MAXBET เกมส์คาสิโน แทงคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน

MAXBET ไลน์ เกมส์คาสิโน แทงคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน เว็บ MAXBET เล่นคาสิโน ทางเข้า MAXBET เกมส์คาสิโนออนไลน์ สล็อต MAXBET ฟุตบอลเสมือนจริง ฟุตบอลเสมือนจริง SABA สมัครเว็บ MAXBET เล่นคาสิโนออนไลน์ MAXBET บอลเสมือนจริง SABA กขององค์กรพัฒนาเอกชน “Proactiva open Arms” นอกชายฝั่งเกาะเลสบอส (กรีซ) Ggia / วิกิพีเดีย , CC BY-NC-SA
อีเมล
ทวิตเตอร์26
Facebook48
LinkedIn
พิมพ์
ปี 2559 เป็นปีที่อันตรายอย่างยิ่งสำหรับผู้อพยพ: 5,000 คนเสียชีวิตในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน มากกว่าจำนวนผู้เสียชีวิต3,700 คนในปี 2558อย่างมาก และในช่วงหกเดือนแรกของปี 2560 มี ผู้เสียชีวิต มากกว่า1,000 ราย

ปีแล้วปีเล่าเราเห็นการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันในที่ทำงาน ผู้อพยพหนีความขัดแย้งและความไม่มั่นคงในตะวันออกกลางและแอฟริกาที่พยายามเข้าถึงยุโรป เพื่อหลีกเลี่ยงจุดตรวจทางบกที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลยุโรป พวกเขาเอาชีวิตของพวกเขาไปอยู่ในมือ ออกเดินทางข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนด้วยเรือชั่วคราว ซึ่งมักดำเนินการโดยคนลักลอบขนของที่ไร้ยางอาย

นี่ไม่ใช่โศกนาฏกรรมครั้งล่าสุด องค์กรสนับสนุนผู้อพยพย้ายถิ่นได้บันทึกจำนวนผู้เสียชีวิตของคนเหล่านี้ตั้งแต่ทศวรรษ 1990 แต่ตอนนี้พวกเขาไม่เพียงแค่นับคนตายเท่านั้น พวกเขาเข้าไปแทรกแซงโดยตรงด้วยการช่วยเหลือผู้อพยพในทะเล

ทุกอย่างเริ่มต้นในปี 2014 ด้วยการยุติ ปฏิบัติการด้านมนุษยธรรมและการทหารของกองทัพเรืออิตาลีMare Nostrum ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการสูงเกินไปสำหรับรัฐบาลอิตาลี ซึ่งไม่สามารถโน้มน้าวให้พันธมิตรในยุโรปเข้าร่วมความพยายามได้

โครงการนี้ถูกแทนที่ด้วยปฏิบัติการ Triton ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากEuropean Border and Coast Guard Agency (Frontex ) แต่องค์กรพัฒนาเอกชนกลัวว่าการเปลี่ยนแปลงจะนำไปสู่การเสียชีวิตของผู้อพยพหลายพันคน: ไทรทันมีงบประมาณต่ำกว่า Mara Nostrum และดำเนินการเฉพาะในน่านน้ำส่วนเล็กๆ ที่เรืออาจจมได้

เหนือสิ่งอื่นใด Triton ได้รับการออกแบบมาเพื่อการควบคุมชายแดน เป็นหลัก แทนที่จะช่วยชีวิต

ภารกิจกู้ภัยที่ซับซ้อน
Migrant Offshore Aid Station (MOAS) ซึ่ง เปิดตัวโดยเศรษฐีชาวอิตาลี – อเมริกันสองคนเป็นองค์กรเอกชนแห่งแรกในประเภทที่ให้เช่าเรือ ในปี 2015 Doctors without Borders (MSF ย่อมาจาก Médecins Sans Frontières) เป็นผู้นำของพวกเขา เช่นเดียวกับSave the Children ในปี 2016

ประชาชนทั่วยุโรปมารวมตัวกันเพื่อสร้างองค์กรใหม่ เช่นSOS Méditerranée , Sea Watch , Life Boat Project , Sea Eye , Jugend Rettetในเยอรมนี, Boat Refugeeในเนเธอร์แลนด์ และProactiva Open Armsในสเปน

บุคลากร Operation Frontex ปฏิบัติการนอกชายฝั่งมอลตาในเดือนมีนาคม 2017 กระทรวงสหพันธรัฐออสเตรียสำหรับยุโรป การบูรณาการและการต่างประเทศ/Flickr , CC BY
จำนวนหน่วยงานและองค์กรต่างๆ ที่เกี่ยวข้องทำให้ปฏิบัติการกู้ภัยมีความซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากกฎหมายการเดินเรือระบุว่าเรือทุกลำที่อยู่ใกล้กับเรือที่ประสบภัยจะต้องได้รับความช่วยเหลือ เจ้าหน้าที่ทางทะเลที่เกี่ยวข้องจึงประสานงานการช่วยเหลือในแต่ละโซน ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตอนกลาง ส่วนใหญ่มักเป็นหน่วยยามฝั่งอิตาลีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงคมนาคมที่อนุญาตให้องค์กรพัฒนาเอกชนเข้าไปแทรกแซง

แต่ในความเป็นจริง องค์กรพัฒนาเอกชนมักพบเรือที่กำลังจมและติดต่อยามชายฝั่งด้วยตนเอง

เมื่อผู้อพยพได้รับการช่วยเหลือ พวกเขาจะถูกนำไปยังท่าเรือของอิตาลีภายใต้อำนาจของหน่วยงานรัฐบาลอื่น (กระทรวงมหาดไทย) ซึ่งเลือกปลายทาง ลงทะเบียน และนำทางพวกเขาไปยัง ” ฮอตสปอต ” – ศูนย์ผู้อพยพที่จัดตั้งขึ้นโดยยุโรป ยูเนี่ยน

อุปกรณ์เสริมสำหรับการดำเนินงานของผู้ลักลอบขนสินค้า?
ในอิตาลี บทบาทของ NGO ในปฏิบัติการกู้ภัยได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งขึ้น ในเดือนธันวาคมปี 2016 Financial Timesได้เน้นย้ำถึงความไม่พอใจของ Frontex

กองกำลังชายแดนของยุโรปมีข้อสงวนเกี่ยวกับปฏิบัติการกู้ภัยทางทะเล ตามความเห็นนี้ การปล่อยให้ผู้อพยพเชื่อว่าสิ่งที่พวกเขาต้องทำคือพาไปทะเลเพื่อรับการช่วยเหลือและต้อนรับสู่ยุโรปเพื่อเปิดประตูระบายน้ำ

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์อังกฤษ ฟรอนเท็กซ์มีหลักฐานว่าองค์กรพัฒนาเอกชนบางแห่งติดต่อกับผู้ลักลอบนำเข้าสินค้าและนำพวกเขาไปยังพื้นที่ที่ผู้อพยพมีโอกาสได้รับการช่วยเหลือมากที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ พวกเขาอ้างว่าองค์กรพัฒนาเอกชนเหล่านี้เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับผู้ค้ามนุษย์ ดังนั้นจึงมีความผิดฐานช่วยเหลือผู้อพยพผิดกฎหมาย

รายงานดังกล่าวทำให้ ทางการอิตาลี ทำการสอบสวน ในเดือนพฤษภาคม 2017 การไต่สวนของรัฐสภาอิตาลีได้ข้อสรุปว่าองค์กรพัฒนาเอกชนเป็น “ปัจจัยดึง” และพวกเขาควรให้ความร่วมมือกับตำรวจทางทะเลมากขึ้น อย่างไรก็ตาม หัวหน้าอัยการของกาตาเนียกล่าวว่าไม่มีหลักฐานการกระทําผิด

รัฐบาลอิตาลีเองถูกแบ่งออก ในขณะที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศประณามองค์กรพัฒนาเอกชน นายกรัฐมนตรีได้ขอบคุณเจ้าหน้าที่กู้ภัยสำหรับความช่วยเหลือ และหน่วยยามฝั่งกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนกิจกรรมทางทะเลที่ “เป็นกลางทางการเมือง”

องค์กรระหว่างประเทศก็มีจุดยืนเช่นกัน สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติปกป้อง NGOsในขณะที่องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานให้การสนับสนุนข้อโต้แย้งของ Frontex บางส่วนในขณะที่เน้นย้ำถึงความสำคัญของการช่วยชีวิตในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

ช่วยชีวิตหรือควบคุมการเข้าเมือง?
เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2017 นักวิจัย Charles Heller และ Lorenzo Pezzani ได้ตีพิมพ์รายงาน Blaming the Rescuers ด้วยการใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ มันหักล้างคำกล่าวอ้างของ Frontex และชี้ให้เห็นว่ากองกำลังชายแดนยังกล่าวหาว่าปฏิบัติการ Mare Nostrum ที่สนับสนุนให้มีการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย

ทว่าการสิ้นสุดของปฏิบัติการ Mare Nostrum ซึ่งห่างไกลจากการจำกัดจำนวนผู้เสียชีวิต ทำให้มีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้น ใน รายงานปี 2016 Death by Rescue นักวิจัยกลุ่มเดียวกันนี้ได้วัดจำนวนผู้เสียชีวิตระหว่างการข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียน โดยเปรียบเทียบจำนวนผู้เสียชีวิตในทะเลกับจำนวนผู้ที่ไปถึงยุโรป พวกเขาแสดงให้เห็นว่าการย้ายถิ่นระหว่างปฏิบัติการไทรทันนั้นอันตรายกว่า Mare Nostrum การเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงของการเสียชีวิตในระหว่างการข้ามแม่น้ำจึงไม่ได้เกิดจากการมีหน่วยกู้ภัย แต่เกิดจากการขาดการปฏิบัติการกู้ภัย

รายงานเหล่านี้กล่าวหาว่า Frontex ยุติการดำเนินการ Mare Nostrum โดยรู้ว่ากำลังช่วยชีวิต พวกเขายังอ้างว่าขณะนี้กำลังทำสิ่งเดียวกันกับ NGO โดยพยายามกำจัดพวกเขาโดยรู้ดีว่าการไม่อยู่ของพวกเขาจะทำให้การเดินทางมีความเสี่ยงมากขึ้น

การอภิปรายเน้นย้ำถึงความขัดแย้งในนโยบายการย้ายถิ่นของยุโรป ซึ่งกำลังสร้าง “ผลการห้าม” หากเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดหาบางสิ่งอย่างถูกกฎหมาย (เข้าถึงยุโรป) ความต้องการจะเปลี่ยนไปเป็นตลาดหลังที่มีความเสี่ยงมากขึ้น หากำไรจากตัวกลางที่ไร้ยางอาย

การเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับการควบคุมชายแดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนบกส่งผลให้เกิดการเดินทางทางเรือที่มีความเสี่ยงโดยอัตโนมัติและทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตในทะเลเพิ่มขึ้น และเป้าหมายด้านมนุษยธรรมในการช่วยชีวิตย่อมขัดกับความพยายามของรัฐบาลในการควบคุมการเข้าเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ประเด็นความชอบธรรม
เบื้องหลังความขัดแย้งคือคำถามของความชอบธรรม ใครมีสิทธิเข้าแทรกแซงและมาช่วยเหลือผู้อพยพ?

Frontex ปกป้องสิทธิ์ของรัฐบาลในการควบคุมพรมแดนและใช้อำนาจอธิปไตย องค์กรพัฒนาเอกชนมีมุมมองอื่น: หากรัฐบาลแห่งชาติไม่สามารถรักษาสิทธิขั้นพื้นฐานบางอย่างได้ เช่นสิทธิในการมีชีวิตภาคประชาสังคมจะต้องเข้าไปแทรกแซง

ปรัชญานี้ไม่มีอะไรใหม่ การไม่ดำเนินการของรัฐยังเป็นสาเหตุที่ NGO จำนวนมากเข้ามามีส่วนร่วมในการต่อสู้กับความยากจน เช่น และการปกป้องชนกลุ่มน้อย สิ่งที่แตกต่างคือการประยุกต์ใช้กับคำถามเกี่ยวกับอธิปไตยซึ่งปกติแล้วสงวนไว้สำหรับประเทศชาติ

หน่วยยามฝั่งอิตาลีช่วยชีวิตผู้อพยพในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตอนกลาง รับรองเอกสารสาธารณะ / Flickr , CC BY-NC-ND
ในระดับหนึ่ง วิกฤตในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนทำให้องค์กรพัฒนาเอกชนสามารถท้าทายการควบคุมพรมแดนของรัฐ และเป็นที่เข้าใจได้ว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดการต่อต้าน แต่ถ้ารัฐบาลต้องการที่จะปกป้องการผูกขาดของพวกเขา พวกเขาควรหาข้อโต้แย้งที่ดีกว่าที่ Frontex เสนอ

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันมากขึ้นในยุโรปจะช่วยหลีกเลี่ยงสถานการณ์เช่นเดียวกับที่นำไปสู่การยุติการดำเนินงานของ Mare Nostrum ตามอนุสัญญาดับลินประเทศต่างๆ เช่น กรีซ และอิตาลี อยู่ในแนวหน้าอย่างต่อเนื่อง ซึ่งไม่ยุติธรรมและไม่ยั่งยืน

ในบริบทนี้ เราสามารถเห็นข้อจำกัดของแนวทางทางการเมืองในปัจจุบันในการอพยพ ซึ่งตั้งอยู่บนความหลงใหลในความปลอดภัยและการปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐาน

ด้วยสภาพอากาศที่สงบเหมาะสำหรับการข้ามทะเล ฤดูร้อนทางตอนเหนือใกล้เข้ามาทุกที การอภิปรายเรื่องการย้ายถิ่นเพิ่งเริ่มต้นและทำให้เกิดความจำเป็นในการทบทวนนโยบายการย้ายถิ่นฐานของยุโรปใหม่

แปลจากภาษาฝรั่งเศสโดย Alice Heathwood เพื่อFast for Word สิบปีก่อนการไหลเข้าของผู้ลี้ภัยและผู้อพยพไปยังชายฝั่งของยุโรปจะบังคับให้ผู้กำหนดนโยบายต้องใส่ใจ สารคดีเรื่องIn this World ประจำปี 2545 ของ Michael Winterbottom ได้นำเรื่องราวภายในของการย้ายถิ่นระหว่างประเทศมาสู่หน้าจอขนาดใหญ่

ในการจัดทำแผนผังการเดินทางที่เสี่ยงและลึกลับไปยังยุโรปของชาวอัฟกันสองคน ได้แก่ Jamal วัยรุ่นและอิเนยาตุลลาห์อีก 30 คนจากค่ายผู้ลี้ภัย Shamshatoo ทางตะวันตกเฉียงเหนือของปากีสถาน ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นความจริงที่เรียบง่ายแต่ไม่มีข้อโต้แย้ง: Jamal และ Ineyatullah เป็นผู้ลี้ภัยและผู้อพยพในทันที

เช่นเดียวกับผู้อพยพจำนวนมาก พวกเขาเพียงแค่แสวงหาชีวิตที่ดีขึ้น เสรีภาพ โอกาส และศักดิ์ศรี ในเวลาเดียวกัน ชาวอัฟกันเหล่านี้ยังเป็นผู้ลี้ภัย – ผู้คนพลัดถิ่นจากความขัดแย้งและความยากจน – แสวงหาชีวิตที่ดีขึ้น

ภาพยนตร์เรื่อง ‘In This World’ ในปี 2002 ของ Michael Winterbottom ติดตามการเดินทางของชาวอัฟกันสองคนที่พยายามจะเดินทางไปยังยุโรป
ตั้งแต่ความเหน็ดเหนื่อยในเปชาวาร์และเกือบจะหายใจไม่ออกในท้ายรถบรรทุกระหว่างการข้ามไปยังยุโรป ไปจนถึงการทำงานโดยไม่มีเอกสารในลอนดอน เรื่องราวของพวกเขาคือความพลัดถิ่น การต่อสู้ดิ้นรน และชายขอบ

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องราวของพรมแดนทางเศรษฐกิจและการเมืองที่ปิดกั้นผู้คน การก้าวข้ามพรมแดนที่มองไม่เห็นเหล่านี้ต้องใช้ความเสี่ยงมากเกินไป สำหรับอิเนะตุลลอฮ์ การทำเช่นนั้นทำให้เสียชีวิต

เรื่องราวของจามาลจบลงอย่างมีความสุขมากขึ้นหลังจากยื่นขอลี้ภัยในอังกฤษเขาได้รับการอุปการะจากครอบครัวชาวอังกฤษที่เคยเห็นภาพยนตร์ของวินเทอร์บ็อตทอม และในที่สุดก็ได้ให้ที่อยู่ของเด็กชายคนนี้เป็นบ้าน

ค่ายผู้ลี้ภัยในปากีสถานรวมถึงชาวอัฟกันพลัดถิ่นซึ่งหลบหนีความรุนแรงจากตอลิบานและปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ M. Abdullah/Reuters
วันผู้ลี้ภัยโลก
วันที่ 20 มิถุนายนเป็นวันผู้ลี้ภัยโลก ซึ่งเป็นเวลาที่จะไตร่ตรองถึงผู้อพยพและผู้อพยพ เช่น จามาลและอิเนยาตุลลอฮ์

วันแห่งการเฉลิมฉลองมาถึงช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์: เป็นครั้งแรกที่ประเทศสมาชิกสหประชาชาติกำลังทำงานร่วมกันเพื่อพัฒนาข้อตกลงระดับโลกใหม่สองฉบับ ประการแรกคือความรับผิดชอบร่วมกันสำหรับผู้ลี้ภัย และประการที่สองเกี่ยวกับแนวทางที่มีมนุษยธรรม ประสานงาน และให้เกียรติมากขึ้นในการปกครองการย้ายถิ่นทั่วโลก

โครงการนี้เริ่มต้นในเดือนกันยายน 2559 เมื่อสหประชาชาติรับรองปฏิญญานิวยอร์กเพื่อสร้างสถาปัตยกรรมที่ประสานกันเพื่อกำกับดูแลระดับโลกของทั้งผู้ลี้ภัยและผู้อพยพภายในสองปี

ข้อตกลงทั้งสองฉบับมีกำหนดแล้วเสร็จภายในปี 2561 เพื่อให้พวกเขาทำงานได้ ผู้กำหนดนโยบายต้องพิจารณาผู้คนหลายล้านคนที่กำลังเดินทางผ่าน ซึ่งสถานการณ์ที่ขัดขวางการแบ่งเขตตามแบบแผนระหว่างผู้ลี้ภัยและผู้อพยพ

ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ สิทธิของผู้ลี้ภัย – ผู้ที่ถูกบังคับให้ออกจากประเทศเนื่องจากสงครามหรือการประหัตประหาร – ได้รับการประดิษฐานอยู่ในอนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัยปี 1951และพิธีสารในปี 1967 ที่ตามมา

ผู้ที่ถูกมองว่าเลือกเดิมพันโดยเลือก กลับไม่มีสิทธิ์หรือการคุ้มครองที่ครอบคลุมทั่วโลก ผู้อพยพย้ายถิ่นได้รับประโยชน์จากปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนซึ่งลงนามในปี 2491 เพื่อตอบสนองต่อกระแสผู้ลี้ภัยที่เกิดจากสงครามโลกครั้งที่สอง

แต่นอกเหนือจากการคุ้มครองขั้นพื้นฐานแล้ว ผู้พลัดถิ่นจำนวนมากในทุกวันนี้ท้าทายเกณฑ์ที่ผู้กำหนดนโยบายใช้ในการกำหนดว่าใครมีสิทธิ์ได้รับสิทธิอะไรบ้าง และบริเวณขอบรกทางกฎหมายนี้ทำให้ผู้อพยพจำนวนมากตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง

ผู้อพยพหรือผู้ลี้ภัย?
ทุกคนที่ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศโดยไม่มีเอกสาร ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นชาวอเมริกันกลางที่เดินทางโดยรถไฟผ่านเม็กซิโกเพื่อไปยังสหรัฐอเมริกา หรือชาวเอธิโอเปีย ที่ หลบหนีความหิวโหยด้วยเรือบดที่ไม่สามารถออกทะเลได้ ต้องเผชิญกับความเสี่ยงมากมาย ซึ่งรวมถึงโลกใต้พิภพของผู้ลักลอบนำเข้า การปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมโดยเจ้าหน้าที่ และอันตรายทางร่างกายและจิตใจจากการล่องหนและการแสวงประโยชน์

ตัวอย่างเช่น บทความล่าสุดใน The Guardianรายงานว่า แก๊งอาชญากรในลิเบียได้จับผู้อพยพหลายร้อยคนเพื่อเรียกค่าไถ่

ตั้งแต่ปี 2015 น่านน้ำของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเต็มไปด้วยความบอบช้ำ เช่น ผู้อพยพและผู้ลี้ภัยจากอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา โซมาเลีย เอธิโอเปีย และเอริเทรีย ไปยังปากีสถาน บังกลาเทศ ซีเรีย และอัฟกานิสถาน พยายามอย่างยิ่งยวดเพื่อไปยังยุโรป

คนเหล่านี้บางคนอาจเหมาะสมกับคำจำกัดความทางกฎหมายของผู้ลี้ภัย คนอื่น ๆ ได้เริ่มต้นการเดินทางที่อันตรายในฐานะผู้อพยพเพื่อแสวงหางานและโอกาส

ในปี 2559 มีผู้เสียชีวิตราว 5,000 คนข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียน Stefano Rellandini/Reuters
มากเกินไปไม่เคยทำ ในปี 2559 คาดว่ามีผู้เสียชีวิตกว่า 5,000 คนข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียน โดยเน้นถึงความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเสนอการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมบางรูปแบบแก่ผู้อพยพ ยกเว้นสถานะทางกฎหมาย

เด็กข้างถนน
ผู้เยาว์เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ฉุนเฉียวที่สุดของความไม่แน่ใจนี้

รับ Abdallah ตอนนี้อายุ 19 ปี ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 เขาได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Bayt al-Thaqafaในบาร์เซโลนา องค์กรที่ช่วยตั้งรกรากผู้อพยพรุ่นใหม่

ทศวรรษที่แล้ว ตอนที่เขาอายุได้เพียง 9 ขวบ ครอบครัวของอับดุลเลาะห์ในโมร็อกโกได้เลือกอนาคตของเขาไว้สำหรับเขา ลุงของเขาลักลอบนำเขาจากหมู่บ้านบนภูเขา Rif ไปยังเมือง Ceuta ที่เป็นอาณานิคมของสเปน

อับดุลเลาะห์ถูกทอดทิ้งตามท้องถนนขอร้องเป็นเวลาหลายสัปดาห์จนกระทั่งเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมารับตัวเขา หลังจากใช้เวลาอยู่ในศูนย์ผู้เยาว์ เขาถูกส่งไปยังบาร์เซโลนา ซึ่งเขาอาศัยอยู่ที่เก้าปีถัดไปในบ้านพักสำหรับเด็กที่ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศโดยไม่มีเอกสารเช่นเขา

เมื่อเวลาผ่านไป เพื่อนร่วมงานและที่ปรึกษาที่นั่นก็เข้ามาแทนที่ครอบครัวของอับดุลลาห์ที่บ้าน เขาเรียนภาษาสเปนและคาตาลัน เรียนรู้ทักษะการใช้คอมพิวเตอร์ และสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย

ในวันเกิดปีที่ 18 ของเขา เวลาหมดลงแล้ว ใบอนุญาตผู้พำนักของเขาอนุญาตให้อับดุลลาห์อยู่ในบาร์เซโลนาได้ แต่ไม่สามารถทำงาน เป็นสิทธิตามกฎหมายของสเปนที่จะส่งอับดุลลาห์กลับบ้าน “บ้าน” ไปหาครอบครัวที่เขาจำไม่ได้อีกต่อไป

ชาวสเปนเดินขบวนเพื่อรำลึกถึงวันผู้ลี้ภัยโลกปี 2017 Javier Barbancho/Reuters
แต่ที่จริงแล้วบ้านอยู่ที่ไหนสำหรับใครบางคนเช่นอับดุลลาห์ที่ใช้เวลาหลายปีในการก่อสร้างไกลจากบ้านเกิดของเขาโดยไม่มีทางเลือกของตัวเอง? แล้วประเทศต่างๆ มีหน้าที่ปกป้องคนหนุ่มสาวเหล่านี้อย่างไร?

แค่ “ผู้อพยพธรรมดา”
ดังที่ Hannah Arendt นักทฤษฎีการเมืองชั้นแนวหน้าและตัวเธอเองเป็นผู้ลี้ภัย เขียนเรียงความเรื่องWe Refugees ของเธอในปี 1943 ว่า :

อย่างแรก เราไม่ชอบถูกเรียกว่า ‘ผู้ลี้ภัย’…. เราทำดีที่สุดแล้วเพื่อพิสูจน์ให้คนอื่นเห็นว่าเราเป็นเพียงผู้อพยพธรรมดา…. เราต้องการสร้างชีวิตใหม่ นั่นคือทั้งหมด

แนวความคิดเดียวกันนี้ทำให้เกิดการต่อสู้ดิ้นรนของผู้พลัดถิ่นในทุกวันนี้ ไม่ว่าจะขับเคลื่อนด้วยความหิวโหย ความรุนแรง หรือความยากจน พวกเขามาถึงประเทศเจ้าบ้านโดยหวังว่าจะกลายเป็นคนธรรมดา – แตกต่างในด้านเชื้อชาติและวัฒนธรรม บางที – อาจเป็นพลเมืองที่มีประสิทธิผล

ในขณะที่องค์การสหประชาชาติและประเทศสมาชิกตั้งเป้าที่จะจัดการกับความต้องการด้านนโยบายของการเคลื่อนย้ายมนุษย์อย่างครบถ้วน พัฒนาข้อตกลงสำหรับผู้ลี้ภัยและผู้อพยพอย่างละหนึ่งข้อ อย่าลืมว่าผู้อพยพและผู้ลี้ภัยหลายล้านคนประสบกับสถานการณ์ที่พร่ามัวและเชื่อมโยงถึงกัน และทุกคนต่างก็แสวงหา สถานที่ที่จะเรียกว่าบ้าน

อีเมล
ทวิตเตอร์10
Facebook41
LinkedIn
พิมพ์
จิม ยอง คิม ถูกกำหนดให้เริ่มวาระห้าปีที่สองของเขาในฐานะประธานธนาคารโลกในวันที่ 1 กรกฎาคม โดยได้รับแต่งตั้งเป็นเอกฉันท์จากสหรัฐฯ อีกครั้งและได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนจากบราซิล จีน และฝรั่งเศสในเดือนกันยายน 2559

ใกล้จะสิ้นสุดระยะเวลาห้าปีแรกของเขา (และข้ามคำถามเกี่ยวกับความคลุมเครืออย่างต่อเนื่องของกระบวนการคัดเลือก) มีห้ารายการที่สำคัญที่หล่อหลอมธนาคารโลกตั้งแต่คิมเข้ารับตำแหน่งประธานในเดือนกรกฎาคม 2555

สิ่งเหล่านี้คือแนวทาง “ธนาคารโซลูชัน” ภารกิจที่แก้ไข การปรับโครงสร้างองค์กร ตราสารการให้กู้ยืมแบบใหม่ และความท้าทายในการเป็นผู้นำ

ในฐานะที่เป็นสถาบันการพัฒนาชั้นนำของโลก การให้ความช่วยเหลือทางการเงินและทางเทคนิคแก่ประเทศกำลังพัฒนา การร่างห้องสมุดที่มีคุณค่าของการวิจัย และการริเริ่มชั้นนำระดับโลก สิ่งที่ธนาคารโลกทำ การเปลี่ยนแปลง และสิ่งที่เป็นตัวแทนคือประเด็นที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง

แนวทาง “ธนาคารโซลูชัน”
เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2555 สี่เดือนในระยะแรกของเขา คิมกล่าวปราศรัยต่อคณะกรรมการผู้ว่าการของเขาในการประชุมประจำปีของกองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารโลกในกรุงโตเกียว เขาเรียกร้องให้ธนาคารโลกเป็น “ธนาคารโซลูชัน”

ย้อนไปในการปฏิรูปที่ดำเนินการโดยอดีตประธานาธิบดี James Wolfensohn (1995-2005) และ Robert Zoellick (2007-2012) ซึ่งตามลำดับได้แนะนำแนวทาง “ธนาคารความรู้” และความคิดริเริ่ม Open Data คิมถือได้ว่าสถาบันต้อง “แสวงหาคำตอบที่เกินกว่า [มัน] ผนัง”; ซื่อสัตย์เกี่ยวกับ “ความสำเร็จและ … ความล้มเหลว” ของมัน และใช้ “การแก้ปัญหาตามหลักฐานที่ไม่ใช่อุดมการณ์กับความท้าทายในการพัฒนา”

เขาพูดว่า:

ถึงเวลาแล้วที่เราจะเขียนบทต่อไปในวิวัฒนาการของเรา: ถึงเวลาที่เราจะกลายเป็นธนาคาร ‘โซลูชั่น’ เราต้องรับฟัง เรียนรู้ และร่วมมือกับประเทศและผู้รับผลประโยชน์เพื่อสร้างโซลูชันจากล่างขึ้นบน นี่คือวิธีที่เราจะเพิ่มความเกี่ยวข้องและมูลค่าของเราในเศรษฐกิจโลกในปัจจุบันและอนาคต

ในการโต้แย้งว่าธนาคารโลกต้องมีความยืดหยุ่น ร่วมมือ และครอบคลุมมากขึ้น คิมสรุปว่า “เอกลักษณ์เชิงกลยุทธ์ใหม่” ในฐานะ “ธนาคารโซลูชัน” เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการฟื้นฟูความเกี่ยวข้องและความชอบธรรมของสถาบัน

ภารกิจที่แก้ไขแล้ว
ในการสนับสนุนแนวทาง “ธนาคารโซลูชัน” คิมได้แก้ไขภารกิจของธนาคารโลกในเดือนตุลาคม 2555 เพื่อบรรลุเป้าหมายใหม่สองประการในการลดความยากจนขั้นรุนแรงทั่วโลกให้เหลือ 3% ภายในปี 2573 และส่งเสริมการเติบโตของรายได้ในกลุ่มประชากร 40% ล่างสุดของโลก

คิมต้องการลดความยากจนขั้นรุนแรงทั่วโลกให้เหลือ 3% ภายในปี 2573 ซิดดิกี/รอยเตอร์จากเดนมาร์ก
ในขณะที่การแสวงหาการบรรเทาความยากจนไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับธนาคารโลก ด้วยตำแหน่งประธานาธิบดีของ Robert McNamara (1968-1981) และ Wolfensohn ทำให้ภารกิจหลักของพวกเขามีความยากจน สิ่งที่ไม่เคยเห็นในสถาบันตั้งแต่ทศวรรษ 1970 คือการอุทิศตนเพื่อส่งเสริม “ แบ่งปันความเจริญ” นี่คือการปฏิเสธเชิงวาทศิลป์ของเศรษฐศาสตร์แบบหยด ซึ่งถือได้ว่ากำไรสำหรับคนรวยย่อมนำไปสู่กำไรสำหรับคนจนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ภารกิจที่แก้ไขนี้ได้รับการกล่าวย้ำในเดือนตุลาคม 2559 เมื่อคิมกล่าวว่าอนาคตของธนาคารโลกจะมุ่งไปที่การเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมและยั่งยืน และลงทุนในทุนมนุษย์มากขึ้น

การปรับโครงสร้างองค์กร
กระบวนการปฏิรูปองค์กรเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม 2556 เป็นครั้งแรกในรอบเกือบสองทศวรรษ ตลอดปี 2014 มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ธนาคารโลกอยู่ในแนวเดียวกับแนวทาง “ธนาคารโซลูชัน” และภารกิจที่แก้ไขโดยทำให้ดำเนินการได้รวดเร็วขึ้นบนพื้นดิน ทำลายไซโลภายใน และเพิ่มพอร์ตสินเชื่อประจำปีเป็นสองเท่า

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสามประการเกิดขึ้น ประการแรก ธนาคารยุติการแบ่งแยกการดำเนินงานออกเป็น 6 แผนกระดับภูมิภาค โดยแทนที่โครงสร้างดังกล่าวในวันที่ 1 กรกฎาคม 2014 ด้วย “แนวปฏิบัติระดับโลก” 14 แห่ง โครงสร้างองค์กรก่อนหน้านี้ทำให้คิมสรุปได้ว่าสถาบันนั้น “น้อยกว่าผลรวมของส่วนของเรา”

ประการที่สอง มีการเปลี่ยนแปลงการบริหาร หลายอย่าง รวมถึงการลดต้นทุน (โดย 400 ล้านเหรียญสหรัฐระหว่างปี 2014 ถึง 2016 ลดลง 8%) เพิ่มประสิทธิภาพ (โดยการเลิกจ้างพนักงานหลายร้อยคน) และการปรับค่าใช้จ่ายด้านงบประมาณให้สอดคล้องกับเป้าหมายของการบรรเทาความยากจนและความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน .

ในที่สุด ธนาคารได้จัดตั้งหน่วยส่งมอบประธานาธิบดี วัตถุประสงค์คือเพื่อเพิ่มสิ่งอำนวยความสะดวกในการป้อนกลับและปรับปรุงความรับผิดชอบของการดำเนินการให้สินเชื่อ แนวทาง “ธนาคารโซลูชัน” มีขนาดใหญ่

ตราสารหนี้ใหม่
ในเดือนกรกฎาคม 2014 ได้มีการแนะนำกรอบความร่วมมือระดับประเทศ (CPFs) เพื่อแทนที่กลยุทธ์การช่วยเหลือประเทศ (CASs) CPF และ CAS เป็นรายงานการสำรวจที่จัดทำโดยธนาคารโลกร่วมกับรัฐบาลที่ได้รับเงินทุน ซึ่งจะทบทวนสถานะการพัฒนาของประเทศและเสนอกำหนดการปล่อยสินเชื่อระยะเวลาหลายปี

อาร์ทีเอ็กซ์ ทีวี Akintunde Akinleye/Reuters
ความสำคัญของการแนะนำ CPFs คือการที่พวกเขาดำเนินการตามแนวทาง “ธนาคารโซลูชัน” และแก้ไขภารกิจภายในการดำเนินการให้กู้ยืมโดยปรับให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์เงินกู้และเมทริกซ์ผลลัพธ์อย่างชัดเจน

ความท้าทายความเป็นผู้นำ
ความเป็นผู้นำของคิมต้องทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง เขามาที่สถาบันโดยไม่มีประสบการณ์ในการจัดการของรัฐบาล เศรษฐศาสตร์มหภาค หรือการเงิน เขาถูกยกฐานะเป็นคนนอก ในฐานะแพทย์และนักมานุษยวิทยา เขามาพร้อมกับคุณสมบัติ ที่ ผู้บุกเบิกทั้ง 11 คนไม่เคยมีประสบการณ์ในด้านการพัฒนามาก่อน (ประธานาธิบดีคนก่อนเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงในฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีสหรัฐฯ

การปรับโครงสร้างองค์กรในปี 2556-2557 ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของคิมอย่างรุนแรง ส่งผลกระทบต่อบุคลากร 6,000 คน และเปลี่ยนหรือมอบหมายผู้บริหารระดับสูงส่วนใหญ่ของสถาบันใหม่ ส่งผลให้ขวัญกำลังใจและงานหยุดชะงัก

ด้วยการประณามจาก พนักงาน ปัจจุบันและอดีต (เรียกว่า ” วิกฤตความเป็นผู้นำโดยสมาคมพนักงานของธนาคารโลกในเดือนสิงหาคม 2016) สภาพแวดล้อมของความขุ่นเคืองอันขมขื่นได้บ่อนทำลายตำแหน่งประธานาธิบดีของคิม ในขณะที่เขาได้ผลักดันการปฏิรูป ทั้งหมดได้ทำเพื่อความเสียหายต่อความเป็นผู้นำของเขา

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ประธานธนาคารโลกต้องเผชิญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากพนักงานถือว่าตนเองเป็นพี่น้องกันชั้นยอดที่ยังคงเป็นประธานาธิบดีมาและจากไป การปรับโครงสร้างองค์กรครั้งก่อนๆ ทุกครั้งนับตั้งแต่ปี 2515 ได้รับความไม่พอใจจากเจ้าหน้าที่

ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2017 คิมจะเริ่มวาระห้าปีที่สองของเขา เขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากการจัดการที่ผิดพลาดและการปฏิสัมพันธ์ของเขากับเจ้าหน้าที่ แต่ยังได้รับคำชมอย่างมากสำหรับทิศทางใหม่ที่ดำเนินการโดยสถาบันพัฒนาชั้นนำของโลก

การที่สิ่งหนึ่งมีค่ามากกว่าอีกสิ่งหนึ่งนั้นขึ้นอยู่กับผู้อ่านทั้งหมด แต่ไม่ว่าทางใดที่ธนาคารโลกจะพบกับปี 2017 ด้วยหน้าใหม่ และใบหน้านั้น – ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง – ประธานาธิบดีจิมยองคิมสวมใส่ คนส่วนใหญ่คุ้นเคยกับภาษามือ ซึ่งเป็นระบบที่คนหูหนวกใช้สื่อสาร น้อยคนนักที่จะรู้ว่ามีภาษามือต่างๆมากมายทั่วโลก เช่นเดียวกับภาษาพูดต่างๆ มากมาย

แล้วไวยากรณ์ของภาษามือทำงานอย่างไร?

ต่างจากภาษาพูดที่ไวยากรณ์แสดงผ่านสัญญาณเสียงสำหรับความตึงเครียด ลักษณะ อารมณ์ และไวยากรณ์ (วิธีที่เราจัดระเบียบคำแต่ละคำ) ภาษามือใช้การเคลื่อนไหวของมือ ลำดับของเครื่องหมาย ตลอดจนตัวชี้นำร่างกายและใบหน้าเพื่อสร้างไวยากรณ์ . สิ่งนี้เรียกว่ากิจกรรมที่ไม่ใช่ด้วยตนเอง

ทีม นักภาษาศาสตร์และนักแปลคนหูหนวกและการได้ยิน ของฉัน ได้ทำการศึกษาสองครั้งเพื่อค้นหาว่าสัญญาณเหล่านี้เข้าใจได้สำหรับผู้ลงนามและผู้ไม่ลงนามของประเทศ ผลลัพธ์ที่จะเผยแพร่ในเดือนกรกฎาคม แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนที่น่าทึ่งของภาษามือ

สิ่งที่ผู้ลงนามและผู้ไม่ลงนามเห็น
ในการศึกษาครั้งแรกซึ่งรวมถึงผู้ลงนามและผู้ไม่ลงนามจากออสเตรีย เราขอให้ผู้เข้าร่วมดูวิดีโอชุดหนึ่งของผู้คนที่ใช้ภาษามือของออสเตรีย เราแนะนำให้พวกเขาพยายามแยกข้อความที่เซ็นชื่อเป็นหน่วยย่อยๆ เทียบเท่ากับการตัดคำพูดที่ไม่ขาดตอนออกเป็นหน่วยฉันทลักษณ์

จากนั้นผู้เข้าร่วมก็ผ่านส่วนที่เป็นผลลัพธ์และแสดงให้เราเห็นถึงสัญญาณที่ทำให้พวกเขาทำลายวิดีโอที่พวกเขาทำ

เมื่อพูดถึงการหยุดชั่วคราวและสัญญาณที่ทำด้วยมือ ผู้ลงนามและผู้ที่ไม่ใช่ผู้ลงนามได้ตัดสินใจในลักษณะเดียวกัน ผู้เข้าร่วมทุกคนระบุตำแหน่งพักผ่อน เช่น การไขว้แขน เป็นการหยุดชั่วคราวและการถือที่สังเกตได้ ซึ่งผู้ลงนามจะรักษาตำแหน่งมือเดิมไว้เป็นระยะเวลานานขึ้นหรือทำซ้ำสัญญาณสุดท้ายของหน่วยที่แบ่งส่วน

แต่เมื่อพูดถึงสัญญาณจากส่วนอื่น ๆ ของร่างกาย – กิจกรรมที่ไม่ใช่ด้วยตนเอง – ผู้ลงนามและผู้ไม่ลงนามดำเนินการแตกต่างกันมาก

ผู้ใช้ภาษามือเกือบทั้งหมดยังระบุว่าการเคลื่อนไหวของศีรษะและร่างกายเป็นสัญญาณ เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวของคิ้ว ทิศทางการจ้องมอง และการกะพริบตา ผู้ไม่ลงนามมีแนวโน้มที่จะระบุเพียงหนึ่งหรือสองสัญญาณจากมือ

Xenia Dürrผู้เขียนจัดให้
ความหมายขององค์ประกอบที่ไม่ใช่แบบแมนนวล
การศึกษาครั้งที่สองเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ภาษามือชาวออสเตรียที่หูหนวกเท่านั้น

เราแสดงวิดีโอที่มีลายเซ็นให้ผู้เข้าร่วมดูอีกครั้ง แต่คราวนี้เราแนะนำให้พวกเขาระบุองค์ประกอบที่ไม่ใช่แบบแมนนวลที่พวกเขาคิดว่าเกี่ยวข้องกับภาษา นั่นคือองค์ประกอบที่ทำหน้าที่เป็นไวยากรณ์

ผู้เข้าร่วมต้องอธิบายรูปแบบ ความหมาย และหน้าที่ขององค์ประกอบที่ไม่ใช่แบบแมนนวลแต่ละรายการ

ข้อตกลงระหว่างคำอธิบายของผู้ลงนามแสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของร่างกาย ศีรษะ หรือใบหน้าบางอย่างมีหน้าที่ทางภาษาศาสตร์ พวกเขาแสดงการยืนยัน การปฏิเสธ เงื่อนไข (เช่น วลีที่ใช้คำว่า if เป็นต้น) ความคิดและทางเลือกที่สมมติขึ้น ตลอดจนเวลา สถานที่ และสาเหตุ

ในขณะที่การสั่นศีรษะสามารถใช้เพื่อลบล้างประโยคหรือความคิดได้ ตัวอย่างเช่น การสั่นศีรษะแบบอื่นๆ ที่ดำเนินการอย่างช้าๆ เล็กน้อย และไม่แน่นอน สามารถแสดงทัศนคติเชิงลบของผู้ลงนามที่มีต่อความคิดสมมุติฐาน

Gaze ยังสามารถทำหน้าที่ได้หลายอย่าง จนถึงตอนนี้ ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าผู้ลงนามมองขึ้นข้างบนอย่างสม่ำเสมอเมื่อระบุข้อความสมมุติ

ตำแหน่งหัวหน้าผู้ลงนามก็สื่อความหมายต่างกันเช่นกัน การวางตำแหน่งศีรษะไปข้างหน้าในขณะที่กำหนดความคิดเชิงสมมุติฐานสามารถใช้เพื่อแสดงคำถามเชิงสมมติฐานที่ตอบด้วยตนเอง (เช่น ฉันควรไปดูหนังคืนนี้ไหม)

แต่การก้าวไปข้างหน้าอาจมาพร้อมกับประโยค “if” (ถ้าฉันไปดูหนังคืนนี้ ฉันอาจจะเห็นวันเดอร์วูแมน)

ในบริบทอื่น มันสามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องหมายอัศเจรีย์หรือบอกเป็นนัยถึงความเป็นไปได้

ในการทำให้งานวิจัยของเราเปิดเผยต่อสาธารณะ เราใช้แนวทางที่รับรองความถูกต้องของการตีความและการแปล

นักภาษาศาสตร์ของเราได้พูดคุยถึงผลลัพธ์ครั้งแรกกับผู้ลงนามที่เป็นเจ้าของภาษาหูหนวกในภาษามือของออสเตรีย จากนั้นผู้ลงนามเจ้าของภาษาได้อธิบายผลลัพธ์จากมุมมองของผู้ลงนามที่เป็นเจ้าของภาษาที่หูหนวก จากนั้นนักแปลจึงตีความคำอธิบายปรากฏการณ์เป็นภาษาเยอรมันและภาษาอังกฤษเป็นลายลักษณ์อักษร

ในโครงการติดตามผล ( ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Austrian Science Fund ) เราจะตรวจสอบการทำงานร่วมกันของสัญญาณและอนุประโยคที่ไม่ใช่แบบแมนนวลในภาษามือออสเตรียแบบต่างๆ โดยเปรียบเทียบผลการวิจัยของเรากับกิจกรรมที่ไม่ใช่ภาษามืออื่นๆ เพื่อกำหนดวิธีการ รูปแบบและหน้าที่ของภาษามือต่างๆ แตกต่างกันไปทั่วโลก

ความหลากหลายในภาษามือ
การศึกษาของเรามีทั้งผู้ที่ไม่ลงนามและผู้ลงนามที่หูหนวกทำให้เราได้เรียนรู้ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับไวยากรณ์ในหมู่ผู้ที่ลงนาม แต่ยังเกี่ยวกับวิธีที่เราทุกคนตีความพฤติกรรมทางท่าทางบางอย่าง ความจริง – อาจไม่น่าแปลกใจเลย – ความจริงที่ว่าความเข้าใจของผู้ที่ไม่ใช่ผู้ลงนามเกี่ยวกับสัญญาณภาพแตกต่างอย่างมากจากความเข้าใจของผู้ใช้ภาษามือมีนัยในการสอน

เนื่องจากพในวันจันทร์ที่ 19 มิถุนายน นาซ่าจัดงานแถลงข่าวเพื่อประกาศรายการดาวเคราะห์นอกระบบที่เสร็จสมบูรณ์จากภารกิจเคปเลอร์

แคตตาล็อกแสดงรายการการค้นพบดาวเคราะห์นอกระบบ 4,034 ดวง รวมถึงการค้นพบใหม่ 219 ดวง โลกใหม่สิบแห่งเหล่านี้มีขนาดใกล้เคียงกับโลกและอยู่ภายในเขตเอื้ออาศัยได้ของดาวฤกษ์ตำแหน่งที่จะยอมให้มีน้ำของเหลวบนพื้นผิวของโลกที่คล้ายโลก

สิบเหล่านี้เข้าร่วมประมาณ 40 โลกอื่น ๆ ที่เคปเลอร์พบในฐานะผู้สมัครที่เป็นไปได้สำหรับแฝดของโลก แต่โอกาสที่โลกอีกใบจะเป็นมรดกของเคปเลอร์จริงหรือ?

เต็มไปด้วยดาวเคราะห์
ในขณะที่ดาวเคราะห์ถูกค้นพบรอบๆ ดาวฤกษ์อื่นๆ ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 การเปิดตัวกล้องโทรทรรศน์อวกาศเคปเลอร์ในปี 2009 ส่งผลให้มีการพบดาวเคราะห์เหล่านี้ เป็น จำนวนมาก เมื่อจำนวนดาวเคราะห์นอกระบบเพิ่มขึ้นจากนับหมื่นเป็นหลายพันดวง นักดาราศาสตร์ก็สามารถระบุประเภทของดาวเคราะห์และคาดเดาความถี่ของดาวเคราะห์นอกระบบผ่านทางกาแล็กซีของเราได้ เคปเลอร์ทำให้เราสามารถทำสถิติได้

ระบบสุริยะของเราแนะนำว่าดาวเคราะห์มีเพียงสองรสชาติ: โลกบนบกเช่นโลกที่มีพื้นผิวที่เป็นหินและชั้นบรรยากาศบาง และก๊าซยักษ์อย่างดาวพฤหัสบดีซึ่งมีแกนที่เป็นของแข็งถูกฝังอยู่ใต้ก๊าซที่ห่อหุ้มหลายพันกิโลเมตร

ภาพสองมิติที่ประณีตนี้ถูกนำมาเป็นชิ้นๆ ในแค็ตตาล็อก Kepler Mission

เนื้อหาในแค็ตตาล็อกเผยให้เห็นก๊าซยักษ์ที่โคจรรอบดาวของพวกมันใกล้กว่าดาวพุธ โลกอื่นร้อนมากที่พื้นผิวของพวกมันจะต้องเป็นแมกมาหลอมเหลว และดาวเคราะห์รอบดาวคู่อย่างเช่น โลกแห่ง Tatooine ของลุค สกายวอล์คเกอร์ ในภาพยนตร์แฟรนไชส์เรื่อง Star Wars

แต่บางทีสิ่งที่ลึกลับที่สุดก็คือสิ่งที่เรียกว่าซุปเปอร์เอิร์ธ

สุดยอดจริง ๆ เหรอ?
ดาวเคราะห์มากกว่าสองในสามในแค็ตตาล็อกภารกิจเคปเลอร์มีรัศมีระหว่าง 1.1 ถึงสี่โลก โดยวางไว้ระหว่างโลกกับดาวเนปจูนในขนาด ซุปเปอร์เอิร์ธเหล่านี้เป็นดาวเคราะห์ที่พบได้บ่อยที่สุด แต่ระบบสุริยะของเราไม่มีอะนาล็อกที่จะบอกเราว่าโลกเหล่านั้นจะเป็นอย่างไร

พวกเขาเป็นดาวเคราะห์ภาคพื้นดินที่มีพื้นผิวเป็นหินหรือก๊าซยักษ์ขนาดเล็กที่มีความกดอากาศต่ำหรือไม่? เมื่อความสนใจเพิ่มขึ้นในการค้นหาดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ได้ คำถามสำคัญก็คือว่าโลกเหล่านี้มีพื้นผิวที่มั่นคงหรือไม่

ระบบสุริยะของเรามีเพียงก๊าซเย็นและยักษ์น้ำแข็ง และดาวเคราะห์หินบนบก แต่ภารกิจเคปเลอร์ได้เปิดเผยดาวเคราะห์ประเภทอื่นๆ มากมาย NASA/Ames Research Center/Natalie Batalha/Wendy Stenzelผู้เขียนจัดให้
ในการบรรยายสรุปของสื่อ NASA เปิดเผยว่าแคตตาล็อก Kepler Mission ได้แสดงเบาะแส บทความใน วารสารฉบับล่าสุดพบว่ามีการกระจายตัวของขนาดดาวเคราะห์ซุปเปอร์เอิร์ธ

ในขณะที่ดาวเคราะห์ที่มีรัศมีประมาณ 1.3 โลกและ 2.4 โลกนั้นมีอยู่ทั่วไปเท่ากัน ดาวเคราะห์ที่มีขนาดระหว่าง 1.5 ถึงสองรัศมีโลกนั้นหายากกว่ามาก นักดาราศาสตร์คาดการณ์ว่านี่คือการแบ่งแยกระหว่างดาวเคราะห์หินขนาดยักษ์กับดาวเนปจูนขนาดเล็กที่เป็นก๊าซ

แม้ว่าจะไม่เคยพบการแบ่งแยกอย่างแข็งแกร่งในประชากรซุปเปอร์เอิร์ธมาก่อน แต่ตำแหน่งของมันสอดคล้องกับดาวเคราะห์จำนวนน้อยที่เราได้ทำการวัดความหนาแน่นจำนวนมาก ค่าความหนาแน่นเหล่านี้บ่งชี้ว่าดาวเคราะห์ที่มีขนาดใหญ่กว่ารัศมีโลกประมาณ 1.6มีชั้นบรรยากาศคล้ายดาวเนปจูนหนา

แต่ในขณะที่กล้องโทรทรรศน์อวกาศเคปเลอร์สามารถให้ทั้งขนาดและตำแหน่งของดาวเคราะห์นอกระบบแก่เราได้ แต่ก็ไม่สามารถบอกอะไรเราเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมพื้นผิวในอดีตหรือปัจจุบันได้ เราต้องการทฤษฎีเพื่ออธิบายประเภทดาวเคราะห์ต่างๆ ที่ระบุในแคตตาล็อก

อธิบายซุปเปอร์เอิร์ธ
ความเป็นไปได้ประการหนึ่งสำหรับการแยกตัวของประชากรซุปเปอร์เอิร์ธคือดาวเคราะห์หินมีชั้นบรรยากาศที่หลุดลอกโดยการแผ่รังสีจากดาวฤกษ์ อีกทางหนึ่ง โลกที่เป็นหินอาจก่อตัวขึ้นภายหลังจากจานที่สร้างดาวเคราะห์ที่มีก๊าซซึ่งกระจัดกระจายก่อนที่ดาวเคราะห์จะสร้างชั้นบรรยากาศที่หนาทึบ

เราพบปัญหาที่คล้ายกันสำหรับดาวเคราะห์ 50 ดวงที่พบในเขตเอื้ออาศัยได้ การรู้เพียงขนาดและตำแหน่งของพวกมันไม่เพียงพอต่อการพิจารณาว่าพื้นผิวของมันคล้ายกับโลกหรือไม่

ข้อมูลภารกิจเคปเลอร์ช่วยเผยให้เห็นการแบ่งแยกของประชากรดาวเคราะห์ซุปเปอร์เอิร์ธ โดยแยกดาวเคราะห์หินขนาดใหญ่ออกจากก๊าซยักษ์ขนาดเล็ก (บีเจ ฟุลตัน) NASA/Ames/Caltech/University of Hawaiiผู้เขียนจัดให้
ความแตกต่างในธรณีวิทยาอาจสร้างบรรยากาศที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง หรือไม่สามารถสร้างสนามแม่เหล็กป้องกันเพื่อปกป้องโลกจากการฆ่าเชื้อเปลวไฟจากดวงดาวได้ อุณหภูมิอาจสมบูรณ์แบบสำหรับน้ำที่เป็นของเหลว แต่โลกก็แห้งสนิท

หากไม่สามารถสำรวจพื้นผิวได้ กล้องโทรทรรศน์เคปเลอร์ก็ไม่เคยได้รับการออกแบบมาเพื่อค้นหาคู่แฝดของโลกที่แท้จริง แคตตาล็อกภารกิจบอกเราว่าดาวเคราะห์สามารถก่อตัวขึ้นได้เกือบทุกดาวและมีอยู่ในสภาวะที่หลากหลาย

ภารกิจเคปเลอร์กินเวลาสี่ปี (พ.ศ. 2552 ถึง พ.ศ. 2556) สำรวจท้องฟ้าในกลุ่มดาวซิกนัส ในเดือนพฤษภาคม 2013 ล้อปฏิกิริยาคล้ายไจโรสโคปที่สองในสี่ของกล้องโทรทรรศน์ล้มเหลวและไม่สามารถรักษาตำแหน่งที่มั่นคงได้

แต่กล้องโทรทรรศน์ยังคงค้นหาท้องฟ้าใกล้กับระนาบสุริยุปราคา (ซึ่งกลุ่มดาวจักรราศีตั้งอยู่) โดยใช้แรงดันการแผ่รังสีจากดวงอาทิตย์เพื่อกำหนดตำแหน่ง นี่กลายเป็นภารกิจ K2และได้ค้นพบดาวเคราะห์กว่า 500 ดวงแล้ว

ภารกิจในอนาคต เช่นTESSและJWST (กำหนดเปิดตัวในปี 2018) และAriel (กำหนดเปิดตัวในปี 2026) จะเพิ่มจำนวนนี้ และเริ่มสำรวจสภาพแวดล้อมของโลกเหล่านี้

แค็ตตาล็อก Kepler Mission บอกเราว่าต้องดูที่ไหน ตอนนี้เราสามารถเริ่มค้นพบว่าโลกมนุษย์ต่างดาวเป็นอย่างไร องของผู้ลงนามเจ้าของภาษาไว้ด้วยเพื่อหลีกเลี่ยงการตีความที่ไม่ถูกต้อง

ในวงกว้างกว่านี้ จะต้องพิจารณาถึงอิทธิพลของการเคลื่อนไหวของร่างกายเมื่ออธิบายภาษาใดๆ แนวความคิดทางจิตใจของเราถูกกำหนดขึ้นอย่างแข็งแกร่งโดยการกำหนดค่าทางสายตา

หากภาษามือเป็นสิ่งบ่งชี้ ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างวิธีแสดงท่าทางและวิธีคิดของเราอาจมีความสำคัญมากกว่าที่เคยคิดไว้

เล่นสล็อต UFABET สมัครปั่นสล็อต สมัครเว็บ Slot สล็อต

เล่นสล็อต UFABET สมัครปั่นสล็อต สมัครเว็บ Slot สล็อต สมัครยูฟ่าสล็อต เว็บยูฟ่าสล็อต สมัครสล็อตยูฟ่าเบท สล็อตยูฟ่า สมัครเว็บเล่นสล็อต ยูฟ่าเบทสล็อต เล่นสล็อต เว็บเดิมพันสล็อต สล็อตออนไลน์ เว็บเล่นสล็อต สมัครเล่นเกมสล็อต เล่นเกมสล็อต เว็บสมัครสล็อต ในช่วงต้นฤดูร้อนของเทือกเขาหิมาลัย เมื่อหิมะเริ่มละลาย โรงเรียนทั้งหมดปิดทำการตามฤดูกาล ผู้ปกครองและเด็กๆ ชาวเนปาลย้ายไปที่ทุ่งหญ้าพร้อมอาหารเพียงพอสำหรับการเดินทางเป็นเวลา 1 เดือนเพื่อค้นหาสมุนไพรที่มีคุณค่ามากกว่าทองคำ .

เพื่อค้นหาyarsagumbaครอบครัวต่างๆ คลานผ่านทุ่งโคลนโดยหวังว่าจะเห็นหนอนผีเสื้อมัมมี่สีเขียวอมเหลืองที่คล้ายกับยูนิคอร์นที่ไม่สมส่วน โดยมีเชื้อรายาวสีเข้มงอกออกมาจากหัวของตัวอ่อน

ในภาษาจีน สิ่งมีชีวิตสองหน้าเรียกว่าdong chong xia caoซึ่งแปลว่า “หนอนฤดูหนาว หญ้าฤดูร้อน” ในช่วงฤดูหนาว ยาร์ซากุมบ้ามีลักษณะเหมือนหนอน แต่ในฤดูร้อนซึ่งมีเชื้อรารุกราน ดูเหมือนพืชมากกว่า

ยาร์ซากุมบ้าที่โต แล้วนั้น ดูไม่มีอะไรมากเท่ากับไม้ขีดไฟที่บางและเรียว โดยยื่นออกมาเหนือพื้นดินสองถึงสามเซนติเมตรข้ามทุ่งหญ้าอัลไพน์ของเทือกเขาหิมาลัย

(A) ส่วนสโตรมาและสเคลอโรเทียม (B, C) คอมเพล็กซ์ของ mycelial cortices และอนุภาคดินที่ติดอยู่นอก sclerotium ตามลูกศร Zhang et al, 2010 , ผู้แต่งให้ ไว้
ไวอากร้าหิมาลายัน
สำหรับชาวบ้าน การล่าเป็นสิ่งที่คุ้มค่า ยาร์ซากุมบ้าเพียงหนึ่งกิโลกรัมสามารถดึงเงินได้ถึง 100,000 เหรียญสหรัฐ ในชนบทของเนปาลที่มีงานจำกัดครอบครัวส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่บนที่สูงและเพื่อนบ้านที่อยู่ใกล้เคียงหาเลี้ยงชีพด้วยการรวบรวมสมุนไพรนี้ ทำให้มันกลายเป็นสินค้าที่มีค่าที่สุดที่อยู่รอบๆ

แต่ทำไมมันร่ำรวยจัง? ชื่อนี้เป็นคำใบ้: ยาร์ซากัมบายังเป็นที่รู้จักกันในนาม “ฮิมาลายันไวอากร้า” อันเนื่องมาจากการผสมยาโป๊ของหนอนผีเสื้อและเชื้อรา

เชื่อกันว่าคนเลี้ยงโคได้ค้นพบประโยชน์ทางเภสัชวิทยาของเชื้อราจากหนอนผีเสื้อเมื่อกว่าพันปีที่แล้ว หลังจากที่สังเกตเห็นจามรีของพวกมันมีพลังงานจากการกินสมุนไพร

เริ่มต้นในปี 1960 ผู้คนเริ่มทำชาและซุปจากสัตว์ในตำนานตัวน้อยนี้ และยัดท้องเป็ดด้วย สมุนไพร ยาร์ซากุมบาก่อนจะย่าง

เชื้อราวิเศษนี้ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในทศวรรษ 1990 เมื่อนักวิ่งชาวจีนที่กินเชื้อรานี้ทำลายสถิติโลกถึงสองรายการ ตั้งแต่นั้นมา การวิจัยเกี่ยวกับเชื้อราหนอนผีเสื้อก็เข้มข้นขึ้น

ตลาดขาย ‘Himalayan Viagra’ ในภูฏาน และภาพระยะใกล้ของความฝันอันซับซ้อนนี้
องค์ประกอบทางเคมีหลักของกรดไขมันอิ่มตัวและไม่อิ่มตัว 28 ชนิดของ Cordyceps จากธรรมชาติ ได้แก่ กรดปาลมิติก กรดลิโนเลอิก กรดโอเลอิก กรดสเตียริก และเออร์โก สเตอรอล นอกจากนี้ยังรวมถึงวิตามินและองค์ประกอบอนินทรีย์

ยาจีนในปัจจุบันยืนยันว่ายาร์ซากุมบ้าสามารถรักษาอาการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ เพิ่มความใคร่ แก้ปวดข้อ ตลอดจนรักษาโรคมะเร็งและโรคอ้วน

การเรียกร้องเหล่านี้บางส่วนได้รับการพิสูจน์แล้ว ตามรายงาน ประจำ ปี 2559ในวารสาร Pharmacognosy Review ผู้เขียนพบหลักฐาน “แสดงให้เห็นว่าO. sinensisสามารถเพิ่มความใคร่และสมรรถภาพทางเพศ และสามารถฟื้นฟูการทำงานของระบบสืบพันธุ์ที่บกพร่อง เช่น ความอ่อนแอหรือภาวะมีบุตรยากในทั้งสองเพศ”

เชื้อราลอดผ่านกระจก
ดัง ที่ Lewis Carroll เขียนไว้ในหนังสือของเขาผ่านกระจกมอง “การวิ่งทั้งหมดที่คุณทำได้ อยู่ในที่เดียวกัน” ดูเหมือนว่าจะเป็นคำอุปมาที่สมบูรณ์แบบสำหรับyarsagumbaความสัมพันธ์ที่มีชีวิตซึ่งโฮสต์และปรสิตมีส่วนร่วมในการแข่งขันอาวุธอย่างต่อเนื่อง

คิเมรา ที่ซับซ้อนนี้ประกอบด้วยตัวอ่อนมอดผี ( สายพันธุ์ Thitarodesในระยะดักแด้) ที่ติดเชื้อโดยพยาธิ entomogenous ascomycete Ophiocordyceps sinensis ใน ทาง ชีววิทยา

แมลงเม่าเป็นแมลงเม่าขนาดค่อนข้างใหญ่ รู้จักกันดีจากส่วนของปากผู้ใหญ่ที่ลดลงและตัวอ่อนใต้ดินที่มีลักษณะเฉพาะ ซึ่งเป็นตัวป้อนรากของดินในทุ่งหญ้า หมายความว่าพวกมันสามารถกินส่วนใดส่วนหนึ่งของพืชได้

ตัวหนอนใช้เวลาหลายปีในชีวิตที่เหลืออยู่ในฤดูหนาว และเติบโตเป็นผู้ใหญ่หลังจากดักแด้ในช่วงต้นฤดูร้อน อนิจจาพวกเขาตาย อายุขัยเฉลี่ยของThitarodesคือสองถึงห้าวัน

Thitarodesเป็นโฮสต์เดียวของ ปรสิต O. sinensisและหนอนผีเสื้อตัวเล็กที่ติดเชื้อจากสปอร์ของเชื้อราจะพินาศก่อนที่จะดักแด้ซึ่งเป็นเส้นใยที่เติบโตอย่างดุเดือดซึ่งกินร่างกายของตัวอ่อน

หลังจากสองถึงสี่สัปดาห์ ร่างที่เรียวยาวงอกออกมาจากด้านหลังศีรษะของตัวอ่อน เป็นการตายที่น่าขนลุกแน่นอน

นักวิทยาศาสตร์ไม่เข้าใจกระบวนการวิวัฒนาการร่วมอันน่าทึ่งนี้ทั้งหมด เนื่องจากเชื้อรามีความเฉพาะเจาะจงกับโฮสต์ และเป็นการยากมากที่จะเลี้ยงผีเสื้อกลางคืนในห้องปฏิบัติการ เส้นทางการติดเชื้อยังอยู่ในระหว่างการตรวจสอบ

(A) มอดตัวเต็มวัยเพศผู้; (B) ผีเสื้อกลางคืนตัวเมียตัวเมีย; (C) ตัวอ่อนระยะปลาย; (D) ดักแด้. Cannon et al., 2552
มนุษย์: ภัยคุกคามสุดท้าย
ในระบบ biotrophic ซึ่งปรสิตต้องฆ่าโฮสต์ของมันเพื่อเอาชีวิตรอด มนุษย์อาจถือได้ว่าเป็นระดับโภชนาการที่สาม: เราสร้างปรสิตที่ซับซ้อนนี้

เมื่อมูลค่ายาของยาร์ซากัมบาพุ่งสูงขึ้น ตลาดผู้บริโภคขนาดใหญ่ของจีนก็ส่งเสียงโห่ร้องสำหรับผลิตภัณฑ์นี้ ทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้นและกระตุ้นให้เกิดการตื่นทองอย่างแท้จริงไปยังแถบเทือกเขาหิมาลัยของเนปาล

แต่การรวบรวมเชื้อราเหล่านี้ก่อนที่พวกมันจะโตเต็มที่จะป้องกันการแพร่กระจายของสปอร์ของพวกมัน และความพร้อมของยาร์ซากุมบาก็ลดลงทุกปี จากจุดสูงสุดในปี 2552 ถึงปี 2554 การค้าลดลงครึ่งหนึ่งต่อปี เนื่องจากขาดกฎระเบียบที่เหมาะสม การเก็บเกี่ยวมากเกินไปจึงเป็นเรื่องปกติมากขึ้น

เชื้อรายังเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่ออุณหภูมิโลกสูงขึ้นและหิมะตกในเทือกเขาหิมาลัยลดลงที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของพวกมันก็ได้รับความทุกข์ทรมาน ทำให้ระยะเวลาการผสมพันธุ์จำกัด

มีด้านมืดของเชื้อราด้วย ทุกๆ ปี ในขณะที่ครอบครัวต่างวิ่งไปที่เนินเขาเพื่อทำ ภารกิจ yarsagumba ประจำปี นักล่าเชื้อราบางคน – ทั้งผู้ใหญ่และเด็กนักเรียน – เสียชีวิตจากสงครามสนามหญ้าและภูเขาที่สูงชันและไม่เอื้ออำนวย

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2552 ชายชาวเนปาลเจ็ดคนที่ปีนขึ้นไปบนภูเขาเพื่อเก็บยาร์ซากุมบาถูกโจมตีด้วยไม้และมีด และร่างของพวกเขาก็ถูกโยนลงไปในหุบเหวลึก

ชาวพุทธในท้องถิ่นโดยเฉพาะรุ่นก่อน ๆ เชื่อว่าการเลือกyarsagumba เป็นบาปตามคำสอนของพระพุทธเจ้าว่าสมบัติทางธรรมชาติที่ดูเหมือนเป็นคำสาปจริงๆ ผู้บริโภคของจีนดูเหมือนจะไม่สนใจ ในอินเดีย หากคุณเป็นชายมุสลิม คุณสามารถหย่ากับภรรยาของคุณผ่าน SMS ง่ายๆ หรือผ่านบริการออนไลน์เช่น Skype หรือบริการส่งข้อความเช่น Whatsapp

“การหย่าร้างทันที” นี้เรียกว่า “ สามตาลาก ” เป็นกฎหมายและได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายว่าด้วยการใช้กฎหมายส่วนบุคคลของชาวมุสลิม ( Shariat ) Application Act of 1937ซึ่งระบุว่าสามีสามารถแยกจากภรรยาของตนได้โดยเพียงแค่พูดคำว่า ” talaq ” สามครั้ง

แต่เมื่อผู้หญิงมุสลิมพยายามหย่าร้าง เธอต้องผ่านขั้นตอนที่ต่างออกไป

การหย่าร้างในทันที ซึ่งแพร่หลายในหมู่ชาวมุสลิมสุหนี่ได้ถูกยกเลิกไปแล้วใน 22 ประเทศรวมทั้งปากีสถานและอินโดนีเซียซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวซุนนี แต่ยังคงอยู่ในซาอุดิอาระเบียและอินเดีย สำหรับตอนนี้.

จุดจบของการเลือกปฏิบัติ
เป็นเวลากว่าหนึ่งเดือนแล้วที่ศาลฎีกาของอินเดียได้ทบทวนแนวปฏิบัติดังกล่าว เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม เรียกว่า “ รูปแบบที่แย่ที่สุดและไม่พึงปรารถนา ” ของการเลิกราการสมรส

ผู้สนับสนุนคณะกรรมการกฎหมายส่วนบุคคลของ All India Muslim ซึ่งในขั้นต้นสนับสนุนกฎหมายการเลือกปฏิบัติ Amit Dave / Reuters
ศาลฎีกาดำเนินการทบทวนหลังจากนักเคลื่อนไหวสตรีมุสลิมรณรงค์ยุติการปฏิบัติดังกล่าว โดยเรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายส่วนบุคคลของชาวมุสลิม พวกเขายังต้องการสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น สิ่งอำนวยความสะดวกมากขึ้นและสิทธิที่เป็นธรรมโดยรวม เทียบเท่ากับผู้หญิงจากชุมชนอื่นๆ ในสังคมพหุวัฒนธรรมอันกว้างใหญ่ของประเทศ

ในอินเดีย เสรีภาพทางศาสนาเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐาน ตามความเชื่อของคุณ กฎหมายส่วนบุคคลสามารถนำไปใช้และตัดสินใจในเรื่องการแต่งงาน การหย่าร้าง และมรดก และอื่นๆ ได้ เมื่อคู่สมรสนับถือศาสนาต่างกัน พวกเขาต้องอาศัยพระราชบัญญัติการสมรสพิเศษ

แต่ “ talaq สามตัว ” เป็นคำถามทางศาสนาหรือกฎหมายหรือไม่? นักวิชาการFaizan Mustafaและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสตรีFlavia Agnesได้เรียกใช้บทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนา สิทธิของชนกลุ่มน้อย และการอนุรักษ์วัฒนธรรม เพื่อพิสูจน์ว่าศาลไม่ปฏิบัติตามกฎหมายส่วนบุคคลที่มีอยู่

ศาลได้ตรวจสอบทั้งด้านกฎหมายและศาสนาของ “ตาลากสามตัว ” และขณะนี้กำลังสงวนคำตัดสินของศาลซึ่งคาดว่าจะมีขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

ใช้โดยกลุ่มขวาจัด
คณะกรรมการกฎหมายส่วนบุคคลของชาวมุสลิมในอินเดียที่เป็นอนุรักษนิยม ซึ่งเป็นองค์กรที่มีอิทธิพลสำหรับชาวมุสลิมอินเดียได้ให้การสนับสนุนแนวทางปฏิบัติดังกล่าวในขั้นต้น แต่เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม ระบุว่าผู้ที่ใช้ทาลัค ควรเผชิญกับการคว่ำบาตรทางสังคม

อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายมุสลิม และองค์กรมุสลิมอื่นๆ ก็สนับสนุนเช่นกัน

ความแตกแยกในชุมชนมุสลิมเหล่านี้ได้จุดประกายวาทกรรมของกลุ่มปีกขวาชาวฮินดู ดูเหมือนว่าพวกเขาจะก้าวหน้าในชั่วข้ามคืนโดยเน้นถึงความจำเป็นในการยกเลิกการปฏิบัติในนามของสิทธิสตรี

ในกระบวนการนี้ พวกเขาได้แสดงภาพต่อสาธารณชนว่ามุสลิมเป็นผู้ต่อต้านความก้าวหน้า ต่อต้านผู้หญิง และในที่สุดก็เป็นผู้ต่อต้านอินเดีย แต่ประวัติของกลุ่มเหล่านี้เกี่ยวกับความยุติธรรมทางเพศนั้นช่างเลวร้ายจริงๆ

องค์กรเหล่านี้พยายามที่จะบังคับใช้การแต่งกายกับผู้หญิงอย่างจริงจัง และห้ามไม่ให้พวกเขาสวมเสื้อผ้าแบบตะวันตก พวกเขาเฆี่ยนตีผู้คนในวันวาเลนไทน์และห้ามผู้หญิงฮินดูมีเพื่อนชาย

บางคนถึงกับแนะนำว่าการเฆี่ยนตีภรรยาอาจสมควรได้รับและควรอยู่เงียบๆ

นักศึกษาเผาการ์ดอวยพรวันวาเลนไทน์ โดยอ้างว่าขัดกับค่านิยมของอินเดีย Amit Dave / Reuters
แต่ทำไมผู้หญิงมุสลิมจึงไม่ได้รับอนุญาตให้พูดเพื่อตนเอง?

กลุ่มฝ่ายขวาทั้งชาวฮินดูและมุสลิมทำงานในรูปแบบของฉันทามติเพื่อให้ปัญหานี้เดือดดาลเพื่อตอบสนองความต้องการที่มีอยู่ของพวกเขา

นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่จะลดทอนเสียงที่เป็นกลางและมีเหตุผลภายในชุมชนมุสลิมเกี่ยวกับการยกเลิกการหย่าร้างทันทีและคาดการณ์ว่าชุมชนจะมีลักษณะเป็นเสาหินก้อนเดียว

ความหลากหลายของมุสลิมอินเดีย
แต่มุสลิมอินเดียไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกัน นอกจากนิกายหลักของชีอะและซุนนีแล้ว พวกเขายังถูกแบ่งแยกตามอัตลักษณ์ที่ตัดกันหลาย ๆ แบบ ซึ่งป้องกันไม่ให้ชุมชนมีทัศนะที่เหมือนกันใน “สามตาลาก ”

มุสลิมอินเดียมีความหลากหลายเกินกว่าจะถือว่าเป็นกลุ่มเสาหิน เดนมาร์ก Siddiqui/Reuters
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างกันในหลักการและการปฏิบัติของชีอะห์ และสำนักวิชานิติศาสตร์ซุนนีทั้งสี่แห่ง ซึ่งรวมถึงฮานาฟีมาลิกีและฮันบาลีและนิกายย่อย เช่นวะฮาบีอะห์ล-อี-หะดิษ ดีโอบันด์บาเรล วี จากนั้นก็มีการปรากฏตัวของ นิกาย AhmadiyasและSufiเล็กน้อย

ไม่มีหมวดหมู่ใดตามรูปแบบที่คล้ายคลึงกันในแง่ของการปฏิบัติทางสังคมหรือวัฒนธรรม ชาวมุสลิมก็เหมือนกับชาวอินเดียคนอื่นๆ ที่ทะเลาะกันเรื่องชนชั้นหรือรายได้ และมีผลประโยชน์และการกีดกันที่แยกออกจากกัน ความหลากหลายของพวกเขาดำเนินไปตามรูปแบบทางภาษาและภูมิภาคตั้งแต่แคชเมียร์ (หิมาลัยทางตอนเหนือของอินเดีย) ไปจนถึงกันยากุมารี (ทางใต้)

ที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาแบ่งแยกตามวรรณะและมีลำดับชั้นที่เข้มแข็งแม้ว่าอิสลามจะอ้างว่าไม่ยอมรับระบบวรรณะในลักษณะที่เป็นของชาวฮินดูก็ตาม

เนื่องจากความขัดแย้งที่รุนแรงภายในและระหว่างกลุ่มทางสังคมเหล่านี้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะพัฒนาฉันทามติในสิ่งที่เรียกว่าประมวลกฎหมายอิสลามที่อาจเกี่ยวข้องกับการแต่งงาน การหย่าร้าง มรดก การบำรุงรักษา การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม และการมีภรรยาหลายคน

ต้องการรหัสแพ่งที่ไม่ซ้ำกัน
ด้วยความหลากหลาย การรักษาเอกราชทางวัฒนธรรมของกลุ่มมุสลิมจึงเป็นสิ่งสำคัญ การปฏิรูปกฎหมายส่วนบุคคลของชาวมุสลิมที่มีอยู่จะต้องเกิดขึ้นและสามารถใช้หลักการความเท่าเทียมบางอย่างที่พบในคัมภีร์กุรอานได้

ประการที่สอง พระราชบัญญัติการสมรสพิเศษควรปฏิรูปในแนวกว้าง ๆ เพื่อทำงานเป็นประมวลกฎหมายแพ่งที่เหมือนกัน เนื่องจากต้องมีทางเลือกสำหรับทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายส่วนบุคคลทางศาสนาที่ควบคุมพวกเขา

เราจำเป็นต้องแยกแยะคำกล่าวอ้างของผู้ที่ระบุว่า “ talaq สามตัว ” ถูกกฎหมายและเป็นอิสลาม ในหลายกรณี กลุ่มผู้ด้อยโอกาสและไม่ได้รับการศึกษาในหมู่ชาวมุสลิมไม่รู้จักสิ่งที่เรียกว่าอิสลาม และได้รับอิทธิพลอย่างง่ายดายจากนักบวชและนักวิชาการที่ประกาศตัวเอง

มุสลิมจะเลิกเป็นหนึ่งเดียวกันหรือไม่ ถ้าเขาหรือเธอไม่ปฏิบัติตามสิ่งที่เรียกว่าความศักดิ์สิทธิ์ทางศาสนาของ “ตาลากสามตัว ” หรือไม่?

ชุมชนมุสลิมต้องแสดงด้านที่ก้าวหน้าโดยการเสนอและยอมรับการปฏิรูปกฎหมายส่วนบุคคลเพื่อให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานความยุติธรรมทางเพศ มันควรทำงานในประมวลกฎหมายแพ่งที่ท้าทายไม่เพียงแต่ “อคติปรมาจารย์” ที่ไม่ใช่อิสลามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิทธิพิเศษที่ไม่ต้องสงสัยของกองกำลังอนุรักษ์นิยมในหมู่ชาวมุสลิมด้วย

พรรคประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง La République en Marche (Republic on the Move) ครองเสียงข้างมากอย่างเด็ดขาดเมื่อวันอาทิตย์ที่ 18 มิถุนายน ในการเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติ สภานิติบัญญัติที่ต่ำกว่าและทรงอำนาจกว่าของฝรั่งเศส

ชัยชนะสิ้นสุดลงอย่างน่าทึ่งเป็นเวลาหกสัปดาห์สำหรับมาครง ซึ่งพุ่งไปที่พระราชวังเอลิเซ่หลังจากการรณรงค์เลือกตั้งการเลือกตั้งครั้งแรกของเขา และสำหรับงานเลี้ยงที่เขาสร้างขึ้นเมื่อ 14 เดือนที่แล้ว

นอกจากนี้ยังตาม มาด้วย เดือนแรกที่น่าประทับใจสำหรับประธานาธิบดีคนใหม่ของฝรั่งเศส ซึ่งรวมถึงการจับมือขาวกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ และการประชุมที่แวร์ซายกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งมาครงวิจารณ์สื่อทางการของรัสเซียอย่างเปิดเผย สปุตนิก และ Russia Today สำหรับการเป็น “ตัวแทนผู้มีอิทธิพล” และกล่าวหาว่าพวกเขาขัดขวางการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสในปีนี้

ตอนนี้มาครงจะเปลี่ยนความสนใจไปที่การดำเนินการตามวาระการปฏิรูปเศรษฐกิจ ฟื้นฟูความสัมพันธ์ฝรั่งเศส-เยอรมัน และโน้มน้าวผู้นำชาวเยอรมันให้บูรณาการในยูโรโซนอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ชัยชนะทางกฎหมาย
เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน นักวิเคราะห์หลายคนให้โอกาสพรรคมาครงเพียงเล็กน้อยที่จะได้เสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติ แต่มาครงได้ท้าทายความคลางแคลงใจอีกครั้ง โดยพรรคของเขาอ้างว่าเป็นเหตุดินถล่มครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสสมัยใหม่ คาดการณ์ล่วงหน้าโครงการ La République en Marche ชนะ 361 จาก 577 ที่นั่ง บันทึก สำหรับ จำนวนที่นั่งที่ปลอดภัยที่สุดเกิดขึ้นในปี 2545 เมื่อ Jacques Chirac’s Union for a Popular Movement ชนะ 365 ที่นั่ง

กลุ่มพรรคสังคมนิยมกระแสหลักและพรรครีพับลิกันมีอาการท้อแท้ และฝ่ายซ้ายสุดโต่งและฝ่ายขวาสุดโต่งได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าที่พวกเขาทำในการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบแรกเมื่อวันที่ 23 เมษายน

พรรคสังคมนิยมควบคุมรัฐสภาในช่วงห้าปีที่ผ่านมา แต่ตอนนี้พวกเขากำลังหาที่นั่งเพียง 46 ที่นั่ง ในขณะที่แนวรบแห่งชาติขยายการแสดงตนจากสองที่นั่งเป็นแปดที่นั่ง แต่ยอดรวมนั้นน้อยกว่าที่นักวิเคราะห์และคนในพรรคบางคนคาดการณ์ไว้เมื่อไม่นานมานี้ พรรคฝรั่งเศส Unbowed ของ Jean-Luc Mélenchon และพวกคอมมิวนิสต์ต่างก็เตรียมที่จะได้ที่นั่ง 26 ที่

โปสเตอร์ของผู้สมัครรับเลือกตั้งหลายคนในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติของฝรั่งเศสในเมืองอาเมียง ทางตอนเหนือของประธานาธิบดีมาครง Benoit Tessier/Reuters
พรรครีพับลิกันที่อยู่ตรงกลางขวาจะเป็นพรรคฝ่ายค้านหลัก แต่ก็สูญเสียที่นั่งไปด้วย คาดว่าจะจบด้วย 126 ที่นั่ง ลดลงจาก 196 ที่นั่ง

แต่ด้วยจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในปีนี้นักวิจารณ์ บางคน แนะนำว่าการสนับสนุนจากประชาชนทั่วไปของมาครงนั้นไม่ลึกซึ้งเท่าที่เสียงข้างมากในรัฐสภาของเขาอาจระบุ

วาระการประชุมของมาครง
ด้วยเสียงข้างมากในรัฐสภาที่อยู่เบื้องหลังเขา Macron จึงมีโอกาสที่ดีกว่ามากในการใช้แพลตฟอร์มทางเศรษฐกิจของเขา

เศรษฐกิจของฝรั่งเศสประสบปัญหาหลายประการ : การว่างงานเกือบ 10% ยังคงสูงอย่างดื้อรั้น ในหมู่คนงานอายุน้อย คิดเป็นเกือบ 25% ฝรั่งเศสยังเผชิญกับการเติบโตที่ช้า การใช้จ่ายภาครัฐในระดับสูง การขาดดุลงบประมาณเรื้อรัง และหนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้น

Macron ให้คำมั่นว่าจะทำให้บริษัทฝรั่งเศสสามารถแข่งขันในตลาดโลกได้มากขึ้น เขาต้องการให้ธุรกิจจ้างและไล่ออกได้ง่ายขึ้น ให้บริษัทต่างๆ มีความยืดหยุ่นและละติจูดมากกว่าค่าแรงและเวลาทำงาน ตัดส่วนราชการที่บวมของฝรั่งเศส ลดภาษีนิติบุคคล ลดเงินบำนาญ ลดการใช้จ่ายภาครัฐ และผ่อนคลายมาตรการป้องกัน 35- ชั่วโมงการทำงานสัปดาห์

ประธานาธิบดีฝรั่งเศสสามคนสุดท้ายต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างดุเดือดเมื่อพวกเขาพยายามเปลี่ยนกฎหมายแรงงานและเงินบำนาญของฝรั่งเศส การนัดหยุดงานในระดับชาติและการประท้วงตามท้องถนนขัดขวางความพยายามของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม มาครงมีแรงผลักดัน และวิสัยทัศน์ของเขาในการปกครองทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา ยังคงมีความแปลกใหม่ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจำนวนมาก แต่เพื่อดำเนินการตามวาระทางเศรษฐกิจที่ทะเยอทะยานของเขาแม้แต่ครึ่งเดียว มาครงจะต้องหาวิธีที่จะประสบความสำเร็จในจุดที่คนก่อนของเขาล้มเหลว

แกนฝรั่งเศส-เยอรมัน
การปฏิรูปที่บ้านเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับความหวังของมาครงในการชุบตัวความสัมพันธ์ระหว่างฝรั่งเศสและเยอรมัน หากมาครงไม่สามารถส่งมอบที่บ้านได้ ผู้นำเยอรมันก็จะไม่ถือเอาข้อเสนอการปฏิรูปของเขาสำหรับยูโรโซนอย่างจริงจัง

ผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจของฝรั่งเศสและเยอรมนีมีความแตกต่างอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา อัตราการว่างงานของฝรั่งเศสสูงกว่าประเทศเพื่อนบ้านในแม่น้ำไรน์ถึงสองเท่า เยอรมนีเป็นประเทศมหาอำนาจด้านการส่งออก ในขณะที่การส่งออกของฝรั่งเศสลดลง ด้วยเหตุนี้ เยอรมนีจึงเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลกิจการในยูโรโซนมากขึ้นในวันนี้

มาครงรายล้อมตัวเองด้วยที่ปรึกษาชั้นนำที่รู้จักเยอรมนีดี พูดภาษานี้ และสามารถอธิบายสถานการณ์ของฝรั่งเศสและฝรั่งเศสแก่ผู้ฟังชาวเยอรมันได้ นอกจากนี้ เขายังจะพยายามหาผู้นำเยอรมันเข้าร่วมการปฏิรูประบบยูโรโซนในวงกว้าง ในบรรดาข้อเสนออื่นๆ Macron ได้เสนอแนะให้มีการนำรัฐมนตรีคลังของยูโรโซนและการกำหนดงบประมาณร่วมกันสำหรับการลงทุนและการโอนทางการคลังทั่วทั้งกลุ่ม ซึ่งเขาอ้างว่าจะช่วยรักษาเสถียรภาพของเขตสกุลเงินและให้เส้นชีวิตแก่ประเทศที่มีปัญหา

Angela Merkel (เยอรมนี) กับ Emmanuel Macron (ฝรั่งเศส) และ Paolo Gentiloni (อิตาลี) ระหว่างการประชุมสุดยอด G7 ในอิตาลีเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2017 Darrin Zammit Lupi/Reuters
ฝ่ายค้านต่อแนวคิดเหล่านี้ มีอยู่ใน ระดับสูงในหมู่ผู้ที่อยู่ในพรรค Christian Democratic Union (CDU) ของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Angela Merkel โดยรวมแล้ว เจ้าหน้าที่ของเยอรมนีกำลังดำเนินการรอดูสถานการณ์ในเชิงความสามารถของมาครงในการปฏิรูปเศรษฐกิจที่อ่อนแอของฝรั่งเศส

พวกเขายังคงไม่เต็มใจที่จะดำเนินการปฏิรูปยูโรโซนในวงกว้าง และเจ้าหน้าที่ของเยอรมนี เช่น รมว.กระทรวงการคลัง โวล์ฟกัง เชาเบิล ต่อต้านความคิดที่ว่ายูโรโซนจะกลายเป็นสหภาพการโอนย้ายถาวร พวกเขายังกล่าวอีกว่าแนวคิดของมาครงจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงสนธิสัญญา ซึ่งเป็นกิจการที่มีความเสี่ยงในสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบัน

ในทางกลับกัน ผู้นำชาวเยอรมันมักจะดำเนินตามความคิดริเริ่มที่มีขนาดเล็กกว่าแต่มีความสำคัญเชิงสัญลักษณ์กับรัฐบาลของมาครง เช่น โครงการการลงทุนร่วมกัน การปรับอัตราภาษีนิติบุคคลให้สอดคล้องกัน ความร่วมมือด้านการรักษาความปลอดภัยและการป้องกันประเทศที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น และการก้าวไปข้างหน้าในด้านดิจิทัลและสหภาพพลังงาน

หนทางที่ยากลำบากในการปฏิรูป
ด้วยชัยชนะทางกฎหมายในมือ มาครงจึงเริ่มดำเนินการบนเส้นทางที่ยากลำบากในการปฏิรูป การโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสว่านโยบายของเขาจะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา อาจกลายเป็นบททดสอบทางการเมืองที่ยากที่สุดของ เขา และจะแสดงระดับที่ชาวฝรั่งเศสยอมรับเขาและความคิดของเขา

ยุโรปต้องการให้ Macron ประสบความสำเร็จ ยุโรปที่แข็งแกร่งต้องการแกนกลางที่แข็งแกร่งของฝรั่งเศส-เยอรมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาของ Brexit, Trump และลัทธิเสรีนิยมที่กำลังคืบคลานในฮังการีโปแลนด์และส่วนอื่นๆ ของยุโรป

ผู้นำเยอรมันต้องการฝรั่งเศสที่แข็งแกร่ง พวกเขาระวังที่จะถูกมองว่ามีอำนาจมากเกินไปและแบกรับภาระของการเป็นผู้นำ และรู้จากประสบการณ์อันยาวนานว่าวิกฤตต่างๆ จะรับมือได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นหากฝรั่งเศสและเยอรมนีทำงานร่วมกัน

หนทางข้างหน้านั้นไม่แน่นอน และจะเต็มไปด้วยความท้าทายทั้งที่คาดการณ์ไว้และไม่คาดฝัน แต่ทั่วทั้งฝรั่งเศส หลังจากหลายปีของการพูดคุยไม่หยุดหย่อนเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของฝรั่งเศสและอาการป่วยไข้ ทัศนคติใหม่ก็ปรากฏให้เห็น นั่นคือทัศนคติที่มีความหวัง มั่นใจ และมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต

พยายามเน้นการกีดกันทางเพศและย้อนกลับบทบาท ฮาเวลล์/ยูทูป
อีเมล
ทวิตเตอร์53
Facebook63
LinkedIn
พิมพ์
การตลาดเพื่อสังคมในอินเดียมุ่งเน้นไปที่บทบาททางเพศ ลำดับชั้นของครอบครัว และแนวทางการแต่งงานแบบดั้งเดิมมากขึ้น รูปแบบต่างๆ ของ “ femvertizing ” – การเสริมอำนาจของผู้หญิงผ่านการตลาดที่เน้นสังคม – ได้เกิดขึ้นในรูปแบบที่ไม่คาดคิด

เพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร เราจึงเลือกโฆษณาที่เป็นสัญลักษณ์สามชิ้นสำหรับบทความนี้ ซึ่งไม่เพียงแต่ท้าทายแต่ยังย้อนกลับบทบาทที่โดดเด่นตามประเพณีที่พ่อ ลูกชาย และสามีชาวอินเดียถือว่าผู้หญิงในชีวิตของพวกเขา

บทบาทผกผัน
การผกผันบทบาทเน้นที่ผู้ชายที่แสดง “นอกบท” เพื่อแสดงวิธีใหม่ในการรับบทบาทครอบครัวที่สืบทอดมาและมีการประมวลผลสูง ในโฆษณาเหล่านี้ ผู้ชายอินเดียก็เหมือนกับผู้ชายชาวตะวันตกที่เบื่อหน่ายบทและบทบาทที่จำกัดซึ่งส่งต่อไปยังพวกเขา

โฆษณาผงซักฟอกเอเรียล ‘แชร์ภาระ’
โฆษณาผงซักฟอกของ Ariel เปิดขึ้นโดยสุภาพบุรุษที่มีอายุมากกว่านั่งอยู่ที่โต๊ะอาหารค่ำ สังเกตลูกสาวที่โตแล้วของเขาทำงานหลายอย่างในตอนเย็นในขณะที่สามีของเธอนั่งดูโทรทัศน์ เรียกน้ำชายามเย็นของเขา โดยไม่สนใจ งานสั่ง งานหลายอย่าง ของเธอ เตรียมอาหารเย็นและดูแลการบ้านของเด็กๆ

เสียงนอกจอของพ่อของเธออ่านจดหมาย “ลูกสาวที่รัก” เป็นภาษาฮินดี ในขณะที่เขาเห็นความเหลื่อมล้ำในหน้าที่ของเธอในช่วงที่ ไม่ได้รับ ค่าจ้างของวันทำงาน พ่อที่คร่ำครวญถึงกับต้องตกตะลึงกับแรงกดดันที่ “ลูกสาวตัวน้อย” ของเขาเผชิญอยู่ จึงยอมรับความรับผิดชอบโดยตรงของเขาต่อสถานการณ์นี้

พ่อยอมรับว่าเขาให้ตัวอย่างที่เธอเข้าใจ พ่อจึงตัดสินใจเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้เมื่อเขากลับบ้านกับแม่ โดยมั่นใจว่าเขา “เสียใจมาก” ที่ไม่ได้ให้แบบอย่างที่แตกต่างออกไป

ตัดไปที่ฉากถัดไปและพ่อกำลังโหลดผ้าสกปรกของเขาในเครื่อง ซึ่งทำให้แม่แปลกใจมาก และผู้ชมก็เหลือเพียงสโลแกนการแยกทางของแอเรียลว่า “แบ่งปันภาระ” เพราะ “ ทำไมการซักผ้าจึงควรเป็นงานของแม่ ”?

สคริปต์เกี่ยวกับเพศ
เมื่อเราแสดงบทบาทของเราในชีวิตประจำวัน เรารวบรวมข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับตัวตนของเราในรูปแบบของ “สคริปต์” ทางสังคมที่เราทำซ้ำและสมบูรณ์แบบเมื่อเวลาผ่านไป นับตั้งแต่นักสังคมวิทยา John Gagnon และ William Simon ทำงานเกี่ยวกับบทเกี่ยวกับเรื่องเพศและลำดับที่คาดการณ์ได้ของการสร้างอัตลักษณ์ทางเพศ, Sexual Conduct: The Social Sources of Human Sexualityถูกตีพิมพ์ นักวิจัยได้นำแนวคิดเรื่องการเขียนสคริปต์ไปใช้กับหลากหลายสาขา .

วัฒนธรรมสมัยนิยมมักให้ตัวอย่างที่โดดเด่นของสคริปต์เกี่ยวกับเพศดังกล่าว โดยเห็นได้ชัดจากการศึกษาทางโทรทัศน์และโฆษณาตลอดจนในโซเชียลมีเดียและดนตรี วัฒนธรรมการโฆษณาในอินเดียดูเหมือนสุกงอมสำหรับการทบทวนสคริปต์เหล่านี้อีกครั้ง เนื่องจากงานวิจัยล่าสุดของเราเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของผู้หญิงอินเดียได้เปิดเผย

ในบ้านหลายหลัง ห้องครัวยังคงส่งเสริมการแบ่งแยกเพศ การวิจัยเกี่ยวกับการเลือกเพศและพื้นที่ในบ้านชี้ให้เห็นว่าความชอบในการออกแบบห้องครัวมีความเกี่ยวข้องทางเพศและเชื่อมโยงกับสถานะทางอาชีพ: ผู้หญิงกับผู้ชาย การทำงานกับการไม่ทำงาน

บริษัทเสื้อผ้าสตรีBIBAตั้งคำถามเกี่ยวกับพื้นที่ทางเพศนี้ในโฆษณายอดนิยมประจำปี 2016 ซึ่งแพร่ระบาดในอินเดียและที่อื่นๆ

โฆษณาที่ละเอียดอ่อนทางเพศของ BIBA
ในฉากเปิด หญิงสาวกำลังเตรียมการเผชิญหน้ากันในครอบครัวระหว่างคู่หมั้นที่ตั้งใจไว้ในสถานการณ์การแต่งงานแบบปกติทั่วไป ครอบครัวของเด็กชายมาถึงชาและซาโมซ่าแล้ว ตอนนี้เป็นเวลาที่จะตรวจสอบความสามารถในการทำอาหารและทำที่บ้านของหญิงสาว ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่

ระหว่างการสนทนา พ่อของเด็กผู้หญิงถามถึงความสามารถในการทำอาหารของเด็กชาย แม่ที่ยิ้มแย้มของเขาโต้กลับอย่างภาคภูมิใจที่เขาไม่สามารถแม้แต่จะต้มน้ำ – บะหมี่ไมโครเวฟเป็นอาหารพิเศษของเขา จากนั้นคุณพ่อก็แจ้งสามีที่มีศักยภาพว่าลูกสาวของเขาสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าบะหมี่ โดยได้รับรอยยิ้มอันน่าประหลาดใจจากลูกสาวที่ชื่นชมของเขา

เจ้าบ่าวตอบรับด้วยการเชิญสะใภ้มาทานอาหารเย็นภายใน 10 วัน เพื่อให้เขามีเวลาเรียนทำอาหาร

นักวิจารณ์สตรีนิยมชาวอินเดียเช่น Shamolie Oberoi ค่อนข้างวางแผน แม้ว่าจะมีการโค่นล้มอย่างมีความหวัง ก็ตาม เน้นย้ำถึงความคงอยู่ของโฆษณาในเรื่องความเฉยเมยของสตรีและการขาดความเป็นอิสระ โดยสังเกตว่า “…ความสามารถในการให้อาหารตัวเองไม่ควรขึ้นอยู่กับเพศของแต่ละคน”

ความนิยมของโฆษณาแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นในความสัมพันธ์ทางเพศของอินเดียมีการเคลื่อนไหวอยู่แล้ว

อภิปรายประเด็นอ่อนไหว
ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงที่ต่อเนื่องนี้ แนวทางการย้อนกลับของแบรนด์ BIBA ต่อปัญหาของผู้หญิงสามารถเห็นได้ในโฆษณาอื่น ซึ่งก็แพร่ระบาดเช่นกัน

โฆษณาสำหรับ BIBA เกี่ยวกับการเจรจาสินสอดทองหมั้น
ในโฆษณานี้ กำลังมีการพูดคุยเรื่องสินสอดทองหมั้น สินสอดทองหมั้นที่ผิดกฎหมายมาตั้งแต่ปี 2504 ยังคงเป็นแนวปฏิบัติที่แพร่หลายและแพร่หลายในทุกชั้นของสังคมอินเดีย ถือเป็นการตอบแทนพ่อแม่ที่รับเจ้าสาวซึ่งถือเป็น “ภาระ” และทรัพย์สินของครอบครัวสามี

การปฏิบัตินี้มักเกิด ขึ้นระหว่างรุ่นและ ต่อเนื่องกันอย่างรุนแรง

ในการหารือระหว่างชายวัยกลางคนกับแม่ของเขาเกี่ยวกับการแต่งงานของลูกชายของเขาเอง เป็นที่ชัดเจนว่าเขาสนับสนุนการแลกเปลี่ยนสินสอดทองหมั้น แต่ตราบใดที่เขาจ่ายจริง ๆ ก็ตาม สำหรับความประหลาดใจของแม่ เขาอธิบายตรรกะของเขา: เนื่องจากพวกเขาได้รับสิ่งที่มีค่า เจ้าสาว พวกเขาควรจะจ่าย

ความลำเอียงทางเพศไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในอินเดียเท่านั้น และการวิจัยเรื่องอคติทางเพศโดยไม่รู้ตัวแสดงให้เราเห็นว่าความลำเอียงทางเพศนั้นพบได้บ่อยมากเมื่อผู้หญิงเปลี่ยนตำแหน่งที่มีอำนาจหรือผู้มีอำนาจ

ในอินเดีย ความชุกของ femvertising ยังไม่ส่งผลกระทบเพียงพอต่อความไม่เท่าเทียมกันที่ยึดที่มั่น รายงาน ของ UN ประจำปี 2559 เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเพศจัดอันดับอินเดียที่ 131 จาก 185 ประเทศโดยรวม การศึกษาและตัวชี้วัดอื่นๆ เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติทางเพศในอินเดียแสดงให้เห็นว่ายังมีช่องว่างมากมายสำหรับการริเริ่มใหม่ๆ ในด้านต่างๆ เช่น การเป็นผู้ประกอบการสตรี ซึ่งความสมดุลระหว่างเพศยังคงต่ำที่สุดในโลก

เรายังเห็นภาพยนตร์สตรีนิยมเรื่องใหม่จากอินเดียที่ท้าทายการ เหมารวม ของสคริปต์ด้วยเสียงผู้หญิงที่ฉลาด รอบคอบ และดื้อรั้น

ในภาพยนตร์เรื่อง ‘Queen’ หญิงสาวจากเดลีออกจากสังคมและค้นพบตัวตนที่แท้จริงของเธอในปารีส
นี่เป็นพัฒนาการที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การศึกษาเกี่ยวกับผู้หญิงในภาพยนตร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหประชาชาติในปี 2014บ่งชี้ว่าผู้ชายได้รับความพึงพอใจอย่างมากในบทบาทผู้นำทั่วโลก

ในฐานะผู้กำกับ Alankrita Shrivastava คร่ำครวญในการสัมภาษณ์ เมื่อเดือนมิถุนายน ว่า “…บทบาทหลายมิติที่ฉายภาพผู้หญิงในฐานะตัวละครที่ซับซ้อนส่วนใหญ่ขาดหายไปจากบอลลีวูดกระแสหลัก” ผู้หญิงส่วนใหญ่ได้รับบทบาทเป็นวัตถุทางเพศ

ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของ Shrivastava เรื่อง Lipstick Under my Burkha ซึ่งท้าทายบรรทัดฐานมากมายกำลังดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการรับรองจากคณะกรรมการเซ็นเซอร์ของอินเดีย

ผู้ชายที่เกี่ยวข้อง
ผู้ชายอินเดียกำลังแสดงสัญญาณการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นในการสนทนาเกี่ยวกับการแบ่งแยกทางเพศของประเทศ ตัวอย่างตอนหนึ่งจากรายการทอล์คโชว์ปัญหาสังคมยอดนิยมของดาราบอลลีวูดเรื่องSatyadmev Jayateได้ตรวจสอบว่าผู้ชายทำร้ายผู้ชายอย่างไร โดยเปิดเผยว่าผู้ชายจำนวนมากในอินเดียยังคงรู้สึกกดดันทางสังคมให้ทำตัวแข็งกร้าว อย่าร้องไห้ และปฏิบัติต่อผู้หญิงอย่างเท่าเทียมกัน

การผสมผสานของวัฒนธรรมปิตาธิปไตย ศาสนาบอลลีวูดและรายการทีวีต่างมีความรับผิดชอบร่วมกัน นั่นเป็นเหตุผลที่ไม่ควรมองข้ามผลกระทบของ femvertising ในอินเดีย

สคริปต์ดั้งเดิมต้องเขียนใหม่เพื่อให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่และที่ไม่เคยมีมาก่อน นักการตลาดสตรีนิยมชาวอินเดียรุ่นใหม่กำลังใช้การประชาสัมพันธ์เพื่อเข้าถึงผู้ชมของผู้บริโภคจำนวนมากขึ้น และเพื่อปรับกรอบวาทกรรมทางเพศที่ครอบงำโดยตระหนักถึงบทบาทสำคัญอย่างมหาศาลที่ผู้หญิงมีต่อการบริโภคทั่วโลก

ผู้โฆษณาและผู้สร้างภาพยนตร์ ที่มี ความอ่อนไหวต่อสังคมกำลังกำหนดวิสัยทัศน์ใหม่ที่หวังว่าจะลดหลั่นไปถึงผู้คนนับล้านที่อาจกำลังสังเกตอยู่ แต่ยังไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนา

แม้ว่าจะยังต้องทำอีกมาก แต่ในอินเดียทุกวันนี้ สิ่งต่างๆ กำลังเปลี่ยนแปลงไปในทางที่สำคัญ และตัวอย่างข้างต้นก็สามารถส่งข้อความไปยังผู้ชมหลายล้านคนได้ นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ต้องเสียใจ

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 แนวคิดในการให้สิทธิตามกฎหมายต่อธรรมชาตินั้นอยู่นอกเหนือทฤษฎีกฎหมาย สิ่งแวดล้อม และจิตสำนึกสาธารณะ

วันนี้ แม่น้ำ วางกานุ ยของนิวซีแลนด์เป็นบุคคลภายใต้กฎหมายภายในประเทศ และแม่น้ำคงคา ของอินเดีย เพิ่งได้รับสิทธิมนุษยชนเมื่อเร็วๆ นี้ ในเอกวาดอร์ รัฐธรรมนูญประดิษฐาน “สิทธิในการเคารพอย่างครบถ้วน” ของธรรมชาติ

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร

ต่อสู้เพื่อธรรมชาติ
ทฤษฎีการให้สิทธิในธรรมชาติได้รับการเสนอในปี 1970 โดยคริสโตเฟอร์ ดี. สโตน นักวิชาการด้านกฎหมายชาวอเมริกัน เพื่อเป็นกลยุทธ์ในการป้องกันสิ่งแวดล้อมเชิงยุทธศาสตร์

หนังสือปี 1972 ที่เริ่มต้นทั้งหมด สิทธิโบลเดอร์แห่งธรรมชาติ
ในการดำเนินคดีด้านสิ่งแวดล้อม หลายคดีไม่ประสบความสำเร็จเพราะคนที่ยื่นฟ้องขาดสถานะทางกฎหมายที่จะทำเช่นนั้น เป็นการยากสำหรับโจทก์ เช่น องค์กรพิทักษ์สิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาที่ Sierra Club ที่จะแสดงให้เห็นว่าเหตุใด – และไม่ใช่ เช่น เจ้าของทรัพย์สิน – มีอำนาจฟ้องเรื่องความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นการยากที่ผู้แทนโดยพฤตินัยของธรรมชาติจะปกป้องผลประโยชน์ของตนในศาล

เพื่อเป็นการแก้ปัญหาชั่วคราว Stone แนะนำให้ให้สิทธิ์กับสิ่งแวดล้อมเพราะในฐานะผู้ถือสิทธิ์ สิ่งแวดล้อมจะมีจุดยืนที่จะฟ้องร้องในนามของตัวมันเอง สิทธิของธรรมชาติจึงไม่ใช่สิทธิ์ในสิ่งใดเป็นพิเศษ แต่เป็นเพียงวิธีที่จะทำให้ธรรมชาติได้รับการพิจารณาทางกฎหมาย

นักกฎหมายต้องใช้เวลาหลายสิบปีในการเปลี่ยนทฤษฎีให้เป็นจริง แต่ในปี 2549 Tamaqua Borough ในรัฐเพนซิลเวเนียได้กลายเป็นชุมชนชาวอเมริกันกลุ่มแรกที่ตระหนักถึงสิทธิของธรรมชาติภายในเขตเทศบาล ตั้งแต่นั้นมา ชุมชนหลายสิบแห่งก็ได้นำข้อบัญญัติท้องถิ่นที่คล้ายคลึงกันมาใช้

สิทธิในการ “เคารพอย่างเป็นหนึ่ง”
ธรรมชาติกำลังได้รับสิทธิในระดับสากลเช่นกัน

ในเอกวาดอร์มาตรา 71ของรัฐธรรมนูญ 2008ระบุว่าธรรมชาติ “มีสิทธิที่จะเคารพอย่างครบถ้วนสำหรับการดำรงอยู่ของมัน และสำหรับการบำรุงรักษาและการสร้างวงจรชีวิต โครงสร้าง หน้าที่ และกระบวนการวิวัฒนาการขึ้นใหม่”

ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่าทุกคน ชุมชน ประชาชน และประเทศต่างๆ สามารถเรียกร้องให้หน่วยงานของเอกวาดอร์บังคับใช้สิทธิของธรรมชาติ สิทธิอย่างหนึ่งตามมาตรา 72 คือสิทธิที่จะได้รับการฟื้นฟู

แนวทางของเอกวาดอร์ต่อสิทธิของธรรมชาติ ซึ่งในไม่ช้าก็ถูกเลียนแบบในโบลิเวียมีความโดดเด่นในสองวิธี ประการแรก มันให้สิทธิเชิงบวกแก่ธรรมชาติ นั่นคือ สิทธิในบางสิ่งที่เฉพาะเจาะจง (การฟื้นฟู การฟื้นฟู การเคารพ)

นอกจากนี้ยังช่วยแก้ปัญหาสถานะทางกฎหมายในลักษณะที่ครอบคลุมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้: โดยการมอบให้แก่ทุกคน ในเอกวาดอร์ ไม่ว่าพวกเขาจะมีความสัมพันธ์กับที่ดินส่วนใดก็สามารถไปขึ้นศาลเพื่อปกป้องดินแดนนั้นได้

แม่น้ำคงคาซึ่งไหลผ่านเมืองศักดิ์สิทธิ์ของพารา ณ สี ได้รับสิทธิมนุษยชนในเดือนมีนาคม 2017 Babasteve/Wikimedia , CC BY-ND
คดีแรกที่ประสบความสำเร็จเกิดขึ้นในปี 2554 โดยแม่น้ำ วิลคาบั มบา ตัวแทนในศาลคือคู่สามีภรรยาชาวอเมริกันที่มีทรัพย์สินริมแม่น้ำ ซึ่งฟ้องรัฐบาลท้องถิ่นของ Lojaโดยอ้างว่าโครงการถนนที่วางแผนไว้จะวางหินและวัสดุขุดจำนวนมากลงไปในแม่น้ำ

อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว เอกวาดอร์และโบลิเวียได้ผลลัพธ์ที่หลากหลาย ในทั้งสองประเทศ อุตสาหกรรมการสกัดยังคงขยายไปสู่ดินแดนของชนพื้นเมือง โดยไล่ตามน้ำมัน (ในเอกวาดอร์) และการขุด (ในโบลิเวีย)

ในเอกวาดอร์กลุ่มภาคประชาสังคมได้ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อใช้สิทธิของธรรมชาติอย่างมีประสิทธิภาพ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเศรษฐกิจภายในประเทศขึ้นอยู่กับกิจกรรมที่สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่พวกเขาต้องการกำหนดเป้าหมาย

บุคลิกภาพสำหรับวางกานุย
สิ่งต่างๆ กำลังดีขึ้นในนิวซีแลนด์ ซึ่งผ่านกฎหมายธรรมชาติฉบับแรกไปเมื่อเดือนมีนาคม 2017

ที่นั่น แม่น้ำวางกานุยซึ่งไหลผ่านเกาะเหนือได้รับสิทธิในการเป็นบุคคล นั่นหมายถึงแม่น้ำ—แต่ไม่ใช่ธรรมชาติที่ใหญ่โต—สามารถทำหน้าที่เป็นบุคคลในศาล; มันมีสถานะทางกฎหมาย

กฎหมายของนิวซีแลนด์ยังกำหนดตัวแทนของแม่น้ำด้วย: คณะกรรมการที่ประกอบด้วยตัวแทนของชุมชนพื้นเมืองที่ต่อสู้เพื่อสิทธิเหล่านี้ เช่นเดียวกับตัวแทนของพระมหากษัตริย์ (นิวซีแลนด์เป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพอังกฤษ )

สูตรนี้ ซึ่งใกล้เคียงกับทฤษฎีต้นกำเนิดของสิทธิในธรรมชาติของอเมริกา แตกต่างอย่างชัดเจนจากรูปแบบของเอกวาดอร์และโบลิเวียโดยการตั้งชื่อผู้ปกครองเฉพาะและไม่ให้สิทธิ์ในเชิงบวก

ตัวอย่างเช่น หากวังกานุยมีสิทธิที่จะไหลในทางใดทางหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในวิถีทางของตนจะเป็นการละเมิดสิทธิของตน หากไม่มีสิทธิเช่นนี้ แม่น้ำก็มีอำนาจเพียงเพื่อยืนหยัดเพื่อตนเองในศาล ผู้ปกครองตามกฎหมายกำหนดเนื้อหาเชิงบวกของสิทธิ์ของตน

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ในทางทฤษฎีว่าวันหนึ่งแม่น้ำอาจโต้แย้งว่าเส้นทางของมันเปลี่ยนไปเพราะการเปลี่ยนแปลงนั้นจำเป็นต่อการอยู่รอดในระยะยาว (กล่าวคือเป็นการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ)

จัดลำดับความสำคัญของกองหลังพื้นเมือง
เนื่องจากชุมชนพื้นเมืองมีบทบาทสำคัญในการต่อสู้เพื่อสิทธิของธรรมชาติในทั้งสามประเทศ จึงมักสันนิษฐานว่าพวกเขาเป็นและจะยังคงเป็นผู้พิทักษ์ธรรมชาติที่ชัดเจนต่อไป

ชาวเอกวาดอร์พื้นเมืองเดินขบวนในกีโตเพื่อประท้วงโครงการเหมืองทองแดง El Mirador เมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2555 Gary Granja/Reuters
ท้าย ที่สุด ตั้งแต่จีนไปจนถึงเอลซัลวาดอร์ชนพื้นเมืองเป็นแนวหน้าในการปกป้องสิ่งแวดล้อม

แต่มีปัญหากับสมมติฐานนี้ ชนพื้นเมืองของโลกไม่ใช่กลุ่มเนื้อเดียวกันที่ดูแลธรรมชาติโดยเนื้อแท้

นอกจากนี้ เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดชุมชนใดชุมชนหนึ่งให้เป็นตัวแทนทางกฎหมายของธรรมชาติ เช่นเดียวกับในนิวซีแลนด์ ไม่มีการรับประกันว่าชุมชนที่ตั้งใจจะเป็นชุมชนที่ลงเอยด้วยการพูดถึงธรรมชาติ

ในเอกวาดอร์และโบลิเวีย ตำรากฎหมายที่เกี่ยวข้องใช้ภาษาที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับศีลธรรมและการอ้างอิงถึงชุมชนพื้นเมืองอย่างครบถ้วน ซึ่งทำให้เห็นได้ชัดว่าเป็นผู้พิทักษ์สมบัติทางธรรมชาติของประเทศต่างๆ

แต่การยืนหยัดนั้นเป็นที่ยอมรับในวงกว้าง และคดีทางกฎหมายทั้งสองคดีที่ไม่เห็นด้วยกับธรรมชาติจนถึงทุกวันนี้ในเอกวาดอร์นั้นมาจากกลุ่มชนพื้นเมือง

หนึ่งชุดชนะโดยชาวอเมริกัน (ในชื่อแม่น้ำ Vilcabamba) และอีกชุดหนึ่งซึ่งยื่นฟ้องในนามของธรรมชาติในเขต San Lorenzo และ Eloy Alfaro ในปี 2554 ถูกฟ้องโดยรัฐซึ่งฟ้องให้หยุดการทำเหมืองขนาดเล็กที่ผิดกฎหมาย ในพื้นที่ เจตนาของกฎหมายอาจถูกละเมิดในกรณีเหล่านี้ แต่จดหมายนั้นไม่เป็นเช่นนั้น

ภาษาที่คลุมเครืออาจอนุญาตให้มีการละเมิดได้ ตามทฤษฎีแล้ว บริษัทน้ำมันเองก็สามารถใช้สิทธิของธรรมชาติในการปกป้องแหล่งสำรองไฮโดรคาร์บอนของเอกวาดอร์ได้ โดยให้คำจำกัดความที่กว้างเพียงพอเกี่ยวกับสถานะและธรรมชาติ

แนวทางที่แคบกว่าของนิวซีแลนด์อาจพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าในระยะยาว นิวซีแลนด์สามารถเปลี่ยนแปลงระบบกฎหมายที่มีโครงสร้างเป็นกระดูกได้อย่างมาก ซึ่งยังคงมองว่ามหาสมุทร ภูเขา และป่าไม้เป็นทรัพย์สินเป็นหลัก ถือเป็นการประกันว่าวันเวลานั้นจะอยู่ในศาล

UFA SLOT สล็อตยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่าสล็อต เกมส์สล็อตออนไลน์

UFA SLOT สล็อตยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่าสล็อต เกมส์สล็อตออนไลน์ เว็บสล็อตออนไลน์ เล่นสล็อต UFABET สล็อต UFABET สมัครยูฟ่าสล็อต สล็อตออนไลน์มือถือ สล็อตปอยเปต ทดลองเล่นสล็อต สมัครสล็อตยูฟ่าเบท ยูฟ่าเบทสล็อต ปั่นสล็อตเว็บไหนดี เล่นสล็อตผ่านเว็บ เล่นสล็อตเว็บไหนดี สล็อตยูฟ่า ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ เรียกภาวะโลกร้อนว่าเป็น “การหลอกลวง ” ที่กระทำโดยชาวจีน และแต่งตั้งศัตรูของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมให้เป็นหัวหน้าสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของอเมริกา

ในวันที่ 22 เมษายน ซึ่งเป็นวันคุ้มครองโลกของทุกปี นักวิทยาศาสตร์หลายพันคนทั่วโลกได้เดินขบวนเพื่อปกป้องบทบาทของวิทยาศาสตร์ การวิจัย และข้อเท็จจริงในสังคมในปัจจุบัน เพื่อต่อต้านการโจมตี ซ้ำแล้วซ้ำอีก จากทำเนียบขาว

งาน March for Science ของนิวยอร์กดึงดูดผู้คนได้ประมาณ 20,000 คน สเตฟาน ชมิดท์
ในขณะที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ เข้าสู่ช่วง 100 วันแรกของเขา The Conversation Global ได้เชิญนักวิทยาศาสตร์จากแอฟริกา เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ละตินอเมริกา และยุโรป มาอธิบายว่าเหตุใดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงมีอยู่จริง และผลกระทบต่อชีวิตในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่เป็นอย่างไร

Maty Konte – การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือ ‘ไม่เป็นกลางทางเพศ’
เป้าหมายของสหประชาชาติในการบรรลุการพัฒนาที่ครอบคลุมและยั่งยืนทั่วโลกภายในปี 2573 จะเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการมีส่วนร่วมของสตรีในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งรวมถึงในแอฟริกาด้วย แต่การให้อำนาจแก่สตรีจะเป็นไปไม่ได้หากเราไม่ทำอะไรเพื่อลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขัดขวางการเสริมอำนาจของผู้หญิงและเด็กผู้หญิงที่ยากจนจำนวนมากจากพื้นที่ชนบท ประการแรก ผู้หญิงเป็นตัวแทนของคนงานมากกว่าครึ่งในภาคเกษตรกรรมในแอฟริกาซึ่งโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เพียงพอนั้นทวีความรุนแรงขึ้นจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ผู้หญิงยังใช้เวลาหลายชั่วโมงโดยไม่ได้รับค่าจ้างในการเดินระยะทางไกลเพื่อนำฟืนและน้ำสะอาดมาดื่มและอาบน้ำที่บ้านทุกวัน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ทั้งน้ำและฟืนขาดแคลน ทำให้ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงเหล่านี้ต้องเดินทางไกลขึ้นเพื่อไปยังพื้นที่ไม่กี่แห่งที่ยังคงพบน้ำจืดและป่าไม้

การรวบรวมฟืนก่อนไปโรงเรียนยากขึ้นเนื่องจากป่าไม้หายากขึ้น Antony Njuguna / Reuters
ในการเดินทางครั้งสำคัญเหล่านี้ พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกข่มขืนหรือลักพาตัว ยิ่งเดินทางนาน ยิ่งเสี่ยง

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังส่งผลกระทบต่อการศึกษาของเด็กผู้หญิงในพื้นที่ชนบทของประเทศกำลังพัฒนาอีกด้วย เนื่องจากเด็กผู้หญิงต้องนำของใช้ในบ้านก่อนเข้าเรียนในตอนเช้า น้ำและไม้ที่หาได้ยากยิ่งทำให้ขาดเรียนมากขึ้น นั่นทำให้การเรียนรู้ของพวกเขาช้าลง เช่นเดียวกับความเหนื่อยล้าที่เกิดจากกิจวัตรตอนเช้าและวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ลำบากมากขึ้น ซึ่งทำให้มีสมาธิกับการเรียนคณิตศาสตร์และภาษาได้ยากขึ้น

การแสดง Zulu Carnival ก่อน COP17 ในเดอร์บัน โรแกน วอร์ด/รอยเตอร์
สิ่งเหล่านี้ขัดขวางความสำเร็จที่เป็นไปได้ของเด็กหญิงและสตรี การออกจากโรงเรียนและการสูญเสียทุนมนุษย์ของผู้หญิงอันเนื่องมาจากผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจและคนรุ่นต่อไป

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่เป็นกลางทางเพศ มันลดโอกาสทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ที่เปราะบางที่สุดในโลกซึ่งมักจะไม่ใช่ผู้หญิงและเด็ก

ความล้มเหลวในการดำเนินการขัดต่อการเพิ่มขีดความสามารถของผู้หญิงและเป็นอุปสรรคต่อความพยายามทั้งหมดที่ได้รับการเสนอชื่อเพื่อการพัฒนาที่ครอบคลุม

Shobhakar Dhakal – เอเชียมีวันที่อากาศร้อนและคืนที่อุ่นกว่า
เอเชียได้เปลี่ยนจากสุดขั้วหนึ่งไปสู่อีกขั้วหนึ่งแล้ว ความถี่ของคลื่นความร้อนเพิ่มขึ้นในหลายภูมิภาค โดยเห็นได้จากความแห้งแล้งในช่วงฤดูมรสุมแต่เรายังเห็นสภาพอากาศชื้นทั่วเอเชียกลางและน้ำท่วมบ่อยครั้งในเอเชียตะวันออกและอินเดีย

ทั่วทั้งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อุณหภูมิได้เพิ่มขึ้นในอัตรา 0.14°C ถึง 0.2°C ต่อทศวรรษตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ประกอบกับจำนวนวันที่อากาศร้อนและคืนที่อบอุ่นและอากาศที่เย็นลง วันนี้ นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าอุณหภูมิในเอเชียจะเพิ่มขึ้น 3°C ถึง 6°C หากไม่มีการดำเนินการใดๆ

ทะเลยังคาดว่าจะเพิ่มขึ้น 0.4 เมตรเป็น 0.6 เมตรภายในปี 2100 ในขณะที่อากาศอุ่นขึ้นและเป็นกรดมากขึ้น

ทั้งหมดนี้จะเป็นอันตรายต่อผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ได้รับผลกระทบ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลที่คาดการณ์ไว้และเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว ผู้คนหลายล้านตามแนวชายฝั่งของเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อาจมีความเสี่ยงจากน้ำท่วมชายฝั่งและแม่น้ำ ซึ่งอาจสร้างความเสียหายอย่างกว้างขวางต่อการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ นอกจากนี้เรายังสามารถคาดการณ์การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับความร้อนและการขาดแคลนน้ำและอาหารอันเป็นผลจากภัยแล้งได้

เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้เริ่มตอบสนองต่อภัยคุกคามเหล่านี้ในระดับหนึ่งพัฒนาระบบเตือนภัยล่วงหน้าสำหรับเหตุการณ์ภูมิอากาศ การปลูกป่าชายเลน การจัดการทรัพยากรน้ำให้ดีขึ้น และปกป้องชายฝั่งจากน้ำท่วม

รูปปั้นพระอวโลกิเตศวรโพธิสัตว์ระหว่างไต้ฝุ่นตู้จวนในฉวนโจว 2015 China Daily China Daily Information Corp – CDIC/reuters
ภูมิภาคนี้ยังให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันเพื่อบรรลุเป้าหมายด้านพลังงานหมุนเวียนที่ทะเยอทะยานซึ่งกำหนดโดยข้อตกลงปารีส

หากรัฐบาลสหรัฐฯ ในปัจจุบันต่อต้านความพยายามด้านสิ่งแวดล้อมในยุคโอบามาและผลักดันเชื้อเพลิงฟอสซิลภายในประเทศ จะทำให้เอเชียและโลกอยู่ในเส้นทางที่อันตรายและไม่อาจย้อนกลับได้ นอกจากนี้ยังจะกัดเซาะความน่าเชื่อถือของสหรัฐอเมริกาเมื่อให้คำมั่นสัญญาระหว่างประเทศและทำลายความเป็นผู้นำของชาวอเมริกันที่จำเป็นมากในด้านวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น และการเปลี่ยนแปลงก็ปรากฏชัดอยู่แล้ว ธุรกิจตามปกติเป็นข้อกังวลที่มีการระบุอย่างดีทางวิทยาศาสตร์ เรามีโอกาสที่จะรักษาอุณหภูมิโลกให้ต่ำกว่า 2°C จากระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมหากเราดำเนินการอย่างรวดเร็วและเหนียวแน่น ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะทำให้วิกฤตนี้คิดอย่างจริงจังมากขึ้น

Sandrine Maljean-Dubois – มันคือ ‘การแข่งขันกับนาฬิกา’
สารจากวิทยาศาสตร์มีความชัดเจน: เราอยู่ในการแข่งขันกับเวลา

ในการนำความตกลงปารีส ไปใช้ รัฐต่างๆ ทั่วโลกเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับเป้าหมายที่ชัดเจนและทะเยอทะยานเพื่อควบคุมภาวะโลกร้อนและจำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลก พวกเขาสรุปวิถีของการลดการปล่อยคาร์บอนในสังคมของเราอย่างก้าวหน้าภายในสิ้นศตวรรษ

มันเป็นสัญญาณที่ตลาดกำลังรอหลังจากการเจรจาที่วุ่นวายหลายปี ธุรกิจ ธนาคาร กองทุนเพื่อการลงทุน หน่วยงานท้องถิ่น บุคคล – ผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจจำนวนมาก – กำลังเดินตามผู้นำระดับโลกบนเส้นทางนี้ ผลักดันสู่นวัตกรรม พวกเขากำลังก้าวล้ำหน้าคู่แข่ง พวกเขาจะสร้างเทคโนโลยีและงานในวันพรุ่งนี้

ความจริงก็คือ การยกเลิก แผนพลังงานสะอาดปี 2015 ของบารัค โอบามาดังที่ทรัมป์เพิ่งทำไปด้วยการปัดปากกา จะทำให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างจำกัด การเปิดใช้งานโรงไฟฟ้าถ่านหินอีกครั้งอาจส่งผลเสียในระยะยาว แต่ถ่านหินไม่สามารถแข่งขันได้อีกต่อไป ดังนั้นการเคลื่อนไหวจึงทำไม่ได้และสายตาสั้น

แต่มันส่งสัญญาณเชิงลบมากไปทั่วโลก สหรัฐฯ เป็นผู้ผลิตก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่เป็นอันดับสองของโลก และก่อนหน้านี้เคยใช้ความเป็นผู้นำอย่างเด็ดขาดในกระบวนการ COPร่วมกับผู้ผลิตชั้นนำอย่างจีน เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญของการสนับสนุนทางการเงินของสหรัฐฯ ต่อหน่วยงานระหว่างประเทศ เช่น สำนักเลขาธิการของสาขาปฏิบัติการด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติกองทุน Green Climate Fundและคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปลดชาวอเมริกันคุกคามที่จะบ่อนทำลายพลวัตที่เปราะบางและขี้อายเกินไป

ถ่านหินจะจมเรือลำนี้ สเตฟาน ชมิดท์
คำมั่นสัญญาส่วนบุคคลของรัฐไม่เพียงพอที่จะบรรลุวัตถุประสงค์ที่พวกเขาตั้งไว้ร่วมกัน ข้อตกลงปารีสประกอบด้วยเครื่องมือที่จำเป็นในการผลักดันประเทศต่างๆ ให้ก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ จากเงินบริจาคของชาติ แต่หากไม่มีเจตจำนงทางการเมือง พวกเขาก็คงไม่ใส่ใจ และแน่นอนว่าตอนนี้สหรัฐฯ กำลังบ่อนทำลาย

สำหรับเศรษฐกิจของอเมริกาและสำหรับโลก ด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อม สุขภาพ และเศรษฐกิจ สำหรับรุ่นปัจจุบันและอนาคต เราต้องปฏิเสธถ่านหินทันที ประวัติศาสตร์จะขมวดคิ้วที่คุณทำอย่างอื่น ประธานาธิบดีทรัมป์!

Joice Ferreira – บราซิลคนเดียวไม่สามารถช่วยอเมซอนได้
ป่าแอมะซอนของบราซิล ซึ่งเป็นป่าฝนที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นภูมิภาคที่มีความสำคัญระดับชาติ ระดับภูมิภาค และระดับโลก กำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่มีอยู่จากไฟป่าที่โหมกระหน่ำและน้ำท่วมรุนแรงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้นอาจผลักดันไบโอมของป่าให้เกินจุดที่ไม่มีวันหวนกลับ

เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญของพื้นที่ 6.9 ล้านกิโลเมตร² ของอเมซอนสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพและบริการระบบนิเวศ ที่จะนำมาซึ่งปัญหาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ไม่เพียงแต่ในบราซิลหรือภูมิภาคอเมซอนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกทั้งโลกด้วย

การตัดไม้ทำลายป่าได้คุกคามอเมซอนของบราซิลมาเป็นเวลานานแล้ว ซึ่งขณะนี้ น้ำท่วม ไฟไหม้ และความแห้งแล้งที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เช่นกัน Nacho Doce/Reuters
ในทศวรรษที่ผ่านมา Amazon ประสบกับภัยแล้งที่รุนแรงสามครั้ง (2005, 2010 และ 2015) สลับกับเหตุการณ์น้ำท่วมรุนแรง ความแห้งแล้งทำให้แม่น้ำแห้งแล้ง คร่าชีวิตปลาไปหลายล้านตัวและแยกชุมชนในชนบทที่ต้องอาศัยแม่น้ำเพื่อสัญจรไปมา

บนบก ผืนป่าขนาดมหึมาถูกไฟไหม้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ในปี 2015 เพียงปีเดียว ไฟไหม้ได้ทำลายพื้นที่ 9,500 ตารางกิโลเมตร ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดรัฐเวอร์มอนต์ของสหรัฐอเมริกา ผู้คนหลายล้านได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากเหตุการณ์เหล่านั้น เนื่องจากพวกเขาเห็นว่าการดำรงชีวิตและสุขภาพของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย พืชผลเสียหาย การขนส่งหยุดชะงักไฟฟ้าพลังน้ำถูกปิดใช้งาน ทั้งหมดนี้ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจทั่วไปในวงกว้างอย่างแน่นอน

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสามารถทำให้เกิดผลกระทบต่อภูมิภาคได้ ภัยแล้งทำให้ป่าไม้เสี่ยงไฟมากขึ้น การขาดปริมาณน้ำฝนยังนำไปสู่การสูญเสียความสามารถในการดูดซับคาร์บอนอย่างมากเนื่องจากการเจริญเติบโตของพืชลดลงและการตายของต้นไม้ ตัวอย่างเช่น หลังภัยแล้งปี 2548 คาร์บอนไดออกไซด์ส่วนเกินประมาณห้าพันล้านตันถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ

ภาพจิตรกรรมฝาผนังของผู้พิทักษ์พื้นเมืองของอเมซอน Nacho Doce/Reuters
การสิ้นสุดของฤดูมรสุมตามฤดูกาลที่อเมซอนสร้างขึ้นทั่วทั้งภูมิภาคจะทำให้เกิดหายนะสำหรับอู่ข้าวอู่น้ำในอเมริกาใต้ เช่นอาร์เจนตินาและบราซิล

บราซิลไม่สามารถจัดการกับภัยคุกคามระดับโลกนี้ได้เพียงลำพัง เราต้องการการดำเนินการอย่างแข็งขันจากประเทศที่พัฒนาแล้วในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประเทศสหรัฐอเมริกา

รัฐบาลต้องใช้มาตรการทันทีเพื่อหลีกเลี่ยงความเสื่อมโทรมของชีวนิเวศที่สำคัญและละเอียดอ่อนนี้ต่อไป หากสหรัฐฯ ทรยศต่อความเป็นผู้นำและปฏิเสธที่จะบังคับใช้กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมและข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โลกจะต้องชดใช้ ตัวจากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2017 Ivan Alvarado/Reuters
อีเมล
ทวิตเตอร์23
Facebook14
LinkedIn
พิมพ์
ริคาร์โด ลากอส อดีตประธานาธิบดีชิลี ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการหวนคืนสู่ระบอบประชาธิปไตยของประเทศในช่วงทศวรรษ 1980 ได้ถอนตัวจากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่กำลังจะมีขึ้นในการเปลี่ยนแปลงของหัวใจครั้งใหญ่ ดูเหมือนว่าอาชีพอันยาวนานของลากอสในด้านการบริการสาธารณะจะสิ้นสุดลงในที่สุด

การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากพรรคสังคมนิยม ซึ่งในอดีตเคยเป็นพันธมิตรของพรรคเพื่อประชาธิปไตยของเขา ได้ให้ การสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งราย อื่น ซึ่ง เป็นสมาชิกวุฒิสภาอิสระ Alejandro Guillierสำหรับการเลือกตั้งในปีนี้

มันคือจุดสิ้นสุดของยุคในชิลี ในขณะที่ลากอสวัย 79 ปีถอนตัว ผู้นำที่มีอายุมากทั้งรุ่นก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งตามสัญลักษณ์เช่นกัน อารมณ์ในการจัดตั้งทางการเมืองของประเทศเป็นงานศพ

อย่างไรก็ตาม ชาวชิลีส่วนใหญ่ได้ย้ายไปแล้ว

เส้นทางที่ได้ผล
ริคาร์โด ลากอส เอสโกบาร์เป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองของชิลีมากว่าสามทศวรรษ

เขากลายเป็นผู้มีชื่อเสียงทางการเมืองในช่วงทศวรรษ 1980 หลังจากชี้นิ้วไปที่ผู้เผด็จการชิลี ออกุสโต ปิโนเชต์ ในรายการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ การแสดงความกล้าหาญที่ผลักเขาเข้าสู่แนวหน้าของการต่อต้านระบอบเผด็จการ

เมื่อระบอบประชาธิปไตยได้รับการฟื้นฟูในปี 1990 เขารับใช้ประธานาธิบดีคนแรกของชิลีที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย Patricio Aylwin (1990-1994) ในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ และต่อมาคือ Eduardo Frei ผู้สืบทอดตำแหน่ง (2537-2543) ในตำแหน่งเลขาธิการโยธา

ในปี 2000 ลากอสซึ่งเคยคิดว่าจะเป็นผู้นำประธานาธิบดีมาช้านาน ในที่สุดก็ได้เป็นประธานาธิบดีคนที่สามของชิลีสมัยใหม่ ในระหว่างดำรงตำแหน่ง 6 ปี เขาได้ประกาศใช้การปฏิรูปที่ก้าวหน้าหลายครั้ง รวมถึงการนำมาตราเผด็จการที่สำคัญออกจากรัฐธรรมนูญ การยุติอิทธิพลทางทหารเหนือสถาบันสำคัญ การจัดตั้งการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า การริเริ่มโครงการต่อต้านความยากจน การยกเครื่องโครงสร้างพื้นฐานของชิลี การหย่าร้างอย่างถูกกฎหมาย การยกเลิก ประหารชีวิตและจัดตั้งข้าราชการพลเรือนสมัยใหม่

ลากอสเพิ่งสาบานตนรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2543 Reuters
ลากอสยังปฏิเสธคำวิงวอนของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชของสหรัฐฯในปี 2546 ให้เข้าร่วมสงครามอิรัก

เมื่อเขาออกจากตำแหน่งในปี 2549 ลากอสได้รับคะแนนอนุมัติมากกว่า 60% สิ่งนี้มีความสำคัญเชิงสัญลักษณ์: เขาเป็นนักสังคมนิยมคนแรกที่เข้ารับตำแหน่งตั้งแต่ซัลวาดอร์ อัลเลนเด และการบริหารงานที่เป็นที่ยกย่องโดยทั่วไปของเขาได้ขจัดความคิดที่แพร่หลายแต่ไม่มีมูลที่ว่าประธานาธิบดีฝ่ายซ้ายจะนำประเทศไปสู่การจัดการที่ผิดพลาดทางเศรษฐกิจและความวุ่นวายทางการเมืองเท่านั้น

ประเทศอื่น
แต่สิ่งต่างๆ ได้เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่นั้นมา และการรณรงค์ของลากอสในปี 2560 ก็เชื่อฟังนโยบายสำคัญในยุคนั้น ซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวด

ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงระบบขนส่งมวลชนในซานติอาโกที่เขาเตรียมการอย่างเต็มรูปแบบ กลายเป็นหายนะ มีการเปิดเส้นทางรถไฟแต่ไม่เคยวิ่ง และมีการสอบถามสัมปทานบริการสาธารณะแก่บริษัทเอกชนตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

มรดกของลากอสในกลุ่มวัยรุ่นฝ่ายซ้ายชาวชิลียังได้รับความเสียหายจากการตัดสินใจของเขาในฐานะประธานในการเชิญธนาคารขนาดใหญ่ของชิลีให้ทุนค่าเล่าเรียนเพื่อเพิ่มการเข้าถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษา แม้ว่านโยบายนี้จะขยายความครอบคลุมของระบบได้อย่างแท้จริง แต่หลายพันครอบครัวกลายเป็นหนี้บุญคุณ

ความไม่สบายใจของชนชั้นกลางระเบิดขึ้นในการประท้วงครั้งใหญ่ของนักศึกษาในปี 2554ซึ่งเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองของชิลีอย่างไม่อาจเพิกถอนได้

รุ่นที่ติดตามลากอสไม่เคยถามเขา แต่คนรุ่นหลังพวกเขา – พลเมืองอายุหลานของเขา – ไม่ได้ชนะอย่างง่ายดาย เกิดมาในระบอบประชาธิปไตย พวกเขาไม่ถูกชักชวนโดยนิทานที่ลากนิ้วถึงปิโนเชต์ของลากอส สำหรับพวกเขา ลากอสเป็นสถานะที่เป็นอยู่

ลากอสเป็นที่เคารพนับถือจากการท้าทายนายพลออกุสโตปิโนเชต์ซึ่งเป็นศูนย์กลางซึ่งโค่นล้มพรรคสังคมนิยมซัลวาดอร์อัลเลนเดในปี 2516 CC BY
ในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปีนี้ ผู้เยาว์ฝ่ายซ้ายได้โต้แย้งว่าความสำเร็จขั้นพื้นฐานบางอย่างของลากอสในฐานะประธานาธิบดีอาจดูดีในขณะนั้น แต่จำเป็นต้องอัปเกรดอย่างมากในวันนี้

ตัวอย่าง กรณี: การอภิปรายของชิลีเกี่ยวกับการเขียนรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ในขณะที่ลากอสภาคภูมิใจกับการแก้ไขที่เขาเตรียมการเพื่อทำให้รัฐธรรมนูญของประเทศมีความเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ผู้ประท้วงบนท้องถนนกล่าวว่าการแก้ไขเหล่านี้ทำน้อยเกินไปและน้อยเกินไป พวกเขาต้องการรัฐธรรมนูญฉบับใหม่สำหรับชิลี

ลากอสไม่มีการเคลื่อนไหวประกาศในเดือนกันยายน 2559ว่าเขาจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้งในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งของแนวร่วมรัฐบาลคอนแชร์ตาซิออน

กลุ่มผู้มีพลังอำนาจที่มีอายุเกือบแปดสิบปีจัดการประชุมศาลากลางทั่วประเทศชิลีและจัดกลุ่มนโยบายเพื่อจัดทำโครงการรัฐบาลกลางซ้ายที่แข็งแกร่ง เขายืนกรานถึงความจำเป็นในการหารือเกี่ยวกับแนวคิดที่สำคัญ

ประชาชนมีความกระตือรือร้นน้อยลง โพลแสดงให้ลากอส ได้ รับการสนับสนุน 5% อย่างสม่ำเสมอ

เขาพยายามจะจัดการสนทนาระดับประเทศ แต่ชิลีได้เช็คเอาท์แล้ว

กบฏหรือต่ออายุ?
ในเดือนมีนาคม พรรคสังคมนิยมของประธานาธิบดี Michelle Bachelet ซึ่งปัจจุบันเป็นฝ่ายที่เข้มแข็งที่สุดของรัฐบาลผสม ปฏิเสธที่จะสนับสนุนลากอส โดยทุ่มเงินให้กับ Alejandro Guillier วุฒิสมาชิกอิสระและอดีตผู้ประกาศข่าวทีวีซึ่งการเลือกตั้งอยู่ในช่วง 20%

เกจิกล่าวว่าเป็นการกระทำของลัทธิปฏิบัตินิยมแบบสุดโต่ง เจ้าหน้าที่สังคมนิยมที่ได้รับการเลือกตั้งมักจะสนใจที่จะรักษาตำแหน่งของตนไว้ และกิลลิเยร์น่าจะเป็นโอกาสที่ดีที่สุดที่จะเอาชนะอดีตประธานาธิบดีเซบาสเตียน ปิเญรา ซึ่งเป็นอดีตประธานาธิบดีปีกขวา

Alejandro Guillier (ซ้าย) และ Sebastian Pinera เป็นสองผู้เข้าแข่งขันหลักในชิลี CC BY
แต่สำหรับคนอื่นๆ ลัทธิปฏิบัตินิยมนี้มีกลิ่นอายของการทรยศ: ลากอสถูกคนของเขาอับอายขายหน้า ผู้ซึ่งเลือกใช้อุปนิสัยที่ไม่รู้จักความโน้มเอียงของหลักคำสอนและประสบการณ์ทางการเมืองเพียงเล็กน้อย บางคนเปรียบความพ่ายแพ้ของลากอสกับการลอบสังหารจูเลียสซีซาร์โดยสาวกของเขา

บทบรรณาธิการและความคิดเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากแหล่งข่าวฝ่ายขวา ได้อำลาลากอสด้วยอารมณ์ที่มรณะ ร้องเพลงคุณธรรมของเขา และระลึกถึงความดีของเขา

สถานประกอบการนี้กระตือรือร้นที่จะต่อสู้เพื่อการเลือกตั้งระหว่างปิเญราและลากอส ซึ่งเป็นอดีตประธานาธิบดีสองคนที่มีหลักฐานรับรองที่พิสูจน์แล้ว กับกิลเลียร์ พวกเขากลัวพวกประชานิยมที่กำลังสร้าง

แต่การตีความอื่น ๆ ถือได้ว่าสิ่งที่พรรคสังคมนิยมทำคือการยุติยุคที่จำเป็นต้องจบลง

รุ่นลากอสเป็นรุ่นที่มีความอุดมสมบูรณ์ทางการเมืองมากที่สุดแห่งหนึ่งในประวัติศาสตร์ชิลี พวกเขาได้รับความทุกข์ทรมานภายใต้ (หรือสนับสนุน) การทำรัฐประหารในปี 2516 และต่อสู้ (หรือสนับสนุน) เผด็จการของ Pinochet เป็นเวลา 17 ปี

และเป็นเวลาสองทศวรรษหลังจากที่เขาพ่ายแพ้ พวกเขาก็นำการเปลี่ยนแปลงไปสู่ประชาธิปไตยอย่างไม่สิ้นสุด พวกเขาเปลี่ยนโฉมหน้าของชิลีในหลาย ๆ ด้าน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นแง่บวก แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะเกษียณอายุ

ตามวิทยานิพนธ์นี้ พวกสังคมนิยมอาจทำสิ่งที่ถูกต้องในการนำเลือดใหม่เข้ามา

นักการเมืองที่ได้รับคะแนนสูงสุดสองคนในชิลีคืออดีตผู้นำนักศึกษา Gabriel Boric อายุ 31 ปี และ Giorgio Jackson อายุ 30 ปี และ Alvaro Elizalde หัวหน้าคนใหม่ของพรรคสังคมนิยมอายุ 47 ปี

ฝ่ายขวากำลังเห็นการต่ออายุรุ่นที่รอคอยมานานในทำนองเดียวกัน: สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Felipe Kast วัย 39 ปีได้ท้าทายPiñeraในการเลือกตั้งขั้นต้น

การล่มสลายของลากอสไม่สามารถแยกออกจากเหตุการณ์เหล่านี้ได้

“เพื่อนของฉัน” ลากอสกล่าวในการประกาศถอนตัวจากการแข่งขัน “ชีวิตดำเนินต่อไป…” มันคงยุติธรรมที่จะเพิ่มว่าในกรณีของเขา “…แต่สำหรับเรา ชีวิตทางการเมืองไม่เป็นเช่นนั้น” เมื่อเขาถูกจับโดยกองทหารฟาสซิสต์ในเดือนธันวาคมปี 1943 พรีโม เลวี (2462-2530) ต้องการให้สถานะของเขาเป็น “พลเมืองอิตาลีของเผ่าพันธุ์ยิว” มากกว่ายอมรับกิจกรรมทางการเมืองที่เขาต้องสงสัยซึ่งเขาควร ย่อมส่งผลให้เกิดการทรมานและเสียชีวิตได้

เมื่อเป็นชาวยิว เขาจึงถูกส่งไปยังค่ายกักกันที่ Fossoli ซึ่งรวบรวมบุคคลประเภทต่างๆ ทั้งหมดที่ไม่ได้รับการต้อนรับในสาธารณรัฐฟาสซิสต์ที่จัดตั้งขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้อีกต่อไป สองเดือนต่อมา หลังจากตรวจสอบกลุ่มทหาร SS ชาวเยอรมันกลุ่มเล็กๆ เขาถูกบรรทุกขึ้นรถไฟพร้อมกับสมาชิกชาวยิวคนอื่นๆ ในค่าย เพื่อเนรเทศออกจากสาธารณรัฐโดยสิ้นเชิง

จุดหมายปลายทางของเขาที่เขาต้องเรียนรู้คือเอาชวิทซ์ ชื่อที่ในเวลานั้นไม่มีความสำคัญสำหรับเขา แต่ในตอนแรกนั้นให้ความรู้สึกโล่งใจเพราะอย่างน้อยก็บอกเป็นนัยว่า “ที่ใดที่หนึ่งบนโลกนี้”

จาก 650 คนที่ออกจาก Fossoli ในวันนั้น มีเพียงสามคนเท่านั้นที่จะกลับมา ทว่าคำให้การอันวิจิตรงดงามของ Levi เกี่ยวกับ Lager, Se questo è un uomo (หากนี่คือชาย) – ซึ่งเขาจะแต่งขึ้นทันทีหลังจากการเริ่มต้นชีวิตใหม่ของเขาในตูริน และได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อ 70 ปีที่แล้วในปี 1947 ทำให้ มันเป็นหนึ่งในเรื่องราวของผู้เห็นเหตุการณ์ที่เก่าแก่ที่สุดที่เรามี – อยู่ไกลจากคำอธิบายที่กล้าหาญของ “การเอาชีวิตรอดในเอาชวิทซ์” ของเขา (ตามที่ชื่ออเมริกันระบุไว้ในข้อความของเขา) แม้ว่าในความหมายที่สำคัญก็ยังเป็นอย่างนั้น

อันที่จริง สิ่งที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของลีวายส์ที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบันก็คือ การไม่มีทะเบียนผู้กล้าหาญอย่างเด่นชัดจากหน้าเพจ ซึ่งมีความเหมาะสมในบริบทนี้ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่ลีวายส์สอนเรา จะต้องมีความสงสัยพอๆ กับสิ่งล่อใจที่จะปลุกระดม มันแข็งแรง

ด้วยลักษณะเฉพาะแต่ชวนให้หวั่นไหว จึงเป็นคำว่า โชคลาภ ที่ปรากฏแทนในประโยคแรกของข้อความของเขา (“เป็นความโชคดีของฉันที่ถูกเนรเทศไปยัง Auschwitz เท่านั้นในปี 1944…”) และนั่นก็กำหนดน้ำเสียงให้กับทุกสิ่งที่ตามมา . ในค่าย ไม่ใช่คุณธรรมที่ควบคุมโชคลาภ มันเป็นโชคที่ควบคุมคุณธรรม

เลวีถูกส่งไปยังค่ายกักกันที่ Fossoli หลังจากที่เขาถูกจับกุม Jacqueline Poggi / Flickr , CC BY-SA
เป็นชื่อดั้งเดิมของหนังสือของลีวายส์ที่บอกความจริงถึงสิ่งที่เขาจะกังวลหลัก ทว่าสิ่งนี้เข้าใจผิดได้ง่าย มันไม่ใช่คำถามอย่างแน่นอน และไม่ใช่คำถามที่ร้องขอคำตอบอย่างแน่นอน แต่มันไม่ใช่แม้แต่คำถามที่ตัวหนังสือจะให้คำตอบเอง ซึ่งอ้างว่าไม่มีสิทธิ์ดังกล่าว

เมื่อเราเรียนรู้จากบทกวีที่เปิดข้อความ จะต้องเข้าใจแทนเพื่อให้มีคำสั่งโดยปริยาย: “พิจารณาว่านี่คือมนุษย์…” มันเป็นคำสั่ง คำสั่ง (“ฉันสั่งคำเหล่านี้กับคุณ”); หนึ่งที่เชื่อมโยงกับการอิมพรีเคชั่น:

สลักไว้ในใจ

… ทำซ้ำกับบุตรหลานของคุณ

หรือบ้านของคุณอาจพังทลาย

ขอให้ความเจ็บป่วยขัดขวางคุณ

ขอให้ลูก ๆ ของคุณหันหน้าหนีจากคุณ

ดังนั้นจึงเป็นคำเตือนว่าเรา (“คุณที่อาศัยอยู่อย่างปลอดภัย/ในบ้านที่อบอุ่นของคุณ”) จะไม่ละสายตาจากเรา แต่เนื่องจากลีวายมีแม้กระทั่งตัวเขาเองในหมวดหมู่นี้อย่างน่าทึ่ง มันจึงทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจตนเอง

สำหรับคำอธิบายของสิ่งที่ลีวายส์เรียกว่า “ชีวิตที่คลุมเครือของเบียร์ลาเกอร์” ทำให้ความเข้าใจของเราเปลี่ยนแปลงไปเกี่ยวกับโครงสร้างการเป็นพยาน และมันทำเช่นนั้นโดยทำให้แสงสว่างของการมีอยู่ของคู่ตรงข้ามที่ชัดเจนซึ่งเห็นได้ชัดน้อยกว่ามากในชีวิตปกติ: จมน้ำ ( i sommersi ) และผู้รอด ( i salvati )

ในค่ายกักกันเอาชวิทซ์ ความอัปยศในพิธีกรรมทั้งหมดดูเหมือนออกแบบมาเพื่อเร่งการสืบเชื้อสายของนักโทษไปยังสิ่งที่ลีวายส์เรียกว่า “ก้นบึ้ง” แต่กระบวนการนี้เร่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของผู้ที่เขาเรียกว่าจมน้ำ: “พวกเขาเดินตามทางลาดลงไปที่ก้นบึ้ง เหมือนลำธารที่ไหลลงสู่ทะเล”

คนเหล่านี้คือนักโทษที่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม (และมีหลายเหตุผล) ไม่เคยปรับตัวเข้ากับระบอบการปกครองที่โหดร้ายของชีวิตในค่าย ซึ่งเวลาในค่ายนั้นสั้นมาก ทว่ามีจำนวนนับไม่ถ้วน

ในศัพท์แสงของค่าย คนเหล่านี้คือMuselmännerหรือ “มุสลิม” ซึ่งดำรงอยู่อย่างไม่เบา แม้กระทั่งก่อนการคัดเลือกที่ใกล้จะเข้าสู่ห้องแก๊ส ได้ลอยอยู่ในเขตที่ไม่ชัดเจนระหว่างความเป็นและความตาย มนุษย์และไม่ใช่มนุษย์ ตามคำกล่าวของเลวี บุคคลเหล่านี้คือผู้ที่เห็นกอร์กอนอย่างแท้จริง คือผู้ที่ (ดังที่เขาจะบันทึกในภายหลังอย่างทรงพลัง) ได้เห็นกอร์กอนอย่างแท้จริง

ในส่วนที่เกี่ยวกับ “มวลนิรนาม” ของผู้จมน้ำ ในทางกลับกัน จำนวนผู้รอดชีวิตนั้นค่อนข้างน้อย ถึงกระนั้นมันก็ไม่ได้ประกอบด้วยสิ่งที่ดีที่สุดและแน่นอนว่าไม่ใช่คนที่ได้รับเลือก การปลุกระดมความรอบคอบท่ามกลางความโหดร้ายเช่นนี้ไม่ใช่เรื่องน่าสะอิดสะเอียนต่อเลวี

พรีโม่ ลีวายส์ในทศวรรษ 1950 วิกิมีเดียคอมมอนส์
เขาไม่ลังเลใจในประเด็นที่ละเอียดอ่อนนี้อย่างแน่นอน: มีข้อยกเว้นที่หายาก ผู้รอดประกอบด้วยผู้ที่ไม่ว่าจะทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่ว่าจะด้วยโชคลาภหรือความเฉลียวฉลาด ได้รับตำแหน่งในลำดับชั้นเชิงโครงสร้างของค่ายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

บ่อยครั้งสิ่งนี้นำไปสู่การสละอย่างน้อยส่วนหนึ่งของจักรวาลทางศีลธรรมที่มีอยู่นอกค่าย ไม่ใช่ว่าผู้รอด มากกว่าคนจมน้ำ จะต้องถูกตัดสินในบัญชีนี้ ดังที่ลีวายส์ยืนยัน คำพูดเช่นความดีและความชั่ว ยุติธรรมและไม่ยุติธรรม จะหยุดมีความหมายใด ๆ ในด้านนี้ของลวดหนามอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมั่นของเขาคือผู้ที่ไม่เข้าใจถึงก้นบึ้งไม่สามารถเป็นพยานที่แท้จริงได้ ยังห่างไกลจากการทำให้คำให้การของผู้รอดชีวิตเป็นโมฆะ สิ่งนี้ทำให้มันเร่งด่วนมากขึ้น

ตามคำบอกเล่าของลีวายส์ ผู้รอดชีวิตจะต้องเป็นพยานถึงผู้จมน้ำ แต่ยังรวมถึงผู้ที่จมน้ำด้วย เพราะสิ่งที่เขาเห็นเองสะท้อนอยู่ในตัวเขา

“พิจารณาว่านี่คือผู้ชาย…”: ความจำเป็นที่ออกโดยข้อความของลีวายส์จึงไม่ควรยืนหยัดในการมองมนุษย์ในลักษณะที่ไร้มนุษยธรรม ตรงกันข้ามกับมันมากกว่า: หมีตัวหนึ่งจะต้องเป็นพยานถึงความไร้มนุษยธรรมในมนุษย์ และความเป็นมนุษย์ของเราขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ อีเมล
ทวิตเตอร์27
Facebook29
LinkedIn
พิมพ์
ปลายเดือนเมษายนที่ผ่านมา มีข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ซึ่งเป็นข้อตกลงอายุ 23 ปีระหว่างสหรัฐอเมริกา แคนาดา และเม็กซิโกเป็นเวลาสองสามวัน

เมื่อต้นวันพฤหัสบดีที่ 27 เมษายน ที่ปรึกษาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ถูกกล่าวว่ากำลังทำงานตามคำสั่งของผู้บริหารที่ถอนตัวออกจากข้อตกลงการค้า ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง เขาได้ตำหนิ NAFTA สำหรับการสูญเสียงานของชาวอเมริกัน โดยเรียกมันว่า “ ข้อตกลงทางการค้าที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ”

แต่ในเช้าวันถัดมา เมื่อได้พูดคุยกับประธานาธิบดีของประเทศอื่นๆ ที่ลงนามแล้ว ทรัมป์ประกาศว่าเขาจะแค่หาทางเจรจาข้อตกลงใหม่โดยมีข้อแม้ว่าเขาจะดึงสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงหากความพยายามนั้นไม่ น่าพอใจ

ผู้ชนะและผู้แพ้
ข้อตกลงทางการค้าเป็นประโยชน์ต่อทุกคน แต่มีผู้แพ้สองประเภทที่แตกต่างกัน: บริษัทที่ไม่มีประสิทธิภาพจากอุตสาหกรรมที่แข่งขันกับการนำเข้า และคนงานในอุตสาหกรรมเหล่านั้นบางส่วน

ในอดีต นักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองไม่ค่อยสนใจผู้สูญเสียการค้าระหว่างประเทศมากนัก เหตุผลมีดังนี้ บริษัทที่ตกงานค่อนข้างไม่มีประสิทธิภาพ และในที่สุด พนักงานที่ถูกเลิกจ้างก็จะปรับโครงสร้าง โยกย้าย หรือปรับเปลี่ยน

การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการว่างงานในท้องถิ่นมีความต่อเนื่องมากกว่าที่เคยคิดไว้มาก Chris Kahe / Flickr
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในระยะสั้นอาจมีผู้แพ้ แต่เศรษฐกิจโดยรวมจะแข็งแกร่งขึ้น สันนิษฐานว่าจะไม่มีใครถูกทิ้งไว้ข้างหลังหลังจากช่วงการปรับตัว

นักเศรษฐศาสตร์เกือบจะถูกต้อง การค้าเสรีสร้างเศรษฐกิจที่ดีขึ้น แต่ผลเสียของการค้าที่มีต่อคนงานไม่ได้ลดลงไปอย่างง่ายดาย

การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการว่างงานในท้องถิ่นมีความต่อเนื่องมากกว่าที่เคยคิดไว้มาก แม้กระทั่งหลายทศวรรษต่อมา คนงานพลัดถิ่นบางคนไม่สามารถหางานที่เทียบเท่าได้

ดังนั้นจึงอาจถึงเวลาที่ต้องเจรจาข้อตกลงทางการค้าใหม่อีกครั้ง โดยไม่ลดประโยชน์ต่อสังคม

นอกเหนือจากปัญหาการกระจัด การรับรู้ข้อตกลงทางการค้าเป็นข้อตกลงคงที่ซึ่งเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยถือเป็นความผิดพลาด NAFTA ซึ่งลดอุปสรรคทางการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกา เม็กซิโก และแคนาดา เป็นข้อตกลงที่กำลังพัฒนาอยู่แล้ว

ความยืดหยุ่นโดยธรรมชาติ
ในปี 2009 รัฐบาลเม็กซิโกได้ใช้อัตราภาษีรอบแรกกับสินค้า 89 รายการของสหรัฐฯ ในทุกข้อตกลง ประเทศต่างๆ ยังคงมีอำนาจในการแก้ไขภาษีและอุปสรรคทางการค้าอื่นๆ เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมชั่วคราวในขณะที่ปรับตัวให้เข้ากับการแข่งขันระดับนานาชาติที่เข้มข้นขึ้น

อีกตัวอย่างหนึ่งในปี 2016 มาจากความพยายามร่วมกันของสหรัฐอเมริกา แคนาดา และเม็กซิโกในการควบคุมปริมาณการผลิตเหล็กที่ล้นเกินทั่วโลก เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อผู้ผลิตในประเทศ

ข้อตกลงทางการค้าเกิดขึ้นเนื่องจากประเทศต่างๆ ตระหนักถึงผลประโยชน์ของตนมากกว่าผลประโยชน์ของผู้ที่สูญเสีย Bob Riha Jr./Reuters
นั้นก็เช่นกัน ความก้าวหน้าของความรู้: เรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของข้อตกลงการค้าในปัจจุบันมากกว่าเมื่อ NAFTA มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 1994 น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงก่อนหน้านี้ของ NAFTA ไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายของข้อตกลงการค้าที่เป็นประโยชน์อย่างอื่นนี้

ข้อตกลงทางการค้าเกิดขึ้นเนื่องจากประเทศต่างๆ ตระหนักดีว่าผลประโยชน์ที่กระจัดกระจายสำหรับสังคมมีมากกว่าผลประโยชน์ของผู้ที่สูญเสียจากการค้าเสรี ในอดีตการร้องเรียนส่วนใหญ่เกี่ยวกับการค้าเสรีไม่ได้มาจากคนงาน แต่มาจากบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ขาดทุนมากที่สุด สิ่งเหล่านี้เป็นผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสียที่ทำให้การเจรจาระหว่างประเทศยากขึ้นมาก

ความยากลำบากทางการเมืองในการเผชิญหน้ากับผลประโยชน์ดังกล่าวเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วตั้งแต่รุ่งอรุณของเศรษฐศาสตร์ว่าเป็นวินัย ในปี พ.ศ. 2319 อดัม สมิธ บิดาแห่งเศรษฐศาสตร์ วิจารณ์บริษัทท้องถิ่นที่ต้องการขัดขวางการค้าระหว่างประเทศ :

การขยายตลาดและทำให้การแข่งขันแคบลง เป็นผลประโยชน์ของผู้แทนจำหน่ายเสมอ … ข้อเสนอกฎหมายหรือข้อบังคับทางการค้าใหม่ใดๆ ที่มาจากคำสั่งนี้ ควรรับฟังด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง และไม่ควรเป็นเช่นนั้น จนกระทั่งหลังจากผ่านการตรวจสอบมาอย่างถี่ถ้วนและถี่ถ้วนแล้ว ไม่เพียงแต่อย่างถี่ถ้วนเท่านั้น แต่ด้วยความเอาใจใส่ที่น่าสงสัยที่สุดด้วย

โฟกัสที่ถูกต้อง
มีพื้นที่เหลือเฟือที่จะเจรจาเงื่อนไขใหม่บางส่วนจากข้อตกลงเดิมที่จะปรับปรุงสวัสดิการสังคมทั่วทั้งภูมิภาค แต่การเปลี่ยนแปลงที่เสนอ เช่นอัตราภาษีใหม่ที่กำหนดโดยรัฐบาลสหรัฐฯสำหรับไม้เนื้ออ่อนของแคนาดา มุ่งเน้นไปที่บริษัทที่ไม่มีประสิทธิภาพ แทนที่จะเป็นคนงานที่ได้รับผลกระทบ

สิ่งที่เราเห็นคือการปกป้อง – อุปสรรคในการนำเข้าเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมระดับชาติโดยเฉพาะ – เลี้ยงดูหัวที่น่าเกลียด

สหรัฐอเมริกา เม็กซิโก และแคนาดาต่างก็ต้องการอุปสรรคในการปกป้องอุตสาหกรรมบางส่วนของตน เจ้าหน้าที่สหรัฐต้องการกำหนดกฎแหล่งกำเนิดสินค้า ซึ่งผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่จะต้องทำในอเมริกาเหนือเพื่อการค้าปลอดภาษี

เม็กซิโกต้องการกฎใหม่เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมรถยนต์ของตนจากผู้ผลิตรถยนต์และผู้ผลิตชิ้นส่วนในเอเชีย แคนาดากำลังหาทางปกป้องอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์นมในประเทศ ในขณะที่ยังคงรักษากลไกการระงับข้อพิพาท ซึ่งช่วยให้รัฐบาลและบริษัทต่างๆ สามารถป้องกันการกระทำของสหรัฐฯ และเม็กซิโกได้

เม็กซิโกต้องการกฎใหม่เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมรถยนต์ของตนจากผู้ผลิตรถยนต์และผู้ผลิตชิ้นส่วนในเอเชีย อิเมลดา เมดินา/รอยเตอร์
การเจรจาใหม่แยกเฉพาะกับส่วนได้เสีย การเจรจาใหม่ไม่ได้จำกัดอยู่ที่NAFTA ความตั้งใจของฝ่ายบริหารของทรัมป์คือการ “เจรจาหรือยุติ” ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างเกาหลีกับสหรัฐฯโดยปกป้องอุตสาหกรรมอเมริกันบางประเภท ในขณะเดียวกันก็เปิดการสอบสวนการละเมิดข้อตกลงการค้าของสหรัฐฯ

หนทางข้างหน้าไม่ใช่การปกป้องอุตสาหกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพซึ่งมีอิทธิพลทางการเมือง ควรเน้นที่คนงาน และด้วยเหตุนี้จึงมีกลไกอยู่แล้ว

การปรับเปลี่ยนในช่วงเปลี่ยนผ่าน
ผลจากผลกระทบระยะสั้นในเชิงลบของข้อตกลงการค้า NAFTA และข้อตกลงการค้าเสรีอื่นๆ จึงมีมาตรการช่วยเหลือในการปรับช่วงเปลี่ยนผ่าน (TAA) TAA ควรจะเป็นแนวทางสำหรับการเติบโตของการจ้างงานและโอกาสในการช่วยเหลือคนงานที่ตกงานอันเป็นผลมาจากการค้าต่างประเทศ

ในกรณีของผลกระทบของ NAFTA ที่มีต่อสหรัฐอเมริกา ภายในปี 2010 รัฐบาลอเมริกันได้แจกจ่ายเงินประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ผ่าน TAA ของ NAFTA ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อคนงานประมาณ 250,000 คน

ปัญหาคือ TAA ทุกแห่งได้รับเงินสนับสนุนค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับผลกระทบระยะยาวของการค้าต่อการจ้างงาน เนื่องจากผลกระทบเหล่านั้นมักถูกประเมินต่ำไปอย่างมาก กรณีที่ดีที่สุดสำหรับนโยบายการค้าคือการพาณิชย์ให้เป็นอิสระมากที่สุดในขณะที่ยังคงรักษามาตรการสนับสนุนสำหรับคนงานพลัดถิ่น

ในทางกลับกัน การปกป้องนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงมาก

ยกตัวอย่างอุตสาหกรรมกระเป๋าเดินทาง: ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สหรัฐอเมริกามีอัตราภาษีศุลกากรที่สำคัญสำหรับกระเป๋าเดินทางนำเข้า สังคมอเมริกันสูญเสียมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพราะเหตุนี้ และทั้งหมดนี้คือการปกป้องงานประมาณ 1,000 ตำแหน่ง

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สหรัฐอเมริกามีอัตราภาษีศุลกากรที่สำคัญสำหรับกระเป๋าเดินทางนำเข้า udim/Flickr
ผลก็คือ งานแต่ละงานมีค่าใช้จ่ายผู้บริโภคชาวอเมริกันมากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐซึ่งในแง่ปัจจุบันนั้นมากกว่าสองเท่าของจำนวนนั้น

แทนที่จะปกป้องอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์นมในแคนาดา บริษัทรถยนต์ในเม็กซิโก หรือบริษัทผู้ผลิตในสหรัฐอเมริกา ประเทศเหล่านี้ควรออกแบบโปรแกรมความช่วยเหลือในการปรับตัวในช่วงเปลี่ยนผ่านที่ปรับปรุง โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ที่ไม่ได้รับสิทธิ์ โดยได้รับการสนับสนุนให้คนงานปรับตัวเข้ากับตลาดแรงงานในศตวรรษที่ 21 .

TAAs ควรได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอ เทคโนโลยีอาจเป็นตัวขับเคลื่อนการพลัดถิ่นที่ใหญ่กว่าการค้า แต่เราก็ยังควรให้ทุน TAA โดยไม่คำนึงถึงผู้ริเริ่มการว่างงานระยะยาว

ให้การค้าเสรี ช่วยเหลือประชาชน และลืมผลประโยชน์ของบริษัทที่ไม่มีประสิทธิภาพที่เรียกร้องการกลับมาของ “Made in America” – หรือเม็กซิโก หรือที่ใดก็ตาม

นั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุด โลกดีขึ้นมากเพราะโลกาภิวัตน์ และการปกป้องจะทำให้ทุกอย่างแย่ลง แต่ถึงเวลาที่เราจะเริ่มใส่ใจคนงานที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง สำนักงานสำรวจอวกาศแห่งประเทศญี่ปุ่น (JAXA) ได้ประกาศภารกิจเพื่อเยี่ยมชมดวงจันทร์สองดวงของดาวอังคารและส่งคืนตัวอย่างหินไปยังโลก เป็นแผนการที่จะเปิดเผยทั้งความลึกลับของการสร้างดวงจันทร์และบางทีชีวิตเริ่มขึ้นในระบบสุริยะของเราได้อย่างไร

ดาวเคราะห์ของระบบสุริยะใช้ชื่อมาจากตำนานเทพเจ้ากรีกและโรมันโบราณ ดาวอังคารเป็นเทพเจ้าแห่งสงคราม ในขณะที่ดวงจันทร์สองดวงของดาวเคราะห์สีแดงได้รับการตั้งชื่อตามลูกชายฝาแฝดของเทพ: Deimos (หมายถึงความตื่นตระหนก) และโฟบอส (ความกลัว)

Phobos และ Deimos ต่างจากดวงจันทร์ของเรา Phobos มีเส้นผ่านศูนย์กลางเฉลี่ย 22.2 กม. ในขณะที่ Deimos มีขนาดเล็กกว่า 13 กม. ดวงจันทร์ทั้ง 2 ดวงไม่ได้โคจรอยู่ในวงโคจรที่มั่นคง โดย Deimos ค่อยๆ เคลื่อนตัวออกจากดาวอังคาร ขณะที่โฟบอสจะพุ่งชนพื้นผิวดาวอังคารในอีกราว 20 ล้านปี

ขนาดที่เล็กของดาวเทียมทั้งสองดวงทำให้แรงโน้มถ่วงของพวกมันอ่อนเกินไปที่จะดึงดวงจันทร์เป็นทรงกลม แต่ทั้งคู่กลับมีโครงสร้างที่ไม่สม่ำเสมอและเป็นก้อนของดาวเคราะห์น้อย สิ่งนี้นำไปสู่คำถามสำคัญเกี่ยวกับการก่อตัว: ดวงจันทร์เหล่านี้เกิดจากดาวอังคารหรือพวกมันจับดาวเคราะห์น้อยจริงหรือ?

กระทบหรือจับ?
คิดว่าดวงจันทร์ของเรา เกิดขึ้น เมื่อวัตถุขนาดเท่าดาวอังคารชนโลกยุคแรก วัตถุจากการชนกันถูกเหวี่ยงเข้าสู่วงโคจรของโลกเพื่อรวมตัวกับดวงจันทร์ของเรา

เหตุการณ์ที่คล้ายกันอาจทำให้เกิดโฟบอสและดีมอสได้ ดาวเคราะห์ภาคพื้นดินได้รับผลกระทบจากฝนในช่วงสุดท้ายของการก่อตัวของระบบสุริยะ

ดาวอังคารแสดงให้เห็นหลักฐานที่เป็นไปได้ของผลกระทบสำคัญประการหนึ่งดังกล่าว เนื่องจากซีกโลกเหนือของดาวเคราะห์จมลงไปต่ำกว่าภูมิประเทศทางใต้โดยเฉลี่ย 5.5 กม. เศษซากจากผลกระทบนี้หรือผลกระทบอื่นๆ อาจก่อให้เกิดดวงจันทร์ได้

อีกทางหนึ่ง โฟบอสและดีมอสอาจเป็นดาวเคราะห์น้อยที่กระจัดกระจายเข้าด้านในจากแถบดาวเคราะห์น้อยโดยอิทธิพลโน้มถ่วงที่ปรากฏขึ้นของดาวพฤหัสบดี ด้วยแรงโน้มถ่วงของดาวอังคาร ดาวเคราะห์ดวงนี้อาจขโมยดวงจันทร์สองดวงของมันไป กลไกนี้เป็นวิธีที่ดาวเนปจูนได้มาซึ่งดวงจันทร์ของมันไทรทัน ซึ่งเชื่อกันว่าครั้งหนึ่งเคยเป็นวัตถุในแถบไคเปอร์ เหมือนกับดาวพลูโต

มีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจสำหรับทั้งสถานการณ์ #TeamImpact และ #TeamCapture

คิดว่าดวงจันทร์ของเราเกิดขึ้นเมื่อวัตถุขนาดเท่าดาวอังคารชนโลกยุคแรก REUTERS/Eliseo Fernandez/Reuters
วงโคจรของดวงจันทร์สองดวงเป็นวงกลมและอยู่ในระนาบการหมุนของดาวอังคารเอง แม้ว่าโอกาสที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในระหว่างการจับภาพจะต่ำมาก แต่การสังเกตดวงจันทร์แนะนำว่าอาจมีองค์ประกอบที่คล้ายกับดาวเคราะห์น้อยดวงอื่น

การกำหนดองค์ประกอบของดวงจันทร์ที่แน่นอนจะทำหน้าที่เป็นลายนิ้วมือเพื่อแยกความแตกต่างของทั้งสองรุ่น เหตุการณ์การชนกันควรส่งผลให้ดวงจันทร์ที่ทำจากหินก้อนเดียวกับดาวอังคาร แต่ถ้าจับดวงจันทร์ได้ ดวงจันทร์จะก่อตัวขึ้นในส่วนอื่นของระบบสุริยะที่มีแร่ธาตุต่างกัน

นี่คือที่มาของภารกิจใหม่ ภารกิจMartian Moon eXploration (MMX) ของ JAXA มีกำหนดจะเปิดตัวในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 และมาถึงดาวอังคารในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 ยานอวกาศจะใช้เวลาสามปีถัดไปในการสำรวจดวงจันทร์สองดวงและสิ่งแวดล้อมรอบ ๆ ดาวเคราะห์สีแดง

ในช่วงเวลานี้ MMX จะตกลงสู่พื้นผิวของโฟบอสและรวบรวมตัวอย่างเพื่อกลับสู่โลกในฤดูร้อนปี 2029

เนื่องจากแรงโน้มถ่วงที่อ่อนแอ การเก็บตัวอย่างจากหินก้อนเล็กๆ จึงเป็นความท้าทายที่ยาก แต่นี่คือความพิเศษของ JAXA ก่อนหน้านี้หน่วยงานอวกาศได้ส่งคืนตัวอย่างจากดาวเคราะห์น้อยอิโตกาวะในปี 2010 ภาคต่อของภารกิจนั้นคือ Hayabusa2มีกำหนดส่งถึงดาวเคราะห์น้อย Ryugu ในปีหน้า

ความร่วมมือระหว่างประเทศ
ความตื่นเต้นสำหรับภารกิจดวงจันทร์บนดาวอังคารทำให้เกิดการมีส่วนร่วมในระดับนานาชาติใน MMX เมื่อวันที่ 10 เมษายน ประธานาธิบดี นาโอกิ โอคูมูระ ของ JAXA ได้พบกับคู่หูของเขาจาก Centre National d’Etudes Spatiales (CNES) ของฝรั่งเศส Jean-Yves Le Gall

การประชุมได้ประสานความร่วมมือระหว่างสองหน่วยงานด้านอวกาศ CNES จะจัดหาเครื่องมือสำหรับ MMX รวมถึงการผสมผสานความเชี่ยวชาญด้านพลศาสตร์การบินสำหรับการเผชิญหน้าที่ยากลำบากกับดวงจันทร์บนดาวอังคาร

เครื่องมือภาษาฝรั่งเศสจะรวมกล้องอินฟราเรดความละเอียดสูงและสเปกโตรมิเตอร์ ซึ่งเป็นเทคนิคที่วิเคราะห์องค์ประกอบของพิกเซลภาพแต่ละพิกเซล ซึ่งจะช่วยให้สามารถสำรวจหินของดวงจันทร์บนดาวอังคารได้ลึกถึงหนึ่งในสิบของเมตร

ด้วยขนาดพิกเซลที่มีลำดับความสำคัญน้อยกว่าเครื่องมือที่คล้ายกันในภารกิจ เช่น Mars Reconnaissance Orbiter ของ NASA และ Mars Express ของ ESA สเปกโตรมิเตอร์ยังสามารถช่วยให้ MMX เลือกไซต์ลงจอดที่ดีที่สุดบนโฟบอสและเก็บตัวอย่างได้

โฟบอสและดีมอสอาจเป็นดาวเคราะห์น้อยที่กระจัดกระจายเข้าด้านในจากแถบดาวเคราะห์น้อยโดยอิทธิพลของแรงโน้มถ่วงที่ปรากฏขึ้นของดาวพฤหัสบดี NASA/JPL-Caltech/Handout/Reuters
CNES จะสำรวจความเป็นไปได้ในการสร้างรถแลนด์โรเวอร์เพื่อสำรวจพื้นผิวของโฟบอส การตัดสินใจจะดำเนินการในเดือนพฤศจิกายนปีนี้

นอกจากความร่วมมือกับฝรั่งเศสแล้ว MMX จะขนเครื่องมือจาก NASA ในขณะที่เครื่องสเปกโตรมิเตอร์ CNES จะตรวจสอบชนิดของแร่ธาตุบนดวงจันทร์ เครื่องมือของ NASA จะเลือกองค์ประกอบทางเคมีแต่ละอย่าง ทำได้โดยการวิเคราะห์รังสีแกมมาและนิวตรอนที่มีพลังงานสูงซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการทิ้งระเบิดของรังสีคอสมิกจากดวงอาทิตย์หรือแหล่งกำเนิดที่อยู่ห่างไกลออกไป

เครื่องมือเหล่านี้จะเผยให้เห็นองค์ประกอบที่ละเอียดยิ่งขึ้นของดาวเทียมลึกลับของดาวอังคาร

ทั้ง #TeamCapture และ #TeamImpact นำเสนอวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม ดวงจันทร์ที่เกิดจากเศษซากที่ชนกันจะคงสภาพแคปซูลเวลาไว้บนดาวอังคารรุ่นเยาว์ ในยุคแรกนี้ ดาวอังคารและโลกคาดว่าจะมีความคล้ายคลึงกันมากกว่าตอนนี้ ตัวอย่างจากเวลานี้สามารถเผยให้เห็นว่าดาวเคราะห์กลายเป็นที่อยู่อาศัยได้อย่างไร

แต่ดวงจันทร์ที่จับได้จากแถบดาวเคราะห์น้อยจะเป็นญาติกับอุกกาบาตที่ตกลงมาบนโลกวัยเยาว์ สิ่งเหล่านี้ถือเป็นการปลดปล่อยมหาสมุทรของเราและแม้แต่โมเลกุลอินทรีย์ตัวแรกของเรา ตัวอย่างจากโฟบอสจะเป็นรสชาติของบรรจุภัณฑ์ที่ถูกเหวี่ยงไปรอบ ๆ ระบบสุริยะยุคแรก

ระยะทางที่ลดลงของโฟบอสไปยังดาวอังคารยังหมายความว่าชั้นบนสุดของดินบนดวงจันทร์ควรจะเกลื่อนไปด้วยอุกกาบาตที่กระจัดกระจายจากดาวเคราะห์ การเดินทางสั้น ๆ เช่นนี้จะทำให้วัสดุที่มีความหนาแน่นต่ำกว่ามากสามารถอยู่รอดได้ ไม่เหมือนกับอุกกาบาตบนดาวอังคารที่จะไปถึงโลกได้

วัสดุที่ถ่ายโอนนี้จะมาจากทั่วดาวอังคารด้วย แทนที่จะเป็นแพทช์เล็กๆ ที่ยานสำรวจได้ตรวจสอบ และอาจส่งผลให้ภาพดาวอังคารและดวงจันทร์สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

MMX เป็นภารกิจที่น่าตื่นเต้น โดยนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการก่อตัวดวงจันทร์ ดาวอังคาร และการส่งน้ำรอบดวงอาทิตย์ของเรา ในขณะที่เรารอถึงปี 2024 คุณกำลังโหวตให้ #TeamImpact หรือ #TeamCapture หรือไม่?

SaGame Slot สล็อตออนไลน์ สมัครเล่นเกมสล็อต เล่นสล็อต

SaGame Slot สล็อตออนไลน์ สมัครเล่นเกมสล็อต สล็อต เล่นสล็อต เว็บเดิมพันสล็อต สมัครเว็บ Slot เว็บสมัครสล็อต เว็บเล่นสล็อต คาสิโน SaGame เกมส์สล็อต Sa เล่นสล็อตออนไลน์ สล็อต Sa Gaming เว็บสล็อต เว็บปั่นสล็อต สมัคร Sa36 เว็บ SaGame Sa36 บาคาร่า SaGame
Ciudad del Este มีความเจริญรุ่งเรืองเนื่องจากสถานะทางกฎหมายและเศรษฐกิจที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของเขตปลอดภาษี ( zona franca ) สินค้าอุปโภคบริโภคทุกประเภท ตั้งแต่กล้องดิจิทัล รองเท้าผ้าใบ ไปจนถึงยา นำเข้าทั้งที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย และขายโดยปลอดภาษีที่นั่น

ก่อนที่เมืองจะก่อตั้งในปี 2500 การค้าขายได้ไหลผ่านดินแดนที่มีรูพรุนและพรมแดนทางน้ำของปารากวัยกับอาร์เจนตินาและบราซิล กฎหมายว่าด้วย “เขตศุลกากรพิเศษ” ปี 1970 ได้ทำให้ระบบทุนนิยมแนวพรมแดนอิสระนั้นเป็นสิ่งที่ไม่คุ้นเคยและชอบด้วยกฎหมาย

ปัจจุบัน ชาวปารากวัยบางคนทำงานในบริษัทนำเข้า-ส่งออกที่ร่ำรวยและมีโกดังปลอดภาษีเป็นโพรง งานอีกมากในฐานะผู้ลักลอบค้าของเถื่อนในเวลาน้อยที่มีส่วนร่วมใน “ของเถื่อนมด” ( ข้อห้ามของฮอร์โมน ) – การเดิน ขี่จักรยาน รถบรรทุกหรือสินค้าลอยน้ำข้ามพรมแดนไปยังบราซิล

นักท่องเที่ยวช็อปปิ้ง (ที่รู้จักกันในท้องถิ่นว่าsacoleirosหรือ “ผู้ให้บริการกระเป๋า” สำหรับสินค้าขนาดใหญ่) มาจากบราซิลหรืออาร์เจนตินา และนักท่องเที่ยวต่างชาติจำนวนมากแวะเวียนมาซื้อสมาร์ทโฟนราคาไม่แพงหรือน้ำหอมนำเข้าขณะไปพักผ่อนที่น้ำตกอีกวาซูอันตระการตาในบริเวณใกล้เคียง

ภายในห้างสรรพสินค้าปลอดภาษีที่คึกคักของ Ciudad del Este ซึ่งโฆษณาบนป้ายโฆษณาที่เรียงรายตามทางหลวงทั้งสามด้านของชายแดน มีลักษณะเหมือนกับในสนามบินนานาชาติ

ประวัติโดยย่อ
Ciudad del Este เป็นผลิตผลของประธานาธิบดีAlfredo Stroessnerซึ่งเป็นเผด็จการที่มุ่งพัฒนาซึ่งปกครองปารากวัยตั้งแต่ปี 2497 ถึง 2532 หลังจากข้อพิพาทเรื่องพรมแดนกับประเทศเพื่อนบ้านหลายทศวรรษ Stroessner ต้องการเรียกร้องดินแดนทางตะวันออกของปารากวัย

ดังนั้นในปี 1957 เขาจึงก่อตั้งเมืองขึ้นที่นั่น (ซึ่งต่อมาเรียกว่า Puerto Presidente Stroessner) ได้สร้างทางหลวงจากเมืองหลวงอาซุนซิอองและสร้างสะพานมิตรภาพซึ่งปัจจุบันเชื่อมปารากวัยและบราซิลเข้าด้วยกัน

Puerto Presidente Stroessner ก่อตั้งขึ้นในปี 2500 และเปลี่ยนชื่อเป็น Ciudad del Este ในปี 1989 หลังจากระบอบการปกครองของ Stroessner สิ้นสุดลง ภาพเก็บถาวรเอื้อเฟื้อโดยเทศบาลของ Ciudad del Este
กฎหมายของวุฒิสภาได้สร้าง “เขตศุลกากรพิเศษ” แห่งแรกของปารากวัยที่นั่น 13 ปีต่อมา ร่างพระราชบัญญัติปี 1970 นั้นได้จัดตั้งเขตพื้นที่ 10 เฮกตาร์ซึ่งได้รับการยกเว้นจากข้อบังคับด้านภาษีและการค้า และให้สัมปทานกับชื่อที่เหมาะสมของ Bussines Company SRL [sic] ซึ่งรวมถึงพันธมิตรจากบราซิล อาร์เจนตินา และสิงคโปร์ เพื่อดำเนินการ

พื้นที่ซึ่งแบ่งย่อยและให้เช่าแก่บริษัทที่สร้างคลังสินค้า สิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดเก็บ และชุดขนส่ง กลายเป็นหมู่เกาะปลอดภาษีซึ่งควบคุมโดยบริษัทเอกชนที่ได้จ่ายเงินเพื่อสิทธิในการดำเนินงานนอกขอบเขตการกำกับดูแลของรัฐ

ทุกวันนี้ ความเร่งรีบและคึกคักของเมืองทำให้เขตแดนของฝรั่งเศสแทบจะมองไม่เห็น ต้องใช้เวลาขุดค้นเอกสารสำคัญเพื่อค้นหาต้นกำเนิดทางกฎหมาย

เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2513 เอบีซี คัลเลอร์ หนังสือพิมพ์ชั้นนำของปารากวัย รายงานการอภิปรายทางกฎหมายเกี่ยวกับเขตการค้าเสรีที่เสนอ เห็นได้ชัดว่า หลังจากที่วุฒิสมาชิกบางคนแสดงความสงสัยเกี่ยวกับสมาคมระหว่างประเทศที่จะสร้างและรักษาไว้ สมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนก็โต้กลับว่า “ทุนไม่มีสัญชาติ”

บทบรรณาธิการที่ไม่พอใจกล่าวว่า Ciudad del Este ซึ่งในขณะนั้นยังอยู่ระหว่างการก่อสร้างนั้น “เป็นผลมาจากวิสัยทัศน์ในอุดมคติของชาติ ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อเป็นตัวอย่างของความมุ่งมั่น [ระดับชาติ] ที่มุ่งหมาย” มันกังวลว่ากลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ (ระหว่างประเทศ) เช่น Bussines Company SRL (ซึ่งได้เปลี่ยนมือมาแล้วหลายครั้ง) จะไม่สะท้อนถึงเป้าหมายในอุดมคตินั้น

ความกังวลนั้นดูเหมือนมีเหตุผลในทุกวันนี้ รัฐบาลไม่ได้ละเว้นจาก Ciudad del Este โดยสิ้นเชิงเพราะเนื้อเยื่อเกี่ยวพันทางกฎหมายและการคลังของเขตปลอดอากรยึดเมืองไว้ด้วยกัน แต่ Ciudad del Este ส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยกลุ่มนักธุรกิจที่มีอำนาจกลุ่มเล็กๆ ทั้งในและต่างประเทศ

การผูกขาดที่ร่ำรวยของพวกเขาคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อการค้าเสรีกลายเป็นอุดมคติของชาติ

คลังสินค้าส่วนตัวที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายเขตศุลกากรพิเศษ ได้รับความอนุเคราะห์จากหอจดหมายเหตุเทศบาลของ Ciudad del Este
จุดอ่อนด้านมืดของการค้าเสรี
Prosegur บริษัทตั้งเป้าในการปล้นครั้งใหญ่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทำหน้าที่เป็นช่องทางหลักสำหรับช่องทางการค้าเสรีเหล่านี้

เช่นเดียวกับคลังสินค้าปลอดภาษีของเอกชนที่กักตุนสินค้าทั่วทั้งภูมิภาค เครือข่ายบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัว Prosegur ก็ทำการโอนเงินผ่านธนาคารเช่นเดียวกัน เนื่องจากเป็นช่องทางการเงินส่วนตัว เราจึงไม่รู้ว่าเงินเคลื่อนผ่านTriple Fronteraไป เท่าใด

ความเป็นมืออาชีพ ลักษณะกึ่งทหารของการปล้น Ciudad del Este ทำให้นักวิเคราะห์การเมืองบางคนในลาตินอเมริกาคาดเดาว่าหน่วยคอมมานโดเป็น กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทข้ามชาติ บริการข่าวกรอง และแก๊งต่างประเทศกำลังจ้างสมาชิกของบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัวเพื่อทำงานสกปรกของพวกเขา

การเบลอเส้นแบ่งระหว่าง (อดีต) ความมั่นคงทางการทหารและส่วนตัวทำให้คนเข้าใจผิดว่า “เมืองหลวงไม่มีสัญชาติ” เป็นความหมายใหม่ที่น่าตกใจ

เกือบจะเหมือนกับว่า Ciudad del Este ถูกออกแบบมาสำหรับการแสดงผาดโผนแบบนี้ รถหุ้มเกราะ ธนาคารเฉพาะทาง โกดังส่วนตัวที่ประกอบเป็นกรอบการค้าเสรีเป็นเวทีเริ่มต้น และตลาดมืดที่เฟื่องฟูจะทำให้พวกโจรรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน

อันที่จริง ผลประโยชน์ของรัฐบาลและภาคธุรกิจในปารากวัยและเหนือกว่าใครๆ ที่ทำกำไรเป็นหลัก – ค่อนข้างถูกกฎหมาย – จากเขตการค้าเสรีที่กว้างใหญ่นี้

ห้างสรรพสินค้าปลอดภาษี Mona Lisa ของครอบครัวของนายกเทศมนตรี Sandra Zacarías-McLeod ของ Ciudad del Este
นายกเทศมนตรีของ Ciudad del Este เป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรธุรกิจครอบครัวที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ห้างสรรพสินค้าปลอดภาษี Mona Lisa อันโด่งดัง แม้แต่ประธานาธิบดี Horacio Cartes ของปารากวัยก็มีมือของเขาใน Ciudad del Este; ครอบครัวของเขาควบคุมบริษัทยาสูบ Tabesa ที่ร่ำรวยซึ่งมีเขตการค้าเสรีอยู่ที่นั่น

การปล้นและการค้าเสรีเป็นเพียงด้านตรงข้ามของเหรียญเดียวกัน

Ciudad del Este ไม่ใช่สถานที่ผิดกฎหมาย – ไม่ใช่ Wild, Wild East ของปารากวัย มันถูกกฎหมายว่าเป็นสิ่งที่มันเป็น เมืองที่ดำเนินการโดยธุรกิจส่วนตัว และตื้นตันด้วยระบบกฎหมาย กฎระเบียบ และการเงินที่พวกเขาต้องการเพื่อสะสมความมั่งคั่งและอำนาจอย่างแม่นยำ

การติดตั้งนั้นเป็นประโยชน์สำหรับประธานาธิบดีปารากวัยและ Prosegur ที่ปล้นสะดม แต่ต้องถามคำถาม: ความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนที่เหลือของ Ciudad del Este มีประโยชน์อย่างไร? ต้นทุนทางตรงและทางอ้อมของการมีบุตรอาจสูง และในหลายสังคมผู้หญิงมักแบกรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้

ใน การศึกษา วิจัยเมื่อเร็วๆนี้ เราวัดผลกระทบทางเศรษฐกิจเฉพาะเพศของการเป็นพ่อแม่ในเยอรมนี การค้นพบของเรา: มารดาอาจมีทรัพย์สมบัติสะสมน้อยกว่าผู้หญิงที่ไม่มีบุตร

ผู้ชายชาวเยอรมันซึ่งมีลักษณะอื่นๆ ใกล้เคียงกัน เช่น การศึกษาและอายุ แสดงความร่ำรวยส่วนตัวในปริมาณที่ใกล้เคียงกันไม่ว่าจะมีลูกหรือไม่ก็ตาม

แม่มีรายได้น้อย
การวิจัยซึ่งดำเนินการในประเทศเยอรมนี ศึกษาบุคคล 28,650 คนเพื่อประเมินความมั่งคั่งส่วนบุคคลของผู้หญิงในช่วงทศวรรษ 2002 ถึง 2012 สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาของเรา ความมั่งคั่งส่วนบุคคลหมายถึงทรัพย์สินทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่อาสาสมัครเป็นเจ้าของเช่นกัน เป็นส่วนแบ่งของทรัพย์สินส่วนบุคคลที่เป็นเจ้าของร่วมกันกับบุคคลอื่น

เราพบว่าในแต่ละปีหลังจากที่ผู้หญิงคนหนึ่งคลอดบุตรคนแรก เธอมีรายได้เพียง 98 เซ็นต์ต่อความมั่งคั่ง 1 ยูโรที่ผู้หญิงที่ไม่มีบุตรได้รับ ความแตกต่างเล็กน้อยนี้จะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป หลังจากเป็นแม่มา 50 ปี ความมั่งคั่งส่วนตัวของแม่ก็ต่ำกว่าผู้หญิงชาวเยอรมันที่ไม่มีลูกประมาณ 60% ที่เหลือทุกอย่างเท่าเทียมกัน

กราฟแสดงช่องว่างทางเพศในความมั่งคั่งหลังการเป็นพ่อแม่ เลอร์ช/จาค็อบ/แฮงค์
ช่องว่างในทุนนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการจ้างงาน มารดาชาวเยอรมันมีทรัพย์สมบัติน้อยลงเพราะพวกเขามักจะหยุดงานที่ได้รับค่าจ้างเพื่อดูแลลูกๆ ของพวกเขาและเมื่อเด็กโตขึ้นกลับไปทำงานนอกเวลา

หากไม่มีงานทำเต็มเวลา ผู้หญิงจะมีรายได้น้อยเพื่อเก็บออม ช่องว่างในการจ้างงานอาจลดศักยภาพในการหารายได้ในระยะยาว เนื่องจากความก้าวหน้าในอาชีพการงานมีโอกาสน้อยลง

จากการศึกษาของเรา คู่ชายหญิงดูเหมือนจะไม่สามารถชดเชยการสูญเสียความมั่งคั่งเหล่านี้ได้อย่างเต็มที่โดยการแบ่งปันทรัพยากรทางการเงินภายในทั้งคู่

เยอรมนีขาดโครงสร้างที่จะช่วยแม่ในการดูแลเด็ก โธมัส ปีเตอร์/เยอรมนี
การสูญเสียความมั่งคั่งส่วนตัวจะยิ่งมากขึ้นเมื่อผู้หญิงอายุน้อยกว่าเมื่อเธอกลายเป็นแม่ ความแตกต่างอาจเนื่องมาจากการหยุดชะงักของอาชีพในช่วงต้นชีวิตการทำงานเป็นอันตรายอย่างยิ่ง

มารดาจะได้รับความมั่งคั่งน้อยลงหากพวกเขาไม่ได้แต่งงานเมื่อคลอดบุตร ความแตกต่างสำหรับทั้งแม่เลี้ยงเดี่ยวและผู้ที่อาศัยอยู่กับคู่ของตน การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าบิดาที่แต่งงานแล้วอาจเต็มใจชดเชยการสูญเสียรายได้ของคู่สมรสมากกว่า และมารดาและบิดาที่แต่งงานแล้วมีแนวโน้มที่จะแบ่งปันรายได้มากขึ้น

ในช่วงวัยกลางคน (อายุ 40 ถึง 60 ปี) มารดาและบิดาแสดงความคลาดเคลื่อนด้านความมั่งคั่งมากที่สุด (ดูกราฟด้านบน) เมื่ออายุมากขึ้น ความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้จะลดลง

ทำไมความแตกต่างของความมั่งคั่งจึงมีความสำคัญ
ความมั่งคั่งของมารดาที่ลดลงเมื่อเทียบกับบิดาและสตรีที่ไม่มีบุตรมีนัยสำคัญหลายประการ

สินทรัพย์ทางการเงินและการออมเป็นทรัพยากรที่สามารถนำไปใช้กับสภาพอากาศในวันที่ฝนตก โดยไม่ขึ้นอยู่กับรายได้ในปัจจุบัน ความมั่งคั่งยังสามารถส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไปหรือลงทุนในการศึกษาและด้วยเหตุนี้จึงส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก

สำหรับผู้หญิงที่อาศัยอยู่กับคู่ครองที่ร่ำรวยกว่า การมีความมั่งคั่งเพียงเล็กน้อยอาจดูไม่สำคัญ แต่อย่างที่เราทราบ คู่รักไม่ได้แบ่งปันความมั่งคั่ง อย่างเต็มที่เสมอไป

และไม่ว่าในกรณีใดความไม่เท่าเทียมกันในความมั่งคั่งส่วนบุคคลภายในครัวเรือนเดียวกันก็ทำร้ายผู้หญิงเช่นกัน ผู้หญิงชาวเยอรมันรายงานว่ามีความผาสุกทางอัตวิสัยต่ำกว่าหากพวกเขามีความมั่งคั่งน้อยกว่าคู่ครอง และการศึกษาจากเอกวาดอร์และกานาได้แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงของความรุนแรงของคู่รักที่ใกล้ชิดเพิ่มขึ้นเมื่อทุนส่วนตัวของผู้หญิงน้อยกว่าของ คู่ครอง แม้ว่าเราจะไม่ทราบว่าการค้นพบดังกล่าวจะนำไปใช้ในเยอรมนีหรือประเทศอื่นๆ หรือไม่

ในที่สุด ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจระหว่างแม่และพ่ออาจส่งผลกระทบต่อเด็ก เมื่อมารดามีทรัพยากรค่อนข้างมาก ความผาสุกของเด็กก็จะดีขึ้น หากคู่รักแยกจากกัน ความไม่เท่าเทียมกันทางเพศภายในคู่รักอาจส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างอดีตคู่ครอง

ความแตกต่างระหว่างประเทศ
งานวิจัยของเราตรวจสอบผลที่ตามมาของความมั่งคั่งจากการเป็นพ่อแม่ในเยอรมนี ซึ่งผู้หญิงได้รับสถานะที่เท่าเทียมกันเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชายในหลายๆ ด้าน อย่างไรก็ตาม การแบ่งงานตามประเพณีซึ่งผู้ชายเป็นผู้หาเลี้ยงครอบครัวหลัก ยังคงครอบงำที่นี่

งานวิจัยอื่นๆ แม้จะอิงจากข้อมูลที่ไม่เพียงพอ แต่ก็พบช่องว่างระหว่างความมั่งคั่งระหว่างเพศในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ ยังมีหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ระหว่างมารดาและบิดาในหลายประเทศทั่วโลก รวมทั้งจีนญี่ปุ่นไนจีเรียและสหราชอาณาจักร

ความมั่งคั่งของมารดาลดลงอีกในประเทศที่มีความไม่เท่าเทียมกันทางเพศมากขึ้น ชมิด-รายงาน/Pixabay
ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งตามเพศอันเป็นผลมาจากการเป็นพ่อแม่อาจอ่อนแอลงในสังคมที่มีความเท่าเทียมมากกว่าเช่นสวีเดน

ความไม่เท่าเทียมกันทางความมั่งคั่งระหว่างแม่และพ่อ – และโดยทั่วไประหว่างผู้หญิงและผู้ชาย แม้กระทั่งในคู่สมรส – แข็งแกร่งขึ้นในประเทศที่ผู้หญิงและผู้ชายไม่มีสถานะทางกฎหมายที่เท่าเทียมกัน

ตัวอย่างเช่น ในประเทศกานา ที่ผู้หญิงไม่ยอมรับการบริจาคทรัพย์สินในการสมรส ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วจะเป็นเจ้าของทรัพย์สินในครัวเรือนเพียง 20%เท่านั้น ความไม่เท่าเทียมกันมีอยู่ในบางส่วนของอินเดีย

ในทางตรงกันข้ามในเอกวาดอร์ที่ซึ่งสถานะทางกฎหมายของผู้หญิงมีค่าเท่ากับผู้ชาย ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งภายในคู่สมรสนั้นเล็กน้อย

ความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจของผู้หญิงและผู้ชาย
การค้นพบว่าในเยอรมนีที่ค่อนข้างเท่าเทียมทางเพศ ผู้หญิงจบลงด้วยความมั่งคั่งส่วนตัวน้อยลงหลังจากกลายเป็นแม่ เมื่อเทียบกับผู้หญิงที่ไม่มีบุตรและผู้ชาย ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการตอบสนองของรัฐบาลในเชิงรุก

ในปัจจุบัน นโยบายที่คลุมเครือยังคงเป็นอุปสรรคต่อการจ้างงานสตรี แนวทางหนึ่งในการแก้ปัญหาความเสียเปรียบทางเศรษฐกิจของมารดาคือการส่งเสริมการจ้างงานเต็มเวลาของมารดา เช่น การจัดหาบริการดูแลเด็กให้เข้าถึงได้ดีขึ้น

การปฏิรูป นโยบายล่าสุดในเยอรมนีเพื่อเป้าหมายนี้อาจลดความเสียเปรียบในอนาคต แต่การสะสมความมั่งคั่งเป็นกระบวนการที่ช้า และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะต้องใช้เวลาจึงจะมีผล

ในระหว่างนี้ บรรดาแม่ๆ จะยังคงดิ้นรนเพื่อเก็บเงินไว้ใช้ในวันที่ฝนตก ในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์อีสเตอร์ปี 2017 สำหรับคนส่วนใหญ่ทั่วโลก ชาวเกาหลีเหนือเฉลิมฉลอง “วันแห่งดวงอาทิตย์” เป็นวันเกิดปีที่ 105ของผู้นำผู้ก่อตั้งประเทศที่ล่วงลับไปแล้วและ “ประธานาธิบดีนิรันดร์” Kim Il-sung (1912-1994 )

ทหารหลายพันนาย ยานพาหนะทางทหาร และขีปนาวุธต่างๆ ที่โดดเด่นที่สุด ถูกแห่เข้าตรวจตรา คิม จองอึน ผู้นำสูงสุดคนปัจจุบัน (หลานชายของคิม อิลซุง)

แต่ไม่ใช่ขบวนพาเหรดที่ส่งสัญญาณถึงการสู้รบของเกาหลีเหนือ ประเทศอื่น ๆ อีกหลายแห่งจัดขบวนพาเหรดทางทหารเพื่อเฉลิมฉลองโอกาสสำคัญบางอย่าง

แต่สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนคือการนำเสนอวิดีโอจำลองขีปนาวุธของประเทศที่ทำลายเมืองในอเมริการะหว่างการแสดงดนตรีระดับชาติ

วิดีโอนี้เป็นการแสดงออกถึงเจตนารมณ์ของเปียงยางมากที่สุด การออกอากาศของเรือดังกล่าวน่าจะถูกกำหนดเวลาให้ตรงกับการมาถึงของเรือบรรทุกเครื่องบิน USS Carl Vinson ของกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่คาดว่าจะมาถึง และกองเรือรบในน่านน้ำเกาหลี

ใกล้เข้ามาทุกที
เมื่อวันที่ 8 เมษายน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ และเจ้าหน้าที่ชาวอเมริกันคนอื่นๆ บอกกับสื่อว่า คาร์ล วินสัน ได้รับคำสั่งให้เดินทางไปยังคาบสมุทรเกาหลี แผนที่เป็นไปได้คือการแสดงให้เห็นถึงการแก้ปัญหาของชาวอเมริกันในการจัดการวิกฤตการณ์ที่โครงการอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือได้สร้างขึ้น

การเปิดเผยครั้งต่อมาว่าเรือรบกำลังมุ่งหน้าลงใต้เพื่อฝึกซ้อมกับกองทัพเรือออสเตรเลียในขณะนั้น แสดงให้เห็นข้อผิดพลาดหลายอย่างในการสื่อสารภายใน แต่ความจริงที่ว่า Carl Vinson ได้มาถึงน่านน้ำเกาหลีในอีกสองสัปดาห์ต่อมาไม่ได้เปลี่ยนแนวโน้มของความขัดแย้งทางทหารระหว่างเกาหลีเหนือและสหรัฐอเมริกา

ทหารคุ้มกันอัฒจันทร์ที่ตกแต่งด้วยภาพเหมือนของผู้ก่อตั้งเกาหลีเหนือ Kim Il-sung (L) และอดีตผู้นำ Kim Jong-il Damir Sagolj / Reuters
คำถามสำคัญคือ เกาหลีเหนือมีอาวุธนิวเคลียร์ที่พร้อมใช้กับสหรัฐฯ และพันธมิตรในภูมิภาค เกาหลีใต้ และญี่ปุ่นหรือไม่ ยังไม่น่าเป็นไปได้ที่เกาหลีเหนือจะมีขีดความสามารถในการยิงขีปนาวุธข้ามทวีปแบบปลายแหลมด้วยนิวเคลียร์ซึ่งสามารถทำลายเมืองในอเมริกาได้

นักวิทยาศาสตร์ของเกาหลีเหนือยังไม่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีในการสร้างขีปนาวุธที่สามารถเคลื่อนที่ข้ามระยะทางนี้ และสร้างหัวรบที่สามารถอยู่รอดได้เมื่อกลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศของโลกหลังการบินในอวกาศ

แต่การทดสอบหลายปีทำให้เกาหลีเหนือเข้าใกล้วิทยาศาสตร์ที่เรียกร้องอย่างมากในการสร้างและปล่อยอาวุธนิวเคลียร์ข้ามทวีปที่ใช้งานได้จริง และนี่คือเหตุผลที่สหรัฐฯ ต่อต้านการทดสอบเพิ่มเติม จนถึงจุดที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ดูเหมือนจริงจังกับการให้เหตุผลกับการโจมตีแบบ pre-emptive บนพื้นฐานของการทดสอบนิวเคลียร์และขีปนาวุธเพิ่มเติม

สิ่งที่น่ากังวลในทันทีคือการทดสอบก่อนหน้านี้ทำให้เกาหลีเหนือสามารถบรรลุข้อกำหนดที่ค่อนข้างง่ายกว่าในการสร้างขีปนาวุธพิสัยกลางที่ใช้งานได้ โดยมีหัวรบขนาดเล็กพอที่จะโจมตีฐานทัพอเมริกาในเกาหลีใต้และญี่ปุ่น เหล่านี้มีบุคลากรทางทหารของสหรัฐทั้งหมดประมาณ 80,000 คน

ภัยใกล้ตัว
เกาหลีเหนืออาจมีหัวรบนิวเคลียร์มากถึง 20 หัวซึ่งมีขนาดเล็กพอที่จะบรรทุกบนขีปนาวุธพิสัยกลาง Nodong (หรือ Rodong-1)ที่สามารถเข้าถึงฐานเหล่านี้ได้ และฝ่ายบริหารของทรัมป์ดูเหมือนจะไม่ต้องการเสี่ยงชีวิตทหารอเมริกันด้วยการสันนิษฐานว่าเกาหลีเหนือไม่มีความสามารถด้านนิวเคลียร์อยู่แล้ว

ค่าใช้จ่ายของความผิดพลาดนั้นจะไม่ใช่ชีวิตของทหารอเมริกัน 80,000 คนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวเกาหลีใต้และชาวญี่ปุ่นอีกนับไม่ถ้วนด้วย อันที่จริง การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะพัฒนาไปสู่สงครามสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะสร้างหายนะ ด้านมนุษยธรรม สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจ ที่จะทำลายประชาคมระหว่างประเทศ

นี่คือสิ่งที่ทุกคนเดิมพันทันที และอธิบายว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงกดดันจีนในฐานะพันธมิตรของเกาหลีเหนือ ให้โน้มน้าวให้จีนยุติโครงการอาวุธนิวเคลียร์

แต่ถ้าจีนและประเทศอื่นๆ ล้มเหลวในการหยุดยั้งเกาหลีเหนือในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐฯ จะรู้สึกกดดันที่จะใช้กำลังทหารเพื่อทำลายอาวุธนิวเคลียร์และขีปนาวุธใดๆ ก็ตามที่พวกเขาสามารถระบุตำแหน่งได้โดยการเฝ้าระวังจากดาวเทียม

Kim Jong-Un ชมการฝึกซ้อมทางทหารเนื่องในโอกาสครบรอบ 85 ปีการก่อตั้งกองทัพประชาชนเกาหลีเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2017 KCNA/เอกสารแจกผ่าน Reuters
การตัดสินใจเปลี่ยนเส้นทางคาร์ล วินสันไปยังน่านน้ำใกล้คาบสมุทรเกาหลีอาจได้รับแรงหนุนจากข่าวกรองใหม่เกี่ยวกับภัยคุกคามนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ความท้าทายคือการส่งกองเรือกองเรืออเมริกันไปยังเกาหลีเหนือ เสี่ยงต่อการโจมตีด้วยนิวเคลียร์กับฐานทัพสหรัฐฯ ที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามหลีกเลี่ยงตั้งแต่แรก

สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมฝ่ายบริหารกล่าวว่ากำลังส่งเรือเดินสมุทรเมื่อสองสัปดาห์ก่อนเมื่อจริง ๆ แล้วในภายหลัง อาจเป็นการทดสอบทัศนคติของเกาหลีเหนือโดยไม่ทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้นด้วยการปรากฏตัวของกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่อาจกระตุ้นการดำเนินการทางทหารโดยระบอบการปกครองของ Kim Jong-Un

การเผชิญหน้าที่น่ากังวล
ทำไมเกาหลีเหนือถึงต้องการใช้อาวุธนิวเคลียร์กับฐานทัพอเมริกันในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือตั้งแต่แรก? เป็นประโยชน์ที่ต้องจำไว้ว่า ในทางเทคนิคแล้ว เกาหลีเหนือและเกาหลีใต้ทำสงครามมาตั้งแต่ปี 1950 (สงครามเกาหลีสิ้นสุดในปี 1953 ด้วยการพักรบมากกว่าสันติภาพ) และที่สหรัฐฯ ได้เลือกที่จะให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ภาคใต้เพื่อช่วยป้องกันมิให้มีการรุกรานจากทางเหนือ

เกาหลีเหนืออาจมีกองทัพขนาดใหญ่มากซึ่งมีทหารประมาณหนึ่งล้านนาย เกาหลีใต้มีตัวเลขนั้นครึ่งหนึ่งอย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าพลเมืองชายฉกรรจ์ของเกาหลีใต้ส่วนใหญ่อาจสนับสนุนทหารจำนวนสองสามล้านนาย การระดมพลเพื่อตอบโต้ความขัดแย้งในเวลานี้ก็เป็นอีกคำถามหนึ่ง และบทบาทของพวกเขา มักถูกแยกออกจาก การวิเคราะห์

ด้วยเหตุนี้ บุคลากรทางทหารของสหรัฐฯ และอุปกรณ์ที่เหนือกว่า เครื่องบินและเรือที่พวกเขาปฏิบัติการทำให้ภาคใต้มีโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ได้ดีขึ้นหากเกิดสงครามขึ้น

ความตั้งใจของเปียงยางในการใช้อาวุธนิวเคลียร์คือการทำลายฐานทัพอเมริกันเหล่านี้เพื่อขจัดความได้เปรียบที่พวกเขามอบให้กับการป้องกันประเทศของเกาหลีใต้ นี่คือเหตุผลที่ภัยคุกคามจากการใช้นิวเคลียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยระบอบการปกครองที่โหดเหี้ยมกว่าภายใต้ Kim Jong-Un จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง

นั่นคือหล่มปัจจุบันในขณะที่โลกรอดูว่าภูมิศาสตร์การเมืองของคาบสมุทรเกาหลีจะคลี่คลายในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าอย่างไร และในขณะที่นักยุทธศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายต่างพยายามหาแนวทางอื่นๆเพื่อหยุดยั้งภัยคุกคามด้านนิวเคลียร์ที่กำลังเติบโตของเกาหลีเหนือ คุณเคยเห็น “ เคล็ดลับในการระบุข่าวปลอม ” บนฟีดข่าว Facebook ของคุณเมื่อเร็วๆ นี้หรือไม่?

ในปีที่ผ่านมา บริษัทโซเชียลมีเดียได้ รับการ ตรวจสอบว่ามีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยการเผยแพร่ข่าวปลอม (โฆษณาชวนเชื่อ) เห็นได้ชัดว่าความสามารถในการเผยแพร่เรื่องราวที่สร้างขึ้นโดยสมบูรณ์เกี่ยวกับนักการเมืองที่ค้าทาสทางเพศเด็กและการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในจินตนาการโดยไม่ต้องรับโทษนั้นไม่ดีต่อระบอบประชาธิปไตยและสังคม

ต้องทำอะไรสักอย่าง

เข้าสู่ กลยุทธ์ใหม่ที่ไร้ความสามารถของ Facebook เพื่อจัดการกับข่าวปลอม กลยุทธ์นี้มีสามส่วนที่พิจารณาไม่ดีอย่างน่าผิดหวัง

สินค้าใหม่
ส่วนแรกของแผนคือการสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อลดการแพร่กระจายของข่าวปลอม Facebook กล่าวว่ากำลังพยายาม “ทำให้การรายงานข่าวเท็จง่ายขึ้น” และค้นหาสัญญาณของข่าวปลอม เช่น “หากการอ่านบทความทำให้ผู้คนมีโอกาสแชร์น้อยลงอย่างมาก”

จากนั้นจะส่งเรื่องราวไปยังผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอิสระ หากปลอม เรื่องราว “จะถูกตั้งค่าสถานะเป็นข้อพิพาทและจะมีลิงก์ไปยังบทความที่เกี่ยวข้องเพื่ออธิบายสาเหตุ”

ฟังดูดี แต่มันจะไม่ทำงาน

หากผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญสามารถบอกความแตกต่างระหว่างข่าวจริงและข่าวปลอม (ซึ่งเป็นเรื่องน่าสงสัย ) จะไม่มีปัญหาข่าวปลอมสำหรับการเริ่มต้น

ยิ่งไปกว่านั้น Facebook ยังกล่าวอีกว่า: “เราไม่สามารถเป็นผู้ตัดสินความจริงได้ด้วยตนเอง มันไม่สามารถทำได้ด้วยขนาดของเรา และไม่ใช่บทบาทของเรา” เรื่องไร้สาระ

เฟสบุ๊คก็เหมือนโทรโข่ง ปกติแล้ว ถ้ามีคนพูดสิ่งที่น่ากลัวใส่โทรโข่ง นั่นไม่ใช่ความผิดของบริษัทโทรโข่ง แต่ Facebook เป็นโทรโข่งชนิดพิเศษที่ฟังก่อนแล้วจึงเปลี่ยนระดับเสียง

เฟสบุ๊คก็เหมือนโทรโข่ง เอ็นริเก้ คาสโตร-เมนดิวิล/รอยเตอร์
อัลกอริทึมของบริษัทส่วนใหญ่จะกำหนดทั้งเนื้อหาและลำดับของฟีดข่าวของคุณ ดังนั้นหากอัลกอริธึมของ Facebook เผยแพร่วาจาสร้างความเกลียดชังแบบนีโอนาซีออกไปในวงกว้าง ใช่ นั่นเป็นความผิดของบริษัท

ที่แย่กว่านั้น แม้ว่า Facebook จะระบุข่าวปลอมอย่างถูกต้องว่ามีการโต้แย้ง แต่ก็ยังคงส่งผลกระทบต่อวาทกรรมสาธารณะผ่าน ” ความพร้อมใช้งานลดหลั่น ”

ทุกครั้งที่คุณเห็นข้อความเดียวกันซ้ำๆ จาก (เห็นได้ชัดว่า) แหล่งที่มาต่างกัน ข้อความนั้นดูน่าเชื่อถือและสมเหตุสมผลมากขึ้น การโกหกที่เป็นตัวหนานั้นทรงพลังอย่างยิ่งเพราะการตรวจสอบข้อเท็จจริงซ้ำแล้วซ้ำเล่าสามารถทำให้ผู้คนจดจำได้ว่าเป็นเรื่องจริง

เอฟเฟกต์เหล่านี้แข็งแกร่งเป็นพิเศษ ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการแทรกแซงที่อ่อนแอ เช่น การประกาศบริการสาธารณะ ซึ่งนำเราไปสู่ส่วนที่สองของกลยุทธ์ของ Facebook: ช่วยให้ผู้คนตัดสินใจอย่างชาญฉลาดมากขึ้นเมื่อพบข่าวเท็จ

ช่วยตัวเอง
Facebook ออกประกาศบริการสาธารณะและให้ทุนสนับสนุน “ความสมบูรณ์ของข่าว” เพื่อช่วยให้ “ผู้คนตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับข่าวที่พวกเขาอ่านและแชร์ทางออนไลน์”

สิ่งนี้ – ยัง – ใช้งานไม่ได้

งานวิจัยจำนวนมากในด้านจิตวิทยาการรู้คิดเกี่ยวข้องกับการแก้ไขข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบในการให้เหตุผล เช่น ความล้มเหลวในการรับรู้โฆษณาชวนเชื่อและอคติ เรารู้ตั้งแต่ทศวรรษ 1980ที่เตือนผู้คนเกี่ยวกับการรับรู้อคติของพวกเขาไม่ได้ผล

ในทำนองเดียวกัน การให้ทุนสนับสนุนโครงการ “ความสมบูรณ์ของข่าว” ฟังดูดี จนกว่าคุณจะรู้ว่าบริษัทกำลังพูดถึงทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณจริงๆ

การพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณเป็นเป้าหมายหลักของการศึกษาระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอุดมศึกษา หากมหาวิทยาลัยสี่ปีแทบจะไม่สามารถพัฒนาทักษะเหล่านี้ให้กับนักเรียนได้ โครงการนี้จะทำอะไร? ทำวิดีโอ Youtube บ้างไหม? คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับข่าวปลอม?

Facebook มีกลยุทธ์ที่ไร้ความสามารถอย่างกดดันในการจัดการกับข่าวปลอม Shailesh Andrade / รอยเตอร์
การให้ทุนสนับสนุนโครงการวิจัยสองสามโครงการและ “การพบปะกับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม” นั้นไม่ได้มีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรเลย

ขัดขวางแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ
ประการที่สามของการไม่ใช้กลยุทธ์นี้คือการปราบปรามผู้ส่งอีเมลขยะและบัญชีปลอม และทำให้พวกเขาซื้อโฆษณาได้ยากขึ้น แม้ว่านี่จะเป็นความคิดที่ดี แต่ก็อิงจากหลักฐานเท็จที่ว่าข่าวปลอมส่วนใหญ่มาจากนักต้มตุ๋นที่น่ารังเกียจ มากกว่าจาก สำนักข่าวใหญ่ ๆ

คุณเห็นไหมว่า “ข่าวปลอม” เป็นข่าวของ Orwellian ซึ่งสร้างขึ้นอย่างพิถีพิถันเพื่อหมายถึงเรื่องราวที่ประดิษฐ์ขึ้นโดยสมบูรณ์จากการปลอมแปลงเป็นข่าวเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินหรือทางการเมือง แต่เรื่องราวเหล่านี้น่าสงสัยที่สุดและน่าเป็นห่วงน้อยที่สุด อคติและการโกหกจากบุคคลสาธารณะ รายงานอย่างเป็นทางการ และข่าวกระแสหลักนั้นร้ายกาจกว่ามาก

แล้วโหราศาสตร์, โฮมีโอพาธีย์, จิตเวช, ข้อความต่อต้านการฉีดวัคซีน, การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การออกแบบที่ชาญฉลาด, ปาฏิหาริย์และเรื่องไร้สาระ อื่น ๆ ที่เหลือทั้งหมด เกี่ยวกับออนไลน์? แล้วการตลาดที่หลอกลวงและการโฆษณาแบบลวงตามากมายที่เป็นแก่นแท้ของรูปแบบธุรกิจของ Facebook ล่ะ?

ในการเขียนนี้ Facebook ไม่มีแม้แต่ตัวเลือกในการรายงานโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด

เฟสบุ๊คทำอะไรได้บ้าง?
กลยุทธ์ของ Facebook นั้นเปล่าเปลี่ยว หลีกเลี่ยง บริการริมฝีปาก แบบฝึกหัดการประชาสัมพันธ์ที่ไม่พยายามแก้ไขปัญหาร้ายแรง

แต่ปัญหาคือใช้ไม่ได้ กุญแจสำคัญในการลดการรับรู้ที่ไม่ถูกต้องคือการออกแบบเทคโนโลยีใหม่เพื่อส่งเสริมการรับรู้ที่แม่นยำยิ่งขึ้น Facebook สามารถทำได้โดยการพัฒนาตัวกรองการโฆษณาชวนเชื่อ – บางอย่างเช่นตัวกรองสแปมสำหรับการโกหก

Facebook อาจคัดค้านการเป็น “ผู้ตัดสินความจริง” แต่มาจากบริษัทที่เซ็นเซอร์ภาพถ่ายประวัติศาสตร์และนักแสดงตลกที่เรียกร้องความยุติธรรมทางสังคมฟังดูไม่สมเหตุสมผล

Facebook สร้างความขัดแย้งในเดือนกันยายน 2559 หลังจากเซ็นเซอร์ภาพประวัติศาสตร์จากสงครามเวียดนาม NTB Scanpix/Cornelius Poppe/ผ่าน Reuters
อย่างไรก็ตาม Facebook มีประเด็น เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องอคติ ไม่ควรสร้างตัวกรองการโฆษณาชวนเชื่อ ควรให้ทุนแก่นักวิจัยในด้านปัญญาประดิษฐ์ วิศวกรรมซอฟต์แวร์ วารสารศาสตร์ และการออกแบบ เพื่อพัฒนาตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อแบบโอเพนซอร์สที่ทุกคนสามารถใช้ได้

ทำไม Facebook ถึงต้องจ่าย? เพราะได้กำไรจากการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อ นั่นเป็นเหตุผล

แน่นอนว่าผู้คนจะพยายามเล่นเกมตัวกรอง แต่ก็ยังใช้งานได้ สแปมมักเต็มไปด้วยการพิมพ์ผิด ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ และการวนรอบ ไม่เพียงเพราะมักเขียนโดยผู้พูดภาษาอังกฤษที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาเท่านั้น แต่ยังเนื่องจากการเขียนแปลก ๆ นั้นจำเป็นต่อการข้ามตัวกรองสแปม

หากตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อมีผลคล้ายกัน การเขียนแปลก ๆ จะทำให้ข่าวปลอมที่เล็ดลอดผ่านเข้ามาชัดเจนยิ่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อที่มีประสิทธิภาพจะสนับสนุนแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับนักข่าวอย่างแข็งขัน เช่น การอ้างอิงแหล่งที่มาเบื้องต้น

การพัฒนาเครื่องมือดังกล่าวจะไม่ง่าย อาจต้องใช้เวลาหลายปีและหลายล้านดอลลาร์ในการปรับแต่ง แต่ Facebook สร้างรายได้มากกว่า8 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่แล้ว ดังนั้น Mark Zuckerberg จึงสามารถจ่ายได้อย่างแน่นอน วัวอินเดียขี้โมโหนั่งหรือกินอยู่บนถนนที่พลุกพล่านที่สุดในเมืองต่างๆ ของประเทศ เป็นสถานที่ทั่วไปสำหรับทุกคนที่เคยไปเยือนอนุทวีป

ทุกวันนี้ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดนี้เป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ของประเทศ ในนามของการปกป้องค่านิยมของศาสนาฮินดู กลุ่มคนร้าย ศาลเตี้ยกำลังรุมประชาทัณฑ์และสังหารผู้คนที่ต้องสงสัยว่ากินหรือซื้อขายวัว และชาวฮินดูที่เปิดเผยอย่างเปิดเผยหรือ “ชาวฮินดูมาก่อน” รัฐบาลได้ดำเนินการเพียงเล็กน้อยเพื่อหยุดพวกเขา

อันที่จริง เมื่อวันที่ 25 เมษายน พรรคภารติยะชนตะ (บีเจพี) ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายขวาได้เสนอมาตรการในการระบุตัววัวโดยใช้ระบบ ID อิเล็กทรอนิกส์ที่คล้ายคลึงกับระบบที่ใช้ในปี 2555 เพื่อระบุพลเมืองอินเดียทั้งหมด ยินดีต้อนรับสู่ ” การเมืองเนื้อ ” ของอินเดีย

วัวเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับชาวฮินดูจำนวนมาก แต่อินเดียยังเป็นหนึ่งในผู้ส่งออกเนื้อวัวรายใหญ่ที่สุดในโลก Marco Zanferrari / Flickr , CC BY
วัวศักดิ์สิทธิ์
วัวถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในการตีความปรัชญาฮินดูบางประการ แต่นักวิชาการบางคน เช่น Dwijendra Narayan Jha นักประวัติศาสตร์ที่เกษียณอายุราชการแล้วได้หักล้างตำนานของ “วัวศักดิ์สิทธิ์” โดยสิ้นเชิง

นั่นไม่ได้ป้องกันกลุ่มคนร้ายจากการสังหาร Pehlu Khan เกษตรกร โคนมวัย 55 ปีในรัฐราชสถาน ในเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 เมษายน ที่ถูกบันทึกในวิดีโอและถูกดูอย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดียศาลเตี้ยทุบตีเขาและพ่อค้าชาวมุสลิมคนอื่นๆ อย่างไร้ความปราณี เห็นได้ชัดว่าเป็นการขนส่งปศุสัตว์

อย่างไรก็ตาม คนขับรถพ่วงชาวฮินดูได้รับอนุญาตให้ออกไปอย่างปลอดภัย ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับจุดประสงค์ที่แท้จริงของการเฝ้าระวังวัวตัวนี้

Gulab Chand Kataria รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของรัฐราชสถานปกป้องการกระทำดังกล่าว โดยกล่าวว่า “ผู้พิทักษ์วัว [ทำงานได้ดี] โดยปกป้องวัวจากการลักลอบนำเข้ามา” เขาปฏิเสธที่จะระบุว่าการตายของข่านเป็นการฆาตกรรม โดยกล่าวโทษ “ทั้งสองฝ่าย” สำหรับความรุนแรง

อันที่จริง รายงานของตำรวจมักถูกฟ้องต่อเหยื่อของการโจมตีดังกล่าว โดยตั้งข้อหาฆ่าหรือครอบครองวัว

และในเดือนมีนาคม ฝูงชนศาลเตี้ยได้จุดไฟเผาร้านขายเนื้อสามร้านในหัตรัส ซึ่งเป็นเขตทางตะวันตกของอุตตรประเทศ

การเพิ่มขึ้นของโยคี
การโจมตีชนกลุ่มน้อยทางศาสนา ดังกล่าว ได้เพิ่มขึ้นทั่วประเทศอินเดียนับตั้งแต่นเรนทรา โมดีได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2557 โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคชาตินิยมฮินดู BJP และมันก็เกิดขึ้นแม้ว่าเขาจะให้ความมั่นใจกับพลเมืองอินเดียว่าชนกลุ่มน้อยจะได้รับการคุ้มครอง และคนที่ลงคะแนนให้เขาก็เชื่อเขา

ทุกวันนี้ประชากรมุสลิมในประเทศไม่สบายใจ

จากการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งล่าสุดตั้งแต่ปี 2011ชาวอินเดีย 14% เป็นมุสลิม และเกือบ 80% รายงานว่าเป็นชาวฮินดู ศาสนาของชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ ได้แก่ คริสต์ศาสนาซิกข์พุทธศาสนาและเชน

ในเดือนมีนาคมชัยชนะในการเลือกตั้งของ Yogi Adityanathในฐานะหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐอุตตรประเทศ ซึ่งเป็น รัฐที่มี ชาวมุสลิมหนาแน่นทางตอนเหนือ ส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังชนกลุ่มน้อยของอินเดียและผู้ปกป้องระบอบฆราวาสนิยมของประเทศที่ประดิษฐานอยู่ตามรัฐธรรมนูญ

โยคี อดิตยานาถ หัวหน้ารัฐมนตรีที่ได้รับเลือกตั้งคนใหม่ของรัฐอุตตรประเทศ เป็นคนหัวรุนแรงในศาสนาฮินดู ปาวัน กุมาร/รอยเตอร์
Adityanath เป็นนักบวชชาวฮินดูที่จุดไฟ ซึ่งบังคับให้รัฐมนตรีของเขาต้องพบปะกันเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยแทบไม่ได้นอนและต้องปฏิบัติตามกฎของนักพรตและนักบวชที่เคร่งครัด เขาเคยกล่าวไว้ว่าคนที่ต่อต้านSurya Namaskar (ท่าโยคะ) ” ควรจมน้ำตายในทะเล ”

ขบวนการหัวรุนแรงของเขาคือHindu Yuvu Vahini (Hindu Youth Organisation) เป็นที่ถกเถียงกัน มานาน แล้ว ในปี 2548 มันถูกกล่าวหาว่ายุยงให้เกิดความตึงเครียด ใน ชุมชน และได้รับการขนานนามว่ามหาวิทยาลัยมุสลิม Aligarh ” สถานรับเลี้ยงเด็กของผู้ก่อการร้าย ”

Adityanath ยังเป็นที่รู้จักจากสำนวนโวหารต่อต้านชนกลุ่มน้อยที่เฉียบขาด ในปี 2015 เขาเปรียบเทียบนักแสดงบอลลีวูดที่มีชื่อเสียงระดับโลก ชาห์ รุกห์ ข่าน กับ ฮาฟิซ ซาอีด ผู้นำผู้ก่อการร้ายชาวปากีสถาน และปี ที่แล้ว เขาอ้างว่าแม่ชีเทเรซาเป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมคบคิดที่จะ “นับถือศาสนาคริสต์” อินเดีย

ในเดือนมกราคม Adityanath เสนอแนะว่าคำสั่งห้ามการย้ายถิ่นฐานของ Donald Trump ที่เสนอให้ชาวมุสลิมเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาควรทำซ้ำในอินเดีย

อย่างไรก็ตาม เขาได้รับเลือกเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีในเดือนมีนาคม 2560

ฆ่าการค้าวัว…และพ่อค้า
ไม่นานหลังจากนั้น Adityanath ได้ปิดโรงฆ่าสัตว์ผิดกฎหมาย หลายแห่งของรัฐ โดยสรุป ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกิจการของมุสลิม

อินเดียเป็นหนึ่งในผู้ส่งออกเนื้อวัวและเนื้อลูกวัวรายใหญ่ที่สุด (ส่วนใหญ่มาจากควายน้ำ) ในโลก และอุตตรประเทศเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดในประเทศ

ชาวอินเดียจำนวนมากกินเนื้อวัวแม้ว่าปรัชญาหลักของศาสนาฮินดูจะห้ามไว้ก็ตาม Biswarup Ganguly / Wikimedia , CC BY-ND
นับตั้งแต่การปราบปรามของรัฐบาลของรัฐ อุตสาหกรรมได้เผชิญกับสถานการณ์วิกฤติทั่วประเทศ เนื่องจากรัฐอื่นๆ ที่ปกครองโดย BJP ปฏิบัติตามการนำของอุตตรประเทศ

ในเดือนมีนาคม รัฐคุชราตได้ออกกฎหมายเพิ่มโทษการฆ่าวัวจากคุก 7 ปี เป็นโทษจำคุก ตลอดชีวิต เป็นกฎหมายคุ้มครองวัวที่เข้มงวดที่สุดของประเทศ (แม้ว่าหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐฉัตติสครห์ ทางตอนกลางของอินเดีย มีวิธีของเขา ใครก็ตามที่ถูกจับได้ว่าฆ่าวัวที่นั่น เขากล่าวจะถูกแขวนคอ )

อุตสาหกรรมเครื่องหนังของอินเดียซึ่งเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่เลี้ยงสัตว์จากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ก็รู้สึกตกต่ำเช่นกัน

ชนกลุ่มน้อยในกากบาท
การค้าวัวในอินเดีย ให้ ประโยชน์กับชาวมุสลิมเป็นหลัก เนื่องจากเป็นผู้ค้ารายใหญ่และผู้บริโภคเนื้อวัว (อิสลามไม่ได้ห้ามการบริโภค) ดังนั้นการปกป้องวัวที่พุ่งสูงขึ้นจึงส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนต่อพวกเขา

แต่คริสเตียนมักเผชิญกับความโกรธแค้นของชาวฮินดูหัวรุนแรงในอินเดียเป็นประจำ ตาม OpenDoors องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชนของคริสเตียนในฮอลแลนด์ความรุนแรงต่อชาวคริสต์ในอินเดียเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2016 โบสถ์ถูกทำลาย พระภิกษุสามเณรและนักบวชถูกเฆี่ยนตี

เมื่อวันที่ 5 เมษายนสมาชิกของกลุ่มฮินดู Yuva Vahini ในรัฐอุตตรประเทศ บังคับให้ตำรวจหยุดละหมาดที่โบสถ์แห่งหนึ่งในเมืองมหาราชคัญจ์ โดยกล่าวหาว่ากำลังบังคับให้ชาวอินเดียเปลี่ยนศาสนาคริสต์

ธงแซฟฟรอนซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของชาตินิยมฝ่ายขวาของฮินดู ในการชุมนุมในปี 2552 Al Jazeera ภาษาอังกฤษ / วิกิมีเดีย , CC BY-ND
ชุมชน Dalit ของอินเดียซึ่งเรียกว่า “คนแตะต้องไม่ได้” ก็กำลังตกเป็นเป้าหมายเช่นกัน ในเดือนกรกฎาคม 2016 สมาชิกเจ็ดคนของครอบครัว Dalitในเมือง Una ทางตะวันตกของ Gujarat ถูกทุบตีในข้อหาถลกหนังวัวที่ตายแล้ว ซึ่งเป็นอาชีพดั้งเดิมในชุมชนที่ถูกขับไล่ เหตุการณ์ดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการประท้วงทั่วประเทศแต่การตอบสนองของรัฐบาลกลับนิ่งเฉย

ฆราวาสอินเดียเหลืออะไร?
การคุ้มครองวัวอาจทำให้อินเดีย “ กลายเป็นเรื่องเยาะเย้ยในระดับสากล ” ตามที่นักวิจารณ์คนหนึ่งเขียนออนไลน์ในเว็บไซต์ข่าวของ The Daily O แต่นั่นไม่ใช่สัญญาณเดียวของการฟื้นคืนชีพของวัฒนธรรมฮินดูที่รัฐบาลของ Modi ได้นำเข้ามา

เมษายน 2017 มีศาลเตี้ยที่มีศีลธรรมตั้งเป้าไปที่คู่รักต่างศาสนา โดยอ้างว่าเมื่อเด็กชายมุสลิมออกเดทกับสาวฮินดู มันหมายถึง “ ญิฮาดแห่งความรัก ” “กลุ่มต่อต้านโรมิโอ ” เหล่านี้ ได้โจมตีคู่รักหนุ่มสาวหลายคู่บางครั้งก็ทุบตีผู้ชายจนตาย

‘Anti-Romeo Squad’ ตั้งคำถามกับชายหนุ่มในรัฐอุตตรประเทศในเดือนเมษายน 2017 Cathal McNaughton/Reuters
ตั้งแต่การเมืองเรื่องเนื้อสัตว์ไปจนถึงการรักญิฮาด เหตุการณ์ดังกล่าวได้บีบคั้นค่านิยมตามรัฐธรรมนูญของอินเดียและโครงสร้างทางโลก ทำให้หลายคนสงสัยว่าวาระการพัฒนาของนายกรัฐมนตรีโมดี – ซึ่งเขาได้ประกาศว่า “ ซับ กา สัตย์ ซับ วิกาส ”(การพัฒนาเพื่อทุกคน) เป็นเพียง เรื่องตลก

อันที่จริง บรรยากาศของความกลัวและความไม่มั่นคงที่เกิดขึ้นในหมู่ชนกลุ่มน้อยของอินเดียอาจถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อรวมอำนาจของฮินดูในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติที่กำลังจะมีขึ้นในปี 2019

ในปีหลังจากการเลือกตั้งของ Modi ในปี 2014 เหตุการณ์ความรุนแรงในชุมชน หลายครั้ง เผยให้เห็นบรรยากาศของการไม่อดทนอดกลั้นที่เพิ่มขึ้นในอินเดีย นักปราชญ์ในอินเดียและต่างประเทศ รวมทั้ง Salman Rushdie ประณามการดูหมิ่นค่านิยมของชาวอินเดีย อย่างรวดเร็วและทรงพลัง

ตอนนี้ หลังจากความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งที่น่าอับอายในรัฐอุตตรประเทศในเดือนมีนาคม พรรคฝ่ายโลกและปัญญาชนเสรีนิยมที่เสื่อมเสียชื่อเสียงส่วนใหญ่กลัวการขึ้นเสียงของพวกเขา อินเดียสูญเสียจิตวิญญาณฆราวาสของตนหรือไม่?

สมัครเล่นไพ่เสือมังกร เว็บเล่นเสือมังกร เว็บเสือมังกร เล่นเสือมังกร

สมัครเล่นไพ่เสือมังกร เว็บเล่นเสือมังกร เว็บเสือมังกร เล่นเสือมังกร เล่นไพ่เสือมังกร ไพ่เสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรออนไลน์ เล่นเสือมังกรออนไลน์ ไพ่ใบเดียว ไพ่เสือมังกร เกมไพ่ใบเดียว เกมไพ่เสือมังกร ไพ่เสือมังกร GClub จีคลับเสือมังกร การแข่งขันในวันอาทิตย์ระหว่างเอ็มมานูเอล มาครง ผู้นำอิสระ และมารีน เลอ แปง แนวร่วมชาติขวาสุดในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศส จะมีผลเท่ากับการลงประชามติว่าฝรั่งเศสเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของฝรั่งเศส

การอภิปรายทางโทรทัศน์ระหว่าง Macron และ Le Pen เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคมแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครมี มุมมองที่ แตกต่างกันอย่างโดดเด่นในประเด็นต่างๆ เช่น การค้า การอพยพ และการเผชิญหน้ากับผลกระทบของโลกาภิวัตน์

แต่ไม่มีประเด็นอื่นใดที่เป็นช่องว่างลึกเท่ากับความสัมพันธ์ของฝรั่งเศสกับสหภาพยุโรป

เลอ แปง ให้คำมั่นที่จะนำฝรั่งเศสออกจากยูโรโซน จัดประชามติสมาชิกสหภาพยุโรป และคืนอำนาจการควบคุมชายแดนของประเทศทันทีหากเธอบรรลุอำนาจ

ในทางกลับกัน Macron เป็นผู้พิทักษ์ที่แข็งแกร่งของโครงการของสหภาพยุโรปซึ่งจะเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับยูโรโซนและกระชับความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศของสหภาพยุโรป เขาได้ปฏิเสธข้อเสนอของ Le Pen ในการปิดพรมแดนของฝรั่งเศส

สถานประกอบการสนับสนุน Macron
ด้วยโพลแสดงมาครงไปข้างหน้ามากถึง20 คะแนนผู้สังเกตการณ์เพียงไม่กี่คนให้โอกาส Le Pen เป็นผู้ชนะในวันอาทิตย์ แต่เธอยังคงคาดว่าจะได้รับคะแนนเสียงมากถึง 40%ซึ่งเป็นสัญญาณที่น่าวิตกสำหรับผู้ที่เชื่อว่าสหภาพยุโรปมีความสำคัญต่อเสถียรภาพทางการเมืองและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจของทวีป

นี่เป็นครั้งที่สองที่ผู้สมัครระดับชาติได้ผ่านเข้าสู่รอบที่สองในการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส ฌอง-มารี เลอ แปง พ่อของเลอ แปง สร้างความตกใจให้กับการจัดตั้งทางการเมืองของฝรั่งเศสในปี 2545 ด้วยการเอาชนะไลโอเนล จอสแปง ผู้สมัครพรรคสังคมนิยมในขณะนั้นอย่างหวุดหวิดเพื่อเข้ารับตำแหน่งฌาค ชีรัก ผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว

ความก้าวหน้าของ Le Pen ในปีนี้ทำให้ไม่มีใครแปลกใจ เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้ว ที่โพลได้ทำให้เธอเป็นที่หนึ่งหรือสองในการเลือกตั้งรอบแรกอย่างสม่ำเสมอ คำถามเดียวคือเธอจะเจอใคร

ชาวฝรั่งเศสลงมือต่อต้าน ฌอง-มารี เลอ แปง ผู้สมัครรับเลือกตั้งระดับชาติในปี 2545
เช่นเดียวกับที่ “แนวร่วมรีพับลิกัน” เกิดขึ้นในปี 2545 เพื่อให้ชีรักได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้น สัญญาณทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงการผลักดันแบบรวมเป็นหนึ่งสำหรับมาครงในวันอาทิตย์ ทันทีที่มีการประกาศผลรอบแรกในคืนวันที่ 23 เมษายนสถานประกอบการทางการเมืองของฝรั่งเศสก็เริ่มชุมนุมอย่างรวดเร็วรอบๆ มาครง

ในการกล่าวสุนทรพจน์ของเขา Benoît Hamon ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคสังคมนิยมเรียกร้องให้มีความสามัคคีเพื่อเอาชนะ Le Pen โดยอ้างถึงเธอว่าเป็น ” ศัตรูของสาธารณรัฐ ” นายกรัฐมนตรี Bernard Cazeneuve กล่าวว่าโครงการของ Le Pen จะ “ ยากจน แยกตัว และแตกแยก ” ฝรั่งเศส

ทางด้านขวา อดีตนายกรัฐมนตรี Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin และFrançois Fillon (ซึ่งได้อันดับสามในการลงคะแนนเสียงในวันอาทิตย์) ได้รับรอง Macron ในรอบที่สองและเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนสนับสนุนเขา

หนึ่งในไม่กี่คนที่ได้รับเลือกคือ Jean-Luc Mélenchon ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายซ้ายซึ่งเข้ามาอยู่ในอันดับที่สี่ในการลงคะแนนรอบแรก 23 เมษายน ในขณะที่เขาบอกว่าเขาจะไม่ลงคะแนนให้ Le Pen ในวันอาทิตย์เขาไม่ได้ระบุว่าเขาจะลงคะแนนให้ Macron หรือลงคะแนนเปล่าแทน

Ipsos ผู้สำรวจความคิดเห็นชาวฝรั่งเศสคาดการณ์ว่า 62% ของผู้ลงคะแนนของ Mélenchon จะสนับสนุน Macron พร้อมกับ 48% ของ Fillon’s และ 79% ของ Hamon’s

อย่างไรก็ตาม เลอ แปน ได้รับการคาดหวังอย่างกว้างขวางว่าจะทำงานได้ดีกว่าที่พ่อของเธอเคยทำเมื่อ 15 ปีก่อนมาก Le Pen pèreได้รับ 5.5 ล้านโหวตในรอบที่สองในปี 2002 Le Pen filleสามารถชนะได้ถึง 14 ล้าน

การอภิปรายเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของฝรั่งเศส
ไม่ว่าผลจะออกมาเช่นไร เลอ แปนได้แสดงให้เห็นว่าความรู้สึกชาตินิยม การต่อต้านสหภาพยุโรป และการต่อต้านโลกาภิวัตน์ ซึ่งขณะนี้ได้แพร่หลายไปทั่วยุโรปล้วนมีแรงฉุดลากในฝรั่งเศสมากกว่าที่หลายคนคิด

จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์เลือกผู้สมัครที่ต่อต้านการจัดตั้งและต่อต้านสหภาพยุโรปในรอบแรก: เกือบ 50% ของการโหวตทั้งหมดตกเป็นของผู้สมัครที่อยู่ทางขวาสุดหรือทางซ้ายสุดที่ต้องการออกหรือคิดใหม่อย่างมากเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของฝรั่งเศสกับฝรั่งเศส สหภาพยุโรป

ผู้ประท้วงเดินขบวนวันแรงงานต่อต้านการจัดตั้ง Jean-Paul Pelissier/Reuters
ฝรั่งเศสมีศตวรรษที่ 21 ที่ยากลำบากอย่างแท้จริง โดยที่เศรษฐกิจชะงักงัน ถึง 20 ปี ซึ่งรวมถึงการเติบโตที่ต่ำ การว่างงานสูงอย่างดื้อรั้น และความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น การว่างงานต่ำกว่า 10% มากกว่าสองเท่าของประเทศเพื่อนบ้านในเยอรมนี และการว่างงานของเยาวชนอยู่ที่ 23 %

พื้นที่ขนาดใหญ่ของฝรั่งเศส เช่น ” แถบกันสนิม ” ทางตอนเหนือ ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการลดอุตสาหกรรมและโลกาภิวัตน์

การโจมตี ของผู้ก่อการร้ายหลายครั้งในช่วงสองปีที่ผ่านมายังสร้างความวิตกกังวลต่อสิ่งที่ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากมองว่าเป็นการอพยพที่ควบคุมไม่ได้และการทำให้วัยรุ่นชาวฝรั่งเศสมุสลิมจำนวนมากขึ้นหัวรุนแรง

คนเหล่านี้บางคนเห็นด้วยกับข้อกล่าวหาของ Le Pen ที่ว่า “โลกาภิวัตน์ที่ไร้มลทิน” ไม่เพียงคุกคามงานและมาตรฐานการครองชีพของฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมและเอกลักษณ์ของฝรั่งเศสด้วย ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากรู้สึกว่าพวกเขาพ่ายแพ้ต่อโลกาภิวัตน์และการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี

เหล่านี้คือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งมีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่หันหลังให้กับพรรคกระแสหลักไปสู่การต่อต้านการจัดตั้ง การเคลื่อนไหวของผู้ก่อความไม่สงบทั้งทางซ้ายและทางขวา

นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง National Front จากพ่อของเธอในปี 2011 เลอ แปน ได้พยายาม ” ทำลายล้าง ” พรรคดังกล่าว โดยทำความสะอาดภาพลักษณ์สาธารณะที่ต่อต้านกลุ่มเซมิติกและ รังเกียจคนต่างชาติ

เธอประสบความสำเร็จในการขยายการอุทธรณ์ของพรรค ปัจจุบันแนวรบแห่งชาติเป็นพรรคหลักของชนชั้นกรรมกรชาวฝรั่งเศส ทำลายพรรคสังคมนิยมและมีส่วนทำให้เกิดการล่มสลายครั้งประวัติศาสตร์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปีนี้

ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่า Le Pen จะสามารถระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายกลางและฝ่ายซ้ายได้มากพอที่จะทำให้เธออยู่เหนือมาครง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจำนวนมากยังคงมองว่าแนวร่วมแห่งชาติเป็นพิษ และมองว่าเลอ แปนเป็นอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตยของฝรั่งเศส

แม้ว่า Le Pen จะพยายาม ทำให้สถานะของเธอ อ่อนลงในยูโรโซน โดยกล่าวว่าฝรั่งเศสสามารถถอนตัวออกจากยูโรโซนได้อย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ก็เชื่อว่าพวกเขามีมากเกินไปที่จะสูญเสียจากขั้นตอนที่รุนแรงเช่นนี้

พรรคแนวร่วมแห่งชาติของเลอแปงยื่นอุทธรณ์ต่อชนชั้นแรงงานฝรั่งเศสได้สำเร็จ Pascal Rossignol / Reuters
เป็นการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวสำหรับยุโรปเท่านั้น
ชัยชนะที่น่าจะเป็นของมาครงในคืนวันอาทิตย์จะได้รับการบรรเทาทุกข์ทั่วฝรั่งเศส ยุโรป และส่วนอื่นๆ ของโลก

ในทางกลับกัน ชัยชนะของ Le Pen จะก่อให้เกิดการหยุดชะงักครั้งใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว รวมถึงความตื่นตระหนกทางการเงิน การล่มสลายของยูโรโซน และการล่มสลายของสหภาพยุโรป

ผู้นำยุโรปและสหภาพยุโรป เช่น ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปJean-Claude JunckerและนายกรัฐมนตรีเยอรมันAngela Merkelได้ละเมิดประเพณีการรับรองมาครง เมื่อ รับรู้ถึงแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์

แม้ว่ามาครงจะชนะด้วยคะแนน 20 คะแนน แต่ก็ยังควรเป็นคำเตือนสำหรับผู้นำยุโรปและสหภาพยุโรป หาก Le Pen ได้รับคะแนนโหวต 40% ในวันอาทิตย์ตามที่คาดไว้ ระบบจะแสดงระดับและความรุนแรงของปัญหาที่ฝรั่งเศสและยุโรปกำลังเผชิญอยู่

ฝรั่งเศสและสหภาพยุโรปดูเหมือนจะพร้อมจะหลบกระสุนในครั้งนี้ แต่ถ้าไม่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายของพลเมืองของตนได้ ซึ่งความโกรธและความแค้นยังคงเดือดพล่าน ประชาชนก็จะลุกขึ้นด้วยความขุ่นเคือง และเราอาจเผชิญกับผลลัพธ์ที่ต่างออกไปมากในอีกห้าปีข้างหน้า

ตามรอยเท้าของสหรัฐอเมริกาฝรั่งเศสกำลังมองหา ” ความเรียบง่ายที่แย่มาก ” เพื่อแก้ปัญหาของพวกเขาในขณะที่พวกเขามุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบที่สองในวันที่ 7 พฤษภาคม

ผลสำรวจคาดการณ์ว่า มารีน เลอ แปง ผู้สมัครจากพรรคแนวหน้าแห่งชาติซึ่งอยู่ขวาสุดจะได้รับ คะแนนเสียง ถึง38% แม้ว่าเธอจะแพ้ในวันอาทิตย์นี้นักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าการรณรงค์ครั้งนี้ปูทางไปสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งปี 2022 ของฝรั่งเศส

เมื่อมองจากปากีสถาน สถานการณ์นี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อประเทศซึ่งในใจของเราเป็นป้อมปราการของประชาธิปไตย ลัทธิเหตุผลนิยม และการตรัสรู้

การโอบกอดเลอ แปนของฝรั่งเศสเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากขึ้น เพราะในปากีสถาน เรารู้ดีว่าประชานิยมแบบเผด็จการเป็นอย่างไร และสิ่งนี้สามารถนำไปสู่อะไร

ผู้ปกครองประชานิยมคนแรกของปากีสถาน
ก่อตั้งขึ้นในปี 2490 ระหว่างการแบ่งแยกดินแดนกับอินเดีย ปากีสถานเริ่มต้นการเดินทางสู่ความเป็นชาติในช่วงปี 1950 ที่ปั่นป่วน หลังจากร่างกฎหมายเอกราชได้ปลดปล่อยอนุทวีปอินเดียจากจักรวรรดิอังกฤษ

ชาวปากีสถานธรรมดากำลังดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอด แต่ผู้นำของประเทศใหม่กำลังทดลองกับอุดมการณ์ ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก ” ทฤษฎีสองประเทศ ” ของนักคิดหลักของปากีสถาน มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ ซึ่งสนับสนุนให้อินเดียและปากีสถานแยกจากกันโดยยึดหลักศาสนา แนวทางชุมชนนี้ป้องกันความก้าวหน้าที่สำคัญกว่าที่เหลือจากการพัฒนาในปากีสถานในระดับหนึ่ง

ทศวรรษ 1960 ไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจมากมายที่ท้าทายประเทศหนุ่มที่เปราะบาง เมื่อถึงปลายทศวรรษ ความไม่พอใจก็เพิ่มขึ้นในหมู่ชาวปากีสถาน การประท้วงอย่างกว้างขวางในท้ายที่สุดทำให้ประธานาธิบดียับ ข่านล้มลงในปี 2511 ซึ่งทำให้ระบอบเผด็จการทหารของปากีสถาน สิ้นสุด ลง

การเปลี่ยนแปลงนี้เปิดประตูให้ผู้นำประชานิยมคนแรกของปากีสถานZulfiqar Ali Bhuttoซึ่งพรรคประชาชนปากีสถาน (PPP) ปรากฏตัวขึ้นเมื่อปลายทศวรรษ 1960 ท่ามกลางกระแสการอนุมัติและการสนับสนุนจากสาธารณชนที่เพิ่มสูงขึ้น ผู้คนต่างชื่นชอบสโลแกนที่ว่า “ โรตี คาปรา และออรมากัน ” – “ขนมปัง เสื้อผ้า และบ้าน” – และในปี 1970 บุตโตได้รับเลือกตามระบอบประชาธิปไตยให้เป็นประธานาธิบดีคนที่สี่ของปากีสถาน

นั่นคือวิธีที่ปากีสถานเข้าสู่ยุคการเมืองแบบประชานิยม: ที่กล่องลงคะแนน พรรคประชาธิปัตย์ได้อธิบายเป้าหมายเดียวกันกับที่เราได้ยินว่าพรรคประชานิยมร่วมสมัยเรียกร้อง นั่นคือการปลดปล่อยรัฐจากผู้ปกครองที่กดขี่ข่มเหงและไร้ความสามารถ

Zulfikar Bhutto พูดในฐานะประธานาธิบดีของปากีสถานในการทำสงครามกับบังคลาเทศ NFO archive
ในบริบทที่มีปัญหาของการทำสงครามกับอินเดียและการสร้างบังคลาเทศอิสระในปี 1971ต่อมา บุตโตยังคงยึดอำนาจไว้ ในปี 1973 เขาได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 9 ของปากีสถานโดยอ้างว่าเขาต้องการนำการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยมาสู่ประเทศ

ลัทธิประชานิยมของเขาสวมหน้ากากต่อต้านจักรวรรดินิยม ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากภายในประเทศอย่างกว้างขวางจากทั้งประวัติศาสตร์ของปากีสถานและสถานการณ์โลกในขณะนั้น ซึ่งรวมถึงความโหดร้ายของสหรัฐฯในสงครามเวียดนาม

แต่เมื่ออำนาจของเขาถูกท้าทาย โดยเฉพาะประเด็นด้านแรงงานและการค้า บุตโตก็ละทิ้งระบอบประชาธิปไตย ในปีพ.ศ. 2520 เขาได้กำหนดกฎอัยการศึกและเคอร์ฟิวทั่วประเทศ

เหตุการณ์ความไม่สงบที่เกิดขึ้นตามหลังนายพล Zia ul Haq เขาปลดบุตโตในการรัฐประหารในปีเดียวกันนั้น และให้เขาถูกแขวนคอในปี 2522

รูปแบบซ้ำซากของผู้นำประชานิยม
รูปแบบนี้ที่มีซ้ำในปากีสถานตั้งแต่นั้นมา ประชาธิปไตยที่สั่นคลอนของเราไม่เคยพบความมั่นคงหลังจากเซียซึ่งเสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกในปี 2531

รัฐบาลในระบอบประชาธิปไตยที่ต่อเนื่องกันสี่แห่งถูกผู้นำทหารขับไล่โดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ทำให้วาระห้าปีของพวกเขาสั้นลง และสร้างกระแสสลับที่โกลาหลระหว่างการปกครองของพลเรือนและกองทัพ

ประชาธิปไตยจะไม่กลับมาจนกว่า 2008เมื่อพรรคประชาชนปากีสถานชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีด้วยคลื่นแห่งความเห็นอกเห็นใจต่อการลอบสังหารอดีตนายกรัฐมนตรีเบนาซีร์บุตโตในปี 2550 (ลูกสาวของ Zulfiqar) เป็นครั้งแรกในรอบเกือบ 20 ปีที่รัฐบาลสามารถครบวาระห้าปีได้

อิมราน ข่าน ผู้นำฝ่ายค้านประชานิยมและอดีตนักคริกเก็ตดารา เป็นผู้นำการประท้วงต่อต้านรัฐบาลในกรุงอิสลามาบัด 28 เมษายน 2017 Faisal Mahmood/Reuters
วันนี้ ปากีสถานยืนอยู่บนทางแยกของการปกครองพลเรือนและการทหารอีกครั้ง รัฐบาลที่ไม่เป็นที่นิยมได้สูญเสียความน่าเชื่อถือกับเรื่องอื้อฉาวปานามาเปเปอร์ส ซึ่งทรัพย์สินทางการเงินจำนวนมหาศาลของลูกๆ ของนายกรัฐมนตรีนาวาซ ชาริฟ ซึ่งดำรงตำแหน่งถูกเปิดเผย และฝ่ายตรงข้ามอย่างอิมราน ข่าน อดีตผู้เล่นคริกเก็ตกำลังแนะนำว่าทหารควรเข้ายึดครอง

บทบาทของสื่อต่อประชานิยม
ฝรั่งเศสยังห่างไกลจากเผด็จการแน่นอน แต่ประวัติศาสตร์ของปากีสถานแสดงให้เห็นว่าการเปิดประตูสู่ผู้นำประชานิยมเป็นก้าวสำคัญสู่อนาคตที่อันตรายและไม่รู้จัก

หากคุณเจ้าชู้กับความคลั่งไคล้สุดโต่ง คุณต้องเต็มใจยอมรับผลที่เลวร้ายของมัน

ทุกวันนี้ ประชานิยมในปากีสถานมีวาระที่กว้างไกลและเป็นอุดมคติ ตั้งแต่การยังชีพสำหรับคนจนไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงระเบียบโลก อุดมคติแห่งความสุขในปี 1960 ล้มเหลวเพราะพวกเขาถือว่าความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงเป็น “การดำเนินการแบบกดปุ่ม”

ถึงกระนั้นประชานิยมได้กลายเป็นบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่นี่ มันเติบโตจากความขัดแย้งภายในของโครงสร้างอำนาจประชาธิปไตยที่เสียหาย ไม่สามารถแก้ปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจ และมีแนวโน้มที่จะผ่านกฎหมายเสรีนิยม และเจริญรุ่งเรืองด้วยวาทศิลป์เกี่ยวกับความรักชาติฝ่ายขวา คนต่างชาติ และต่อต้านการเมือง ฝรั่งเศส โปรดทราบ

สำนวนประชานิยมยังเหมาะกับสื่อองค์กรที่แสวงหาเรตติ้งและกระหายความรู้สึก ในปากีสถานสื่อได้ สนับสนุน ประชานิยมอย่างเปิดเผยโดยแสดงภาพการเมืองเป็นประจำว่าเป็นเกมสกปรกของนักการเมืองที่กระหายอำนาจ การเล่าเรื่องนี้ก่อให้เกิดทัศนคติเหยียดหยามและต่อต้านการเมืองในประชาชนทั่วไป

ที่เลวร้ายไปกว่านั้น สื่อมวลชนครอบคลุมกลุ่มผู้ประท้วงในโลกบางส่วนในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับที่บ้านในลักษณะที่เบามาก แน่นอนว่าพวกหัวรุนแรงแบบประชานิยมเหล่านี้ยินดีที่จะชนะการหมุนของสื่อในเชิงบวกมากขึ้น

ความผิดหวังที่เป็นอันตราย
ห่างจากกรุงอิสลามาบัดราว 8,000 กม. ชายหญิงที่ผิดหวังในฝรั่งเศสก็เบื่อหน่ายกับการเมืองเช่นกัน ดูการโต้วาทีของประธานาธิบดีและรายการทอล์คโชว์ทางทีวี พวกเขาต้องการเห็นใครสักคนที่จะปกป้องประเทศชาติเพื่อนำความภาคภูมิใจที่หายไปกลับคืนมา

คำประกาศชาตินิยมของเลอ แปง ว่าฝรั่งเศสไม่ควร “ถูกลากเข้าสู่สงครามที่ไม่ใช่ของเธอ” และคำขวัญสไตล์ทรัมป์ “ทำให้ฝรั่งเศสยิ่งใหญ่อีกครั้ง” ได้กลายเป็นคำขวัญที่เข้าใจง่าย

เมื่อการตัดสินใจขึ้นอยู่กับพวกเขา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจะเข้าสู่อาณาจักรประชานิยมของ ” ความเพ้อฝัน ” หรือไม่?

ประชานิยมอาจเป็นอันตรายได้มากกว่าที่คิด โดยใช้ข้อจำกัดทุกรูปแบบ ตั้งแต่การปฏิเสธความหลากหลายของสังคมไปจนถึงการเซ็นเซอร์เสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพใน การพูด

บทคัดย่อจาก ‘The Great Dictator Speech’ ของ Charlie Chaplin
ชาวฝรั่งเศสพร้อมสำหรับสิ่งนั้นหรือไม่?

คงจะน่าเสียดายที่ฝรั่งเศส ซึ่งเป็นประเทศที่สร้างขึ้นจากอุดมคติแห่งความโปร่งใส ความเสมอภาค เสรีภาพ ความรับผิดชอบ และความเห็นอกเห็นใจ ถูกนำพาไปสู่โศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นเอง ชีวิตไม่ใช่รายการเรียลลิตี้โชว์ และคนร้ายไม่ได้สร้างผู้ปกครองที่ดี

เอามาจากผู้รู้ ไม่มีอดีตอันรุ่งโรจน์ที่รอการรื้อฟื้น ไม่มีอนาคตทองเช่นกัน

ดังที่ผู้เผยพระวจนะซาราธุสตรากล่าวไว้อย่างมีนัยยะว่า “ไม่ใช่ว่าพวกท่านเอง พี่น้องของข้าพเจ้า! แต่ในฐานะบรรพบุรุษและบรรพบุรุษของซูเปอร์แมน คุณสามารถเปลี่ยนแปลงตัวเองได้ และปล่อยให้นั่นเป็นการสร้างสรรค์ที่ดีที่สุดของคุณ!” คำถามในใจของผู้โพลทุกคนในวันอาทิตย์นี้ ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีของฝรั่งเศส จะเป็น “แล้วมีทั้งหมดกี่คน” – และจะไม่หมายถึงจำนวนคะแนนเสียงของผู้สมัครแต่ละคน แต่สิ่งที่กังวลกับผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งในปีนี้คือบัตรเปล่าและบัตรลงคะแนนที่ ไม่ถูกต้อง

การลงคะแนนที่ว่างเปล่านั้นไม่เป็นที่รู้จักในระบบของฝรั่งเศส ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีทางเลือกในการลงคะแนนที่ว่างเปล่า ทำให้เป็นการเทียบเท่าทางคณิตศาสตร์ของการงดออกเสียง แนวโน้มนี้เติบโตอย่างช้าๆ ในฝรั่งเศสตั้งแต่ปี 1981รวมถึงในการเลือกตั้งของสหภาพยุโรป

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้ยังคงมีเสถียรภาพรวมประมาณ6%ในปี 1995 และ 2013 คะแนน ( สูงสุดที่ 6.4% หลังจากประธานาธิบดีคนแรกของสาธารณรัฐที่ห้า Charles de Gaulle ออกจากตำแหน่งในปี 1969)

การเลือกตั้งฝรั่งเศส พ.ศ. 2512
นักวิจารณ์ไม่มั่นใจว่าเทรนด์จะดำเนินต่อไปในปีนี้ บางคนแนะนำว่าการลงคะแนนเปล่าอาจประกอบด้วยประมาณ 10% ของคะแนนเสียงทั้งหมด ที่ลงคะแนน ในวันที่ 7 พ.ค. การงดออกเสียงก็อาจสูงเช่นกันหากมีพลเมืองจำนวนมากปฏิบัติตามคำแนะนำของพรรคการเมืองและสหภาพแรงงานบางพรรค

หากเป็นเช่นนั้น ผลกระทบอาจชี้ขาดได้ เอ็มมานูเอล มาครง ผู้นำแห่ง En Marche! ผลสำรวจล่าสุดระบุว่า การเคลื่อนไหวเป็นทีมเต็งที่จะเอาชนะมารีน เลอ แปง แต่เขาสามารถดิ้นรนได้หากผลิตภัณฑ์เหลือน้อยอย่างไม่คาดคิด

คะแนนโหวต “แพ้” จะเป็นตัวตัดสินว่าใครเป็นผู้นำฝรั่งเศส?

คะแนนโหวตที่ว่างเปล่า
อันที่จริง มีความกลัวอย่างกว้างขวางต่อ “แผ่นดินไหวการเลือกตั้ง” หลังจากการรณรงค์ที่ทำให้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวน มากสับสน ทั้งสองฝ่ายหลักถูกบดขยี้ในรอบแรกของการลงคะแนนเสียง

การเลือกช่วงเลือกตั้งทั้งหมดถูกตั้งคำถามด้วยการเบลอของการแบ่งแยกซ้าย-ขวาความไม่พอใจกับสถาบันของรัฐในปัจจุบัน การปฏิเสธรัฐบาลโดยชนชั้นสูง และความท้าทายต่อนโยบายเศรษฐกิจและสังคม

การลงคะแนนที่ว่างเปล่าเป็นการแสดงถึงการปฏิเสธแพลตฟอร์มการเลือกตั้งและ/หรือผู้สมัครรับเลือกตั้งเองของพลเมือง ปัญหาการลงคะแนนเสียงเปล่าจึงดูเหมือนเป็นบทสรุปที่เหมาะเจาะของความล้มเหลวของระบอบประชาธิปไตยแบบเลือกตั้งในฝรั่งเศส

และในวันอาทิตย์ แต่ละคนก็แพ้คะแนนมาครงในการต่อสู้กับเลอ แปงที่อยู่ทางขวาสุด

ผู้ประท้วงชาวเปรูเดินขบวนในกรุงลิมา ปี 2001 ถือป้ายอ่านว่า Mariana Bazo
จากการสำรวจที่จัดทำขึ้นก่อนการลงคะแนนรอบแรกในปลายเดือนเมษายนผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสเกือบ 40%รู้สึกเสียใจที่การลงคะแนนเปล่าไม่ได้นำมาพิจารณา ภายใต้กฎหมาย ของ ฝรั่งเศส

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่าผลของการเลือกตั้งครั้งนี้ได้ปกปิดขอบเขต – และบางทีความหมาย – ของการไม่ตัดสินใจ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้าง บุคคลที่น่าตกใจคนหนึ่งช่วยชี้แจงสถานการณ์: ในวันที่ 7 พฤษภาคม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบสองในสามจะต้องเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งสองคนที่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนเมื่อสองสัปดาห์ก่อน

สถานการณ์นี้เป็นประวัติการณ์ คนดังกล่าวจะแจกจ่ายคะแนนเสียงของพวกเขาอย่างไร? และจะมีสักกี่คนที่เลือกที่จะไม่เลือก ไม่ว่าจะโดยเลี่ยงการลงคะแนนทั้งหมด หรือโดยการเลื่อนบัตรเปล่าหรือบัตรเสียลงในกล่อง ?

นับคะแนนเปล่า
ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 มีการเรียกร้องให้ตระหนักถึงความสำคัญของการเลือกตั้งของการลงคะแนนที่ว่างเปล่าในฝรั่งเศส

การเคลื่อนไหวต่าง ๆเกิดขึ้นเกี่ยวกับการลงคะแนนที่ว่างเปล่าทั่วโลก ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์สเปนบราซิลและโคลอมเบียการลงคะแนนเสียงเปล่าเป็นที่ยอมรับหรือนับ คะแนน (หรือทั้งสองอย่าง) ขึ้นอยู่กับว่าการเลือกตั้งเป็นการเลือกตั้งระดับท้องถิ่น ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร หรือการลงประชามติ

ในบางประเทศเหล่านี้ การลงคะแนนเสียงก็เป็นข้อบังคับเช่นกัน และผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงต้องเผชิญกับการคว่ำบาตรประเภทต่างๆซึ่งมักจะถูกปรับ (แต่แทบจะไม่มีโทษจำคุก)

ตัวอย่างเช่น ในเปรูซึ่งการลงคะแนนเสียงเป็นข้อบังคับ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสองในสามเลือกบัตรลงคะแนนเปล่า ซึ่งให้อำนาจการยับยั้งอย่างแท้จริงแก่ประชาชนเมื่อถึงเวลาเลือกตั้ง

ในอินเดียผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ใช้ตัวเลือก “ไม่มี” ด้านบนนี้ ที่กล่องลงคะแนนเสียงตั้งแต่ปี พ.ศ. 2556

ในอินเดีย ผู้คนสามารถกดปุ่ม ‘None of The Above’ บนเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่เจ้าหน้าที่คณะกรรมการการเลือกตั้งมีไว้ที่นี่ เมื่อเดือนมีนาคม 2017 Jitendra Prakash/Reuters
การต่อต้านของฝรั่งเศสต่อการยอมรับคะแนนเสียงเปล่าถูกกำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาของจักรพรรดินโปเลียน โบนาปาร์ตในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2395 ในปี 2014 กฎหมายฉบับใหม่อนุญาตให้นับและแยกคะแนนเสียงเปล่าออกจากคะแนนเสียงที่เป็นโมฆะหรือไม่ถูกต้อง แต่ก็ยังไม่มีน้ำหนักในการนับทั้งหมด จึงไม่ได้ผลเท่ากับการงดเว้น

ในฝรั่งเศส การลงคะแนนเปล่าคือ ‘ไม่รีพับลิกัน’
ข้อโต้แย้งหลักในการไม่พิจารณาบัตรลงคะแนนเปล่าซึ่งได้รับการเสนอโดยกระทรวงมหาดไทยตามลำดับคือการนับคะแนนดังกล่าวจะขัดต่อหลักการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน: ภาระหน้าที่ในการตัดสินใจ

ผู้คนอาจไม่พอใจกับการเลือกทางการเมืองของพวกเขา แต่ในฝรั่งเศส การงดเว้นถูกมองว่าเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจทางศีลธรรมมาช้านาน (หากไม่ได้รับโทษตามกฎหมาย) นั่นคือในขณะที่การลงคะแนนไม่บังคับในฝรั่งเศส การเลือกคือ

ข้อกำหนดนี้เปิดใช้งานการลงคะแนนภายในระบบปาร์ตี้ตามคะแนนเสียงข้างมากสองรอบ ในอดีต สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่มอบให้แก่การลงคะแนนเสียงได้ทำหน้าที่ส่วนที่เหลือ โดยให้แรงจูงใจแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่งงงวยที่สุด

ทุกวันนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่รู้สึกว่าตนไม่ได้เป็นตัวแทนของตัวเลือกการเลือกตั้งที่เสนอและไม่ไว้วางใจผู้สมัครรับเลือกตั้ง ต้องขอบคุณช่องว่างระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและพรรคการเมือง พวกเขาไม่สามารถแสดงความชอบที่แท้จริงหรือแยกแยะความแตกต่างในประเด็นนี้ได้

ในทางตรงกันข้าม หากพิจารณาการลงคะแนนที่ว่างเปล่าตามที่ผู้สมัครหลายคนเสนอคนฝรั่งเศสต้องการการเลือกตั้งของพวกเขามากขึ้นและจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเพิ่มขึ้น

นั่นเป็นเพราะการปฏิรูปดังกล่าวจะทำให้การได้เสียงข้างมากยากขึ้น นักการเมืองจะได้รับแรงจูงใจในการพัฒนาแพลตฟอร์มที่ตอบสนองความคาดหวังของชาวฝรั่งเศสอย่างแท้จริง หากบัตรเสียหรือบัตรเปล่าถึงเกณฑ์ที่กำหนด (เช่น ครึ่งหนึ่งของคะแนนทั้งหมด) การเลือกตั้งจะถือเป็นโมฆะ เป็นการบังคับให้ลงคะแนนอีกรอบ

นี้จะเป็นวิธีหนึ่งที่จะเพิ่มจำนวนผู้ที่ลงคะแนนเสียงออกจากความเชื่อมั่น และผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นอิสระจากข้อจำกัดของตัวเลือกการเลือกตั้งที่มีอยู่ ในระยะสั้นจะทำให้การลงคะแนนเป็นจริงมากกว่าเป็นทางเลือก

2017 – จุดเปลี่ยน
บัตรลงคะแนนที่ว่างเปล่าและไม่ถูกต้องจะไม่ถูกนำมาพิจารณาสำหรับการเลือกตั้งในวันที่ 7 พฤษภาคม และการงดออกเสียงในรอบนี้ได้รับการประณามอย่างกว้างขวางจากนักวิชาการ ศิลปิน นักการเมือง และผู้นำพลเมืองว่าละเลยหน้าที่โดยประมาท แต่นั่นไม่ได้รับประกันว่าคนจะเข้าแถว

มีสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้ ประการแรก การลงคะแนนเสียงเปล่าจะส่งผลโดยตรงต่อการขึ้นดำรงตำแหน่งของมารีน เลอ แปง และต้องรับผิดชอบต่อวิกฤตทางการเมืองในระดับที่ฝรั่งเศสไม่เคยพบเจอมาก่อนนับตั้งแต่สิ้นสุดสาธารณรัฐที่สี่ในปี 2501 วิกฤตครั้งนี้จะทำลายความสมดุลของยุโรปทั้งหมด .

อีกทางหนึ่ง Emmanuel Macron จะชนะ และชัยชนะของเขาจะทำให้ฝรั่งเศสลืมเครื่องมือทางการเมืองที่ไม่เคยมีมาก่อนของการลงคะแนนเสียงเปล่า

ความทรงจำเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มันเคยก่อไว้จะยังคงอยู่ ดังนั้นการอภิปรายเกี่ยวกับ ” คะแนนเสียงที่ไม่เหมือนที่อื่น ” จึงเพิ่งเริ่มต้น

สำหรับอนาคตของสถาบันการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยของฝรั่งเศส โอกาสสูงที่ 7 พฤษภาคมจะเป็นวันที่ต้องจดจำ เอ็มมานูเอล มาครง ผู้บริหารอิสระ centrist ในตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสเอาชนะมารีน เลอ แปง แนวหน้าแห่งชาติขวาจัด เพื่อก้าวขึ้นเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของประเทศ

ชัยชนะชี้ขาดของมาครงในการเลือกตั้งครั้งสำคัญสำหรับฝรั่งเศสและสหภาพยุโรปนี้แสดงให้เห็นว่า “แนวร่วมสาธารณรัฐ” ของฝรั่งเศสยังคงมีอยู่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคนจากฝ่ายกลาง-ซ้าย-กลาง-ขวา ซึ่งสนับสนุนผู้สมัครคนอื่นๆ ในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบแรกเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ได้รวมตัวกันรอบ ๆ มาครงในการปิดฉาก ป้องกันไม่ให้ผู้มีสิทธิสุดโต่งเข้ายึดอำนาจในฝรั่งเศสเป็นครั้งแรก ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1940 .

การเลือกตั้งทำให้มาครงเกิดอุตุนิยมวิทยาและไม่น่าจะเป็นไปได้ในการเมืองฝรั่งเศส เขายังไม่ค่อยเป็นที่รู้จักมากนักเมื่อประธานาธิบดีฟรองซัวส์ ออลลองด์เลือกเขาให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีเศรษฐกิจเมื่อสามปีก่อน และเมื่อเขาประกาศเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อปีที่แล้ว มีผู้เชี่ยวชาญเพียงไม่กี่คนที่ให้โอกาสเขามาก

แม้ว่า Macron จะมีสายเลือดที่น่าประทับใจแต่เขาไม่เคยได้รับตำแหน่งวิชาเลือก และเขาก็วิ่งไปในฐานะคนนอกที่ประกาศตัวเองว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองหลักของฝรั่งเศส

ตอนนี้ด้วยวัยเพียง 39 ปี มาครงจะกลายเป็นประมุขแห่งรัฐของฝรั่งเศสที่อายุน้อยที่สุดนับตั้งแต่หลุยส์-นโปเลียน โบนาปาร์ต (ค.ศ. 1808-1873) ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐที่สองของฝรั่งเศสระหว่างปี พ.ศ. 2391 ถึง พ.ศ. 2394

ผลโหวต
มาครงได้รับคะแนนเสียงถึง 65% ซึ่งแสดงได้ดีที่สุดในเมืองใหญ่ของฝรั่งเศส — ปารีส ลียง มาร์กเซย ตูลูส และน็องต์

เฉลิมฉลองชัยชนะของ Macron หน้าพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ใจกลางกรุงปารีส Eric Gaillard / Reuters
Macron ถูกมองว่าเป็นตัวเต็งที่จะเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศ แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเตือนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต่ำอาจนำไปสู่การแข่งขันที่ใกล้ชิดกว่าที่หลายคนคาดการณ์ไว้ หลังจากการโต้วาทีทางโทรทัศน์ระหว่างผู้เข้ารอบ 2 คนสุดท้ายเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ซึ่ง Le Pen ได้รับการตัดสินอย่างกว้างขวางว่าทำผลงานได้ไม่ดี บริษัทเลือกตั้งของฝรั่งเศส Ipsos รายงานว่าการเป็นผู้นำของมาครงเหนือเธอเพิ่มขึ้นเป็น 26 คะแนน หรือ 63% เป็น 37%

ชัยชนะอันดังก้องของมาครงยังแสดงให้เห็นว่าการรั่วไหลของเอกสารหาเสียงและอีเมลเมื่อวันศุกร์ที่แล้วมีผลเพียงเล็กน้อยต่อผลการเลือกตั้ง ก่อนที่การห้ามรณรงค์จะมีผลบังคับใช้ในวันศุกร์เวลาเที่ยงคืน แคมเปญ Macron ประกาศว่าเป็นเหยื่อของการโจมตีแฮ็ค “ขนาดใหญ่ที่มีการประสานงาน”

ตามคำแถลงที่ออกโดยแคมเปญการแฮ็กดังกล่าวเป็น “ความพยายามที่จะทำลายเสถียรภาพการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส” โดยการหว่านความสงสัยและข้อมูลที่ผิด

ยังไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด แต่เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสสงสัยว่าแฮ็กเกอร์มีความสัมพันธ์กับหน่วยข่าวกรองของรัสเซียและเป็นกลุ่มเดียวกับที่อยู่เบื้องหลังการโจมตี ระบบคอมพิวเตอร์ ของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้ว

ความสามารถในการปกครอง
มาครงต้องรวมประเทศหลังจากการเลือกตั้งที่แตกแยกและแตกขั้วที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสเมื่อไม่นานนี้ ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อผู้สนับสนุนเขากล่าวว่าเขาเข้าใจถึงความวิตกกังวลและความสงสัยที่ผู้สนับสนุน Le Pen หลายคนแสดงออกมา

ตอนนี้เขาต้องดำเนินการตามวาระการปฏิรูป ของเขา ด้วย แต่เขาจะสามารถทำได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติ สภานิติบัญญัติที่ต่ำกว่าและทรงอำนาจกว่าของฝรั่งเศสซึ่งจะจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน

สถานะคนนอกของมาครงอาจเป็นความรับผิดที่นั่น การเลือกตั้งรัฐสภาในฝรั่งเศสมักถูกครอบงำโดยฝ่ายกลาง-ซ้าย และฝ่ายกลาง-ขวา

เพราะ Macron เปิดตัวEn Marche ของเขา! การเคลื่อนไหวเมื่อหนึ่งปีที่ผ่านมา พรรคปัจจุบัน ไม่มีที่นั่ง ในสภานิติบัญญัติ มีผู้สมัครรับเลือกตั้งทั่วประเทศ แต่หลายคนยังอายุน้อยและไม่มีประสบการณ์ และไม่น่าเป็นไปได้ที่พรรคจะคว้าที่นั่ง 289 ที่นั่งที่จำเป็นสำหรับเสียงข้างมากในรัฐสภา

ในฝรั่งเศส นายกรัฐมนตรีในฐานะหัวหน้ารัฐบาลต้องสะท้อนถึงเสียงข้างมากในรัฐสภา ซึ่งหมายความว่าเธอหรือเขาอาจมาจากพรรคอื่นที่ไม่ใช่ประธานาธิบดี ชาวฝรั่งเศสเรียกสิ่งนี้ว่า “การอยู่ร่วมกัน” และ เกิดขึ้นเพียงสามครั้งตั้งแต่ ปี2501

สถานการณ์ดังกล่าวจะทำให้ Macron เสนอและดำเนินการปฏิรูปของเขาได้ยากขึ้น ประธานาธิบดี Hollande ครองเสียงข้างมากในรัฐสภา แต่ถึงกระนั้นก็ยังไม่สามารถผลักดันวาระของเขาได้ และคะแนนการอนุมัติของเขาก็จมลงสู่ ระดับต่ำ สุดเป็นประวัติการณ์

สำหรับตอนนี้โพลกำลังวางการเคลื่อนไหวของ Macron ในฐานะผู้นำในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในเดือนมิถุนายน ออง มาร์เช่! คาดการณ์ว่าจะได้ที่นั่งระหว่าง 249 ถึง 286 ที่นั่งพรรคกลางและพรรคอนุรักษ์นิยมคาดว่าจะได้ที่นั่งระหว่าง 200 ถึง 212 ที่นั่ง พรรคสังคมนิยม 28 ถึง 43 ที่นั่ง และแนวร่วมแห่งชาติของเลอแปง 15 ถึง 25 ที่นั่ง

ความหมายที่กว้างขึ้น
ชัยชนะของมาครงเป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับสหภาพยุโรป เลอ แปง ให้ คำมั่นว่าจะออกจากยูโรโซน ออกจากพื้นที่ท่องเที่ยวปลอดพรมแดนเชงเก้นของยุโรป และจัดการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของฝรั่งเศส มาครงเชื่อมั่นในโครงการบูรณาการทางเศรษฐกิจและการเมืองของยุโรป และกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าฝรั่งเศสแข็งแกร่งกว่าในยุโรปที่รวมกันเป็นหนึ่ง

แต่ในขณะที่ยุโรปอาจหลบกระสุนจากชัยชนะของมาครง ประชานิยมที่ต่อต้านการจัดตั้งยังคงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อสหภาพยุโรป นี่คือการแสดงที่ดีที่สุดของ National Front ในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

เมื่อ พ่อของมารีน เลอ แป น พ่ายแพ้ในการเผชิญหน้ากับฌาค ชีรัก เมื่อ 15 ปีที่แล้ว เขาได้คะแนนเสียงเพียง 18% เท่านั้น Le Pen filleเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าของยอดรวมในวันที่ 7 พฤษภาคม

Jean-Marie Le Pen ผู้ก่อตั้ง National Front และลูกสาวของเขา Marine ในปี 2012 เมื่ออดีตผู้นี้แพ้การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Jean-Pierre Amet/Reuters
หากมาครงไม่สามารถทำตามวาระทางการเมืองของเขาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เป็นโรคโลหิตจางของฝรั่งเศสและลดการว่างงาน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจหันไปหาผู้สมัครที่เป็นคนขวาสุดโต่งหรือฝ่ายซ้ายสุดโต่งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไป ท้ายที่สุดแล้วในรอบแรกของการเลือกตั้งปีนี้ ผู้สมัครดังกล่าวได้รับคะแนนเสียงเกือบ 50%

การเลือกตั้งทำให้ฝรั่งเศสแตกแยกและแตกแยกอย่างลึกซึ้ง ชัยชนะของมาครงแสดงให้เห็นประเทศที่เป็นสากล มองออกไปภายนอก ส่งเสริมสหภาพยุโรป และเน้นตลาดเสรี การผงาดขึ้นของ Le Pen เผยให้เห็นสิ่งที่เป็นลัทธิชาตินิยม นักกีดกัน ต่อต้านสหภาพยุโรป และน่าสงสัยต่อบุคคลภายนอก

เส้นความผิดเดียวกันนี้สามารถเห็นได้ทั่วไปในระบอบประชาธิปไตยของตะวันตกในปัจจุบัน ปีที่แล้ว พวกเขาผลักดันให้โดนัลด์ ทรัมป์ คว้าชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ และบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษเลือกออกจากสหภาพยุโรป

อาณัติของมาครงไม่แน่นอน หลายคนโหวตให้เขาในรอบที่สองไม่ใช่เพราะความเชื่อมั่น แต่เพื่อให้แน่ใจว่าความพ่ายแพ้ของ Le Pen แม้ว่าเธอจะพยายาม “ทำลาย ล้าง ” แนวรบแห่งชาติ แต่ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากยังคงมองว่าเป็นพวกที่เกลียดชังชาวต่างชาติและเป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตย

Macron ดึงชัยชนะส่วนตัวและการเมืองออกมาได้อย่างเหลือเชื่อในวันอาทิตย์ที่ 7 พฤษภาคม แต่ตอนนี้งานที่แท้จริงได้เริ่มต้นขึ้น และทุกคนที่เชื่อในยุโรปที่เข้มแข็งและเป็นหนึ่งเดียวกันควรหวังความสำเร็จของเขา ปลอดภัยส่วนตัว Prosegur หลังจากการปล้นครั้งใหญ่ ฟรานซิสโก เอสปิโนซา/รอยเตอร์
อีเมล
ทวิตเตอร์26
Facebook76
LinkedIn
พิมพ์
มันดูงี่เง่าและน่าตื่นเต้น เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2017 ทีมคอมมานโดของกลุ่มโจรปล้นธนาคารได้โจมตีบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัวในเมืองซิวดัด เดล เอสเต ประเทศปารากวัย โดยทำ เงิน ได้11 ล้านดอลลาร์

นักปฏิบัติการหลายสิบคนที่ตำรวจเชื่อว่ากำลังทำงานให้กับกลุ่ม First Capital Commandซึ่งเป็นกลุ่มอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นในบราซิล ได้พัดผ่านสำนักงานที่มีป้อมปราการของ Prosegur ซึ่งเป็นบริษัทที่ขึ้นชื่อเรื่องยานเกราะของตน ก่อนที่จะหลบหนีข้ามพรมแดนไปยังประเทศเพื่อนบ้านในบราซิล

การปล้นครั้งนี้กลายเป็นหัวข้อข่าวไม่ใช่เพราะจำนวนเงินที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว แต่สำหรับสไตล์ฮอลลีวูดที่ตระการตา ตามรายงานของท้องถิ่น ทีมงานมาพร้อมกับอาวุธหนักและระเบิด และรถ 15 คันถูกจุดไฟ โจรหนีรอดด้วยเรือเร็วข้ามทะเลสาบอิไตปูไปถึงบราซิล เครื่องบินส่วนตัวหลบหนีถูกเจ้าหน้าที่ยึด

ฉากอันน่าทึ่งนี้เข้ากันได้ดีกับแนวคิดเหมารวมเกี่ยวกับ Ciudad del Este ซึ่งเป็นศูนย์กลางการค้าของปารากวัยในพื้นที่Triple Frontera อันเลื่องชื่อ ซึ่งมีอาร์เจนตินา บราซิล และปารากวัยมาบรรจบกัน เป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจชายแดนที่คึกคักที่สุดแห่งหนึ่งของซีกโลกและ Ciudad del Este มักถูกมองว่าเป็นเมืองหลวงที่ผิดกฎหมาย

ที่จุดสูงสุดในปี 1990 Ciudad del Este ถูกกล่าวหาว่าเคลื่อนย้ายสินค้ามูลค่า 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี มากกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศทั้งหมดของปารากวัย

เมืองนี้ยังให้ความสำคัญในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องMiami Vice ในปี 2006 ซึ่งเป็นฉากหลังของฉากที่เอกสารลักลอบเข้ามาอยู่ในมือของเครือข่ายคนร้าย

Black Friday เป็นวันสำคัญใน Ciudad del Este ไม่น่าแปลกใจเลย Jorge Adorno / Reuters
สิ่งที่ต้องใช้เพื่อสร้างการค้าเสรี
ชื่อเสียงในฐานะ Wild West ของปารากวัย (หรือดีกว่านั้นคือตะวันออก) แม้ว่าบางทีอาจได้รับมาเป็นอย่างดี แต่ก็ไม่สมบูรณ์เช่นกัน Ciudad del Este เหนือสิ่งอื่นใดคือห้องปฏิบัติการเพื่อการค้าเสรีทั่วโลก ดังที่นักมานุษยวิทยา Carolyn Nordstom ได้ค้นพบ “ สินค้าชิ้นหนึ่งที่เดินทางผ่านวงจร (ทั่วโลก) เหล่านี้ได้”

ฉันใช้เวลาสองปี (พ.ศ. 2552-2553) หมกมุ่นอยู่กับเศรษฐกิจนอกระบบของซิวดัด เดล เอสเต เพื่อทำการวิจัยทางมานุษยวิทยาด้านสินเชื่อและการค้า การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่า เขตการค้าเสรีปารากวัยแห่งนี้ ห่างไกลจากความไม่สามารถปกครองได้ สร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมาย การค้า และการเงินที่ซับซ้อนซึ่งทำให้กลุ่มชนชั้นสูงทางการเมืองและธุรกิจกลุ่มเล็กๆ ร่ำรวยมาก ร่ำรวยมาก

Sa Slot เว็บเดิมพันออนไลน์ เว็บเล่นพนันออนไลน์ แทงพนันออนไลน์

Sa Slot เว็บเดิมพันออนไลน์ เว็บเล่นพนันออนไลน์ แทงพนันออนไลน์ พนันออนไลน์เว็บไหนดี Sa36 บาคาร่า เว็บพนัน Sa เว็บพนัน Sa Gaming เว็บพนันออนไลน์ที่ดีที่สุด Sa Gaming Slot แอพพนันออนไลน์ แอพ Sa Game ตลาดการเงินยุโรปกำลังเดิมพันชัยชนะของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศส Emmanuel Macron ในการเลือกตั้งรอบสองของประเทศในวันที่ 7 พฤษภาคม

นักลงทุนมีสิทธิ์ที่จะเชื่อหรือไม่ว่ายูโรโซน – สหภาพการเงินของประเทศที่รวมเงินยูโรเป็นสกุลเงินประจำชาติ – จะได้รับแรงผลักดันใหม่จากมาครงในพระราชวังÉlysée?

ท้ายที่สุด มาครง ซึ่งสนับสนุนสหภาพยุโรปอย่างแข็งขัน ได้ยืนยันหลายครั้งในปีที่ผ่านมาว่า “ เงินยูโรจะล้มเหลวในสิบปีโดยไม่มีการปฏิรูป ” และเสริมว่าเขาจะส่งเสริมการกำกับดูแลในยูโรโซนให้ดีขึ้นและดีขึ้น

ความสำคัญของการเลือกตั้งรัฐสภา
ในท้ายที่สุด จุดยืนทางการเมืองของประธานาธิบดีฝรั่งเศสคนใหม่ที่มีต่อยุโรปจะได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนมิถุนายน ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดนายกรัฐมนตรีด้วย

จากการสำรวจพบว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสประมาณ 40% ในปัจจุบันมีท่าทีต่อต้านยุโรป

มารีน เลอ แปง ซึ่งเป็นคู่แข่งสำคัญของมาครง สนับสนุนการปฏิเสธอย่างไม่มีเงื่อนไขของยุโรปและยูโร แม้ว่าเธอดูเหมือนจะทำให้จุดยืนของเธออ่อนลงต่อสกุลเงินทั่วไปก็ตาม

บนเส้นทางการหาเสียง ผู้สมัครฝ่ายซ้าย Jean Luc Mélenchon และผู้สนับสนุนของเขานั้นค่อนข้างไม่อุ่นใจต่อสกุลเงินเดียว แม้ว่าอย่างน้อยพวกเขาดูเหมือนจะเต็มใจที่จะเจรจาใหม่ เพื่อ สนับสนุนยุโรปที่แตกต่างกัน

หากทั้งฝ่ายขวาสุดและฝ่ายซ้ายสุดทำได้ดีในการเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนมิถุนายน หากมาครงได้รับเลือก ก็จะต้องเผชิญกับภาระหน้าที่ในการยัดเยียดความคิดเห็นของเขา เขาจะสามารถเริ่มการปฏิรูปที่สำคัญของเขตยูโรได้หรือไม่?

ในอดีต เขาได้สนับสนุนความสามัคคีทางการคลังหลายครั้ง และในช่วงระยะเวลาสั้น ๆ ของเขาในฐานะรัฐมนตรีเศรษฐกิจ เขากล่าวว่า “เขาต้องการจัดตั้งคลังเงินยูโรโซนร่วมกับรัฐมนตรีคลังเพียงคนเดียว”

มาครงจะต้องรับมือกับกระแสต่อต้านชาตินิยมที่ต่อต้านยุโรปและ ” โรคกลัวเยอรมัน ” ของ Le Pen และผู้สนับสนุนของ Mélenchon

นายเอ็มมานูเอล มาครง รัฐมนตรีเศรษฐกิจฝรั่งเศส (ซ้าย) มิเชล ซาแปง รัฐมนตรีคลังฝรั่งเศส (กลาง) และโวล์ฟกัง เชาเบิล (ขวา) รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของเยอรมนี ณ สภาเศรษฐกิจและการเงินฝรั่งเศส-เยอรมัน พ.ศ. 2559 Charles Platiau / Reuters
ไม่ว่าเขาจะบรรลุวิสัยทัศน์หรือไม่นั้นก็ขึ้นอยู่กับความสามารถของเขาในการได้รับการสนับสนุนทั่วยุโรปด้วย ความคิดของเขาเกี่ยวกับสหภาพการคลังอาจพบกับการต่อต้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการแบ่งปันความเสี่ยงข้ามพรมแดนซึ่งเยอรมนีและประเทศทางตอนเหนืออื่นๆ เกรงว่าจะทำให้พวกเขาอยู่ในร่างกฎหมาย

สหภาพการเงินที่ไม่สมมาตร
สถานการณ์ปัจจุบันได้รับแจ้งจากสิ่งที่เกิดขึ้นกับยูโรโซนอันเป็นผลมาจากวิกฤตปี 2553 เพื่อจัดการกับวิกฤตหนี้สาธารณะของกรีซและประเทศสมาชิกอื่น ๆ อีกหลายแห่ง สหภาพยุโรปได้จัด “แพ็คเกจช่วยเหลือ” ทางการเงินโดยมีเงื่อนไขตามมาตรการรัดเข็มขัดและการปฏิรูปนโยบาย

โดยไม่ได้ตั้งใจ การกระทำเหล่านี้ได้เปลี่ยนลักษณะของยูโรโซน – และในท้ายที่สุดก็รวมถึงของยุโรปด้วย – จากสหภาพที่เท่ากับเป็นพื้นที่สกุลเงินที่ไม่สมมาตรซึ่งครอบงำโดยความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหนี้และลูกหนี้

ประเทศเจ้าหนี้ถูกมองว่าสร้างความยากลำบากทางเศรษฐกิจให้กับรัฐที่ขาดแคลนเงินสด แม้ในขณะที่อดีตกำลังครุ่นคิดถึงการโอนเงินของผู้เสียภาษีของตนเองไปยังประเทศเพื่อนบ้านที่ต่อต้านการปฏิรูป

วิกฤตยูโรพัฒนาอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นวิกฤตการเมือง ใน ยุโรป ทุกวันนี้ ประเทศที่เป็นลูกหนี้คร่ำครวญถึงการสูญเสียอำนาจอธิปไตย และในประเทศที่มีสุขภาพดีกว่า การสนับสนุน “การแก้ปัญหาของยุโรป” ก็ลดลงอย่างรวดเร็ว

วิกฤตการณ์ดังกล่าวเปิดเผยว่ายูโรโซนเป็นสหภาพการเงินที่ไม่สมบูรณ์ ดังนั้นจึงเสี่ยงต่อผลกระทบต่อประเทศสมาชิกที่แตกต่างกัน

นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับสิ่งที่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้: ธนาคารกลางที่สามารถหนุนหลังวิกฤตการเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ สหภาพการธนาคารที่มีองค์ประกอบหลักสามประการของการกำกับดูแลเดียว กลไกการแก้ปัญหาเดียว และการประกันเงินฝากครั้งเดียว และสหภาพการเงินเพื่ออำนวยความสะดวกในการแบ่งปันความเสี่ยง

ในส่วนที่เกี่ยวกับธนาคารกลาง ธนาคารกลางยุโรป กำลังดำเนินการ “ ตามที่ควร ” ตามที่ได้ให้คำมั่นไว้ในปี 2555 แต่สหภาพการธนาคารของยุโรปยังไม่สมบูรณ์ สาเหตุหลักมาจากการต่อต้านการประกันเงินฝากครั้งเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยอรมนี ซึ่งมองว่าการค้ำประกันนี้เป็นรูปแบบของการสร้างหนี้ร่วมกัน

ตราบใดที่ธนาคารในยุโรปยังคงตกอยู่ในอันตรายเงินสมทบประกันของเยอรมันก็จะถูกโอนไปครอบคลุมการล้มละลายของธนาคารต่างประเทศ

การเพิ่มสหภาพการธนาคารด้วยการสนับสนุนทางการเงินจะเป็นงานหลักในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่อาจเป็นไปได้หากการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของยุโรปยังคงดำเนินต่อไป และภาคการธนาคารดำเนินมาตรการปรับโครงสร้างหนี้ที่เพียงพอ

สิ่งนี้นำฉันไปสู่จุดสำคัญ: สหภาพการคลัง – แนวคิดของคลังยุโรปทั่วไป ซึ่งสามารถจัดการการโอนทางการเงินระหว่างประเทศสมาชิกได้ในที่สุด

มาครงสอดคล้องกับสิ่งนี้อย่างมากกับสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ – อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี – แนะนำให้ทำให้สหภาพการเงินที่ไม่สมบูรณ์ทำงานได้ แต่น่าเสียดายที่ความต้องการทางการเมืองสำหรับ “ยุโรปมากขึ้น” เป็นสิ่งที่ดีที่สุดและความตั้งใจที่ดีอาจล้มเหลวได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากความเป็นจริงทางการเมืองที่รุนแรง

ถึงกระนั้น เราไม่ควรทำให้ดีที่สุดเป็นศัตรูของความดีเมื่อวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้อยู่ใกล้แค่เอื้อม อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับสหภาพการคลังคือการคืนการควบคุมนโยบายการคลังระดับชาติให้กับประเทศต่างๆ ด้วยตนเอง และละทิ้งข้อตกลงทางการคลังต่างๆ โดยสิ้นเชิง

ไม่มีสิ่งใดที่เคยทำได้จริงในทางปฏิบัติ เนื่องจากการละเมิดเกณฑ์การขาดดุลของสหภาพยุโรปแสดงให้เห็นอย่างกว้างขวาง ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะให้รัฐบาลแห่งชาติตัดสินใจเกี่ยวกับงบประมาณของตนและให้การตัดสินใจคืนภาษีเกี่ยวกับวิธีการจ่ายภาษี

ท้ายที่สุด นี่คือสิ่งที่ได้รับการโหวตในการเลือกตั้งทั่วไปของยุโรปและการเลือกตั้งของฝรั่งเศสโดยเฉพาะ และการเปลี่ยนแปลงนี้ยังช่วยตอบข้อกังวลของผู้ที่รู้สึกว่าถูกหรือผิด ว่าอำนาจอธิปไตยของชาติกำลังบกพร่อง

สี่เงื่อนไขสำหรับยูโรโซนที่มีเสถียรภาพ
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเขตยูโรจะยังคงอ่อนแออยู่ใช่หรือไม่? ไม่จำเป็น.

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำ ศาสตราจารย์ Barry Eichengreen (Berkely) และ Charles Wyplosz (เจนีวา) โต้แย้ง กัน เงื่อนไขขั้นต่ำสี่ข้อควรได้รับการปฏิบัติเพื่อรับประกันความมั่นคงของสหภาพการเงินในกรณีที่กลับไปสู่การตัดสินใจระดับชาติในเรื่องการเงิน

ประการแรก ธนาคารกลางหนุนหลังวิกฤตการณ์ทางการเงิน และประการที่สอง สหภาพธนาคารเต็มรูปแบบ เงื่อนไขทั้งสองนี้จะเป็นพื้นฐานที่ดีในการประกันแรงกระแทกแบบอสมมาตร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหภาพธนาคารเต็มรูปแบบจะอนุญาตให้แบ่งปันความเสี่ยงส่วนตัวผ่านตลาดการเงินที่มีการบูรณาการที่ดีขึ้น ซึ่งสามารถรองรับผลกระทบจากแรงกระแทกดังกล่าวได้

ประการที่สาม การคืนการควบคุมให้กับรัฐบาลระดับชาติยังหมายถึงการคืนความรับผิดชอบด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง กฎห้ามเงินช่วยเหลือที่เข้มงวดเป็นสิ่งจำเป็นและอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับการกำหนดวินัยด้านงบประมาณที่มากขึ้น

สุดท้าย การให้กลับคืนมาควบคุมประเทศต่างๆ จำเป็นต้องลดหนี้ที่ค้างอยู่ นี่อาจเป็นส่วนที่ยากที่สุด เนื่องจาก “ข้อกังวลด้านศีลธรรม” ในบางประเทศอาจคัดค้านแผนการปรับโครงสร้างหนี้ที่ใช้การได้ – แต่ก็คงจะเป็นไปไม่ได้เช่นกัน

การเปลี่ยนสัญชาตินโยบายการคลังอาจเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้ทางการเมืองให้กับสหภาพการคลังเต็มรูปแบบเพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับเขตยูโร อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าสิ่งนี้ไม่ได้หมายความถึงการไม่มีส่วนร่วมในโครงการโครงสร้างพื้นฐานร่วมกันของยุโรปหรือการละเว้นจากโครงการความช่วยเหลือสำหรับแต่ละประเทศ

ในความเป็นจริง การริเริ่มดังกล่าวอาจทำได้ง่ายกว่าเมื่อกฎการคลังที่ไม่เป็นที่นิยมและไม่มีประสิทธิภาพกลายเป็นอดีตไปแล้ว

ประธานาธิบดีมาครงอาจต้องการทบทวนมุมมองก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสหภาพการเงิน

การปฏิรูปเขตยูโรเป็นไปได้จริง ประเด็นสุดท้ายไม่ได้อยู่ที่ว่าเราต้องการยุโรปมากหรือน้อย แต่เป็นการปรับสมดุลการกำกับดูแลของยูโรโซนในทิศทางที่น่าพึงพอใจทางการเมืองและให้เสถียรภาพที่จำเป็นมากสำหรับสหภาพการเงินยุโรป ในแต่ละปี เด็กอายุต่ำกว่า 5 ขวบเสียชีวิต 5.9 ล้านคน ส่วนใหญ่มาจากสาเหตุที่ป้องกันได้ นั่นคือเด็กมากกว่า 16,000 คนทุกวัน และมากกว่า 8,000 คนในจำนวน นี้เสียชีวิตที่สามารถป้องกันได้ด้วยการแทรกแซงที่เรียบง่ายและราคาไม่แพง

เหตุใดจึงไม่มีการแทรกแซงเหล่านี้สำหรับเด็กที่ต้องการ และเราจะทำอะไรได้บ้างเพื่อลดช่องว่าง?

นี่คือคำถามที่เรากำลังแก้ปัญหากับเพื่อนร่วมงานในไนจีเรีย ซึ่งเรากำลังพยายามทำให้การบำบัดด้วยออกซิเจนมีให้สำหรับเด็กทุกคนที่ต้องการ

การบำบัดขั้นพื้นฐาน
ตามแนวคิด มีการรักษาทางการแพทย์เพียงเล็กน้อยที่มากกว่าการใช้ออกซิเจน

ออกซิเจนอยู่รอบตัวเรา มันอยู่ในอากาศที่เราหายใจ ออกซิเจนเป็นรากฐานของชีวิต และทุกเซลล์ในร่างกายของเราต้องการมันเพื่อความอยู่รอดและทำหน้าที่ของมัน

แต่ความเจ็บป่วยบางอย่างอาจทำให้ระดับออกซิเจนในเลือดของเราลดลงจนเป็นอันตรายได้ ซึ่งเป็นภาวะที่เรียกว่าภาวะขาดออกซิเจน และภาวะขาดออกซิเจนทำให้อวัยวะสำคัญและชีวิตของเราตกอยู่ในความเสี่ยง

ภาวะขาดออกซิเจนเป็นภาวะแทรกซ้อนที่พบได้บ่อยในสภาวะที่ไม่ปกติบางอย่าง การ ประเมินทั่วโลกชี้ให้เห็นว่าเด็ก 1 ใน 6 คนที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคปอดบวม มาเลเรีย หรือเยื่อหุ้มสมองอักเสบ และ 1 ใน 5 ของทารกแรกเกิดที่ป่วย มีภาวะขาดออกซิเจนเมื่อเข้ารับการรักษา

ภาวะขาดออกซิเจนยังฆ่า สำหรับเด็กที่เป็นโรคปอดบวม (ซึ่งคร่าชีวิตเด็กมากกว่าโรคอื่นๆ ) ภาวะขาดออกซิเจนจะเพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตได้ถึงสี่เท่า

ข่าวดีก็คือการเสียชีวิตจำนวนมากสามารถป้องกันได้โดยการให้ออกซิเจนเข้มข้น เพื่อนร่วมงานของเราในปาปัวนิวกินีแสดงให้เห็นว่าการให้ออกซิเจนเป็นส่วนหนึ่งของการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานสามารถ ลดการเสียชีวิตจากโรคปอดบวมในเด็ก ได้ถึง 35% และการแทรกแซงนั้นก็ไม่แพงมาก – ช่วยชีวิตได้ 1,673 เหรียญสหรัฐต่อชีวิต

โครงการ PNG แสดงให้เห็นว่าการให้ออกซิเจนเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐาน สามารถลดการเสียชีวิตจากโรคปอดบวมในวัยเด็กได้ สตริงเกอร์/รอยเตอร์
โครงการ นี้และโครงการอื่นๆใช้เครื่องจักรขนาดเล็กที่ดึงออกซิเจนจากอากาศรอบตัวเรา โดยการเอาไนโตรเจนออกสามารถแยกออกซิเจนได้ประมาณ 95% ทำให้ออกซิเจนมีราคาไม่แพงและพร้อมใช้งาน ณ จุดดูแล และไม่จำเป็นต้องขนส่งในถังแก๊สขนาดใหญ่ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง อันตราย และไม่น่าเชื่อถือ

ข่าวร้ายก็คือ แม้ว่าจะใช้ออกซิเจนมานานกว่า 100 ปีแล้วเด็กที่ป่วยส่วนใหญ่ ก็ ยังไม่สามารถใช้ได้ ในสภาพแวดล้อมที่จำกัดด้วยทรัพยากร

อย่างง่ายที่สุด ระบบออกซิเจนที่มีประสิทธิภาพต้องการสองสิ่ง: (1) แหล่งจับและส่งออกซิเจนที่เชื่อถือได้ และ (2) พนักงานที่ใช้งานได้ดี

แต่เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่ามีแหล่งออกซิเจนที่เชื่อถือได้ในโรงพยาบาลที่อยู่ห่างไกลและมีทรัพยากรไม่เพียงพอ ซึ่งมักไม่มีแหล่งจ่ายไฟที่เชื่อถือได้ และเราจะจัดให้มีและจูงใจให้พนักงานใช้งานอย่างไรดี? เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเด็กที่ใช่จะได้รับออกซิเจนในเวลาที่เหมาะสม? และเราจะทำอย่างไรเมื่ออุปกรณ์พัง?

คำถามดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการบำบัดด้วยออกซิเจนอาจเป็นเรื่องง่ายในแนวคิด แต่จริงๆ แล้วการนำไปใช้กับเด็กที่ต้องการการบำบัดด้วยออกซิเจนนั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างเหลือเชื่อ

การเชื่อมช่องว่าง
การทบทวนโครงการออกซิเจน 20 โครงการเมื่อเร็วๆ นี้จาก 15 ประเทศได้เปิดเผยบทเรียนเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถให้ออกซิเจนแก่เด็กได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น แม้ในสภาพแวดล้อมที่ยากลำบาก และตอนนี้เรากำลังใช้หลักฐานนี้ในไนจีเรียเพื่อจัดหาออกซิเจนให้กับเด็กทุกคนที่ต้องการ

นี่คือตัวอย่างบางส่วน.

ในไนจีเรีย อุปกรณ์ออกซิเจนที่มีอยู่มักจะมีคุณภาพต่ำและไม่เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่ร้อน ชื้น และมีฝุ่นมาก และถึงแม้ในขณะที่มีอุปกรณ์ทำงาน แหล่งจ่ายไฟก็ไม่น่าเชื่อถือมาก

เมื่อเร็วๆ นี้เราได้ทดสอบเครื่องผลิตออกซิเจนที่ใช้ในโรงพยาบาล 12 แห่งของไนจีเรีย และพบว่าแทบไม่มีเครื่องผลิตออกซิเจนเกรดทางการแพทย์เลย ส่วนใหญ่เป็นเพียงการเป่าลมที่พวกเขาดึงเข้ามา ด้วยการใช้ประสบการณ์จากแกมเบียและปาปัวนิวกินีเรากำลังใช้อุปกรณ์ที่ดีขึ้น สร้างระบบบำรุงรักษาที่แข็งแกร่ง และใช้พลังงานแสงอาทิตย์เพื่อให้แน่ใจว่ามีการจ่ายไฟทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง

เช่นเดียวกับหลายประเทศ ไนจีเรียมีระบบสุขภาพที่ผู้ใช้จ่าย และการบำบัดด้วยออกซิเจนก็มีราคาแพงมากบ่อยครั้งพอๆ กับค่ารักษาพยาบาลอื่นๆ รวมกัน ด้วยแรงบันดาลใจจากประเทศลาวเรากำลังทดลองโครงการจัดหาเงินเพื่อให้ออกซิเจนมีราคาไม่แพง

การขนส่งออกซิเจนในถังก๊าซขนาดใหญ่นั้นมีค่าใช้จ่ายสูง อันตราย และไม่น่าเชื่อถือ ไมค์ เบลค/รอยเตอร์ส
โรงพยาบาลในไนจีเรียยังต้องดิ้นรนเพื่อรักษาบุคลากรที่มีทักษะและมีแรงจูงใจ ด้วยการปรับวิธีการที่ใช้ในโครงการออกซิเจนอื่นๆ เราได้พัฒนาโปรแกรมการศึกษาและการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ในท้องถิ่นและสนับสนุนซึ่งกันและกันในลักษณะที่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตนเอง แม้ว่าจะมีการหมุนเวียนพนักงานสูงก็ตาม

มีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับออกซิเจนในประเทศรวมถึงความกลัวว่าออกซิเจนจะฆ่า ความคิดเหล่านี้อาจเป็นอันตรายได้ ทำให้เด็กป่วยพลาดการบำบัดด้วยออกซิเจนแม้ว่าจะสามารถทำได้ก็ตาม แต่ด้วยการทำความเข้าใจการรับรู้ในท้องถิ่นเกี่ยวกับออกซิเจน เราสามารถให้เครื่องมือพยาบาลเพื่อให้รู้ว่าใครต้องการออกซิเจน ประเมินว่าออกซิเจนช่วยหรือไม่ และสื่อสารกับผู้ปกครองได้ง่ายขึ้น

ต่อยอดความสำเร็จ
บ่อยครั้งที่เราได้ยินพูดถึงปัญหาและแนวทางแก้ไข การบำบัดด้วยออกซิเจนเป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ไม่ได้เริ่มต้นที่ปัญหา แต่เกิดจากความสำเร็จในปัจจุบัน

โรงพยาบาลในไนจีเรีย ก็เหมือนโรงพยาบาลทั่วๆ ไป กำลังทำสิ่งที่ถูกต้องอยู่แล้ว แน่นอนว่าพวกเขามีปัญหา เราทุกคนต่างก็มีปัญหา แต่ในการสร้างระบบออกซิเจนที่มีประสิทธิภาพ เราต้องเริ่มจากสิ่งที่ใช้ได้ผล

พยาบาลในไนจีเรียอาจไม่ทราบลักษณะเฉพาะของการใช้ออกซิเจน แต่พวกเขาดูแลผู้ป่วยด้วยวิธีอื่นได้อย่างดีเยี่ยม หากเราสามารถหาวิธีผสมผสานการบำบัดด้วยออกซิเจนเข้ากับกิจวัตรและแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่ได้ เราจะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่าถ้าเราให้งานพวกเขามากขึ้น

การบำบัดด้วยออกซิเจนทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจอันทรงพลังถึงความคลาดเคลื่อนในการดูแลสุขภาพที่มีอยู่ระหว่างประเทศและภายในประเทศ แต่ยังเป็นการย้ำเตือนถึงโอกาสพิเศษที่เราต้องปรับปรุงและก้าวหน้า

ออกซิเจนเป็นสิ่งที่คนในประเทศพัฒนาแล้วมองข้ามไป แต่ก็ยังไม่มีให้สำหรับเด็กและทารกที่ป่วยหลายล้านคนที่ชีวิตต้องพึ่งพาออกซิเจน ในเรื่องนี้ไม่ต่างกับการแทรกแซงด้านสุขภาพขั้นพื้นฐานอื่น ๆ ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้จากผู้ที่ต้องการมากที่สุด

การบำบัดทั้งหมดเหล่านี้มีแนวคิดที่เรียบง่าย แต่ซับซ้อนเมื่อนำไปใช้ในชีวิตจริง แต่ความซับซ้อนนี้ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาควรจะลงเอยด้วยตะกร้าที่แข็งเกินไป

ด้วยการยอมรับความท้าทายและให้คำมั่นสัญญากับตัวเองอย่างแท้จริงที่จะทำความเข้าใจว่าการแทรกแซงทำงานอย่างไร เรามีโอกาสที่จะช่วยเด็กหลายล้านคนที่เสียชีวิตโดยไม่จำเป็นในแต่ละปี

วิธีแก้ปัญหามีอยู่แล้ว: เราแค่ต้องนำไปปฏิบัติ บทความนี้ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2017 โดยมีพาดหัวว่า “ในเวเนซุเอลาที่กระสับกระส่าย กองทัพจะตัดสินว่าระบอบการปกครองของมาดูโรจะอยู่ได้นานแค่ไหน” ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงการพัฒนาล่าสุดในความสัมพันธ์พลเรือนและการทหารของเวเนซุเอลา

เฮลิคอปเตอร์ตำรวจ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าควบคุมโดยอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของตำรวจและมีเจ้าหน้าที่ในกลุ่มทหารและตำรวจ ได้เปิดฉากยิงใส่กระทรวงมหาดไทยของเวเนซุเอลาเมื่อเย็นวันอังคาร และได้ทิ้งระเบิดหลายลูกที่ศาลฎีกา ตามที่ประธานาธิบดี Nicolás Maduro ของประเทศ ได้เรียกการก่อการร้าย

เหตุระเบิดไม่สามารถจุดชนวนได้รายงานของผู้พิทักษ์รายงานและไม่มีรายงานผู้ได้รับบาดเจ็บ

ฝ่ายค้านทางการเมืองของเวเนซุเอลาแนะนำว่าการโจมตีดังกล่าวจัดทำโดย Maduro ที่ถูกปิดล้อมและไม่เป็นที่นิยมเพื่อหันเหความสนใจจากการยึดอำนาจเผด็จการของระบอบการปกครองWall Street Journalรายงาน

แต่ถ้าเหตุการณ์บ่งชี้ถึงการต่อต้านรัฐบาลมาดูโรที่เพิ่มขึ้นภายในกองกำลังรักษาความปลอดภัย ก็อาจยืนยันสิ่งที่นักวิเคราะห์บางคนยืนยันมาเป็นเวลาหลายเดือน นั่นคือ กองทัพอาจชี้ขาดในการยุติความขัดแย้งในปัจจุบันของเวเนซุเอลา

ใครเป็นคนควบคุมเฮลิคอปเตอร์ลำนี้จริงๆ?
ขบวนการประท้วงเติบโตขึ้น
การประท้วงรายวัน ซึ่งรวมถึงการเดินขบวนครั้งใหญ่ในช่วงกลางเดือนเมษายนซึ่งประชาชนกว่าล้านคนออกมาเดินขบวนเพื่อ “ปกป้องบ้านเกิดเมืองนอน” ต่อระบอบการปกครองแบบเผด็จการของประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร ที่กำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ กำลังเข้าสู่เดือนที่สาม

การประท้วงเพียงอย่างเดียวไม่ค่อยกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง แต่หากไม่มีพวกเขา ในเวเนซุเอลา เช่นเดียวกับในหลายประเทศ การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเป็นไปไม่ได้

ฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตยและขบวนการที่ต่อต้านรัฐบาลมาดูโรได้จัดการเปลี่ยนสมรภูมิสำหรับการต่อสู้ทางการเมืองของพวกเขา พวกเขาได้นำมันออกจากสถาบันของรัฐที่การสนับสนุนเพียงอย่างเดียวของพวกเขาอยู่ในสภานิติบัญญัติ ซึ่งได้รับการทำหมันโดยสถาบันที่ควบคุมโดยฝ่ายบริหารมายาวนาน เช่น ศาลฎีกาและบนถนน

การแสดงความโกรธครั้งใหญ่ในที่สาธารณะทำให้เกิดความขัดแย้งที่สมมาตรยิ่งขึ้นระหว่างรัฐบาลกับฝ่ายค้าน แต่การที่การประท้วงในปัจจุบันจะยุติแตกต่างไปจากขบวนการประท้วงในปี 2014และความล้มเหลวในปีที่แล้วในการถอดถอนประธานาธิบดีผ่านการลงประชามตินั้น ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของกองทัพเวเนซุเอลา

ผู้ประท้วงเข้าร่วมการชุมนุมต่อต้านประธานาธิบดี Nicolas Maduro ของเวเนซุเอลาในการากัสเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2017 Carlos Garcia Rawlins/REUTERS
คลายด้ามจับ
หลายปีที่ผ่านมา ระบอบการปกครองแบบเผด็จการของเวเนซุเอลามีข้อดีสองประการ: ความเป็นผู้นำที่มีเสน่ห์ ของ Hugo Chávez และ รายได้จากน้ำมันที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งทำให้รัฐบาลสามารถจัดหาเงินทุนสำหรับความสัมพันธ์กับลูกค้าและสนับสนุนการสนับสนุนด้วยผลประโยชน์ที่ได้รับ

ร่วมกันช่วยให้พรรคสังคมนิยมแห่งเวเนซุเอลาของชาเวซได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งเกือบทุกครั้งตั้งแต่ปี 2541 ถึง พ.ศ. 2555 แต่มาดูโรผู้สืบทอดตำแหน่งที่เขาเลือกไม่เห็นด้วยกับเขา และตอนนี้เขากำลังเผชิญกับการล่มสลายของโมเดลชาเวซและความเป็นไปไม่ได้ที่จะสถาปนารัฐบาลของเขาให้มีความชอบธรรมขึ้นใหม่ด้วยการเลือกตั้ง

นับตั้งแต่พรรคของเขาพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในเดือนธันวาคม 2558ประธานาธิบดีได้อาศัยศาลฎีกาและสภาการเลือกตั้งแห่งชาติที่สมรู้ร่วมคิดเพื่อหลีกเลี่ยง การถูกถอดออกผ่านการลงประชามติ ที่ฝ่ายค้านสนับสนุน

หน่วยงานของรัฐบาลเหล่านั้นยังทำให้เขาสามารถเลื่อนการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐอย่างไม่มีกำหนด ซึ่งตามรัฐธรรมนูญควรจะมีขึ้นเมื่อปีที่แล้ว

สถานการณ์ของเวเนซุเอลาไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในที่สุด ทุกระบอบเผด็จการที่ใช้การเลือกตั้งเพื่อรักษาอำนาจ ( สถาบัน Partido Revolucionario Institucionalของเม็กซิโกเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของละตินอเมริกา) มาถึงจุดที่สูญเสียการสนับสนุนทางการเมืองจึงมีสองทางเลือก: พยายามเจรจาถึงผลที่ตามมาจากความพ่ายแพ้หรือแสวงหาการเลือกตั้ง ให้คงอยู่ในอำนาจด้วยการใช้กำลังเดรัจฉาน

หากเลือกอย่างหลัง รัฐบาลต้องอาศัยความร่วมมือจากกองทัพเป็นหลัก และนี่คือตำแหน่งที่อึดอัดมากขึ้นซึ่งตอนนี้มาดูโรพบว่าตัวเอง

แม่ทัพในเขาวงกต
กองกำลังติดอาวุธของเวเนซุเอลาเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ไม่ว่าจะรักษาบทบาททางสถาบันที่เป็นกลางหรือยังคงสนับสนุนระบอบการปกครองในการปราบปรามประชาชนของตนต่อไป

ระบอบเผด็จการที่คงอยู่ในอำนาจโดยใช้ความรุนแรงตระหนักดีถึงการพึ่งพากองทัพ ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามหาวิธีที่จะได้รับความมุ่งมั่น รวมถึงการรวมกองทัพเข้ากับรัฐบาลด้วย

แนวปฏิบัติในการแต่งตั้งนายพลเข้าสู่ตำแหน่งที่มีอำนาจอยู่ภายใต้ชาเวซ แต่ได้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่การเลือกตั้งที่น่าสงสัยของมาดูโรในปี 2013ซึ่งทำให้เกิดคำถามถึงความชอบธรรมของรัฐบาลของเขา และตอนนี้เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างรัฐบาลกับกองทัพ เนื่องจาก สมาชิก คณะรัฐมนตรีของมาดูโรจำนวนมากมีบทบาทในกองทัพ

ความมุ่งมั่นของกองทัพที่มีต่อรัฐบาลสามารถอำนวยความสะดวกได้ด้วยการสร้างแรงจูงใจหรือวางแผนการเผชิญหน้า โดยที่ทหารต้องรับผิดชอบส่วนตัวในการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพลเมือง กลวิธีนี้เปลี่ยนกองทัพให้เป็นตัวประกันในสภาพที่เป็นอยู่

ความลังเลใจนี้เป็นทรัพย์สินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของผู้แสวงหาการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในเวเนซุเอลาในปัจจุบัน การประท้วงอย่างต่อเนื่องได้เปลี่ยนความสมดุลของอำนาจไปสู่ฝ่ายค้าน อย่างน้อยก็ชั่วคราว เพราะการปราบปรามผู้ประท้วงอย่างต่อเนื่องจะทำให้ทั้งรัฐบาลและกองทัพมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น

ผู้สนับสนุนฝ่ายค้านนั่งข้างกราฟฟิตีบนถนนที่เขียนว่า ‘การต่อต้านของพลเรือน’ ระหว่างการประท้วงที่การากัสเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2017 Carlos Garcia Rawlins/REUTERS
การประท้วงไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับฝ่ายค้านแน่นอน นับตั้งแต่การประท้วงระลอกนี้เริ่มขึ้นในปลายเดือนมีนาคม มีผู้เสียชีวิตมากถึง70 คนพร้อมด้วยผู้ได้รับบาดเจ็บและถูกจับกุมจำนวนมาก (แต่ไม่ได้ระบุ)

ความกังวลหลักไม่ใช่ว่ากระแสการประท้วงนี้จะสั่นไหวโดยไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง มันคือว่าถ้ามันล้มเหลว มันจะปล่อยให้สนามรบเสียสมดุล ทำให้ฝ่ายตรงข้ามกลับมาและเสริมพลังของมาดูโรอีกครั้ง

ความท้าทายสำหรับนายพลของเวเนซุเอลา ณ จุดนี้คือการหาทางออกจากเขาวงกตที่ช่วยให้พวกเขาปกป้องทั้งผลประโยชน์ส่วนตัวและอาชีพของตนซึ่งไม่ได้ทับซ้อนกันเสมอไป

ทหารคุ้นเคยกับการเชื่อฟังคำสั่ง แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะช่วยดำเนินการตัดสินใจที่ผิดกฎหมาย เช่น ปราบปรามผู้ประท้วงให้หนักขึ้น และหากผู้บัญชาการและกองทหารปฏิเสธที่จะจ่ายราคาสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยส่วนตัวและเกี่ยวข้องโดยเด็ดขาดในสถานะที่เป็นอยู่ โครงสร้างพีระมิดที่หนักล่างสุดของทหารก็อาจพังทลายไปพร้อมกับรัฐบาลได้

เมื่อถึงจุดนี้ การปฏิบัติตามคำสั่งอาจพิสูจน์ได้ว่ามีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการไม่เชื่อฟังสำหรับผู้ที่อยู่ในกองทัพ เฮลิคอปเตอร์โจมตีอาคารราชการเป็นสัญญาณของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหรือไม่?

เล่นกับเวลา
หากเป็นเช่นนั้น การเดินขบวนอย่างต่อเนื่องอาจกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในเวเนซุเอลาได้

โดยทั่วไป เวลาทำงานกับการประท้วง แต่การปราบปรามใช้ได้ผลกับรัฐบาล เพราะมันสร้างวงจรอุบาทว์ เมื่อรัฐบาลใช้กำลังกับผู้ประท้วงจะสูญเสียความน่าเชื่อถือ

และยิ่งสูญเสียความน่าเชื่อถือมากเท่าใด ก็ยิ่งต้องพึ่งพาการใช้กำลังมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งในทางกลับกัน ก็กระตุ้นให้ผู้ประท้วงเดินขบวนต่อไป

ความจริงก็คือการอยู่รอดของระบอบมาดูโรนั้นขึ้นอยู่กับว่ากองกำลังติดอาวุธเต็มใจที่จะปราบปรามชาวเวเนซุเอลาอย่างรุนแรงหรือไม่ และการตัดสินใจนั้นขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ขึ้นและลงในสายการบังคับบัญชาของทหาร ในขณะที่นายพลและทหารต่างก็ชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในปัจจุบัน

พวกเขาต้องตัดสินใจว่าจะรักษาสภาพที่เป็นอยู่โดยใช้กำลังหรือถอยกลับ และปล่อยให้การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในลักษณะที่กระทบกระเทือนจิตใจน้อยกว่า นั่นคือวิธีที่ประชาธิปไตยทำงาน

ในการปิดพรมแดนครั้งล่าสุดของเขา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้ออกคำสั่งผู้บริหารเมื่อวันที่ 18 เมษายน ให้ทบทวนโครงการวีซ่า H1-B ซึ่งช่วยให้ผู้ย้ายถิ่นฐานที่มีการศึกษาและมีทักษะเฉพาะสามารถทำงานชั่วคราวในสหรัฐอเมริกาได้ชั่วคราว

ซิลิคอนแวลลีย์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเคลื่อนไหวของทรัมป์ โดยกล่าวว่ามีปัญหาการขาดแคลนคนอเมริกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่ทำงานในอุตสาหกรรมนี้ บริษัทในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในภาคเทคโนโลยี มักจ้างผู้ถือวีซ่า H1-B เพื่อกรอกตำแหน่งที่ยากต่อการรับสมัครภายในประเทศ

นอกเหนือจากการทำร้ายบริษัทเทคโนโลยีของอเมริกาแล้ว คำสั่งของผู้บริหารยังส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับพันธมิตรระหว่างประเทศรายหนึ่ง นั่นคือ อินเดีย มากกว่า 70% ของวีซ่า H1-Bที่ออกให้ทุกปีเป็นของอินเดีย และ85% ของวีซ่า H1-Bในภาคเทคโนโลยีเป็นของอินเดีย

บริษัทเอาท์ซอร์สในอินเดีย Tata Consultancy Services และ Wipro ดำเนินการวีซ่า 7,149 และ 4,022 H1-B ตามลำดับสำหรับบริษัทอเมริกันในปี 2014 ตามรายงานของNew York Times

คำสั่ง ผู้บริหารของทรัมป์ปฏิบัติตามคำมั่นในการหาเสียงของเขาว่า ” ซื้อคนอเมริกัน จ้างคนอเมริกัน ” การตรวจสอบ H1-B มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการกับ ” การฉ้อโกงและการล่วงละเมิด ” ในระบบ และอาจกำหนดกฎระเบียบที่มากขึ้น เช่น การเพิ่มเกณฑ์เงินเดือนและการมอบวีซ่าให้กับผู้สมัครที่มีการศึกษาสูงและมีทักษะสูงที่สุดเท่านั้นในบรรดาผู้ที่มีคุณสมบัติ

นายกรัฐมนตรีอินเดีย นเรนทรา โมดี ได้เฝ้าติดตามการพิจารณาของทรัมป์เกี่ยวกับวีซ่า H1-B Elijah Nouvelage/Reuters
ช่างเทคนิคจากอินเดียเป็นตัวแทนมากเกินไปหรือไม่?
บริษัทที่ก่อตั้งในอินเดียมีสถานะที่สำคัญในสหรัฐอเมริกาและซีอีโอหลายคนที่มีต้นกำเนิดในอินเดีย รวมถึงซันเดอร์ พิชัยจาก Google แสดงความผิดหวังกับการทบทวนนโยบายของทรัมป์

พวกเขาอ้างว่าคำแถลงของฝ่ายบริหารของทรัมป์เกี่ยวกับผู้ถือวีซ่า H1-B ว่าเป็น “แรงงานราคาถูก” ที่ “ขับไล่คนงานชาวอเมริกัน” ไม่ ถูกต้อง

และในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการตอบสนองต่อคำสั่งของผู้บริหาร บริษัทเทคโนโลยีอินโฟซิสของอินเดียในบังกาลอร์ประกาศเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคมว่าจะจ้างคนงานชาวอเมริกัน 10,000 คนในอีกสองปีข้างหน้า

ปัจจุบันอินโฟซิสมีพนักงานประมาณ 200,000 คนในสำนักงานหลายแห่งทั่วโลก และมีแผนที่จะเปิดฮับใหม่สี่แห่งในสหรัฐอเมริกา “โดยมุ่งเน้นด้านเทคโนโลยีที่ล้ำสมัย ซึ่งรวมถึงปัญญาประดิษฐ์ การเรียนรู้ของเครื่อง ประสบการณ์ผู้ใช้ เทคโนโลยีดิจิทัลที่เกิดขึ้นใหม่ คลาวด์ และบิ๊กดาต้า” ตามข่าวประชาสัมพันธ์ล่าสุด

ศูนย์กลางแห่งแรกมีกำหนดจะเปิดในรัฐอินเดียนาในเดือนสิงหาคม 2017

วิดีโอแสดงภาพ ‘บิดาแห่ง USB’ Ajay Bhatt
นิวเดลีเฝ้ามองอย่างเงียบงัน
คำสั่งผู้บริหารของทรัมป์ส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังนิวเดลี ซึ่งเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์สำหรับรัฐบาลชุดใหม่ของสหรัฐฯ ทรัมป์เรียกอินเดียว่าเป็น “ เพื่อนแท้ ” ของสหรัฐฯ

แม้ว่านายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีจะงดเว้นจากการอภิปรายประเด็นนี้ต่อสาธารณะ แต่เจ้าหน้าที่อินเดียก็แสดงความผิดหวัง โดยกล่าวว่าบริษัทของสหรัฐฯ ที่อยู่ในอินเดียจะได้รับผลกระทบ สมาชิกคณะรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีได้แสดงความกังวลเช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญชาวอินเดียในสหรัฐอเมริกาเป็นผู้มีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อเศรษฐกิจของอเมริกา พวกเขาทราบ และด้วยเหตุนี้จึงส่งผลต่อเศรษฐกิจโลก

ผลจากการย้ายอาจเป็นสงครามการค้าระหว่างประเทศ

ชนชั้นกลางของอินเดียได้เห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วและคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในอนาคตอันใกล้นี้ เกือบหนึ่งทศวรรษหลังจากที่รัฐยอมรับเสรีนิยมใหม่และการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ อย่างเป็นทางการ

อินโฟซิสเป็นหนึ่งในบริษัทเทคโนโลยีที่มีราคาสูงที่สุดในอินเดียและได้รับความนิยมในหมู่พนักงานหนุ่มสาวชาวอินเดีย อภิสิทธิ์ ชินนัปปะ / Reuters
การเพิ่มขึ้นของบริษัทเทคโนโลยีข้ามชาติของอินเดีย เช่น Infosys, Tata, Cognizant และ Wipro (ผู้นำอุตสาหกรรมไอทีเอาท์ซอร์สของอินเดียมูลค่า 150,000 ล้านเหรียญสหรัฐ ) ได้ว่าจ้างพนักงานที่มีการศึกษาดีรุ่นก่อน

ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีของอินเดียคนอื่นๆ ได้อพยพ ไปยังสหรัฐอเมริกา ช่องว่างด้านแรงงานขนาดใหญ่ในตลาดเทคโนโลยีของประเทศนั้นกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันชาวอเมริกันอินเดียนเป็นตัวแทนของพลัดถิ่นที่ใหญ่เป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกา รวม เป็นพลเมืองสองล้าน คน

แท้จริงแล้วคนอเมริกันอินเดียนถูกมองว่าเป็น “ชนกลุ่มน้อยต้นแบบ” ใหม่ล่าสุด โดยมีการศึกษาในระดับสูงเมื่อเทียบกับคนอเมริกันกลุ่มอื่นๆ และมีรายได้ครัวเรือนต่อปีสูงกว่าค่าเฉลี่ย

โปรทรัมป์ “โมเดลชนกลุ่มน้อย”
พลเมืองอเมริกันอินเดียนส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตแต่ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 มีพรรครีพับลิกันจำนวนน้อยและมองเห็นได้ชัดเจน

ความคิดริเริ่มระดับรากหญ้า “ Hindus for Trump ” และแนวร่วมพรรครีพับลิกันฮินดูที่เน้นนโยบาย (RHC) ต่างก็รับรองผู้สมัครรับเลือกตั้งของทรัมป์อย่างเปิดเผยในการเลือกตั้งปี 2559 RHC ทำหน้าที่เป็นองค์กรสนับสนุนเพื่อเป็น ” สะพานเชื่อมระหว่างชุมชนชาวฮินดู-อเมริกันกับผู้กำหนดนโยบายและผู้นำของพรรครีพับลิกัน ” ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาและอินเดีย เช่น การค้าและความสัมพันธ์ทางการเมือง ตลอดจนความร่วมมือด้านความมั่นคงในการก่อการร้ายหัวรุนแรงอิสลาม

การรณรงค์โดย RHC แสดงให้เห็นว่าโดนัลด์ ทรัมป์กำลังพูดภาษาฮินดู ซึ่งสะท้อนถึงการรณรงค์เลือกตั้งของนเรนทรา โมดีในปี 2014
Shalabh Kumar นักอุตสาหกรรมและมหาเศรษฐีในชิคาโก ซึ่งได้รับการขนานนามว่า ” ฮินดูที่ชื่นชอบของทรัมป์ ” เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง RHC พร้อมด้วย Newt Gingrich จากพรรครีพับลิกัน อดีตผู้นำรัฐสภาและผู้หวังจะได้ตำแหน่งประธานาธิบดี Kumar ผู้สนับสนุนทรัมป์ที่โดดเด่นบริจาคเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับแคมเปญของทรัมป์ในปี 2559

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Kumar ได้รับการเสนอชื่อจากนิตยสาร India Today ประจำสัปดาห์ให้เป็นหนึ่งใน 20 อันดับแรกของ “ชาวอินเดียนแดงทั่วโลก”และเข้าพบทำเนียบขาวในฐานะส่วนหนึ่งของคณะกรรมการที่ปรึกษาเอเชียแปซิฟิกอเมริกันและคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันอเมริกันในเอเชีย

ในการแถลงข่าวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2560 Kumar รับรองกับผู้สื่อข่าวว่าจะไม่มีคำสั่งของผู้บริหารเกี่ยวกับวีซ่า H1-B และในทางกลับกัน จำนวนแรงงานข้ามชาติจะเพิ่มขึ้น เขายังไม่ได้แถลงต่อสาธารณะเกี่ยวกับการตัดสินใจล่าสุดของฝ่ายบริหารของทรัมป์

สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่ทรัมป์ต้องเผชิญในหลายช่วงเวลาในการบริหารที่อายุน้อยของเขา: ในการดึงดูดฐานผู้นับถือลัทธิเนทีฟในอเมริกา เขาได้ทำให้กลุ่มประชากรหลักอื่นๆ แปลกแยกออกไป คำสั่ง H1-B อาจปิดบังพรรครีพับลิกันชาวอเมริกันอินเดียนผู้มั่งคั่งซึ่งเป็นพันธมิตรทางการเมืองและธุรกิจที่มีศักยภาพ

นอกจากนี้ยังอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ The Hindustan Times กล่าวว่าขณะนี้ชาวอินเดียจำนวนมากที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอาจกำลังหางาน “กลับบ้าน ”

โดนัลด์ ทรัมป์ ได้เชิญ นเรนทรา โม ดี เยือนสหรัฐอเมริกาในปลายปีนี้ คงต้องรอดูกันต่อไปว่าการเดินทาง (น่าจะเป็น Mar-a-Lago) จะช่วยให้น่านน้ำ H1-B ราบรื่นระหว่าง “เพื่อนแท้” ทั้งสองนี้หรือไม่

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ปารากวัยรู้สึกสั่นคลอนจากการอภิปรายของรัฐสภาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่เพิ่งถูกสังหารในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งจะทำให้ประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งใหม่อีกครั้ง

และแม้ว่าภาพถ่ายอาคารรัฐสภาที่ลุกเป็นไฟและการสังหารผู้ประท้วงรุ่นเยาว์โดยกองกำลังความมั่นคงได้รับความสนใจจากนานาชาติและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงขีดจำกัดของระบอบประชาธิปไตยของปารากวัย ความวุ่นวายทางการเมืองเป็นเพียงแง่มุมที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของปัญหาเศรษฐกิจและสังคมในเชิงลึกที่เผชิญหน้าภาคใต้นี้ ประเทศอเมริกา.

ความเจริญของปารากวัย
ในทางทฤษฎีแล้วสถานการณ์ของประเทศอาจเป็นไปในทางที่ดี ปารากวัยอยู่ในท่ามกลางความเฟื่องฟูทางประชากรที่กำลังเปลี่ยนแปลงรูปร่างของประชากร

ตามการคาดการณ์อย่างเป็นทางการเกือบ 60% ของประชากรเกือบเจ็ดล้านคนในประเทศมีอายุระหว่าง 15 ถึง 64 ปี นั่นหมายถึงสัดส่วนพิเศษของชาวปารากวัยอยู่ในวัยทำงาน และกลุ่มที่ค่อนข้างเล็กซึ่งประกอบด้วยเด็กและผู้สูงอายุต้องพึ่งพาอาศัยกัน

น่าเสียดายที่ข้อมูลทางสถิติเหล่านี้ไม่ได้หมายความถึงการเพิ่มผลิตภาพและการเติบโตทางเศรษฐกิจ โครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศในปัจจุบันไม่มีที่ว่างสำหรับคนงานใหม่จำนวนมาก รัฐบาลปารากวัยยังไม่ได้สร้างแผนสำหรับการบูรณาการ ซึ่งน้อยกว่ามากสำหรับการวางเส้นทางที่แตกต่างในการจ้างงานสำหรับคนหนุ่มสาวและกลุ่มเสี่ยง

หากไม่มีนโยบายดังกล่าว การขยายตัวทางประชากรของปารากวัย ซึ่งคาดว่าจะดำเนินต่อไปจนถึงปี 2568 จะส่งผลตรงกันข้ามกับความเจริญทางเศรษฐกิจ มันจะยิ่งเพิ่มความเหลื่อมล้ำและความยากจน ส่งเสริมเศรษฐกิจนอกระบบ และกระตุ้นการอพยพอย่างแท้จริง

เติบโตแข็งแกร่ง พื้นฐานอ่อนแอ
หลังจากฟื้นตัวจากวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ในปี 2555 เศรษฐกิจปารากวัยได้เติบโตอย่างต่อเนื่อง โดย GDP เพิ่มขึ้น 4.7% ในปี 2557 และ 5.2% ใน ปี2558

แต่จุดอ่อนเชิงโครงสร้างก็ชัดเจน แกนนำของเศรษฐกิจปารากวัยคือสินค้าโภคภัณฑ์และไฟฟ้าพลังน้ำ ซึ่งคิดเป็น 25.6% และ 24.9% ของ GDP ตามลำดับในปี 2558 หลังจากนั้นเศรษฐกิจใต้ดิน ซึ่งเป็นภาคเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดอันดับสามของปารากวัย ตามรายงานของเจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังรายหนึ่งในการให้สัมภาษณ์ที่จัดทำโดยผู้เขียนในปี 2010 ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยกิจกรรมการลักลอบขนสินค้าในระดับต่างๆ

แม้ว่าความยากจนจะลดลงจาก 32% ในปี 2554 เป็น 22% ในปี 2558ปารากวัยยังคงเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดในละตินอเมริกา เมืองนี้อยู่ในอันดับที่สี่ในความยากจนขั้นรุนแรง รองจากฮอนดูรัส กัวเตมาลา และนิการากัว ตาม รายงาน ของECLAC ประจำปี 2559

การตั้งถิ่นฐานอย่างไม่เป็นทางการเติบโตขึ้นในอาซุนซิออง เนื่องจากผู้คนอพยพจากพื้นที่ชนบทไปยังเมืองเพื่อหางานทำ Jorge Adorno / Reuters
ความไม่เท่าเทียมกันยังแพร่หลาย แม้ว่าค่าสัมประสิทธิ์ GINI ของประเทศ ซึ่งบ่งบอกถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ได้ลดลงจาก 0.5124 เป็น 0.4714แต่ก็ยังมีช่องว่างที่สำคัญระหว่างชาวปารากวัยที่ร่ำรวยและยากจน ตามรายงานของสำนักงานสำรวจสถิติทั่วไปและสำมะโนประชากร (DGEEC) ชาวปารากวัยที่ยากจนที่สุด 40% มีรายได้เพียง 12.5% ​​ของรายได้ของประเทศ ในขณะที่คนรวยที่สุด 10% มีรายได้ 37.1% ของรายได้ทั้งหมด

ในที่สุดก็มีงานว่างซึ่งอยู่ที่ 19% (มีเพียง 5.34% ของชาวปารากวัยเท่านั้นที่ว่างงานอย่างเต็มที่) ในบรรดา 3.3 ล้านคนทั่วประเทศที่มีงานทำ 664,000 คนทำงานน้อยกว่า 30 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ “แต่ต้องการทำงานมากขึ้นและพร้อมที่จะทำเช่นนั้น” ตามรายงานของสำนักงาน DGEEC ที่กล่าวถึงข้างต้น หรือทำงานมากกว่า 30 ชั่วโมงแต่ได้ค่าจ้างน้อยกว่าค่าจ้างขั้นต่ำ ”

การอพยพในชนบท
ในพื้นที่ชนบทของประเทศ จุดอ่อนทางเศรษฐกิจเหล่านี้ขยายใหญ่ขึ้น การว่างงานสำหรับผู้ชายในเมืองอาจสูงถึง 55.12% ในบางพื้นที่ แต่ 64.19% ในเขตชนบท ค่าจ้างในพื้นที่ชนบทยังลดลงอย่างฉาวโฉ่ แม้แต่ผู้บังคับบัญชาก็มีรายได้น้อยลง

ช่องว่างทางเศรษฐกิจในชนบทและเมืองเป็นผลมาจากการเกษตรขนาดใหญ่ที่กินอย่างต่อเนื่องในฟาร์มขนาดเล็กในปารากวัย และให้ความสำคัญกับวิสาหกิจเชิงเดี่ยวที่มีเทคโนโลยีสูงมากขึ้น

ปัจจุบัน 90% ของที่ดินเป็นของเจ้าของที่ดินเพียง 5%

การเก็บเกี่ยวถั่วเหลืองในปารากวัย ที่ฟาร์มอุตสาหกรรมกำลังผลักดันเจ้าของที่ดินรายย่อยออกไป Jorge Adorno / Reuters
ต้องขอบคุณการไหลเข้าของพืชดัดแปรพันธุกรรมตั้งแต่ปี 2555 รายได้ของธุรกิจการเกษตรจึงทวีคูณในปารากวัย

ในช่วงปลายเดือนมีนาคม ชาวนาประมาณหนึ่งพันคนมารวมตัวกันที่อาซุนซิออนในการเดินขบวนประจำปีโดยเรียกร้องให้มีการปฏิรูปไร่นาแบบทั่วๆ ไป ผู้ประท้วงเรียกร้องให้ยกหนี้ให้กับเกษตรกรรายย่อยและประณามการใช้ทรัพยากรในชนบทที่กระจุกตัวในวงกว้าง

ผลการศึกษายืนยันว่าระหว่างปี 2534 ถึง พ.ศ. 2551 เมื่อมีการจัดทำสำมะโนการเกษตรแห่งชาติครั้งล่าสุด ปริมาณที่ดินที่ให้ผลผลิตทั้งหมดในปารากวัยลดลงประมาณ 5.7% จำนวนฟาร์มและบ้านไร่ที่มีพื้นที่น้อยกว่า 100 เฮกตาร์ลดลง ในขณะที่พื้นที่ระหว่าง 100 ถึง 500 เฮกตาร์เพิ่มขึ้นเกือบ 35% และพื้นที่เพาะปลูกขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมพื้นที่กว่า 500 เฮกตาร์เพิ่มขึ้นเกือบ 57%

ชาวนาที่อยู่ชายขอบในชนบทที่ลึกลงไปทำให้การอยู่อาศัยในเมืองน่าอยู่มากขึ้น

อะซุนซิอองซึ่งเป็นเมืองหลวงเติบโตขึ้นเรื่อยๆ จาก388,958 คนในปี 2515เป็น 515,587 คนใน ปี2555 ปัจจุบันประมาณ 37% ของประชากรทั้งประเทศกระจุกตัวอยู่ในเมืองและพื้นที่ภาคกลางโดยรอบ

แม้ว่าจะไม่มีการทำบัญชีอย่างเป็นทางการของการตั้งถิ่นฐานอย่างไม่เป็นทางการ แต่สำนักงานการเคหะแห่งชาติ ส.น.ว. ประมาณการว่าขณะนี้ภูมิภาคนี้มีพื้นที่สลัมประมาณ 1,000แห่ง

แม้ว่าค่าแรงในเมืองจะสูงขึ้น แต่ตลาดแรงงานของปารากวัยมักจะทำให้ผู้อพยพในชนบทหางานทำได้ยาก ดังนั้นผู้มาใหม่จึงมักเผชิญกับการตกงานต่ำ การว่างงานชั่วคราว หรือการว่างงานในระยะยาว

การอภิปรายเรื่องประชาธิปไตย
ภาวะว่างงานไม่เพียงพอและความยากจนในชนบทกำลังเติมเชื้อเพลิงให้กับการเมืองที่ปั่นป่วนในปัจจุบันของปารากวัย โดยเน้นที่คำถามที่สำคัญซึ่งถูกถกเถียงกันครั้งแรกในช่วงการเปลี่ยนผ่านระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาใต้ในทศวรรษ 1980: ประชาธิปไตยทางการเมืองสามารถดำรงอยู่ได้จริงในประเทศที่ยังไม่บรรลุประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจและสังคมด้วยหรือไม่

นักคิดบางคนอ้างว่าเศรษฐศาสตร์และการเมืองเป็นมิติที่เป็นอิสระ และสิทธิทางสังคมสามารถประดิษฐานได้หลังจากที่มีการสร้างประชาธิปไตย

นักรัฐศาสตร์ที่วิพากษ์วิจารณ์ หรือมองโลกในแง่ดีน้อยกว่า นั้น โต้แย้งว่า ในทางตรงกันข้ามประชาธิปไตยที่แท้จริงจะไม่มี ทางเกิดขึ้นได้ หากปราศจาก ความเท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจที่แพร่ขยายอย่างต่อเนื่อง

สำหรับปารากวัย สมมติฐานหลังได้รับชัยชนะ

ความวุ่นวายทางการเมืองได้เขย่าปารากวัยในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากการว่างงานและความยากจนเพิ่มขึ้น Jorge Adorno / Reuters
ประชาธิปไตยปารากวัยขาดองค์ประกอบทางสังคมจนกลายเป็นรัฐบาลที่หดตัว ประกอบด้วยเกือบทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าสถาบันทำงาน มีการเลือกตั้งอย่างสม่ำเสมอและโปร่งใส ผลลัพธ์ของกล่องลงคะแนนเป็นที่ยอมรับ และเหนือสิ่งอื่นใด ประชากรยอมรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ยึดที่มั่นของประเทศ

นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยจริงๆ

ยิ่งไปกว่านั้น เรื่องอื้อฉาวอย่างต่อเนื่องได้เผยให้เห็นการฉ้อโกงและ การ ทุจริต อย่างกว้างขวาง และยังมีกระบวนการที่หยั่งรากลึกของการกีดกันทางการเมืองและเศรษฐกิจ

ไม่ว่าใครจะลงสมัครรับเลือกตั้งในปี 2561 มันจะเป็นเพียงแค่นิยายเกี่ยวกับประชาธิปไตย – กลไกที่ทำหน้าที่ในการถอนรากถอนโคนครอบครัวชาวนาอย่างเป็นระบบ เพื่อประโยชน์ของธุรกิจการเกษตรและหนุนเศรษฐกิจในเมืองที่ผลักดันให้คนงานตกงานหรือเข้าสู่ภาคนอกระบบ .

จนกว่าความยุติธรรมทางสังคม ความเสมอภาค และสิทธิจะเข้าสู่การเมือง ความปั่นป่วนของปารากวัยจะยังคงดำเนินต่อไป

สมัครบาคาร่า GClub สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมส์บาคาร่า

สมัครบาคาร่า GClub สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมส์บาคาร่า สมัครไพ่บาคาร่า คาสิโนจีคลับ สมัครบาคาร่า GClub สมัครจีคลับบาคาร่า สมัครเว็บพนันบาคาร่า เล่นคาสิโนจีคลับ บาคาร่าจีคลับ แทงไพ่ออนไลน์ เว็บเดิมพันบาคาร่า เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ ทดลองเล่นคาสิโน เล่นคาสิโนเว็บไหนดี บทความนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อสะท้อนถึงการพัฒนาล่าสุดในข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ

สหรัฐฯ จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อเจรจาข้อตกลงเขตการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ใหม่ ซึ่งเป็นข้อตกลงไตรภาคีอายุ 23 ปีที่ยกเลิกภาษีและเพิ่มการค้าระหว่างแคนาดา สหรัฐฯ และเม็กซิโกอย่างมีนัยสำคัญ

ข้อตกลงดังกล่าวเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากโดนัลด์ ทรัมป์ ทั้งในฐานะผู้สมัครและในฐานะประธานาธิบดี ก่อนหน้านี้ ทำเนียบขาวระบุว่าการเจรจาใหม่ ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาในการรณรงค์ครั้งสำคัญ มีแนวโน้มที่จะเริ่มในปลาย ปี2560

ตอนนี้ ประธานาธิบดีทรัมป์ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะบังคับให้เจรจาใหม่กับแคนาดาและเม็กซิโก ณ จุดหนึ่งที่บ่งชี้ว่าสหรัฐฯ อาจออกจากข้อตกลง ตามรายงานของนิวยอร์กไทม์สเมื่อวันที่ 26เมษายน

ทรัมป์เรียก NAFTA ว่าเป็น “ ข้อตกลงการค้าที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ” โดยชี้ว่าข้อตกลงดังกล่าวมีส่วนทำให้สหรัฐฯ ขาดดุลการค้ากับเม็กซิโกถึง63.2 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว

นี่เป็นการขาดดุลการค้าที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของประเทศ รองจากจีน ญี่ปุ่น และเยอรมนี การขาดดุลของอเมริกากับประเทศอื่นใน NAFTA คือแคนาดา อยู่ที่ 11 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 เล็กน้อย

แต่นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น ลบการนำเข้ารถยนต์และชิ้นส่วนรถยนต์ และการขาดดุลของสหรัฐฯ กับเม็กซิโกแทบจะหายไป

โดยรวมแล้ว NAFTA เป็นประโยชน์ต่อเม็กซิโก แคนาดา และสหรัฐอเมริกา นับตั้งแต่มีการลงนามในปี 1994 การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในเม็กซิโกมีค่าเฉลี่ย 2.6% ของ GDP ( เทียบกับ 1% เป็นเวลาสองทศวรรษก่อน NAFTA ) ในปัจจุบัน การค้าทวิภาคีประจำปีระหว่างสหรัฐฯ และเม็กซิโกอยู่ที่ 580 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

กำไรทางการเกษตร
ยังไม่ชัดเจนว่าการเจรจาใหม่ดังกล่าวอาจรวมถึงสิ่งใด แต่ สำนวนการกีดกันกีดกันที่ล้าสมัยของทรัมป์ส่วนใหญ่นั้นขึ้นอยู่กับการผลิต การจ้างงานไปยังเม็กซิโก และการย้ายถิ่นฐาน เกษตรกรรม – การเชื่อมโยงหลักระหว่างสองประเทศ – ดูเหมือนจะยังไม่ได้เข้าสู่การคำนวณของเขาจนถึงปัจจุบัน

โลกาภิวัตน์อาจมีส่วนทำให้ตกงานด้านการผลิตในสหรัฐอเมริกา แต่ก็มีประโยชน์อย่างมากสำหรับภาคเกษตรกรรมของอเมริกา การส่งออกสินค้าเกษตรของสหรัฐไปยังเม็กซิโกเพิ่มขึ้นเกือบ ห้าเท่านับตั้งแต่มีการ ลงนาม NAFTA

สำหรับปีการตลาดพืชผล 2557–58 ผลผลิตข้าวโพดของสหรัฐอยู่ที่ 360 ล้านเมตริกตัน โดย ส่งออก ไป13% เม็กซิโกคิดเป็น 23% ของการส่งออกเหล่านี้

ประมาณ 98% ของข้าวโพดที่ชาวเม็กซิกันใช้ทำแป้งตอร์ติญ่าและอาหารหลักอื่นๆ มาจากสหรัฐอเมริกา แดเนียล อากีลาร์/รอยเตอร์
ในปี 2559 เม็กซิโกนำเข้าสินค้าเกษตรของอเมริกา 17.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ: ข้าวโพด 2.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ถั่วเหลือง 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เนื้อหมู 1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และผลิตภัณฑ์นม 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ประมาณ 98% ของข้าวโพดที่เป็นส่วนประกอบหลักของอาหารเม็กซิกันมาจากสหรัฐอเมริกา เม็กซิโกยังซื้อ 7.8% ของการผลิตเนื้อหมูทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

สิ่งที่ดีสำหรับเกษตรกรในสหรัฐฯ ได้ส่งผลเสียต่อการเกษตรของเม็กซิโกอย่างแท้จริง ด้วยอุปทานที่มั่นคงของสินค้าเกษตรราคาถูกของสหรัฐฯ และค่าขนส่งที่ต่ำ และสมมติว่าช่วงเวลาดีๆ จะดำเนินต่อไป เม็กซิโกไม่ได้กระจายการนำเข้าสินค้าเกษตรของตน ขึ้นอยู่กับเกษตรกรในสหรัฐฯ อย่างมากในการเลี้ยงอาหาร เป็นอันตรายต่อความมั่นคงด้านอาหารในระยะยาวของ เม็กซิโก

อเมริกาแพ้พ่าย
สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ส่งออกสินค้าเกษตรอันดับต้น ๆ ของโลก แต่มีอู่ข้าวอู่น้ำระดับโลกอื่นๆรวมถึงบราซิล ออสเตรเลีย รัสเซีย อาร์เจนตินา และยูเครน เนื่องจากคู่แข่งเหล่านี้ได้นำเอาการทำฟาร์มและแนวปฏิบัติทางการเกษตรสมัยใหม่มาใช้ และปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและการจัดการผลิตภัณฑ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่วนแบ่งการส่งออกทั่วโลกของอเมริกาจึงลดลงอย่างต่อเนื่อง

บางครั้งการตัดสินใจทางการเมืองก็เร่งการลดลงนี้ ในปี 1979 สหรัฐฯได้สั่งห้ามการขายธัญพืชให้กับสหภาพโซเวียตในขณะนั้นเนื่องจากการรุกรานอัฟกานิสถาน สิ่งนี้ทำให้สหภาพโซเวียตต้องปรับปรุงการผลิตธัญพืชของตนเอง และในปี 2559 รัสเซียแซงหน้าสหรัฐฯเป็นครั้งแรกในการส่งออกข้าวสาลี

‘ข้าวซูเปอร์เอ็กซ์ตร้าอเมริกัน’ ในเม็กซิโกซิตี้ Jennifer Szymaszek/Reuters
ฝ่ายบริหารของโดนัลด์ ทรัมป์อาจกำลังเผชิญกับช่วงเวลาเดียวกันของลุ่มน้ำสำหรับการเกษตรของอเมริกาหรือไม่?

ขณะที่อเมริกาขู่ว่าจะปิดประตูส่งออกสินค้าเกษตร มันได้ทำลายความเชื่อมั่นของเม็กซิโกในความน่าเชื่อถือของซัพพลายเออร์รายใหญ่ – บางทีอาจเป็นอย่างถาวร ในบทความแสดงความคิดเห็นของ Washington Post เมื่อมกราคม 2017 อดีตประธานาธิบดีเม็กซิโก Ernesto Zedillo เขียนว่า “เสียเวลา” ในการเล่นเกม “การปรับ NAFTA กับฝ่ายบริหารของ Trump”

แม้ว่าปัจจุบันเม็กซิโกจะมีข้อตกลงการค้าเสรีกับ 45 ประเทศ ( มากกว่าประเทศอื่นๆ ในโลก ) เกษตรกรรมยังคงเป็นประเด็นที่อ่อนไหวที่สุดในข้อตกลงการค้าเสรีของเม็กซิโกมาโดยตลอด ทรัมป์ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น

วันนี้ประเทศกำลังเร่งค้นหาพันธมิตรรายใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการเกษตรของประเทศ เมื่อรับรู้ถึงโอกาสในระยะยาวบราซิลและอาร์เจนตินาซึ่งเป็นทั้งผู้ส่งออกเนื้อวัว ข้าวสาลี ถั่วเหลือง และสินค้าเกษตรล้ำค่าอื่นๆ ของสหรัฐฯ ต่างก็ก้มหน้ารอคิว ปัจจุบันยังไม่มีข้อตกลงการค้าเสรีกับเม็กซิโก

ฮวน คาร์ลอส เบเกอร์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเศรษฐกิจของเม็กซิโก กล่าวว่า ประเทศนี้ “ค่อนข้างล้ำหน้ามากกับบราซิล อาร์เจนตินาอยู่ข้างหลังไม่กี่ก้าว” โดยยืนยันว่าเม็กซิโกสามารถเสนอเงื่อนไขของผู้ผลิตในอเมริกาใต้ที่คล้ายกับที่เกษตรกรชาวอเมริกันชอบอยู่ในปัจจุบัน “ ถ้ามันเหมาะกับเรา ”

รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของบราซิล Blairo Maggi ประกาศว่าประเทศนี้ “ กลับมาอยู่ในเกม ” แล้ว

เม็กซิโกกำลังหารือเกี่ยวกับข้อตกลงทวิภาคีกับออสเตรเลียและนิวซีแลนด์อีกสองประเทศส่งออกอาหารหลัก

นอกจากข้อตกลงระหว่างรัฐบาลกับรัฐบาลแล้ว บริษัทที่ผลิตและซื้อขายสินค้าเกษตรยังมองเห็นตลาดนำเข้าขนาดใหญ่ของเม็กซิโกด้วยมุมมองใหม่ หนึ่งในนั้นคือAdecoagroซึ่งเป็นเจ้าของและให้เช่าพื้นที่การเกษตรประมาณ 434,000 เฮกตาร์ในบราซิล อาร์เจนตินา และอุรุกวัย และเก็บเกี่ยวผลผลิตทางการเกษตรสองล้านตันต่อปี

บริษัทที่ซื้อขายในบัวโนสไอเรสในนิวยอร์ก ซึ่งมีผู้ถือหุ้นใหญ่ได้แก่ George Soros นักลงทุนชาวฮังการี-อเมริกัน, Dutch Pension Fund PGGMและ Qatar Investment Authority ปัจจุบันส่งออกสินค้าเกษตร เช่น ข้าวโพด ข้าวสาลี ถั่วเหลือง และฝ้ายไปยังแอฟริกา เอเชียและตะวันออกกลาง

โดยมองว่าความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับ NAFTA เป็นโอกาสในการเจาะตลาดเม็กซิโก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผลิตภัณฑ์ของบราซิลและอาร์เจนตินาได้รับการจัดเตรียมการส่งออกแบบสหรัฐฯ ที่น่าพอใจ

ใครไม่ชอบเนื้ออาร์เจนตินา? เม็กซิโกน่าจะใช่ มาร์กอส บรินดิกชี/Reuters
มุมมองที่สดใสของเม็กซิโก
นอกเหนือจากการกระจายคู่ค้าทางการค้าแล้ว เม็กซิโกยังพยายามกระตุ้นการผลิตทางการเกษตรในประเทศตามรายงานของเจ้าหน้าที่และที่ปรึกษาของรัฐบาลหลายราย

นโยบายใหม่ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะกระตุ้นให้เกษตรกรผลิตมากขึ้น ปรับปรุงฟาร์มให้ทันสมัย ​​เพิ่มผลผลิตพืชผล และขยายพื้นที่เพาะปลูก ประเทศยังต้องการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและการจัดเก็บ ซึ่งรวมถึงท่าเรือที่สามารถนำมาใช้สำหรับการนำเข้าธัญพืชจำนวนมากได้

ความพยายามทั้งหมดเหล่านี้จะช่วยให้เม็กซิโกมีความเท่าเทียมกับสหรัฐฯ มากขึ้นในการเจรจา NAFTA ในอนาคต ดังนั้นมาตรการตอบโต้ภาษีชายแดนของสหรัฐฯ ที่ถูกคุกคามก็เช่นกัน (และอย่างไรก็ตาม หากสหรัฐฯ ตัดสินใจที่จะดำเนินการ ตลาดก็มีแนวโน้มที่จะขายเปโซเม็กซิกันออกอย่างจริงจัง ทำให้สินค้าเม็กซิกันมีราคาถูกลงแม้ว่าจะมีอัตราภาษีใหม่ก็ตาม)

เช่นเดียวกับการห้ามใช้เมล็ดพืชในสหรัฐฯ ในปี 1979 ซึ่งช่วยให้รัสเซียปรับปรุงการเกษตรของตน การที่ทรัมป์ไม่ยอมรับผลดีต่อเม็กซิโก (และไม่ดีต่อสหรัฐฯ) ในทศวรรษหน้า

ประธานาธิบดีของเม็กซิโกไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก ดังนั้นการรับมือกับทรัมป์เกี่ยวกับ NAFTA อาจเป็นเรื่องที่ดี Carlos Jasso / Reuters
ในขณะเดียวกัน เม็กซิโกกำลังเผชิญกับภูมิทัศน์ทางการเมืองและสังคมที่ยากลำบาก คะแนนการอนุมัติของประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto นั้นใกล้จะถึงเลขหลักเดียวแล้ว และเศรษฐกิจก็กำลังดำเนินไปในทางที่ไม่ปกติ โดยคาดการณ์ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจในปี 2017 จะเล็กน้อยเพียง1%

ด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ใกล้เข้ามาในปี 2561 Peña Nieto ไม่น่าจะขาย NAFTA ใหม่ให้กับประชาชนของเขาอย่างหนักซึ่งไม่ดึงดูดชาวเม็กซิกัน ดังนั้น จะเป็นการเมืองที่ดีเช่นกัน ที่จะเล่นไม้แข็งกับทรัมป์

เม็กซิโกมีตัวเลือกนโยบายมากกว่าที่คิด และอาจสูญเสียน้อยกว่าเพื่อนบ้านทางเหนือ

หากการสิ้นสุดของ NAFTA ทำร้ายเกษตรกรใน Corn Belt ของอเมริกา ซึ่งโหวตให้ทรัมป์อย่างท่วมท้น การเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันก็จะดำเนินต่อไป นักดื่มโซดาอาหารระวัง การศึกษาทางระบาดวิทยาล่าสุดได้ยืนยันว่าสารให้ความหวานที่ใช้ในโซดาไดเอทและเครื่องดื่มไลท์ไลท์อื่นๆ เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคเบาหวานประเภท 2

โรคเบาหวานประเภท 2 มักไม่มีอาการ เป็นโรคเบาหวานที่พบได้บ่อยที่สุด และมักพบในผู้ที่มีน้ำหนักเกินและอยู่ประจำ

ผลการวิจัยที่เพิ่งตีพิมพ์ในฝรั่งเศสแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ “มักจะหรือเกือบทุกครั้ง” เติมสารให้ความหวานในเครื่องดื่มของพวกเขา – ในรูปแบบซองหรือแท็บเล็ต – มีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคเบาหวานถึง 83% เมื่อเทียบกับผู้ที่ใช้พวกเขา “ไม่เคยหรือไม่ค่อย”

แอสปาแตม สารให้ความหวานที่ใช้กันมากที่สุด และล่าสุดซูคราโล ส (หรือที่เรียกว่า Splenda) ถูกนำมาใช้แทนน้ำตาลในโซดาที่เรียกว่า “ไดเอท” มานานกว่า 30 ปี

ชมพูไม่สวยเลย ฟอร์ทกรีนโฟกัส / สั่นไหว , CC BY-ND
แม้ว่าปริมาณสารให้ความหวานเทียมในอาหาร ของเรา เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากผู้ผลิตในอุตสาหกรรมเพิ่มสารให้ความหวานที่ไม่เพียงแค่เครื่องดื่มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงซีเรียล บิสกิต เค้ก โยเกิร์ตแคลอรี่ต่ำและแม้แต่ยาบางชนิด ข้อมูลที่เชื่อถือได้และแม่นยำ ผลกระทบต่อสุขภาพของพวกเขานั้นหายาก

ผลิตภัณฑ์ดังกล่าววางตลาดเป็นทางเลือกที่มีแคลอรีต่ำซึ่งดีต่อสุขภาพ การรับรู้นี้กระตุ้นให้ผู้บริโภคใช้สารให้ความหวานมากเกินไปเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มน้ำหนัก แต่แม้ในปริมาณที่พอเหมาะ สารเติมแต่งเหล่านี้อาจมีผลเสียต่อสุขภาพ

ทุกวันนี้ สารให้ความหวานเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น และสงสัยว่ามีส่วนทำให้น้ำหนักเพิ่มขึ้นและเป็นสารก่อมะเร็ง

มีนักวิจัยอิสระทั่วโลกที่ต้องการวัดผลที่แท้จริงต่อสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบต่อโรคเมตาบอลิซึม

เพิ่มเสี่ยงเบาหวานและมะเร็ง
ทีมงานของเราที่ศูนย์วิจัยระบาดวิทยาและสุขภาพประชากร ของฝรั่งเศส ที่ Inserm ได้มีส่วนร่วมในองค์ความรู้ด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้นนี้มาตั้งแต่ปี 2555 ผ่านโครงการวิจัยเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงของโรคเบาหวานประเภท 2

ผลการวิจัยของโครงการชี้ให้เห็นว่าสารทดแทนน้ำตาลควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวังสูงสุด ในเดือนกุมภาพันธ์เราได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงของโรคเบาหวานเพิ่มขึ้นด้วยการบริโภคสารให้ความหวานเทียม เราได้แสดงให้เห็นแล้วว่าความเสี่ยงนี้สูงกว่าเครื่องดื่มที่เรียกว่า “ไดเอท”มากกว่าโซดาปกติ

งานวิจัยของเราอิงจากข้อมูลจากกลุ่มสตรีชาวฝรั่งเศสเกือบ 100,000 คนในการศึกษาระบาดวิทยาของสตรีในการศึกษาระดับชาติหรือE3Nซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มประชากรที่มีขนาดนี้

การศึกษาตามรุ่นในอนาคตได้ติดตามสุขภาพของผู้หญิงที่อยู่ในบริษัทประกันสุขภาพร่วมกันสำหรับเจ้าหน้าที่การศึกษาแห่งชาติของฝรั่งเศสในช่วง 27 ปีที่ผ่านมา ริเริ่มโดยนักระบาดวิทยา Françoise Clavel-Chapelonการศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงความเข้าใจเกี่ยวกับสุขภาพของผู้หญิงและความเสี่ยงของการเกิดภาวะเรื้อรัง เช่น มะเร็งหรือโรคเบาหวานประเภท 2

ผู้เข้าร่วมได้กรอกแบบสอบถามโดยละเอียดเกี่ยวกับอาหารของตนตั้งแต่ปี 2536 โดยให้รายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับการรับประทานอาหารแต่ละรายการ รวมทั้งของว่างและอาหารเรียกน้ำย่อยก่อนอาหารหลักสามมื้อและของว่างยามเย็น ข้อมูล นี้ช่วยให้นักวิจัยได้ข้อมูลที่แม่นยำรวมทั้งรูปภาพของทั้งอาหารและเครื่องดื่มที่บริโภค และปริมาณสารอาหารโดยเฉลี่ยสำหรับผู้หญิงแต่ละคน การศึกษาสิ้นสุดลงในปี 2550

แก้วมาตรฐานใช้ในการประมาณปริมาณของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล หวาน และเครื่องดื่มรสหวานเทียมที่บริโภค G.Fagherazzi , ผู้แต่งให้
ต้องการโซดา? งดอาหาร
จากการศึกษาข้อมูลนี้ในปี 2013 ทีมงานของเราสามารถแสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกว่ามีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มลดน้ำหนักมากกว่าโซดาปกติ

จากผู้หญิง 66,118 คนที่ติดตามในโครงการนี้ 1,369 คนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นเบาหวานชนิดที่ 2 ทีมงานของเราจำลองความเสี่ยงของการเกิดโรคโดยขึ้นอยู่กับการบริโภคเครื่องดื่มสามประเภท: น้ำอัดลมธรรมดา น้ำอัดลมรสหวาน และน้ำผลไม้บริสุทธิ์ 100% เราคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ เช่น การออกกำลังกาย ดัชนีมวลกาย และประวัติครอบครัว

การศึกษาอื่น ๆได้แสดงให้เห็นแล้วว่ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต่อโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคโซดาโดยทั่วไป

ครั้งนี้ เราแยกความแตกต่างระหว่างพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น ที่ 1.5 ลิตรต่อสัปดาห์ (เทียบเท่าขวดใหญ่) ความเสี่ยงของโรคเบาหวานจะเพิ่มขึ้น 60% เมื่อใช้เครื่องดื่มลดน้ำหนัก เมื่อเทียบกับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลปกติ ผลลัพธ์เหล่านี้โดดเด่นกว่าเมื่อพิจารณาว่าผู้คนดื่มโซดาปราศจากน้ำตาลน้อยกว่าที่เราทำในปัจจุบัน ค่าเฉลี่ยในตอนนั้นคือเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลประมาณ 328 มล. ต่อสัปดาห์ (ประมาณกระป๋อง) และเครื่องดื่ม “ไดเอท” 568 มล.

เส้นทึบบ่งชี้ความเสี่ยงต่อโรคเบาหวานประเภท 2 ตามปริมาณที่บริโภค: เครื่องดื่มที่มีน้ำตาล (ซ้าย) เครื่องดื่มรสหวาน (ตรงกลาง) และน้ำผลไม้ (ขวา) Guy Fagherazzi
ที่สำคัญไม่มีความเสี่ยงของโรคเบาหวานเพิ่มขึ้นด้วยน้ำผลไม้บริสุทธิ์ 100% ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีรสหวานตามธรรมชาติ

น้ำตาลเทียมทำให้รู้สึกหิว
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทีมของเราใช้การศึกษา E3N เพื่อดูการบริโภคสารให้ความหวานของผู้หญิงในรูปแบบซองหรือแท็บเล็ต ในการศึกษาล่าสุดของเรา เราแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ใช้ “เสมอหรือเกือบทุกครั้ง” มีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคเบาหวานถึง 83% เมื่อเทียบกับผู้ที่ใช้พวกเขา “ไม่เคยหรือไม่ค่อย”

ผู้เข้าร่วมที่ใช้เป็นประจำมานานกว่าสิบปีมีความเสี่ยงสูงกว่าผู้ที่ไม่เคยใช้หรือแทบไม่เคยใช้เลยถึง 110% ซึ่งบ่งบอกถึงผลกระทบสะสมเมื่อเวลาผ่านไป

ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นยังคงมีอยู่เมื่อคำนึงถึงดัชนีมวลกาย แม้ว่าจะต่ำกว่าเล็กน้อยก็ตาม ดังนั้นจึงปรากฏว่าสารให้ความหวานมีผลโดยตรงต่อความเสี่ยงของโรคเบาหวาน แม้ว่าการมีน้ำหนักเกินก็เป็นปัจจัยเสี่ยงเช่นกัน

จากมุมมองทางสรีรวิทยา กลไกเบื้องหลังผลลัพธ์เหล่านี้ยังห่างไกลจากความชัดเจน สมมติฐานหนึ่งคือคนที่บริโภคสารให้ความหวานจำนวนมากมีความอยากอาหารมากขึ้นสำหรับน้ำตาล ควบคู่ไปกับแนวโน้มที่จะกินมากเกินไปโดยทั่วไป

คิดว่าสารให้ความ หวานจะเพิ่มความรู้สึกหิวหรือกระตุ้นตัวรับ T1R2/T1R3 ซึ่งตรวจจับโมเลกุลรสหวานที่หลากหลายทางเคมีและเชิงโครงสร้างตามทางเดินอาหาร ในกรณีนี้ เห็นได้ชัดว่าสารให้ความหวานจะไม่ให้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการ กล่าวคือ ผอมเพรียว

สมมติฐานอีกประการหนึ่งคือผู้ที่บริโภคสารให้ความหวานในปริมาณมากจะผลิตฮอร์โมน GLP-1 (Glucagon-Like Peptide-1) น้อยลงซึ่งส่งเสริมการหลั่งอินซูลินในตับอ่อนและทำให้การเผาผลาญกลูโคสลดลงบ่อยครั้ง

สารให้ความหวานสามารถเปลี่ยนจุลินทรีย์ในลำไส้ของเราได้
สุดท้ายนี้ การวิจัยเกี่ยวกับสัตว์ที่สถาบันวิทยาศาสตร์ Weizmann ในอิสราเอลแสดงให้เห็นว่าการบริโภคสารให้ความหวานบางชนิดในปริมาณมากทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในจุลินทรีย์ในลำไส้

ตอนนี้เราทราบแล้วว่าจุลินทรีย์เหล่านี้ ซึ่งควบคุมการทำงานของระบบย่อยอาหาร เมตาบอลิซึม ภูมิคุ้มกัน และระบบประสาทในร่างกายมนุษย์ มีความสำคัญต่อสุขภาพ คิดว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะนำไปสู่การแพ้กลูโคสและความต้านทานต่ออินซูลินซึ่งเป็นตัวกระตุ้นสำหรับโรคเบาหวานประเภท 2

ไม่ว่าผู้คนกำลังพยายามลดน้ำหนักหรือหลีกเลี่ยงน้ำตาล ก็ถึงเวลาที่จะถ่ายทอดข้อความที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับประโยชน์หรือความเสี่ยงของอาหารที่เรียกว่า “ไลท์”

เมื่อวันที่ 8 เมษายน รายการโทรทัศน์ที่มีชื่อเสียงของฝรั่งเศสSalut les terriens กลายเป็น เรื่องไม่พอใจ เมื่อแขกรับเชิญพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนมากของสิ่งที่เรียกว่า “การโหวตของชาวมุสลิมในฝรั่งเศส”

ผู้อภิปรายคนหนึ่ง นักข่าว Sonia Mabrouk แย้งว่าชาวมุสลิมในฝรั่งเศสมักถูกใช้โดยนักฉวยโอกาส ตั้งแต่นักการเมืองไปจนถึงปัญญาชน เพื่อเป็นการเลือกตั้งตามจุดประสงค์ของตนเอง

เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ระลึกถึงการดีเบตทางโทรทัศน์ครั้งสุดท้ายของการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสในปี 2555 เมื่อฟรองซัวส์ ออลลองด์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้นได้ทะเลาะเบาะแว้งกับประธานาธิบดีนิโคลัส ซาร์โกซีในเรื่อง “การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม”

ออลลองด์เห็นชอบที่จะขยายสิทธิ์ในการเลือกตั้งท้องถิ่นให้กับพลเมืองนอกสหภาพยุโรปที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส ขณะที่ซาร์โกซีแย้งว่า ประธานาธิบดีอ้างว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะนำไปสู่

ผู้หญิงควรค่าแก่การจดจำ ครั้งหนึ่งเคยสงสัยว่าจะลงคะแนนเรื่องเพศของตน

การดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของฝรั่งเศสในปี 2555 เน้นย้ำประเด็นที่เรียกว่า ‘การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม’
ขณะที่ชาวฝรั่งเศสเข้าร่วมการเลือกตั้งในวันที่ 23 เมษายน และ 7 พฤษภาคม เพื่อเลือกประธานาธิบดีคนใหม่ คำถามก็กลับมาอีกครั้ง: มีเหตุผลไหมที่จะสรุปว่าพฤติกรรมการลงคะแนนของชาวมุสลิมนั้นขึ้นอยู่กับศาสนาของพวกเขาและตามคัมภีร์กุรอาน

ผลกระทบของศาสนาต่อการลงคะแนนเสียง
ชาวมุสลิมชาวฝรั่งเศสประมาณ 93% ลงคะแนนเสียงให้กับ François Hollande ในรอบที่สองของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2012 ตามผลสำรวจของOpinionWay ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ 41% เนื่องจาก Hollande ได้รับเลือกในที่สุดด้วยคะแนนเสียง 52%

มีการ พยายามหลายครั้งที่จะอธิบายว่าทำไมชาวมุสลิมฝรั่งเศสจึงโหวตให้ฝ่ายซ้ายเกือบเป็นเอกฉันท์

ในหนังสือFrançais comme les autres ปี 2012 ของพวกเขา? (ในฐานะชาวฝรั่งเศสทุกคน?) นักรัฐศาสตร์ Sylvain Brouard และ Vincent Tiberj สรุปว่าไม่ควรประเมินผลกระทบของศาสนาต่อการลงคะแนนเสียงของผู้เชื่อ

ตัวอย่างเช่น ชาวคาทอลิกในฝรั่งเศสและในสหรัฐอเมริกา ลงคะแนนเสียงในทางตรงข้ามกัน ในฝรั่งเศส ผู้ที่ระบุว่าเป็นคาทอลิกในปัจจุบันเห็นชอบอย่างชัดเจนกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่การแต่งงานเพศเดียวกันถูกกฎหมายในปี 2013

ในสหรัฐอเมริกา ในทางกลับกันพวกเขามักจะลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตซึ่งเป็นพรรคที่มีความก้าวหน้าทางสังคมมากกว่า

จะอธิบายความแตกต่างนี้ได้อย่างไร? จากข้อมูลของ Brouard และ Tiberj ชาวคาทอลิกในสหรัฐอเมริกาโหวตให้เป็นประชาธิปไตยด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ชาวมุสลิมในฝรั่งเศสเลือกพรรคสังคมนิยมของ Hollande พวกเขาลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่สนับสนุนสิทธิของชนกลุ่มน้อย

ผลสำรวจความคิดเห็นในปี 2555 ของ OpinionWay แสดงให้เห็นว่าหลายคนที่ระบุว่าเป็นมุสลิมโหวตให้ฟรองซัวส์ ออลลองด์ ฟ.เขมิหัตถ์ , ผู้แต่งจัดให้
ทั้งสองกลุ่มมักพบในหมู่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและศาสนา – พลเมืองอเมริกันที่มีต้นกำเนิดในละตินอเมริกาและผู้คนที่มีภูมิหลัง Maghrebian หรือแอฟริกันในฝรั่งเศส – ซึ่งต้องเผชิญกับการถูกกีดกันทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศของตน

ในฝรั่งเศส นิกายโรมันคาทอลิกเป็นศาสนาหลัก ดังนั้นความแตกต่างในแนวทางการลงคะแนนเสียง (แม้ว่าป้อมปราการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาทอลิกฝ่ายซ้ายก็มีอยู่ในฝรั่งเศสด้วย)

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ศาสนาไม่ใช่ทางเลือกทางการเมืองทั้งหมดของผู้เชื่อ

ระบุว่าเป็นมุสลิม
แม้ว่าผลกระทบของศรัทธาจะต้องนำมาใช้กับเม็ดเกลือ แต่ก็ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดกับบริบทของการเลือกตั้ง การวิจัยเชิงคุณภาพที่ฉันดำเนินการในปี 2555 และ 2556พบว่าการลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิมฝรั่งเศสที่ฉันสัมภาษณ์ได้รับอิทธิพลจากอัตลักษณ์ทางศาสนาของพวกเขาจริงๆ

การเป็นมุสลิมไม่ได้กำหนดคำตอบไว้ล่วงหน้าสำหรับคำถามที่ว่า ฉันควรลงคะแนนให้ใคร แต่มันทำให้คนถามว่าฉันไม่ควรลงคะแนนให้ใคร ผลกระทบนั้นเป็นไปในเชิงลบ ช่วยให้พวกเขากำจัดผู้สมัครที่ถือว่าเป็นอิสลามโฟบิก มากกว่าที่จะเป็นบวก ([ฉัน] เลือกผู้สมัครที่ปกป้องค่านิยมของฉัน รวมถึงค่านิยมทางศาสนาด้วย)

ชาวมุสลิมในฝรั่งเศสคำนึงถึงกฎหมายที่ห้ามผ้าคลุมศีรษะหรือ นิ กอบผ้าคลุมที่ปิดใบหน้า ตลอดจนความคิดเห็นสาธารณะต่อศาสนาอิสลาม เช่น เมื่อชั่งน้ำหนักผู้สมัครรับเลือกตั้งที่แตกต่างกันและแพลตฟอร์มของพวกเขา ตำแหน่งของผู้สมัครในนโยบายต่างประเทศได้รับการพิจารณาด้วย โดยการแทรกแซงทางทหารในประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมไม่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

สิ่งนี้คล้ายกับการที่พลเมืองฝรั่งเศสที่ระบุว่าเป็นชาวยิวมักจะอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อการต่อต้านชาวยิวและตำแหน่งของผู้สมัครรับเลือกตั้งเกี่ยวกับอิสราเอล

จากการศึกษาของฉัน การเป็นมุสลิมอาจมีผลกระทบที่แตกต่างกันสามประการในการลงคะแนนเสียงของบุคคล: สามารถรวมตัวเลือกที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ โดยพิจารณาจากปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา มันสามารถช่วยเลือกผู้สมัครสองสามคนโดยพิจารณาจากเกณฑ์อิสลามโมโฟเบีย และเมื่อทัศนคติของผู้สมัครรับเลือกตั้งมีต่อชาวมุสลิมในเชิงลบ อาจทำให้ทัศนคติทางการเมืองของบุคคลไม่มั่นคงและเปลี่ยนแปลงได้

ตัวอย่างเช่น Youssouf ชายที่สร้างตัวเองซึ่งในปี 2550 โหวตให้ Nicolas Sarkozy ผู้สมัครพรรครีพับลิกัน แต่ในปี 2555 หลังจากสิ่งที่เขาเรียกว่า “วาทกรรมอิสลามที่ไร้ความละอายและนโยบายสาธารณะที่มุ่งเป้าไปที่ศาสนาอิสลามของเขาและรัฐบาลของเขา” ยูสซูฟตัดสินใจลงคะแนนให้ฟรองซัวส์ ออลลองด์ ปีกซ้าย แม้ว่า Youssouf จะไม่ชอบจุดยืนของ Hollande เกี่ยวกับประเด็นทางเศรษฐกิจและสังคมเลย

เนื่องจากสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำกว่าและการอยู่ชายขอบที่พวกเขาเผชิญชาวมุสลิมฝรั่งเศสจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อาศัยอยู่ในเขตชานเมืองของฝรั่งเศสอาจเลือก ที่จะไม่ ลงคะแนนเสียง

บางคนแสดงเหตุผลในการงดออกเสียงด้วยคำอธิบายทางศาสนา โดยอ้างว่า “การลงคะแนนไม่ฮาลาล” เนื่องจากฝรั่งเศสไม่ใช่ประเทศมุสลิม

เรียกร้องให้งดออกเสียงในปี 2560
โดยทั่วไป ตำแหน่งนี้ถือโดยชาว Tabligh ออร์โธดอกซ์ดั้งเดิมหรือชาวมุสลิมซาลาฟีเพียงส่วนน้อยเท่านั้น แต่วันนี้ ปัญญาชนชาวมุสลิมในที่สาธารณะหลายคน รวมถึงผู้นำที่ไม่จำเป็นต้องมาจากนิกายเหล่านั้น เรียกร้องให้ ชาวมุสลิม “ งดเว้นอย่างแข็งขัน ” ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2017 เจตนาคือการหลบหนีกับดักของการลงคะแนนเสียงให้กับ “ผู้ชั่วร้ายสองคน”

Nizarr Bourchada หัวหน้าพรรคFrançais et Musulmans (ฝรั่งเศสและมุสลิม) สนับสนุนแนวทางที่คล้ายกัน เขาเป็นหนึ่งในพรรคการเมืองฝรั่งเศสกลุ่มแรกๆ ที่อ้างความผูกพันอย่างแน่นแฟ้นกับค่านิยมของพรรครีพับลิกันทั้งอิสลามและฝรั่งเศส

สิ่งนี้สะท้อนถึง Soumission (Submission) นวนิยายของนักเขียนชาวฝรั่งเศส Michel Houellebecq ในปี 2015 ในปี 2022 หนังสือเล่มนี้จินตนาการถึงการขึ้นสู่อำนาจในฝรั่งเศสของพรรคการเมืองมุสลิมที่กำหนดให้มีภรรยาหลายคนและห้ามผู้หญิงสวมเสื้อผ้าที่ทำให้พวกเขา “เป็นที่พึงปรารถนา”

‘ ซูมิชชั่น ‘ จินตนาการถึงอนาคตอิสลามแบบฝรั่งเศสที่บิดเบี้ยว ซึ่งส่งผลต่อความกลัวของชาวฝรั่งเศสจำนวนมาก Jacky Naegelen / Reuters
ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์หลังจากตีพิมพ์Soumissionกลายเป็นหนังสือขายดีในฝรั่งเศส อิตาลี และเยอรมนี มันสนับสนุนแนวคิดที่ว่าการลงคะแนนเสียงโดยรวมของชาวมุสลิมฝรั่งเศสหรืออย่างน้อยการรวมกลุ่มของพวกเขาเข้าเป็นพรรคการเมือง จะเป็นภัยคุกคามต่อสังคมฝรั่งเศส

ความเป็นจริงค่อนข้างแตกต่างกัน แต่ไม่ว่าผลการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นอย่างไร ดูเหมือนว่าจินตนาการของ “การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม”จะยังคงหลอกหลอนจินตนาการของยุโรปต่อไปอีกหลายปี เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2017 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ตัดสินใจที่จะไม่ให้ทุนแก่กองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติ (UNFPA) ในปี 2561 เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการทำแท้งโดยบีบบังคับและการบังคับให้ทำหมันในจีน

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดให้กับหน่วยงาน ซึ่งกำหนดให้เข้าถึงบริการด้านสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์คุณภาพสูง และการวางแผนครอบครัวโดยสมัครใจ ช่วยให้ผู้คนสามารถตัดสินใจเลือกโดยสมัครใจเกี่ยวกับชีวิตทางเพศและการเจริญพันธุ์ของพวกเขา

เงินทุนสหรัฐจำนวน 610 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (รวม 35 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับ UNFPA) สำหรับโครงการวางแผนครอบครัวและอนามัยการเจริญพันธุ์ช่วยป้องกันการทำแท้ง 2.4 ล้านครั้งในปี 2558 โดยหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ที่ไม่ตั้งใจหกล้านครั้ง

ในปี 2559 จำนวนเงินทั้งหมดซึ่งรวมถึงเงินทุนสำหรับ UNFPA อีกครั้งคือ608 ล้านดอลลาร์ หน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกา (US AID) เพียงแห่งเดียวได้ขอเงิน 544 ล้านดอลลาร์สำหรับการวางแผนครอบครัวและอนามัยการเจริญพันธุ์ในปี 2560และคาดว่าเงินที่ตัดออกจาก UNFPA จะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน่วยงานดังกล่าว

ทำร้ายคนจน
ประเด็นสำคัญบางส่วนที่หยุดชะงักจากการระดมทุนของทรัมป์ ได้แก่ การจัดการกับความรุนแรงตามเพศ การวิจัยและพัฒนาด้านชีวการแพทย์และการคุมกำเนิด เวชภัณฑ์และการแจกจ่ายยาคุมกำเนิด โครงการวางแผนครอบครัวที่เชื่อมโยงข้อมูลและบริการเกี่ยวกับเอชไอวี/เอดส์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ (STD) โพสต์ – การดูแลการทำแท้ง การให้ความรู้ด้านสุขภาพทางเพศและการเจริญพันธุ์ และการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่สาธารณสุข

หากไม่มีโปรแกรมเหล่านี้ ทารกหลายพันคนอาจสุขภาพไม่ดีเนื่องจากการคลอดบุตรที่มีความเสี่ยงสูง โดยเฉพาะทารกที่เกิดจากมารดาวัยรุ่น และคู่รักจะสูญเสียการเข้าถึงยาคุมกำเนิดสมัยใหม่ ซึ่งอาจส่งผลให้มีการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์

ส่วนใหญ่ของการตั้งครรภ์ที่ไม่ต้องการเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดการทำแท้งที่ผิดกฎหมายและไม่ปลอดภัย สิ่งที่น่ากังวลไม่แพ้กันก็คือผลกระทบของการขาดการศึกษาและการมียาคุมกำเนิดที่อาจส่งผลต่อความพยายามในการควบคุมเอชไอวี/เอดส์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์อื่นๆ

และจากนั้นก็มีความเครียดที่อาจเกิดขึ้นกับครอบครัวในอนาคตและงบประมาณด้านสุขภาพของประเทศเนื่องจากขาดข้อมูลและบริการสำหรับการยุติการตั้งครรภ์อย่างปลอดภัยในกรณีของทารก Zika

ทารกหลายพันคนอาจมีปัญหาสุขภาพ Erik De Castro / Reuters
การบ่อนทำลายการเข้าถึงการศึกษาและบริการด้านการวางแผนครอบครัวจะปฏิเสธเครื่องมือที่ผู้หญิงในประเทศยากจนจำเป็นต้องใช้เพื่อสร้างรูปแบบการรักษาความปลอดภัยด้านสุขภาพภายในระบบสังคมที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการในการเจริญพันธุ์และสุขภาพทางเพศได้ การไม่มีโครงการดังกล่าวได้ผลักดันให้ผู้หญิงทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยและผิดกฎหมายเป็นอันตรายต่อสุขภาพและส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก

สุขภาพสตรีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ UNFPA และ US AID รักษาอนามัยการเจริญพันธุ์และทางเพศของสตรีและเด็กหญิง และจัดการนโยบายและโครงการด้านประชากรในประเทศต่างๆ เช่น กัมพูชา เมียนมาร์ ลาว อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ และติมอร์-เลสเต

งบประมาณด้านสุขภาพในบางประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีความตึงเครียดอย่างมากเนื่องจากต้องต่อสู้กับความท้าทายด้านสุขภาพหลายประการ การถอนเงินทุนอาจส่งผลให้งบประมาณด้านการเจริญพันธุ์และสุขภาพทางเพศของสตรีถูกลดทอนลง เนื่องจากอาจไม่ใช่ประเด็นสำคัญ

การยกเลิกทางเลือกของผู้หญิงในการยุติการตั้งครรภ์จะทำให้รายได้ของครอบครัวตึงเครียดในอนาคต (เช่น หากพวกเขามีทารกจากโรคซิกา) และยังสามารถแปลเป็นค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพในอนาคตที่เครียดอย่างรุนแรงของประเทศเหล่านี้

นอกจากนี้ตัวเลขการทำแท้งไม่น่าจะลดลง แต่เราจะเห็นการเพิ่มขึ้นของการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตของมารดาในภูมิภาค ดังนั้นเราจึงตกอยู่ในอันตรายจากการประนีประนอมความมั่นคงทางเศรษฐกิจของครอบครัวและโดยการขยายประเทศที่ยากจนเหล่านี้เพราะเราคิดว่ามันจะลดการทำแท้ง

เด็กหญิงวัยรุ่นที่ตั้งครรภ์ทั้งจากการแต่งงานก่อนวัยอันควรหรือการข่มขืน ออกจากโรงเรียนและหลังจากนั้น สามารถรับงานทักษะต่ำเท่านั้น ศักยภาพในการหารายได้ของพวกเขาจะต่ำกว่าหญิงสาวที่มีความสามารถในการคำนวณและการรู้หนังสือขั้นพื้นฐานอย่างน้อยสิบปี

เป้าหมายการพัฒนาและสิทธิมนุษยชน
นี่เป็นปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนและอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นคงด้านสุขภาพทั่วโลกและสุขภาพของผู้หญิง ประชาคมโลกจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องนี้

ทางเลือกหนึ่งคือความล้มเหลวนี้ส่งผลต่อเสถียรภาพและสันติภาพของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ซึ่งเป็น วัตถุประสงค์ร่วมกันของเราสำหรับมนุษยชาติ ทั้ง 17 ข้อต้องการการมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมและมีประสิทธิภาพของผู้หญิง

การให้ความรู้ด้านสุขภาพทางเพศและการเจริญพันธุ์เป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่คาดว่าจะหยุดชะงักจากการตัด เจนิส อลาโน/รอยเตอร์
การตัดทอนอาจทำให้เป้าหมายที่ 5 เพื่อความเท่าเทียมทางเพศแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ตัวอย่างเช่น เป้าหมายที่ 5.6 ระบุวัตถุประสงค์เพื่อบรรลุสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์ และสิทธิในการเจริญพันธุ์

ภายในบริบทนี้ เราจำเป็นต้องมีประเทศที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกันเพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลน UNFPA จำนวน 32.5 ล้านเหรียญสหรัฐในปีงบประมาณที่จะมาถึง

เมื่อวันที่ 23 มกราคมโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารเพื่อคืนสถานะ “กฎปิดปากสากล” ซึ่งไม่อนุญาตให้องค์กรพัฒนาเอกชนเสนอบริการทำแท้งหรือข้อมูลเกี่ยวกับการยุติการตั้งครรภ์ มันกระตุ้นให้ประเทศเช่น นอร์เวย์และเนเธอร์แลนด์ให้คำมั่นว่าจะให้ความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อชดเชยความขาดแคลนเพื่อให้การเข้าถึงการคุมกำเนิดและการทำแท้งอย่างปลอดภัยสามารถดำเนินต่อไปในประเทศที่ยากจน

น่าเสียดายที่วิกฤตครั้งนี้ใหญ่เกินไปและทรัพยากรน้อยเกินไปที่จะเติมเต็มช่องว่างได้โดยง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการลดกองทุน UNFPA ครั้งล่าสุด

แต่นี่อาจเป็นโอกาสสำหรับจีนในการช่วยแก้ปัญหาการขาดแคลนทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดทางประวัติศาสตร์และร่วมสมัยอย่างใกล้ชิด

แม้จะมีปัญหาสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่องทั้งในประเทศและต่างประเทศ แต่จีนก็ยังพยายามก้าวขึ้นเป็นพลเมืองโลกที่มีความรับผิดชอบ พิจารณาความมุ่งมั่นต่อข้อตกลงปารีสและการเน้นย้ำด้านพลังงานหมุนเวียนเมื่อเร็วๆ นี้ มีแผนที่จะสร้างอุทยานแห่งชาติที่ใหญ่กว่าอุทยานแห่งชาติ Yellow Stone 60%เพื่อปกป้องเสือโคร่งไซบีเรียและเสือดาวอามูร์ที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างสูง และมีแผนที่จะห้ามการค้างาช้างโดยสมบูรณ์ภายในสิ้นปี 2560

บางทีมหาอำนาจที่เพิ่มขึ้นอาจช่วยสร้างการเข้าถึงที่เท่าเทียมกันสำหรับสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีในภูมิภาคที่ยากจนกว่าบางแห่งในโลก: รัฐในแอฟริกาที่มีผลประโยชน์และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์เช่นกัน

ดูเหมือนว่าจีนจะสานต่อเรื่องราวของอำนาจที่อ่อนนุ่ม เมื่อเทียบกับจุดยืนที่แข็งกระด้างของสหรัฐฯ ไม่ว่าจะจงใจหรืออย่างอื่น ก็ได้รับความชื่นชมยินดีและความเคารพจากนานาชาติอย่างรวดเร็ว การเพิ่มความมั่นคงด้านสุขภาพระดับโลกให้กับหมวกพลเมืองสากลที่ดีจะช่วยให้ได้รับความเคารพมากขึ้นในประชาคมระหว่างประเทศ ตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 เวียดนามได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของเมืองอย่างมาก ไซ่ง่อนกลายเป็นโฮจิมินห์ซิตี้ – อาณานิคม จากนั้นเป็นคอมมิวนิสต์ ศูนย์กลางการพัฒนาเป็นมหานครที่ทันสมัยแบบไดนามิก แต่พระธาตุในอดีตยังคงอยู่

ขณะทำงานในไซ่ง่อนระหว่างปี 2010 ถึง 2015 ฉันประทับใจกับป้ายร้านทำมือที่หายาก ซึ่งเป็นวัฒนธรรมป๊อปที่หลงเหลือจากยุคอดีต

สังกะสีวินเทจและชามก๋วยเตี๋ยวแสนอร่อย
ในปีพ.ศ. 2495 รถเข็นริมถนนขายก๋วยเตี๋ยวบนถนน Tran Cao Van ซึ่งเป็นถนนที่มีต้นไม้เรียงราย ซึ่งปัจจุบันเป็นทำเลหลักในไซง่อน เจ้าของหาเลี้ยงชีพอยู่ตรงหัวมุมถนนนั้นมาเกือบ 30 ปีแล้ว เมื่อถึงเวลาที่เวียดนามชนะสงครามได้รับเอกราชและตั้งรกราก (บ้าง) เข้าสู่ระบอบการปกครองใหม่ ผู้ผลิตเส้นก๋วยเตี๋ยวได้อัพเกรดจากรถเข็นของเขาเป็นร้านค้าใกล้เคียง

เขาตั้งชื่อถนนที่เขาเคยทำงานให้กับร้านอาหารของเขามาโดยตลอด เพื่อที่ลูกค้าประจำจะพบเขา และติดป้ายสังกะสีสามมิติขนาดใหญ่ที่จุดนั้น

ป้ายในร่มของ Pho Cao Van สร้างในปี 1970 และถูกจับที่นี่ในปี 2015 C. Nualart , ผู้เขียนให้ ไว้
ในปีต่อๆ ไป เมื่อชาวเวียดนามที่หนีจากความขัดแย้งกลับมาเยี่ยมเยียน ชื่อเสียงของร้านอาหารในด้านน้ำซุปรสอร่อยและ เฝอ ชามโตที่ปลอบโยนก็เติบโตขึ้นในระดับสากล

วันนี้ Hong ลูกสาวบุญธรรมของเจ้าของ ซึ่งตอนนี้อายุ 60 ปี บริหารงาน Pho Cao Van เธอเติบโตขึ้นมาในที่แห่งนี้ซึ่งแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่เปิดครั้งแรก ป้ายช่างฝีมือยุค 70 สองป้ายยังคงแขวนอยู่ โดยป้ายหนึ่งอยู่ในร้านอาหารและอีกป้ายหนึ่งอยู่ด้านหน้า

ป้ายสังกะสีกลางแจ้งดั้งเดิมที่ผลิตในปี 1970 ค.นวลศิลป์ , ผู้เขียนจัดให้
ถัดจากตัวอักษร 3-D ที่เชื่อมด้วยมือด้านนอกเป็นป้ายพลาสติกที่สนับสนุนเครื่องดื่มซึ่งตั้งขึ้น ฮงบอกกับฉันว่าในปี 1975 หลังจาก การล่มสลาย ของไซง่อน เมืองนี้เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน ดังนั้นเพื่อป้องกันการโจรกรรมหรือการปล้นสะดม ครอบครัวจึงซ่อนป้ายสังกะสีราคาแพงไว้ข้างใน จนกว่าทุกอย่างจะสงบลง พวกเขาแทนที่ด้วยป้ายพลาสติกซึ่งอยู่ที่นั่นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ขณะที่มันเกิดขึ้น ไฟไฟฟ้าเหนือทางเข้าร้านก็ถูกยึดจริง ๆ ไม่นานหลังจากที่ป้ายถูกย้ายเข้าไปข้างใน จนถึงทุกวันนี้ ป้ายโลหะเก่าๆ ถูกขายเป็นเงินสดในเวียดนาม ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมป้ายสมัยสงครามจึงหายากมาก

หงษ์ ณ โพธิ์เฉาวัน พ.ศ. 2558 ซี.นวลศิลป์ , ผู้เขียนจัดให้
ร้านนาฬิกาวินหลอย
ป้ายโลหะสีทองที่เก่ากว่านั้นเคยประดับทางเข้าร้านซ่อมนาฬิกาของ Vinh Loi ใน Cholon ไชน่าทาวน์ของนครโฮจิมินห์ ทุกวันนี้ สิ่งที่เหลืออยู่ของตัวอักษรโลหะที่สร้างขึ้นเมื่อราวปี 1964 นั้นเป็นโครงร่างของสิ่งสกปรกและรูเจาะสีดำที่หน้าร้าน

เมื่อถามถึงเครื่องหมาย เจ้าของร้านดูยินดีที่จะแจ้งว่าตัวหนังสือนั้นถูกขโมยไปเมื่อสามปีที่แล้ว เขาเชื่อว่าจดหมายเหล่านั้นถูกยึดไปเพราะว่าจดหมายเหล่านั้นเก่าและมีค่า ซึ่งดูเหมือนเป็นเครื่องราชอิสริยาภรณ์สำหรับวินห์

ภายในร้านมีตัวอักษรจีนแถวสีทองที่ผนังด้านหลังสะกดคำว่า “เทคโนโลยีของนาฬิกาและนาฬิกา” พวกเขาได้รับการติดตั้งเมื่อเกือบครึ่งศตวรรษก่อนพร้อมกับป้ายกลางแจ้งเมื่อก่อน สัญญาณสองภาษายังคงพบได้ทั่วไปในพื้นที่ที่ชาวจีนตั้งถิ่นฐานอาศัยอยู่ในช่วงปลายทศวรรษ 1700

โดยทั่วไป จะไม่ค่อยเห็นคุณค่าของมรดกของป้ายเก่า ดังนั้นโจรที่ขโมยตัวอักษรของ Vinh จึงไม่น่าจะยกย่องป้ายนั้นเป็นของเก่า เนื่องจากเจ้าของร้านชอบคิด ดูเหมือนว่าจะมีความเป็นไปได้มากกว่าที่จะขายเป็นเศษโลหะ: สีบรอนซ์ของชิ้นส่วนอาจทำให้ขโมยหวังว่าจะได้ราคาสูง

ตัวอักษรปี 1960 ในร้านของ Vinh Loi ถ่ายในปี 2015. C. Nualart , ผู้แต่งให้ ไว้
นักเพาะกายที่ทาสี
อีกป้ายหนึ่งที่หายไป – ขายแล้ว ไม่ถูกขโมย – เป็นป้ายที่วาดด้วยมือสำหรับโรงยิมของชุมชน ซึ่งไม่มีใครอื่นนอกจาก Arnold Schwarzenegger

Phu Sy Hue ปรมาจารย์ด้านการเพาะกายคนแรกของโรงยิม ได้ฝึกนักยกน้ำหนักที่นี่มาตั้งแต่ปี 1975 ซึ่งเป็นปีที่สิ้นสุดสงครามเวียดนาม-อเมริกา ราวปีพ.ศ. 2523 ภูเล่าว่า ป้ายที่วาดด้วยมือพร้อมภาพเหมือนของชวาร์เซเน็กเกอร์ถูกวางไว้ริมถนนเป็นครั้งแรก

นักเพาะกายอายุยืน Phu Sy Hue ใน 2015. C. Nualart , ผู้เขียนให้
ในขณะนั้นเวียดนามไม่ได้รับนักท่องเที่ยวหรือติดต่อกับโลกภายนอกมากนัก ดังนั้นการพรรณนาถึงอดีตดาราฮอลลีวูดจึงไม่ปกติ ป้ายนี้ถูกทาสีให้กับสโมสรโดยหนึ่งในสมาชิกของสโมสร คือ Tri ซึ่งเป็นนักเพาะกายผู้ฝึกหัดซึ่งเคยเรียนการวาดภาพมา แม้ว่าเขาจะไม่เคยเป็นผู้ลงนามในเชิงพาณิชย์ก็ตาม

อาชีพดังกล่าวกลายเป็นอาชีพที่หาได้ยากตั้งแต่การถือกำเนิดของการพิมพ์ดิจิทัลในปลายทศวรรษ 1990 ซึ่งร้านค้าเพียงไม่กี่แห่งในปัจจุบันสามารถว่าจ้างป้ายดังกล่าวได้

ช่วงต้นทศวรรษ 1990 นักท่องเที่ยวชาวอเมริกันคนหนึ่งพบป้ายดังกล่าว และเห็นได้ชัดว่าประทับใจกับการค้นพบที่แปลกประหลาดนี้ จึงซื้อมันมาทันทีด้วยราคาที่เมื่อพิจารณาจากความเหลื่อมล้ำทางรายได้ของทั้งสองประเทศแล้ว ดูเหมือนจะเป็นผลดีต่อทั้งสองฝ่าย

ตรีเริ่มทาสีป้ายแทนทันที (ภาพตะกั่วสีน้ำเงินของบทความนี้) ซึ่งแขวนไว้ที่ประตูทางเข้าโรงยิมตั้งแต่ต้นปี 1990 จนถึงประมาณปี 2013 จากนั้นจึงถอดออกระหว่างการก่อสร้างและทิ้งน้ำหนักไว้ที่ลานจอดรถโดยน้ำหนัก -ห้องซ้อม. อีกครั้งกับชาวต่างชาติที่มีสกุลเงินแข็งสะดุดกับมันและเสนอที่จะซื้อมัน

ความสนใจในการแสดงภาพเหล่านี้เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงพลังของคนดัง ซึ่งเผยแพร่วัฒนธรรมป๊อปของอเมริกาไปในวงกว้าง นับตั้งแต่มีการปรับปรุงฟิตเนสคลับในปี 2558 ป้ายพิมพ์ดิจิทัลไร้เสน่ห์ได้โฆษณาสิ่งอำนวยความสะดวกในการเพาะกาย

ทางเข้าสโมสรสุขภาพตอนนี้มีป้ายพิมพ์ดิจิทัลที่ไร้เสน่ห์ ค.นวลศิลป์ , ผู้เขียนจัดให้
นครโฮจิมินห์ในศตวรรษที่ 21
ภูมิทัศน์เมืองของเวียดนามกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่บางสิ่งยังคงเหมือนเดิม: นักเพาะกายมือสมัครเล่นและผู้ทำป้ายชื่อตอนนี้เปิดร้านขายยาแผนโบราณซึ่งอยู่ไม่ไกลจากโรงยิม และแม้ว่าตอนนี้ Phu จะอายุ 60 แล้ว เขาก็ยังคงฝึกฝนต่อไป

การพัฒนาอย่างมหัศจรรย์ของนครโฮจิมินห์ในศตวรรษที่ 21 ซึ่งบันทึกโดยErik Harmsนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำให้ป้ายวินเทจจำนวนมากหายไปอย่างไม่ต้องสงสัย ในขณะที่นักวิชาการและโลกศิลปะถกเถียงกันถึงสิ่งที่ควรค่าแก่การสะสมและการอนุรักษ์ในพิพิธภัณฑ์และหอจดหมายเหตุ ใจกลางเมืองในเวียดนามเช่นเดียวกับที่อื่นๆ ยังคงสะท้อนรสนิยมที่เปลี่ยนแปลงไปของสังคมต่อไป

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าสาเหตุหลักที่ทำให้ป้ายร้านค้าที่ผลิตจากโรงงานได้กลายเป็นบรรทัดฐานทั่วเวียดนามคือต้นทุนที่ต่ำกว่า การจัดส่งที่รวดเร็ว และเหนือสิ่งอื่นใดคือความสะดวกในการซื้อ ทุกวันนี้ ผู้ลงนามในนครโฮจิมินห์หาได้ยากกว่าป้ายวินเทจที่ชวนให้หวนคิดถึง

เว็บพนันบอล สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครเว็บบอลออนไลน์

เว็บพนันบอล สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครเว็บบอลออนไลน์ สมัครแทงบอล แทงพนันบอล เว็บเล่นบอล เล่นพนันบอล เดิมพันบอลออนไลน์ รับแทงบอลออนไลน์ เว็บเดิมพันบอล สมัครบอลสเต็ป เว็บบอลสเต็ป แทงบอลสเต็ป แทงบอลเดี่ยว แทงบอลเต็ง เว็บแทงบอลสด แทงบอลสูงต่ำ มันไม่ใช่คำสบถทั้งหมดในงานเลี้ยงอาหารค่ำผู้สื่อข่าวทำเนียบขาวของ Michelle Wolf “ย่าง” ในยุคของทรัมป์ คำสี่ตัวอักษรได้สูญเสียคุณค่าที่น่าตกใจไปนานแล้ว – และอย่างที่ตัวตลกพูดเองว่าใครนอกห้องจะได้ยินคำเหล่านี้ ( เว้นแต่พวกเขาจะดู C-Span )? และไม่ใช่การอ้างอิงถึง “สโมคกี้อายที่สมบูรณ์แบบ” เลขาธิการทำเนียบขาวของซาราห์ แซนเดอร์ส ซึ่งหากบรรยายลักษณะของเธอ ก็คงเป็นเพียงคำชมเท่านั้น

ความผิดทั้งหมดไม่ได้เกิดขึ้นจากความคิดที่ว่าวูล์ฟปล่อยให้หน้ากากหลุดมือ – ว่าเธอหลงทางจากเรื่องตลกไปสู่อาณาจักรแห่งการบอกความจริง เธอเข้ามาใกล้ แต่เธอก็พยายามดึงมันกลับมาในนาทีสุดท้ายอย่างเชี่ยวชาญเสมอ เธอกำลังเล่าเรื่องตลกตั้งแต่แรกจนสุดท้าย และสำหรับใครก็ตามที่แสร้งทำเป็นอย่างอื่นนั้นถือว่าไม่สุภาพอย่างดีที่สุด

เธอตั้งข้อนี้ตั้งแต่แรก โดยกล่าวว่า “ฉันมาที่นี่เพื่อทำเรื่องตลก ฉันไม่มีวาระ” ความจริงที่ว่าเธอมีวาระการประชุมไม่เกี่ยวข้อง เมื่อเผชิญหน้า – และในแง่ของการแสดงตลก นั่นคือทั้งหมดที่สำคัญ – เธอซื่อสัตย์ต่อตำแหน่งถอยกลับของนักแสดงตลกผู้มีเกียรติในกาลเวลา: “ล้อเล่นนะ ทุกคน” Gary Cooper ไม่ต้องการอะไรอีกแล้วใน The Virginianเมื่อ Walter Huston เริ่มเรียกเขาว่าลูกหมาขายาว: “ถ้าคุณอยากเรียกฉันอย่างนั้นก็ยิ้มสิ” เขากล่าว วูล์ฟยิ้มตลอดทาง

สนุกสนานกันถ้วนหน้า
อันที่จริง เธอยึดมั่นในแนวทางที่แกะสลักไว้เป็นหินเมื่อเกือบ 100 ปีที่แล้วโดยMax Eastman นักปรัชญาและนักอารมณ์ขันชาวอเมริกัน :

กฎข้อที่หนึ่งของอารมณ์ขันคือ สิ่งต่างๆ จะตลกได้ก็ต่อเมื่อเรามีความสนุกสนาน อาจมีความคิดหรือแรงจูงใจที่จริงจังซ่อนอยู่ภายใต้อารมณ์ขันของเรา เราอาจแค่ “สนุกครึ่งเดียว” และยังคงตลกอยู่ แต่เมื่อเราไม่สนุกเลย เมื่อเรา “ตายอย่างจริงจัง” อารมณ์ขันคือสิ่งที่ตายไปแล้ว

Wolf อาจเข้าใกล้ “กฎข้อที่สอง” ของอารมณ์ขันที่ละเมิดกฎของ Eastman:

เมื่อเราสนุกสนาน ค่านิยมก็เปลี่ยนไป สิ่งที่น่าพึงพอใจยังคงเป็นสิ่งที่น่าพึงพอใจ แต่สิ่งที่ไม่น่าพอใจ ตราบใดที่มันไม่สร้างความไม่พอใจให้มากพอที่จะ “ทำลายความสนุก” ก็มักจะได้อารมณ์ที่น่าพึงพอใจและกระตุ้นให้เกิดเสียงหัวเราะ

แต่การเข้าใกล้เส้นไม่ใช่การข้ามเส้น

วูล์ฟได้พูดถึง “สิ่งที่ไม่เห็นด้วย” ขึ้นมาอย่างแน่นอน: รอย มัวร์ถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกอนาจารเด็ก; ไมเคิล โคเฮนรายงานการจ่ายเงินเงียบ ๆ ให้กับสตอร์มี แดเนียลส์ – ตามที่คาดคะเนในนามของประธานาธิบดี ประธานาธิบดีโลภหี; ความหน้าซื่อใจคดของนักการเมืองต่อต้านการทำแท้งปากแข็งที่พร้อมจะรับ “นายหญิงลับ” ของพวกเขา เธอปกปิดคำโกหกของ Kellyanne Conway คำโกหกของ Sanders คำโกหกของ Trump … แต่ถึงกระนั้นเธอก็ยิ้ม เธอเก็บทางด้านขวาของเส้น

ไม่มีอะไรน่ากลัวไปกว่า”ข้อเสนอเล็กๆ น้อยๆ” ของ Jonathan Swiftที่จะเลี้ยงเด็กที่หิวโหยในดับลินเพื่อขายพวกเขาเป็น “อาหารอันโอชะ” ให้กับมนุษย์กินคนผู้มั่งคั่ง ดังนั้นจึงนำรายได้บางส่วนและขจัดความลำบากใจในความยากจนในเด็กออกไป มีเพียงพวกนาซีเท่านั้นที่มองไม่เห็นว่าสวิฟท์ล้อเล่น

ตลกด้วยมโนธรรม
แน่นอนว่ามีบางช่วงเวลาที่อึดอัดมากเมื่อเสียงหัวเราะลดลง เมื่อวูล์ฟต้องทำงานในห้องให้หนักขึ้นเล็กน้อย ในเมื่อบางทีเธออาจเข้าใกล้เกินไปสำหรับความตลกขบขัน

ในเรื่องนี้ อย่างน้อยเธอก็มี Mark Twain เป็นนางฟ้าอยู่บนไหล่ของเธอ ช่วงเวลาที่ตลกขบขันที่สุดในชีวิตของเขาคือตอนที่เขาพูดคนเดียวในโอกาสดินเนอร์เพื่อเป็นเกียรติแก่กวีผู้มีชื่อเสียงJohn Greenleaf Whittier (ยังไม่ได้ประดิษฐ์ “ย่าง”)

ทเวนสร้างเส้นด้ายเกี่ยวกับคนจรจัดสกปรกสามคนในค่ายเหมืองแร่ที่พยายามจะปลอมตัวเป็นวิตเทียร์ โอลิเวอร์ เวนเดลล์ โฮล์มส์ และราล์ฟ วัลโด เอเมอร์สัน ทุกคนอยู่ในห้องขณะที่ทเวนพูด พวกเขาพร้อมด้วยแขกรับเชิญในบอสตันในเดือนสิงหาคมหลายคนแต่ไม่ใช่ทั้งหมดนั่งในความเงียบงัน (เหมือนกับแซนเดอร์สและคอนเวย์) วิลเลียม ดีน ฮาวเวลล์ เพื่อนสนิทของทเวนรู้สึกตกใจและเรียกบทพูดคนเดียวว่า “ ความผิดพลาดอันน่าสยดสยอง ”

ทเวนเองได้เขียนคำขอโทษถึงสามเรื่องของเรื่องตลกของเขา แต่นั่นเป็นการทรยศต่อตัวเองอย่างสุภาพในหลาย ๆ ด้าน สำหรับในขณะที่เขาเขียนถึงเพื่อน: “ไม่มีใครเคยเชื่อฉันว่าคำพูดนั้นไม่ใช่คำพูดที่ดี จุดประสงค์ของฉันก็สะอาด มโนธรรมของฉันก็ชัดเจน”

ในช่วงหลังการย่างของวูลฟ์ การเรียกร้องและเรียกร้องให้เธอขอโทษก็โปรยปรายลงมาบนหัวของเธอ แม้กระทั่งจากนักข่าวที่ไม่เป็นปฏิปักษ์กับทรัมป์และแซนเดอร์ส สิ่ง เหล่านี้รวมถึงMaggie Habermanจาก New York Times, Mika Brzezinski ของ MSNBC และ Andrea Mitchellของ NBC

แต่การกระโดดไปที่การป้องกันของ Wolf คือนักเขียนชาวอเมริกันArwa Mahdawiผู้ประกาศใน The Guardan:

หากมีสิ่งใดที่ชอบของ Haberman, Brzezinski และ Mitchell เป็นหนี้อเมริกาที่ต้องขอโทษ พวกเขาเป็นผู้หญิงที่ฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อและมีงานที่สำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาควรจะมีอำนาจในการบัญชี ไม่ใช่ดูดกลืนมัน

การตอบสนองของ Wolf มีผลคือ: “จุดประสงค์ของฉันสะอาด มโนธรรมของฉันชัดเจน”

หน้าม้าเต่อ
ในท้ายที่สุด ถ้าวูล์ฟมีเรื่องที่ต้องขอโทษ มันไม่ใช่การฝ่าฝืนกฎอารมณ์ขันสองข้อแรกของอีสต์แมน ค่อนข้างเป็นการฝ่าฝืนคำสั่งของปราชญ์ชาวรัสเซียAlexander Herzenผู้เขียนเมื่อหนึ่งศตวรรษครึ่งที่แล้ว:

ผู้รับใช้ในบ้านไม่มีสิทธิ์ยิ้มต่อหน้าเจ้านายของตน เท่ากับเท่านั้นที่สามารถหัวเราะกันเองได้

Matt Schlappผู้สนับสนุน Trump ที่โกรธเคืองคนหนึ่งออกจากงานเลี้ยงอาหารค่ำพร้อมทวีตว่า: “พวกหัวสูงพอที่เยาะเย้ยพวกเราทุกคน”

ทว่า Schlapp ซึ่งเป็นประธานที่มั่งคั่งอย่างเหลือเชื่อของ American Conservative Union และที่ปรึกษาทางการเมืองของพี่น้อง Koch และกลุ่มบริษัทที่ร่ำรวยอย่างเหลือเชื่อ ได้เสนอการผกผันของคำพูดของ Herzen ที่แปลกประหลาด สำหรับเขาแล้ว หมาป่าคือ “ชนชั้นสูง” หรือ “เจ้านาย” ในขณะที่เขาและเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารทั้งหมดที่โต๊ะบนสุด น่าจะเป็น “ข้ารับใช้ประจำบ้าน”

หากแต่ภาพลวงลวงตาที่พลิกผันเช่นนี้ วูล์ฟก็ทำหน้าที่ของเธอในฐานะนักแสดงตลก พูดความจริงกับอำนาจขณะสวมหน้ากากของบิล ฮิกส์, เลนนี่ บรูซ, ทเวน และคนโง่ของเลียร์: “ล้อเล่นนะเพื่อน” (ถึงแม้เธอจะไม่ใช่ก็ตาม ).

ในการทำงานของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านเพศและการสื่อสาร ฉันได้พบและในบางกรณีก็ได้รับคำแนะนำอย่างมืออาชีพ เช่น รัฐมนตรีหญิง สมาชิกสภานิติบัญญัติ นายกเทศมนตรี ผู้นำชุมชน และผู้พิพากษาทั่วโลก ตั้งแต่สาธารณรัฐโดมินิกันและฮอนดูรัส ไปจนถึงเนเธอร์แลนด์และสวีเดน

ฉันเป็นคนอาร์เจนตินา ดังนั้นการต่อสู้ที่ผู้นำหญิงในละตินอเมริกาอธิบายให้ฉันฟัง ซึ่งเผชิญหน้ากับการต่อต้านระหว่างพรรคและสื่อสองมาตรฐานเป็นประจำทุกวันเป็นสิ่งที่คุ้นเคย ช่องว่างทางเพศในภูมิภาคของเรา ทำให้ท้อใจ 30% ; กัวเตมาลาและปารากวัยเป็นหนึ่งในสถานที่ที่มีความเท่าเทียมกันทางเพศน้อยที่สุดในโลก

อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกแปลกใจที่ได้ยินว่าผู้หญิงในยุโรปเหนือ ซึ่งเป็นภูมิภาคที่มีความเท่าเทียมทางเพศมากที่สุดในโลกรายงานเรื่องความคับข้องใจเช่นเดียวกัน ขณะค้นคว้าหนังสือเล่มล่าสุดเกี่ยวกับสตรีที่มีอำนาจ ฉันได้สัมภาษณ์นักการเมืองหญิง 18 คนในสวีเดนและเนเธอร์แลนด์ แน่ใจว่าประสบการณ์ของพวกเขาในการบริการสาธารณะจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับเพื่อนร่วมงานในลาตินอเมริกา

อย่างไรก็ตาม ในประเทศเหล่านั้น ผู้หญิงได้ครองตำแหน่งทางการเมืองไปแล้ว 40% และพวกเขาไม่ต้องการระบบโควตาเพื่อดำเนินการดังกล่าว เฉพาะในสวรรค์ที่เท่าเทียมทางเพศเท่านั้นที่สามารถเกิดขึ้นได้ใช่ไหม?

น่าเสียดายที่ไม่ได้

ผู้หญิงที่ฉันสัมภาษณ์แตกต่างกันไปตามอายุและภูมิหลังทางอุดมการณ์ บางคนเกษียณอายุแล้ว และคนอื่นๆ มีส่วนร่วมในฐานะสมาชิกรัฐสภาสหภาพยุโรป สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร รัฐมนตรีของรัฐบาล ผู้พิพากษา และประธานคณะกรรมาธิการรัฐสภา

ยกมือสนับสนุนการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในรัฐสภาสหภาพยุโรป อีฟ เฮอร์แมน/รอยเตอร์
ปรากฎว่าแม้ว่าผู้หญิงในสวีเดนและเนเธอร์แลนด์จะได้รับความเท่าเทียมกันในรัฐสภาระดับประเทศ แต่พวกเขาก็ยังมีความท้าทายหลายอย่างร่วมกัน ทุกคนที่สัมภาษณ์ ไม่ว่าจะเป็นหัวโบราณ ก้าวหน้า จูเนียร์หรืออาวุโส รู้สึกว่าผู้หญิงยังมีหนทางอีกยาวไกลในการบรรลุความเท่าเทียมกันที่สำคัญ

“เมื่อเราพูดถึงการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในการเมือง” ผู้ให้สัมภาษณ์ชาวดัตช์คนหนึ่งกล่าวว่า “ไม่ใช่แค่เรื่องของตัวเลขเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจุดยืนของพวกเขาในการส่งอิทธิพลด้วย มีกี่คนที่อยู่ในพื้นที่ ‘ฮาร์ดคอร์’ เช่น งบประมาณ และมีการมองเห็นจริงๆ”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเท่าเทียมกันไม่ใช่แค่ตัวเลข

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ นับตั้งแต่ความพยายาม “การบูรณาการเรื่องเพศ ภาวะ” ในยุค 70 แนวคิดเรื่องความเท่าเทียมทางเพศได้รับการปลูกฝังมาอย่างแน่นหนาจนประชาชนไม่ลงคะแนนเสียงให้พรรคที่มีรายชื่อผู้สมัครไม่เท่าเทียมกันทางเพศอย่างคร่าว ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้หญิงจะได้รับตั๋ว สหภาพยุโรปเริ่มออกกฎหมายให้ค่าจ้างที่เท่าเทียมกันและสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับผู้หญิงในปี 2522 โดยกดดันให้ประเทศสมาชิกนำกฎหมายดังกล่าวไปใช้ในระดับประเทศ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมจากบนลงล่างจึงดำเนินมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ

ผู้หญิงทุกคนที่ฉันคุยด้วยเห็นพ้องต้องกันว่าสิ่งนี้ช่วยได้ แต่ในระดับหนึ่งเท่านั้น ผู้หญิงยังคงมีบทบาท น้อยในกระทรวงและคณะกรรมการรัฐสภาที่เด็ดขาด: ในบรรดาประเทศที่พัฒนาแล้ว รัฐมนตรีของรัฐบาลเพียง 17% เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง นอกจากนี้ยังมีความหมายอีกด้วยว่าในสเปนมีเพียง 9% ของรัฐมนตรีชายที่ไม่มีลูก ในขณะที่ 45% ของรัฐมนตรี หญิงไม่มี

ทั้งสวีเดนและเนเธอร์แลนด์ยังไม่เคยพบประมุขแห่งรัฐซึ่งเป็นผู้หญิง เช่น อาร์เจนตินา ชิลี บราซิล และคอสตาริกา

หนทางยังอีกยาวไกล
ดังนั้น แม้แต่ในประเทศที่มีความเท่าเทียมมากที่สุดในโลก การอภิปรายเรื่องสิทธิสตรียังคงดำเนินต่อไป

“ยังคงมีทัศนคติแบบเหมารวมจำนวนมากที่ส่งอิทธิพล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแผนกงานในประเทศ” สมาชิกรัฐสภาดัตช์คนหนึ่งกล่าว ใช่ แม้แต่ผู้หญิงยุโรปตะวันตกยังต้องเผชิญกับ “เธอมีครบทุกอย่างไหม” ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

ผู้หญิงอีกคนหนึ่งซึ่งเป็นสมาชิกรัฐสภาของสหภาพยุโรปบอกฉันว่า:

เมื่อฉันเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร [สื่อ] ถามฉันว่าฉันสามารถรวมงานของฉันในฐานะนักการเมืองกับความเป็นแม่หรือชีวิตครอบครัวได้อย่างไร ก่อนที่เราจะมีลูก สามีของฉันมีงานสองงาน … เขาเลิกงานหนึ่งเพื่อดูแลบ้านและลูกของเรา หลังจากแปดปี เขาได้เป็นเทศมนตรีแห่งอัมสเตอร์ดัม … จากนั้นทุกคนก็หันมาหาฉันและถามว่าตอนนี้ฉันจะทำอะไร ฉันตอบว่า ‘ก็ฉันมีงานเหมือนกัน เขาเป็นคนที่มีงานใหม่ ถามเขาสิ’

แน่นอน ในยุโรปเหนือเช่นเดียวกับในส่วนอื่น ๆ ของโลก แบบแผนและสองมาตรฐานยังคงมีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับผู้หญิง ผู้หญิงกล่าวว่านักข่าวได้แสดงความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับผมหรือเสื้อผ้าของพวกเขา หรือเกี่ยวกับการดูอ่อนล้าหลังจากช่วงดึก (ผู้ชายได้รับการยกย่องในเรื่องความแข็งแกร่ง)

ผู้หญิงคนหนึ่งที่มีประสบการณ์ในฐานะสมาชิกรัฐสภาของสหภาพยุโรปและรัฐมนตรีของรัฐบาล เล่าถึงเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยนี้:

นักข่าวภาพถ่ายมาหาฉันและพูดว่า ‘มาดาม เธอใส่สูทแบบเดียวกันมาตลอด’ ฉันพูดว่า ‘ใช่ นั่นไม่ใช่ปัญหาสำหรับฉัน มันเป็นปัญหาสำหรับคุณหรือไม่’ และเขาตอบว่าที่จริงแล้วคือ … เพราะมันทำให้รู้สึกว่ารูปถ่ายเป็นภาพเดียวกันเสมอ ฉันสวมเข็มกลัดอยู่เสมอ ฉันจึงบอกเขาว่า ‘ตกลง ฉันจะให้สิ่งใหม่แก่คุณ ฉันจะเปลี่ยนเข็มกลัด’

อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Madeleine Albright ยังใช้เข็มกลัดเป็นเครื่องมือทางการเมืองอย่างมีชื่อเสียง Ray Stubblebine / Reuters
ผู้หญิงสร้างถนน
ผู้หญิงที่สัมภาษณ์ได้แบ่งปันคำแนะนำในการแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้ – อีกครั้ง ความเกี่ยวพันทางการเมืองไม่ได้สร้างความแตกต่างในคำแนะนำด้านนโยบายเหล่านี้

ผู้หญิงทุกคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความจำเป็นในการจัดการอคติทางเพศในการศึกษาปฐมวัย สมาชิกสภาคองเกรสหญิงคนหนึ่งที่แนะนำให้ทำงานกับเด็กหนุ่มและเด็กหญิงเพื่อสร้างความตระหนักเรื่องทัศนคติทางเพศยังให้ความเห็นว่าครูในโรงเรียนอนุบาลและโรงเรียนต้องได้รับการฝึกอบรมเรื่องความเท่าเทียมกันด้วย และแท้จริงแล้ว ประเทศสแกนดานาบางประเทศกำลังโต้เถียงกันอยู่แล้วว่าให้อ่านเรื่องเพศที่เป็นกลางอยู่แล้ว ( ลาก่อน สโนว์ไวท์ )

แม้ว่าการท้าทายบทบาททางเพศเป็นงานของทุกคนแต่ผู้หญิงก็มีส่วนสำคัญที่ต้องทำ ผู้หญิงทุกคนที่ฉันสัมภาษณ์ ไม่ว่าจะอายุเท่าไหรหรือตำแหน่งทางการเมือง ต่างเห็นพ้องกันว่าการให้คำปรึกษาเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของเธอ ผู้หญิงที่มีประสบการณ์มากกว่าจะให้คำแนะนำแก่ผู้ที่มีน้อย และให้กำลังเพื่อต่อสู้ต่อไป

ในระดับส่วนรวม ผู้หญิงที่มีอำนาจเหล่านี้เห็นพ้องต้องกันว่าการเคลื่อนไหวของสตรีและองค์กรสตรี ทั้งภายในภาคประชาสังคมและภายในพรรคการเมือง ล้วนเป็นรากฐานของการต่อสู้เพื่อการรวมกลุ่มทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง กลุ่มดังกล่าวเสนอให้ผู้หญิง “เป็นที่ที่ผู้หญิงพบปะ [และ] ต่อสู้เพื่อจุดประสงค์ของพวกเขา” ผู้สัมภาษณ์รายหนึ่งกล่าว

2017: ยังคงดิ้นรน ไบรอัน วูลสตัน/รอยเตอร์
เมื่อนายกรัฐมนตรีของแคนาดา จัสติน ทรูโดเปิดตัวคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ของเขา ซึ่งประกอบด้วยชาย 15 คนและหญิง 15 คน หลังจากชัยชนะในการเลือกตั้งในปี 2558 นักข่าวคนหนึ่งถามว่าทำไมเขาถึงต้องมีคณะรัฐมนตรีที่เท่าเทียมทางเพศ

คำตอบของทรูโดคือ “เพราะมันคือปี 2015”

แต่ตอนนี้ก็ปี 2017 แล้ว และดูเหมือนฉันจะไม่พบสวรรค์ทางเพศเลย มีแต่ผู้หญิงที่ดิ้นรนเพื่อสิ่งนี้เท่านั้น อาจจะในปี 2018? โครงการก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ของปาปัวนิวกินีเป็นโครงการสกัดทรัพยากรที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก สร้างขึ้นด้วยราคา 19 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ดำเนินการโดย ExxonMobil ในการร่วมทุนกับ Oil Search และพันธมิตรอีกสี่ราย

โครงการนี้จะสกัดก๊าซธรรมชาติจากที่ราบสูงปาปัวนิวกินีที่ซึ่งมันถูกแปรรูปก่อนที่จะส่งผ่านท่อส่งน้ำมันระยะทาง 700 กม. ไปยังโรงงานแห่งหนึ่งใกล้เมืองพอร์ตมอร์สบี เมืองหลวงของประเทศ จากนั้นก๊าซจะถูกทำให้เป็นของเหลวและถ่ายโอนไปยังเรือเพื่อขายนอกชายฝั่ง

การก่อสร้างสำหรับโครงการเริ่มขึ้นในปี 2010 และการขนส่งก๊าซครั้งแรกได้ดำเนินการในเดือนพฤษภาคม 2014

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2552 บริษัทที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจ Acil Tasman (ปัจจุบันคือ Acil Allen) ได้จัดทำรายงานสำหรับ ExxonMobil เกี่ยวกับผลกระทบของโครงการ วัตถุประสงค์ของการศึกษาซึ่งโพสต์บนเว็บไซต์ของ ExxonMobil แต่ขณะนี้ถูกลบออกไปแล้ว เพื่อเป็นการวิเคราะห์ถึงผลกระทบที่น่าจะเป็นไปได้ของโครงการนี้ต่อเศรษฐกิจของปาปัวนิวกินี

เอ็กซอนโมบิลไม่ตอบคำถามเกี่ยวกับการนำรายงานออกหรือผลกระทบของโครงการต่อชุมชนท้องถิ่น

รายงานระบุว่าโครงการนี้มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจของประเทศโดยการส่งเสริมจีดีพีและเงินจากการส่งออก สิ่งเหล่านี้จะเพิ่มรายได้ของรัฐบาลและให้ค่าลิขสิทธิ์แก่เจ้าของที่ดิน โดยอ้างว่าโครงการนี้สามารถปรับปรุงคุณภาพชีวิตของคนในท้องถิ่นด้วยการให้บริการและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน คนงานและซัพพลายเออร์จะได้รับผลตอบแทน เช่นเดียวกับเจ้าของที่ดินที่จะได้รับประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและเศรษฐกิจเช่นกัน

แต่หกปีผ่านไป ไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ข้อตกลงที่สั่นคลอน
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการก่อสร้างเริ่มขึ้น การจัดอันดับของปาปัวนิวกินีในดัชนีการพัฒนามนุษย์ของโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติได้ลดลงสองแห่งมาอยู่ที่ 158ซึ่งตามหลังซิมบับเวและแคเมอรูน ห่างไกลจากการปรับปรุงตัวบ่งชี้การพัฒนา โครงการพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ PNG ใกล้เคียงกับการดาวน์เกรดอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในสถานะการพัฒนาของประเทศ

ในช่วงเวลานี้ มีบทความมากมายที่ตีพิมพ์ซึ่งเน้นย้ำถึงสถานะที่น่าตกใจของเศรษฐกิจปาปัวนิวกินีและวิพากษ์วิจารณ์การขาดผลกระทบเชิงบวกทางเศรษฐกิจและการพัฒนาจากโครงการ LNG

แต่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับผลกระทบที่แท้จริงของโครงการที่มีต่อเจ้าของที่ดินในท้องถิ่น สาเหตุหลักมาจากพื้นที่ห่างไกลของแหล่งก๊าซในจังหวัดเฮลาที่มีภูเขาสูง สถานการณ์ด้านความปลอดภัยที่เลวร้ายในส่วนนั้นของปาปัวนิวกินียังทำให้การสอบสวนเป็นการดำเนินการที่อันตรายอย่างสูง

ฉันไปเยี่ยมชมจังหวัดเฮลาครั้งแรกในปี 2552 ไม่นานก่อนที่โครงการจะเริ่มก่อสร้าง ฉันได้พบกับประชากรที่เต็มไปด้วยความคาดหมายและความกระตือรือร้นในการพัฒนาที่สัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขา

ในปี 2559 ฉันกลับมาและใช้เวลาเจ็ดเดือนกับเจ้าของที่ดินในโครงการ LNG ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยระดับปริญญาเอกของฉัน สิ่งที่ฉันพบคือความยากจนที่น่าสังเวชซึ่งตั้งอยู่ข้างโรงงานสกัดก๊าซธรรมชาติที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ประกอบกับความคับข้องใจ ความโกรธ การทุจริต ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น และการแพร่กระจายของอาวุธอย่างกว้างขวาง

เช่นเดียวกับโครงการอื่นๆ ในปาปัวนิวกินี โครงการ LNG สามารถเริ่มดำเนินการได้หลังจากบรรลุข้อตกลงกับเจ้าของที่ดินเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่จะส่งมอบผ่านการสกัดและขายทรัพยากรที่อยู่ใต้ที่ดินของตน หลังจากการเจรจา กันอย่างถี่ถ้วน ข้อตกลงการแบ่งปันผลประโยชน์ของโครงการ PNG LNG (UBSA) ได้ลงนามในเดือนพฤษภาคม 2552

บนเว็บไซต์ของบริษัท ExxonMobil อธิบายข้อตกลงดังกล่าวว่าเป็นการประกัน ” การกระจายผลประโยชน์อย่างยุติธรรม ” แต่ทั้ง ExxonMobil, Oil Search และพันธมิตรร่วมทุนรายอื่นๆ ไม่ได้ลงนามใน UBSA แต่ข้อตกลงนี้เป็นข้อตกลงระหว่างรัฐปาปัวนิวกินี ระดับต่างๆ ของรัฐบาลและเจ้าของที่ดินเอง

ข้อตกลงดังกล่าวระบุถึงแหล่งรายได้ที่หลากหลายที่จะเกิดขึ้นจากโครงการ เช่นเดียวกับสัญญาการพัฒนาที่เฉพาะเจาะจง เช่น การปิดผนึกถนนและการพัฒนาเมือง ผลที่สุดคือเจ้าของที่ดินสามารถคาดหวังให้โครงการ LNG ส่งมอบการปรับปรุงที่เป็นรูปธรรมให้กับชีวิตของพวกเขาและต่อชีวิตของลูก ๆ ของพวกเขา

แต่ความเป็นจริง – หลังจากสี่ปีของการดำเนินงานและผลกำไรจากลาภปาฏิหาริย์สำหรับหุ้นส่วนร่วมทุนของโครงการ – ก็คือโครงการไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรกับเจ้าของที่ดินเลย อันที่จริง มันได้ทำให้ชีวิตคนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่โครงการแย่ลงไปอีกในทางที่สำคัญ

เกลียวลง
ระหว่างการทำงานภาคสนามกับเจ้าของที่ดินในพื้นที่โครงการ ฉันเห็นชีวิตแห่งความคับข้องใจ ความผิดหวัง และความโกรธอย่างเห็นได้ชัดเมื่อไม่มีผลประโยชน์ เมืองโคโม ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการดำเนินงาน มีโรงพยาบาลที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งว่างเปล่าไม่มีเตียง ไม่มีเจ้าหน้าที่ และไม่มีเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า

มันและบ้านพนักงานที่สร้างขึ้นใหม่สำหรับพนักงานที่ไม่มีอยู่จริงเป็นเพียงช้างเผือกสองตัวที่สร้างด้วยราคาที่สูงเกินจริงโดยบริษัทต่างๆ ที่นักการเมืองของปาปัวนิวกินีเป็นเจ้าของ สัญญาการปิดผนึกถนนและการพัฒนาเมือง ซึ่งรวมถึงแหล่งจ่ายไฟและโรงเรียน ล้วนล้มเหลวในการดำเนินการ

กลุ่มติดอาวุธในเมืองโคโมในจังหวัดเฮลาของปาปัวนิวกินี Michael Mainผู้เขียนให้
สิ่งที่น่ากลัวที่สุดในชีวิตในจังหวัด Hela คือการแพร่ขยายอาวุธ ประชากรที่พูดภาษาหูลี่ประกอบด้วยสังคมที่ซับซ้อนของชนเผ่าหลายร้อยกลุ่มที่มีประวัติข้อพิพาทเกี่ยวกับที่ดินและทรัพย์สินที่สามารถสืบย้อนไปได้หลายชั่วอายุคน บริบทที่มีอยู่ก่อนแล้วของการแข่งขันระหว่างกลุ่มที่เข้มข้นนี้ทำให้แย่ลงไปอีกจากความผิดหวังของประชากรที่ถูกตอกย้ำด้วยคำสัญญาที่ผิดๆ ของโครงการพัฒนาทรัพยากรที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ

ในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้างโครงการ Komo เป็นกลุ่มของกิจกรรม เป็นที่ตั้งของคนงานต่างชาติหลายพันคนรวมถึงชาว PNG ที่ดึงดูดงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูงและสัญญาว่าอนาคตที่ขับเคลื่อนด้วย LNG

เงินสดจำนวนมากจ่ายให้กับผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ด้านเงินมาก่อน และการขาดการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานหมายความว่ามีการใช้จ่ายอย่างอื่นเพียงเล็กน้อยนอกเหนือจากสินค้าอุปโภคบริโภคและปืน

การค้าอาวุธในตลาดมืดเกิดขึ้นระหว่างที่ราบสูง PNG และกองทัพอินโดนีเซียข้ามพรมแดนในปาปัวตะวันตกเป็นเวลาหลายปี ระหว่างการทำงานภาคสนาม ฉันเห็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่องโดยกลุ่มที่ติดอาวุธหนัก ชายหนุ่มถูกปืนยาวจู่โจมของทหาร และบ้านหลายสิบหลังถูกถล่มเป็นรูและถูกรื้อถอนลงกับพื้น

การต่อสู้ครั้งนี้เป็นผลโดยตรงจากการจ่ายเงินให้กับเจ้าของที่ดินที่พลัดถิ่นจากโครงการ เงินชดเชยที่จ่ายให้กับกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมักจะอยู่ในมือของบุคคลที่ล้มเหลวในการกระจายเงินอย่างเหมาะสมหรือช่วยเหลือครอบครัวของตนเอง และเงินจะจ่ายให้กับผู้ชายเสมอ

ในปี 2552 เอ็กซอนโมบิลตกลงที่จะจ่ายเงิน 700 PNG Kina (ประมาณ 2116 เหรียญสหรัฐ) ต่อเฮกตาร์ต่อปีสำหรับที่ดินที่ครอบครองโดยโครงการ LNG ซึ่งจัดทำดัชนีตามอัตราเงินเฟ้อ สนามบินโคโมขนาดยักษ์ที่สร้างขึ้นเพื่อใช้วัสดุสำหรับการก่อสร้างโครงการนี้ ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 1,500 เฮกตาร์ ข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้นส่งผลให้เกิดสงครามประปรายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและมีผู้เสียชีวิตหลายสิบคน

การแทรกแซงทางทหาร
ในเดือนสิงหาคม 2016 ผู้นำหลายคนของกลุ่มเจ้าของที่ดินที่โรงงานปรับสภาพก๊าซของ ExxonMobil ที่หมู่บ้าน Hides ซึ่งตั้งอยู่บนสันเขาในพื้นที่ห่างไกลของจังหวัด Hela ได้รวมตัวกันปิดโรงงานดังกล่าวและปิดก๊อกแก๊สที่บ่อน้ำหลายแห่ง แม้ว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในขั้นต้นจะคัดค้านการปิดล้อม แต่เจ้าของที่ดินก็ติดอาวุธ พวกเขาบังคับเข้าไปในพื้นที่โรงงานก่อนที่จะล็อคประตูและเรียกร้องให้รัฐบาลปฏิบัติตามคำขาดเพื่อเป็นเกียรติต่อข้อตกลง UBSA

โรงงานปรับสภาพก๊าซของ ExxonMobil ในเมือง Hides ระหว่างการปิดล้อมในเดือนสิงหาคม 2016 Michael Mainผู้แต่งให้ ไว้
สมาชิกของหน่วยตำรวจเคลื่อนที่ของปาปัวนิวกินีบอกฉันว่าพวกเขาไม่มีเจตนาที่จะกระทำการใดๆ กับประชาชนในท้องถิ่น ซึ่งมีจำนวนมากกว่าและใช้อาวุธมากกว่าตำรวจและทหารที่รัฐบาลสามารถจัดหาให้ได้

เมื่อฉันสัมภาษณ์ผู้นำเจ้าของที่ดินในระหว่างการปิดล้อม เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งที่พวกเขาเรียกร้องนั้นมีอนาคตที่ดีกว่าสำหรับครอบครัวของพวกเขา

ในเดือนพฤศจิกายน 2016 ขบวนรถที่บรรทุกผู้ว่าราชการจังหวัดเฮลา รองผู้ว่าการ และสมาชิกสภารัฐบาลระดับท้องถิ่นบางคนถูกกลุ่มติดอาวุธขวางทางอยู่บนถนน แม้ว่าข้อพิพาทจะเกี่ยวข้องกับกลุ่ม แต่ฉันได้รับแจ้งว่าขบวนรถตกเป็นเป้าหมายอันเป็นผลมาจากความไม่พอใจที่ขาดผลประโยชน์ของโครงการ LNG และการรับรู้การทุจริต

การยิงกันครั้งนี้ทำให้มีผู้เสียชีวิต 2 คน และตำรวจ 1 นายได้รับบาดเจ็บ ไม่กี่สัปดาห์ต่อมารัฐบาล PNG ประกาศว่าจะส่งทหารพร้อม “การสนับสนุนด้านลอจิสติกส์” จาก ExxonMobil และ Oil Search ไปยังจังหวัด Hela เพื่อล้างอาวุธที่ผิดกฎหมายและฟื้นฟูความสงบสุขให้กับส่วนที่ผันผวนของประเทศ

การแทรกแซงทางทหารในจังหวัด Hela ยังไม่ประสบผลสำเร็จ James Komengi ชาว Huli ที่บริหารองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสันติภาพที่ตั้งอยู่ในจังหวัด Hela บอกฉันว่าการนิรโทษกรรมด้วยปืนที่เกิดขึ้นในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาล้มเหลวในการกู้คืนสิ่งอื่นนอกเหนือจากปืนลูกซองทำเองสองสามตัวและโรงงานที่ไม่สามารถซ่อมบำรุงได้- ทำปืนไรเฟิล

ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านโคโมกำลังรายงานว่าพนักงานของเอ็กซอนโมบิลกำลังถูกส่งตัวภายใต้การดูแลที่ติดอาวุธอย่างหนักตั้งแต่มาถึงสนามบินโคโมไปยังโรงงานปรับอากาศที่ไฮเดส เมื่อเร็วๆ นี้ ชายคนหนึ่งถูกยิงที่ตลาดโคโมในมุมมองของตำรวจและหน่วยทหารที่ได้รับมอบหมายให้กำจัดอาวุธของประชาชนในพื้นที่

ตามบล็อกของ Papua New Guinea Mine Watchกองกำลังเหล่านี้ยืนอยู่ข้าง ๆ และเฝ้าดูฆาตกรขณะที่พวกเขาออกจากที่เกิดเหตุอย่างสงบ พวกเขากล่าวว่าพวกเขาเป็นมนุษย์ที่กลัวที่จะเสียชีวิตในการเผชิญกับภารกิจอันยิ่งใหญ่ที่รออยู่ข้างหน้า

ผู้ว่าราชการจังหวัด Hela ได้ประกาศให้การนิรโทษกรรมด้วยปืนไม่ประสบผลสำเร็จโดยมีการมอบอาวุธเพียงเล็กน้อย

ขั้นต่อไปคือให้ตำรวจและกองทัพพยายามบังคับกวาดล้างอาวุธยุทโธปกรณ์หลายพันชิ้นจากหลายร้อยแคลนทั่วจังหวัด ทั้งหมดนี้เป็นหนทางไกลจากความตื่นเต้นและการมองโลกในแง่ดีที่บ่งบอกถึงอารมณ์ของเจ้าของที่ดินเมื่อโครงการ LNG เริ่มก่อสร้างในปี 2010

ขณะนี้ปาปัวนิวกินีเผชิญกับสถานการณ์ที่ต้องส่งกองทัพไปยังพื้นที่ที่โครงการสกัดทรัพยากรหลักล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับเจ้าของที่ดิน อาจถึงเวลาแล้วที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ทั้งภาครัฐและองค์กร ควรพิจารณาการพัฒนาเป็นหนทางสู่สันติภาพที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ประวัติการซื้อขายทองคำสามารถสืบย้อนไปได้หลายร้อยปีในขณะที่bitcoinซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใช้การเข้ารหัสและทำงานโดยอิสระจากธนาคารกลางนั้นมีมาไม่ถึงสิบ

แต่สกุลเงินดิจิทัลกำลังเริ่มท้าทายทองคำเพื่อเป็นทางเลือกในการลงทุน การเพิ่มขึ้นของอุตุนิยมวิทยานั้นเกิดขึ้นในวันที่ 3 มีนาคม 2017 bitcoin แซงหน้าทองคำเป็นครั้งแรก โดยซื้อขายที่ 1,290 เหรียญสหรัฐ เทียบกับ 1,228 เหรียญสหรัฐสำหรับทองคำหนึ่งออนซ์

ทองคำทั้งหมดที่เคยขุดจะติดอยู่ใต้ขาของหอไอเฟลอย่างง่ายดาย อันที่จริง หลายครั้ง การขาดแคลนทองคำเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มูลค่าของมัน อีกเหตุผลหนึ่งก็คือ มันเป็นโลหะที่ไม่ทำปฏิกิริยามาก จึงไม่ทำให้เสื่อมเสีย ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญหากคุณลงทุนเป็นล้านๆ และไม่ต้องการให้เสื่อมสภาพช้าๆ

รัฐบาลส่วนใหญ่เก็บเงินบางส่วนไว้เป็นทองคำ (ตามที่อธิบายในวิดีโอด้านล่าง) แม้ว่าทองคำจะถูกมองว่าเป็นที่หลบภัยในช่วงวิกฤต แต่ก็ยังคงอยู่ภายใต้ความผันผวนของตลาดตามปกติของสินค้าโภคภัณฑ์ เมื่อบิตคอยน์มีศักยภาพสูงสุด (บิตคอยน์ทั้งหมดถูกขุด) มูลค่าจะมีเสถียรภาพมากขึ้น

ทองคำมีเท่าไหร่และทำไมจึงน่าลงทุน?
bitcoin คืออะไร?
Bitcoinเป็นสกุลเงินเสมือนที่ใช้สำหรับการซื้อและโอนทางอิเล็กทรอนิกส์ เพิ่งได้รับความนิยมและมีธุรกิจจำนวนมากขึ้นซึ่งรวมถึง WordPress, Overstock.com และ Reddit ตอนนี้ยอมรับเป็นรูปแบบการชำระเงิน Microsoft ยอมรับการชำระเงินด้วย bitcoin ผ่านแพลตฟอร์ม Windows 10 และ Windows 10 Mobile แล้ว ในขณะที่ผู้ที่ซื้อสินค้าออนไลน์ที่Shopifyอาจใช้ bitcoin เป็นการชำระเงิน

Bitcoin ยังเคลื่อนตัวออกนอกพื้นที่เสมือน สิ่งที่อาจเป็นร้าน Bitcoin แห่งแรกของโลกHouse of Nakamotoซึ่งเปิดเมื่อต้นปีนี้ที่กรุงเวียนนา ที่นั่น ผู้คนสามารถซื้อบิตคอยน์เป็นเงินยูโร และในทางกลับกัน จากตู้เอทีเอ็ม bitcoin เฉพาะ นักดื่มในเคมบริดจ์สามารถจ่ายค่าเบียร์ได้ที่ผับชื่อ The Haymakers

จำนวน bitcoins ถูก จำกัด ไว้ที่ 21 ล้าน ณ เดือนมีนาคม 2017 มีเกือบ16.2 ล้านหมุนเวียน อุปทานของเหรียญเติบโตอย่างต่อเนื่องเนื่องจากวิธีการตั้งโปรแกรม bitcoin “นักขุด” แต่ละคน (“การขุด” เป็นศัพท์แสงสำหรับการค้นพบ bitcoins ใหม่ – ใครก็ตามที่มีความรู้ด้านคอมพิวเตอร์และเข้าถึงซอฟต์แวร์บล็อคเชนสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ขุดได้) จะแนะนำเหรียญใหม่ให้กับอุปทานในอัตราประมาณ 12.5 เหรียญทุก ๆ สิบนาที

การขุดเป็นกระบวนการของการเพิ่มบันทึกธุรกรรมไปยังบัญชีแยกประเภทสาธารณะของ bitcoin ของธุรกรรมที่ผ่านมา (blockchain) บล็อกเชนยืนยันธุรกรรมว่าเกิดขึ้นกับส่วนที่เหลือของเครือข่าย

ย้อนกลับไปในปี 2013 Bitcoinมีมูลค่าเกือบเท่ากับทองคำ และ ณ สิ้นปี 2559 มูลค่ารวมของ bitcoins หมุนเวียนอยู่ที่ 14 พันล้าน ดอลลาร์สหรัฐ

โอกาสการลงทุนที่ดี?
การลงทุนในสกุลเงินดิจิทัล เช่น บิทคอยน์ ได้กลายเป็นทางเลือกแทนเงินแบบดั้งเดิม และสร้างช่องที่ขับเคลื่อนนวัตกรรมที่สำคัญในภาคการเงิน เช่น การให้กู้ยืมแบบ peer-to-peer และกระเป๋าเงินดิจิทัล เนื่องจากผู้ค้าได้รับความเชื่อมั่นในรูปแบบทางเลือกของเงินและกลไกการชำระเงิน bitcoin ถูกมองว่าเป็นทางเลือกในการลงทุน ที่เป็นไป ได้

อันที่จริง bitcoin แสดงคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกับทองคำ – อุปทานทั่วโลกมีจำกัด รักษามูลค่าและป้องกันความเสี่ยงจากความผันผวนของตลาดโลก นั่นคือความอุดมสมบูรณ์ในการลงทุน bitcoin ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโลหะมีค่าจริง สร้างผลตอบแทน 155% ต่อปี เมื่อเทียบกับการสูญเสียประจำปีของทองคำ 6% ในช่วงเวลาเดียวกัน

แม้ว่า Bitcoin จะดูเหมือนเป็นเครื่องมือการลงทุนที่ให้ผลกำไร แต่มูลค่าของมันก็มีความผันผวนพอๆ กับมูลค่าของทองคำ ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงที่รับรู้ของการเป็นเจ้าของ bitcoin เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ Bitcoins ได้รับการเข้ารหัสเพื่อความปลอดภัย แต่ในขณะที่การเข้ารหัสระบุตัวสกุลเงินเอง แต่ก็ไม่ได้ระบุเจ้าของ หากมีคนแฮ็คระบบขุดและได้รับรหัสลับ bitcoin พวกเขาจะกลายเป็นเจ้าของที่ถูกต้องในที่สุด

เช่นเดียวกับทองคำ Bitcoin มีประโยชน์จากอุปทานทั่วโลกที่จำกัด รักษามูลค่าและป้องกันความเสี่ยงจากความผันผวนของตลาดโลก Shannon Stapleton/Reuters
แล้วอะไรคือสิ่งที่ผลักดันมูลค่าการลงทุนของ bitcoin? ปัจจัยขับเคลื่อนหนึ่งคือ ความต้องการที่ เพิ่มขึ้นจากประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะบราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ ประเทศเหล่านี้กำลังประสบปัญหาทางเศรษฐกิจและค่าเงินที่อ่อนค่าลง ทำให้สกุลเงินท้องถิ่นของประเทศนั้นคาดเดาไม่ได้และผันผวน ด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่นิยมมากขึ้นในการใช้ bitcoin เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากสกุลเงินกระดาษ

ปัจจัยสนับสนุนอีกประการหนึ่งในการเพิ่มขึ้นของ bitcoin คือความเป็นไปได้ของสงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ และจีน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ระบุว่าเขาอาจกำหนดอัตราภาษี 45% สำหรับสินค้านำเข้าจากจีน ซึ่งอาจส่งผลให้ค่าเงินหยวนอ่อนค่าลง และเงินทุนไหลออกจากประเทศจีน เนื่องจากนักลงทุนจะหันไปใช้สกุลเงินที่มีเสถียรภาพมากขึ้น เช่น ยูโร

การเพิ่มขึ้นของราคาของ bitcoin ในช่วงปัญหาทางการเงินยังเป็นข้อพิสูจน์ถึงความดึงดูดที่เพิ่มขึ้นในฐานะเครื่องมือป้องกันความเสี่ยง

เมื่อเศรษฐกิจของไซปรัสพังทลายในปี 2013ราคาของ bitcoin ก็พุ่งสูงขึ้นเนื่องจากผู้คนหันไปใช้รูปแบบการชำระเงินอื่นที่ไม่ใช่สกุลเงินประจำชาติ ในปี 2015 เมื่อสกุลเงินจีนตกอย่างอิสระ ผู้คนในประเทศหันมาใช้ bitcoin ควบคู่ไปกับทองคำ

และหลังจากการโหวต Brexit ในสหราชอาณาจักร เมื่อสกุลเงินทั่วโลกและตลาดหุ้นปรับตัวสูงขึ้น มูลค่าของ bitcoin ก็เพิ่มขึ้นมากกว่า 100 เหรียญสหรัฐเมื่อเทียบกับวันก่อนหน้า สาเหตุหลักมาจากการเก็งกำไรบางส่วนที่ไหลออกจากเงินปอนด์และหยวนเข้าสู่ bitcoin

การสนับสนุนจากรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น
Bitcoin ไม่เพียงแต่ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากบุคคล และธนาคารที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีเช่น Barclays, BBVA, Commonwealth Bank of Australia, Credit Suisse, JP Morgan, State Street, Royal Bank of Scotland และ UBS รัฐบาลยังให้การสนับสนุนคริปโตเคอเรนซีอีกด้วย

รัฐบาลออสเตรเลียวางแผนที่จะลดภาษีในการทำธุรกรรม bitcoin การปฏิบัติต่อสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบันภายใต้กฎหมายภาษีสินค้าและบริการ (GST) หมายความว่าผู้บริโภค “ถูกเก็บภาษีซ้ำซ้อน” เมื่อใช้เพื่อซื้อสิ่งที่อยู่ภายใต้ GST แล้ว รัฐบาลวางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้

ในขณะเดียวกันหัวหน้าที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของสหราชอาณาจักรกล่าวว่ารัฐบาลควรใช้เทคโนโลยีพื้นฐานของ bitcoin – blockchains – เพื่อช่วยในการภาษี ผลประโยชน์ และหนังสือเดินทาง

รัฐบาลสหรัฐกำลังวางแผนที่จะเปิดตัว cryptocurency ที่ถูกกฎหมายที่เรียกว่าFedcoinซึ่งสามารถแลกเปลี่ยนเป็นเงินดอลลาร์ได้ Bitcoin ไม่ถือว่าถูกกฎหมายเพราะไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลใด ๆ

การกำหนดราคา Bitcoin ยังกระตุ้นให้มีการจัดตั้งกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Bitcoin (ETF) แห่งแรกในสหรัฐอเมริกา ETF คือบริษัทการลงทุนที่ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนหุ้นที่สามารถออกได้

ธนาคารกลางอาจเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลควบคู่ไปกับสกุลเงินประจำชาติ Sergio Moraes / Reuters
การอนุมัติ bitcoin ETF จะทำให้คริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับนักลงทุนสถาบันที่ไม่ชอบความเสี่ยง เนื่องจากจะช่วยให้เข้าถึง bitcoin ได้ง่ายกว่าการซื้อโดยตรง

นั่นคือการครอบงำของ bitcoin ที่ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษออกกระดาษสีขาวในหัวข้อการตรวจสอบความเป็นไปได้ของธนาคารกลางในการสร้าง cryptocurrencies ของตนเอง

การอุทธรณ์ของ Bitcoin เมื่อเทียบกับทองคำนั้นมาจากสองปัจจัย ประการแรก สามารถใช้เป็นสื่อกลางในการชำระเงินได้ง่าย (สำหรับธุรกรรมที่จำกัดแต่มีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ) ซึ่งทองคำไม่สามารถทำซ้ำได้ และด้วยอุปทานที่จำกัด 21 ล้าน bitcoins มีแนวโน้มที่จะดึงดูดความต้องการที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับทองคำ

การอภิปรายเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดของทองคำกับ bitcoin จะดำเนินต่อไป สิ่งที่เราพูดได้อย่างแน่นอนคือเราไม่สามารถใช้ทองคำเพื่อซื้อ bitcoin โดยตรง แต่ bitcoin สามารถใช้ซื้อทองคำได้ คุณสามารถตัดสินใจได้ว่าต้องการแบบไหน

สมัครสมาชิก BALLSTEP2 เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด

สมัครสมาชิก BALLSTEP2 เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด เว็บพนันบอลไทย พนันบอลเว็บไหนดี เว็บบอล BALLSTEP2 เว็บ BALLSTEP2 บอลสเต็ป2 แทงบอลสเต็ป2 เว็บบอลสเต็ป2 เว็บแทงบอลสเต็ป2 สมัครแทงบอลสเต็ป สมัครบอลสเต็ป เว็บบอลสเต็ป แทงบอลสดออนไลน์ เว็บแทงบอลสด แทงบอลสูงต่ำ เว็บบอลสด รายงานของWorld Economic Forum ประจำปี 2560 เกี่ยวกับอนาคตของอาหารจะตรวจสอบว่าระบบอาหารของโลกจะเป็นอย่างไรในปี 2573 แต่ไม่มีสถานการณ์ในอนาคตทั้งสี่ประการที่นำเสนอที่น่าสนใจเป็นพิเศษ

ในการสร้างโลกที่ทุกคนสามารถรับประทานอาหารได้ดีโดยไม่ทำลายโลก เราต้องการแนวคิดที่ดีกว่า จินตนาการที่เข้มข้น และเครื่องมือที่เหมาะสม

รายงาน WEF นำเสนอสี่สถานการณ์ที่เป็นไปได้

การบริโภค ที่ไม่ถูกตรวจสอบ : การบริโภคที่เน้นทรัพยากรและการค้าที่แข็งแกร่งทำให้เกิดการล่มสลายของสิ่งแวดล้อมและภาวะโลกร้อนที่รุนแรง ในขณะที่ประเทศและบริษัทที่ร่ำรวยยังคงแสวงหาผลประโยชน์จากทรัพยากรทั่วโลก

การอยู่รอดของคนรวยที่สุด : การใช้ทรัพยากรอย่างเข้มข้นด้วยการค้าที่จำกัดและสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาทำให้ช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจนกว้างขึ้น ในขณะที่ปัญหาสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลวร้ายลง

Local is the new global : การบริโภคอย่างประหยัดทรัพยากรและการค้าอย่างจำกัดทำให้ประเทศที่ร่ำรวยทรัพยากรสามารถเลี้ยงตัวเองและปกป้องสิ่งแวดล้อมของพวกเขาได้ แต่ประเทศที่ไม่มีพื้นที่เกษตรกรรมที่ดีต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากระหว่างการใช้ทรัพยากรมากเกินไปหรือการเสี่ยงต่อความหิวโหย

ความยั่งยืนของโอเพ่นซอร์ส :การบริโภคอย่างประหยัดทรัพยากรและการค้าที่แข็งแกร่งช่วยให้จัดหาอาหารในขณะที่ปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่การพึ่งพาผลผลิตจากทั่วโลกทำให้สภาพอากาศเลวร้ายในท้องถิ่นและผลกระทบทางเศรษฐกิจหรือการเมืองส่งผลกระทบต่อผู้คนทั่วโลก

เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วกำลังเพิ่มขึ้นและอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อการผลิตอาหารในท้องถิ่น Oxfam International / Flickr , CC BY-NC-SA
ผู้เขียนรายงานให้เหตุผลว่าอุปสงค์ที่เปลี่ยนไป (ไปสู่การใช้ทรัพยากรอย่างเข้มข้นหรือการบริโภคอย่างมีประสิทธิภาพ) และความเชื่อมโยงของตลาดเป็นความไม่แน่นอนที่สำคัญสองประการที่จะส่งผลต่อว่าระบบอาหารสามารถหล่อเลี้ยงผู้คน 8.5 พันล้านคนที่คาดว่าจะอาศัยอยู่ในโลกได้หรือไม่ ภายในปี 2573

รายงานเน้นว่าสถานการณ์ทั้งหมดเป็นไปได้และมีผู้ชนะและผู้แพ้ ตัวอย่างเช่น แม้แต่ในสถานการณ์ความยั่งยืนของโอเพนซอร์ส บางคนอาจไม่สามารถซื้ออาหารที่มีราคาตามระบบนิเวศได้ราคา สูงขึ้น ซึ่งอาจรวมถึงต้นทุนในการจัดการคุณภาพน้ำ การจ่ายค่าจ้างที่ยุติธรรมสำหรับคนงาน และสวัสดิภาพสัตว์ที่ดีขึ้น

แต่ไม่ชัดเจนว่าสถานการณ์จะยั่งยืนจริงหรือไม่ การบริโภคอย่างมีประสิทธิภาพอาจไม่เพียงพอ

ประสิทธิภาพและการตลาด
วิทยาศาสตร์มีความชัดเจน: เรากำลังใช้ทรัพยากรมากกว่าที่โลกสามารถสร้าง ขึ้นใหม่ ได้ ดังนั้นเพื่อให้มีความยั่งยืน เราจึงต้องบริโภคน้อยลง

มีเหตุผลที่ดีว่าทำไมการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นจึงไม่เพียงพอ คิดว่าโลกเป็นบ่อเลี้ยงปลา ในบ่อของเรา มีปลาใหม่เกิดขึ้นทุกวัน (เป็นแหล่งฟื้นฟู) แต่ถ้าเรากินปลา 1.6 ตัวทุกวัน (เช่นเดียวกับที่เราใช้ทรัพยากรของโลก 1.6เท่า) วันนั้นจะมาถึงเมื่อบ่อจะว่างเปล่า ไม่ว่าเราจะทำอาหาร รักษา และกินปลาได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด

กระบวนการผลิตที่ได้รับการปรับปรุงเพียงอย่างเดียวไม่ได้ลดการใช้ทรัพยากรอย่างแท้จริง การบริโภคให้น้อยลงยังคงเป็นทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด แต่สังคมและรูปแบบการพัฒนาของเราสร้างขึ้นจากแนวคิดที่ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจและการบริโภคเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชีวิตที่ดี

เราสามารถปรับเปลี่ยนอาหารและรูปแบบการบริโภคของเราให้เพียงพอโดยไม่ต้องคิดทบทวนพื้นฐานนี้ได้หรือไม่? แนวทางแก้ไขที่รายงานเสนอ เช่น การศึกษา ผู้บริโภค การตลาดที่แตกต่างหรือรูปแบบธุรกิจใหม่ได้รับการทดลองใช้ด้วยความสำเร็จที่จำกัด

เป้าหมายที่หดตัวลง: การบรรลุความยั่งยืนนั้นยากขึ้นเมื่อเราลดความจุทางชีวภาพของโลกด้วยการใช้ทรัพยากรมากเกินไป ผู้วางแผนการเดินทาง/WikiCommons
ท้องถิ่นคือโลกใหม่ สถานการณ์ที่สองในรายงาน WEF ถือว่าการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพนั้นมีลักษณะเฉพาะโดยการเชื่อมต่อของตลาดต่ำ ตามรายงานดังกล่าว จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากผลกระทบทางเศรษฐกิจและการเมืองที่เกิดจากตลาดที่เชื่อมโยงกันอย่างสูงของสถานการณ์ความยั่งยืนของโอเพนซอร์ส

แต่นี้มาในราคา ผู้เขียนรายงานคาดการณ์ว่าประเทศต่างๆ ที่พึ่งพาการนำเข้าจะต้องดิ้นรนเพื่อเลี้ยงดูผู้คนโดยไม่มีตลาดที่เชื่อมโยงกัน ในขณะที่นวัตกรรมจะมีปัญหาในการแพร่กระจาย

นี้เก็บน้ำ? ความรู้และเทคโนโลยีแบบเปิดไม่ต้องการตลาดเพื่อทำงานและเผยแพร่ ดังที่ Wikipedia และ arXiv ซึ่งเป็นที่ตั้งของบทความทางวิทยาศาสตร์มากกว่าหนึ่งล้านบทความได้แสดงไว้ นอกจากนี้ยังมีคำถามว่าอาหารเป็นสินค้าหรือ ทรัพยากรทั่วไปที่ทุก คนมีสิทธิ์ ท้ายที่สุดทุกคนก็ต้องกิน

รายงานยังล้มเหลวในการให้ตัวอย่างสถาบันที่แข็งแกร่งซึ่งอาจจำกัดผลกระทบของความเชื่อมโยงของตลาด เช่น การคุกคามของบรรษัทข้ามชาติที่ครอบงำตลาดอาหารและเมล็ดพันธุ์ ของโลก

ความคิดที่ดีขึ้น
หากเป้าหมายคืออาหารที่ดีและโลกที่ดีต่อสุขภาพสำหรับทุกคน รวมถึงคนรุ่นต่อๆ ไปและสายพันธุ์อื่นๆ บางทีเราควรมองข้ามเรื่องโภชนาการ เป้าหมายที่ดีกว่าอาจเป็นอธิปไตยทางอาหาร ซึ่งกำหนดไว้ในปฏิญญานีเลนี พ.ศ. 2545 ว่า :

สิทธิของประชาชนในอาหารเพื่อสุขภาพที่ดีและเหมาะสมทางวัฒนธรรมที่ผลิตขึ้นด้วยวิธีการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและยั่งยืน และสิทธิของพวกเขาในการกำหนดระบบอาหารและการเกษตรของตนเอง

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ เราจำเป็นต้องปลูกอาหารโดยใช้เกษตรศาสตร์นั่นคือ การใช้ความรู้เกี่ยวกับระบบนิเวศและความหลากหลายทางชีวภาพเพื่อแก้ไขวิธีที่เราปฏิบัติการเกษตร นอกจากนี้ระบบอาหารในภูมิภาคที่พึ่งพาตนเองและสกุลเงินท้องถิ่นจะช่วยให้มีการค้าขายที่เป็นธรรมแต่ยังต้องแน่ใจว่ามีอาหารพร้อมใช้และเข้าถึงได้เสมอ

มันอาจจะไม่ใช่วิธีที่เร็วที่สุด แต่การเคลื่อนไหวแบบ Degrowth กำลังได้รับโมเมนตัมอย่างมาก Acción Politica de Desazkundea
Degrowthทั้งแนวคิดและการเคลื่อนไหว มีเป้าหมายเพื่อใช้และผลิตน้อยลงในขณะที่เพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์และปรับปรุงสภาพทางนิเวศวิทยา อาจช่วยให้เราหลีกเลี่ยงการบริโภคที่มากเกินไปและความจำเป็นในการเติบโตด้วยการกำหนดนิยามใหม่ของความสุขในสังคม ไม่ใช่เฉพาะตัว

ทำไมไม่พักผ่อนและสนุกกับชีวิตที่ดี (หรือbuen vivir ) ในการทำอาหารและรับประทานอาหารกับเพื่อนและครอบครัวแทนการแข่งขันเพื่อซื้อรถหรือบ้านที่ใหญ่ที่สุด?

ด้วยการแบ่งปันความรู้แบบเปิดแทนสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ที่จำกัด เราสามารถแลกเปลี่ยนทุกอย่างได้อย่างอิสระตั้งแต่พิมพ์เขียวสำหรับเครื่องมือทำฟาร์มที่พิมพ์ 3 มิติไปจนถึงหนังสือเรียนแบบเปิดที่สอนพื้นฐานของความยั่งยืนหรือวิธีที่เมืองต่างๆ สามารถช่วยสร้างระบบอาหารที่ยั่งยืนโดยไม่ต้องพึ่งพาการเชื่อมโยงของตลาด กระจายนวัตกรรม

ผู้คนจากทั่วโลกได้คิดไอเดียดีๆ มากมายเกี่ยวกับวิธีกำหนดอนาคตที่สดใส
เครื่องมือสร้างอนาคตที่สดใส
นักวิจัยมานุษยวิทยาใช้คำว่า ” จินตภาพ ” เพื่ออธิบายความสามารถของผู้คนหรือสังคมในการจินตนาการว่าสิ่งต่าง ๆ จะแตกต่างจากสิ่งที่พวกเขาเป็นได้อย่างไร ยิ่งพลังแห่งจินตนาการของเราแข็งแกร่งขึ้นเท่าใด ก็ยิ่งมีตัวเลือกและแนวทางแก้ไขมากขึ้นเท่านั้นที่สามารถจัดการกับปัญหาที่ท้าทายได้

จินตนาการอันรุ่มรวยช่วยให้เราปฏิเสธข้อโต้แย้งทางการเมืองทั่วไปว่าไม่มีทางเลือกอื่น ซึ่งในบริบทของอาหาร บางครั้งก็ใช้เพื่อโต้แย้งเพื่อการเกษตรเชิงอุตสาหกรรม ในทำนองเดียวกัน หากเรามองเห็นอนาคตที่สดใส เราสามารถหลีกเลี่ยงกับดักของทางเลือกที่ชั่วร้ายได้ ซึ่งการเผชิญหน้ากับทางเลือกที่ไม่ดีเพียงอย่างเดียวทำให้เราไม่มีอำนาจที่จะเรียกร้องการเปลี่ยนแปลง

แล้วเราจะฝึกจินตนาการให้ดีได้อย่างไร? ศิลปะและวรรณคดี โดยเฉพาะนิยายวิทยาศาสตร์แนวยูโทเปีย เช่นThe Dispossessed ของ Ursula K Le Guin หรือ Mars Trilogyของ Kim Stanley Robinson สามารถเริ่มการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับอนาคตได้

และเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้คนได้คิดค้นเครื่องมือสำหรับการมีส่วนร่วมที่ทุกคนสามารถใช้จินตนาการ วางแผน และกำหนดอนาคตที่สดใสร่วมกันได้ แม้จะไม่ได้เป็นนักเขียนหรือศิลปินก็ตาม

ผู้เยี่ยมชม Open House ของเรามีความคิดมากมาย โครงการ FEAST/RIHN
วิธีง่ายๆ วิธีหนึ่งคือการแบ่งปันและเปรียบเทียบค่านิยมและความเชื่อของเรากับผู้คนรอบข้าง ตัวอย่างเช่น เพื่อนร่วมงานใน โครงการ FEAST ของฉัน และฉันถามเด็กและผู้ใหญ่หลายร้อยคนที่งาน Research Institute for Humanity and Nature Open House ในเกียวโตว่า “อาหารที่ดี” หมายถึงอะไรสำหรับพวกเขา

คำตอบนั้นทั้งตลกและน่าดึงดูดใจ ตั้งแต่การกินช็อกโกแลตตอนกลางดึกและผักที่สืบทอดมาจากเกียวโตดั้งเดิม ไปจนถึงอาหารทำเองที่บ้านและมื้ออาหารที่แบ่งปันกับครอบครัวและเพื่อนฝูง

อาหารในอุดมคติของผู้เข้าร่วมเวิร์คช็อปของเราในอนาคต: ปลา เนื้อสองสามชิ้น สลัด ซุปมิโซะ ข้าว และสาเกท้องถิ่นหนึ่งถ้วย โครงการ FEAST/RIHN
เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมอีกตัวในการกำหนดอนาคตคือการย้อนรอยโดยที่คุณคิดถึงอนาคตที่คุณต้องการ จากนั้นจึงระบุเส้นทางสู่อนาคตนี้

โนชิโระเป็นเมืองชนบททางตอนเหนือของญี่ปุ่นที่ต้องเผชิญกับประชากรสูงอายุและจำนวนที่ลดลง แต่ขึ้นชื่อเรื่องข้าวอร่อย ที่นี่เราจัดเวิร์กช็อปที่ชาวบ้านจินตนาการว่าอาหารในอุดมคติของพวกเขาจะเป็นอย่างไรในอีก 30 ปีข้างหน้า เราใช้ภาพวาดของอาหารเหล่านี้เพื่อหารือเกี่ยวกับการดำเนินการที่จำเป็นเพื่อทำให้อนาคตนี้เป็นจริง

ลองทำดูตอนนี้เลยดีไหม? คุณอยากทานอาหารอะไรในอุดมคติ ใน 30 ปี? และคุณต้องทำอย่างไรเพื่อให้มันเกิดขึ้น? บังคลาเทศเป็นเด็กโปสเตอร์ระดับโลกเมื่อพูดถึงการปรับปรุงสถานะสตรีในประเทศกำลังพัฒนาและโลกมุสลิม นอกจากนี้ยังแซงหน้าเพื่อนบ้านในเอเชียใต้ทั้งหมดในแง่ของความเท่าเทียมกันทางเพศ

รายงานช่องว่างทางเพศทั่วโลกของ World Economic Forum ทำให้บังคลาเทศอยู่เหนืออินเดีย ปากีสถาน เนปาล และศรีลังกาเป็นเวลาสองปีติดต่อกัน ในปี 2559 ประเทศอยู่ในอันดับที่ 72 จาก 144 ประเทศ ในขณะที่อินเดีย เนปาล ศรีลังกา และปากีสถานอยู่ในอันดับที่ 87, 110, 100 และ 143 ตามลำดับ

ประเทศนำหน้าอินเดียและปากีสถานในแง่ของการลงทะเบียนเรียนในระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา และได้ก้าวกระโดดทั้งในด้านอัตราการสร้างภูมิคุ้มกันและการลดอัตราการตายของเด็ก บางทีก็อาจไม่คาดคิดว่าประเทศในเอเชียใต้ยังมี ช่องว่าง ทางเพศในการเสริมอำนาจทางการเมือง

ความสำเร็จเหล่านี้ยอดเยี่ยมมากเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าบังคลาเทศยากจนกว่าอินเดียและปากีสถาน แต่ความชุกของการแต่งงานในเด็กในประเทศนั้นแตกต่างไปจากหลายกรณีของ “ความเบี่ยงเบนเชิงบวก” ในด้านเพศและสถิติทางสังคม

ตำหนิที่สำคัญ
จากข้อมูลของยูนิเซฟบังกลาเทศมีอัตราการแต่งงานที่สูงที่สุดในโลกในหมู่เด็กผู้หญิงอายุต่ำกว่า 15 ปี และอยู่ในอันดับที่แปดในแง่ของการแต่งงานที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี

ประเทศกำลังทุกข์ทรมานจาก”โรคระบาด” ของเจ้าสาวเด็ก โดยเด็ก ผู้หญิง 1 ใน 3 คนต้องแต่งงานอายุต่ำกว่า 18 ปี ในทางตรงกันข้าม สัดส่วนที่น้อยกว่ามากของเด็กผู้หญิงในปากีสถานแต่งงานกับเด็ก แม้ว่ารายงาน WEF ประจำปี 2559 จะอยู่อันดับสองของปากีสถาน โลกสำหรับความไม่เท่าเทียมทางเพศ

ในการ ประชุมสุดยอดสาวกรกฎาคม 2014 ที่ ลอนดอน รัฐบาลบังกลาเทศให้คำมั่นที่จะแก้ไขพระราชบัญญัติการยับยั้งการแต่งงานในเด็กของประเทศ เป้าหมายคือยุติการแต่งงานของเด็กผู้หญิงอายุต่ำกว่า 15 ปีภายในปี 2564

รัฐบาลเพิ่งผ่านร่างกฎหมายลงโทษการแต่งงานก่อนวัยอันควร แต่รวมถึงประโยคที่เป็นข้อโต้แย้ง ที่ ระบุว่า “ภายใต้สถานการณ์พิเศษ” และด้วยความยินยอมของทั้งศาลและผู้ปกครอง เด็กหญิงอายุต่ำกว่า 18 ปีสามารถแต่งงานได้โดยไม่มีบทลงโทษสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง

บังคลาเทศนำหน้าอินเดียและปากีสถานในแง่ของการลงทะเบียนเรียนในระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของเด็กผู้หญิง Andrew Biraj/Reuters
ภายใต้กฎหมายฉบับที่แล้ว การสมรสที่อายุต่ำกว่า 18 ปีถือเป็นเรื่องถูกกฎหมายสำหรับผู้ที่แต่งงานเพราะอายุของการแต่งงานอยู่ภายใต้กฎหมายส่วนบุคคลที่อิงตามศาสนา รวมทั้งทั้งศาสนาอิสลามและศาสนาฮินดู แต่ได้ลงโทษการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานของเด็กผู้หญิงอายุต่ำกว่า 18 ปี รวมถึงการอำนวยความสะดวกหรือการจัดการการสมรส และการจดทะเบียนหรือทำสัญญา

กฎหมายใหม่ใช้แนวทางเดียวกัน แต่กฎหมายฉบับก่อนหน้านี้ไม่ได้ให้ข้อยกเว้นว่าการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานกับเด็กเป็นความผิดเมื่อใด เนื่องจากกฎหมายใหม่ทำเช่นนี้ จึงถูกมองว่าเป็นก้าวที่ผิด

รีเบกา โมมิน หัวหน้าคณะกรรมการประจำรัฐสภาด้านกิจการสตรีและเด็ก ได้ปกป้องการเคลื่อนไหว โดยกล่าวว่าการรักษาบทบัญญัติพิเศษจะไม่เพิ่มการแต่งงานในเด็ก เธอเน้นว่า “ไม่มีทางเลือกอื่นที่จะรักษาข้อกำหนดพิเศษโดยคำนึงถึงความเป็นจริงทางเศรษฐกิจและสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบท”

การแก้ไขเพิ่มเติมให้อำนาจแก่ผู้ปกครองของเด็กผู้หญิงอายุต่ำกว่า 18 ปี เป็นเรื่องที่น่ากังวลเพราะไม่เพียงแต่จะลบล้างความคิดเห็นของสาธารณชนเท่านั้น แต่ยังมีการคัดค้านจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับสุขภาพและสิทธิเด็กอีกด้วย และช่วยลดผลการยับยั้งของกฎหมายฉบับก่อน

การแต่งงานในเด็กเกิดขึ้นจากปัจจัยหลายประการเช่น อัตราการศึกษาที่ต่ำสำหรับเด็กผู้หญิง อัตราการเจริญพันธุ์สูง สถานะทางสังคมที่ต่ำของสตรี ความยากจนสุดขีด และความกังวลเกี่ยวกับความไม่มั่นคง ไม่น่าแปลกใจเลยที่ประเทศต่างๆ เช่น อินเดีย โมซัมบิก มาลาวี ไนจีเรีย ซูดานใต้ และยูกันดาเป็นประเทศที่ได้รับความนิยมทั่วโลกสำหรับการแต่งงานของเด็ก และยังเป็นหนึ่งในกลุ่มประเทศที่ยากจนที่สุดในรายงาน Global Gender Gap Report ของ WEF

ความแพร่หลายของการแต่งงานในเด็กของบังกลาเทศก็ไม่ใช่เรื่องแปลกในเอเชียใต้เช่นกัน เนปาลยังอยู่ในอันดับต้นๆ แม้จะเป็นหนึ่งในห้าอันดับแรกของนักปีนเขาในดัชนีช่องว่างทางเพศทั่วโลกโดยรวมและความสำเร็จด้านการศึกษา

เห็นได้ชัดว่าไม่มีวิธีแก้ไขปัญหาเดียว แต่ข้อยกเว้นนั้นเป็นเรื่องแปลกอย่างแน่นอน

ความเบี่ยงเบนของบังคลาเทศ
ประเทศส่วนใหญ่มีรูปแบบการยกเว้นอายุขั้นต่ำในการสมรสตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา รัฐส่วนใหญ่กำหนด 18 เป็นขั้นต่ำนี้ แต่ทุกรัฐในสหรัฐฯ อนุญาตให้เด็กที่อายุต่ำกว่า 18 ปีแต่งงานโดยทั่วไปจะต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองหรือได้รับอนุมัติจากศาล ภายใต้สถานการณ์เฉพาะ

ใน 27 รัฐ กฎหมายไม่ได้ระบุอายุต่ำกว่าที่เด็กไม่สามารถแต่งงานได้ไม่ว่าในกรณีใดๆ แต่ระบบการจดทะเบียนการเกิดและการแต่งงานที่โปร่งใส การศึกษาที่แบ่งเพศ วัฒนธรรมประชาธิปไตย และหน่วยงานคุ้มครองสิทธิเด็กในระดับท้องถิ่นทำให้มั่นใจได้ว่าสิทธิตามกฎหมายในการแต่งงานก่อนอายุ 18 ปีจะไม่ถูกล่วงละเมิด บทบัญญัติของสถาบันเหล่านี้ไม่มีในบังคลาเทศ

อายุของการแต่งงานในบังคลาเทศอยู่ภายใต้กฎหมายส่วนบุคคลที่ยึดถือศาสนา รวมถึงศาสนาฮินดู Ponir Hossain / Reuters
ตรงกันข้ามกับประเทศที่มีรายได้สูง การตัดสินใจแต่งงานในบังคลาเทศเกิดขึ้นในสภาพที่ยากจนสุดโต่งและการไม่รู้หนังสือ ดังนั้นบทบัญญัติทางกฎหมายสำหรับการแต่งงานที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีจึงเสี่ยงต่อความเป็นไปได้ในการเพิ่มการแต่งงานในเด็ก

ในบรรดาประเทศกำลังพัฒนาที่มีความชุกของการแต่งงานในวัยเด็ก ตำแหน่งที่ค่อนข้างเหนือกว่าของบังคลาเทศในตัวชี้วัดทางเพศอื่น ๆ อีกหลายประการทำให้บังคลาเทศมีความได้เปรียบในการต่อสู้กับการปฏิบัติ จะดีกว่าวิธีอื่นๆ มากที่จะได้ประโยชน์จากกลยุทธ์การป้องกันเบื้องต้นซึ่งรวมถึงการเจรจากฎหมายอายุแต่งงานใหม่ และสร้างความมั่นใจว่ากฎหมายดังกล่าวมีความเท่าเทียมกันในชุมชนต่างๆ มากกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่แนวทาง “การยุติการแต่งงาน”

การโต้เถียงเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัตินี้มีความเสี่ยงที่จะดึงความสนใจด้านนโยบายออกจากกลยุทธ์การป้องกันเบื้องต้นและส่งผลเสียต่อการต่อสู้กับการแต่งงานของเด็กในประเทศ

การ รับทราบ: Sajeda Amin ผู้ช่วยอาวุโสของสภาประชากร นิวยอร์ก และ Sara Hossain กรรมการบริหารกิตติมศักดิ์ของ Bangladesh Legal Aid and Services Trust ร่วมเขียนบทความนี้ อีเมล
ทวิตเตอร์85
Facebook456
LinkedIn
พิมพ์
ไม่มีประเทศใดในโลกที่ได้รับความเท่าเทียมกันทางเพศอย่างสมบูรณ์ แต่ภูมิภาคอาหรับ ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีความหลากหลายจาก 22 ประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ อยู่ในอันดับที่ต่ำที่สุดในโลก ตามรายงาน Global Gender Gap Report ปี2016

แม้จะมีความก้าวหน้าในด้านความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจของผู้หญิงในกาตาร์ แอลจีเรีย และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ในอัตราปัจจุบัน ช่องว่างทางเพศ 39% ของภูมิภาค (เทียบกับ 33% ในเอเชียใต้และ 32% ใน Sub-Saharan Africa) จะใช้เวลาอีก 356 ปี ใกล้. ที่แย่ไปกว่านั้น ระหว่างสังคมปิตาธิปไตย ขบวนการอนุรักษ์นิยมที่เพิ่มขึ้นและการขาดเจตจำนงทางการเมืองในการเคลื่อนไปสู่ความเท่าเทียมทางเพศ โลกอาหรับในปัจจุบันกำลังเห็นการโต้กลับต่อสิทธิและเสรีภาพสตรี

ในฐานะเลขาธิการคณะกรรมการเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติสำหรับเอเชียตะวันตก (ESCWA) ริมา คาลาฟกล่าวเพื่อรำลึกถึงวันสตรีสากลในปี 2559ว่า “เรากำลังเฉลิมฉลองความสำเร็จมากมายของสตรีอาหรับในด้านวิทยาศาสตร์ วรรณกรรม และศิลปะ แต่หลักๆ แล้วใน ศิลปะการเอาตัวรอด”

ต่อไปนี้คืออุปสรรค 5 อันดับแรกที่ผู้หญิงต้องเผชิญในโลกอาหรับในปีนี้ พร้อมกับจุดสว่างบนขอบฟ้า แน่นอนว่าผู้หญิงในภูมิภาคนี้ไม่เหมือนกันทั้งหมด แต่มีหลายคนที่เผชิญกับความท้าทายที่ลึกซึ้งเหล่านี้

1. ความขัดแย้งต่อเนื่อง
สำหรับประเทศอาหรับหลายประเทศ ความไม่มั่นคงกำลังกลายเป็นบรรทัดฐาน วิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมหลายครั้งในภูมิภาคนี้ รวมถึงในซีเรียปาเลสไตน์และอิรักได้ทำลายระบบการคุ้มครองทางสังคม ลดการเข้าถึงบริการและการสนับสนุนที่ปลอดภัย ชุมชนผู้พลัดถิ่น และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้น

ภาวะฉุกเฉินเป็นอันตรายต่อผู้หญิงมากกว่า ไม่เพียงแต่ผู้หญิงจะตกเป็นเป้าหมายโดยเจตนาแต่ความขัดแย้งยังทำให้เกิดความไม่มั่นคงซึ่งบังคับให้ผู้หญิงหันไปหาแหล่งรายได้ที่เสี่ยง เช่นการค้ามนุษย์และงานบริการทางเพศเพื่อความอยู่รอด

ภัยคุกคามจากความรุนแรงมีสูงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหญิงสาวและสตรีที่เป็นชนกลุ่มน้อย ตามรายงานการพัฒนามนุษย์อาหรับ พ.ศ. 2559 สำหรับผู้หญิงทุกคน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้กระทั่งการหลบหนีจากความขัดแย้ง ก็ไม่ได้นำมาซึ่งความปลอดภัยเสมอไป

สำหรับหญิงสาวและสตรีที่เป็นชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะ การหลบหนีจากความขัดแย้งไม่ได้นำมาซึ่งความปลอดภัยเสมอไป Rodi Said / Reuters
แม้จะมีการวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าตัวทำนายสันติภาพที่ใหญ่ที่สุดในประเทศหนึ่งๆ ไม่ใช่เศรษฐศาสตร์หรือการเมือง แต่วิธีที่ประเทศปฏิบัติต่อผู้หญิงของตนในยามที่เกิดความขัดแย้ง เป้าหมายความเท่าเทียมทางเพศก็หายไปอย่างรวดเร็วจากวาระการประชุม และในสถานการณ์ทั่วไปทั่วโลก ผู้หญิงอาหรับมักไม่มีที่นั่งที่โต๊ะหรือเสียงในการเจรจาสันติภาพของประเทศของตน

2. ความรุนแรงตามเพศ
ผู้หญิง 1 ใน 3 คนทั่วโลกเคยประสบกับความรุนแรงจากเพศสภาพบางรูปแบบในช่วงชีวิตของพวกเขา ในโลกอาหรับ ความรุนแรงต่อผู้หญิงมีหลายรูปแบบ โดยความรุนแรงที่เกิดจากคู่รักมักพบบ่อยที่สุด (ส่งผลกระทบประมาณ 30% ของผู้หญิงในภูมิภาค ) และรายงานน้อยที่สุด ในที่นี้ ความรุนแรงของคู่รักที่สนิทสนมมักไม่ระบุว่าเป็นเช่นนั้น เมื่อเป็นเช่นนั้น ความอัปยศทางสังคม แรงกดดันจากครอบครัวและชุมชนทำให้ผู้หญิงไม่สามารถรายงานได้

การสังหารเพื่อเกียรติยศยังแพร่หลายในหลายประเทศอาหรับ ซึ่งส่วนใหญ่ล้มเหลวในการแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง จอร์แดนมีเปอร์เซ็นต์สูงสุดในภูมิภาค: ในแต่ละปีมีการลงทะเบียนระหว่าง 15 ถึง 20 รายงานเกี่ยวกับอาชญากรรมดังกล่าว ในที่สุด ในประเทศที่รับผู้ลี้ภัยชาวซีเรียการแต่งงานในเด็กก็เพิ่มขึ้นเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตที่กำลังดำเนินอยู่

แต่เราเห็นความคืบหน้า

วิธีหนึ่งในการต่อต้านความรุนแรงต่อผู้หญิงในโลกอาหรับคือการเพิ่มการมองเห็นในหมู่เยาวชน เนื่องจากการแข่งขันวิดีโอ สำหรับนักเรียน สำหรับ16 วันแห่งการเคลื่อนไหวเพื่อต่อต้านความรุนแรงทางเพศได้เสร็จสิ้นลงแล้ว

ความคิดริเริ่มที่มีแนวโน้มดีอีกประการหนึ่งคือการศึกษาที่แข็งแกร่งซึ่งนำโดยคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติสำหรับเอเชียตะวันตก (ESCWA) เพื่อประเมินต้นทุนความรุนแรงต่อสตรี ใน ภูมิภาค จุดมุ่งหมายคือการใช้ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างความตระหนักและมีอิทธิพลต่อนโยบาย

องค์กรอื่นๆ เช่นAl Dar (สถานพักพิงฉุกเฉิน) ของสมาคมพลเรือนระดับภูมิภาค ของ ABAAD กำลังจัดเตรียมสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยสำหรับผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศและผู้ที่มีความเสี่ยงในการเข้าถึงบริการและการสนับสนุน นี่เป็นแนวทางปฏิบัติที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดใหม่ แม้ว่าจะพบไม่บ่อยในภูมิภาคนี้

3. การเสริมอำนาจทางเศรษฐกิจ (dis)
ผู้หญิงในประเทศอาหรับเป็นกำลังทางเศรษฐกิจที่ไม่ค่อยได้ประโยชน์ โดยมีเพียง24% ที่ทำงานนอกบ้านซึ่งถือเป็นอัตราการจ้างงานผู้หญิงที่ต่ำที่สุดในโลก

ผู้หญิงในประเทศอาหรับมีอัตราการจ้างงานผู้หญิงต่ำที่สุดในโลก Mohamed Abd El Ghany/Reuters
ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ทำงานนอกบ้านถูกผลักไสให้เป็นผู้หญิงตามประเพณี ในกรณีที่ผู้หญิงเข้าถึงทุ่งนาที่ผู้ชายเป็นใหญ่ พลวัตทางเพศแบบดั้งเดิมยังคงยึดมั่นอย่างมั่นคง ดังนั้นผู้หญิงจึงได้รับการเลื่อนตำแหน่งน้อยลงและเข้าถึงตำแหน่งในการตัดสินใจเพียงเล็กน้อย

แม้ว่าการจ้างงานของผู้ชายจะเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแต่งงาน การจ้างงานของผู้หญิงมักจะจบลงด้วยการแต่งงาน การแต่งงานถูกมองว่าเป็นข้อเสียในที่ทำงานเช่นกัน

มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในการเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ ความเท่าเทียมกันทางเพศส่งผลให้ GDP สูงขึ้น ทั่วโลก พนักงานมากขึ้นหมายถึงผลิตภาพมากขึ้น แต่ข้อโต้แย้งที่หนักแน่นที่สุดคือหลักการ นี่เป็นสิทธิของผู้หญิง – และเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ต้องทำ

การฝึกอบรมสายอาชีพ สินเชื่อรายย่อย การวางแผนธุรกิจ การเข้าถึงตลาด และมาตรการสนับสนุนอื่นๆ จะช่วยนำผู้หญิงเข้าสู่ตลาดแรงงาน เช่นเดียวกับการกล่าวถึงปัจจัยต่างๆ เช่น การขาดการเข้าถึงการคมนาคมขนส่ง (ที่ปลอดภัย) ความปลอดภัยในที่สาธารณะและสถานรับเลี้ยงเด็ก ซึ่งทั้งหมดนี้จำกัดโอกาสการจ้างงานของผู้หญิง

4. ขาดการมีส่วนร่วมทางการเมือง
ผู้หญิงอาหรับยังคงล้าหลังอย่างมากในแง่ของการมีส่วนร่วมและการเป็นตัวแทนทางการเมืองของผู้หญิง จากข้อมูลของ WEFมีเพียง 9% ของช่องว่างทางเพศทางการเมืองที่ถูกปิด และสี่ในห้าประเทศที่มีอันดับต่ำที่สุดของโลกอยู่ในภูมิภาคนี้ ได้แก่โอมาน เลบานอน คูเวต และกาตาร์ พวกเขาปิดช่องว่างทางเพศทางการเมืองไม่ถึง 3%

มีเพียงสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เท่านั้นที่เห็นการปรับปรุงในแง่ของสมาชิกรัฐสภาหญิงที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าการปรากฏตัวในเวทีการเมืองไม่จำเป็นต้องนำมาซึ่งอำนาจเสมอไป

ในเลบานอน ปัจจุบันผู้หญิงมีที่นั่งในรัฐสภาเพียงสี่ที่นั่ง 3% ของตำแหน่งรัฐมนตรี และประมาณ 5% ของที่นั่งในสภาเทศบาล แต่ข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งทางการเมืองของผู้หญิงมักไม่ครบถ้วน เนื่องจากสถิติเหล่านี้ถูกนับด้วยตนเองจากเขตเทศบาลไปยังเขตเทศบาล

การขาดการมีส่วนร่วมทางการเมืองส่วนใหญ่เกิดจากอุปสรรคทางวัฒนธรรม การขาดการเข้าถึงทรัพยากรทางเศรษฐกิจและการเงิน และการไม่มีแบบอย่างเชิงรุกที่ประสบความสำเร็จในการเมือง

นักการเมืองสตรีค่อนข้างหายากในโลกอาหรับ Amr Abdallah Dalsh/Reuters
5. กฎหมายครอบครัวที่จำกัด
แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์สถานภาพทางกฎหมายของสตรีในภูมิภาคอาหรับ รูปแบบครอบครัวที่เปลี่ยนไป และจำนวนประชากรหญิงสาวที่เฟื่องฟู ปรารถนาจะประกอบอาชีพ กฎหมายครอบครัวในประเทศอาหรับยังคงรับรองความไม่เท่าเทียมกันระหว่างคู่สมรสและการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกด้านของชีวิต

นี่เป็นอุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาที่ยั่งยืน การป้องกันการตัดสินใจของสตรีและการมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะและชีวิตที่มีประสิทธิผล และการปฏิรูปเป็นไปอย่างเชื่องช้าและไม่สม่ำเสมอทั่วทั้งภูมิภาคอาหรับ

ตั้งแต่ปี 2000 อียิปต์ได้แนะนำชุดของการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายแต่มีผลเพียงเล็กน้อย ซึ่งรวมถึงการหย่าร้างที่ไม่มีความผิด ซึ่งผู้หญิงสามารถเริ่มต้นการหย่าร้างได้ อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาคือพวกเขาเสียสิทธิ์ในการสนับสนุนทางการเงินและต้องชดใช้สินสอดทองหมั้นที่พวกเขาได้รับเมื่อแต่งงาน ศาลครอบครัวก่อตั้งขึ้นในปี 2547 แต่แนวทางแบบองค์รวมในการปฏิรูปกฎหมายครอบครัวยังขาดอยู่ เนื่องจากศาลเหล่านี้ยังคงบังคับใช้กฎหมายที่เก่าแก่และการเลือกปฏิบัติเหมือนเดิม

ในปี พ.ศ. 2547 การปฏิรูป Moudawana (รหัสครอบครัว) ของโมร็อกโกได้เพิ่มสิทธิในการหย่าร้างและการดูแลเด็กของสตรีในทำนองเดียวกัน และยังจำกัดการมีภรรยาหลายคนอีกด้วย แต่รัฐบาลโมร็อกโกยังคงลังเลที่จะดำเนินการปฏิรูปเหล่านี้จริง

ในเลบานอน ความพยายามในการปฏิรูปต้องเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร เนื่องจากกฎหมายสถานภาพส่วนบุคคล 15 ฉบับที่แยกจากกันสำหรับชุมชนทางศาสนาที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการของประเทศต่างๆ ซึ่งมีทั้งหมด 18 ฉบับ แต่วิกฤตผู้ลี้ภัยที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่ง มี ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียอย่างน้อย 1.4 ล้านคนมาที่เลบานอน เป็นการเตือนอย่างเร่งด่วนว่าความขัดแย้ง สงคราม และการบังคับให้ย้ายถิ่นยังคงตอกย้ำความจำเป็นในการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้หญิง

ยังคงมีศักยภาพในการปฏิรูปภายใต้บริบทของอาหรับที่ท้าทาย ไม่ว่าจะเป็นในช่วงความขัดแย้ง หลังความขัดแย้ง หรือเมื่อมีเสถียรภาพ นโยบายในอนาคตสำหรับผู้หญิงจะต้องต่อยอดจากการเคลื่อนไหวของชาวอาหรับและทุนการศึกษาเพื่อปฏิรูปกฎหมายครอบครัวโดยใช้กรอบการทำงานด้านสิทธิมนุษยชนและสอดคล้องกับเป้าหมายระดับโลก (เช่นอนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกรูปแบบ ) เพื่อสร้างรากฐานเพื่อความเท่าเทียมกันอย่างเต็มที่

ปัญหาเหล่านี้ทับซ้อนกัน ซึ่งหมายถึงความคืบหน้าหรือถดถอยในด้านใดด้านหนึ่งเหล่านี้มีผลกระทบต่อชีวิตของผู้หญิงในด้านอื่นๆ ข้อความเบื้องหลังคือสิ่งนี้: เว้นแต่เราจะจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันในทุกที่ เราจะไม่มีทางบรรลุความเท่าเทียมกันได้เลย วันที่ 22 เมษายนสำหรับวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกับงานWomen’s Marchในเดือนมกราคม 2017 จะมีการเผชิญหน้าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ บนสนามหญ้าที่บ้านของเขา ซึ่งครั้งนี้เป็นการท้าทายจุดยืนของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการฉีดวัคซีน ท่ามกลางประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่ขัดแย้งกันอื่นๆ

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่สนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการกำหนดนโยบายตามหลักฐาน บางคนกลัวว่าการเดินขบวนของนักวิทยาศาสตร์จะตอกย้ำการเล่าเรื่องแบบอนุรักษ์นิยมที่สงสัยซึ่งนักวิทยาศาสตร์ได้กลายเป็นกลุ่มผลประโยชน์ซึ่งการค้นพบนี้เป็นเรื่องการเมือง คนอื่นกังวลว่าการเดินขบวนเกี่ยวกับการเมืองเกี่ยวกับอัตลักษณ์มากกว่าวิทยาศาสตร์

จากมุมมองของฉัน การเดินขบวนซึ่งกำลังวางแผนโดยเครือข่าย Earth Day สมาพันธ์นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรวิสามัญ และพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ ท่ามกลางองค์กรพันธมิตรอื่นๆ ล้วนเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาอัตถิภาวนิยมที่เผชิญอยู่ในภาคสนาม

คำถามอื่น ๆ นั้นเร่งด่วน กว่ามาก ในการฟื้นฟูศรัทธาและความหวังของสังคมในวิทยาศาสตร์ ความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์ต่อความขุ่นเคืองต่อต้านชนชั้นสูงในปัจจุบันคืออะไร? วิทยาศาสตร์มีส่วนทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันโดยการให้หลักฐานเฉพาะกับผู้ที่สามารถจ่ายเงินได้หรือไม่? เราจะแก้ไขวิกฤตปัจจุบันในการทำซ้ำของงานวิจัยได้อย่างไร

การเดินขบวนเป็นความคิดที่ดีหรือไม่? เพื่อตอบคำถามนี้ เราอาจหันไปหานักวิทยาศาสตร์และปราชญ์Micheal Polanyiซึ่งแนวคิดของวิทยาศาสตร์ในฐานะการเมืองของร่างกายสนับสนุนตรรกะของการประท้วงวันคุ้มครองโลก

ร่างกายการเมือง
ทั้งการอุทธรณ์และอันตรายของงาน March for Science อยู่ในความต้องการที่นักวิทยาศาสตร์ต้องแสดงตนเป็นกลุ่มเดียว เช่นเดียวกับ Polanyi ในสงครามเย็นคลาสสิกของเขาThe Republic of Science: Its Political and Economic Theory ในเรื่องนี้ Polanyi ปกป้องความสำคัญของการมีส่วนร่วมทางวิทยาศาสตร์ในการปรับปรุงสังคมตะวันตกในทางตรงกันข้ามกับรูปแบบการวิจัยที่ควบคุมโดยรัฐบาลของสหภาพโซเวียต

Polanyi เป็นพหูสูตซึ่งเป็นการผสมผสานที่หายากของนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมวิทยา เขาปกป้องวิทยาศาสตร์อย่างกระตือรือร้นจากการวางแผนศูนย์กลางและผลประโยชน์ทางการเมือง รวมถึงการยืนกรานว่าวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับการตัดสินส่วนบุคคล โดยปริยาย เข้าใจยาก และคาดเดาไม่ได้ นั่นคือการตัดสินใจของแต่ละบุคคลว่าจะ ยอมรับหรือปฏิเสธข้อเรียกร้อง ทางวิทยาศาสตร์ โปลันยีอุทิศตนเพื่อเสรีภาพทางวิชาการอย่างรุนแรงจนเขากลัวว่าจะบ่อนทำลายมันจะทำให้ความจริงทางวิทยาศาสตร์เป็นไปไม่ได้และนำไปสู่ลัทธิเผด็จการ

การเดินขบวนของนักวิทยาศาสตร์ในกรุงวอชิงตันย่อมเรียก Polanyi อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยได้รับแรงบันดาลใจจากความเชื่อของเขาในสังคมเปิด ซึ่งมีลักษณะโครงสร้างที่ยืดหยุ่น เสรีภาพในความเชื่อ และการแพร่กระจายของข้อมูลในวงกว้าง

ตลาดสินค้าและบริการ
แต่กรณีของ Polanyi สมเหตุสมผลในยุคปัจจุบันหรือไม่?

Polanyi ยอมรับว่าในที่สุดวิทยาศาสตร์ตะวันตกเป็นระบบทุนนิยม เช่นเดียวกับตลาดสินค้าและบริการอื่น ๆ วิทยาศาสตร์ประกอบด้วยตัวแทนแต่ละรายที่ปฏิบัติงานอย่างอิสระเพื่อให้ได้สินค้าส่วนรวมซึ่งชี้นำโดยมือที่มองไม่เห็น

นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศเป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่ตกตะลึงกับคำกล่าวอ้างของโดนัลด์ ทรัมป์ว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องหลอกลวงของจีน อีฟ เฮอร์แมน/รอยเตอร์
นักวิทยาศาสตร์จึงทำการวิจัยไม่ใช่เพื่อเพิ่มเติมความรู้ของมนุษย์ แต่เพื่อสนองความต้องการและความอยากรู้ของตนเอง เช่นเดียวกับในตัวอย่างของอดัม สมิธ คนทำขนมปังไม่ได้ทำขนมปังเพราะเห็นใจความหิวโหยของมนุษย์แต่ทำมาหากิน ในทั้งสองกรณีนี้ส่งผลให้เกิดความดีร่วมกัน

มีความแตกต่างระหว่างคนทำขนมปังและนักวิทยาศาสตร์ สำหรับโปลันยี:

ปรากฏว่าฉันได้หลอมรวมการแสวงหาวิทยาศาสตร์สู่ตลาดตั้งแต่แรกเห็น แต่การเน้นควรเป็นไปในทิศทางตรงกันข้าม การประสานงานด้วยตนเองของนักวิทยาศาสตร์อิสระทำให้เกิดหลักการที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นหลักการที่ลดเหลือกลไกของตลาดเมื่อนำไปใช้กับการผลิตและการกระจายสินค้าที่เป็นวัตถุ

ไป ‘สาธารณรัฐวิทยาศาสตร์’
Polanyi กำลังปรับวิทยาศาสตร์ให้สอดคล้องกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจของทศวรรษที่ 1960 แต่ทุกวันนี้ ข้อสันนิษฐานของเขา ทั้งเกี่ยวกับตลาดและเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์นั้นมีปัญหา และเช่นเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ก็เดินขบวนไปยังเมืองหลวงของสหรัฐฯ เช่นกัน เพื่อใช้วิสัยทัศน์แบบเดียวกันของวิทยาศาสตร์ที่มีหลักการสูง

ตลาดใช้งานได้จริงอย่างที่ Adam Smith กล่าวหรือไม่? ที่น่าสงสัยในยุคปัจจุบัน: นักเศรษฐศาสตร์ George Akerlof และ Robert Shiller ได้แย้งว่าหลักการของมือที่มองไม่เห็นตอนนี้ต้องการ การ ทบทวน เพื่อความอยู่รอดในสังคมผู้บริโภคของเรา ผู้เล่นทุกคนต้องใช้ประโยชน์จากตลาดด้วยวิธีการใดๆ ที่เป็นไปได้ รวมถึงการใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของผู้บริโภค

บริษัทต่างๆ ทำการตลาดอาหารด้วยส่วนผสมที่ไม่ดีต่อสุขภาพเพราะดึงดูดผู้บริโภค การขายรุ่นที่ดีต่อสุขภาพจะขับไล่พวกเขาออกจากตลาด ดัง ที่นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งกล่าวกับ The Economistว่า “การทำสิ่งผิดพลาดนั้นไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ ค่าใช้จ่ายไม่ได้รับการเผยแพร่”

เป็นที่สงสัยว่า Polanyi จะรักษากระบวนทัศน์ neo-liberal dystopic ในปัจจุบัน เป็นแรงบันดาลใจที่คู่ควรสำหรับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์

โพลิแมท ไมเคิล โปลันยี ไม่ทราบผู้แต่ง/วิกิมีเดีย
โปลันยียังเชื่อใน “สาธารณรัฐวิทยาศาสตร์” ซึ่งนักดาราศาสตร์ นักฟิสิกส์ นักชีววิทยา และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ประกอบเป็น “สมาคมนักสำรวจ” ในการแสวงหาความพึงพอใจทางปัญญา นักวิทยาศาสตร์ได้ช่วยเหลือสังคมให้บรรลุเป้าหมายของ “การพัฒนาตนเอง”

วิสัยทัศน์นั้นยากต่อการจดจำในขณะนี้ หลักฐานใช้เพื่อส่งเสริมวาระทางการเมืองและเพิ่มผลกำไร ที่น่ากังวลกว่านั้นคือ กระบวนทัศน์นโยบายตามหลักฐานทั้งหมดมีข้อบกพร่องโดยความไม่สมดุลของอำนาจ: ผู้ที่มีกระเป๋าที่ลึกที่สุดสั่งการหลักฐานที่ใหญ่ที่สุดและโฆษณามากที่สุด

ฉันไม่เคยเห็นความพยายามอย่างจริงจังในการปรับสมดุลบริบทที่ไม่เท่าเทียมกันนี้

เหยื่อรายที่สามของยุคปัจจุบันคือแนวคิด ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการโต้แย้งของ Polanyi สำหรับสาธารณรัฐวิทยาศาสตร์ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์สามารถจัดบ้านของตนให้เป็นระเบียบได้ ในทศวรรษที่ 1960 นักวิทยาศาสตร์ยังคงทำงานในชุมชนภาคปฏิบัติที่เชื่อมโยงถึงกัน พวกเขารู้จักกันเป็นการส่วนตัว สำหรับ Polanyi การทับซ้อนกันระหว่างสาขาวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันทำให้นักวิทยาศาสตร์สามารถ “ใช้วิจารณญาณที่สำคัญระหว่างสาขาวิชาต่างๆ” เพื่อให้แน่ใจว่ามีการกำกับดูแลตนเองและความรับผิดชอบ

ทุกวันนี้ วิทยาศาสตร์ขับเคลื่อนด้วยการแข่งขันที่รุนแรงและเทคโนโลยีที่ซับซ้อน ใครสามารถอ่านหรือเริ่มเข้าใจบทความทางวิทยาศาสตร์สองล้านบทความที่ตีพิมพ์ในแต่ละปี ?

Elijah Millgram เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า “การสิ้นสุดใหม่ ” (ตรงกันข้ามกับการรู้แจ้ง) ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ได้แปลงร่างเป็น

ตัวอย่างหนึ่งของความกลัวของ Millgram คือP-test imbroglioซึ่งวิธีการทางสถิติที่สำคัญต่อท่อวิทยาศาสตร์ถูก นำไปใช้ในทางที่ ผิดและถูกใช้ในทาง ที่ผิดมานาน หลาย ทศวรรษ สาธารณรัฐที่ดำเนินกิจการมาอย่างดีปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

วิสัยทัศน์คลาสสิกของวิทยาศาสตร์ที่มอบความจริง อำนาจ และความชอบธรรมให้กับสังคม เป็นการบรรยายระดับปรมาจารย์ที่หมดเวลาลงแล้ว ผู้จัดงาน Washington March for Science ล้มเหลวในการอธิบายข้อเท็จจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์ได้กลายมาเป็นสิ่งที่ Polanyi กลัว นั่นคือกลไกสำหรับการเติบโตและผลกำไร

การเดินขบวนแสดงให้เห็นว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่วิทยาศาสตร์เผชิญในปัจจุบันคือทำเนียบขาวหลังความจริง แต่นั่นก็เป็นเรื่องง่ายๆ สถานการณ์จริงของวิทยาศาสตร์เกิดขึ้นก่อนวันที่ 2 มกราคม 2017 และมันจะอยู่ได้นานกว่าการบริหารนี้ ความผิดทั้งหมดไม่ได้เกิดขึ้นจากความคิดที่ว่าวูล์ฟปล่อยให้หน้ากากหลุดมือ – ว่าเธอหลงทางจากเรื่องตลกไปสู่อาณาจักรแห่งการบอกความจริง เธอเข้ามาใกล้ แต่เธอก็พยายามดึงมันกลับมาในนาทีสุดท้ายอย่างเชี่ยวชาญเสมอ เธอกำลังเล่าเรื่องตลกตั้งแต่แรกจนสุดท้าย และสำหรับใครก็ตามที่แสร้งทำเป็นอย่างอื่นนั้นถือว่าไม่สุภาพอย่างดีที่สุด

การเคลื่อนไหวของเราน่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากขบวนการยุค 70 ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งพยายามเปลี่ยนโลกด้วยการเปลี่ยนวิทยาศาสตร์ ครั้งแรกด้วยตัวมัน เอง พวกเขาพยายามที่จะให้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์และความเชี่ยวชาญทางเทคนิคแก่ประชากรในท้องถิ่นและชุมชนชนกลุ่มน้อยในขณะที่ให้โอกาสกลุ่มเดียวกันเหล่านี้ในการกำหนดคำถามที่ถามเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การเคลื่อนไหวเหล่านี้เลือนหายไปในทศวรรษ 1990 แต่จุดยืนเชิงโปรแกรมของพวกเขาสะท้อนให้เห็นได้ในบทบรรณาธิการล่าสุดใน Nature

สิ่งที่เราเห็นคือการปฏิเสธปัญหาที่แท้จริงของวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น การแพร่ระบาดของผู้จัดพิมพ์ที่กินสัตว์อื่น ๆ ซึ่งเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจำนวนมากจากผู้เขียนในการเผยแพร่เอกสารโดยมีการวิจารณ์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย บรรณารักษ์ คนเดียวที่ต่อสู้ในศึกครั้งนี้ถูกปิดปาก ไม่มีปฏิกิริยาตอบสนองที่เห็นได้ชัดเจนจากชุมชนวิทยาศาสตร์

สมัคร M8BET เว็บเดิมพันกีฬา เดิมพันกีฬาออนไลน์

สมัคร M8BET เว็บเดิมพันกีฬา เดิมพันกีฬาออนไลน์ พนันกีฬาออนไลน์ เว็บพนันกีฬา เว็บกีฬาออนไลน์ เว็บ MAXBET เว็บเดิมพันฟุตบอล บอลเสมือนจริง SABA เดิมพันบอลออนไลน์ ฟุตบอลเสมือนจริง SABA รับแทงบอลออนไลน์ สล็อต MAXBET เว็บเดิมพันบอล ทางเข้า MAXBET เว็บฟุตบอล สมัครเว็บ MAXBET ครั้งหรือไม่? แพทริค ฟอลลอน/รอยเตอร์ส
อีเมล
ทวิตเตอร์64
Facebook120
LinkedIn
พิมพ์
โดนัลด์ ทรัมป์ลงนามในคำสั่งผู้บริหารชุดใหม่ป้องกันไม่ให้พลเมืองของหกประเทศที่นับถือศาสนาอิสลามเข้าสหรัฐฯ ในอีก 90 วันข้างหน้า พระราชกฤษฎีกานี้ครอบคลุมซีเรีย อิหร่าน ซูดาน โซมาเลีย ลิเบีย และเยเมน แต่จะไม่มีผลบังคับใช้กับผู้ถือวีซ่าหรือพลเมืองสองคน ผู้ลี้ภัยจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศเป็นระยะเวลา 120 วัน

ศาลสั่งห้ามการเดินทางครั้งแรกของทรัมป์ในเดือนมกราคม รวมถึงอิรักซึ่งถูกทิ้งให้อยู่ในรายชื่อในครั้งนี้ด้วย

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา แม้ว่าคำสั่งแรกจะถูกระงับนักวิชาการก็ยังถูกควบคุมตัวและสอบปากคำที่สนามบินในอเมริกาและอีกหลายรายถูกทิ้งไว้ในบริเวณขอบรก เนื่องจากกลัวที่จะวางแผนเดินทางไปสหรัฐฯ

นอกเหนือจากผลกระทบที่คำสั่งห้ามใหม่จะมีต่อผู้คนจากภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ ยังส่งผลกระทบร้ายแรงต่อวิทยาศาสตร์อีกด้วย ข้อห้ามในการเดินทางของทรัมป์เป็นส่วนสำคัญของอุดมการณ์ในวงกว้างที่ทำสงครามกับความคิดวิพากษ์วิจารณ์ที่มีเหตุผล จากมุมมองนั้นที่เพื่อนร่วมงานนักวิทยาศาสตร์ของฉันและฉันพบว่าตัวเองกังวลมากที่สุด

การโจมตีนักวิทยาศาสตร์
ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกาเป็นศูนย์กลางการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลกและเป็นผู้ผลิตนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่มีทักษะมากที่สุด เป็นการยากที่จะประมาณว่าร้อยละของนักวิทยาศาสตร์ที่กระตือรือร้นในโลกที่ได้รับการฝึกอบรมจากสหรัฐฯ แต่มีการบันทึกไว้อย่างดีว่าบางแห่งระหว่าง 30% ถึง 50% ของนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่ได้รับการฝึกอบรมจากสหรัฐฯ ในระดับปริญญาเอกเป็นชาวต่างชาติ

บุคคลที่มีความสามารถสูงเหล่านี้หลายคนกลับมายังประเทศของตนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาที่บ้าน หลายคนยังคงอยู่ในสหรัฐอเมริกาเพื่อเป็นนักวิจัย วิศวกร แพทย์ และผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจที่นั่น

สหรัฐอเมริกาอาจพลาดสตีฟจ็อบส์คนต่อไป เบ็ค ดีเฟนบัค/รอยเตอร์
อาจเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าถ้าพ่อหรือแม่ของสตีฟจ็อบส์ในอนาคตพยายามจะเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาในวันนี้ พวกเขาอาจถูกห้ามไม่ให้ทำเช่นนั้น ตามที่คณะนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยโต้เถียงกันหลังเหตุโจมตี 9/11สหรัฐฯ ต้องการให้ผู้คนหลั่งไหลเข้ามา หากไม่มากไปกว่านั้น ส่วนที่เหลือของโลกจะต้องได้รับอนุญาตให้เข้ามาในสหรัฐฯ

เป็นเรื่องที่น่ากระจ่างเมื่อพิจารณาว่าในปี 1996 21% ของสมาชิกของ National Academy of Science แห่งสหรัฐอเมริกาเป็นชาวต่างประเทศ สิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงเด็กที่เกิดในสหรัฐฯ ของผู้อพยพที่เป็นสมาชิก National Academy

สหรัฐอเมริกาเป็นสถานที่จัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุด เช่น การประชุม Gordon Conferencesและด้วยเหตุนี้จึงมีการแลกเปลี่ยนแนวคิดที่ดีที่สุดที่อาจกำหนดอนาคตของโลก ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ European Molecular Biology Organisation ได้วิพากษ์วิจารณ์การห้ามเดินทางและสร้างแพลตฟอร์มที่สมาชิกสามารถเสนอให้เป็นเจ้าภาพให้กับเพื่อนร่วมงานที่ติดอยู่

นักวิทยาศาสตร์หลายคนกำลังสงสัยว่า ด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเพื่อนร่วมงานที่ถูกสั่งห้าม พวกเขาควรคว่ำบาตรการประชุมในสหรัฐฯและปฏิเสธคำเชิญให้พูดในประเทศหรือไม่ คนอื่นเชื่อว่านี่เป็นการต่อต้านและการอภิปรายก็เดือดดาล ทั้งสองฝ่ายทำคะแนนได้ดีเยี่ยม และคำตอบก็ไม่ง่าย

สิ่งที่ชัดเจนคือหากเสนอนโยบายลัทธิโดดเดี่ยวและการเลือกปฏิบัติยังคงดำเนินต่อไป การคว่ำบาตรทางวิทยาศาสตร์จะมีเหตุผลทางศีลธรรมและการเมืองที่เข้มแข็ง เทียบได้กับขบวนการคว่ำบาตรอื่นๆ ที่ประท้วงต่อต้านนโยบายการเลือกปฏิบัติทั่วโลก

การโจมตีทางวิทยาศาสตร์
การห้ามเดินทางเป็นอันตรายต่อการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์และความก้าวหน้าในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ไม่ใช่แค่เพราะอาจอิงจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม มีภัยคุกคามที่สำคัญกว่านั้นมากที่อยู่เบื้องหลังร๊อคและการบริหารของทรัมป์

แม้ว่าคำว่า ” ข้อเท็จจริงทางเลือก ” จะเป็นเนื้อหาที่ตลกขบขันแต่อุดมการณ์ที่สนับสนุนก็ไม่ใช่เรื่องตลก

จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์มันเป็นเรื่องน่าเศร้า วิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการสร้างข้อเท็จจริง (เราเรียกว่าข้อมูล) ในวิทยาศาสตร์ไม่มีข้อเท็จจริงอื่น อาจมีการตีความทางเลือกของข้อเท็จจริงเดียวกัน แต่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงทางเลือก

หากไม่มีความมั่นใจในข้อเท็จจริง ย่อมไม่มีการอภิปรายที่มีความหมายเกี่ยวกับการตีความ ดังนั้นจึงไม่มีความคืบหน้า มันคือความจริงที่ว่าโลกกำลังร้อนขึ้น นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่ากิจกรรมของมนุษย์มีส่วนอย่างมากต่อภาวะโลกร้อนนั้น นักวิทยาศาสตร์อาจอภิปรายถึงวิธีการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ และรูปแบบใดที่จะทำนายผลกระทบในอนาคตได้ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริง

และวิทยาศาสตร์เป็นมากกว่าการรวบรวมข้อมูล เป็นกระบวนการวิเคราะห์และอภิปรายข้อมูล เป็นกระบวนการที่ช่วยให้ความคิดที่มีเหตุผล การอภิปรายอย่างเปิดเผย และวิวัฒนาการของความเข้าใจสามารถครอบงำความชอบส่วนบุคคล อคติส่วนบุคคล และตำแหน่งทางอุดมการณ์ได้

นี่ไม่ใช่การผูกขาดของคนชุดขาวที่พูดศัพท์แปลกๆ และดื่มกาแฟมากเกินไป วิทยาศาสตร์เป็นอภิสิทธิ์ของทุกคนในโลก เป็นสิ่งที่ค้ำจุนเสรีภาพในการสำรวจ เคารพการโต้วาทีเชิงบวก และการยอมรับแนวคิดที่ดีขึ้นตามการพิสูจน์

นี่คือสิ่งที่ภาษาและทัศนคติของรัฐบาลสหรัฐในปัจจุบันพยายามที่จะบ่อนทำลาย

การห้ามเดินทางที่กำหนดโดยฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ เป็นอาการหนึ่งของการจู่โจมที่กว้างกว่าและอันตรายกว่าต่อค่านิยมพื้นฐานของการคิดอย่างมีเหตุมีผล การแสดงความเห็นตามหลักฐาน และการอภิปราย

Ibn Al-Haytham: บิดาแห่งวิธีการทางวิทยาศาสตร์ Sopianwar , CC BY-SA
เป็นเรื่องน่าขันที่เราเห็นการโจมตีทั้งข้อเท็จจริงและผู้คนจากตะวันออกกลางและภูมิภาคแอฟริกาเหนือ เนื่องจากบิดาของวิธีการทางวิทยาศาสตร์คือนักวิทยาศาสตร์และนักคณิตศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่Ibn Al-Haythamซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นจากสิ่งที่ คืออิรักวันนี้

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การจู่โจมครั้งนี้ยังนับว่าตกเป็นเหยื่อของนักข่าวที่จริงจังและศาลยุติธรรมด้วย

ค่านิยมหลักที่ฉันได้กล่าวมานั้นเป็นกุญแจสำคัญในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็เป็นส่วนสำคัญในระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่และการเคารพในศักดิ์ศรีและความเท่าเทียมกันของมนุษย์ ด้วยเหตุนี้ พวกเราทุกคนจึงควรค่าแก่การยืนหยัดเคียงข้าง ที่สำคัญที่สุดคือนักวิทยาศาสตร์ อยากบินไปดวงจันทร์? ตอนนี้คุณไม่ต้องวุ่นวายกับการฝึกนักบินอวกาศอย่างเข้มงวดเป็นเวลาหลายปี สิ่งที่คุณต้องมีคือเงินก้อนโต Elon Musk ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีได้สร้างยานอวกาศขนาดเล็กชื่อ Dragon และหากคุณใช้เงินมากพอ – อาจจะเป็นร้อยล้านดอลลาร์หรือประมาณนั้น – เขาจะบินคุณไปยังดวงจันทร์

เที่ยวบินแรกถูกกำหนดไว้สำหรับปี 2018 ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ทะเยอทะยานจนเกือบจะเหลือเชื่อ

แผน Moonshot ของ Musk ได้รับการต้อนรับอย่างกระตือรือร้นจากแฟน ๆ อวกาศส่วนใหญ่แต่บางคนก็สงสัยเล็กน้อย นักวิจารณ์คนอื่นๆ ยังคงไม่ได้รับแรงบันดาลใจโดยสิ้นเชิง และเยาะเย้ยแนวคิดนี้ว่าเป็นการเสียเงินจำนวนมหาศาล

ความสับสนนี้ไม่น่าแปลกใจเลยจริงๆ เนื่องจากประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าไม่นานหลังจากยานอวกาศ Apollo 11 ลงจอดในปี 1969 ผู้คนเปลี่ยนโทรทัศน์เป็นกิจกรรมที่ติดดินมากขึ้นในขณะที่สงสัยว่าเหตุใด NASA จึงยังคงกลับไปยังดวงจันทร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับ Apollo 12 จากนั้นอพอลโล 13 แล้วก็อพอลโล 14 – ไปจนถึงอพอลโล 17

กระบวนการทางธรรมชาติหรือสังคม?
Musk จะบอกคุณว่าเขาไม่ได้ใช้กองทุนผู้เสียภาษีสำหรับ moonshot ของเขาและการร่วมทุน SpaceX ของเขาคือธุรกิจการค้าส่วนตัว แต่ลูกค้ารายใหญ่เพียงรายเดียวของ SpaceX จนถึงตอนนี้คือ NASA ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีซึ่งจ่ายเงินเพื่อส่งสินค้าไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ

และแม้กระทั่งก่อนที่ SpaceX จะส่งมอบอะไรก็ตาม NASA ได้ลงทุนมหาศาลในบริษัทเพื่อเริ่มต้นใช้งาน การอ้างว่า SpaceX เป็นธุรกิจการค้าล้วนๆ ก็เป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อเช่นกัน

เช่นเดียวกับแฟน ๆ อวกาศ หลายคน มัสค์จะบอกคุณว่าดวงจันทร์นี้เป็นขั้นตอนแรกใน “กระบวนการทางธรรมชาติ” ของการขยายพื้นที่ของมนุษย์ ขั้นตอนต่อไปคือการล่าอาณานิคมของดวงจันทร์และดาวอังคาร

แต่การเดินทางในอวกาศไม่ใช่กระบวนการทางธรรมชาติ มันเป็นกระบวนการทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการเมืองภายในประเทศ การแข่งขันระดับนานาชาติ การตลาดของความกล้าหาญของผู้รักชาติ และการแบ่งกองทุนของรัฐ

หวนคืนสู่อดีตอันมืดมิด
หัวข้อ “การตั้งอาณานิคม” ของการขยายพื้นที่ก็เป็นปัญหาเช่นกัน เนื่องจากมันบ่งบอกถึงความอยุติธรรมทางสังคมและภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมที่จะเกิดขึ้นอีกครั้งจากกิจการอาณานิคมในอดีต การเป็นแฟนตัวยงของ “การล่าอาณานิคมในอวกาศ” จึงเปรียบได้กับความชื่นชมยินดีในการพลัดถิ่นของชนพื้นเมืองและเฉลิมฉลองการทำลายล้างของถิ่นทุรกันดาร

Elon Musk อาจบอกคุณว่าภาพดวงจันทร์นี้เป็นก้าวแรกใน ‘กระบวนการทางธรรมชาติ’ ของการขยายพื้นที่ของมนุษย์ Shannon Stapleton/Reuters
น่าเสียดายที่การขยายพื้นที่บ่อยครั้งเกินไปได้ใช้การพิชิตทางประวัติศาสตร์เพื่อทำแผนที่อนาคต ร่วมชม Space ของ Star Trek : ธีม Final Frontierหรือแนวคิดของ Musk ในการ ตั้งอาณานิคม บนดาวอังคาร

การเรียกร้องให้มี “ยุคแห่งการสำรวจ” ใหม่ในอวกาศทำให้ระลึกถึงการเดินทางครั้งก่อน ๆ ของการค้นพบโดยไม่สนใจว่าChritofer Columbus ทำลายชนเผ่าพื้นเมืองด้วยไข้ทรพิษและการที่ผู้พิชิตชาวสเปนปล้นวัดของ Meso-Americaเพื่อปล้นทอง

แฟนอวกาศอาจโต้แย้งว่าไม่มีผู้คนในอวกาศที่จะตั้งอาณานิคม ว่าดวงจันทร์และดาวอังคารเป็นดินแดนที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ ตัวอย่างเช่น แผนการที่จะตั้งรกรากบนดาวอังคาร จากนั้นจึงเริ่มดึงทรัพยากรอันมีค่าออกไปโดยไม่ได้พิจารณาว่ามนุษย์ต่างดาวบางสายพันธุ์อาศัยอยู่ที่นั่น แม้ว่ารูปแบบชีวิตเหล่านั้นจะเป็นจุลินทรีย์ก็ตาม ดูเหมือนประมาท

นอกจากนี้ยังเป็นการกระทบกระเทือนของมานุษยวิทยาเนื่องจากมนุษย์จะนำไปสู่ดาวอังคารอย่างไม่ต้องสงสัยทัศนคติที่ว่าจุลินทรีย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ต่ำกว่าและเป็นเรื่องปกติที่จะเหยียบย่ำไปทั่วโลกเพื่อกระจายมลพิษและทำให้สภาพแวดล้อมของพวกเขาสกปรก

แม้ว่าพวกมันจะไร้ชีวิต เราก็ควรพิจารณาว่าดวงจันทร์และดาวอังคารเป็นของเราทุกคน พวกเขาเป็นมรดกร่วมกันของมนุษยชาติ และผู้ที่ไปถึงดวงจันทร์หรือดาวอังคารก่อน ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ปล้นโลกเหล่านี้เพียงเพื่อเห็นแก่การผจญภัยหรือผลกำไรของพวกเขาเอง

พันธมิตรแห่งผลประโยชน์
แฟนตัวยงคนหนึ่งของการขยายพื้นที่ในอเมริกาคือประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ “ อวกาศนั้นยอดเยี่ยมมาก” เขากล่าวในฟลอริดาเมื่อปีที่แล้ว ทรัมป์ยังเรียกร้องให้มีการสำรวจอวกาศเพิ่มเติมในการปราศรัยต่อรัฐสภาเมื่อเร็วๆนี้

นักวิทยาศาสตร์หลายคนระมัดระวังทัศนคติของทรัมป์ต่อวิทยาศาสตร์แต่ด้วยความเต็มใจที่น่าประหลาดใจที่จะโอบรับทั้งวิทยาศาสตร์และจักรวาลที่กว้างไกลกว่าอเมริกา ประธานาธิบดีต้องการให้ NASA ” สำรวจความลึกลับของห้วงอวกาศ ”

ในกระบวนการนี้ ทรัมป์กำลังหาวิธีกำจัด NASA จากบรรดานักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่น่ารำคาญซึ่งเขาอ้างว่ากำลังขายวิทยาศาสตร์

ทรัมป์ได้พบกับอีลอน มัสก์ภายในไม่กี่วันหลังจากเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี และด้วยความรักที่มีต่อระบบทุนนิยมและชอบที่จะส่งเสริมตนเอง ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเข้าสู่ความสัมพันธ์ในการทำงาน ซึ่งบางคนอธิบายว่าเป็นการประจบประแจง

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นแฟนตัวยงของการสำรวจอวกาศ Jonathan Ernst/Reuters
ดูเหมือนว่าทรัมป์จะยินดีสนับสนุน Musk หากผู้ประกอบการรายนี้สามารถช่วย Make America Great Again โดยการยิงชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ก่อนที่จีนจะไป ถึงที่นั่น Musk อาจดูมั่นใจเกี่ยวกับแผนการในปี 2018 ของเขา เพราะเขาเชื่อว่าเขาได้รับพรจากประธานาธิบดี

ข้อควรระวัง
แต่บางทียังเร็วเกินไปที่จะกังวลเกี่ยวกับการจับดวงจันทร์หรือการล่าอาณานิคมของดาวอังคาร

อย่างแรก ทั้งทรัมป์และมัสก์ต่างก็เป็น “นักพูดที่ยิ่งใหญ่” ที่โด่งดัง และพวกเขาอาจกำลังเล่นกับปรากฏการณ์การเดินทางในอวกาศของผู้ชาย หากแผนอวกาศของพวกเขากลายเป็นหลุมยุบทางเศรษฐกิจ พวกเขาอาจจะละทิ้งพวกเขาอย่างเงียบๆ

และภาพดวงจันทร์ปี 2018 จะไม่ลงจอดบนดวงจันทร์จริงๆ มันแค่จะยิงไปรอบๆ แล้วมุ่งหน้ากลับสู่โลก จะไม่มีใครมีโอกาสได้ปักธง

การท่องเที่ยวในอวกาศ ฐานดวงจันทร์ และอาณานิคมของดาวอังคาร ล้วนได้รับการทำนายมานานหลายทศวรรษแล้ว และไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน Wernher von Braun ฮีโร่จรวด Apollo (และอดีตนาซี ) ได้แสดงความพยายามในอวกาศที่คาดหวังดังกล่าวในรายการโทรทัศน์กับ Walt Disneyในปี 1950 (โดยใช้กราฟิก Disney ที่หวือหวา) แต่ 70 ปีต่อมา ไม่มีที่ไหนเลยที่จะพบอาณานิคมอวกาศ

การคว้าดวงจันทร์โดยทันทีก็ถือว่าผิดกฎหมายเช่นกัน เนื่องจากสนธิสัญญาอวกาศของสหประชาชาติปี 1967ห้ามมิให้กระทำการดังกล่าว สหรัฐฯ ได้ตีความสนธิสัญญานี้ใหม่อีกครั้งเพื่อเสนอแนะว่าสหรัฐฯ อนุญาตให้ดึงทรัพยากรจากดวงจันทร์และดาวเคราะห์ในระบบสุริยะแต่ไม่ใช่ทุกประเทศที่ยอมรับมุมมองนี้

ไม่ใช่สิ่งที่เราทุกคนต้องการ
หาก Musk นำลูกค้าที่ร่ำรวยของเขาไปรอบดวงจันทร์ในปีหน้า จากนั้นจึงจัดการตั้งฐานและอาณานิคมบนพื้นผิวดวงจันทร์และดาวอังคาร มันจะไม่เป็นเพราะเขาประสบความสำเร็จทางธุรกิจจากการขยายพื้นที่ และไม่ใช่เพราะคุณธรรมทางวิทยาศาสตร์ของฐานดวงจันทร์

ค่อนข้างจะเป็นเพราะเขาสามารถหลอกล่อผู้เสียภาษีชาวอเมริกันด้วยจินตนาการทางเทคโนโลยีที่มีราคาแพง และเพราะเขาทำลายอุดมคติของ มรดกร่วมกันของมนุษยชาติที่ประดิษฐาน อยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศ มนุษยชาติและโลกจะลดลงในกระบวนการนี้

เป็นไปได้ว่าจักรวาลจะลดน้อยลงและถูกทำลายด้วยบริษัทเหมืองแร่ที่ขุด moonscape เชื้อเพลิงจรวดทะลักไปทั่วพื้นผิวดาวอังคาร และแสงนีออนที่ส่องประกายในคาสิโนอวกาศที่เป็นประกาย

แน่นอนว่าแฟนอวกาศบางคนเชื่อว่าวิธีเดียวที่พวกเขาจะตระหนักถึงจินตนาการในอวกาศของพวกเขาคือการขี่หลังความรุ่งโรจน์ของ “ผู้มีวิสัยทัศน์” เช่นมัสค์ – และผู้โดยสารในอวกาศที่ไม่รู้จักขนาดมหึมาจะออกเดินทางรอบดวงจันทร์ในปีหน้า

แต่โลกเต็มไปด้วยผู้ที่เต็มใจสนุกสนานไปกับการผจญภัยในอวกาศที่ฉูดฉาดซึ่งเป็นสิ่งที่ดี – มัสค์จำเป็นต้องรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่อยู่บนเรือ ท่ามกลางความโกลาหลของสาธารณรัฐอัฟริกากลางกลุ่มติดอาวุธใหม่กำลังเกิดขึ้น ตามรายงานของฮิวแมนไรท์วอทช์

สาธารณรัฐอัฟริกากลาง (CAR) เต็มไปด้วยความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างกลุ่มกบฏเซเลกาและกองกำลังของรัฐบาลมาตั้งแต่ปี 2555 ความขัดแย้งกำลังเกิดขึ้นในกลุ่มศาสนาและกลุ่มหัวรุนแรง ซึ่งคุกคามพลเรือน

เพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับประเทศที่ถูกทำลายล้างทางการเมืองและสังคมกาบองได้ส่งทหาร 450 นายไปยังเมืองหลวงบังกีในปี 2559 ภายใต้กรอบภารกิจขององค์การสหประชาชาติในสาธารณรัฐอัฟริกากลางหรือที่รู้จักในชื่อ MINUSCA ทหารกาบองเข้าประจำการใน CAR ตั้งแต่ ปี2546

กาบองมีขนาดเล็กในแง่ของอาณาเขต ประชากร และกองทัพ (ทหารประมาณ 6,700 นายตาม สถิติ ของผู้เขียนเองตามข้อมูลจากกระทรวงกลาโหมของกาบอง) ดังนั้นจึงอาศัยการทูตด้านการป้องกันประเทศเพื่อสร้างอิทธิพลในระดับภูมิภาค

เช่นเดียวกับการแทรกแซงทางทหารของกาบองที่ยอมให้ประเทศรับน้ำหนักบางส่วนในเวทีภูมิรัฐศาสตร์ เจ้าหน้าที่ชาวกาบองก็ได้รับผลประโยชน์ส่วนตัวจากมันเช่นกัน โดยเปลี่ยนเมืองหลวงสงครามให้เป็นอาชีพทางการเมือง

พาหนะของกองทัพชาเดียนในสาธารณรัฐอัฟริกากลางในเดือนธันวาคม 2556 Idriss Fall/Wikimedia
การมีส่วนร่วมในการรักษาสันติภาพช่วยให้กองทัพกาบองบรรลุลำดับชั้นของระบบการเมืองระดับชาติในระดับสูง ประวัติความเป็นมาของการมีส่วนร่วมทางทหารของกาบองในสาธารณรัฐอัฟริกากลางจึงนำมาซึ่งการใช้ทางการเมืองของการนัดหมายดังกล่าวทั้งในระดับชาติและระดับบุคคล

ภารกิจสันติภาพที่มอบหมายให้ทหารกาบองทำให้เจ้าหน้าที่ของพวกเขาเป็นหัวใจของการเจรจาทางการฑูต เปลี่ยนเจ้าหน้าที่ระดับสูงให้เป็นนักการทูตทางทหารที่มีประสบการณ์ในการเจรจาทางการเมืองและการทูตด้านการป้องกันประเทศ

การดำเนินงานในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง
กาบองอาศัยการทูตด้านการป้องกันประเทศเพื่อให้คงอยู่ในเกมแห่งอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ระดับภูมิภาค (ยกเว้นการต่อสู้กับโบโกฮารามซึ่งกาบองไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรง) สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริงในคองโก-บราซซาวิลและในชาด

ตั้งแต่ปี 1997 กองทหารกาบองถูกประจำการในสาธารณรัฐอัฟริกากลางโดยเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจระหว่างอัฟริกาเพื่อเฝ้าติดตามข้อตกลงบังกี

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2545 กาบองมีส่วนเกี่ยวข้อง ร่วมกับคองโก-บราซซาวิล อิเควทอเรียลกินี และชาด ประเทศอื่นๆ ในกองกำลังข้ามชาติสำหรับแอฟริกากลางที่ส่งโดยประชาคมเศรษฐกิจและการเงินของแอฟริกากลาง ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 ภารกิจเพื่อการรวมสันติภาพในสาธารณรัฐอัฟริกากลางได้เข้ามาแทนที่การดำเนินการนี้ คราวนี้ได้รับคำสั่งจากประชาคมเศรษฐกิจของรัฐอัฟริกากลางซึ่งมีทหารกาบอง 500 นายเข้าร่วมด้วย

สุดท้าย เริ่มตั้งแต่เดือนธันวาคม 2556 กาบองได้มีส่วนร่วมในภารกิจสนับสนุนระหว่างประเทศสู่ CAR (MISCA) ภายใต้การนำของแอฟริกา ซึ่งพันเอกชาวกาบอง Patrice Ostangue Bengone รับผิดชอบส่วนตำรวจ ภายใต้ร่มธงของสหประชาชาติ การมีส่วนร่วมของกาบองสอดคล้องกับปฏิบัติการทางทหารที่มีมายาวนานนี้เป็นอย่างดี

กาบองยังมีส่วนร่วมกับคณะทูตด้วย เช่น ภายในภารกิจของสหประชาชาติใน CAR และในชาดที่สร้างขึ้นในเดือนกันยายน 2550 เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกาบองหลายคนมีหน้าที่รับผิดชอบทางการเมืองภายในกองกำลังนี้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้บัญชาการ-พลตรี Jean Bernard Nguema Bilong และพลโทกาย คลอดด์ อึง เอดู)

วันนี้ ทหารกาบองประมาณ 500 นายเข้าร่วมกองกำลังสหประชาชาติใน CAR ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังปฏิบัติการ Sangaris ของฝรั่งเศส แต่นอกเหนือจากนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าทหารกาบองที่จ้างงานในช่วงสิบปีที่ผ่านมานี้ในสาธารณรัฐอัฟริกากลางได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองที่เหนือกว่าความเชี่ยวชาญด้านการทหารอย่างชัดเจน

สาขา: ทรัพยากรทางการเมือง
บทบาททางการเมืองของกองทัพกาบองเท่ากับความสามารถระดับชาติในการทำให้พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากสงครามมีเสถียรภาพ ทำให้ Libreville เป็นผู้ไกล่เกลี่ยที่มีคุณค่าในการแก้ปัญหาวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้นในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบอบการปกครองของ Omar Bongo ( ผู้เสียชีวิตในปี 2552 )

มีหลายปัจจัยที่อธิบายว่าทำไมกองกำลังปลดประจำการอาจพยายามหยุดการต่อสู้ในการปฏิบัติการระดับภูมิภาค อุปกรณ์ที่ไม่ดี การขาดข่าวกรองทางทหารอย่างเรื้อรัง และนโยบายทรัพยากรมนุษย์ที่ล้มเหลวนั้นเป็นเรื่องจริงมากเกินไป กองกำลังต้องเผชิญกับความเกลียดชังและความไม่ไว้วางใจของประชากรพื้นเมืองที่มีต่อสิ่งที่ชาวบ้านเรียกว่า “ร่างกายที่แต่งตัวเรียบร้อย” (สำนวนที่นิยมหมายถึงกองทหารใน CAR )

เจ้าหน้าที่กาบองจำนวนหนึ่งที่เข้าร่วมปฏิบัติการเพื่อสันติภาพในสาธารณรัฐอัฟริกากลางใช้ประสบการณ์นี้เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว แปลงเป็นทรัพยากรทางการเมืองที่มุ่งเป้าไปที่อาชีพทางการเมืองระดับนานาชาติหรือระดับชาติ

ทหารในสาธารณรัฐอัฟริกากลางเพื่อปฏิบัติการ Sangaris Idriss Fall/VOA/วิกิมีเดีย , CC BY
เป็นกรณีนี้เท่าที่นายพลจัตวา Auguste Itandas Bibaye กังวล เขาเป็นผู้บัญชาการกองกำลังข้ามชาติของประชาคมเศรษฐกิจและการเงินอัฟริกากลาง (CEMAC) ในสาธารณรัฐอัฟริกากลางตั้งแต่ปี 2547 ถึง พ.ศ. 2551 อดีตหัวหน้าเสนาธิการกองทัพกาบองภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีของอาลีบองโกออนดิมบาซึ่งลาออกจากตำแหน่ง ความสูงของความตึงเครียดหลังการเลือกตั้งในเดือนสิงหาคม 2559เป็นอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่พิเศษของ Rose Francine Rogombé รักษาการประธานาธิบดีในปี 2552

อาชีพการงานของนายพล Jean-Claude Ella Ekhoga นายพลกาบองมีความคล้ายคลึงกันโดยสลับไปมาระหว่างด้านการทหารและด้านการเมือง อดีตผู้บัญชาการกองกำลังข้ามชาติของ CEMAC ระหว่างปี 2546 ถึง 2547 Ekhoga เป็นอดีตที่ปรึกษาประธานาธิบดี Ali Bongo Ondimba ด้านกิจการกลาโหม ก่อนที่จะขึ้นเป็นประธานาธิบดีของสาธารณรัฐ เขายังเคยเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีทหารของอาลี บองโก จากนั้นเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของโอมาร์ บองโก บิดาของเขา

โดยรวมแล้ว 3% ของชนชั้นสูงทางการเมืองของกาบองมีพื้นฐานทางทหาร ตัวอย่างเช่น Jean Claude Ella Ekhoga เป็นหัวหน้าสำนักงานทหารของ Ali Bongo เมื่อเขาอยู่ในการป้องกัน นายพล Alioune Ibaba เป็นที่ปรึกษาประธานาธิบดีของประธานาธิบดี Ali Bongo

ในกาบอง การดำเนินการสร้างสันติภาพในระดับภูมิภาคปรากฏต่อเจ้าหน้าที่และทหารที่เข้าร่วมเป็นหน้าต่างแห่งโอกาสทางการเมือง อย่างน้อยก็สำหรับทหารเกณฑ์ที่บทบาททางการทูตมีอิทธิพลมากกว่าในกระบวนการแก้ไขข้อขัดแย้งทั่วโลก เป็นกรณีในสาธารณรัฐอัฟริกากลาง

บทความนี้จัดพิมพ์ร่วมกับโครงการวิชาการ“Guerre et Po” (สงครามและการเมือง) ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้ออกคำสั่งห้ามเดินทางฉบับใหม่ซึ่งจะป้องกันไม่ให้พลเมืองของหกประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิมเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นระยะเวลา 90 วัน

คำสั่งเดิมสั่งห้ามพลเมืองซีเรีย อิรัก อิหร่าน ซูดาน โซมาเลีย ลิเบีย และเยเมน เข้าสหรัฐ ระงับการรับผู้ลี้ภัยเป็นเวลา 120 วัน และห้ามผู้ลี้ภัยชาวซีเรียอย่างไม่มีกำหนด อิรักถูกตัดออกจากรายชื่อใหม่ และผู้ลี้ภัยชาวซีเรียจะถูกแบนเป็นเวลา 120 วันเช่นเดียวกับผู้ลี้ภัยคนอื่นๆ

คำสั่งใหม่นี้เกิดขึ้นหลังจากเดือนแห่งความสับสนหลังจากการแบนครั้งแรกซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 27 มกราคมโดยมีผลทันที ทำให้เกิดความโกลาหลและความไม่แน่นอนในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

ในขณะที่ชาวซีเรียอาจได้รับการบรรเทาทุกข์จากการที่พวกเขาไม่ถูกห้ามอย่างไม่มีกำหนดอีกต่อไป แต่สถานการณ์ของพวกเขายังคงสิ้นหวัง และความสับสนในนโยบายของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางทำให้สิ่งเลวร้ายยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่หนีสงครามที่บดขยี้ผู้เล่นต่างชาติของซีเรียที่แข่งขันกัน

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในคำสั่งผู้บริหารเดิมในเดือนมกราคม Carlos Barria/Reuters
ผู้ลี้ภัยเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัย
นับตั้งแต่มีการออกพระราชกฤษฎีกาฉบับแรก นักวิชาการได้เตือนว่ามาตรการดังกล่าวจะไม่ได้ผลในการป้องกันการก่อการร้ายและมองไม่เห็นถึงชะตากรรมด้านมนุษยธรรมของชาวซีเรียที่หนีสงคราม ปัญญาชนชาวซีเรียผู้มีชื่อเสียงแสดงความไม่พอใจส่วนตัวต่อวิธีการที่คำสั่งห้ามสนับสนุนแนวทาง “สงครามต่อต้านการก่อการร้าย” ซึ่งมุ่งเป้าไปที่กลุ่มประชากรที่เปราะบางอยู่แล้ว

แน่นอน ผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นภายในประเทศที่กำลังหลบหนีจากความยากลำบากทางเศรษฐกิจ ความขัดแย้ง และการกดขี่ทางการเมือง ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามความมั่นคงในวาทกรรมทางการเมืองของตะวันตกส่วนใหญ่

แม้จะไม่ได้ระบุอย่างเจาะจงและโดยตรงว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงภายในประเทศ ปัญหาการย้ายถิ่นก็ยังฝังอยู่ในการอภิปรายด้านความปลอดภัยทั่วโลก ซึ่งได้จุดชนวนความกังวลของสาธารณชนที่มีประเด็นทางการเมืองมากเกินไปเกี่ยวกับการตรวจสอบและคัดกรองผู้มีโอกาสเป็นผู้ลี้ภัย

ด้วยวิธีนี้ ระบอบการปกครองของผู้ลี้ภัยระหว่างประเทศจึงเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความไม่สมดุลของอำนาจระหว่างประเทศที่ร่ำรวยและยากจน รัฐทางใต้ซึ่งอยู่ใกล้เขตความขัดแย้งมากที่สุด ต้องเผชิญกับภาระหนักในการรับผู้ลี้ภัย ขณะที่รัฐทางตอนเหนือต้องเชื่อมั่นว่าการรับผู้ลี้ภัยจะให้บริการด้านความมั่นคง การย้ายถิ่นฐาน และผลประโยชน์ทางการค้า

อิรัก จอร์แดน เลบานอน ตุรกี อียิปต์ และประเทศอื่นๆ ในแอฟริกาเหนือ ปัจจุบัน รองรับ ผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย 4.9 ล้านคนจากจำนวนผู้พลัดถิ่น 11 ล้านคน

มรดกแห่งอาหรับสปริง
ในพื้นที่ที่แตกร้าวของการล่มสลายของสัญญาทางสังคมและรัฐที่ล่มสลายอันเนื่องมาจากอาหรับสปริง ผู้ลี้ภัยทางการเมืองและผู้อพยพทางเศรษฐกิจที่หลบหนีไปยังประเทศเพื่อนบ้าน ชายฝั่งยุโรป หรือแม้แต่สหรัฐอเมริกา ล้วนเป็นอาการของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวงกว้าง

รายงานการพัฒนามนุษย์ชาวอาหรับฉบับ ล่าสุดจากโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติระบุว่าการบังคับย้ายถิ่นเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดที่ภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือกำลังเผชิญ

ผลที่ตามมาของความทุกข์ยากระยะยาวนี้จะขยายใหญ่ขึ้นในปีต่อๆ ไป เด็กที่ไม่ได้เรียนหนังสือและครอบครัวที่แยกจากกันเป็นความทุกข์ที่ขัดขวางความก้าวหน้าและการเสริมอำนาจในตนเองในหมู่ประชากรที่หนีเขตสงครามหรือความขัดแย้งที่ใกล้เข้ามาแล้ว

การพยากรณ์โรคในระยะยาวที่เลวร้ายสำหรับผู้ลี้ภัยในซีเรียนั้นชัดเจนในรายงานที่เน้นย้ำถึงธรรมชาติของวิกฤตผู้ลี้ภัยในหลายมิติ

ชาวซีเรียที่ถูกบังคับให้พลัดถิ่นจากสงครามดูเหมือนจะไม่พร้อมที่จะกลับไปซีเรีย สำหรับพวกเขา การศึกษา การจ้างงาน การสนับสนุนจากชุมชน และการปฏิสัมพันธ์อย่างมีประสิทธิผลกับ NGO และรัฐบาลท้องถิ่นของประเทศต่างๆ เช่น ตุรกีและจอร์แดนเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับตอนนี้

สำหรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย ค่ายในจอร์แดนอาจเป็นความหวังที่ดีที่สุดสำหรับตอนนี้ Thomson Reuters Foundation
การพลัดถิ่นเป็นอาวุธสงคราม
แน่นอน การจลาจลของซีเรียไม่ได้เริ่มต้นเป็นสงคราม อันที่จริง การปฏิวัติซีเรียเป็นส่วนหนึ่งของกระแสการลุกฮือของประชาชนในภูมิภาคที่เริ่มขึ้นในตูนิเซีย ในเมืองดาร์อาในปี 2011 นักเคลื่อนไหวระดมกำลังโดยตั้งใจที่จะยึด “เสรีภาพและศักดิ์ศรี” ของพวกเขาจากราชวงศ์อัสซาดที่ปกครอง

Silmiyyah (สงบ) เป็นคำพูดของการประท้วงเหล่านี้ การระดมพลแบบดิจิทัลของ นักเคลื่อนไหวพลัดถิ่นของซีเรียโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสำรวจวัฒนธรรมเพื่อนำการปฏิวัติมาสู่ผู้ชมชาวตะวันตก

แน่นอน หลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่การจลาจลในระยะแรกได้เห็นการทหารและความเป็นสากลอย่างเข้มข้นเมื่อเผชิญกับการปราบปรามอย่างโหดเหี้ยมจากระบอบการปกครองของประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด ความโกลาหลที่นองเลือดได้ขยายไปถึงกลุ่มมหาอำนาจและกองกำลังติดอาวุธในภูมิภาคอาหรับและนอกอาหรับ รวมถึงรัสเซีย ไอซิซ และกลุ่มพันธมิตรต่อต้านไอเอสที่นำโดยสหรัฐฯ

ขนาดของปัญหาผู้ลี้ภัยในซีเรียสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นคุณลักษณะของสิ่งที่นักวิชาการเช่นMary KaldorและMark Duffieldพิจารณาว่าเป็นสงคราม “ใหม่” ในยุคโลกาภิวัตน์หลังสงครามเย็น

การบังคับพลัดถิ่นได้กลายเป็นกลยุทธ์ในการทำสงคราม ไม่ใช่เพียงผลข้างเคียง ในความขัดแย้งที่ครอบคลุมรัฐที่ชอบด้วยกฎหมายตลอดจนผู้ดำเนินการที่ไม่ใช่ของรัฐ (เช่น ISIS) กองกำลังของรัฐบาล และกองกำลังติดอาวุธเอกชน ในบริบทนี้ ความพยายามเพื่อมนุษยธรรมระหว่างประเทศและการรักษาสันติภาพที่เป็นมาตรฐานอาจเสริมสร้าง แทนที่จะแก้ปัญหา ภัยพิบัติครั้งใหญ่ของมนุษย์เหล่านี้ ดังที่เราได้เห็นในบอสเนียและที่อื่นๆ

เข้าสู่กลยุทธ์ ” อดตายหรือคุกเข่า ” ของอัสซาด ซึ่งได้รับ การสนับสนุนจากการทิ้งระเบิดทางอากาศของรัสเซีย และการดำเนินการของกองทหารอาสาสมัครของอิหร่านและฮิซบุลเลาะห์บนพื้นดิน

อัสซาดได้กำไรจากดินแดนด้วยการสนับสนุนจากรัสเซียเป็นส่วนใหญ่ อาลี ฮาชิโช/รอยเตอร์
ผลที่ได้คือการสูญเสียและการอพยพของฝ่ายค้านอย่างมีนัยสำคัญในDarayyaทาง ตะวันออก ของAleppoและล่าสุดWadi Barada

การบังคับพลัดถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแนวนิกาย ได้กลายเป็นข้อกังวลสำคัญยิ่งสำหรับชาวซีเรีย ดังที่แสดงโดยหน่วยงานทางการเมือง เช่น แนวร่วมแห่งชาติของกองกำลังปฏิวัติและกองกำลังฝ่ายค้าน

นอกเหนือจากการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศแล้ว การบังคับอพยพเหล่านี้ยังคุกคามศักยภาพในการฟื้นฟูความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชาติ ในรัฐที่ล้มเหลวซึ่งการควบคุมอาณาเขตได้แบ่งแยกออกไปแล้วระหว่างระบอบอัสซาด ชาวเคิร์ด ISIS และกลุ่มต่อสู้ฝ่ายค้านต่างๆ

การลุกฮือของสหรัฐและซีเรีย
การบังคับให้ต้องพลัดถิ่นไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความขัดแย้งทางมนุษยธรรมทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังขยายโอกาสในการรักษาบูรณภาพแห่งดินแดนของซีเรียและเศษของความสามัคคีหรือปรองดอง — ไม่ต้องพูดถึง “เสรีภาพและศักดิ์ศรี” ที่เป็นสถาบันใดๆ

ในความขัดแย้งนี้ ไม่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ กำลังอำนวยความสะดวกหรือทำร้ายวิธีแก้ปัญหาทางการเมืองที่ยุติธรรมหรือไม่ เกมการเจรจาทางการเมืองหลังจากการทิ้งระเบิดทางอากาศของรัสเซียทำให้อัสซาดสามารถฟื้นคืนดินแดนในประเทศและซึ่งชาวซีเรียเองก็พูดได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามอสโกเป็นผู้นำด้านการทูตระหว่างประเทศของสงครามซีเรีย

รัสเซียเป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการเจรจาสันติภาพอัสตานา Mukhtar Kholdorbekov/Reuters
รัสเซียเจรจาร่วมกับตุรกีและอิหร่าน พยายามกำหนดค่าฝ่ายค้านใหม่ และแม้กระทั่งพยายามร่างรัฐธรรมนูญซึ่งต่อต้านอย่างรุนแรงจากฝ่ายค้าน และรุกล้ำชื่อ “ที่นำโดยซีเรีย” ที่กำหนดโดยคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

การต่อสู้ระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ของฝ่ายค้านติดอาวุธยิ่งทำให้ความอ่อนแอสัมพัทธ์ของฝ่ายค้านแย่ลงไปอีก “เขตปลอดภัย” ที่คลุมเครือซึ่งโอบามาหลีกเลี่ยงและขณะนี้ทรัมป์กำลังรุมล้อมอยู่อาจมองไม่เห็นแสงสว่างของวัน

ไม่ว่าสหรัฐฯ จะตัดสินใจเปิดประตูรับผู้ลี้ภัยจากภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนืออีกครั้งหรือไม่ก็ตาม ตัวเลขของพวกเขาจะยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อเกิดสงครามขึ้น

ไม่ว่าที่ใดที่ผู้ลี้ภัยพยายามหาบ้าน – อาจไม่ใช่สหรัฐอเมริกา – พวกเขาไม่น่าจะกลับไปซีเรียในเร็วๆ นี้ ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นอีกครั้งระหว่างเซอร์เบียและโคโซโวกระตุ้นให้ผู้แทนระดับสูงของสหภาพยุโรปด้านนโยบายต่างประเทศ Federica Mogherini เยือนคาบสมุทรบอลข่านตะวันตกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

การมาเยือนของเธอเป็นไปอย่างทันท่วงที เมื่อวันที่ 2 มีนาคมศาลฝรั่งเศสเลื่อนการส่งผู้ร้ายข้ามแดน Ramush Haradinaj อดีตนายกรัฐมนตรีโคโซโว เขาถูกจับกุมในฝรั่งเศสในเดือนมกราคม 2017 ตามหมายจับสากลที่ออกโดยเซอร์เบียเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามโคโซโว (พ.ศ. 2541-2542 )

เหตุการณ์ล่าสุดเหล่านี้ได้เปิดประเด็นอีกครั้งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามและบุคคลที่ก่ออาชญากรรมเหล่านี้ ซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่ถูกดำเนินคดี – ทั้งสองฝ่าย

สงครามโคโซโว
ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2542 นาโต้เข้าแทรกแซงในโคโซโวและเซอร์เบียด้วยการโจมตีทางอากาศเพื่อหยุดการกวาดล้างชาติพันธุ์ของชาวแอลเบเนียในโคโซโวโดยชาวเซิร์บ

ชายชาวโคโซโวชาวแอลเบเนียยืนอยู่ที่ทางเข้าบ้าน ซึ่งถูกทำลายระหว่างสงครามปี 1998-99 ฮาซีร์ เรกา/รอยเตอร์
อย่างไรก็ตาม หลังการแทรกแซงอาชญากรรมอื่นๆ เกิดขึ้นโดยกองทัพปลดปล่อยแอลเบเนียต่อพลเรือนเซอร์เบียและแอลเบเนีย แม้ว่าภูมิภาคดังกล่าวจะอยู่ภายใต้การดูแลของสหประชาชาติผ่านภารกิจ UNMIK ที่นำโดยเบอร์นาร์ด คูชเนอร์

สัปดาห์ก่อน อีกเหตุการณ์หนึ่งได้จุดประกายความตึงเครียด รถไฟขบวนหนึ่งซึ่งให้บริการโดยรัสเซีย ปกคลุมไปด้วยสีเซอร์เบียและคำจารึกว่า “โคโซโวคือเซอร์เบีย” ใน 21 ภาษา ออกจากเบลเกรดโดยมีเจตนาจะไปถึงโคโซโว รัฐบาลโคโซวันประท้วงและให้คำมั่นว่าจะส่งกองกำลังตำรวจไปหยุดรถไฟ นายกรัฐมนตรีเซอร์เบียอเล็กซานดาร์ วูซิก สั่งให้หยุดรถไฟก่อนถึงชายแดน

เซอร์เบียก่อนมอนเตเนโกรหรือโคโซโวรวมอยู่ด้วย MGA73bot2/วิกิมีเดีย
เหตุการณ์นี้ก่อให้เกิดความคิดเห็นของคู่ต่อสู้มากมาย Vucic เน้นย้ำว่าเขาเพิ่งหลีกเลี่ยงสงคราม ซึ่งเป็นคำกล่าวที่น่าสงสัยมากซึ่ง Mogherini ยกย่องเขาอย่าง น่าประหลาดใจ ในขณะเดียวกัน ประธานาธิบดี โทมิสลาฟ นิโคลิค แห่งเซอร์เบียให้คำมั่นที่จะส่งกองทัพและลูกชายของเขาไปยังโคโซโว หากชาวเซิร์บจากทางเหนือถูกคุกคาม

แม้ว่าวาทศิลป์ชาตินิยมยังคงเด่นชัดในภูมิภาคนี้ แต่ความคิดเห็นที่ร้อนรุ่มเช่นนี้ไม่เคยได้ยินมาก่อนตั้งแต่ยุค Milosevicซึ่งทำให้เกิดความกังวลว่าความขัดแย้งใหม่อาจเกิดขึ้นในคาบสมุทรบอลข่านหรือไม่

วาระแห่งชาติ
เหตุการณ์ที่ร้ายแรงนี้ควรทำความเข้าใจในบริบทของการปะทะกันระหว่างวาระต่างๆ ในระดับท้องถิ่นและระดับนานาชาติ

พวกเขาเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนการเจรจารอบใหม่ระหว่างเบลเกรดและปริสตินาในกรอบการเจรจาการปรับมาตรฐานที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรปซึ่งนำผลลัพธ์บางอย่างมารวมถึงรหัสโทรศัพท์ใหม่สำหรับโคโซโว (+383)

แต่การเจรจาได้เข้าสู่ทางตันในประเด็นอื่นๆ มากมาย รวมถึงข้อตกลงในการจัดตั้งชุมชนเทศบาลของเซิร์บในภาคเหนือ เหตุการณ์ล่าสุดทำให้แต่ละฝ่ายสามารถเสริมสร้างจุดยืนของตนที่บ้านและต่อสหภาพยุโรปก่อนการประชุมในกรุงบรัสเซลส์

มันอยู่ในความสนใจของผู้นำทางการเมืองที่จะถอยกลับไปใช้วาทศิลป์ชาตินิยม ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดีในเซอร์เบียก่อนการเลือกตั้งในวันที่ 2 เมษายนโคโซโวถูกมองว่าเป็นหัวข้อที่มีผลสำหรับรัฐบุรุษผู้รักชาติ ซึ่งเป็นเหตุให้ทั้ง Vucic และ Nikolic จากพรรคเดียวกันและทั้งคู่ต่างหวังที่จะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี รับรองสำนวนชาตินิยม . ในที่สุด Nikolic ก็ลาออกหลังจากที่ Vucic ได้รับเลือกให้เป็นผู้สมัครพรรคของเขา

เด็กชายยืนพิงกำแพงที่มีสัญลักษณ์ชาตินิยมเซอร์เบียในหมู่บ้าน Priluzja ในโคโซโวในปี 2008 Damir Sagolj/Reuters
ทว่าคำพูดที่ร้อนรนจะไม่หยุดลง สื่อมวลชนภายใต้ การควบคุม ของรัฐบาลอย่างใกล้ชิดเต็มไปด้วยแผนการและการคุกคามของการทำสงครามกับเซอร์เบียที่ดำเนินการโดยชาวอัลเบเนีย ชาวโครแอต พวกเติร์ก หรือนาโต ในความพยายามของเขาที่จะชนะในรอบแรก วูซิกจะต้องทั้งสงบและแข็งแกร่ง ทั้งยุโรปและชาตินิยม

ในอีกทางหนึ่ง ฉากทางการเมืองของโคโซโวอาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในไม่ช้าหลังจากการเปิดศาลใหม่ภายใต้กฎหมายของโคโซโว แต่ตั้งอยู่ในกรุงเฮกซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินคดีกับอาชญากรรมสงครามที่กระทำโดยอดีตผู้นำกองทัพปลดปล่อยโคโซโว

หลายคน รวมทั้งฮาราดินาจและประธานาธิบดีฮาชิม ธาซี ของโคโซโว กลายเป็นนักการเมืองชั้นนำที่ชาติตะวันตกพึ่งพามาหลายปี เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้นำทางการเมืองของโคโซโวในการแสดงความมุ่งมั่นที่จะท้าทายการเคลื่อนไหวใดๆ จากเซอร์เบีย

โคโซโวคาดว่าจะยื่นขอเสนอชื่อใหม่ของยูเนสโกในไม่ช้า หลังจากที่ความพยายามครั้งแรกในการเข้าร่วมองค์กรระหว่างประเทศในฐานะสมาชิกระดับประเทศถูกไล่ออกเมื่อปีที่แล้ว

ติดระหว่างการเมืองรัสเซียและสหรัฐอเมริกา?
ความตึงเครียดยังสามารถพบได้ที่อื่นในภูมิภาค ในบอสเนีย Bakir Izetbegovic ประธานาธิบดีบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา ให้คำมั่นว่าจะอุทธรณ์คำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในปี 2550 ให้ยกโทษให้เซอร์เบียจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์บอสเนีย

โครงการนี้จุดประกายความโกรธเคืองในหมู่ชาวเซอร์เบียบอสเนีย ซึ่งจะเพิ่มความตึงเครียดอย่างไม่ต้องสงสัยในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า โดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งต่างๆ ก่อนการเลือกตั้งบอสเนียปี 2018

แถลงการณ์ของ Izetbegovic เกิดขึ้นไม่ถึงสองเดือนหลังจากบอสเนียเซิร์บจัดงานฉลองวันแห่งสาธารณรัฐเซิร์บ แม้ว่าพวกเขาอาจดูเหมือนขาดความรับผิดชอบ แต่วาระเหล่านี้ล้วนมีเหตุผลอย่างมากเนื่องจากพวกเขาทั้งหมดสร้างประเด็นทางการเมือง

นายกรัฐมนตรี Vucic และประธานาธิบดีปูตินในกรุงเบลเกรดในปี 2014 เครมลิน , CC BY
แต่วาระท้องถิ่นเหล่านี้ขัดแย้งกับการกำหนดค่าระหว่างประเทศใหม่ เมื่อพิจารณาถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของฝ่ายบริหารของทรัมป์ ความคาดหวังและความกังวลก็อยู่ในระดับสูงในภูมิภาคนี้

ความใกล้ชิดที่ถูกกล่าวหาของทรัมป์กับวลาดิมีร์ปูตินทำให้เกิดความหวังแก่ชาวเซิร์บว่าทัศนคติของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้จะเป็นที่ชื่นชอบมากขึ้นสำหรับพวกเขา คลินตันได้รับการสนับสนุนจากชาวโคโซโวอัลเบเนียมาเป็นเวลานาน ทว่า ผู้เชี่ยวชาญบางคนในรัสเซียกำลังคาดเดาว่ามอสโกจะยอมรับโคโซโวในกรอบข้อตกลงที่กว้างขึ้นกับสหรัฐฯ หรือไม่

ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้มาก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ารัสเซียกำลังถอยห่างจากภูมิภาคนี้ ค่อนข้างตรงกันข้ามหากการเปิดเผยในสื่ออังกฤษเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการพยายามทำรัฐประหารในมอนเตเนโกรเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมานั้นถูกต้อง

ความตึงเครียดในคาบสมุทรบอลข่านควรถูกมองว่าเป็นวาระท้องถิ่นที่ขัดแย้งกันในบริบทระหว่างประเทศที่ใหม่และผันผวน ความตึงเครียดเหล่านี้จะกลายเป็นความขัดแย้งอย่างเปิดเผยระหว่างเซอร์เบียและโคโซโวหรือไม่ เรื่องนี้ไม่น่าเป็นไปได้มากนัก แต่วาทศิลป์ชาตินิยมจะยังคงเฟื่องฟูต่อไป