สมัครเว็บพนันออนไลน์ คาสิโน พนันคาสิโน คาสิโนปอยเปต เว็บเล่นพนันออนไลน์ แทงพนันออนไลน์ พนันออนไลน์เว็บไหนดี เว็บพนันออนไลน์ ที่ดีที่สุด แอพพนันออนไลน์ เกมส์คาสิโนสด บ่อนคาสิโนออนไลน์ บ่อนพนันออนไลน์ บ่อนปอยเปต ผู้คนทั่วโลกต่างตกตะลึงกับการผงาดขึ้นของโดนัลด์ ทรัมป์ ตั้งแต่บุคคลภายนอกไปจนถึงผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐจากพรรครีพับลิกัน ซึ่งอาจกลายเป็นการแข่งขันที่ใกล้ชิดกับทำเนียบขาว

ในช่วงเริ่มต้นของการรณรงค์เพื่อเสนอชื่อ แทบไม่มีใครให้โอกาสทรัมป์ บทความหนึ่งถึงกับบอกว่าเขามีโอกาสได้เล่นในรอบชิงชนะเลิศของ NBAมากกว่าการได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน ตอนนี้เขาอาจได้เป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

นัก วิจารณ์และนักวิเคราะห์ได้เสนอเหตุผลหลายประการที่ทำให้มหาเศรษฐีที่พูดตรงไปตรงมามาจนถึงทุกวันนี้ แต่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกอะไรได้บ้าง และอะไรสามารถแนะนำได้ว่าสหรัฐฯ สามารถก้าวข้ามขั้วที่เกิดจากการหาเสียงเลือกตั้งที่สร้างความแตกแยกอย่างสูงนี้ได้อย่างไรเมื่อประธานาธิบดีคนใหม่ได้รับการเลือกตั้ง

ในกลุ่มกับนอกกลุ่ม
จากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองสองคนซึ่งเปรียบเทียบภาษาของผู้สมัครทางการเมืองรายใหญ่ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐปี 2559 ทรัมป์นำเสนอ “การผสมผสานที่ไม่ซ้ำใครของการต่อต้านความเชี่ยวชาญ การต่อต้านชนชั้นสูง และผู้สนับสนุนของเขาแสดง “ความคิดสมคบคิด ลัทธิเนทีฟ และความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจในระดับสูง”

ในเรื่องนี้ ทรัมป์เข้ากันได้ดีกับรูปแบบการเมืองแบบประชานิยมภาษาของเขาดึงดูดแนวคิดที่ว่ากลุ่มหัวกะทิที่กุมอำนาจนั้นปฏิบัติต่อพลเมืองธรรมดาอย่างทารุณ และด้วยการทำงานร่วมกัน เขาและผู้สนับสนุนของเขาสามารถโค่นล้มชนชั้นนำและคืนอำนาจกลับคืนสู่ประชาชนได้

ทรัมป์ใช้กลอุบายทางการเมืองแบบเก่าในการสร้างมุมมองต่อโลกโดยแบ่งเป็น “เรา” และ “พวกเขา” และเขามุ่งเน้นไปที่ข้อความสำคัญสองประการที่เสริมความแข็งแกร่งให้กับแผนกนี้: หยุดการอพยพจากบางกลุ่มและ “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง”

การระบุผู้อพยพของเขาในฐานะ “กลุ่มนอก” สร้างเอกลักษณ์ร่วมกันสำหรับผู้ติดตามของเขาในฐานะ “ในกลุ่ม” การเมืองกลายเป็นการแข่งขันระหว่างเรา คนดี กับอาชญากรที่ “เลว” และผู้ก่อการร้าย เทคนิคนี้ถูกใช้โดยผู้มีอำนาจมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว และใครที่เป็นคนเลวจะเปลี่ยนแปลงไปตามสถานการณ์

การมุ่งความสนใจไปที่การคุกคามนอกกลุ่มอาจเป็นกลอุบายเก่า แต่ก็มีประสิทธิภาพเพราะสมองของเราไวต่อการโจมตีกลุ่มนอกกลุ่มอย่างมากต่อ สมาชิกในกลุ่ม จากมุมมองเชิงวิวัฒนาการ การโจมตีนอกกลุ่มมักก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อกลุ่มภายใน ซึ่งจำเป็นต้องมีการชุมนุมอยู่เบื้องหลังผู้นำในกลุ่มเพื่อการป้องกัน

ข้อความหาเสียงของทรัมป์ดึงดูดแนวคิดที่ว่ากลุ่มหัวกะทิที่กุมอำนาจนั้นทำร้ายพลเมืองธรรมดา Brian Snyder / Reuters
เบื้องหลังแนวคิดในการทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง ข้อความสำคัญของทรัมป์คือชนชั้นนำระดับชาติทำข้อตกลงทางการค้าที่ไม่ดีซึ่งส่งงานด้านการผลิตไปต่างประเทศ เป็นความจริงที่เปอร์เซ็นต์ของคนงานสหรัฐที่ทำงานในภาคการผลิตลดลงจาก 24% ในปี 2503 เป็น 8% ในปี 2559 และไม่ว่าการสูญเสียนี้เกิดจากข้อตกลงทางการค้าที่ไม่ดีหรือไม่ก็ตาม คนที่ตกงานด้านการผลิตก็เชื่อข้อความของเขา

สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมโดนัลด์ ทรัมป์จึงเป็นที่นิยมในหมู่ชาวอเมริกันผิวขาว ผู้ชาย และชนชั้นแรงงาน ซึ่งปกติแล้วจะประกอบอาชีพในอุตสาหกรรมเหล่านี้ อีกครั้ง โดยการเรียก “พวกเรา” (สามัญชนที่ขยันขันแข็ง) กับ “พวกเขา” (ชนชั้นสูงที่ทุจริตในการปกครอง) ทรัมป์จึงรวบรวมคนกลุ่มใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังเขา

ประชากรโพลาไรซ์
ไม่น่าแปลกใจเลย นับตั้งแต่ทรัมป์ประกาศว่าเขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯเขตเลือกตั้งของสหรัฐฯ ได้แยกออกเป็นสองกลุ่มที่ต่อต้านกันอย่างรุนแรง ด้านหนึ่ง ชนกลุ่มน้อย ผู้หญิง และกลุ่มเสรีนิยมที่ได้รับการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยฝ่ายซ้ายส่วนใหญ่สนับสนุนฮิลลารี คลินตัน ในขณะที่ชายชนชั้นแรงงานผิวขาว ผู้เผยแพร่ศาสนา และกลุ่มอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวาสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์เป็นหลัก

ทั้งสองกลุ่มอ้างว่ามีคุณธรรมสูงโดยยืนยันว่าเป็นผู้ที่รักษามาตรฐานสากลและยึดมั่นในมาตรฐานดังกล่าว

ตามทฤษฎีพื้นฐานทางศีลธรรมซึ่งพยายามทำความเข้าใจว่าเหตุใดคุณธรรมจึงแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลและวัฒนธรรม ทั้งสองกลุ่มอาจพูดถูกเพราะจริงๆ แล้วพวกเขาถูกขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจทางศีลธรรมที่แตกต่างกัน การวิจัยทางจิตวิทยาแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาได้รับแรงบันดาลใจจากความเมตตาและความเป็นธรรม แต่ฝ่ายหลังได้รับแรงจูงใจจากอำนาจ ประเพณี ความศักดิ์สิทธิ์ และความภักดีต่อสมาชิกในกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ

ความแตกต่างในมุมมองทางศีลธรรมระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันอาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้การแบ่งขั้วทางการเมืองในอเมริกามีความสำคัญมาก แต่ใครชนะการเลือกตั้งจะต้องปกครองทั้งประเทศ แล้วความคิดเห็นเหล่านี้จะถูกนำเข้ามาใกล้กันมากขึ้นได้อย่างไร?

ผู้คนอาจคิดว่าการใช้เหตุผลทางปัญญาเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเอาชนะใจผู้คน แต่ตามศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา Drew Weston กลยุทธ์นี้อาจไม่ได้ผลมากนัก ในหนังสือของเขาในปี 2008 เรื่องThe Political Brainเขาให้เหตุผลว่าเหตุผลที่อัล กอร์และจอห์น เคอร์รีแพ้ให้กับจอร์จ บุช “ผู้มีปัญญาน้อยกว่า” ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2543 และ 2547 นั้นเป็นเพราะบุชดึงดูดอารมณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ดีกว่ามาก

เขากล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่เครื่องคำนวณที่ยอดเยี่ยมที่ตัดสินใจอย่างมีเหตุผลตามนโยบายเป็นหลัก ในทางกลับกัน การเลือกตั้งมักจะตัดสินจากความรู้สึกของผู้คน อย่างแรก โดยวิธีที่พวกเขารู้สึกต่อพรรคและหลักการของพวกเขา และจากนั้นโดยที่พวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง

และเมื่อผู้คนตัดสินใจเกี่ยวกับปาร์ตี้หรือบุคคลแล้ว ก็ยากที่จะเปลี่ยนทัศนคติของพวกเขา ในความเป็นจริง ผู้คนแสวงหาข้อมูลที่ยืนยันความเชื่อของตนอย่างจริงจัง และมักจะเพิกเฉยต่อข้อมูลที่ขัดแย้งกัน ในกระบวนการที่เรียกว่าอคติการยืนยัน

เขตเลือกตั้งของอเมริกาได้แบ่งออกเป็นสองกลุ่มที่ต่อต้านกันอย่างรุนแรง สเตฟานี คีธ/รอยเตอร์
เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันพบหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมสำหรับการยืนยันอคติในการศึกษา neuroimaging เมื่อเร็ว ๆนี้ เราพบว่าพื้นที่สมองที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลข้อมูลมีความกระตือรือร้นมากขึ้นเมื่อผู้คนสังเกตเห็นข้อความเชิงบวกจากผู้นำทางการเมืองในกลุ่มและข้อความเชิงลบจากผู้นำทางการเมืองนอกกลุ่ม นี่แสดงให้เห็นว่าคนชอบที่จะได้ยินข้อความที่ยืนยันสิ่งที่พวกเขาเชื่ออยู่แล้วเช่นกลุ่มของเรา “ดี” และอีกกลุ่มหนึ่ง “ไม่ดี”

ในแง่นี้ โดนัลด์ ทรัมป์ อาจมีประเด็นเมื่อเขากล่าวว่าเขาสามารถยิงใครบางคนที่ Fifth Avenueและผู้สนับสนุนของเขาจะยังคงโหวตให้เขา

ทำอะไรได้บ้าง
ถ้าอย่างนั้น ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่เข้ามาจะสามารถรักษาประเทศที่แตกร้าวและเคลื่อนย้ายผู้คนจากซ้ายสุดหรือขวาสุดของสเปกตรัมทางการเมืองไปยังศูนย์กลางได้อย่างไร หากฮิลลารี คลินตันชนะ เธอจะต้องจัดการกับความกังวลของผู้คนเกี่ยวกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและการสูญเสียงานในการผลิต

การวิจัยโดยนักรัฐศาสตร์ไค อาร์ไซเมอร์ ชี้ให้เห็นว่าการขัดขวางมุมมองฝ่ายขวาสุดโต่งที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ต้องมีการย้ายถิ่นฐานและการว่างงานลดลง แม้ว่าทุกคนจะยอมรับว่าการลดอัตราการว่างงานเป็นสิ่งที่ดี แต่การลดจำนวนการย้ายถิ่นฐานอาจไม่อร่อยสำหรับบางคนทางด้านซ้าย

ตัวเลขล่าสุดชี้ให้เห็นว่าขณะนี้มีผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารประมาณ11 ล้านคนและผู้อพยพทั้งหมด 42.4 ล้านคนในอเมริกา แต่ไม่จำเป็นว่าจำนวนผู้อพยพทั้งหมดจะมีความสำคัญ ค่อนข้างเป็นความคิดที่ว่าผู้อพยพบางคนก่อให้เกิด ภัยคุกคามทางเศรษฐกิจหรือวัฒนธรรมที่ รับรู้ – หรือทั้งสองอย่าง – ต่อพลเมืองของตน

ผู้คนทางด้านขวาของสเปกตรัมทางการเมืองมีความอ่อนไหวอย่างมากต่อการมาถึงของผู้คนจากวัฒนธรรมที่แตกต่างกันเข้ามาในประเทศของพวกเขา เพราะพวกเขาเห็นว่าพวกเขากำลังบ่อนทำลายรากฐานทางศีลธรรมที่สำคัญของพวกเขา ในด้าน อำนาจ ความบริสุทธิ์ และความภักดีต่อวัฒนธรรมในกลุ่ม สิ่งนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมนโยบายเปิดกว้างของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Angela Merkel ที่มีต่อผู้ขอลี้ภัยอาจสนับสนุนมุมมองฝ่ายขวาสุดโต่งในเยอรมนี

การวิจัยทางจิตวิทยาแสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้คนรู้สึกว่าถูกคุกคาม ความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขาจะเคลื่อนไปทางขวา การมีนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่มั่นคงจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการควบคุมลัทธิหัวรุนแรงฝ่ายขวา ในแง่เดียวกัน มุมมองฝ่ายซ้ายสุดขั้ว เช่น การเปิดพรมแดนและการย้ายถิ่นฐานอย่างไม่จำกัด อาจส่งผลตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้สนับสนุนหวังว่าจะบรรลุ

ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าการแก้ปัญหาการย้ายถิ่นฐานไปยังอเมริกาโดยไม่ได้รับอนุญาตควรมีความสำคัญสำหรับพรรคเดโมแครตเช่นกัน เมื่อเป็นกรณีนี้ การสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานตามกฎหมายมีแนวโน้มที่จะเติบโตขึ้นและเส้นทางสู่การถูกกฎหมายสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในปัจจุบันสามารถเปิดขึ้นได้

ความแตกแยกของการหาเสียงของทรัมป์ไม่ได้ถูกมองข้าม นิค อ็อกซ์ฟอร์ด/รอยเตอร์
สิ่งนี้จะไม่เพียงแต่เป็นประโยชน์ต่อพลเมืองอเมริกันเท่านั้น ซึ่งจะรู้สึกว่าอาณาเขตของตนปลอดภัย แต่ยังเป็นประโยชน์ต่อผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งจะไม่ต้องกลัวการถูกเนรเทศอีกต่อไป และความรู้สึกปลอดภัยที่นโยบายการย้ายถิ่นฐานที่มั่นคงจะลดแนวโน้มฝ่ายขวาสุดโต่งในประชากรทั้งหมด

ส่วนการลดการว่างงาน ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างประเทศอาจส่งผลดีต่อการค้าและเศรษฐกิจโดยทั่วไป แต่ด้วยโอกาสนี้ บริษัทต่างๆ ที่พึ่งพาแรงงานทักษะต่ำมักจะย้ายการผลิตไปยังประเทศที่มีค่าแรงต่ำที่สุด

แม้ว่าคนทักษะต่ำในจีนและเม็กซิโก และคนมีทักษะสูงในสหรัฐอเมริกาจะได้รับประโยชน์จากข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างประเทศของตน แต่คนที่มีทักษะต่ำในสหรัฐฯ จำนวนมากต้องตกงานด้านการผลิต เนื่องจากคนเหล่านี้รับรู้ว่างานของพวกเขาถูกพรากไปจากข้อตกลงที่ทำโดยชนชั้นนำของประเทศ พวกเขาจึงกบฏและติดตามผู้นำประชานิยมที่สัญญาว่าจะแก้ปัญหาของพวกเขา

วิธีหนึ่งในการเพิ่มการค้าควบคู่ไปกับการปกป้องงานด้านการผลิตอาจเป็นการจำกัดข้อตกลงการค้าเสรีที่ครอบคลุมระหว่างประเทศที่มีเศรษฐกิจคล้ายคลึงกัน ตัวอย่าง เช่น ข้อตกลงทางการค้าระหว่างยุโรปและแคนาดาเมื่อเร็วๆ นี้อาจเพิ่มการค้าโดยไม่ลดงานด้านการผลิต เนื่องจากค่าจ้างการผลิตโดยเฉลี่ยระหว่างพันธมิตรทั้งสองนั้นเหมือนกัน

ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างประเทศที่มีเศรษฐกิจไม่เท่าเทียมกันอาจยังคงเป็นไปได้ในอนาคต แต่ผู้นำอาจจำเป็นต้องเจรจาข้อตกลงที่ดีขึ้นซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อพลเมืองของตนทั้งหมด

ในทำนองเดียวกัน หากโดนัลด์ ทรัมป์ ชนะ เขาจะต้องเอาชนะกลุ่มผู้คลางแคลงใจจำนวนมาก

ภาษาที่สร้างความแตกแยกและก้าวร้าวของเขาได้ สร้างความ แปลกแยกให้กับผู้คนมากมายและทำให้เขากลายเป็นผู้สมัครที่เสียเปรียบที่สุดในประวัติศาสตร์การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ

เพื่อเอาชนะใจคนทั่วไป เขาจะต้องเปลี่ยนวาทศิลป์เชิงประชานิยมและยอมรับวิสัยทัศน์สำหรับอเมริกาที่ทุกคนสามารถระบุได้ นี่หมายถึงการฟังกลุ่มต่างๆ ทางด้านซ้ายของสเปกตรัมทางการเมือง และจัดการกับข้อกังวลของชนกลุ่มน้อยด้วยการทำให้วาทศิลป์ของเขาอ่อนลงเกี่ยวกับผู้อพยพและพิจารณาประเด็นที่กลุ่มต่างๆ หยิบยกขึ้นมา เช่นBlack Lives Matter

การวิจัยทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่าความสามัคคีทางสังคมมีความสำคัญต่อสถาบันและการเติบโตที่ดี หากทรัมป์ต้องการประสบความสำเร็จในการ “ทำให้อเมริกากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง” เขาต้องแน่ใจว่าทุกคนมีส่วนร่วม

ตลอดการรณรงค์หาเสียงในปี 2559 โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันอ้างว่าการเลือกตั้งของสหรัฐฯ จะถูกหลอกลวงอยู่เสมอ ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะยอมรับผลการโหวตในวันที่ 8 พฤศจิกายน ถ้า เขาชนะ แต่เขาไม่ได้ยืนยันว่าเขาจะยอมรับชัยชนะของฮิลลารีคลินตันว่าถูกต้องหรือไม่

ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องต้องกันว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดการเลือกตั้งในสหรัฐฯเนื่องจากระบบการเลือกตั้งที่ซับซ้อนและกระจายอำนาจ และจำนวนผู้ที่เกี่ยวข้องในการดูแลการเลือกตั้งจำนวนมหาศาล

แต่นั่นไม่ใช่กรณีทุกที่ ในหลายพื้นที่ของโลก มีการยัดบัตรลงคะแนนเป็นประจำ พรรคฝ่ายค้านถูกปิดปาก และถูกข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

การสนทนาได้ขอให้นักวิชาการจากประเทศต่างๆ ที่เกิดการเลือกตั้งทุจริต ตั้งแต่คาซัคสถานไปจนถึงเม็กซิโก เพื่ออธิบายว่าการเลือกตั้งที่โหดร้ายจริงๆ เป็นอย่างไร

คาซัคสถาน
คาซัคสถานอยู่ห่างไกลจากศูนย์กลางของการเมืองโลก เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่อง Borat นักแสดงตลกชาวอังกฤษ Sacha Baron Cohen เรื่อง Kazakhstani alter-ego, Boratรวมถึงน้ำมันที่ผลิตได้จำนวนมหาศาล หรือบางทีอาจจะถอนอาวุธนิวเคลียร์ในปี 1990

แต่มีความเชื่อมโยงระหว่างผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันและรัฐน้ำมันในเอเชียกลาง: Financial Times ได้ตีพิมพ์การสอบสวนเกี่ยว กับความ เชื่อมโยงระหว่างอดีตเจ้าหน้าที่ของคาซัคสถานกับการสร้าง Trump Tower

คาซัคสถานจัดการเลือกตั้ง: ให้กับหน่วยงานท้องถิ่น, ไปที่ห้องล่าง, ต่อรัฐสภาและต่อตำแหน่งประธานาธิบดี ตามทฤษฎีแล้ว เราไม่ใช่อาณาจักรสมบูรณ์หรือคานาเตะ อย่างน้อยก็ยังไม่ได้

เยาวชนคาซัคแสดงในการรณรงค์หาเสียงในปี 2558 Shamil Zhumatov/Reuters
แต่การเลือกตั้งที่เกิดขึ้นมักจะหัวเรือใหญ่ การเลือกตั้งไม่ได้จัดขึ้นเพื่อให้ประชาชนมีผู้แทน แต่เพื่อสร้างแนวหน้าของประชาธิปไตยสำหรับชาวตะวันตก องค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรปเฝ้าสังเกตการณ์การเลือกตั้งในคาซัคสถานเป็นประจำ และรายงานขององค์การดังกล่าวถือเป็นการประณาม ในการประเมินการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2558 ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่า :

มีการสังเกตข้อบกพร่องขั้นตอนที่ร้ายแรงและความผิดปกติตลอดกระบวนการลงคะแนน การนับ และการจัดตาราง รวมถึงการบ่งชี้ของการบรรจุกล่องลงคะแนน

เป็นผลให้พรรครัฐบาล Nur Otan ได้รับคะแนนเสียงของรัฐสภา 81%ในปี 2559 และประธานาธิบดี Nursultan Nazarbayev ชนะด้วยคะแนนเสียง97.7%ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559

ประธานาธิบดีคนปัจจุบันไม่เข้าร่วมการโต้วาทีทางทีวี รัฐธรรมนูญในขณะเดียวกันกล่าวอย่างสะดวกว่าประธานาธิบดีสามารถดำรงตำแหน่งได้เพียงสองวาระ – ยกเว้นประธานาธิบดีคนแรก Nazarbayev อยู่ในอำนาจมาตั้งแต่ปี 1989 และได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีคนแรกของประเทศภายหลังเอกราชของคาซัคในปี 1991

นอกจากการฉ้อโกงในวันเลือกตั้งแล้ว รัฐสภามักถูกยุบหรือประกาศยุบสภาโดยสมัครใจ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชาวคาซัคสถานสูญเสียความไว้วางใจในระบบการเลือกตั้ง แต่เรายังมีความหวังสำหรับการเลือกตั้งที่ซื่อสัตย์ในอนาคต

กาบอง
คำทำนายที่สำเร็จด้วยตนเอง การเลือกตั้งประธานาธิบดีของกาบองเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2559 ส่งผลให้เกิดความวุ่นวาย หลังการประกาศชัยชนะของประธานาธิบดีอาลี บองโกด้วยคะแนนเสียง 49.8%เหนือคู่แข่งของเขา ฌอง ปิง ซึ่งมีคะแนนถึง 48.2% ประเทศจึงเข้าสู่การจลาจลอย่างรุนแรง

รัฐสภาถูกเผาบางส่วน ร้านค้าถูกปล้น ตั้งเครื่องกีดขวาง ทั่วประเทศจับกุม 1,000 คน ; สำนักงานใหญ่ของ Jean Ping ถูกกองกำลังรักษาความปลอดภัยโจมตีและมีผู้เสียชีวิตสามคนในเมืองหลวง Libreville

สภาแห่งชาติที่ไหม้เกรียมของกาบอง รอยเตอร์
ความรุนแรงนี้เป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อความขัดแย้งที่ผ่านไม่ได้ของรัฐกาบอง มันแสดงให้เห็นว่าชาวกาบองกลายเป็นคนเบื่อหน่ายเพียงใด โดยต้องเผชิญกับการฉ้อโกงอย่างเป็นระบบเป็นประจำ ซึ่งเป็นที่เข้าใจกันในท้องถิ่นว่าเป็น “การปรับตัวของการเลือกตั้ง” นี่คือสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในภูมิภาค Haut-Ogouué ฐานที่มั่นของครอบครัว Bongo ซึ่งผลปรากฏว่าน่าสงสัย 99.9%

การจลาจลได้เน้นย้ำถึงการขาดความโปร่งใสในกระบวนการเลือกตั้งและความเกลียดชังในวงกว้างสำหรับบองโก

มาเลเซีย
ในมาเลเซีย การเลือกตั้งทั่วไปถูกหลอกลวงมาตั้งแต่ปี 1970 ผ่านการรุกล้ำและการเหยียดหยามเพื่อรักษาอำนาจของพรรคร่วมรัฐบาลอย่าง Barisan Nasional (BN) ส่วนใหญ่ทำโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งซึ่งเป็นหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการเลือกตั้ง BN ไม่ได้แพ้การเลือกตั้งตั้งแต่เป็นอิสระ

ในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุดในปี 2013 ฝ่ายค้านได้รับคะแนนนิยม 52% เทียบกับพรรค BN ที่ 47% แต่ภายใต้ระบบแรกในอดีต หมายความว่าฝ่ายค้านได้ที่นั่งในรัฐสภามาเลเซียเพียง 40% และ BN กลับขึ้นสู่อำนาจ

ผลการศึกษาทางวิชาการหลาย ชิ้น ยืนยันสิ่งที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง: หากปราศจากการรุกล้ำ ฝ่ายค้านจะชนะรัฐบาลโดยมีสมาชิกรัฐสภาที่ชัดเจน เช่นเดียวกับเสียงข้างมากที่ได้รับความนิยม

หลังผลปรากฏว่าฝ่ายค้านจัดชุมนุมทั่วประเทศ หวังสร้าง ” พลังประชาชน ” เคลื่อนไหวผลักดันรัฐบาล ในช่วงสองสามสัปดาห์แรก ผู้คนหลายพันคนเข้าร่วมการชุมนุม แต่หลังจากสามเดือน ผู้คนไม่สนใจการชุมนุมอีกต่อไป เมื่อเห็นได้ชัดว่า BN ไม่เต็มใจที่จะล้มเลิกอำนาจ

ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคือการขาดการสนับสนุนจากคนในชนบท ผู้ประท้วงส่วนใหญ่มาจากคนหนุ่มสาวในเมือง ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่แยแสต่อผลลัพธ์ที่เข้มงวดคือ เฉยเมย เฉยเมยและไม่แยแส ประวัติศาสตร์อันยาวนานของ BN มากกว่าครึ่งศตวรรษของการเลือกตั้งแบบโกงถือเป็นเรื่องธรรมดา กล่าวอีกนัยหนึ่ง การโกงของพรรคที่ปกครองถือเป็นเรื่อง “ปกติ”

ผู้หญิงคนหนึ่งสวมที่คาดผมที่เขียนว่า ‘People’s Uprising’ ในกรุงกัวลาลัมเปอร์ มกราคม 2013 Samsul Said/Reuters
เมื่อมองไปข้างหน้า ชาวมาเลเซียรุ่นใหม่จะเรียกร้องระบบการเลือกตั้งที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น สิ่งนี้จะเกิดขึ้นหรือไม่ยังคงไม่แน่นอนเนื่องจากวัฒนธรรมทางการเมือง การเพิ่มขึ้นของการเมืองอิสลามได้เพิ่มความซับซ้อน – ชาวมุสลิมจำนวนมากที่ท้อแท้โดยระบบปัจจุบันยินดีที่จะพิจารณาระบบอิสลามเพื่อแทนที่ระบบปัจจุบัน

เม็กซิโก
การทุจริตการเลือกตั้งไม่ได้เป็นปัญหาในเม็กซิโกมาหลายปีแล้ว แต่นั่นไม่ใช่กรณีเสมอไป

การเลือกตั้งประธานาธิบดีของเม็กซิโกในปี 1988 ถูกมองว่าเป็นการฉ้อโกง ทั้งในแง่ของวิธีที่พรรคที่มีอำนาจสูงสุดในขณะนั้น พรรคปฏิวัติสถาบัน (PRI) เอาชนะคู่แข่งหลักสองราย และการนับคะแนนและการรายงานผล

นักการเมืองจาก PRI ชนะทุกวุฒิสภา ผู้ว่าการรัฐ และแน่นอน การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2472 ซึ่งส่วนใหญ่มีอัตรากำไรขั้นต้นมหาศาล แต่เนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรงและการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจที่เจ็บปวดในช่วงทศวรรษ 1980 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวเม็กซิกันจึงไม่พอใจกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นระบบทุจริตและไม่มีประสิทธิภาพ

ในคืนการเลือกตั้งปี 2531 ผลลัพธ์ของเขตเริ่มไหลเข้ามาจากศูนย์การนับเขตไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ จากนั้นเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ไม่ปกครองตนเองซึ่งมีหัวหน้าเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงธรรมาภิบาล ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ประธานาธิบดีแต่งตั้ง

ผลลัพธ์ชุดแรกเหล่านี้ไม่สนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ PRI อย่าง Carlos Salinas de Gortari ดังนั้น เลขาธิการฝ่ายกำกับดูแลจึงตัดสินใจหยุดการรับผลและรายงานว่าคอมพิวเตอร์ของ FEC ไม่ทำงาน ( “se ​​cayó el sistema” ) ทำให้ไม่สามารถนับคะแนนเบื้องต้น ต่อ ไปได้

เมื่อคอมพิวเตอร์กลับมาออนไลน์ในอีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ผู้สมัครของ PRI ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะด้วยคะแนนเสียงข้างมาก (50.36% เทียบกับ 31.12% สำหรับผู้สมัครจากฝ่ายซ้าย และ 17.07% สำหรับฝ่ายตรงข้ามที่อยู่ตรงกลางขวา)

ผู้หญิงถือป้ายพูดว่า ‘ไปให้พ้น ซาลินาสอาชญากร’ ในเม็กซิโกซิตี้ ปี 2542 รอยเตอร์
ภายใต้กฎหมายการเลือกตั้งของเม็กซิโกในขณะนั้น สภานิติบัญญัติที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่มีสิทธิ์ที่จะตัดสินว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีมีผลผูกพันหรือไม่ และเนื่องจาก PRI ชนะเสียงข้างมากในสภา ซาลินาสจึงได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะ เมื่อผู้แทนฝ่ายค้านอ้างว่าฉ้อโกงและเรียกร้องให้มีการนับคะแนนเสียงของประธานาธิบดี เสียงข้างมากของพรรค PRI (โดยมีสมาชิกพรรคฝ่ายค้านที่อยู่ตรงกลางขวาหลายคนเข้าร่วม) ได้สั่งให้เผาบัตรลงคะแนน ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าใครชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1988

ข้อตกลงปารีสมีผลบังคับใช้เพียงสิบเอ็ดเดือนหลังจากที่ได้รับการรับรอง สิ่งนี้แทบจะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์การฑูตระดับโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับวาระระดับโลกที่ยากจะแก้ไขได้ในยุคปัจจุบัน ซึ่งก็คือการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์

หลังจากประสบการณ์ที่น่าผิดหวังกับพิธีสารเกียวโตตลอดระยะเวลาเกือบ 20 ปี การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีและน่ายินดีสำหรับการเจรจาต่อรองเรื่องสภาพอากาศ

ผลลัพธ์ของปารีสถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่อนุญาตให้ประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ ใช้อำนาจบริหารของเขาในการให้สัตยาบัน โดย ไม่ผ่านการอนุมัติ ของ รัฐสภา

ทีมเจรจาของบารัค โอบามาทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าข้อตกลงปารีสไม่ต้องผ่านสภาคองเกรส เควิน ลามาร์ค/รอยเตอร์
แรงผลักดันครั้งใหญ่ในการบังคับใช้ข้อตกลง นี้เกิดขึ้นจากความคิดริเริ่มระหว่างสหรัฐฯ-จีนที่จะลงนามในข้อตกลงในช่วงต้นเดือนกันยายน 2559 ทั้งสองประเทศเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่ที่สุด สหรัฐในอดีตที่ใหญ่ที่สุด และจีนเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกอันดับหนึ่งในปัจจุบัน

คนอื่น ๆ ปฏิบัติตามเพื่อผ่านเกณฑ์ที่จำเป็นเพื่อนำข้อตกลงนี้มีผลบังคับใช้: การให้สัตยาบันโดยอย่างน้อย55 ฝ่ายซึ่งครอบคลุมอย่างน้อย 55% ของการปล่อยมลพิษทั่วโลก

พูดคุยรอบต่อไป
ขณะนี้วาระการประชุม ที่ยาวนาน กำลังรอการเจรจาเรื่องสภาพอากาศรอบถัดไปในเมืองมาร์ราเกช ประเทศโมร็อกโก หรือที่เรียกว่า COP22 นี่จะเป็นการประชุมครั้งแรกของทั้งสองฝ่ายในข้อตกลงปารีส ดังนั้นจานจะเต็มสำหรับกิจกรรมสองสัปดาห์ที่เริ่มในวันที่ 7 พฤศจิกายน มาราเกชเป็นเจ้าภาพการเจรจาเป็นครั้งที่สองหลังจากCOP7 ย้อนกลับไปในปี 2544

เป้าหมายหลักคือการพัฒนาสิ่งที่เรียกว่า ” วิธีปฏิบัติ ขั้นตอน และแนวทางปฏิบัติ ” เพื่อนำเส้นทางการเจรจาทั้งหมดที่ตั้งอยู่ในปารีสมาดำเนินการ

นอกจากนี้ยังมีรายการกระบวนการและโครงสร้างที่ตกลงกันไว้มากมายที่จะมีผลบังคับใช้ เหล่านี้คือ:

กรอบความโปร่งใสที่เพิ่มขึ้นสำหรับการดำเนินการและการสนับสนุนด้านสภาพอากาศ
สต็อกสินค้าทั่วโลกทุก ๆ ห้าปี
กลไกการปฏิบัติตามข้อกำหนด 12 สมาชิก
สำนักหักบัญชีสำหรับการโอนความเสี่ยงและการประกันภัย
คณะทำงานเพื่อคิดค้นวิธีการจัดการกับการย้ายถิ่นที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศ
กรรมาธิการเสริมสร้างศักยภาพกรุงปารีส สมาชิก 12 คน
การริเริ่มสร้างขีดความสามารถเพื่อความโปร่งใส
การบัญชีการเงินภูมิอากาศสาธารณะ
กลไกตลาดใหม่และ
กลไกการพัฒนาที่ยั่งยืนระดับโลก
ทั้งหมดนี้จะต้องแล้วเสร็จภายในปี 2018

ดังนั้น หากปารีสสร้างความทะเยอทะยาน มาราเคชจะถูกตั้งข้อหาอย่างกว้างขวางในการพัฒนากฎเกณฑ์สำหรับการปฏิบัติตามข้อตกลงในปีต่อๆ ไป

จุดติด
นี่จะไม่ใช่การแล่นเรือที่ราบรื่นทั้งหมด ในมาร์ราเกช ความรุนแรงทางการเมืองตามปกติที่ฉันเคยเห็นในสมัยที่ฉันเป็นผู้เจรจาต่อรองในการเจรจาเรื่องสภาพอากาศหลายครั้งอาจกลับมาผงาดอีกครั้ง

เนื่องจากข้อตกลงปารีสเป็นการ ผสมผสานระหว่างองค์ประกอบ ที่มีผลผูกพันและไม่มีผลผูกพัน ประเด็นด้านขั้นตอน เช่น การสื่อสารอย่างสม่ำเสมอว่าประเทศต่างๆ กำลังดำเนินการตามเป้าหมายด้านสภาพอากาศของตนอย่างไร และการตรวจสอบสต็อกทั่วโลกทุก ๆ ห้าปี มีผลผูกพัน แต่องค์ประกอบที่สำคัญ เช่น การมีส่วนร่วมในระดับประเทศเพื่อลดการปล่อยมลพิษและกลไกการปฏิบัติตามข้อกำหนด นั้นไม่มีผลผูกพัน

เป้าหมายการบรรเทาผลกระทบระดับชาติจะได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ โดยไม่มีกลไกการปฏิบัติตามบทลงโทษจากบนลงล่าง แล้ว การประมาณการแสดงให้เห็นว่าแม้การดำเนินการบริจาคของชาติที่ปฏิญาณไว้ทั้งหมดอย่างเต็มรูปแบบ โลกก็จะได้เห็น อุณหภูมิเพิ่ม ขึ้น3°C กระนั้น ข้อตกลงปารีสกำหนดให้โลกต้องอยู่ที่ 2°C สูงสุด โดยมีเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน 1.5°C

แม้ว่าเป้าหมายที่ส่งมาจะถูกมองว่าเป็นมาตรฐานขั้นต่ำ ซึ่งจะค่อยๆ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป เป้าหมายจะสำเร็จได้ด้วยการตรวจสอบโดยเพื่อน ไม่มีการตั้งชื่อและทำให้อับอายหรือไม่ ฉันสงสัยมัน.

ทุบหัว
ปมของปัญหาคือแนวทางบรรเทา – นั่นคือการป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มเติมแทนที่จะปรับให้เข้ากับผลกระทบ

ภายใต้สมัยการประทานปัจจุบัน แต่ละฝ่ายและทุกฝ่ายจะอ้างว่าการกระทำของตนนั้นยุติธรรมเมื่อเทียบกับฝ่ายอื่นๆ โลกที่พัฒนาแล้วแม้จะถูกกำหนดให้เป็นผู้นำในการบรรเทาผลกระทบ แต่จะเน้นที่การทบทวนจากบนลงล่างมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับเป้าหมายที่ส่งมาจากประเทศต่างๆ เช่น จีนและอินเดีย

พฤติกรรมที่เห็นแก่ตัวนี้อาจไม่ประสบความสำเร็จ เพื่อประโยชน์ของการยอมรับข้อตกลงสากล ผู้ปล่อยหลักจากประเทศกำลังพัฒนาตกลงที่จะสงบศึกที่เห็นความแตกต่างในความรับผิดชอบระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาลดลงบ้าง โดยเอาภาระบางส่วนออกจากประเทศที่มีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์มากที่สุดเพื่อสภาพภูมิอากาศ เปลี่ยน.

แต่มีแนวโน้มว่าความแค้นจะกลับมาใน Marrakesh เมื่อฮันนีมูนสิ้นสุดลง ไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อว่าเราอยู่ในโลกหลังทุนในการทูตด้านสภาพอากาศแล้ว กลุ่มของ 12 ประเทศรวมทั้งอินเดียได้ยื่นเอกสารการให้สัตยาบันด้วย “การจอง” โดยยังคงตัวเลือกในการออกจากข้อตกลงหากประเทศอื่น (นั่นคือผู้ปล่อยรายใหญ่) ไม่เล่นอย่างยุติธรรม

อินเดียจะปฏิบัติตามข้อตกลงปารีส แต่ถ้าประเทศที่พัฒนาแล้วทำตามข้อตกลงเท่านั้น Amit Dave / Reuters
ยืนหยัดเพื่อรัฐเล็กๆ
ท่ามกลางข้อพิพาทระหว่างผู้ปล่อยหลักจากทั้งสองฝ่ายเป็นรัฐที่อ่อนแอกว่า

ทั้งกลุ่มประเทศพัฒนาน้อยที่สุด – กลุ่มเจรจาของประเทศที่ยากจนที่สุดในโลก – และรัฐกำลังพัฒนาเกาะเล็ก – กลุ่มที่มีประเทศเกาะเล็กๆ เช่น คิริบาส มอริเชียส และบาร์เบโดส – มีความคาดหวังเพียงเล็กน้อย

รัฐเหล่านี้ต้องการการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการปรับให้เข้ากับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในรูปแบบของการให้คำมั่นสัญญา ทาง การเงินด้านสภาพอากาศความช่วยเหลือด้านเทคโนโลยีและกลไกการสูญเสียและความเสียหาย พวกเขายังจะได้รับประโยชน์จากคณะกรรมการสร้างขีดความสามารถที่ตกลงกันใหม่

ระหว่างผู้ปล่อยรายใหญ่และรายเล็ก มีพันธมิตรค่าความนิยม คือClimate Vulnerable Forumซึ่งพยายามไกล่เกลี่ย เชื่อมโยง และบรรลุฉันทามติ

ด้วยหลุมพรางที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ ขอให้เราหวังว่าการเจรจาเรื่องสภาพอากาศภายใต้ข้อตกลงปารีสที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลจะยังคงอยู่บนพื้นฐานที่มั่นคง มีเพียงการเจรจาโดยสุจริตเท่านั้นที่สามารถกอบกู้มนุษย์และระบบนิเวศจากภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้นและไม่สามารถย้อนกลับได้

ลองนึกภาพบริษัทเครื่องเสียงสำหรับใช้ภายในบ้านที่โปรโมตระบบเสียงที่ล้ำสมัยของตน บริษัทใช้แคมเปญโฆษณาที่ตลกขบขันและเตือนผู้คนว่าหลังจากที่พวกเขาลองผลิตภัณฑ์ใหม่และได้ยินเสียงที่ยอดเยี่ยมทั้งหมด พวกเขาจะรู้ว่าพวกเขาเป็น #คนตาบอดตลอดชีวิต

หรือลองนึกภาพแบรนด์ทีวีที่ทวีตเกี่ยวกับรุ่นใหม่ที่ให้คุณมองเห็นทุกสีได้อย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาโปรโมตโดยใช้แฮชแท็กและสัญญาว่าผู้คนจะไม่รู้สึก #ตาพิการอีกต่อไป

หากบริษัทล้อเลียนคนหูหนวกหรือตาบอดเช่นนี้ ก็จะมีการฟันเฟืองทันทีจากประชากรที่ได้รับผลกระทบและองค์กรรณรงค์ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการขอโทษ และยุติการรณรงค์ที่กระทำความผิด

แต่ในช่วงสองปีที่ผ่านมา Procter & Gamble ได้โปรโมตผลิตภัณฑ์น้ำหอมปรับอากาศ Febreze โดยใช้แคมเปญสไตล์ “เยาะเย้ย” เพื่อเตือนผู้คนว่าพวกเขาอาจกลายเป็น “คนตาบอด” ต่อกลิ่นเหม็นในบ้านของพวกเขา มันตั้งข้อสังเกตว่าคนอื่น ๆ สามารถได้กลิ่นกลิ่นเหม็นของพวกเขาและจะตัดสินพวกเขา

โชคดีสำหรับคน “ตาบอด” เหล่านั้น บริษัทมีวิธีแก้ปัญหา ชุดวิดีโอที่นำแสดงโดยนักแสดงและการแสดงการแทรกแซง “ตาบอดจมูก” ที่ตลกมียอดดูมากกว่าหนึ่งล้านครั้งบน Youtube

ปัญหาคือ “อาการตาบอดจมูก” เป็นภาวะที่แท้จริง เรียกว่าภาวะไม่ปกติ และมากกว่า 5% ของผู้คนทั่วโลกต้องทนทุกข์จากโรคนี้ ด้วยการล้อเลียนปัญหาในชีวิตประจำวันของพวกเขา แคมเปญนี้ได้สร้างความขุ่นเคืองใจให้กับผู้ที่ไม่มีความรู้สึกของกลิ่น ให้เหมาะสมกับความทุพพลภาพของตน และเปลี่ยนเป็นแฮชแท็ก

น่าเสียดายสำหรับผู้ที่เป็น Anosmia ปัญหาของพวกเขาไม่สามารถแก้ไขได้ง่ายๆ: สภาพไม่มีวิธีรักษา

Anosmia – ตาบอดจมูกที่แท้จริง
Anosmia คือการสูญเสียความสามารถในการดมกลิ่นโดยสิ้นเชิง บางคนสูญเสียความรู้สึกในการดมกลิ่นอันเนื่องมาจากอาการทางจมูกหรืออาการบาดเจ็บที่สมอง ในขณะที่บางคนไม่ปกติตั้งแต่แรกเกิด

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าภาวะ Anosmia เกี่ยวข้องกับระดับความเครียดและภาวะซึมเศร้าที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้ที่เป็น Anosmic เผชิญกับความท้าทายที่สำคัญในชีวิตประจำวัน การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ในสหราชอาณาจักร พบว่า มีภาวะซึมเศร้าสูง (43%) และความวิตกกังวล (45%) ในกลุ่มประชากรที่ไม่ปกติเช่นเดียวกับปัญหาการกิน (92%) การแยกตัว (57%) และปัญหาความสัมพันธ์ (54% ).

สามด้านของชีวิตเกี่ยวข้องกับผู้ที่มีภาวะโลหิตจางมากที่สุด ประการแรก เพราะพวกเขาไม่สามารถแยกแยะประเภทของอันตรายที่อยู่ใกล้เคียงที่ผู้คนตรวจพบผ่านความรู้สึกของกลิ่น เช่น ควันหรือก๊าซรั่ว หรือการเผาไหม้หรืออาหารเน่าเสีย พวกเขาจึงต้องเผชิญกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัย และเนื่องจากการสูญเสียกลิ่นมักจะหมายถึงการไม่รู้สึกรสชาติ การทำอาหารและการรับประทานอาหารจึงสูญเสียความสุขไปมาก คนไม่ปกติมักรู้สึกวิตกกังวลทางสังคม เพราะพวกเขากังวลเกี่ยวกับกลิ่นตัวของตัวเอง

คน Anosmic มักจะสูญเสียความรู้สึกของพวกเขา David W Cerny/Reuters
การไม่สามารถดมกลิ่นคนที่คุณรักก็เป็นประเด็นสำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อพ่อแม่ไม่สามารถดมกลิ่นลูกที่เพิ่งเกิดได้ ผู้ที่เป็นโรค Anosmia ต้องพึ่งพาผู้อื่นในการระบุกลิ่น ซึ่งนำไปสู่ความคับข้องใจและความเป็นอิสระลดลง

ยักยอก
Anosmia ส่งผลกระทบต่อผู้คนนับล้านในโลก ส่งผลร้ายแรงต่อคุณภาพชีวิตของพวกเขา ยังไม่มีปฏิกิริยาตอบรับจากทั่วโลกต่อแคมเปญ “คนตาบอด” ของพีแอนด์จี ไม่มีผู้สนับสนุนผู้ป่วย องค์กร หรือสื่อที่ครอบคลุมหัวข้อนี้ ผู้ใช้ Anosmic Facebook และ Twitter รู้สึกไม่พอใจกับแคมเปญนี้ แต่ก็ไม่ได้คืบหน้าไปมากกว่านี้

ในการให้สัมภาษณ์ที่ฉันพูดคุยกับเธอ Michelle Krell Kydd ผู้เชี่ยวชาญด้านกลิ่นและนักเขียนที่มีชื่อเสียงซึ่งมีส่วนร่วมในการสนทนารอบแคมเปญอธิบายว่าการใช้คำว่า “ตาบอดจมูก” ซึ่งอยู่ในพจนานุกรมของชุมชน anosmia เป็นรูปแบบหนึ่งของ การยักยอก

Kydd คิดว่าปัญหาอาจอยู่ในความจริงที่ว่าการดมกลิ่นนั้นเป็น “ความรู้สึกที่ถูกละเลย” ตามที่เธอบอกฉันในการสัมภาษณ์ล่าสุด ฉันได้พูดคุยกับเธอ:

ศัพท์การดมกลิ่นในตะวันตกยังไม่มีการพัฒนาอย่างมาก ดังนั้นสิ่งนี้ยังเป็นปัจจัยในการรับรู้ทางวัฒนธรรมของกลิ่น ซึ่งฉันอธิบายว่าเป็น ‘ลูกเลี้ยงลูกครึ่งของประสาทสัมผัส’ แม้ว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงไปเนื่องจากการวิจัยเกี่ยวกับประสาทสัมผัสในการดมกลิ่นและศัพท์การดมกลิ่น

แม้ว่าผู้บริหารด้านการตลาดจาก Procter & Gamble ไม่ได้ตั้งใจจะรุกรานผู้ทุพพลภาพ เนื่องจากพวกเขาได้อธิบายให้ผู้ใช้ Twitter ที่ไม่ปกติทราบในการสนทนาหลายครั้ง พวกเขาก็ยังต้องออกคำตอบอย่างเป็นทางการ

สูญเสียกลิ่น: รักษาไม่ได้และมองไม่เห็น
หัวใจสำคัญของแคมเปญนี้คือปัญหาของภาวะไม่ปกติโดยทั่วไป: มีความตระหนักเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสภาวะนี้

การล่องหนนี้เป็นผลมาจากปัจจัยหลายประการ การสูญเสียกลิ่นจะมองไม่เห็นเอง ไม่มีวิธีรักษาโรคโลหิตจาง (ดังนั้นจึงไม่มีระบบดูแลสุขภาพรองรับ) ไม่มีเครื่องช่วยดมกลิ่น และมี องค์กรสนับสนุนผู้ ป่วยขาดแคลน

ผู้ที่เป็นโรคโลหิตจางต้องอธิบายสภาพของตนเองอยู่เสมอ และพวกเขามักจะได้รับการปฏิบัติโดยขาดความเห็นอกเห็นใจจากผู้ที่ไม่มีปัญหาในการดมกลิ่น ผู้ซึ่งมักจะไม่ยอมรับความทุกข์ทรมานจากโรคประสาท ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ผู้ที่เป็นโรค anosmia ต้องเผชิญคือการขาดความกังวลโดยทั่วไปของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์

นอกจากจะมองไม่เห็นทางร่างกายแล้ว ภาวะไม่ปกติยังมองไม่เห็นในระเบียบข้อบังคับและระบบการประกันสุขภาพอีกด้วย การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้นำเสนอคำรับรองโดยคนที่ไม่ปกติซึ่งแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับวิธีการที่แพทย์ปฏิบัติต่อสภาพของพวกเขา

มีความหวังสำหรับการรับรู้หรือไม่?
เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีความพยายามที่จะทำให้การไม่ปกติโดดเด่นมากขึ้นในวาทกรรมสาธารณะ หลายองค์กรกำลังดิ้นรนเพื่อเรียกร้องความสนใจต่อคนที่ไม่ปกติและปัญหาที่พวกเขาเผชิญในชีวิตประจำวัน แต่การรับรู้ถึงความพิการนี้ยังห่างไกล

ในการสัมภาษณ์ของฉัน Michelle Krell Kydd มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคต:

เมื่อผู้คนเข้าใจว่าทำไมกลิ่นจึงรวมอยู่ในร่างกายของมนุษย์และคุณค่าของกลิ่นนั้นต่อความเพลิดเพลินในชีวิตและการอยู่รอดของพวกเขาเพียงใด คุณสามารถเริ่มสร้างแรงกระตุ้นได้ นี่คือสิ่งที่คิดทุกวัน ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดีและเป็นผู้ประกาศเรื่องกลิ่น ดังนั้นฉันจึงได้กลิ่นการเปลี่ยนแปลงในอากาศ

ในขณะเดียวกัน แคมเปญของ P&G ยังคงดำเนินอยู่และได้รับการตรวจสอบในเชิงบวกโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการโฆษณาและการตลาด และผู้ใช้ Twitter ได้เริ่มใช้ แฮชแท็ก # ปิดจมูกเพื่อแสดงความกังวลเกี่ยวกับกลิ่นในชีวิตประจำวัน โดยไม่ทราบว่าก่อนที่พวกเขาจะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับคำนี้ ผู้คนหลายล้านคนก็กลายเป็นความจริงไปแล้ว

น่าเศร้าที่ความเป็นจริงของการไม่สามารถดมกลิ่นไม่ได้เป็นสิ่งที่คนไม่ปกติสามารถหลบหนีได้โดยใช้น้ำหอมปรับอากาศในบ้าน บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ ‘The View From …’ ของ The Conversation Global ซึ่งอธิบายว่ารัฐบาลและพลเมืองในประเทศและภูมิภาคสำคัญๆ ทั่วโลกมีความเห็นอย่างไรต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ วันนี้ เรามาดูกันว่าประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกมองการเลือกตั้งอย่างไรและคาดหวังอะไรจากผลลัพธ์

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐที่กำลังจะเกิดขึ้นทำให้เกิดความตกตะลึงในหมู่ชาติต่างๆ ในเอเชียตะวันออกที่เป็นพันธมิตรดั้งเดิมของประเทศ ทั้งด้านความมั่นคงและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เป็นการพรางตัวของ หุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้น แปซิฟิก (TPP) จำนวน 12 ประเทศ ซึ่งเจ็ดแห่งมาจากภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ทำให้เกิดความวิตกกังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคำกล่าวของโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกัน เส้นทางการหาเสียง

มหาอำนาจกลางและเล็กบางประเทศ เช่นไทยและมาเลเซียได้เปลี่ยนจุดสนใจของพวกเขาแล้ว – หากไม่ใช่การสนับสนุนทางการเมือง – ไปยังจีน ยังคงต้องจับตาดูว่าประธานาธิบดีที่เข้ามาจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการทูตสำหรับทั้งภูมิภาคหรือไม่

เผชิญความไม่แน่นอน
สหรัฐฯ ได้ปลูกฝังมิตรภาพในเอเชียตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ในฐานะที่เป็นมหาอำนาจระหว่างประเทศ ได้นำเสนอสินค้าสาธารณะในภูมิภาค เช่นความปลอดภัยและที่หลบภัยของร่มนิวเคลียร์เช่นเดียวกับการอำนวยความสะดวกด้านเศรษฐกิจการตลาดและการค้าเสรี

พันธมิตรชาวอเมริกันจำนวนมาก เช่น ออสเตรเลีย ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และสิงคโปร์ ยินดีที่จะเห็นฮิลลารี คลินตัน ขึ้นเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของอเมริกา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเธอรับผิดชอบ กลยุทธ์ “หันหัว สู่เอเชีย ” ของฝ่ายบริหารของบารัค โอบามา เมื่อเธอดำรงตำแหน่งเลขาธิการ สถานะ.

นโยบาย ดังกล่าวเห็นว่าสหรัฐฯ ตั้งเป้าที่จะเปลี่ยนจุดเน้นเชิงกลยุทธ์และความสามารถทางทหารที่จำเป็นกลับคืนสู่เอเชีย และเสริมสร้างพันธมิตรของอเมริกาในภูมิภาคนี้ การวาง กำลังนาวิกโยธินของสหรัฐในเมืองดาร์วินทางตอนเหนือของออสเตรเลียเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของนโยบายในการดำเนินการ

เนื่องจากจีนได้จัดตั้งเขตป้องกันภัยทางอากาศในทะเลจีนตะวันออก ( อาจเป็นไปได้ในบางช่วงของทะเลจีนใต้ ) และแนวปะการังที่ถูกเรียกคืนในทะเลจีนใต้ มีแนวโน้มว่าคลินตันจะยึดมั่นในนโยบายนี้

ในทางกลับกัน นโยบายของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่มีต่อเอเชียนั้นเป็นผู้โดดเดี่ยวเพราะดูเหมือนเขาจะไม่ต้องการให้สหรัฐฯ จัดหาความมั่นคงให้กับประเทศอื่นๆ อีกต่อไป หรือเพื่อเข้าสู่ข้อตกลงการค้าเสรีเพิ่มเติม

บางทีการคำนวณของทรัมป์อาจสะท้อนถึงนักธุรกิจที่มีเหตุผลที่เขาอ้างว่าเป็น โดยเน้นที่วิธีลดต้นทุนและเพิ่มผลกำไรสูงสุด เขาได้วิพากษ์วิจารณ์ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ว่าเป็นนักขี่อิสระเมื่อพูดถึงเรื่องความมั่นคงในภูมิภาค และยังเสนอให้ทั้งสองประเทศได้รับอาวุธนิวเคลียร์ด้วยตนเอง

การถอนการค้ำประกันความปลอดภัยของสหรัฐฯ จะเป็นฝันร้ายสำหรับพันธมิตรเหล่านี้และพันธมิตรชาวอเมริกันอื่น ๆ ในภูมิภาค เช่นเดียวกับที่มันจะเป็นสำหรับพันธมิตรยุโรปของประเทศ

พันธมิตรที่น่าเป็นห่วง
ญี่ปุ่นพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าการเป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ จะดำเนินต่อไป ในเดือนเมษายน นายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะ ประกาศว่า: “ไม่ว่าใครจะเป็นประธานาธิบดีคนต่อไป พันธมิตรญี่ปุ่น-สหรัฐฯ จะเป็นรากฐานที่สำคัญของการทูตของญี่ปุ่น ”

Abe พบกับ Clinton ในเดือนกันยายนเพื่อล็อบบี้เพื่อให้มีกำลังทหารของสหรัฐฯ อยู่ในภูมิภาคนี้ต่อไป และดำเนินการ TPP ฮิโตชิ ทานากะ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศของญี่ปุ่นวิจารณ์ถ้อยแถลงของทรัมป์ซึ่งทานากะกล่าวว่าสามารถบ่อนทำลายบทบาทของชาวอเมริกันในภูมิภาค สั่นคลอนความเชื่อมั่นของพันธมิตร และทำให้ความน่าเชื่อถือของความเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจลดลง

ความไม่แน่นอนที่เกิดจากการเลือกตั้งประธานาธิบดียังก่อให้เกิดความกังวลในออสเตรเลียอีกด้วย ในแง่ของค่านิยมและความชอบในนโยบายต่างประเทศ ออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกามีสิทธิมนุษยชน ประชาธิปไตย และการค้าเสรีร่วมกัน แต่จีนได้กลายเป็นคู่ค้าที่สำคัญของออสเตรเลียเนื่องจากความหิวโหยในทรัพยากรธรรมชาติ เช่นถ่านหิน แร่เหล็ก และก๊าซธรรมชาติ

หากทรัมป์เป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ ออสเตรเลียจะต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก – แคนเบอร์ราควรเสริมขีดความสามารถทางทหารของตนหรือไม่ ในกรณีที่อาจมีการล่าถอยของสหรัฐฯ หรือเข้าร่วมกับจีน

ความกังวลที่คล้ายกันก็โจมตีเกาหลีใต้เช่นกัน โซลเพิ่งสรุปไซต์สำหรับการติดตั้ง Terminal High Attitude Area Defense (THAAD) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบป้องกันที่สหรัฐฯ เสนอให้สกัดกั้นการโจมตีด้วยขีปนาวุธและนิวเคลียร์จากเกาหลีเหนือ จะถูกย้อนกลับหรือไม่ถ้าทรัมป์เข้าสู่ทำเนียบขาว?

เกาหลีใต้เองก็กำลังพิจารณาอยู่ว่าจริง ๆ แล้วการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ จะดีกว่า หรือไม่ ในกรณีที่นโยบายต่างประเทศของอเมริกาไม่สามารถคาดหวังให้มีเสถียรภาพและคาดการณ์ได้อีกต่อไป

ในขณะเดียวกัน ไต้หวันอยู่ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างน่าอายเกี่ยวกับการแข่งขันทางการฑูตระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา โดยไม่ได้เป็นสมาชิกของธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชีย (AIIB) ซึ่งจีนปกครองและบริหารงานโดยจีนหรือใน TPP

สื่อมวลชนได้แสดงความกังวลว่าหากทรัมป์ชนะ เขาอาจขัดขวางนโยบายสนับสนุนของสหรัฐฯ ที่มีต่อไต้หวัน

แล้วก็มีการค้า
ข้อ ตกลงการค้าเสรีที่ ลงนามแต่ยังไม่ได้ให้สัตยาบันที่เรียกว่า TPP เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น มาเลเซีย เวียดนาม สิงคโปร์ บรูไน ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา เม็กซิโก ชิลี และเปรู เพื่อให้ข้อตกลงมีผลบังคับ จะต้องให้สัตยาบันภายในเดือนกุมภาพันธ์ 2561

ลิงถือการ์ดที่อ่านว่า ‘เลือก’ ระหว่างกระดาษแข็งพิลึกของคลินตันและทรัมป์ในมณฑลหูหนาน ประเทศจีน สตริงเกอร์/รอยเตอร์
คลินตันกล่าวว่า ” ฉันไม่ชอบสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ ” เกี่ยวกับ TPP และมีแนวโน้มที่จะ ตรวจสอบข้อกำหนดใหม่หาก ได้รับการเลือกตั้ง แต่ทรัมป์ได้คัดค้านอย่างเด็ดขาดในการคุกคามงานของชาวอเมริกัน

สิงคโปร์ได้รับการเปิดเผยเกี่ยวกับความจำเป็นในการบรรลุข้อตกลง ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่หอการค้าอเมริกันและสภาธุรกิจสหรัฐฯ-อาเซียน เมื่อเดือนสิงหาคมนายกรัฐมนตรีลี เซียนลุง กล่าวว่าการให้สัตยาบันข้อตกลงนี้ “จะเป็นคำแถลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับความมุ่งมั่นและความเชื่อมั่นของคุณในภูมิภาคของเรา”

ลีย้ำข้อความอีกครั้งในการให้สัมภาษณ์กับ Time เมื่อปลายเดือนตุลาคม โดยกล่าวว่าสหรัฐฯ จะสูญเสีย “ ความน่าเชื่อถือในฐานะพันธมิตรและเป็นตัวยับยั้ง ” หากประธานาธิบดีคนต่อไปปล่อยให้ TPP ไป

อิทธิพลเสื่อม
อิทธิพลของอเมริกาในเอเชียอ่อนแอลงตามความสามารถทางเศรษฐกิจของจีนที่เพิ่มขึ้น หลักฐานที่ดีที่สุดคือ การเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในนโยบายต่างประเทศ ของฟิลิปปินส์

ประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เต อาจละทิ้งการอ้างสิทธิ์ในดินแดนในทะเลจีนใต้ (อย่างน้อยก็ชั่วคราว) เพื่อแลกกับแผนการลงทุนและเศรษฐกิจของจีน แต่อย่างน้อย ชาวประมงฟิลิปปินส์ก็กลับมาอยู่ในชายฝั่งทะเลสการ์โบโรห์แล้ว

การย้ายทางการทูตของดูเตอร์เตจากสหรัฐอเมริกาไปยังจีนถือได้ว่าเป็นการคำนวณเชิงปฏิบัติ แต่คำพูดเช่น ” ฉันไม่ใช่หุ่นเชิดชาวอเมริกัน…อย่าทำให้เราเป็นสุนัขของคุณ ” ไปไกลกว่าความกังวลว่าใครจะเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของสหรัฐฯ ความสำคัญของ Duterte อยู่ที่ลัทธิชาตินิยมและความรู้สึกของการกบฏต่อการปกครองอาณานิคมของอเมริกาในฟิลิปปินส์

อำนาจระดับกลางและระดับเล็กอื่น ๆ ภายในสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) ได้ใช้นโยบายป้องกันความเสี่ยงมาระยะหนึ่งแล้ว พวกเขากันชนตัวเองโดยอยู่ฝ่ายสหรัฐอเมริกาเพื่อคุ้มครองความมั่นคง ขณะที่ดูแลฝั่งจีนเพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

ส่วนใหญ่ – เมียนมาร์ ลาว กัมพูชา ไทยเวียดนามและมาเลเซีย – ยังคงไม่เปิดเผยในระหว่างข้อพิพาทในทะเลจีนใต้ แม้ว่าสองคนหลังจะอ้างสิทธิ์ที่นั่นก็ตาม

เมื่อสองสัปดาห์ก่อนกองทัพเรือจีนมาถึงและพักที่อ่าวกามรัญของเวียดนาม ก่อนหน้านี้เคยเป็นท่าเรือทางทหารของสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามเวียดนาม และสำหรับสหภาพโซเวียตแล้ว รัสเซียระหว่างปี 2522 ถึง 2545 ปลายปี 2556 รัสเซียและเวียดนามได้ลงนามในข้อตกลงเพื่อซ่อมแซมและบำรุงรักษาเรือดำน้ำที่นั่น

นายกรัฐมนตรี นาจิบ ราซัก ของมาเลเซียก็เดินทางไปปักกิ่งเช่นกันเมื่อไม่นานนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อตกลงทางธุรกิจต่างๆ รวมถึงข้อเสนอทางทหารเกี่ยวกับเรือลาดตระเวนที่สามารถยิงขีปนาวุธได้

ดูเหมือนว่า เวียดนามและมาเลเซียจะเลือกระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกามากกว่าประเทศอื่นๆ ในอาเซียน ไม่ว่าใครจะเป็นประธานาธิบดีอเมริกันคนต่อไป เนื่องจากความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์และการพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจกับจีนที่เพิ่มขึ้น ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเข้าใกล้เพื่อนบ้านรายใหญ่ของพวกเขามากขึ้น

ทรัมป์แสดงความเป็นปฏิปักษ์ต่อจีนอย่างมาก แต่คลินตันก็ไม่น่าจะเป็นเพื่อนที่ดีต่อปักกิ่งเช่นกัน ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การแข่งขันระดับมหาอำนาจแทบไม่มีที่ว่างสำหรับความไว้วางใจหรือคำสัญญา และประธานาธิบดีอเมริกันต้องพยายามควบคุมหรือป้องกันไม่ให้จีนผงาดขึ้น

แม้ว่าธรรมชาติของความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่ยิ่งใหญ่ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาจะดูค่อนข้างคงที่ แต่สิ่งที่ดึงดูดความสนใจในจีนก็คือธรรมชาติที่ “โกลาหล” ของระบบประชาธิปไตยของสหรัฐฯเอง คำพูดที่ เกินจริงของทรัมป์เกี่ยวกับสกุลเงินจีนและเงื่อนไขการค้ายังเป็นข่าวพาดหัว แม้ว่าเขาจะปฏิเสธการโจมตีในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาก็ตาม

อินเดียเป็นพันธมิตรโดยธรรมชาติของสหรัฐฯเนื่องจากประเทศต่างๆ มีค่านิยม บรรทัดฐาน และผลประโยชน์มาบรรจบกัน เช่น ประชาธิปไตยและเสถียรภาพในภูมิภาค

สุดท้ายนี้ เราไม่ควรมองข้ามเกาหลีเหนือ บทบรรณาธิการใน DPRK Today ถือว่าทรัมป์เป็น”นักการเมืองที่ฉลาด” และ “ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่มองการณ์ไกล ” บางที Kim Jong-Un กำลังมองหาความก้าวหน้าทางการทูต แต่มีแนวโน้มมากกว่าที่เขาไม่เข้าใจการเลือกตั้งประธานาธิบดีอเมริกัน – คำแถลงเชิงโวหารจากผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจะไม่แปลโดยอัตโนมัติในนโยบายในอนาคต

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ มีความสำคัญต่อพันธมิตรอเมริกันในเอเชียมากที่สุดในแง่ของความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องและความน่าเชื่อถือ แต่มันจะไม่ส่งผลกระทบมากนักต่อมหาอำนาจกลางและเล็กที่ป้องกันความเสี่ยงจากฝั่งจีนมากขึ้นเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ