เซ็กซี่บาคาร่า เกมส์คาสิโนออนไลน์ เล่นคาสิโนออนไลน์ แทงคาสิโนออนไลน์

เซ็กซี่บาคาร่า เกมส์คาสิโนออนไลน์ เล่นคาสิโนออนไลน์ แทงคาสิโนออนไลน์ คาสิโน สมัครเว็บพนัน สมัครพนันออนไลน์ สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมส์บาคาร่า สมัครไพ่บาคาร่า สมัครเกมบาคาร่า สมัครไพ่ออนไลน์ สมัครเล่นไพ่บาคาร่า เว็บพนันออนไลน์ เล่นพนันออนไลน์ พนันคาสิโน “ริโอเป็นสากล มันเกี่ยวกับ: เกย์, คาร์นิวัล, ผู้หญิง, ความหลากหลาย, อัมบันดา , คนผิวดำ, พระคริสต์, ความอดทน และตอนนี้เป็นของคุณแล้ว Crivella”

ดังนั้น อ่านหน้าปก ออนไลน์ ของหนังสือพิมพ์ Extra ของบราซิล วันรุ่งขึ้นหลังจากที่มหานครของบราซิลซึ่งมีประชากรหกล้านคนได้รับเลือกให้เป็นนายกเทศมนตรีคนใหม่ชื่อ Marcelo Crivella ซึ่งเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาหัวโบราณ

หน้าปก Extra แบบปากต่อปาก หลังการเลือกตั้งของ Crivella พิเศษ
ริโอถือว่าตนเองมีความอดทนและเปิดกว้างต่อความทันสมัยและยุคใหม่ แต่ Crivella อายุ 59 ปี อดีตอธิการจากIgreja Universal do Reino de Deus (คริสตจักรสากลแห่งอาณาจักรแห่งพระเจ้า) และหลานชายของผู้ก่อตั้งคริสตจักร เป็นที่รู้จักกันดีในหนังสือปี 1999ที่เขากล่าวถึงนิกายโรมันคาทอลิกและอัฟโฟร – ศาสนาบราซิลเป็น “ลัทธิปีศาจ” และการรักร่วมเพศ “ความชั่วร้ายอย่างน่ากลัว”

แม้ว่า Crivella จะขอโทษสำหรับข้อความเหล่านั้นในระหว่างการหาเสียงของนายกเทศมนตรีปี 2559 ในสุนทรพจน์การยอมรับ ของเขา Crivella ยืนยันจุดยืน “ต่อต้าน” ของเขาโดยกล่าวว่า “ผู้คนพูดออกมาดัง ๆ : ไม่ทำแท้งถูกกฎหมายไม่ใช่การปลดปล่อยยาเสพติด ไม่ ไม่ ไม่ และ ไม่”!

อันที่จริง นายกเทศมนตรีในบราซิลซึ่งมีระบบสหพันธรัฐเช่นเม็กซิโกหรือสหรัฐอเมริกาไม่มีอำนาจเหนือนโยบายดังกล่าว แต่นั่นไม่ได้ทำให้ความกังวลใจของคน 65% ที่ไม่ลงคะแนนให้ Crivella สงบลง และผู้ที่กลัวว่านายกเทศมนตรีที่เข้ามาจะกำหนดค่านิยมทางศาสนาแบบอนุรักษ์นิยมในเมืองริโอเดอจาเนโรที่มีชื่อเสียงอย่างอิสระ

การแยกคริสตจักรและรัฐ?
ทั่วประเทศบราซิล ผู้สมัครจากกลุ่มสิทธิทางศาสนาซึ่งรุกล้ำทางการเมืองมาหลายสิบปี ได้ก้าวขึ้นสู่อำนาจ ระดับใหม่ สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากหลายทศวรรษของการขยายตัวอย่างรวดเร็วของโบสถ์อีวานเจลิคัลและนีโอเพนตาคอสตาลในบราซิล ซึ่งเปลี่ยนจากการเป็นคาทอลิก 95% ในปี 1970 เป็น 25% ในปี 2558

คริสตจักรยูนิเวอร์แซลของ Crivella ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1977 เป็นกลุ่มที่ทรงอิทธิพลในบราซิล โบสถ์อีเวนเจลิคัลแบบนีโอเพนเทคอสต์ มีผู้ติดตาม 8 ล้านคนใน 105 ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา และสมัครพรรคพวกราว 1.8 ล้านคนในบราซิลเพียงแห่งเดียว ตามการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2553 ในบราซิล ผู้นำคริสตจักรยังควบคุมสื่อต่างๆ ตั้งแต่ช่องทีวีไปจนถึงสถานีวิทยุ หนังสือพิมพ์ นิตยสาร และบริษัทสิ่งพิมพ์หลายสิบแห่ง

ในสภาคองเกรส สมาชิกในเครือ Universal Church เป็นส่วนหนึ่งของFrente Parlamentar Evangelica (Evangelical Caucus) วันนี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 513 คนของบราซิลจำนวน 199 คนและสมาชิกวุฒิสภาสี่คนเข้าร่วมเป็นสมาชิกในกลุ่มนี้ ร่วมกับกลุ่มผลประโยชน์ขนาดใหญ่อีกสองกลุ่มในสภาคองเกรส พวกเขาเป็นที่รู้จักในชื่อ “BBB Caucus” – นั่นคือวัวตัวผู้พระคัมภีร์และกระสุน – ซึ่งหมายความว่าพวกเขาเป็นผู้บัญญัติกฎหมายและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสำหรับธุรกิจเกษตร โบสถ์อีแวนเจลิคัล และผู้ผลิตปืน

มาร์เซโล คริเวลลา นายกเทศมนตรีเมืองริโอที่เข้ามาเป็นอดีตอธิการเพนเทคอสต์ Ricardo Moraes / Reuters
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Evangelical Caucus ได้ผลักดันให้มีการออกกฎหมายที่เข้มงวด มาก ขึ้น ความพยายามที่สำคัญบางอย่าง แต่จนถึงขณะนี้ล้มเหลว ได้แก่ การลดอายุของความรับผิดชอบทางอาญาจากอายุ 18 เป็น 16 ปี ซึ่งจะทำให้ผู้เยาว์ถูกตัดสินว่าเป็นผู้ใหญ่; แก้ไข พ.ร.บ . ปลดอาวุธมาตรการควบคุมปืนที่ช่วยลดความรุนแรงของปืนในประเทศ เพิ่มสถานะทางอาญาของการทำแท้ง (จากอาชญากรรมทั่วไปเป็น “อาชญากรรมที่ชั่วร้าย”); การตีความใหม่ของดินแดนอินเดียที่เป็นที่ยอมรับ และความผิดทางอาญา “heterophobia” Evangelical Caucus ได้สัญญาว่าจะส่งเสริมการริเริ่มเหล่านี้ต่อไป

กลุ่มนี้ยังรักษาสถานะการปรากฏตัวตลอด 24 ชั่วโมงในรัฐสภาบราซิลเพื่อป้องกันความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่อาจมีการริเริ่มที่ก้าวหน้าต่อไป ตามวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ล่าสุด ของ Bruna Suruagy Evangelical Caucus มีกองพันผู้ช่วยรัฐสภาที่ “ติดตามโครงการทุกวันในความพยายามที่จะทำแผนที่โครงการทั้งหมดที่ถือว่าเป็น

ด้วยการเลือกตั้งของ Crivella ซึ่งเป็นทั้งบาทหลวงผู้เผยแพร่ศาสนาและวุฒิสมาชิก BBB ในฐานะนายกเทศมนตรีของเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ หลายคนรู้สึกว่ากำลังวางรากฐานสำหรับเส้นทางทางศาสนาฝ่ายขวาไปยังบราซิเลียและตำแหน่งประธานาธิบดี

มีอะไรเดิมพันในริโอ
การเลือกตั้งของ Crivella ยังเกี่ยวข้องกับนักวิจัยและผู้สนับสนุนที่ศึกษาอาชญากรรมและการรักษาในเมืองเช่นเดียวกับเรา

ในรีโอเดจาเนโร ที่ซึ่ง ” หน่วยสงบสติอารมณ์ของตำรวจ ” ที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง ได้เปิดตัวในปี 2008 โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมอาชญากรรม ความรุนแรงรวมถึงการฆาตกรรมและการสังหารของตำรวจกำลังเพิ่มขึ้น ตั้งแต่มกราคมถึงสิงหาคม 2559 มีการฆาตกรรม 1,203 ครั้งในริโอ เพิ่มขึ้น 13% จากช่วงเวลาเดียวกันในปี 2558 ความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อตำรวจของริโอ ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 227 คนระหว่างเดือนมกราคมถึงสิงหาคม 2558 และ 283 คนในช่วงเวลาเดียวกันของปีนี้ (ระหว่าง นำไปสู่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก) กำลังลดลง

ตอนนี้ นายกเทศมนตรีที่เข้ามาได้ให้คำมั่นว่าจะเปลี่ยนแปลงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของเมือง ซึ่งต่างจากกองกำลังทหารและตำรวจพลเรือนที่รัฐเป็นผู้ควบคุม ไม่เคยพกปืนหรือสิ่งที่เรียกว่า อาวุธ ที่“อันตรายน้อยกว่า” ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม คาดว่าจะใช้สเปรย์พริกไทย แก๊สน้ำตา และเนชันส์ Guarda Municipalของบราซิลได้รับมอบหมายให้ปกป้องพื้นที่สาธารณะ รวมถึงอาคารในเมือง เฝ้าติดตามระบบขนส่งมวลชน และช่วยเหลือนักท่องเที่ยว ดังนั้นแนวคิดในการติดอาวุธให้กับพวกเขาจึงเป็นเรื่องที่น่าสยดสยอง

มือปืนจากหน่วยตำรวจแปซิฟิกของริโอใน Rocinha favela อาชญากรรมในเมืองกำลังเพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับการสังหารโดยตำรวจ ริคาร์โด้ โมราเอส
มีการกล่าวหาว่านายกเทศมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มศาลเตี้ยที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหลายอย่าง เช่น การขายก๊าซในตลาดมืด การควบคุมการขนส่งทางเลือก และการเชื่อมต่อสายเคเบิลที่ผิดกฎหมาย กองกำลังติดอาวุธเหล่านี้ “ลาดตระเวน” พื้นที่ยากจนของเมืองและพยายามควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของย่านที่ยากจนซึ่งโหวตให้ Crivella อย่างหนัก

เรายังไม่สามารถยืนยันความสงสัยเหล่านี้ได้ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Universal Church ก็เหมือนกับนิกายนีโอเพนเทคอสต์อื่นๆ ที่ฝังลึกอยู่ในพื้นที่ยากจนของริโอ และประเพณีนิยมลูกค้าซึ่งยังคงแข็งแกร่งในละตินอเมริกาเปลี่ยนความโปรดปรานของชุมชนที่จัดหาโดยกลุ่มที่มีอำนาจ ซึ่งรวมถึง “ความปลอดภัย” ในรูปแบบของกลุ่มศาลเตี้ย เป็นการลงคะแนน

บทเรียนสำหรับผู้ไม่ลงคะแนนเสียง
สถานการณ์ที่น่าเป็นห่วงที่ซับซ้อนนี้ก็คือความจริงที่ว่า Crivella ได้รับเลือกจากผู้ลงคะแนนเพียง 35% หรือ 1.7 ล้านโหวต Marcelo Freixo ฝ่ายตรงข้ามของเขาจากพรรคสังคมนิยมและเสรีภาพที่เอนเอียงไปทางซ้าย ได้ 24% ด้วยการรณรงค์ที่เน้นการตัดสินใจแบบมีส่วนร่วม การเคารพในความหลากหลายทางเชื้อชาติ เพศ และศาสนา การปฏิรูปการศึกษาและสุขภาพ และการมุ่งเน้นที่นโยบายการขนส่ง

การสำรวจความคิดเห็นอย่างใกล้ชิดแสดงให้เห็นว่า ริโอ เช่นเดียวกับบราซิลโดยรวม ซึ่งเพิ่งได้รับการกล่าวโทษ Dilma Rousseff ที่มีการโต้แย้งอย่างสูง มีการแบ่งขั้วอย่างมาก

41% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของริโอโหวตเป็นโมฆะนั่นคือพวกเขาโหวต “ว่างเปล่า” หรืองดเว้นจากการลงคะแนนทั้งหมด ทั่วประเทศบราซิล ผู้ลงคะแนนเสียงไม่พอใจ จำนวนมากเป็นประวัติการณ์ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการเลือกตั้งระดับเทศบาลรอบที่ 2 เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อพิจารณาว่าในบราซิล เช่นเดียวกับประเทศหลังการปกครองแบบเผด็จการอื่นๆ ของละตินอเมริกา การลงคะแนนเสียงเป็นข้อบังคับ ไม่ใช่ทางเลือกผลลัพธ์นี้มีความหมาย

อาณัติของครีเวลลาสัญญาว่าจะถูกท้าทายโดยกลุ่มต่างๆ ที่เรียกร้องสิทธิที่อดีตผู้นำศาสนาคนนี้ได้ทำลายล้าง นั่นจะช่วยลดการแบ่งขั้วได้เพียงเล็กน้อย แต่บางทีมันอาจจะทำบางสิ่งบางอย่างเพื่อให้ริโอเป็นเมืองที่อดทน หลากหลาย และฆราวาสที่เราทุกคนเรียกว่าบ้าน

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2560 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา ได้ลงนามในคำสั่งของฝ่ายบริหารที่ยกเลิกพันธกรณีหลายประการของประเทศในการบรรเทาภาวะโลกร้อน การตัดสินใจจะมีผลในวงกว้าง ในฐานะที่เป็นผู้ก่อมลพิษรายใหญ่เป็นอันดับสองของโลก สหรัฐฯ เพิ่งตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานซึ่งกำหนดโดย 192 รัฐในข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส ปี 2015 ทั้งหมดแต่ทำไม่ได้

บทความนี้ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในชื่อ “ผู้หญิงชาวบังคลาเทศคนนี้สามารถบอกคุณได้ว่าทำไมการเจรจาเรื่องสภาพอากาศรอบล่าสุดถึงมีความสำคัญ” (7 พฤศจิกายน 2016) เสนอมุมมองที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นจริงของมนุษย์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่ประเทศต่างๆ ทั่วโลกกำลังพิจารณาอนาคตของพวกเขาใหม่อย่างรวดเร็ว โลกร้อน

หนึ่งปีหลังจากการบรรลุข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส ครั้งประวัติศาสตร์ ตัวแทนของประเทศต่างๆ กลับมาที่โต๊ะเจรจาเพื่อหาวิธีดำเนินการตามข้อตกลงดังกล่าว แต่การเจรจาในมาร์ราเกชจะดูเหมือนโลกที่ห่างไกลสำหรับผู้ที่เห็นผลกระทบของความเครียดจากสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยตรง

เป็นเวลาเกือบสามปีแล้ว ในการค้นคว้าของฉัน ฉันได้ฟังเรื่องราวของผู้ที่รู้ดีที่สุดว่าการใช้ชีวิตแนวหน้าของความเครียดจากสภาพอากาศและภัยพิบัติในบังกลาเทศเป็นอย่างไร

ผ่านโครงการ Gibikaเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันสัมภาษณ์ผู้คนในสถานที่ศึกษาเจ็ดแห่งทั่วบังคลาเทศเกี่ยวกับผลกระทบต่อการดำรงชีวิตอันเนื่องมาจากความเครียดด้านสิ่งแวดล้อมที่พวกเขาเผชิญ

Dalbanga South, บังคลาเทศ Sonja Ayeb-Karlsson/UNU-EHSผู้เขียนจัดให้
รับฟังคนในแนวหน้า
เมื่อเราเริ่มโครงการนี้ เราถามตัวเองว่า เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่ามีคนฟังประวัติศาสตร์ของคนเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าคำตอบไม่ได้เกิดจากการให้เราเล่าเรื่องราวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวารสารวิชาการ

ดังนั้น แทนที่จะเผยแพร่บทสัมภาษณ์ของเราในรายงานโครงการหรือบทความในวารสาร เราจึงทำงานร่วมกับการสัมภาษณ์เพื่อผลิตสารคดีเกี่ยวกับภาพยนตร์ภาพถ่าย

และแทนที่จะเขียนบทความวิชาการเกี่ยวกับสาเหตุที่การเจรจาเรื่องสภาพภูมิอากาศในมาร์ราเกชมีความสำคัญ ฉันคิดว่าฉันจะเน้นที่ประสบการณ์ของผู้หญิงคนหนึ่งที่ฉันสัมภาษณ์เพื่อการวิจัยของฉันคือโภกุล จาก Dalbanga South ในพื้นที่ชายฝั่งทางตอนใต้ของบังคลาเทศ

วันที่วิญญาณของฉันหนีไป
ตามข้อตกลงปารีส ระบบเตือนภัยล่วงหน้าอาจรวมถึงพื้นที่อำนวยความสะดวก ความร่วมมือ และการดำเนินการเพื่อลดการสูญเสียและความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมถึงเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรง

สำหรับโภกุล ระบบเตือนภัยล่วงหน้าที่ทำงานได้ดีมีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับการดำรงชีวิตของเธอเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอยู่รอดของเธอด้วย โครงการเตรียมความพร้อมรับมือพายุไซโคลน บังกลาเทศ(CPP)ก่อตั้งขึ้นหลังจากพายุไซโคลนโบลาที่ทำลายล้างในปี 2513 ผ่านรัฐบาลแห่งชาติและสมาคมวงเดือนเสี้ยววงเดือนแดงบังคลาเทศ (BDRCS)

ในปัจจุบัน ระบบเตือนภัยพายุไซโคลนเป็นการรวมกันของธง โทรโข่ง ไซเรน และอาสาสมัคร BDRCS แต่บางครั้งผู้คนก็ได้รับคำเตือนช้าเกินไปหรือไม่ได้รับเลย ในบางครั้ง ผู้คนจะได้รับข้อความเตือนแต่ตัดสินใจที่จะไม่อพยพไปยังที่พักพิงของพายุไซโคลนด้วยเหตุผลต่างๆ เช่น ความไม่เต็มใจที่จะทิ้งทรัพย์สินที่ทำมาหากิน ของตน ไว้ เบื้องหลัง

ชีวิตของโภกุลได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษ 1960 เมื่อครอบครัวของเธอสูญเสียที่ดินส่วนใหญ่ของครอบครัวไปจากการกัดเซาะริมฝั่งแม่น้ำ เธออธิบายว่าก่อนที่ริมฝั่งแม่น้ำจะกัดเซาะ ครอบครัวของเธอไม่เคยกังวลว่าจะวางอาหารไว้บนโต๊ะอย่างไร แต่ผลจากการกัดเซาะริมฝั่งแม่น้ำ ครอบครัวจึงยากจน

ความมั่นคงในการดำรงชีพของพวกเขาขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผลิตในทุ่งนา ดังนั้นเมื่อสูญเสียที่ดิน ความปลอดภัยนี้ก็สูญเสียไปด้วย เธอพูด:

ปัญหาทางการเงินของครอบครัวเราเกิดจากการกัดเซาะตลิ่งแม่น้ำ หากการพังทลายของฝั่งแม่น้ำไม่เกิดขึ้น บรรพบุรุษและปู่ของเราจะใช้ชีวิตต่อไปด้วยอาหารอย่างเพียงพอและทุกอย่างที่จำเป็น แทนครอบครัวของเรากำลังเผชิญกับการขาดแคลน

การสูญเสียฝั่งแม่น้ำทำให้ครอบครัวเป็นหนี้ การทำมาหากินของพวกเขากลายเป็นสิ่งที่ไม่ยั่งยืนเนื่องจากครอบครัวไม่ได้รับเงินเพียงพอจากการเก็บเกี่ยวข้าวเพื่อจ่ายภาษีที่ดิน

ต่อมาลูกหนี้ได้ยึดที่ดินผืนสุดท้ายของครอบครัวไป:

พ่อของฉันไม่สามารถจ่ายภาษีในที่ดินของเราได้ มีฝนและพายุ เราไม่สามารถรักษาพืชผลบนที่ดินของเรา วัวของเราตาย เราไม่สามารถจ่ายภาษีได้แปดปี หลังจากนั้นพวกเขาก็เอาที่ดินของเราไปขายทอดตลาด คนอื่นซื้อที่ดินของเราและเรากลายเป็นคนจน

ขณะที่การกัดเซาะของฝั่งแม่น้ำกินพื้นที่ของครอบครัวอย่างต่อเนื่อง และพ่อของเธอไม่สามารถเลี้ยงดูครอบครัวผ่านการปลูกข้าวประจำปีได้อีกต่อไป เขาจึงต้องเปลี่ยนไปหาปลาและโภกุลต้องออกไปทำงาน

การกัดเซาะของฝั่งแม่น้ำได้ทำลายวิถีชีวิตของชาวบังคลาเทศจำนวนมาก Sonja Ayeb-Karlsson/UNU-EHSผู้เขียนจัดให้
ความเสี่ยงจากพายุไซโคลน
Dalbanga South ซึ่ง Bhokul และครอบครัวของเธออาศัยอยู่มาหลายชั่วอายุคน ตั้งอยู่ในพื้นที่ชายฝั่งทางตอนใต้ของบังคลาเทศ ที่นี่น้ำท่วมและพายุไซโคลนเป็นเหตุการณ์ทั่วไป ความถี่และความรุนแรงของเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วเช่น น้ำท่วมและพายุหมุนเขตร้อน คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเมื่อสภาพอากาศเปลี่ยนแปลงในอนาคต

Cyclone Sidr สร้างความหายนะให้กับหมู่บ้านชายฝั่งของบังกลาเทศ NASA
Cyclone Sidrเข้าโจมตีหมู่บ้านอย่างรุนแรงในปี 2550 และทิ้งรอยแผลเป็นไว้กับครอบครัวของโภกุล การทำประมงเป็นแหล่งรายได้หลักของครอบครัวในขณะนั้น และพวกเขาเป็นเจ้าของเรือประมงที่พวกเขาต้องดิ้นรนเพื่อจ่ายเงินหลังจากสูญเสียที่ดิน

เมื่อพายุไซโคลนถล่ม พี่ชายของโภกุลออกไปและพยายามช่วยเรือที่ผูกติดอยู่กับต้นไม้ริมฝั่งแม่น้ำ ความพยายามของเขาไร้ผลและเสียชีวิตในที่สุด เรือหายไปและอีกสองสามวันต่อมาพี่ชายล้มป่วยและเสียชีวิต

การที่เขายอมเสี่ยงชีวิตเพื่อเรือประมงแสดงให้เห็นว่าทรัพย์สินนี้มีความสำคัญต่อครอบครัวของโภกุลมากเพียงใด มันแสดงถึงความมั่นคงในการดำรงชีวิตของพวกเขาและหากไม่มีพวกเขาพวกเขาก็ไม่มีอะไรเลย โภกุลอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นดังนี้

ลมแรงมากอย่างไม่น่าเชื่อ ต้นไม้เริ่มหักและล้มทับบ้านเรือน เด็กๆ เริ่มกรี๊ด หลังจากนั้นน้ำก็ไหลเข้าบ้าน เมื่อน้ำเข้ามา จิตวิญญาณของข้าพเจ้าก็หนีจากข้าพเจ้า ไม่ว่าพายุจะแรงแค่ไหน บ้านฉันพัง เราสามารถหลบอยู่ใต้ต้นไม้ได้ถ้าเราต้องการแต่น้ำ? พวกเราทำอะไรได้บ้าง? เราควรจะไปที่ไหน?

หากอุณหภูมิโลกไม่เพิ่มสูงขึ้น คนอย่างโภกุลทั่วโลกจะได้รับผลกระทบที่เลวร้ายยิ่งกว่าจากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและภัยพิบัติ ซึ่งรวมถึงการสูญเสียการดำรงชีวิต ที่อยู่อาศัย และแม้กระทั่งการสูญเสียชีวิต

ในขณะที่ผู้เจรจาพยายามหาข้อตกลงที่ดีที่สุดสำหรับประเทศของตนในมาร์ราเกช เรื่องราวของมนุษย์เช่นนี้ไม่สามารถลืมได้

ผู้หญิงที่ชนะทำเนียบขาวสามารถเปลี่ยนประวัติศาสตร์ให้ผู้หญิงอียิปต์ได้หรือไม่? ในปีที่ผ่านมา ฉันได้ตอบคำถามนี้กับปัญญาชนสตรีชาวอียิปต์ในกรุงไคโร

ก่อนที่จะพูดคุยเกี่ยวกับมุมมองของปัญญาชนสตรีเกี่ยวกับการเลือกตั้งในสหรัฐฯ โปรดจำไว้ว่ามีเพียง28% ของชาวอียิปต์ เท่านั้น ที่เข้ามหาวิทยาลัย ดังนั้นผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของชาวอียิปต์ทั่วไป

และสำหรับผู้หญิงอียิปต์จำนวนมาก การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของอเมริกาและเพศของประธานาธิบดีที่จะมาถึงนั้นไม่ใช่ปัญหาใหญ่ สหรัฐฯ จะเป็นประเทศที่ห่างไกลและร่ำรวยอยู่เสมอ ซึ่งพยายามจะควบคุมชีวิตของเราและแสดงตนว่าเป็นความฝันของเยาวชน

เมื่อฉันพยายามพูดคุยเกี่ยวกับปัญหากับเสมียนหญิงที่ทำงานในระบบราชการของอียิปต์ เธอมองมาที่ฉันด้วยรอยยิ้มจางๆ และพูดว่า “คุณคิดว่าพวกเขาจะยอมให้เธอเป็นประธานาธิบดีจริงๆ หรือ?” เมื่อฉันถามเธอว่า “พวกเขา” หมายถึงใคร เธอตอบเพียงว่า: “ทุกคน”

เธอเสริมอย่างประชดประชันว่า “คงจะดีถ้ามีผู้หญิงคนหนึ่งเป็นประธานาธิบดีอเมริกัน บางทีเธอ [จะ] ตัดสินใจหลังจากทั้งหมดให้คำนึงถึงธุรกิจของเธอเองและปล่อยให้เราอยู่คนเดียว”

แต่สำหรับปัญญาชนโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญญาชนสตรี แนวคิดเรื่องประธานาธิบดีหญิงในสหรัฐฯ ได้รับการถกเถียงกันอย่างมาก

ผู้หญิงที่แข็งแกร่ง แต่เธอเป็นสตรีนิยมหรือไม่?
นักเคลื่อนไหวสตรีและสตรีนิยมในอียิปต์ตระหนักดีว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการมีผู้หญิงในทำเนียบขาวกับการมีสตรีนิยมในทำเนียบขาว

จากการสัมภาษณ์เพื่อนร่วมงานและนักเคลื่อนไหวจำนวนหนึ่ง ดูเหมือนว่าแม้ปัญญาชนชาวอียิปต์จะมองว่าฮิลลารี คลินตันเป็นผู้สมัครหญิงที่เข้มแข็ง แต่พวกเขาก็ไม่จำเป็นต้องมองว่าเธอเป็นนักสตรีนิยมที่เข้มแข็ง ความเชื่อนี้สะท้อนมุมมองบางอย่างในสหรัฐอเมริกา ตามที่ผู้หญิงอเมริกันได้ชี้ให้เห็น

แม้ว่าคลินตันจะประณามความรุนแรงและการข่มขืนต่อผู้หญิงที่ได้รับรายงานในจัตุรัสทาห์ รีร์ ในช่วงอาหรับสปริงแต่เธอก็ยังไม่ถูกมองว่าเป็นสตรีนิยมเมื่อพูดถึงอียิปต์

บางคนมองว่าตำแหน่งทางการเมือง ของเธอ เป็นอีกวิธีหนึ่งในการบ่อนทำลายสตรีในภูมิภาค สำหรับพวกเขา คลินตันเป็นตัวแทนของนโยบายและสถาบันเสรีนิยมใหม่ ซึ่งไม่ได้ช่วยเหลือคนยากจนในภูมิภาค ซึ่งผู้หญิงคิดเป็นสัดส่วนมาก

ผู้หญิงที่มีส่วนร่วมใน ‘การปฏิวัติ’ ของอียิปต์ในจัตุรัส Tahrir, 2011. Gigi Ibrahim / Flickr , CC BY-SA
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคลินตันและทีมของเธอได้ต่อต้านความคิดเห็นเกี่ยว กับผู้หญิงที่ โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ของเธอ อย่างต่อเนื่อง แต่ผลงานโดยรวมของเธอในระหว่างการหาเสียงมีความหมายสำหรับหลาย ๆ คน เธอเป็นเพียงผู้สมัครอีกคนของสถานประกอบการ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอจะไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมากนักในระดับการสนับสนุนสิทธิมนุษยชนและความยุติธรรมทางเพศที่มีอยู่ แน่นอน ในระดับนั้น ทรัมป์จะนำมาซึ่งความหวังเช่นกัน

จากบริบทปัจจุบันของความสัมพันธ์ระหว่างอเมริกากับอียิปต์มีแนวโน้มที่จะกลัวสถานะที่เป็นอยู่นี้

ตำแหน่งสำคัญของอียิปต์
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ตะวันออกกลางเผชิญกับความท้าทายที่ร้ายแรงมาก ภาวะชะงักงันทางการเมืองและความยากลำบากทางเศรษฐกิจนำไปสู่อาหรับสปริง

ในขณะที่ตูนิเซียดูเหมือนจะไปได้สวยบนเส้นทางสู่การเป็นประชาธิปไตยแต่อียิปต์กลับตรงกันข้าม ซีเรียและลิเบียใกล้จะล่มสลาย

โดยเฉพาะชาวอียิปต์และผู้หญิง จำได้ว่ากำลังเฉลิมฉลองคำกล่าวที่น่ายินดีของประธานาธิบดีบารัค โอบามาและคณะบริหารของเขาในช่วงเดือนแรกๆ ของการปฏิวัติในปี 2011 พวกเขายังนึกถึงความคิดเห็นที่วิพากษ์วิจารณ์ มากกว่าที่มี ต่อระบอบการปกครองปัจจุบันภายใต้ประธานาธิบดีอัล ซิซี

อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงที่ฉันพบต่างก็ตระหนักดีว่าในทั้งสองกรณี ส่วนใหญ่จ่ายบริการริมฝีปากให้กับ “ประชาธิปไตย” โดยไม่ได้รับความช่วยเหลืออย่างแท้จริงในการผลักดันให้เกิดประชาธิปไตยอีกต่อไป

สุนทรพจน์ของประธานาธิบดีโอบามาเรื่อง ‘Egypt history day’, 2011.
“เราทราบและเข้าใจว่าฝ่ายบริหารของอเมริกากำลังยุ่งอยู่กับการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองในภูมิภาคนี้ และเรารู้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้หมายถึงการสนับสนุนประชาชน แต่มันหมายถึงการสนับสนุนความมั่นคง” เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งกล่าวในการอภิปรายถึงความสามารถของฝ่ายบริหารของอเมริกาในการสนับสนุนประชาธิปไตย

การมีประธานาธิบดีหญิงในเรื่องนี้จะสร้างความแตกต่างได้หรือไม่? การอ่านประสบการณ์ที่ผ่านมาของคลินตันในช่วงเวลาที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศในปี 2552-2556สนับสนุนข้อสรุปของเพื่อนข้าพเจ้า

ในช่วงปีที่ยากลำบากเหล่านั้น คลินตันกระตือรือร้นที่จะรักษา เสถียรภาพมากกว่าส่งเสริมประชาธิปไตย เมื่อไม่กี่เดือนก่อน Washington Post พูดถึงการประเมินการประท้วงของคลินตันที่จัตุรัส Tahrir ในปี 2011 อย่างที่คลินตันเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเธอ เธอชอบนโยบายที่จะส่งเสริมให้ประธานาธิบดีฮอสนี มูบารัคยอมรับการเปลี่ยนแปลงอำนาจอย่างค่อยเป็นค่อยไปมากกว่าที่จะผลักดัน เขาลาออก – ข้อเรียกร้องของชาวอียิปต์หลายล้านคนในจัตุรัสตาห์รีร์และที่อื่นๆ ในอียิปต์ ผู้เขียนบทความ Washington Post โต้แย้งว่านี่เป็นนโยบายที่ถูกต้อง ชาวอียิปต์หลายล้านคนไม่เห็นด้วย

“เธอเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันและไม่สามารถแหกกฎเกณฑ์ทั้งในระดับประเทศและระดับนานาชาติไม่ได้” เพื่อนคนหนึ่งกล่าวเมื่อเปรียบเทียบเธอกับเบอร์นี แซนเดอร์ส ผู้ท้าชิงพรรคเดโมแครตรุ่นก่อนของเธอ ซึ่งถูกพรรณนาในอียิปต์ว่าเป็น มุมมองที่สดใหม่และแตกต่างในฉากการเมืองของอเมริกา

ผู้ประท้วงใกล้กับสถานทูตสหรัฐฯ ในกรุงไคโร 14 กรกฎาคม 2555 Mohamed Abd El-Ghany/Reuters
ความชั่วร้ายน้อยกว่าสอง
มีประเด็นสำคัญประการหนึ่งในความโปรดปรานของคลินตันในหมู่สตรีชาวอียิปต์ เธอกลายเป็นผู้สมัครที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเมื่อเราพิจารณาว่าอีกทางเลือกหนึ่งคือโดนัลด์ ทรัมป์ ด้วยความสามารถที่ไม่รู้จบของเขาในการสร้างศัตรูใหม่ทุกครั้งที่เขาปรากฏตัวต่อสาธารณะ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่งานกับอาจารย์มหาวิทยาลัยหญิงสองคน หนึ่งในนั้นแสดงความเห็นที่สำคัญมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนการแข่งขันจากการเลือกตั้งขั้นต้นเป็นการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งครั้งสุดท้าย

ในช่วงแรกๆ คำถามเกี่ยวกับเพศของผู้สมัครเป็นสิ่งสำคัญ ผู้สังเกตการณ์ หลายคนในอียิปต์เช่นเดียวกับเสมียนที่ฉันคุยด้วยก่อนหน้านี้ เชื่อว่าคลินตันอาจไม่มีโอกาสเพียงเพราะเธอเป็นผู้หญิง ความเชื่อที่นิยมคือผู้สมัครชายที่แข็งแกร่งจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า บางคนคิดว่าถ้าพรรคประชาธิปัตย์ลงเอยด้วยเธอในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้ง นี่จะหมายถึงการสูญเสียการเลือกตั้ง

ตอนนี้คลินตันเป็นคนเดียวที่สามารถหยุดทรัมป์ได้ การสนับสนุนเธอในการเลือกตั้งไม่ใช่ทางเลือกที่ขึ้นอยู่กับความอ่อนไหวทางเพศหรือชัยชนะของสาเหตุสตรีนิยมอีกต่อไป แต่เป็นทางเลือกที่สะดวกระหว่างสองความชั่วร้ายที่น้อยกว่า

ทำลายข้อห้าม
คลินตันดูเหมือนจะสามารถชนะการเลือกตั้งได้ ถ้าเธอทำเช่นนั้น คนอเมริกันจะทำลายข้อห้ามอื่นเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดี โดยเลือกประธานาธิบดีแอฟริกันอเมริกันในปี 2551 และ 2555 ตามด้วยผู้หญิงคนหนึ่ง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในบางวิธี ผู้หญิงในทำเนียบขาวจะส่งผลดีต่อหญิงสาวทั่วโลก แม้ว่าเธอจะไม่ถือว่าเป็นสตรีนิยมก็ตาม หน้าต่างใหม่จะเปิดขึ้นพร้อมกับการปกครองของประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดประเทศหนึ่งในยุคปัจจุบัน ความสำเร็จของเธอจะช่วยส่งเสริมและส่งเสริมผู้หญิงทั่วโลก เพดานกระจกจะไม่เพียงแต่ถูกทุบในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ในประเทศอื่นๆ ทั่วโลกด้วย

ไม่ว่าพวกเขาจะวิจารณ์คลินตันหรือสนับสนุนคลินตัน ผู้ให้สัมภาษณ์ทุกคนก็เห็นตรงกันว่าทศวรรษต่อๆ ไปจะเต็มไปด้วยคำมั่นสัญญามากพอๆ กับความท้าทายสำหรับผู้หญิงในสหรัฐอเมริกา อียิปต์ และทั่วโลก

ความรู้สึกแรกที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะสัมผัสได้ในเช้าวันที่ 9 พฤศจิกายน และความรู้สึกนี้จะถูกแบ่งปันโดยผู้คนทั่วโลก จะโล่งใจ ในที่สุดมันก็จบลง เป็นแคมเปญที่ยาวนานมาก

การสำรวจของ The New York Times และ CBSระบุว่า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่รู้สึกรังเกียจกับบรรยากาศการทำลายล้างของการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2016

หลายคนกล่าวว่าพวกเขาได้เห็นการรณรงค์ที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ โดยผู้สมัครเริ่มดูหมิ่นและโจมตีส่วนตัวแทนการนำเสนอความคิด วาระการประชุม และวิสัยทัศน์สำหรับอนาคต

การโจมตีอันขมขื่นเริ่มขึ้นทันทีที่มีการประกาศรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง และยังไม่สิ้นสุด

มันเริ่มต้นไม่ดี …
แม้แต่ในเดือนกันยายน 2015 ความคิดเห็นจากคนวงในของพรรครีพับลิกันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเข้าใจดีอยู่แล้วว่าด้วยทรัมป์บนตั๋ว แคมเปญนี้ไม่ได้มาถูกทาง

“ไอ้เวรนั่นจะทำให้พวกเราแพ้!”; “ไอ้เลวผู้หญิง” คนหนึ่งคร่ำครวญ “คนโรคจิต” อีกคนกล่าวเสริม “พอแล้ว” อีกคนตะโกน “เขาเอาสมอพันคอเราแน่นหนา และเราจะจมเพราะมัน” พรรครีพับลิกันจากไอโอวาสรุป ตามที่นักข่าวชาวฝรั่งเศส Philippe Boulet-Gercourtรายงาน

คำพูดที่เป็นพิษนั้นหมายถึงใครบางคนที่ไม่มีใครคิดว่าจะเข้าร่วมการแข่งขัน และทำให้แนวทางการรณรงค์แบบดั้งเดิมทั้งหมดแตกสลายในวันที่ 16 มิถุนายน 2015 เมื่อเขาเรียกงานแถลงข่าวที่ Trump Tower เพื่ออธิบายว่าทำไม – แน่นอน – เขาจะวิ่งหนี

และเขาสัญญาว่าเขาจะสร้างกำแพงขนาดใหญ่ ตามแนวชายแดนทางใต้ของประเทศ ทำไม เพราะ:

เมื่อเม็กซิโกส่งคนไป พวกเขาไม่ได้ส่งสิ่งที่ดีที่สุดออกไป พวกเขาไม่ได้ส่งคุณ พวกเขาไม่ได้ส่งคุณ พวกเขากำลังส่งคนที่มีปัญหามากมาย และพวกเขากำลังนำปัญหาเหล่านั้นมาให้เราด้วย พวกเขากำลังนำยาเสพติด พวกเขากำลังนำอาชญากรรม พวกเขาเป็นคนข่มขืน

และมันก็แย่ลงไปอีก
คำขวัญที่ติดหูอาจเพียงพอแล้ว แต่ Donald Trump เลือกเส้นทางอื่น ในขั้นต้น เขาดูถูกคู่แข่งภายในค่ายของเขาเป็นการส่วนตัว ทั้งหมดและโดยเฉพาะ เพื่อรักษาชัยชนะในเบื้องต้น: “เบ็น คาร์สันมีอารมณ์ทางพยาธิวิทยา ”; Jeb Bush “ อ่อนแอ ”; มาร์โก รูบิโอ ” ไม่ซื่อสัตย์ “; คริส คริสตี้ “ อ้วน ”; เท็ด ครูซ ” โกหก “; Carly Fiorina นั้น “ น่าเกลียด ”

มีความเร่งรีบอย่างบ้าคลั่ง มีการยั่วยุมากขึ้น ภาษาที่ตรงไปตรงมามากขึ้น และไม่มีตัวกรอง ไม่ว่าหัวข้อจะเป็นอย่างไรก็ตาม ทรัมป์ได้รับสถานะวีรบุรุษของเชลยศึก โดยโจมตีจอห์น แมคเคนอดีตผู้สมัครพรรครีพับลิกัน อย่างเปิดเผย

ออกไปพร้อมกับการอภิปรายแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับปัญหาสังคม เช่น การทำแท้ง การแต่งงานของเกย์ หรือการลงโทษประหารชีวิต ในเนื้อหาที่ทรัมป์สร้างขึ้น ไม่ใช่พรรครีพับลิกันที่จัดตั้งขึ้นผู้สมัครเล่นบูกี้แมนโดยใช้วิญญาณของการก่อการร้ายเพื่อรวบรวมผู้คนรอบตัวเขา ด้วยการต่อสู้กับ ISIS เป็นฉากหลัง เขาสัญญาว่าจะคืนสถานะการทรมานและสร้างฐานข้อมูลเกี่ยวกับชาวมุสลิมที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา

ในท้ายที่สุด เขาจะกลายเป็นหมกมุ่นอยู่กับความคิดที่น่าอัศจรรย์: การห้ามไม่ให้ชาวมุสลิมทุกคนเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา แม้แต่คนหัวแข็งถึงกับท้อแท้? รีพับลิกัน

ผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตถ่ายรูปคู่กับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในดีทรอยต์ ลูคัส แจ็คสัน/รอยเตอร์
จากการประพฤติมิชอบต่อสตรีและผู้พิการแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันสามารถมองข้ามหลายสิ่งหลายอย่าง ทิ้งการเมืองแบบเก่าแบบเดียวกับที่ทรัมป์เรียกว่า ” การเมืองที่ถูกต้อง ”

ทรัมป์ ชาวนิวยอร์ก อ่านคำปฏิเสธของผู้คนในวอชิงตัน เป็นอย่าง ดี และมันก็แข็งแกร่ง

แคมเปญเพื่ออะไร?
การรณรงค์ของทรัมป์อาจกลายเป็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง โมเมนตัมของเขาทำให้เราเกือบลืมไปเลยว่าพรรคเดโมแครตประสบกับปรากฏการณ์เดียวกันนี้ในการเพิ่มขึ้นอย่างน่าสนใจของเบอร์นี แซนเดอร์สซึ่งความนิยมมีพื้นฐานมาจากความไม่ไว้วางใจและการปฏิเสธการเมืองตามปกติและชนชั้นสูง

ความสำเร็จที่น่าประหลาดใจของวุฒิสมาชิกเวอร์มอนต์เปิดเผยว่าการปฏิเสธนี้สามารถไปได้ไกลแค่ไหน แซนเดอร์สเรียกตัวเองว่าสังคมนิยม อย่างเปิดเผย ในประเทศที่เข้าร่วมสงครามเย็นนั้นไม่ใช่ผู้พิการ

ที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่าคือ เขาได้จับผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อยจำนวนมาก (อายุไม่เกิน 30 ปี) และผู้หญิงที่โหวต

มุมมองจากยุโรป (คำใบ้: มันไม่ดี)
สำหรับชาวยุโรปแล้ว ทรัมป์และแซนเดอร์สแตกต่างจากผู้สมัครรับเลือกตั้งทั่วไปในสหรัฐฯ อย่างเห็นได้ชัด คนหนึ่งประสบความสำเร็จในการแนะนำการต่อสู้ทางชนชั้นในประเทศที่เป็นอิสระและการเมืองแบบเสรี อีกคนหนึ่งตั้งจังหวะด้วยความโกรธเคืองต่อความโกรธทำให้อเมริกาถูกปฏิเสธและปิดตัวเอง

นั่นห่างไกลจากภาพลักษณ์ของความฝันแบบอเมริกัน มาก จนทุกคนในอีกด้านหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติกจินตนาการ

เมื่อสิ้นสุดฤดูกาลเลือกตั้ง เรากำลังค้นพบด้วยความสยดสยองที่ไม่มีผู้ได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการรายใดสามารถดึงดูดความเห็นอกเห็นใจของคนอเมริกันได้ ที่แย่ไปกว่านั้น ทั้งคู่ถูกมองว่า ไม่ซื่อสัตย์ และทุจริต

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้จะสามารถรวมใจประชาชนหลังจากการรณรงค์ที่เข้มข้นเช่นนี้ได้อย่างไร?

นี่เป็นหนึ่งในเดิมพันหลักของการเลือกตั้ง ผู้สมัครที่ได้รับชัยชนะมักจะเลือกที่จะเป็นผู้นำมากขึ้นจากศูนย์กลาง เคารพทั้งสองค่ายในขณะที่พยายามหาการประนีประนอมระหว่างความคิดของบางอย่างกับความทะเยอทะยานของผู้อื่น

บรรยากาศแห่งความรุนแรง
โดนัลด์ ทรัมป์ เติมเชื้อเพลิงให้กับไฟที่เป็นไปได้ทั้งหมดอย่างต่อเนื่อง การประกาศของเขาทำให้เกิดความสับสนด้วยการยืนยันการเลือกตั้ง ที่หลอกลวงและการฉ้อโกง

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันห้าในสิบคนประกาศว่าพวกเขาจะไม่ยอมรับผลการเลือกตั้งหากคลินตันได้รับชัยชนะ การตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของการลงคะแนนเสียงก่อนการเลือกตั้งจะเป็นเรื่องใหม่ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

ชุดฮัลโลวีนที่น่ากลัวมาก Mark Makela/Reuters
หากเราพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โกรธจัดเหล่านี้ไม่เพียงแต่แสดงความไม่ไว้วางใจฮิลลารี คลินตันเท่านั้น แต่ยังวิจารณ์โดนัลด์ ทรัมป์อีกด้วย หลายคนกล่าวว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาเป็นหายนะสำหรับพรรคของพวกเขาและกล่าวถึงการแบ่งแยกที่ลึกล้ำของประเทศ แต่ยังมีบางคนบอกว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้เขา

ผู้หญิงยิ่งวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นไปอีก โดยกล่าวว่าพวกเขาเจ็บปวดจากการรณรงค์ของเขา ซึ่งมักเน้นเรื่องเพศนั้น แม้ว่าจะไม่ใช่ด้วยเหตุผลที่ถูกต้องก็ตาม ตัวอย่างบางส่วนคือข้อกล่าวหาที่น่ารังเกียจต่อCarly Fiorinaในระหว่างการศึกษาระดับประถมศึกษา และ Megyn Kelly ไม่สามารถควบคุมความกังวลของเธอได้เพราะเธอมี ” เลือดไหลออกมาจากเธอทุกที่ ” ในการอภิปรายครั้งแรกของพรรครีพับลิกันในฤดูร้อนปี 2015

ไม่นานมานี้ มีการรั่วไหลของบันทึก Access Hollywoodซึ่งผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันเปิดเผยลักษณะป่าเถื่อนมากกว่าที่เราคิดไว้ เป็นการคุยโวเกี่ยวกับผู้หญิงที่ล่วงละเมิดทางเพศ

นักการเมืองในโรงเรียนเก่า ซึ่งเป็นตัวแทนของ Jeb Bush, John Kasich และ Mitt Romney ไม่ได้ให้การสนับสนุน Donald Trump และพวกเขาก็จะไม่สนับสนุน Kasich ผู้ว่าการรัฐโอไฮโอซึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันถึงกับประกาศว่าเขาจะเขียนจดหมายถึง John McCain (ซึ่งไม่อยู่ในตั๋ว) สำหรับประธานาธิบดี

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ได้ตอบแบบสำรวจต่างๆ เป็นประจำ โดย ยืนยันว่าโดนัลด์ ทรัมป์ไม่มีคุณสมบัติที่จะเป็นประธานาธิบดี และเขาขาดอารมณ์ในการทำงาน แต่อย่างลึกลับความคิดเห็นนี้ไม่ได้แปลเป็นความตั้งใจในการลงคะแนนเสมอไป

ชื่อเสียงของอเมริกาในด้านความสมดุล
เราจะต้องตั้งคำถามกับตัวเองเกี่ยวกับความขัดแย้งที่น่าประหลาดใจนี้ในปีต่อๆ ไป เพราะไม่ว่าอนาคตของทรัมป์หรือพรรครีพับลิกันจะเป็นอย่างไร สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ ความคิดของเขาเกี่ยวกับเชื้อชาติ เพศ ชาวเม็กซิกัน มุสลิม ภาษี และระบบการเมืองของสหรัฐฯ จะ ยังคง.

ใครจะเป็นโดนัลด์ ทรัมป์คนต่อไป? พรรครีพับลิกันจะไปทางไหน? จะอยู่ด้วยกันได้จริงหรือ? นั่นคือคำถามที่เราต้องถามในวันนี้

แม้แต่ผู้ที่ไม่สนใจโลกใบเล็กๆ อย่างวอชิงตันและนักการเมือง – และชาวยุโรปจำนวนมากยังอยู่ในประเภทนั้น – ต้องตระหนักว่าโลกใบเล็กมีอยู่จริง และตระหนักว่านี่คือละครที่อนาคตของพวกเขาจะมาถึง

สำหรับชาวยุโรป การปฏิเสธของโดนัลด์ ทรัมป์นั้นแข็งแกร่งกว่าแรงดึงดูดของฮิลลารี คลินตันมาก หากผู้สมัครพรรครีพับลิกันชนะ คุณสามารถเดิมพันได้ว่าเราจะกลับไปสู่ลัทธิต่อต้านอเมริกาที่ครอบงำระหว่างสงครามอิรัก

หากฮิลลารี คลินตันชนะ เราจะเห็นความกระตือรือร้นที่จะไปกับสัญลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของการเลือกประธานาธิบดีหญิงคนแรกของสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร ฝรั่งเศสก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ในยุโรป ที่จะได้เห็นอเมริกาด้วยสายตาใหม่ๆ แม้ว่าจะมีความกลัวเล็กน้อยก็ตาม เมื่อบารัค โอบามาได้รับเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2008 ชาวอินโดนีเซียจำนวนมากถูกกวาดต้อนไปด้วยความรู้สึกสบาย คนที่ใช้เวลาสี่ปีในประเทศของพวกเขาตั้งแต่ยังเป็นเด็กได้กลายเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

รูปปั้นโอบามาวัย 10 ขวบในสวน Menteng ใจกลางกรุงจาการ์ตา เอนนี นูราเฮนี/รอยเตอร์
ความคิดเห็นสาธารณะของสหรัฐฯดีขึ้นอย่างมาก และในขณะที่โอบามากำลังจะรับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในปี 2552กลุ่มคนในท้องถิ่นได้มอบหมายรูปปั้นเด็กโอบามา และสร้างรูปปั้นดังกล่าวในสวนสาธารณะจาการ์ตา

การเลื่อนการเยือน ประเทศของโอบามาในปี 2010 สองครั้งแรกเกิดจากการโต้วาทีเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงและครั้งที่สามเนื่องจากการรั่วไหลของน้ำมัน BPในอ่าวเม็กซิโก ทำให้ความกระตือรือร้นบางส่วนลดลง แต่การมาเยือนของเขาในเดือนพฤศจิกายน 2553 ก็ยังได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี

รัฐมนตรีผู้เคร่งศาสนาคนหนึ่งถึงกับจมน้ำตายเนื่องจากความกระตือรือร้นของเขา หลังจากที่เขาจับมือกับสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Michelle Obama ทั้งที่ก่อนหน้านี้เขาเคยบอกว่าเขาไม่ได้แตะต้องผู้หญิงที่ไม่เกี่ยวข้องกับเขา

การเยือนครั้งต่อไปของประธานาธิบดีสหรัฐในเดือนพฤศจิกายน 2554 ไม่ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี แต่แม้ในขณะที่การเลือกตั้งของโอบามาเริ่มจางหายไปเขายังคงได้รับความนิยมอย่างมากในอินโดนีเซียและในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยรวม

ชาวอินโดนีเซียบางคนไม่แยแสกับนโยบายของโอบามาในตะวันออกกลางและสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในความนิยมที่ลดลงเล็กน้อยของเขา แต่มันดีดตัวขึ้นหลังจากเขาได้รับเลือกตั้งใหม่ ขณะที่ความทรงจำเกี่ยวกับอาหรับสปริงจางหายไปและความขัดแย้งในซีเรียก็ยืดเยื้อ

ในการเลือกตั้งรัฐสภาชาวอินโดนีเซียปี 2014 ผู้สมัครสองคนเชื่ออย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะดึงดูดความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยใส่ภาพหรือรูปถ่ายกับโอบามาในโปสเตอร์หาเสียงของพวกเขา

ผู้สมัครรับเลือกตั้งในชาวอินโดนีเซียปี 2014 ใช้รูปภาพของโอบามาในโปสเตอร์หาเสียง http://www.kaskus.co.id/thread/555405bbd89b09472d8b4567/kumpulan-poster-failed-kampanye-caleg/
ผู้โพสต์ดังกล่าวรายหนึ่งได้นำโอบามาและผู้นำอัลกออิดะห์ โอซามา บิน ลาเดน มารวมกัน โดยมีผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้สร้างสันติภาพอยู่ตรงกลาง

สร้างสันติภาพระหว่างศัตรูดั้งเดิม http://www.kaskus.co.id/thread/555405bbd89b09472d8b4567/kumpulan-poster-failed-kampanye-caleg/
แต่ ไม่ เป็นไป ตามความคาดหวังว่าฝ่ายบริหารของโอบามาจะเอื้อประโยชน์ ต่อผลประโยชน์ ของอินโดนีเซีย ขณะที่โอบามาหวนนึกถึงช่วงวัยเด็กที่ใช้ชีวิตในประเทศนี้ด้วยความรัก แต่ในไม่ช้าชาวอินโดนีเซียก็ตระหนักว่าพวกเขาจะไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควร

สูญเสียความคิดริเริ่ม
ภายใต้การนำของโอบามา สหรัฐฯ ยอมรับนโยบาย ” จุดเปลี่ยนสู่เอเชีย ” ซึ่งก่อให้เกิดการปรับสมดุลทางการทหารและการทูต โดยพยายามย้ายทรัพย์สินทางเรือของสหรัฐไปยังภูมิภาคนี้ภายในปี 2020 เพื่อรับมือกับภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของจีน แต่นโยบายนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ทั้งหมด แม้แต่ภายใต้การบริหารของจอร์จ ดับเบิลยู บุช สหรัฐอเมริกาได้ตระหนักถึงความสำคัญของเอเชียตะวันออกและได้เข้าร่วมกับภูมิภาคเหล่านี้ในขณะที่ทำสงครามในอิรัก

แต่โอบามาได้รับประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ใช่บุช ซึ่งถูกมองว่าเป็นฝ่ายเดียวและเป็นผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ แต่เขากลับได้เห็นใบหน้าที่สดใส ซึ่งเน้นย้ำถึงขีดจำกัดของลัทธิฝ่ายเดียวของสหรัฐฯ ยอมรับลัทธิพหุภาคี และนำมาซึ่งความหวังและการเปลี่ยนแปลง

ในปี 2011 เขาถอนทหารสหรัฐคนสุดท้ายออกจากอิรัก และลดภาระในสงครามที่นั่น เขาสามารถมุ่งความสนใจไปที่เอเชียตะวันออกได้มากขึ้น ดังนั้น โอบามาจึงสามารถกระชับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอินเดีย ญี่ปุ่น เมียนมาร์และเวียดนามโดยใช้ประโยชน์จากความไม่สบายใจของภูมิภาคนี้เกี่ยวกับความแน่วแน่ที่เพิ่มขึ้นของจีน

ถึงกระนั้น โอบามาก็เป็นประธานาธิบดีที่เน้นภายในประเทศตระหนักดีถึงขีดจำกัดของแนวโน้มที่สหรัฐฯ จะพยายามโน้มน้าว หรือค่อนข้างจะเข้าไปแทรกแซงในการเมืองโลก จากประสบการณ์ในวัยเด็กที่อินโดนีเซีย เขาสังเกตเห็นความไม่พอใจในประเทศที่สหรัฐฯ เข้าไปแทรกแซงและในการให้สัมภาษณ์ในนิตยสาร The Atlantic ระบุว่า “คุณไม่สามารถแก้ไขทุกอย่างได้”

เขาจึงลังเลที่จะดำเนินนโยบายต่างประเทศโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากประเทศอื่น สิ่งนี้นำไปสู่ที่ปรึกษาคนหนึ่งของเขาที่ระบุว่าแนวทางของโอบามาที่มีต่อลิเบียนั้น “เป็นผู้นำจากด้านหลัง ” โอบามาเองตั้งข้อสังเกตว่านโยบายต่างประเทศของเขาสามารถสรุปได้ว่า ” อย่าทำเรื่องไร้สาระ ” แม้ว่าในระหว่างการสัมภาษณ์เดียวกัน เขาก็แย้งว่าสหรัฐฯ ยังต้องกำหนดวาระระหว่างประเทศ

แต่ประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะจีนกลับใช้ความคิดริเริ่มดังกล่าว ตัวอย่างหนึ่งคือธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชีย ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของจีนในภูมิภาคของตน แม้ว่าสหรัฐฯ จะต่อต้าน แต่จีนก็สามารถดึงดูดพันธมิตรของสหรัฐฯ ทุกคนในภูมิภาคนี้ได้ ยกเว้นญี่ปุ่น ให้เข้าร่วมธนาคาร

ในระหว่างนี้ ข้อตกลงการค้าเสรี 12 ประเทศ นั่นคือ Trans Pacific Partnership ซึ่งควรจะเป็นหัวใจสำคัญของโอบามากำลังสั่นคลอนเนื่องจากการเมืองภายในประเทศ มันถูกประณามในระดับที่แตกต่างกันโดยผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐประจำปี 2559 ฮิลลารีคลินตัน จากพรรคประชาธิปัตย์ และ พรรครีพับลิกันโดนัลด์ ทรัมป์

ในกรณีที่ไม่มีความคิดริเริ่มของสหรัฐฯ ประเทศในกลุ่มอาเซียนได้ป้องกันความเสี่ยงจากการเดิมพัน Jonathan Ernst/Reuters
นอกจากนี้ จีนยังมีความแน่วแน่มากขึ้นในทะเลจีนใต้ โดยคาดการณ์ถึงอำนาจในภูมิภาคนี้ด้วยการสร้างฐานทัพทหารบนเกาะพิพาท ในขณะที่สหรัฐฯ ได้เปิดปฏิบัติการเสรีภาพในการเดินเรือในทะเลอย่างมีปฏิกิริยา เป็นที่ชัดเจนว่า สำหรับบางประเทศในภูมิภาคนี้ สหรัฐฯ สูญเสียความคิดริเริ่ม

ด้วยการปรากฏตัวของกองทัพและการทูตทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นภายใต้นโยบาย ” One Belt One Road ” คำตอบของจีนต่อจุดสำคัญของโอบามาดูเหมือนจะเป็นอนาคต

ดังนั้น ประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เตของฟิลิปปินส์จึงรู้สึกชอบธรรมในการประกาศว่า ” อเมริกาพ่ายแพ้ ” โดยไม่คำนึงถึงว่าเขาไม่ชอบสหรัฐฯ เป็นการส่วนตัว ได้รับที่เจ้าหน้าที่ของเขาพยายามที่จะย้อนกลับจากคำพูดนั้นในภายหลัง และความจริงที่ว่าสหรัฐฯ ยังคงได้รับความนิยมอย่างมากในฟิลิปปินส์ เป็นที่น่าสงสัยว่า Duterte จะผลักดันซองจดหมายเท่าที่เขาทำได้หรือไม่หากสหรัฐฯ อยู่ข้างหน้าใน ภาค.

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ประเทศอาเซียนอื่น ๆ รวมถึงอินโดนีเซียในท้ายที่สุดก็ป้องกันความเสี่ยงจากการเดิมพันของพวกเขา พวกเขากลัวจีน แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็เปิดรับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก พวกเขารู้ดีว่าแม้สหรัฐฯ จะพยายามกักขังจีนไว้อย่างเข้มแข็ง แต่ก็เคลื่อนไหวช้าเกินไปที่จะท้าทายความคิดริเริ่มทางเศรษฐกิจของจีน

ศาสตราจารย์กิตติคุณของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด โดนัลด์ เอ็มเมอร์สันได้จับทัศนคตินี้ไว้อย่างดีด้วยคำถามเชิงโวหาร:

ทำไมไม่ยืดเวลาการผสมผสานที่มีความสุขของเรืออเมริกันเพื่อการป้องปรามและตลาดจีนเพื่อผลกำไร?

สิ่งที่อยู่ข้างหน้า
ประธานาธิบดีคนต่อไปของสหรัฐอเมริกาจะได้รับภาระมหาศาล หลังจากข้อความรณรงค์หลายชุดที่สามารถทำร้ายผู้คนจำนวนมากได้ ทรัมป์ไม่มีความปรารถนาดีในภูมิภาคนี้มากนัก สำนวนโวหารต่อต้านมุสลิมของเขาทำให้สายกลางหลายคนในอินโดนีเซียดูแปลกไป ซึ่งมีประชากรมุสลิมมากที่สุดในโลก ( มากกว่าตะวันออกกลางทั้งหมดรวมกัน )

แต่ชาวอินโดนีเซียปฏิบัติได้จริงมาก ตราบใดที่ทรัมป์สามารถเสนอข้อตกลงที่ดีได้ พวกเขาจะเพิกเฉยต่อการล่วงละเมิดในอดีตของเขา อย่างไรก็ตาม หากเขาได้เป็นประธานาธิบดี เขาไม่ควรคาดหวังให้การเดินทางเป็นไปอย่างราบรื่นในภูมิภาคนี้

ในทางกลับกัน ฮิลลารี คลินตัน มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะดำเนินตามนโยบายของโอบามาในการสนับสนุน เสริมความแข็งแกร่ง และขยายระเบียบเสรีในเอเชีย เช่นเดียวกับโอบามา ความคาดหวังในตัวเธอนั้นสูง และการพบกับพวกเขาจะเป็นเรื่องยาก ผู้คนจะคาดหวังให้เธอรักษาหรือ “ปรับปรุง” ความเป็นหุ้นส่วนของทรานส์แปซิฟิค แม้ว่าเธอจะคัดค้านในระหว่างการหาเสียงก็ตาม หากเธอไม่สามารถคลอดบุตรได้ เธอก็จะมีทางข้างหน้าที่ลำบากกว่านั้นมาก