สมัคร NOVA88 เว็บเล่นบอลออนไลน์ แทงบอล แทงบอลผ่านไลน์ แทงพนันบอล เว็บเดิมพันบอล เว็บเล่นบอล เดิมพันกีฬาออนไลน์ เล่นพนันบอล เว็บกีฬาออนไลน์ เว็บเดิมพันกีฬา เว็บฟุตบอล พนันกีฬาออนไลน์ เว็บพนันกีฬา ทางเข้า NOVA88 รับแทงบอลออนไลน์ เว็บเดิมพันฟุตบอล เว็บฟุตบอลออนไลน์ เดิมพันบอลออนไลน์
บาร์นักเขียนของซาวอยซึ่งLA Timesอธิบายว่าเป็น “ที่ซึ่งชนชั้นสูงในอาณานิคมของสหราชอาณาจักรเคยชื่นชมอาณาจักรของพวกเขาด้วยความสง่างามแบบวิกตอเรีย” เป็นสถานที่สำหรับการผสมผสานประวัติศาสตร์ที่คาดไม่ถึง บาร์แห่งนี้มีนักเขียนตั้งแต่จิม คอร์เบตต์ ไปจนถึงโลเวลล์ โธมัส ไปจนถึงจอห์น มาสเตอร์ส (ผู้เขียนหนังสือชุมทางโบวานี ผู้รับใช้กรมทหารกูรข่าที่เดห์รา ดุน) ไปจนถึงผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเพิร์ล เอส บัค

รัสกิน บอนด์. บริษัทหนังสือ Aleph
แขกของโรงแรม รวมทั้ง Garnett-Orme ได้ทิ้งเสียงสะท้อนของพวกเขาไว้ที่ล็อบบี้ของโรงแรม กล่าวกันว่าวิญญาณของพวกเขาหลอกหลอนสถานที่ในลักษณะเหนือธรรมชาติ นอกจากบุคลิกทางประวัติศาสตร์แล้ว โรงแรมยังมีนักท่องเที่ยวมาหลอกหลอนตลอดทั้งปี

ผีตัวจริงบอร์นพูดว่า “เป็นคนที่สามารถหลบหนีโดยไม่ต้องจ่ายค่าเครื่องดื่ม” Garnett-Orme หรือ Inglethorpe ไม่ใช่สิ่งเหล่านั้นอย่างแน่นอน

ผู้ชายที่จะเป็นปัวโรต์
ในปี 1913 เมื่อการพิจารณาคดีในคดี Garnett-Orme กำลังดำเนินอยู่Rudyard Kiplingนักเขียนชาวแองโกล-อินเดียอีกคนหนึ่งก็ได้ทราบเรื่องนี้ แม้ว่า Kipling ได้ออกจากอินเดียไปแล้วในปี 1890 เขายังคงมีแหล่งข้อมูลอยู่ เขามีคนรู้จักในครอบครัวอัลเลน คนหนึ่ง ซึ่งบอกเขาเกี่ยวกับคดีนี้ พวกเขาเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์และสิ่งพิมพ์ที่น่านับถือซึ่งเรื่องราวของคิปลิงปรากฏ

ภาพเหมือนของรัดยาร์ด คิปลิง โดย โจเซฟ จอห์น เอลเลียตและคลาเรนซ์ เอ็ดมันด์ ฟราย วิกิมีเดียคอมมอนส์
คิปลิง ซึ่งตอนนี้เป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบล ได้เสนอแนวคิดนี้ให้กับเซอร์อาร์เธอร์ โคนัน ดอยล์ผู้สร้างเชอร์ล็อก โฮล์มส์ ที่อาศัยอยู่ใน 221B Baker Street ว่ากันว่าเกิดเหตุเกิดขึ้นในห้องบิลลาร์ดในบ้านของดอยล์ ในวินเดิลแชม เซอร์รีย์ ตามที่ปีเตอร์ คอสเตลโลยืนยันในหนังสือ Conan Doyle, Detective (1991)

แหล่งข่าวที่คอสเตลโลอ้างคือเอกสารของสำนักงานอินเดียและ รายงานของ Timesเมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2455 ในการตีความบางกรณี ปรากฏว่าแพทย์ผู้เป็นที่รักได้ฉีดยาพิษลงในขวดยาแก้ไอของสตรี

บอร์นภายหลังได้เขียนเรื่องเล่าสมมติของบัญชี In a Crystal Ball: A Mussoorie Mystery (2007) ในเรื่อง Kipling เขียนถึง Doyle

มีการฆาตกรรมในอินเดีย … การฆาตกรรมตามคำแนะนำที่ Mussoorie … หนึ่งในสิ่งที่น่าสงสัยที่สุดในบันทึก ทุกสิ่งที่ไม่น่าจะเป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้ในกรณีนี้

ภาพเหมือนของอาเธอร์ โคนัน ดอยล์ โดย วอลเตอร์ เบนิงตัน วิกิมีเดียคอมมอนส์
ในชีวิตจริง ดอยล์สนใจอินเดียเป็นอย่างมาก ส่วนหนึ่งของThe Sign of Fourตั้งอยู่ในหมู่เกาะอันดามัน แต่เขาปฏิเสธที่จะเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับคดีนี้จาก Mussoorie สำหรับ “ ความเสี่ยงของการหมิ่นประมาท ”

และทฤษฎีใหม่เข้ามาแทรกแซง

บอร์นอ้างว่าคดีนี้ส่งต่อไปยังคริสตี้ ซึ่งใช้รายละเอียดของเรื่องลึกลับที่สไตล์เปลี่ยนการตั้งค่าเป็นเอสเซ็กซ์ ถ้านี่เป็นเรื่องจริง คำถามก็เกิดขึ้นว่าชายที่กลายเป็นปัวโรต์ อาจจะเป็นโฮล์มส์เองหรือเปล่า ถ้าดอยล์ไม่ปฏิเสธคดีนี้

ในช่วงเวลาเดียวกัน Eden Philpotts เพื่อนและเพื่อนบ้านของ Christie ได้เสนอให้ช่วยเธอทำนิยายเรื่องSnow Upon the Desert เขาแสดงให้ตัวแทนวรรณกรรมของเขาดู แต่คริสตี้ไม่มีโชคในตอนนั้น

Philpotts ที่เกิดใน Mount Abu, Rajasthan คุ้นเคยกับอินเดียที่ Kipling รู้จัก Philpotts เป็นเพื่อนของ Doyleด้วย เป็นไปได้ว่าเขาอาจเล่นเป็นทูตเพื่อส่งต่อคดีนี้ให้คริสตี้

ในนวนิยาย ปัวโรต์บอกเฮสติงส์ว่า “ผู้หญิงคนหนึ่งในอังกฤษเสียชีวิตด้วยการใช้ส่วนผสมที่คล้ายคลึงกัน” กับสิ่งที่วางยาพิษให้กับอิงเกิลทอร์ป คำพูดของปัวโรต์ไม่ใช่คำพูดของเขาเอง หรือของคริสตี้ พวกเขาได้รับคำต่อคำจากบทความในตำนานของโจเซฟ ไพรซ์ เรมิงตันเรื่องThe Practice of Pharmacy (1886)

หนังสือของเรมิงตันมีการเผยแพร่มานานกว่าทศวรรษครึ่งเมื่อการ์เน็ตต์-ออร์มถูกสังหาร มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาดในวิธีที่เธอเสียชีวิตและความตายที่เรมิงตันอธิบายไว้ ต่อมา คริสตี้คิดค้นความตายแบบเดียวกันกับอิงเกิลธอร์ป

โฆษณา JECF Harper & Co. Strychnine ชีวิตและสุขภาพ
คริสตี้ตั้งครรภ์สูตรร้ายแรงในทอร์คีย์ใช่หรือไม่? หรือหลังจากได้ยินคดีของ Garnett-Orme จาก Philpotts แล้ว? หนังสือของเรมิงตันมีไว้เพื่อแก้ปัญหาการฆาตกรรมที่เธอวางแผนไว้ในใจเท่านั้นหรือไม่?

คำถามเหล่านี้ปกคลุมอยู่ใต้หมอกของเนินเขามัสซูรี และพวกเขาจะยังคงเป็นเช่นนั้น จนกว่าจะมีการค้นพบรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตายของการ์เน็ตต์-ออร์ม การเพิ่มขึ้นของสัดส่วนของผู้หญิงที่เข้าถึงบริการไมโครไฟแนนซ์เพียง 15% อาจลดความไม่เท่าเทียมกันทางเพศตามที่วัดโดยดัชนีความไม่เท่าเทียมกันทางเพศได้ครึ่งหนึ่งในประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉลี่ย การค้นพบนี้มาจากการศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์ในApplied Economics Lettersซึ่งพบว่าลักษณะทางวัฒนธรรมสามารถมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์นี้ได้

ความเท่าเทียมกันทางเพศหมายถึงสิทธิ ความรับผิดชอบ และโอกาสของผู้หญิงและผู้ชาย เด็กหญิงและเด็กชาย ไม่ได้หมายความว่าผู้หญิงและผู้ชายเหมือนกัน แต่ควรคำนึงถึงความสนใจ ความต้องการ และลำดับความสำคัญของทั้งผู้หญิงและผู้ชาย ในขณะที่ตระหนักถึงความหลากหลายในประชากรที่แตกต่างกัน

ในขณะที่โลกมีความก้าวหน้าไปสู่ความเท่าเทียมทางเพศภายใต้เป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ ของสหประชาชาติ ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงยังคงประสบกับการเลือกปฏิบัติและความรุนแรงในหลายส่วนของโลก

ยกตัวอย่างเช่น การศึกษาของเด็กผู้หญิง มีเพียง 74 คนเท่านั้นที่เข้าเรียนในโรงเรียนประถมสำหรับเด็กชาย 100 คนในปี 1990 ในเอเชียใต้ ภายในปี 2555 การลงทะเบียนมีอัตราส่วนเท่าเดิม

เด็กหญิงยังต้องเผชิญกับอุปสรรคในการเข้าเรียนทั้งในระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา แอฟริกา โอเชียเนีย และเอเชียตะวันตก ข้อเสียในการศึกษาส่งผลให้ขาดทักษะและโอกาสที่จำกัดในตลาดแรงงาน ตัวอย่างเช่น ในแอฟริกาเหนือ ผู้หญิงมี งานทำที่ ได้รับค่าจ้างน้อยกว่าหนึ่งในห้าในภาคนอกภาคเกษตร

การเงินรายย่อยและความไม่เท่าเทียมกันทางเพศ
การเงินรายย่อยได้รับความนิยมและชื่อเสียงจาก Mohammad Yunusซึ่งเริ่มทดลองการให้กู้ยืมแก่ผู้หญิงยากจนในหมู่บ้าน Jobra ประเทศบังคลาเทศ ระหว่างดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่ Chittagong University ในปี 1970 ในปี 2549 เขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพจากการบุกเบิกแนวคิดการเงินรายย่อยและก่อตั้งธนาคารกรามีนในปี 2526

ตั้งแต่นั้นมา มีการแนะนำโปรแกรมการเงินรายย่อยรูปแบบต่างๆในหลายประเทศ

โมฮัมหมัด ยูนุส ได้สร้างไมโครไฟแนนซ์โดยการทดลองการให้กู้ยืมแก่ผู้หญิงยากจนในบังกลาเทศ Eric Thayer / Reuters
โดยทั่วไปแล้วไมโครไฟแนนซ์คือการขยายสินเชื่อขนาดเล็กสู่คนยากจน ร่วมกับบริการทางการเงินอื่นๆ เช่น สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการออม การฝึกอบรม บริการด้านสุขภาพ เครือข่าย และการสนับสนุนเพื่อน ช่วยให้ผู้คนสามารถดำเนินโครงการผู้ประกอบการที่สร้างรายได้เสริม ซึ่งช่วยให้พวกเขาหาเลี้ยงตัวเองและครอบครัวได้ดีขึ้น

30 ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการเงินรายย่อยเป็นเครื่องมือในการพัฒนาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถจัดหาคนยากจนจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิง ด้วยบริการทางการเงินที่ปรับแต่งได้อย่างยั่งยืนซึ่งจะช่วยยกระดับสวัสดิการของพวกเขา

จากรายงานของMicrocredit Summit Campaign ปี 2015พบว่าสถาบันการเงินรายย่อยจำนวน 3,098 แห่งได้เข้าถึงลูกค้ากว่า 211 ล้านรายภายในปี 2556 โดย 114 ล้านคนอาศัยอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรง ลูกค้าที่ยากจนที่สุดเหล่านี้ 82.6% หรือมากกว่า 94 ล้านคน เป็นผู้หญิง

ตามแนวคิดแล้ว ไมโครไฟแนนซ์ช่วยให้ผู้หญิงที่ยากจนมีส่วนร่วมในกิจกรรมสร้างรายได้ที่ช่วยให้พวกเธอมีอิสระทางการเงิน เสริมสร้างอำนาจในการตัดสินใจภายในครัวเรือนและสังคม นักเศรษฐศาสตร์ให้เหตุผลผ่านช่องทางนี้ว่าการเงินรายย่อยมีศักยภาพที่จะลดความเหลื่อมล้ำทางเพศได้

แต่งานวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์จุลภาคโดยชุมชนระดับประเทศจากทั่วโลกกำลังพัฒนาทั้งสนับสนุนและขัดแย้งกับสมมติฐานนี้ จากหลักฐานที่สรุปไม่ได้นี้ เราคิดว่าแนวทางเศรษฐกิจมหภาคที่ดึงข้อมูลจากหลายประเทศมารวมกันอาจให้ภาพที่ชัดเจนขึ้น

หลักฐานจากทั่วโลก
การศึกษาของเราใช้ข้อมูลจาก 64 ประเทศกำลังพัฒนาระหว่างปี 2546 ถึง 2557 เพื่อตรวจสอบแนวโน้มและรูปแบบระหว่างประเทศทั่วไปเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเพศและการเงินรายย่อย

ความไม่เท่าเทียมกันทางเพศวัดด้วยตัวชี้วัดยอดนิยมสองประการจาก UN: ดัชนีที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเพศ (GDI) และดัชนีความไม่เท่าเทียมกันทางเพศ (GII) ดัชนีเหล่านี้เป็นดัชนีประกอบตามการวัดความแตกต่างด้านสุขภาพ การศึกษา มาตรฐานการครองชีพ การเสริมอำนาจ และสถานะทางเศรษฐกิจ

ตัวแปรสำคัญที่มีนัยสำคัญในการวิเคราะห์ของเราคือตัวบ่งชี้ตามเพศของการใช้การเงินรายย่อย ซึ่งกำหนดเป็นสัดส่วนของลูกค้าเพศหญิงเป็นส่วนแบ่งของประชากรทั้งหมดในประเทศ เราสร้างมาตรการนี้โดยใช้ข้อมูลการเงินรายย่อยจากMIX Marketซึ่งเป็นบริษัทตรวจสอบบัญชีการเงินรายย่อย

เด็กหญิงต้องเผชิญกับอุปสรรคในการเข้าเรียนทั้งระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา โอเชียเนีย และเอเชียตะวันตก ซิกฟรีด โมโดลา/รอยเตอร์
เราพบหลักฐานความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในด้านการเงินรายย่อยกับความไม่เท่าเทียมกันทางเพศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราพบว่าความไม่เท่าเทียมกันทางเพศจะลดลงเมื่อการมีส่วนร่วมของผู้หญิงเพิ่มขึ้น ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ในประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉลี่ย การเพิ่มขึ้นของการเงินรายย่อยประมาณ 15% เกี่ยวข้องกับความเหลื่อมล้ำทางเพศที่ลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง

แต่เรายังพบว่าลักษณะทางวัฒนธรรมที่ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิงสามารถมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์นี้ได้ ตัวอย่างเช่น แรงกดดันที่ผู้หญิงต้องรับผิดชอบในการทำอาหารและเลี้ยงดูในบ้านอาจจำกัดความสามารถของพวกเขาในการรับโอกาสการจ้างงานอย่างเต็มที่ผ่านการลงทุนที่สร้างจากไมโครไฟแนนซ์

ศาสนานั้นไม่จำเป็นต้องมีบทบาทในการอธิบายปฏิสัมพันธ์ระหว่างการเงินรายย่อยกับความไม่เท่าเทียมกันทางเพศเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่เราค้นพบ ในทางกลับกัน บริษัทอนุรักษ์นิยมแห่งชาติและบริษัทไมโครไฟแนนซ์ใช้แนวทางปฏิบัติในท้องถิ่นที่เหมาะสมกับวัฒนธรรม บริษัทหลายแห่งรับทราบถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่ทำงานนอกบ้านในบางชุมชน ดังนั้นพวกเขาจึงช่วยผู้หญิงก่อตั้งธุรกิจขนาดเล็กที่บ้าน ซึ่งบางครั้งก็ดึงทรัพยากรร่วมกันจากทุกครัวเรือน

ความหมายของนโยบาย
สินเชื่อรายย่อยในประเทศกำลังพัฒนามากขึ้นนั้นเป็นข่าวดีสำหรับผู้หญิง เนื่องจากความเหลื่อมล้ำทางเพศวัดจากดัชนีชี้วัดด้านสุขภาพ การศึกษา และรายได้ จึงเป็นเรื่องปกติที่จะสรุปว่าการเข้าถึงสินเชื่อในมือของผู้หญิงมากขึ้นจะหมายถึงการเข้าถึงการศึกษาและสุขภาพที่มากขึ้น ตลอดจนโอกาสในการสร้างรายได้

จากผลลัพธ์ที่เป็นบวกเหล่านี้ รัฐบาลและองค์กรระหว่างประเทศในประเทศกำลังพัฒนาควรส่งเสริมสถาบันสินเชื่อรายย่อยต่อไปเพื่อให้อำนาจแก่สตรีโดยอ้อม แต่พวกเขาต้องจำไว้ว่าไมโครไฟแนนซ์ไม่ได้ให้อำนาจแก่ผู้หญิงโดยอัตโนมัติ

ปัจจัยเฉพาะประเทศและวัฒนธรรมมีบทบาทสำคัญในการพิจารณาว่าการเงินรายย่อยมีปฏิสัมพันธ์กับความไม่เท่าเทียมกันทางเพศอย่างไร และสิ่งเหล่านี้ควรพิจารณาเมื่อประเมินผลกระทบของไมโครเครดิตในประเทศกำลังพัฒนา ทั่วโลก ประเพณีมักต่อต้านความเท่าเทียมกัน แต่เมื่อพูดถึงเรื่องความเท่าเทียมทางเพศ สถานการณ์ดังกล่าวอาจผันผวนได้ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในนาคาแลนด์ ของอินเดีย ในเดือนกุมภาพันธ์นี้ เมื่อการประท้วงเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของผู้หญิงได้คร่าชีวิตผู้คนไปสองคน ความขัดแย้งยังทำให้รัฐบาลของสหพันธรัฐทางตะวันออกแห่งนี้เล่นเกมเก้าอี้ดนตรีทางการเมือง

นาคาแลนด์เป็นหนึ่งในแปดรัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย เครื่องบิน/วิกิมีเดีย , CC BY
นาคาแลนด์ หนึ่งในแปดรัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย ส่วนใหญ่ประกอบด้วย’ชนเผ่านาค’ซึ่งเป็นคำที่ นัก มานุษยวิทยาชาวอังกฤษประกาศใช้ แต่หมายถึงชนพื้นเมืองต่างๆซึ่งอาศัยอยู่ในดินแดนขนาดใหญ่ที่นั่นก่อนได้รับเอกราชของอินเดีย ปัจจุบันมีชนเผ่านาค 17 เผ่าในนาคาแลนด์ซึ่งมีภาษาและขนบธรรมเนียมที่แตกต่างกัน

ความรุนแรงทางการเมืองปะทุขึ้นก่อนการเลือกตั้งในเขตเทศบาล เมื่อองค์กรสตรีภายใต้การนำของสมาคมแม่นาค (NMA) เรียกร้องให้ใช้กฎหมายอินเดีย243(T) ของรัฐธรรมนูญอินเดียซึ่งระบุว่า 33% ของที่นั่งควรสงวนไว้สำหรับ ผู้หญิงในองค์กรการเมืองท้องถิ่น

ข้อเรียกร้องของพวกเขาถูกปฏิเสธอย่างรุนแรง และนักการเมืองชายเรียก “ประเพณีของชนเผ่า” เป็นข้อโต้แย้งหลักของพวกเขา ความขัดแย้งดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการประท้วงบนท้องถนนที่ร้ายแรง ซึ่งกลุ่มคนร้ายโจมตีสำนักงานและร้านค้าต่างๆ ถูกทำลายในเมืองหลัก

ปลอดภัย สดใส แต่ไม่เท่ากัน
สถานการณ์นี้ขัดแย้งกับการรับรู้เรื่องความเท่าเทียมทางเพศของสังคมนาคที่ได้รับความนิยม ผู้หญิงพญานาคมักถูกมองว่ามีการศึกษา ขยัน และเป็นอิสระและเป็นที่ชื่นชมในจิตวิญญาณที่กล้าได้กล้าเสีย

สังคมนาคาแลนด์และนาคยังได้รับการยกย่องในเรื่องความปลอดภัยของสตรีอีกด้วย เนื่องจากอินเดียถูกเลือกว่ามีรายงานการข่มขืนและก่ออาชญากรรมต่อผู้หญิงจำนวนมาก อาชญากรรมดังกล่าวจึงเกิดขึ้นในอัตราที่ต่ำในนาคาแลนด์

แต่ความปลอดภัยไม่ได้แปล ว่าความ เท่าเทียม สังคมนาคยังเป็นปิตาธิปไตยอย่างลึกซึ้งด้วย และเชื่อกันว่าผู้หญิงต้องได้รับการเคารพและความปลอดภัยของพวกเขาไม่สามารถประนีประนอมได้ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผู้ชาย

แต่กฎดั้งเดิมของสังคมนาคแยกบทบาททางเพศและความรับผิดชอบทางเพศ อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงมีหน้าที่ดูแลปัญหาภายใน เช่น ครอบครัวและประเด็นที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่ผู้ชายจัดการกับสังคม รวมถึงการบริหารหมู่บ้านและสภา

ผู้หญิงคนหนึ่งเตรียมอาหารให้สุกรในนาคาแลนด์ 2552 CC BY-SA
ผู้หญิงจึงถูกกีดกันออกจากวงการการเมือง พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตในสภาหมู่บ้านแบบดั้งเดิมที่ดูแลการจัดการหมู่บ้านและจาก ” คณะกรรมการพัฒนาหมู่บ้าน ” ซึ่งเป็นสถาบันท้องถิ่นขนาดเล็กที่ควบคุมโครงการทางเศรษฐกิจ

หมู่บ้านส่วนใหญ่ในนาคาแลนด์ได้สงวนที่นั่งไว้ 25%ของคณะกรรมการพัฒนาหมู่บ้านสำหรับผู้หญิง แต่โควตานั้นมีอยู่ในกระดาษเท่านั้น ในความเป็นจริงบรรทัดฐานดั้งเดิมมีชัยเหนือ ในประวัติศาสตร์ นาคาแลนด์มีผู้แทนสตรีเพียงคนเดียวในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติ (สมัชชาแห่งรัฐ) – ในปี 1970

การต่อสู้ทางประวัติศาสตร์ที่จะรวมอยู่ในการเมือง
ผู้ชายได้ครอบงำพื้นที่ทางการเมืองตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อประวัติศาสตร์ที่มีปัญหาระหว่างนาคาแลนด์และอินเดียเริ่มต้นขึ้น

จิตสำนึกในท้องถิ่นเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางสังคมที่แตกต่างออกไปซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวาทกรรมปรมาจารย์หลังจาก’ชมรมนาค’ ก่อตั้งขึ้นในปี 2461 เด็กหนุ่มจากชนเผ่านาคต่างพบกันในสถาบันการศึกษาและหอพักต่าง ๆ และพวกเขาก็ร่วมกันสร้างอัตลักษณ์ “นาค” ที่เหมือนกัน

ผู้หญิงส่วนใหญ่หายไปในช่วงขบวนการชาตินิยมนาค ที่เพิ่มขึ้น ตามเนื้อผ้าดั้งเดิมของสังคมนาค ประเด็นใด ๆ ที่มีความสำคัญทางสังคมหรือทางการเมืองเป็นโดเมนของผู้ชาย

Zeliang Naga ซ้อมชุดนักรบตามประเพณีสำหรับเทศกาลท่องเที่ยว Vikramjit Kakati / Wikimedia Commons , CC BY-NC
ในการตอบสนอง องค์กรเช่น NMA ได้เกิดขึ้น ผู้หญิงเป็นเหยื่อรายแรกของวิกฤตความรุนแรง (พ.ศ. 2495-2513) ที่เกิดจากความขัดแย้งระหว่าง กลุ่มกบฏนาคา แลนด์กับอินเดีย

อันที่จริง NMA ยังมีบทบาทสำคัญในการเจรจา ซึ่งล่าสุดนำไปสู่การหยุดยิงในปี 2558 แต่ถูกกีดกันออกจากโต๊ะเจรจากับรัฐอินเดียอย่างสะดวก เห็นได้ชัดว่าเป็น “บทสนทนาของผู้ชาย”

การเคลื่อนไหวของกลุ่มต่างๆ เช่น NMA ได้สนับสนุนให้ผู้หญิงเข้าร่วมกลุ่มกดดันเพื่อปกป้องสิทธิของตน อย่างไรก็ตาม เพดานกระจกที่จำกัดการมีส่วนร่วมทางการเมืองและความสามารถในการเป็นเจ้าของที่ดินยังคงมิได้ถูกแตะต้อง

ผู้หญิงมองเห็นความหวังในปี 2006 เนื่องจากพระราชบัญญัติเทศบาลนาคาแลนด์ (การแก้ไขครั้งแรก) ได้ให้ “การจองผู้หญิงนาคในองค์กรท้องถิ่น 33%” ตามรายงานของEastern Mirror ตั้งแต่นั้นมา NMA และหน่วยงานอื่นๆ ได้ต่อสู้เพื่อบังคับใช้กฎหมาย ความพยายามของพวกเขาได้ผล เมื่อศาลฎีกาอินเดียอนุญาตคำร้องเมื่อปีที่แล้ว

การเลือกตั้งในเดือนกุมภาพันธ์ 2560 อาจเปลี่ยนประวัติศาสตร์ของสตรีนาค

การละเมิดกฎหมายจารีตประเพณีของชนเผ่า
รัฐบาลหน้าประชาชนของนากา (NPF) ในปัจจุบันต้องเลื่อนการเลือกตั้งออกไป ต้องเผชิญกับความไม่สงบทางแพ่งอย่างรุนแรง ฝ่ายค้าน ที่แข็งแกร่งมาจากเผ่าพันธ์ดั้งเดิมได้แก่ กลุ่มนาคโฮโฮ (กลุ่มยอดของชนเผ่านาค 16 กลุ่ม) และอำนาจที่สูงกว่าคือสภานาคดิมาปูร์ (ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าเป็นชนเผ่าพื้นเมืองและตามประเพณีซึ่งเป็นตัวแทนของชนเผ่านาคทั้งหมด) .

กลุ่มเหล่านี้ยืนยันว่าการอนุญาตให้สตรีนั่งในองค์กรท้องถิ่นจะไม่เพียงทำให้ประเพณีของสังคมนาคเจือจาง แต่ยัง “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” ด้วย พวกเขาอ้างถึงมาตรา 371(A) ของรัฐธรรมนูญของอินเดียซึ่งกล่าวว่า “ไม่มีกฎหมายรัฐสภา” ควรนำไปใช้กับรัฐนาคาแลนด์เมื่อเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางศาสนา การเมือง สังคมหรือกฎหมายของนาค

ชนเผ่านากานั่งหลังจากการเดินขบวนในปี 2548 เนื่องจากพวกเขาต้องการการขยายรัฐนาคาแลนด์และให้อินเดียมีเอกราชมากขึ้น รอยเตอร์
การโต้แย้งเรื่องการละเมิดโดยรัฐบาลกลางในเดลีเกี่ยวกับกฎหมายจารีตประเพณีของชนเผ่าไม่ใช่เรื่องใหม่ และเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งในนาคาแลนด์ซึ่งกลายเป็นรัฐที่ 16 ของสหภาพอินเดียเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2506 หลังจากหลายปีของการต่อต้านและความขัดแย้งกับอินเดีย สาธารณรัฐ.

เบื้องหลังปัญหาเรื่องเพศ ภาพที่ใหญ่กว่า
นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงการปรากฏตัวของกองทัพอินเดียเป็นเวลาหลายปีและการใช้พลังพิเศษเพื่อกองกำลังติดอาวุธบนแผ่นดินนาค ชาวนาคาแลนด์ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมรับเนื่องจากที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของรัฐที่เกี่ยวข้องกับประเทศต่างๆ เช่น เมียนมาร์

Oren Mozhui นักร้องป๊อปจากนากาแลนด์ ปล่อยซิงเกิ้ลเพื่อยกย่อง ‘วีรบุรุษนาค’
หน่วยงานทางการเมืองของชนเผ่ารับรู้ทั้งการเลือกตั้งในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งถูกผลักดันโดยรัฐบาลที่เป็นพันธมิตรกับรัฐบาลกลางและสถาบันเทศบาลเองก็อาจเข้าไปแทรกแซงกฎหมายจารีตประเพณีของชนเผ่า นั่นคือเหตุผลที่ ภายใต้แรงกดดันผู้สมัครมากกว่า 150 คนจาก 535คน ได้ถอนการเสนอชื่อออก

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรอบๆ กลายเป็นก้อนหิมะเพื่อสร้างสถานการณ์ที่ผันผวน ซึ่งประเพณี ความทันสมัย ​​และความเท่าเทียมทางเพศอยู่ที่ทางแยก บางคนกลัวว่าสถานการณ์การเลือกตั้งจะนำไปสู่การบังคับใช้มากขึ้นโดยรัฐบาลกลางของอินเดียซึ่งพญานาคมองว่าเย่อหยิ่งและอันตราย

ภายใต้แรงกดดันจากกลุ่มท้องถิ่น กลุ่มสตรีนาคหลายกลุ่มได้ตัดสัมพันธ์กับองค์กรสตรีชั้นนำที่ผลักดันโควตา 33% สมาคมแม่นากา ไม่ว่าทางการจะดำเนินการจองเรื่องเพศต่อไปหรือไม่ก็ตาม ผู้หญิงนาคอาจพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่พ่ายแพ้ จาก Brexit สู่ตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์ และความสำเร็จในเส้นทางการหาเสียง ของ Marine le Pen ในฝรั่งเศสประชานิยมฝ่ายขวากำลังแผ่ขยายไปทั่วฝั่งตะวันตก

นักวิเคราะห์และนักวิชาการได้แสดงความกังวลว่าขบวนการนี้อาจคุกคามชะตากรรมของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม และชัยชนะที่ต่อสู้ดิ้นรนอย่างยากลำบากเหนืออุดมการณ์ทางการเมืองที่โต้แย้งกันอื่นๆ นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ” จุดจบของประวัติศาสตร์ ” ตามคำอธิบายของนักปรัชญาการเมืองชาวอเมริกัน ฟรานซิส ฟุคุยามะ อาจถึงจุดจบ

การเพิ่มขึ้นของประชานิยมฝ่ายขวาอาจเปิดกล่องของแพนดอร่าสำหรับกลุ่มผู้ประท้วงเพื่อส่งเสริมวาระการเกลียดชังชาวต่างชาติ ดังที่เห็นได้ชัดในการห้ามการเดินทาง ที่เป็นข้อขัดแย้งของโดนัลด์ ท รัมป์

เรียกร้องให้มีการต่อต้านพลเรือน
มีความกลัวอย่างลึกซึ้งว่าผู้นำประชานิยมอย่างโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งได้รับคำแนะนำจาก สตีฟ แบนนอนนักอุดมคติฝ่ายขวาจะขจัดการตรวจสอบและถ่วงดุลในระบอบประชาธิปไตยในการแสวงหาอำนาจที่รวมกันเป็น ปึกแผ่น

ในการตอบโต้ นักเคลื่อนไหว เรียกร้องให้มีการ ต่อต้านเผด็จการโดยพลเรือน และมี การประท้วงตามท้องถนนเพื่อเตือนใจประชานิยมที่ปกครองด้วยอำนาจของประชาชน

การปกป้องประชาธิปไตยด้วยการต่อต้านด้วยสันติวิธีเป็นสิ่งจำเป็น แต่สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับความจริงที่ว่าผู้นำเหล่านี้จำนวนมากได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยและการสนับสนุนจากกลุ่มใหญ่ในสังคม

มารีน เลอ แปง หัวหน้าพรรคการเมืองแนวหน้าแห่งชาติฝรั่งเศสและผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสปี 2017 สเตฟาน มาเฮ/รอยเตอร์
เราอาจเลือกที่จะเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคประชานิยมฝ่ายขวามีความคิดเห็นเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมและคลั่งไคล้กับพวกที่เข้มแข็ง อย่างไรก็ตาม ความนิยมดึงดูดใจของผู้นำเหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับการเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจและสังคมที่องค์ประกอบบางอย่างในตะวันตกเคยประสบ และสิ่งนี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข หากเราต้องการต่อต้านระบอบเผด็จการอย่างมีประสิทธิภาพ

ขาดศักดิ์ศรี
การเพิ่มขึ้นของ ” คณาธิปไตย ” ที่เพิ่มขึ้น ของสังคมประชาธิปไตยแบบเสรีเป็นเวทีสำหรับการขาดดุลศักดิ์ศรีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ประชากรผิวขาว คนนอกเมือง และชนชั้นแรงงาน

ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา ชนชั้นกลางในตะวันตกพบว่าชีวิตของพวกเขาไม่มั่นคงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเนื่องจากการว่างงานที่เพิ่มขึ้นและการขาดการประกันสังคม ยุคหลังสงครามเย็นนำมาซึ่ง อำนาจการ ปกครองแบบเสรีนิยมใหม่

ความเร็วของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจหมายความว่างานด้านการผลิตสูญเสียให้กับประเทศที่เสนอแรงงานราคาถูก ในขณะที่นโยบายความเข้มงวดซึ่งส่งผลให้มีการตัดค่าใช้จ่ายทางสังคมลง บ่งบอกว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว ปัจเจกบุคคลถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเพื่อจัดหาเงินทุนด้านการรักษาพยาบาลและการศึกษาที่มีราคาแพงขึ้นเรื่อยๆ เพื่อระบุความจำเป็นบางประการ

ระบบอัตโนมัติและผู้อพยพที่กำลังมองหางานสูงและทักษะต่ำในประเทศที่ก้าวหน้าทางเศรษฐกิจได้ตั้งคำถามมากมายเกี่ยวกับอนาคตของการจ้างงานสำหรับชนชั้นกลางในอเมริกาและยุโรป สิ่งเหล่านี้ถูกทิ้งไว้โดยไม่ได้รับคำตอบ

ท่ามกลางฉากหลังนี้ ผู้มีฐานะดีได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากโลกาภิวัตน์ เช่นเดียวกับชาวเมืองที่เป็นสากลซึ่งทันกับการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจและสังคม

ผู้อพยพถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการจ้างงานโดยฝ่ายขวา Lucy Nicholson/Reuters
ในขณะเดียวกัน ชนชั้นสูงทางการเมืองในวอชิงตัน ปารีส และลอนดอน ถูกมองว่าเพิกเฉยต่อวิกฤติความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มสูงขึ้น ขณะที่พวกเขายังคงดำเนินนโยบายเสรีนิยมใหม่ซึ่งทำร้ายชนชั้นแรงงาน ซึ่งก็คือผู้ที่มักคิดว่าตนเองเป็นกระดูกสันหลังของสังคม

ตัวอย่างเช่น ข้อตกลงการค้าเสรีจำนวนหนึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลให้เป็นลูกสมุนของประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม อย่างไรก็ตาม แทนที่จะปรับปรุงสภาพการทำงานและโอกาสในชีวิตของคนทั่วไปข้อตกลงเหล่านี้จำนวนมากได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับองค์กรระดับโลก ส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น

ตัวอย่างที่ดีคือTrans-Pacific Partnershipซึ่งอาจทำให้กฎเกณฑ์ขององค์กรหัวรุนแรง ท้าทายอำนาจอธิปไตยทางศาลของรัฐ และ ” กำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดกว่าของทรัพย์สินทางปัญญา ”

Think Tank ยังชี้ให้เห็นว่า TPP ที่ลงนามและให้สัตยาบันอาจส่งผลให้ต้องตกงานและค่าแรงลดลง

สำนวนต่อต้านการจัดตั้ง
ประชานิยมปีกขวาเป็นอาการของสังคมที่ถูกแบ่งขั้วด้วยความอยุติธรรมทางเศรษฐกิจและการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมซึ่งทำให้ระยะห่างระหว่างชนชั้นสูงทางการเมืองกับผู้มีส่วนได้เสียเพิ่มขึ้น

บุคคลระดับประชานิยม เช่น ทรัมป์ และเล แปน สามารถระดมการสนับสนุนจากประชาชนได้มากพอที่จะแข่งขันกับผู้สมัครที่เป็นเสรีนิยมหรือผู้นับถือศูนย์กลางเพราะวาทศิลป์ต่อต้านการจัดตั้ง

พวกเขารับทราบถึงความอยุติธรรมและความอัปยศอดสูที่เกิดขึ้นกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านการตกงานและการละเลยชนชั้นทางการเมือง

บ่อยครั้งความโกรธที่ได้รับความนิยมถูกหันเหความสนใจไปยังผู้อพยพ ซึ่งถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม ส่งผลให้มีการโจมตีชาวต่างชาติเพิ่มมากขึ้น ผู้ อพยพย้ายถิ่นฐานกลายเป็นการแสดงออกถึงความกลัวและความเปราะบาง

การทำมาหากินที่ล่อแหลมมากขึ้นเรื่อยๆ ของประชากรในส่วนนี้ ได้นำไปสู่การรับรู้โดยทั่วไปว่าความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับชาติที่ยิ่งใหญ่กำลังตกอยู่ในอันตราย

คำขวัญประชานิยม – เช่น “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง” หรือ ” กลับประเทศของเรา ” – ตอบสนองต่อการรับรู้นี้และอารมณ์ร่วมที่ติดอยู่กับมัน

สโลแกนประชานิยมของทรัมป์ Mike Theiler/Reuters
หากไม่มีทางเลือกอื่นทางการเมือง ผู้คนพบความหวังในวาทกรรมประชานิยมฝ่ายขวา แม้ว่าผู้สมัครจะผลักดันวาระที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ในแง่นี้ การแบ่งแยกทางสังคมดำเนินไปพร้อมกับวิกฤตประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม การแก้ปัญหาประชานิยมปีกขวาไม่เพียงต้องการการต่อต้านผู้นำที่มีลักษณะเผด็จการเท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจว่าทำไมคนจำนวนมากถึงมองว่าประชานิยมเป็นทางเลือกที่มีความหวังสำหรับระบบที่มีอยู่

การจัดการการแยกทางทางสังคม
การต่อต้านในรูปแบบของการประท้วงตามท้องถนนและการคว่ำบาตรยังคงเป็นเครื่องมือสำคัญในการปกป้องประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม การจัดการการแยกทางกันทางสังคมที่กำลังดำเนินอยู่นั้นแทบไม่มีประโยชน์

เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าผู้สนับสนุนประชานิยมปีกขวา ซึ่งดูถูกสิ่งที่เรียกว่า “ความถูกต้องทางการเมือง” และมองว่าวาระเสรีนิยมไม่เกี่ยวข้องกับการดำรงชีวิตของพวกเขา จะเข้าร่วมในการประท้วงที่ก้าวหน้า เช่น การเดินขบวนของผู้หญิง

นี่หมายความว่าการประท้วงจบลงด้วยการสร้างห้องสะท้อนเสียงที่วาระก้าวหน้ากระจายไปในหมู่ผู้ที่เชื่อในความคิดที่ก้าวหน้าอยู่แล้วหรือไม่? มันบอกเป็นนัยว่าในขณะที่พวกเสรีนิยมต่อต้านทรัมป์ด้วยวิธีการต่างๆ ของการกระทำที่ไม่รุนแรง แต่จนถึงตอนนี้พวกเขาก็ยังไม่เข้าใจถึงสาเหตุสำคัญของวิถีประชานิยม และพลาดโอกาสที่จะสื่อสารกับผู้นำประชานิยมที่มาจากการเลือกตั้งเหล่านั้นหรือไม่

เป็นไปได้ไหมที่การประท้วงสามารถมีส่วนทำให้เกิดความแตกแยกในสังคมมากขึ้น เนื่องจากบางครั้งผู้ประท้วงอ้างว่ามีศีลธรรมที่สูงกว่าฝ่ายตรงข้ามที่เป็นประชานิยม?

ทบทวนแนวต้าน
ถึงเวลาต้องคิดใหม่ว่าการต่อต้านอย่างสันติสามารถช่วยต่อต้านประชานิยมฝ่ายขวาได้อย่างไร

การต่อต้านอย่างสันติเป็นมากกว่าการออกไปที่ถนน เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองในแง่ที่ว่าเสนอเครื่องมือวิเคราะห์เพื่อทำความเข้าใจเสาหลักที่สนับสนุนรัฐบาลที่ปกครอง ซึ่งปกติแล้วจะรวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หน่วยงานราชการ และสื่อต่างๆ

สารที่ออกแบบมาอย่างดีควรสื่อถึงความบกพร่องของความชอบธรรมของชนชั้นสูงต่อสาธารณชนทั่วไป และในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความพร้อมของทางเลือกทางการเมือง

ข้อความที่ขยายออกไปผ่านการรณรงค์อย่างต่อเนื่องควรเอื้อต่อการปรับแนวของพันธมิตรในที่สุด การเปลี่ยนพันธมิตร – โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิกถอนผู้สนับสนุนการเลือกตั้งของรัฐบาล – จะทำให้นักเคลื่อนไหวเพิ่มโมเมนตัมทางการเมืองในการแสวงหาการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมือง

ความหมายก็คือผู้ที่กระทำการต่อต้านด้วยสันติวิธีไม่เพียงแต่ต่อต้านอำนาจที่เป็นอยู่เท่านั้น แต่ยังวิเคราะห์ว่าวาทกรรมของอำนาจปกครองนั้นสะท้อนถึงความขุ่นเคืองใจของมวลชนอย่างไร ซึ่งส่งผลให้มีการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาความชอบธรรมในการปกครอง

ความเข้าใจนี้ทำให้นักเคลื่อนไหวสามารถออกแบบแคมเปญที่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อกลุ่มต่างๆ ในสังกัดทางการเมือง

ผู้ประท้วงเดินผ่านใจกลางเมืองซีแอตเทิลระหว่างการชุมนุมและเดินขบวน Dress Like A Woman เดวิด ไรเดอร์/รอยเตอร์
จากกระแสประชานิยมฝ่ายขวา การรณรงค์เหล่านี้จำเป็นต้องแก้ไขโครงสร้างฐานรากของสถานประกอบการทางการเมืองที่กำลังล่มสลาย และเสนอเวทีที่แท้จริงสำหรับการโต้วาทีทางเลือกตามการกระจายทางเศรษฐกิจ การกำหนดความสัมพันธ์เชิงอำนาจใหม่ระหว่างชนชั้นการเมืองกับประชาชน และความปรองดองทางการเมือง ของกลุ่มที่มีความทะเยอทะยานต่างกัน

การสื่อสารกับคนที่คุณไม่เห็นด้วย – แทนที่จะเสริมห้องสะท้อนเสียง – เป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุทั้งหมดนี้

การสื่อสารข้ามทางเดิน
แนวคิดที่วางไว้ข้างต้นไม่แปลกใหม่อย่างสมบูรณ์

ตัวอย่างของการสื่อสารข้ามทางเดินปรากฏขึ้นระหว่างการรณรงค์เพื่อสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ ซึ่งผู้นำชาวแอฟริกันอเมริกันพยายามเรียกร้อง ” จิตสำนึกสีขาว ” โดยขยายข้อความทางการเมืองเพื่อโน้มน้าวนักบวชผิวขาวและสมาชิกผิวขาวให้สนับสนุนการต่อสู้ของคนผิวสี

ในการขับไล่ Slobodan Milošević “คนขายเนื้อแห่งคาบสมุทรบอลข่าน” ขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยของเซอร์เบียได้เริ่มการรณรงค์ในพื้นที่ตั้งหลักในชนบทของ Milošević พื้นที่ที่เริ่มแรกรับรองลัทธิชาตินิยมชาติพันธุ์ของเขา

ความสำเร็จของพวกเขาอยู่ในความสัมพันธ์ของการรณรงค์เรื่อง “ความรักชาติที่มีสุขภาพดี” กับการล่มสลายของMiloševićและการสร้างเซอร์เบียที่สงบและเป็นประชาธิปไตย ข้อความหาเสียงพยายามที่จะรวมชาวเซอร์เบียที่ความคิดเห็นทางการเมืองครั้งหนึ่งเคยถูกแบ่งแยกตามเส้นความผิดของผู้สนับสนุนหรือต่อต้านMilošević

นอกเหนือจากการโค่นล้มเผด็จการแล้ว การรณรงค์ที่ดำเนินไปอย่างดีสามารถเชื่อมช่องว่างการรับรู้ที่แบ่งแยกประเทศ เตือนเราถึงความสำคัญของการสร้างอนาคตร่วมกันตามแนวคิดเรื่องศักดิ์ศรี ความยุติธรรม และการเปิดกว้าง ด้วยการเลือกตั้งระดับชาติที่สำคัญซึ่งกำหนดไว้ในปีนี้ในเนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส และเยอรมนี เจ้าหน้าที่ของยุโรปที่มีความเสี่ยงเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียที่เป็นไปได้กำลังดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อตอบโต้

แต่ด้วยการโจมตีข่าวปลอมและทำให้เข้าใจผิด ทุกวัน การ พยายามแฮ็กระบบคอมพิวเตอร์ของนักการเมืองและพรรคการเมือง “ต่อต้านมอสโก” ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ภารกิจของพวกเขาจึงยิ่งใหญ่

ความพยายามของรัสเซียในการเอียงการเลือกตั้งและการลงประชามติระดับชาติเพื่อให้เหมาะกับความสนใจของตนยังคงดำเนินต่อไป ตามรายงานที่เผยแพร่โดยสำนักงานผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติสหรัฐฯ เกี่ยวกับอิทธิพลของรัสเซียต่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปี 2559รัฐบาลของปูติน “พยายามจะโน้มน้าวการเลือกตั้งทั่วยุโรป”

Hans-Georg Maassen หัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงภายในประเทศของเยอรมนี ยังเตือนถึง “หลักฐานที่เพิ่มขึ้น” เกี่ยวกับความพยายามของรัสเซียที่จะโน้มน้าวการเลือกตั้งสหพันธรัฐของเยอรมนี ซึ่งจะจัดขึ้นในเดือนกันยายน

Alex Younger หัวหน้า MI6 หน่วยข่าวกรองลับของสหราชอาณาจักรพบว่ามีความเสี่ยง “อย่างลึกซึ้ง” ต่ออำนาจอธิปไตยของอังกฤษที่เกิดจากข่าวปลอม การโฆษณาชวนเชื่อ และการกระทำอื่น ๆ ของการโค่นล้มเครมลิน

รัสเซียได้ปฏิเสธการแทรกแซงในการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาหรือยุโรป และเรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็นตัวอย่างของ “โรคกลัวรัสเซีย” ที่อาละวาดในชาติตะวันตก

บ่อนทำลายประชาธิปไตย
การรณรงค์บิดเบือนข้อมูล หรือสิ่งที่บางครั้งเรียกว่า “มาตรการเชิงรุก” ใน “พื้นที่ข้อมูล” ได้กลายเป็นคุณลักษณะที่สำคัญ มากขึ้นเรื่อยๆ ของหลักคำสอนทางการทหารของรัสเซีย

เป้าหมายของการรณรงค์เหล่านี้คือทำให้การสนับสนุนสหภาพยุโรป องค์การนาโต้อ่อนแอลงและบ่อนทำลาย ความเชื่อมั่นและความเชื่อมั่นของสาธารณชนในระบอบประชาธิปไตย และด้วยการเพิ่มขึ้นของการต่อต้านการจัดตั้ง นักการเมืองที่ต่อต้านสหภาพยุโรปทั่วยุโรป รัสเซียได้พบว่ามีผู้ชมที่เปิดกว้างมากขึ้นสำหรับการดำเนินการดังกล่าว

ศักยภาพของกองทัพรัสเซียเป็นมากกว่าเครื่องบินรบ Robert Pratta/Reuters
แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียย้อนหลังไปถึงก่อนสงครามเย็น แต่ความซับซ้อนและปริมาณของความพยายามเหล่านี้มีมากขึ้นกว่าในอดีต อินเทอร์เน็ตได้เปิดโหมดและโอกาสใหม่ๆ สำหรับรัสเซียในการโน้มน้าวการเลือกตั้งต่างประเทศ และช่องโหว่ใหม่ๆ สำหรับสังคมประชาธิปไตย ซึ่งการส่งข้อมูลอย่างเสรีเป็นคุณลักษณะพื้นฐาน

ตัวอย่างเช่น มีหลักฐานว่ารัสเซียมีบทบาทในการลงประชามติระดับชาติที่สำคัญหลายแห่งทั่วยุโรปในปีที่แล้ว: ในเดือนเมษายน เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์ปฏิเสธสนธิสัญญาสหภาพยุโรปกับยูเครนที่จะนำไปสู่ความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น ในเดือนมิถุนายน เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษเลือกที่จะออกจากสหภาพยุโรป และในเดือนธันวาคม เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอิตาลีปฏิเสธการปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่ได้รับการสนับสนุนจากนายกรัฐมนตรีมัตเตโอ เรนซี ในขณะนั้น ซึ่งนำไปสู่การลาออกของเขา

ผลการโหวตแต่ละครั้งทำให้รัสเซียสนใจในวงกว้างในการบ่อนทำลายความสามัคคีของสหภาพยุโรป

การแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งแบบตะวันตกมีหลายรูปแบบ ผู้ให้บริการอาจเผยแพร่ข่าวเท็จหรือข่าวที่ทำให้เข้าใจผิดผ่านบล็อก เว็บไซต์ และโซเชียลมีเดียหรือแฮ็กเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์และบัญชีอีเมลเพื่อขโมยและรั่วไหลข้อมูลการประนีประนอมต่อนักการเมืองที่มองว่าต่อต้านรัสเซีย (เช่นHillary Clinton ) แฮ็กเกอร์อาจใช้ระบบคอมพิวเตอร์เพื่อจัดการกับการนับคะแนนการเลือกตั้ง

การรณรงค์บิดเบือนข้อมูลของรัสเซียยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อปลูกฝังความสงสัย ความสับสน และความเห็นถากถางดูถูกในกระบวนการประชาธิปไตย ทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนในสถาบันต่างๆ และในสื่อข่าว กระทั่งขจัดแนวคิดที่ว่า สิ่งนี้ทำให้เกิดความโกรธและความวิตกกังวลของประชานิยม

ดังนั้น การรณรงค์บิดเบือนข้อมูลและการจารกรรมทางอินเทอร์เน็ตจึงเป็นวิธีการที่น่าดึงดูดสำหรับรัสเซียในการบ่อนทำลายรัฐบาลและสังคมตะวันตก

พวกเขายังติดตามและหยุดได้ยาก ทำให้รัสเซียปฏิเสธได้ เจ้าหน้าที่ของรัสเซียสามารถปฏิบัติการอย่างลับๆ และผ่านคนกลาง ทำให้ยากที่จะหาหลักฐานที่แน่ชัดซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเครมลิน

มักไม่ชัดเจนนักว่าแฮ็กเกอร์กำลังทำงานโดยมีทิศทางที่ชัดเจนจากมอสโกหรือว่าพวกเขาเพียงแค่แสดงความเห็นอกเห็นใจกับรัฐบาลรัสเซียและดำเนินการอย่างอิสระ

ภัยคุกคามที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบัน
ทางการเนเธอร์แลนด์กังวลอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่อาจมีการจัดการการเลือกตั้งที่รัฐมนตรีมหาดไทยประกาศว่าจะมีการนับคะแนนด้วยมือในการเลือกตั้งระดับชาติที่จะเกิดขึ้น ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าระบบคอมพิวเตอร์ของรัฐบาลมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีและหยุดชะงักจากผู้ดำเนินการของรัฐ

ในทำนองเดียวกัน รัฐบาลเยอรมันได้แนะนำถึงความเป็นไปได้ของการโจมตีทางอินเทอร์เน็ตของรัสเซียต่อการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางของประเทศ รัสเซียถูกสงสัยว่าแฮ็คเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์ของรัฐสภาเยอรมันในปี 2558 เจ้าหน้าที่ของเยอรมนียังสงสัยว่ารัสเซียอยู่เบื้องหลังการแฮ็กคอมพิวเตอร์เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ส่งผลให้ชาวเยอรมัน 900,000 คนสูญเสียบริการอินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์เป็นการชั่วคราว

ปูตินมีแรงจูงใจอันทรงพลังที่จะบ่อนทำลายนายกรัฐมนตรีเยอรมัน อังเกลา แมร์เคิล ซึ่งเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่พูดตรงไปตรงมาที่สุดของเขาในยุโรป เธอยังเป็นหนึ่งในเสียงที่เข้มแข็งที่สุดที่สนับสนุนการรักษามาตรการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปต่อรัสเซียสำหรับการรุกรานและผนวกไครเมียในปี 2014 และการสนับสนุนกลุ่มกบฏแบ่งแยกดินแดนในความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องในยูเครนตะวันออก

Merkel เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่แข็งกร้าวที่สุดของปูติน Damir Sagolj / Reuters
ในฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ซึ่งทำงานบนแพลตฟอร์มที่สนับสนุนสหภาพยุโรปก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสในเดือนเมษายนและพฤษภาคม ได้กล่าวหาว่าแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียตั้งเป้าไปที่เขาในความพยายามที่จะละเลงผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา Richard Ferrand เลขาธิการพรรคEn Marche ของ Macron กล่าวว่าเว็บไซต์และฐานข้อมูลของแคมเปญถูกโจมตีจากภายในรัสเซีย

ภัยคุกคามที่มีอยู่
Gérard Araud เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำสหรัฐฯ ให้เหตุผลว่าการแทรกแซงและการจัดการการเลือกตั้งของรัสเซีย หากไม่ได้รับการตรวจสอบ อาจเป็น “ภัยคุกคามที่มีอยู่จริง” ต่อระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตก

รัฐบาลยุโรปกำลังดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ ในการตอบสนอง พวกเขาพยายามให้ความรู้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับวิธีการระบุข่าวปลอม และขู่ว่าจะใช้มาตรการตอบโต้กับมอสโก หากกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มยังคงมีอยู่

สหภาพยุโรปได้สร้างทีมที่มีภารกิจในการจัดการกับ “การรณรงค์บิดเบือนข้อมูลอย่างต่อเนื่องของรัสเซีย” โดยการกำจัดข่าวออนไลน์ที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด

แม้จะมีความสำเร็จหลายประการที่สามารถอ้างสิทธิ์ได้อย่างน่าเชื่อถือ แต่การแทรกแซงการเลือกตั้งก็สามารถส่งผลย้อนกลับต่อรัสเซียได้เช่นกัน หน่วยข่าวกรองสหรัฐได้ติดตามการแฮ็กระบบคอมพิวเตอร์ของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติย้อนกลับไปที่ระดับสูงสุดของเครมลิน และก่อนออกจากตำแหน่งในเดือนมกราคม ประธานาธิบดีบารัค โอบามาได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรและมาตรการตอบโต้อื่นๆ ต่อรัสเซีย

แคมเปญการแฮ็กข้อมูลสาธารณะและการบิดเบือนข้อมูลดังกล่าวทำให้ความสัมพันธ์กับตะวันตกเสียหายมากขึ้น รัสเซียจะเป็นผู้ต้องสงสัยหลักสำหรับปัญหาการเลือกตั้งหรือสิ่งผิดปกติใดๆ ในอนาคต

ด้วยการเจรจา Brexit การเพิ่มขึ้นของพรรคการเมืองที่ต่อต้านสหภาพยุโรปและต่อต้านการจัดตั้ง และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ ยุโรปจึงเผชิญกับช่วงเวลาที่ล่อแหลม แต่เนื่องจากแคมเปญบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียมุ่งเป้าไปที่รากฐานของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม พวกเขาจึงเป็นตัวแทนของสิ่งที่น่ากลัว คุกคาม และอาจทำลายล้างมากกว่าปัญหาอื่นๆ ของยุโรปอีกมาก