สมัคร M8BET เว็บเดิมพันกีฬา เดิมพันกีฬาออนไลน์ พนันกีฬาออนไลน์ เว็บพนันกีฬา เว็บกีฬาออนไลน์ เว็บ MAXBET เว็บเดิมพันฟุตบอล บอลเสมือนจริง SABA เดิมพันบอลออนไลน์ ฟุตบอลเสมือนจริง SABA รับแทงบอลออนไลน์ สล็อต MAXBET เว็บเดิมพันบอล ทางเข้า MAXBET เว็บฟุตบอล สมัครเว็บ MAXBET ครั้งหรือไม่? แพทริค ฟอลลอน/รอยเตอร์ส
อีเมล
ทวิตเตอร์64
Facebook120
LinkedIn
พิมพ์
โดนัลด์ ทรัมป์ลงนามในคำสั่งผู้บริหารชุดใหม่ป้องกันไม่ให้พลเมืองของหกประเทศที่นับถือศาสนาอิสลามเข้าสหรัฐฯ ในอีก 90 วันข้างหน้า พระราชกฤษฎีกานี้ครอบคลุมซีเรีย อิหร่าน ซูดาน โซมาเลีย ลิเบีย และเยเมน แต่จะไม่มีผลบังคับใช้กับผู้ถือวีซ่าหรือพลเมืองสองคน ผู้ลี้ภัยจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศเป็นระยะเวลา 120 วัน

ศาลสั่งห้ามการเดินทางครั้งแรกของทรัมป์ในเดือนมกราคม รวมถึงอิรักซึ่งถูกทิ้งให้อยู่ในรายชื่อในครั้งนี้ด้วย

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา แม้ว่าคำสั่งแรกจะถูกระงับนักวิชาการก็ยังถูกควบคุมตัวและสอบปากคำที่สนามบินในอเมริกาและอีกหลายรายถูกทิ้งไว้ในบริเวณขอบรก เนื่องจากกลัวที่จะวางแผนเดินทางไปสหรัฐฯ

นอกเหนือจากผลกระทบที่คำสั่งห้ามใหม่จะมีต่อผู้คนจากภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ ยังส่งผลกระทบร้ายแรงต่อวิทยาศาสตร์อีกด้วย ข้อห้ามในการเดินทางของทรัมป์เป็นส่วนสำคัญของอุดมการณ์ในวงกว้างที่ทำสงครามกับความคิดวิพากษ์วิจารณ์ที่มีเหตุผล จากมุมมองนั้นที่เพื่อนร่วมงานนักวิทยาศาสตร์ของฉันและฉันพบว่าตัวเองกังวลมากที่สุด

การโจมตีนักวิทยาศาสตร์
ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกาเป็นศูนย์กลางการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลกและเป็นผู้ผลิตนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่มีทักษะมากที่สุด เป็นการยากที่จะประมาณว่าร้อยละของนักวิทยาศาสตร์ที่กระตือรือร้นในโลกที่ได้รับการฝึกอบรมจากสหรัฐฯ แต่มีการบันทึกไว้อย่างดีว่าบางแห่งระหว่าง 30% ถึง 50% ของนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่ได้รับการฝึกอบรมจากสหรัฐฯ ในระดับปริญญาเอกเป็นชาวต่างชาติ

บุคคลที่มีความสามารถสูงเหล่านี้หลายคนกลับมายังประเทศของตนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาที่บ้าน หลายคนยังคงอยู่ในสหรัฐอเมริกาเพื่อเป็นนักวิจัย วิศวกร แพทย์ และผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจที่นั่น

สหรัฐอเมริกาอาจพลาดสตีฟจ็อบส์คนต่อไป เบ็ค ดีเฟนบัค/รอยเตอร์
อาจเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าถ้าพ่อหรือแม่ของสตีฟจ็อบส์ในอนาคตพยายามจะเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาในวันนี้ พวกเขาอาจถูกห้ามไม่ให้ทำเช่นนั้น ตามที่คณะนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยโต้เถียงกันหลังเหตุโจมตี 9/11สหรัฐฯ ต้องการให้ผู้คนหลั่งไหลเข้ามา หากไม่มากไปกว่านั้น ส่วนที่เหลือของโลกจะต้องได้รับอนุญาตให้เข้ามาในสหรัฐฯ

เป็นเรื่องที่น่ากระจ่างเมื่อพิจารณาว่าในปี 1996 21% ของสมาชิกของ National Academy of Science แห่งสหรัฐอเมริกาเป็นชาวต่างประเทศ สิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงเด็กที่เกิดในสหรัฐฯ ของผู้อพยพที่เป็นสมาชิก National Academy

สหรัฐอเมริกาเป็นสถานที่จัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุด เช่น การประชุม Gordon Conferencesและด้วยเหตุนี้จึงมีการแลกเปลี่ยนแนวคิดที่ดีที่สุดที่อาจกำหนดอนาคตของโลก ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ European Molecular Biology Organisation ได้วิพากษ์วิจารณ์การห้ามเดินทางและสร้างแพลตฟอร์มที่สมาชิกสามารถเสนอให้เป็นเจ้าภาพให้กับเพื่อนร่วมงานที่ติดอยู่

นักวิทยาศาสตร์หลายคนกำลังสงสัยว่า ด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเพื่อนร่วมงานที่ถูกสั่งห้าม พวกเขาควรคว่ำบาตรการประชุมในสหรัฐฯและปฏิเสธคำเชิญให้พูดในประเทศหรือไม่ คนอื่นเชื่อว่านี่เป็นการต่อต้านและการอภิปรายก็เดือดดาล ทั้งสองฝ่ายทำคะแนนได้ดีเยี่ยม และคำตอบก็ไม่ง่าย

สิ่งที่ชัดเจนคือหากเสนอนโยบายลัทธิโดดเดี่ยวและการเลือกปฏิบัติยังคงดำเนินต่อไป การคว่ำบาตรทางวิทยาศาสตร์จะมีเหตุผลทางศีลธรรมและการเมืองที่เข้มแข็ง เทียบได้กับขบวนการคว่ำบาตรอื่นๆ ที่ประท้วงต่อต้านนโยบายการเลือกปฏิบัติทั่วโลก

การโจมตีทางวิทยาศาสตร์
การห้ามเดินทางเป็นอันตรายต่อการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์และความก้าวหน้าในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ไม่ใช่แค่เพราะอาจอิงจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม มีภัยคุกคามที่สำคัญกว่านั้นมากที่อยู่เบื้องหลังร๊อคและการบริหารของทรัมป์

แม้ว่าคำว่า ” ข้อเท็จจริงทางเลือก ” จะเป็นเนื้อหาที่ตลกขบขันแต่อุดมการณ์ที่สนับสนุนก็ไม่ใช่เรื่องตลก

จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์มันเป็นเรื่องน่าเศร้า วิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการสร้างข้อเท็จจริง (เราเรียกว่าข้อมูล) ในวิทยาศาสตร์ไม่มีข้อเท็จจริงอื่น อาจมีการตีความทางเลือกของข้อเท็จจริงเดียวกัน แต่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงทางเลือก

หากไม่มีความมั่นใจในข้อเท็จจริง ย่อมไม่มีการอภิปรายที่มีความหมายเกี่ยวกับการตีความ ดังนั้นจึงไม่มีความคืบหน้า มันคือความจริงที่ว่าโลกกำลังร้อนขึ้น นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่ากิจกรรมของมนุษย์มีส่วนอย่างมากต่อภาวะโลกร้อนนั้น นักวิทยาศาสตร์อาจอภิปรายถึงวิธีการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ และรูปแบบใดที่จะทำนายผลกระทบในอนาคตได้ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริง

และวิทยาศาสตร์เป็นมากกว่าการรวบรวมข้อมูล เป็นกระบวนการวิเคราะห์และอภิปรายข้อมูล เป็นกระบวนการที่ช่วยให้ความคิดที่มีเหตุผล การอภิปรายอย่างเปิดเผย และวิวัฒนาการของความเข้าใจสามารถครอบงำความชอบส่วนบุคคล อคติส่วนบุคคล และตำแหน่งทางอุดมการณ์ได้

นี่ไม่ใช่การผูกขาดของคนชุดขาวที่พูดศัพท์แปลกๆ และดื่มกาแฟมากเกินไป วิทยาศาสตร์เป็นอภิสิทธิ์ของทุกคนในโลก เป็นสิ่งที่ค้ำจุนเสรีภาพในการสำรวจ เคารพการโต้วาทีเชิงบวก และการยอมรับแนวคิดที่ดีขึ้นตามการพิสูจน์

นี่คือสิ่งที่ภาษาและทัศนคติของรัฐบาลสหรัฐในปัจจุบันพยายามที่จะบ่อนทำลาย

การห้ามเดินทางที่กำหนดโดยฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ เป็นอาการหนึ่งของการจู่โจมที่กว้างกว่าและอันตรายกว่าต่อค่านิยมพื้นฐานของการคิดอย่างมีเหตุมีผล การแสดงความเห็นตามหลักฐาน และการอภิปราย

Ibn Al-Haytham: บิดาแห่งวิธีการทางวิทยาศาสตร์ Sopianwar , CC BY-SA
เป็นเรื่องน่าขันที่เราเห็นการโจมตีทั้งข้อเท็จจริงและผู้คนจากตะวันออกกลางและภูมิภาคแอฟริกาเหนือ เนื่องจากบิดาของวิธีการทางวิทยาศาสตร์คือนักวิทยาศาสตร์และนักคณิตศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่Ibn Al-Haythamซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นจากสิ่งที่ คืออิรักวันนี้

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การจู่โจมครั้งนี้ยังนับว่าตกเป็นเหยื่อของนักข่าวที่จริงจังและศาลยุติธรรมด้วย

ค่านิยมหลักที่ฉันได้กล่าวมานั้นเป็นกุญแจสำคัญในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็เป็นส่วนสำคัญในระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่และการเคารพในศักดิ์ศรีและความเท่าเทียมกันของมนุษย์ ด้วยเหตุนี้ พวกเราทุกคนจึงควรค่าแก่การยืนหยัดเคียงข้าง ที่สำคัญที่สุดคือนักวิทยาศาสตร์ อยากบินไปดวงจันทร์? ตอนนี้คุณไม่ต้องวุ่นวายกับการฝึกนักบินอวกาศอย่างเข้มงวดเป็นเวลาหลายปี สิ่งที่คุณต้องมีคือเงินก้อนโต Elon Musk ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีได้สร้างยานอวกาศขนาดเล็กชื่อ Dragon และหากคุณใช้เงินมากพอ – อาจจะเป็นร้อยล้านดอลลาร์หรือประมาณนั้น – เขาจะบินคุณไปยังดวงจันทร์

เที่ยวบินแรกถูกกำหนดไว้สำหรับปี 2018 ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ทะเยอทะยานจนเกือบจะเหลือเชื่อ

แผน Moonshot ของ Musk ได้รับการต้อนรับอย่างกระตือรือร้นจากแฟน ๆ อวกาศส่วนใหญ่แต่บางคนก็สงสัยเล็กน้อย นักวิจารณ์คนอื่นๆ ยังคงไม่ได้รับแรงบันดาลใจโดยสิ้นเชิง และเยาะเย้ยแนวคิดนี้ว่าเป็นการเสียเงินจำนวนมหาศาล

ความสับสนนี้ไม่น่าแปลกใจเลยจริงๆ เนื่องจากประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าไม่นานหลังจากยานอวกาศ Apollo 11 ลงจอดในปี 1969 ผู้คนเปลี่ยนโทรทัศน์เป็นกิจกรรมที่ติดดินมากขึ้นในขณะที่สงสัยว่าเหตุใด NASA จึงยังคงกลับไปยังดวงจันทร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับ Apollo 12 จากนั้นอพอลโล 13 แล้วก็อพอลโล 14 – ไปจนถึงอพอลโล 17

กระบวนการทางธรรมชาติหรือสังคม?
Musk จะบอกคุณว่าเขาไม่ได้ใช้กองทุนผู้เสียภาษีสำหรับ moonshot ของเขาและการร่วมทุน SpaceX ของเขาคือธุรกิจการค้าส่วนตัว แต่ลูกค้ารายใหญ่เพียงรายเดียวของ SpaceX จนถึงตอนนี้คือ NASA ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีซึ่งจ่ายเงินเพื่อส่งสินค้าไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ

และแม้กระทั่งก่อนที่ SpaceX จะส่งมอบอะไรก็ตาม NASA ได้ลงทุนมหาศาลในบริษัทเพื่อเริ่มต้นใช้งาน การอ้างว่า SpaceX เป็นธุรกิจการค้าล้วนๆ ก็เป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อเช่นกัน

เช่นเดียวกับแฟน ๆ อวกาศ หลายคน มัสค์จะบอกคุณว่าดวงจันทร์นี้เป็นขั้นตอนแรกใน “กระบวนการทางธรรมชาติ” ของการขยายพื้นที่ของมนุษย์ ขั้นตอนต่อไปคือการล่าอาณานิคมของดวงจันทร์และดาวอังคาร

แต่การเดินทางในอวกาศไม่ใช่กระบวนการทางธรรมชาติ มันเป็นกระบวนการทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการเมืองภายในประเทศ การแข่งขันระดับนานาชาติ การตลาดของความกล้าหาญของผู้รักชาติ และการแบ่งกองทุนของรัฐ

หวนคืนสู่อดีตอันมืดมิด
หัวข้อ “การตั้งอาณานิคม” ของการขยายพื้นที่ก็เป็นปัญหาเช่นกัน เนื่องจากมันบ่งบอกถึงความอยุติธรรมทางสังคมและภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมที่จะเกิดขึ้นอีกครั้งจากกิจการอาณานิคมในอดีต การเป็นแฟนตัวยงของ “การล่าอาณานิคมในอวกาศ” จึงเปรียบได้กับความชื่นชมยินดีในการพลัดถิ่นของชนพื้นเมืองและเฉลิมฉลองการทำลายล้างของถิ่นทุรกันดาร

Elon Musk อาจบอกคุณว่าภาพดวงจันทร์นี้เป็นก้าวแรกใน ‘กระบวนการทางธรรมชาติ’ ของการขยายพื้นที่ของมนุษย์ Shannon Stapleton/Reuters
น่าเสียดายที่การขยายพื้นที่บ่อยครั้งเกินไปได้ใช้การพิชิตทางประวัติศาสตร์เพื่อทำแผนที่อนาคต ร่วมชม Space ของ Star Trek : ธีม Final Frontierหรือแนวคิดของ Musk ในการ ตั้งอาณานิคม บนดาวอังคาร

การเรียกร้องให้มี “ยุคแห่งการสำรวจ” ใหม่ในอวกาศทำให้ระลึกถึงการเดินทางครั้งก่อน ๆ ของการค้นพบโดยไม่สนใจว่าChritofer Columbus ทำลายชนเผ่าพื้นเมืองด้วยไข้ทรพิษและการที่ผู้พิชิตชาวสเปนปล้นวัดของ Meso-Americaเพื่อปล้นทอง

แฟนอวกาศอาจโต้แย้งว่าไม่มีผู้คนในอวกาศที่จะตั้งอาณานิคม ว่าดวงจันทร์และดาวอังคารเป็นดินแดนที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ ตัวอย่างเช่น แผนการที่จะตั้งรกรากบนดาวอังคาร จากนั้นจึงเริ่มดึงทรัพยากรอันมีค่าออกไปโดยไม่ได้พิจารณาว่ามนุษย์ต่างดาวบางสายพันธุ์อาศัยอยู่ที่นั่น แม้ว่ารูปแบบชีวิตเหล่านั้นจะเป็นจุลินทรีย์ก็ตาม ดูเหมือนประมาท

นอกจากนี้ยังเป็นการกระทบกระเทือนของมานุษยวิทยาเนื่องจากมนุษย์จะนำไปสู่ดาวอังคารอย่างไม่ต้องสงสัยทัศนคติที่ว่าจุลินทรีย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ต่ำกว่าและเป็นเรื่องปกติที่จะเหยียบย่ำไปทั่วโลกเพื่อกระจายมลพิษและทำให้สภาพแวดล้อมของพวกเขาสกปรก

แม้ว่าพวกมันจะไร้ชีวิต เราก็ควรพิจารณาว่าดวงจันทร์และดาวอังคารเป็นของเราทุกคน พวกเขาเป็นมรดกร่วมกันของมนุษยชาติ และผู้ที่ไปถึงดวงจันทร์หรือดาวอังคารก่อน ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ปล้นโลกเหล่านี้เพียงเพื่อเห็นแก่การผจญภัยหรือผลกำไรของพวกเขาเอง

พันธมิตรแห่งผลประโยชน์
แฟนตัวยงคนหนึ่งของการขยายพื้นที่ในอเมริกาคือประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ “ อวกาศนั้นยอดเยี่ยมมาก” เขากล่าวในฟลอริดาเมื่อปีที่แล้ว ทรัมป์ยังเรียกร้องให้มีการสำรวจอวกาศเพิ่มเติมในการปราศรัยต่อรัฐสภาเมื่อเร็วๆนี้

นักวิทยาศาสตร์หลายคนระมัดระวังทัศนคติของทรัมป์ต่อวิทยาศาสตร์แต่ด้วยความเต็มใจที่น่าประหลาดใจที่จะโอบรับทั้งวิทยาศาสตร์และจักรวาลที่กว้างไกลกว่าอเมริกา ประธานาธิบดีต้องการให้ NASA ” สำรวจความลึกลับของห้วงอวกาศ ”

ในกระบวนการนี้ ทรัมป์กำลังหาวิธีกำจัด NASA จากบรรดานักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่น่ารำคาญซึ่งเขาอ้างว่ากำลังขายวิทยาศาสตร์

ทรัมป์ได้พบกับอีลอน มัสก์ภายในไม่กี่วันหลังจากเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี และด้วยความรักที่มีต่อระบบทุนนิยมและชอบที่จะส่งเสริมตนเอง ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเข้าสู่ความสัมพันธ์ในการทำงาน ซึ่งบางคนอธิบายว่าเป็นการประจบประแจง

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นแฟนตัวยงของการสำรวจอวกาศ Jonathan Ernst/Reuters
ดูเหมือนว่าทรัมป์จะยินดีสนับสนุน Musk หากผู้ประกอบการรายนี้สามารถช่วย Make America Great Again โดยการยิงชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ก่อนที่จีนจะไป ถึงที่นั่น Musk อาจดูมั่นใจเกี่ยวกับแผนการในปี 2018 ของเขา เพราะเขาเชื่อว่าเขาได้รับพรจากประธานาธิบดี

ข้อควรระวัง
แต่บางทียังเร็วเกินไปที่จะกังวลเกี่ยวกับการจับดวงจันทร์หรือการล่าอาณานิคมของดาวอังคาร

อย่างแรก ทั้งทรัมป์และมัสก์ต่างก็เป็น “นักพูดที่ยิ่งใหญ่” ที่โด่งดัง และพวกเขาอาจกำลังเล่นกับปรากฏการณ์การเดินทางในอวกาศของผู้ชาย หากแผนอวกาศของพวกเขากลายเป็นหลุมยุบทางเศรษฐกิจ พวกเขาอาจจะละทิ้งพวกเขาอย่างเงียบๆ

และภาพดวงจันทร์ปี 2018 จะไม่ลงจอดบนดวงจันทร์จริงๆ มันแค่จะยิงไปรอบๆ แล้วมุ่งหน้ากลับสู่โลก จะไม่มีใครมีโอกาสได้ปักธง

การท่องเที่ยวในอวกาศ ฐานดวงจันทร์ และอาณานิคมของดาวอังคาร ล้วนได้รับการทำนายมานานหลายทศวรรษแล้ว และไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน Wernher von Braun ฮีโร่จรวด Apollo (และอดีตนาซี ) ได้แสดงความพยายามในอวกาศที่คาดหวังดังกล่าวในรายการโทรทัศน์กับ Walt Disneyในปี 1950 (โดยใช้กราฟิก Disney ที่หวือหวา) แต่ 70 ปีต่อมา ไม่มีที่ไหนเลยที่จะพบอาณานิคมอวกาศ

การคว้าดวงจันทร์โดยทันทีก็ถือว่าผิดกฎหมายเช่นกัน เนื่องจากสนธิสัญญาอวกาศของสหประชาชาติปี 1967ห้ามมิให้กระทำการดังกล่าว สหรัฐฯ ได้ตีความสนธิสัญญานี้ใหม่อีกครั้งเพื่อเสนอแนะว่าสหรัฐฯ อนุญาตให้ดึงทรัพยากรจากดวงจันทร์และดาวเคราะห์ในระบบสุริยะแต่ไม่ใช่ทุกประเทศที่ยอมรับมุมมองนี้

ไม่ใช่สิ่งที่เราทุกคนต้องการ
หาก Musk นำลูกค้าที่ร่ำรวยของเขาไปรอบดวงจันทร์ในปีหน้า จากนั้นจึงจัดการตั้งฐานและอาณานิคมบนพื้นผิวดวงจันทร์และดาวอังคาร มันจะไม่เป็นเพราะเขาประสบความสำเร็จทางธุรกิจจากการขยายพื้นที่ และไม่ใช่เพราะคุณธรรมทางวิทยาศาสตร์ของฐานดวงจันทร์

ค่อนข้างจะเป็นเพราะเขาสามารถหลอกล่อผู้เสียภาษีชาวอเมริกันด้วยจินตนาการทางเทคโนโลยีที่มีราคาแพง และเพราะเขาทำลายอุดมคติของ มรดกร่วมกันของมนุษยชาติที่ประดิษฐาน อยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศ มนุษยชาติและโลกจะลดลงในกระบวนการนี้

เป็นไปได้ว่าจักรวาลจะลดน้อยลงและถูกทำลายด้วยบริษัทเหมืองแร่ที่ขุด moonscape เชื้อเพลิงจรวดทะลักไปทั่วพื้นผิวดาวอังคาร และแสงนีออนที่ส่องประกายในคาสิโนอวกาศที่เป็นประกาย

แน่นอนว่าแฟนอวกาศบางคนเชื่อว่าวิธีเดียวที่พวกเขาจะตระหนักถึงจินตนาการในอวกาศของพวกเขาคือการขี่หลังความรุ่งโรจน์ของ “ผู้มีวิสัยทัศน์” เช่นมัสค์ – และผู้โดยสารในอวกาศที่ไม่รู้จักขนาดมหึมาจะออกเดินทางรอบดวงจันทร์ในปีหน้า

แต่โลกเต็มไปด้วยผู้ที่เต็มใจสนุกสนานไปกับการผจญภัยในอวกาศที่ฉูดฉาดซึ่งเป็นสิ่งที่ดี – มัสค์จำเป็นต้องรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่อยู่บนเรือ ท่ามกลางความโกลาหลของสาธารณรัฐอัฟริกากลางกลุ่มติดอาวุธใหม่กำลังเกิดขึ้น ตามรายงานของฮิวแมนไรท์วอทช์

สาธารณรัฐอัฟริกากลาง (CAR) เต็มไปด้วยความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างกลุ่มกบฏเซเลกาและกองกำลังของรัฐบาลมาตั้งแต่ปี 2555 ความขัดแย้งกำลังเกิดขึ้นในกลุ่มศาสนาและกลุ่มหัวรุนแรง ซึ่งคุกคามพลเรือน

เพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับประเทศที่ถูกทำลายล้างทางการเมืองและสังคมกาบองได้ส่งทหาร 450 นายไปยังเมืองหลวงบังกีในปี 2559 ภายใต้กรอบภารกิจขององค์การสหประชาชาติในสาธารณรัฐอัฟริกากลางหรือที่รู้จักในชื่อ MINUSCA ทหารกาบองเข้าประจำการใน CAR ตั้งแต่ ปี2546

กาบองมีขนาดเล็กในแง่ของอาณาเขต ประชากร และกองทัพ (ทหารประมาณ 6,700 นายตาม สถิติ ของผู้เขียนเองตามข้อมูลจากกระทรวงกลาโหมของกาบอง) ดังนั้นจึงอาศัยการทูตด้านการป้องกันประเทศเพื่อสร้างอิทธิพลในระดับภูมิภาค

เช่นเดียวกับการแทรกแซงทางทหารของกาบองที่ยอมให้ประเทศรับน้ำหนักบางส่วนในเวทีภูมิรัฐศาสตร์ เจ้าหน้าที่ชาวกาบองก็ได้รับผลประโยชน์ส่วนตัวจากมันเช่นกัน โดยเปลี่ยนเมืองหลวงสงครามให้เป็นอาชีพทางการเมือง

พาหนะของกองทัพชาเดียนในสาธารณรัฐอัฟริกากลางในเดือนธันวาคม 2556 Idriss Fall/Wikimedia
การมีส่วนร่วมในการรักษาสันติภาพช่วยให้กองทัพกาบองบรรลุลำดับชั้นของระบบการเมืองระดับชาติในระดับสูง ประวัติความเป็นมาของการมีส่วนร่วมทางทหารของกาบองในสาธารณรัฐอัฟริกากลางจึงนำมาซึ่งการใช้ทางการเมืองของการนัดหมายดังกล่าวทั้งในระดับชาติและระดับบุคคล

ภารกิจสันติภาพที่มอบหมายให้ทหารกาบองทำให้เจ้าหน้าที่ของพวกเขาเป็นหัวใจของการเจรจาทางการฑูต เปลี่ยนเจ้าหน้าที่ระดับสูงให้เป็นนักการทูตทางทหารที่มีประสบการณ์ในการเจรจาทางการเมืองและการทูตด้านการป้องกันประเทศ

การดำเนินงานในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง
กาบองอาศัยการทูตด้านการป้องกันประเทศเพื่อให้คงอยู่ในเกมแห่งอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ระดับภูมิภาค (ยกเว้นการต่อสู้กับโบโกฮารามซึ่งกาบองไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรง) สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริงในคองโก-บราซซาวิลและในชาด

ตั้งแต่ปี 1997 กองทหารกาบองถูกประจำการในสาธารณรัฐอัฟริกากลางโดยเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจระหว่างอัฟริกาเพื่อเฝ้าติดตามข้อตกลงบังกี

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2545 กาบองมีส่วนเกี่ยวข้อง ร่วมกับคองโก-บราซซาวิล อิเควทอเรียลกินี และชาด ประเทศอื่นๆ ในกองกำลังข้ามชาติสำหรับแอฟริกากลางที่ส่งโดยประชาคมเศรษฐกิจและการเงินของแอฟริกากลาง ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 ภารกิจเพื่อการรวมสันติภาพในสาธารณรัฐอัฟริกากลางได้เข้ามาแทนที่การดำเนินการนี้ คราวนี้ได้รับคำสั่งจากประชาคมเศรษฐกิจของรัฐอัฟริกากลางซึ่งมีทหารกาบอง 500 นายเข้าร่วมด้วย

สุดท้าย เริ่มตั้งแต่เดือนธันวาคม 2556 กาบองได้มีส่วนร่วมในภารกิจสนับสนุนระหว่างประเทศสู่ CAR (MISCA) ภายใต้การนำของแอฟริกา ซึ่งพันเอกชาวกาบอง Patrice Ostangue Bengone รับผิดชอบส่วนตำรวจ ภายใต้ร่มธงของสหประชาชาติ การมีส่วนร่วมของกาบองสอดคล้องกับปฏิบัติการทางทหารที่มีมายาวนานนี้เป็นอย่างดี

กาบองยังมีส่วนร่วมกับคณะทูตด้วย เช่น ภายในภารกิจของสหประชาชาติใน CAR และในชาดที่สร้างขึ้นในเดือนกันยายน 2550 เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกาบองหลายคนมีหน้าที่รับผิดชอบทางการเมืองภายในกองกำลังนี้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้บัญชาการ-พลตรี Jean Bernard Nguema Bilong และพลโทกาย คลอดด์ อึง เอดู)

วันนี้ ทหารกาบองประมาณ 500 นายเข้าร่วมกองกำลังสหประชาชาติใน CAR ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังปฏิบัติการ Sangaris ของฝรั่งเศส แต่นอกเหนือจากนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าทหารกาบองที่จ้างงานในช่วงสิบปีที่ผ่านมานี้ในสาธารณรัฐอัฟริกากลางได้เข้ามามีบทบาททางการเมืองที่เหนือกว่าความเชี่ยวชาญด้านการทหารอย่างชัดเจน

สาขา: ทรัพยากรทางการเมือง
บทบาททางการเมืองของกองทัพกาบองเท่ากับความสามารถระดับชาติในการทำให้พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากสงครามมีเสถียรภาพ ทำให้ Libreville เป็นผู้ไกล่เกลี่ยที่มีคุณค่าในการแก้ปัญหาวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้นในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบอบการปกครองของ Omar Bongo ( ผู้เสียชีวิตในปี 2552 )

มีหลายปัจจัยที่อธิบายว่าทำไมกองกำลังปลดประจำการอาจพยายามหยุดการต่อสู้ในการปฏิบัติการระดับภูมิภาค อุปกรณ์ที่ไม่ดี การขาดข่าวกรองทางทหารอย่างเรื้อรัง และนโยบายทรัพยากรมนุษย์ที่ล้มเหลวนั้นเป็นเรื่องจริงมากเกินไป กองกำลังต้องเผชิญกับความเกลียดชังและความไม่ไว้วางใจของประชากรพื้นเมืองที่มีต่อสิ่งที่ชาวบ้านเรียกว่า “ร่างกายที่แต่งตัวเรียบร้อย” (สำนวนที่นิยมหมายถึงกองทหารใน CAR )

เจ้าหน้าที่กาบองจำนวนหนึ่งที่เข้าร่วมปฏิบัติการเพื่อสันติภาพในสาธารณรัฐอัฟริกากลางใช้ประสบการณ์นี้เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว แปลงเป็นทรัพยากรทางการเมืองที่มุ่งเป้าไปที่อาชีพทางการเมืองระดับนานาชาติหรือระดับชาติ

ทหารในสาธารณรัฐอัฟริกากลางเพื่อปฏิบัติการ Sangaris Idriss Fall/VOA/วิกิมีเดีย , CC BY
เป็นกรณีนี้เท่าที่นายพลจัตวา Auguste Itandas Bibaye กังวล เขาเป็นผู้บัญชาการกองกำลังข้ามชาติของประชาคมเศรษฐกิจและการเงินอัฟริกากลาง (CEMAC) ในสาธารณรัฐอัฟริกากลางตั้งแต่ปี 2547 ถึง พ.ศ. 2551 อดีตหัวหน้าเสนาธิการกองทัพกาบองภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีของอาลีบองโกออนดิมบาซึ่งลาออกจากตำแหน่ง ความสูงของความตึงเครียดหลังการเลือกตั้งในเดือนสิงหาคม 2559เป็นอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่พิเศษของ Rose Francine Rogombé รักษาการประธานาธิบดีในปี 2552

อาชีพการงานของนายพล Jean-Claude Ella Ekhoga นายพลกาบองมีความคล้ายคลึงกันโดยสลับไปมาระหว่างด้านการทหารและด้านการเมือง อดีตผู้บัญชาการกองกำลังข้ามชาติของ CEMAC ระหว่างปี 2546 ถึง 2547 Ekhoga เป็นอดีตที่ปรึกษาประธานาธิบดี Ali Bongo Ondimba ด้านกิจการกลาโหม ก่อนที่จะขึ้นเป็นประธานาธิบดีของสาธารณรัฐ เขายังเคยเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีทหารของอาลี บองโก จากนั้นเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของโอมาร์ บองโก บิดาของเขา

โดยรวมแล้ว 3% ของชนชั้นสูงทางการเมืองของกาบองมีพื้นฐานทางทหาร ตัวอย่างเช่น Jean Claude Ella Ekhoga เป็นหัวหน้าสำนักงานทหารของ Ali Bongo เมื่อเขาอยู่ในการป้องกัน นายพล Alioune Ibaba เป็นที่ปรึกษาประธานาธิบดีของประธานาธิบดี Ali Bongo

ในกาบอง การดำเนินการสร้างสันติภาพในระดับภูมิภาคปรากฏต่อเจ้าหน้าที่และทหารที่เข้าร่วมเป็นหน้าต่างแห่งโอกาสทางการเมือง อย่างน้อยก็สำหรับทหารเกณฑ์ที่บทบาททางการทูตมีอิทธิพลมากกว่าในกระบวนการแก้ไขข้อขัดแย้งทั่วโลก เป็นกรณีในสาธารณรัฐอัฟริกากลาง

บทความนี้จัดพิมพ์ร่วมกับโครงการวิชาการ“Guerre et Po” (สงครามและการเมือง) ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้ออกคำสั่งห้ามเดินทางฉบับใหม่ซึ่งจะป้องกันไม่ให้พลเมืองของหกประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิมเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นระยะเวลา 90 วัน

คำสั่งเดิมสั่งห้ามพลเมืองซีเรีย อิรัก อิหร่าน ซูดาน โซมาเลีย ลิเบีย และเยเมน เข้าสหรัฐ ระงับการรับผู้ลี้ภัยเป็นเวลา 120 วัน และห้ามผู้ลี้ภัยชาวซีเรียอย่างไม่มีกำหนด อิรักถูกตัดออกจากรายชื่อใหม่ และผู้ลี้ภัยชาวซีเรียจะถูกแบนเป็นเวลา 120 วันเช่นเดียวกับผู้ลี้ภัยคนอื่นๆ

คำสั่งใหม่นี้เกิดขึ้นหลังจากเดือนแห่งความสับสนหลังจากการแบนครั้งแรกซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 27 มกราคมโดยมีผลทันที ทำให้เกิดความโกลาหลและความไม่แน่นอนในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

ในขณะที่ชาวซีเรียอาจได้รับการบรรเทาทุกข์จากการที่พวกเขาไม่ถูกห้ามอย่างไม่มีกำหนดอีกต่อไป แต่สถานการณ์ของพวกเขายังคงสิ้นหวัง และความสับสนในนโยบายของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางทำให้สิ่งเลวร้ายยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่หนีสงครามที่บดขยี้ผู้เล่นต่างชาติของซีเรียที่แข่งขันกัน

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในคำสั่งผู้บริหารเดิมในเดือนมกราคม Carlos Barria/Reuters
ผู้ลี้ภัยเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัย
นับตั้งแต่มีการออกพระราชกฤษฎีกาฉบับแรก นักวิชาการได้เตือนว่ามาตรการดังกล่าวจะไม่ได้ผลในการป้องกันการก่อการร้ายและมองไม่เห็นถึงชะตากรรมด้านมนุษยธรรมของชาวซีเรียที่หนีสงคราม ปัญญาชนชาวซีเรียผู้มีชื่อเสียงแสดงความไม่พอใจส่วนตัวต่อวิธีการที่คำสั่งห้ามสนับสนุนแนวทาง “สงครามต่อต้านการก่อการร้าย” ซึ่งมุ่งเป้าไปที่กลุ่มประชากรที่เปราะบางอยู่แล้ว

แน่นอน ผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นภายในประเทศที่กำลังหลบหนีจากความยากลำบากทางเศรษฐกิจ ความขัดแย้ง และการกดขี่ทางการเมือง ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามความมั่นคงในวาทกรรมทางการเมืองของตะวันตกส่วนใหญ่

แม้จะไม่ได้ระบุอย่างเจาะจงและโดยตรงว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงภายในประเทศ ปัญหาการย้ายถิ่นก็ยังฝังอยู่ในการอภิปรายด้านความปลอดภัยทั่วโลก ซึ่งได้จุดชนวนความกังวลของสาธารณชนที่มีประเด็นทางการเมืองมากเกินไปเกี่ยวกับการตรวจสอบและคัดกรองผู้มีโอกาสเป็นผู้ลี้ภัย

ด้วยวิธีนี้ ระบอบการปกครองของผู้ลี้ภัยระหว่างประเทศจึงเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความไม่สมดุลของอำนาจระหว่างประเทศที่ร่ำรวยและยากจน รัฐทางใต้ซึ่งอยู่ใกล้เขตความขัดแย้งมากที่สุด ต้องเผชิญกับภาระหนักในการรับผู้ลี้ภัย ขณะที่รัฐทางตอนเหนือต้องเชื่อมั่นว่าการรับผู้ลี้ภัยจะให้บริการด้านความมั่นคง การย้ายถิ่นฐาน และผลประโยชน์ทางการค้า

อิรัก จอร์แดน เลบานอน ตุรกี อียิปต์ และประเทศอื่นๆ ในแอฟริกาเหนือ ปัจจุบัน รองรับ ผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย 4.9 ล้านคนจากจำนวนผู้พลัดถิ่น 11 ล้านคน

มรดกแห่งอาหรับสปริง
ในพื้นที่ที่แตกร้าวของการล่มสลายของสัญญาทางสังคมและรัฐที่ล่มสลายอันเนื่องมาจากอาหรับสปริง ผู้ลี้ภัยทางการเมืองและผู้อพยพทางเศรษฐกิจที่หลบหนีไปยังประเทศเพื่อนบ้าน ชายฝั่งยุโรป หรือแม้แต่สหรัฐอเมริกา ล้วนเป็นอาการของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวงกว้าง

รายงานการพัฒนามนุษย์ชาวอาหรับฉบับ ล่าสุดจากโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติระบุว่าการบังคับย้ายถิ่นเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดที่ภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือกำลังเผชิญ

ผลที่ตามมาของความทุกข์ยากระยะยาวนี้จะขยายใหญ่ขึ้นในปีต่อๆ ไป เด็กที่ไม่ได้เรียนหนังสือและครอบครัวที่แยกจากกันเป็นความทุกข์ที่ขัดขวางความก้าวหน้าและการเสริมอำนาจในตนเองในหมู่ประชากรที่หนีเขตสงครามหรือความขัดแย้งที่ใกล้เข้ามาแล้ว

การพยากรณ์โรคในระยะยาวที่เลวร้ายสำหรับผู้ลี้ภัยในซีเรียนั้นชัดเจนในรายงานที่เน้นย้ำถึงธรรมชาติของวิกฤตผู้ลี้ภัยในหลายมิติ

ชาวซีเรียที่ถูกบังคับให้พลัดถิ่นจากสงครามดูเหมือนจะไม่พร้อมที่จะกลับไปซีเรีย สำหรับพวกเขา การศึกษา การจ้างงาน การสนับสนุนจากชุมชน และการปฏิสัมพันธ์อย่างมีประสิทธิผลกับ NGO และรัฐบาลท้องถิ่นของประเทศต่างๆ เช่น ตุรกีและจอร์แดนเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับตอนนี้

สำหรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย ค่ายในจอร์แดนอาจเป็นความหวังที่ดีที่สุดสำหรับตอนนี้ Thomson Reuters Foundation
การพลัดถิ่นเป็นอาวุธสงคราม
แน่นอน การจลาจลของซีเรียไม่ได้เริ่มต้นเป็นสงคราม อันที่จริง การปฏิวัติซีเรียเป็นส่วนหนึ่งของกระแสการลุกฮือของประชาชนในภูมิภาคที่เริ่มขึ้นในตูนิเซีย ในเมืองดาร์อาในปี 2011 นักเคลื่อนไหวระดมกำลังโดยตั้งใจที่จะยึด “เสรีภาพและศักดิ์ศรี” ของพวกเขาจากราชวงศ์อัสซาดที่ปกครอง

Silmiyyah (สงบ) เป็นคำพูดของการประท้วงเหล่านี้ การระดมพลแบบดิจิทัลของ นักเคลื่อนไหวพลัดถิ่นของซีเรียโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสำรวจวัฒนธรรมเพื่อนำการปฏิวัติมาสู่ผู้ชมชาวตะวันตก

แน่นอน หลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่การจลาจลในระยะแรกได้เห็นการทหารและความเป็นสากลอย่างเข้มข้นเมื่อเผชิญกับการปราบปรามอย่างโหดเหี้ยมจากระบอบการปกครองของประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด ความโกลาหลที่นองเลือดได้ขยายไปถึงกลุ่มมหาอำนาจและกองกำลังติดอาวุธในภูมิภาคอาหรับและนอกอาหรับ รวมถึงรัสเซีย ไอซิซ และกลุ่มพันธมิตรต่อต้านไอเอสที่นำโดยสหรัฐฯ

ขนาดของปัญหาผู้ลี้ภัยในซีเรียสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นคุณลักษณะของสิ่งที่นักวิชาการเช่นMary KaldorและMark Duffieldพิจารณาว่าเป็นสงคราม “ใหม่” ในยุคโลกาภิวัตน์หลังสงครามเย็น

การบังคับพลัดถิ่นได้กลายเป็นกลยุทธ์ในการทำสงคราม ไม่ใช่เพียงผลข้างเคียง ในความขัดแย้งที่ครอบคลุมรัฐที่ชอบด้วยกฎหมายตลอดจนผู้ดำเนินการที่ไม่ใช่ของรัฐ (เช่น ISIS) กองกำลังของรัฐบาล และกองกำลังติดอาวุธเอกชน ในบริบทนี้ ความพยายามเพื่อมนุษยธรรมระหว่างประเทศและการรักษาสันติภาพที่เป็นมาตรฐานอาจเสริมสร้าง แทนที่จะแก้ปัญหา ภัยพิบัติครั้งใหญ่ของมนุษย์เหล่านี้ ดังที่เราได้เห็นในบอสเนียและที่อื่นๆ

เข้าสู่กลยุทธ์ ” อดตายหรือคุกเข่า ” ของอัสซาด ซึ่งได้รับ การสนับสนุนจากการทิ้งระเบิดทางอากาศของรัสเซีย และการดำเนินการของกองทหารอาสาสมัครของอิหร่านและฮิซบุลเลาะห์บนพื้นดิน

อัสซาดได้กำไรจากดินแดนด้วยการสนับสนุนจากรัสเซียเป็นส่วนใหญ่ อาลี ฮาชิโช/รอยเตอร์
ผลที่ได้คือการสูญเสียและการอพยพของฝ่ายค้านอย่างมีนัยสำคัญในDarayyaทาง ตะวันออก ของAleppoและล่าสุดWadi Barada

การบังคับพลัดถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแนวนิกาย ได้กลายเป็นข้อกังวลสำคัญยิ่งสำหรับชาวซีเรีย ดังที่แสดงโดยหน่วยงานทางการเมือง เช่น แนวร่วมแห่งชาติของกองกำลังปฏิวัติและกองกำลังฝ่ายค้าน

นอกเหนือจากการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศแล้ว การบังคับอพยพเหล่านี้ยังคุกคามศักยภาพในการฟื้นฟูความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชาติ ในรัฐที่ล้มเหลวซึ่งการควบคุมอาณาเขตได้แบ่งแยกออกไปแล้วระหว่างระบอบอัสซาด ชาวเคิร์ด ISIS และกลุ่มต่อสู้ฝ่ายค้านต่างๆ

การลุกฮือของสหรัฐและซีเรีย
การบังคับให้ต้องพลัดถิ่นไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความขัดแย้งทางมนุษยธรรมทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังขยายโอกาสในการรักษาบูรณภาพแห่งดินแดนของซีเรียและเศษของความสามัคคีหรือปรองดอง — ไม่ต้องพูดถึง “เสรีภาพและศักดิ์ศรี” ที่เป็นสถาบันใดๆ

ในความขัดแย้งนี้ ไม่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ กำลังอำนวยความสะดวกหรือทำร้ายวิธีแก้ปัญหาทางการเมืองที่ยุติธรรมหรือไม่ เกมการเจรจาทางการเมืองหลังจากการทิ้งระเบิดทางอากาศของรัสเซียทำให้อัสซาดสามารถฟื้นคืนดินแดนในประเทศและซึ่งชาวซีเรียเองก็พูดได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามอสโกเป็นผู้นำด้านการทูตระหว่างประเทศของสงครามซีเรีย

รัสเซียเป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการเจรจาสันติภาพอัสตานา Mukhtar Kholdorbekov/Reuters
รัสเซียเจรจาร่วมกับตุรกีและอิหร่าน พยายามกำหนดค่าฝ่ายค้านใหม่ และแม้กระทั่งพยายามร่างรัฐธรรมนูญซึ่งต่อต้านอย่างรุนแรงจากฝ่ายค้าน และรุกล้ำชื่อ “ที่นำโดยซีเรีย” ที่กำหนดโดยคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

การต่อสู้ระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ของฝ่ายค้านติดอาวุธยิ่งทำให้ความอ่อนแอสัมพัทธ์ของฝ่ายค้านแย่ลงไปอีก “เขตปลอดภัย” ที่คลุมเครือซึ่งโอบามาหลีกเลี่ยงและขณะนี้ทรัมป์กำลังรุมล้อมอยู่อาจมองไม่เห็นแสงสว่างของวัน

ไม่ว่าสหรัฐฯ จะตัดสินใจเปิดประตูรับผู้ลี้ภัยจากภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนืออีกครั้งหรือไม่ก็ตาม ตัวเลขของพวกเขาจะยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อเกิดสงครามขึ้น

ไม่ว่าที่ใดที่ผู้ลี้ภัยพยายามหาบ้าน – อาจไม่ใช่สหรัฐอเมริกา – พวกเขาไม่น่าจะกลับไปซีเรียในเร็วๆ นี้ ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นอีกครั้งระหว่างเซอร์เบียและโคโซโวกระตุ้นให้ผู้แทนระดับสูงของสหภาพยุโรปด้านนโยบายต่างประเทศ Federica Mogherini เยือนคาบสมุทรบอลข่านตะวันตกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

การมาเยือนของเธอเป็นไปอย่างทันท่วงที เมื่อวันที่ 2 มีนาคมศาลฝรั่งเศสเลื่อนการส่งผู้ร้ายข้ามแดน Ramush Haradinaj อดีตนายกรัฐมนตรีโคโซโว เขาถูกจับกุมในฝรั่งเศสในเดือนมกราคม 2017 ตามหมายจับสากลที่ออกโดยเซอร์เบียเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามโคโซโว (พ.ศ. 2541-2542 )

เหตุการณ์ล่าสุดเหล่านี้ได้เปิดประเด็นอีกครั้งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามและบุคคลที่ก่ออาชญากรรมเหล่านี้ ซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่ถูกดำเนินคดี – ทั้งสองฝ่าย

สงครามโคโซโว
ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2542 นาโต้เข้าแทรกแซงในโคโซโวและเซอร์เบียด้วยการโจมตีทางอากาศเพื่อหยุดการกวาดล้างชาติพันธุ์ของชาวแอลเบเนียในโคโซโวโดยชาวเซิร์บ

ชายชาวโคโซโวชาวแอลเบเนียยืนอยู่ที่ทางเข้าบ้าน ซึ่งถูกทำลายระหว่างสงครามปี 1998-99 ฮาซีร์ เรกา/รอยเตอร์
อย่างไรก็ตาม หลังการแทรกแซงอาชญากรรมอื่นๆ เกิดขึ้นโดยกองทัพปลดปล่อยแอลเบเนียต่อพลเรือนเซอร์เบียและแอลเบเนีย แม้ว่าภูมิภาคดังกล่าวจะอยู่ภายใต้การดูแลของสหประชาชาติผ่านภารกิจ UNMIK ที่นำโดยเบอร์นาร์ด คูชเนอร์

สัปดาห์ก่อน อีกเหตุการณ์หนึ่งได้จุดประกายความตึงเครียด รถไฟขบวนหนึ่งซึ่งให้บริการโดยรัสเซีย ปกคลุมไปด้วยสีเซอร์เบียและคำจารึกว่า “โคโซโวคือเซอร์เบีย” ใน 21 ภาษา ออกจากเบลเกรดโดยมีเจตนาจะไปถึงโคโซโว รัฐบาลโคโซวันประท้วงและให้คำมั่นว่าจะส่งกองกำลังตำรวจไปหยุดรถไฟ นายกรัฐมนตรีเซอร์เบียอเล็กซานดาร์ วูซิก สั่งให้หยุดรถไฟก่อนถึงชายแดน

เซอร์เบียก่อนมอนเตเนโกรหรือโคโซโวรวมอยู่ด้วย MGA73bot2/วิกิมีเดีย
เหตุการณ์นี้ก่อให้เกิดความคิดเห็นของคู่ต่อสู้มากมาย Vucic เน้นย้ำว่าเขาเพิ่งหลีกเลี่ยงสงคราม ซึ่งเป็นคำกล่าวที่น่าสงสัยมากซึ่ง Mogherini ยกย่องเขาอย่าง น่าประหลาดใจ ในขณะเดียวกัน ประธานาธิบดี โทมิสลาฟ นิโคลิค แห่งเซอร์เบียให้คำมั่นที่จะส่งกองทัพและลูกชายของเขาไปยังโคโซโว หากชาวเซิร์บจากทางเหนือถูกคุกคาม

แม้ว่าวาทศิลป์ชาตินิยมยังคงเด่นชัดในภูมิภาคนี้ แต่ความคิดเห็นที่ร้อนรุ่มเช่นนี้ไม่เคยได้ยินมาก่อนตั้งแต่ยุค Milosevicซึ่งทำให้เกิดความกังวลว่าความขัดแย้งใหม่อาจเกิดขึ้นในคาบสมุทรบอลข่านหรือไม่

วาระแห่งชาติ
เหตุการณ์ที่ร้ายแรงนี้ควรทำความเข้าใจในบริบทของการปะทะกันระหว่างวาระต่างๆ ในระดับท้องถิ่นและระดับนานาชาติ

พวกเขาเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนการเจรจารอบใหม่ระหว่างเบลเกรดและปริสตินาในกรอบการเจรจาการปรับมาตรฐานที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรปซึ่งนำผลลัพธ์บางอย่างมารวมถึงรหัสโทรศัพท์ใหม่สำหรับโคโซโว (+383)

แต่การเจรจาได้เข้าสู่ทางตันในประเด็นอื่นๆ มากมาย รวมถึงข้อตกลงในการจัดตั้งชุมชนเทศบาลของเซิร์บในภาคเหนือ เหตุการณ์ล่าสุดทำให้แต่ละฝ่ายสามารถเสริมสร้างจุดยืนของตนที่บ้านและต่อสหภาพยุโรปก่อนการประชุมในกรุงบรัสเซลส์

มันอยู่ในความสนใจของผู้นำทางการเมืองที่จะถอยกลับไปใช้วาทศิลป์ชาตินิยม ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดีในเซอร์เบียก่อนการเลือกตั้งในวันที่ 2 เมษายนโคโซโวถูกมองว่าเป็นหัวข้อที่มีผลสำหรับรัฐบุรุษผู้รักชาติ ซึ่งเป็นเหตุให้ทั้ง Vucic และ Nikolic จากพรรคเดียวกันและทั้งคู่ต่างหวังที่จะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี รับรองสำนวนชาตินิยม . ในที่สุด Nikolic ก็ลาออกหลังจากที่ Vucic ได้รับเลือกให้เป็นผู้สมัครพรรคของเขา

เด็กชายยืนพิงกำแพงที่มีสัญลักษณ์ชาตินิยมเซอร์เบียในหมู่บ้าน Priluzja ในโคโซโวในปี 2008 Damir Sagolj/Reuters
ทว่าคำพูดที่ร้อนรนจะไม่หยุดลง สื่อมวลชนภายใต้ การควบคุม ของรัฐบาลอย่างใกล้ชิดเต็มไปด้วยแผนการและการคุกคามของการทำสงครามกับเซอร์เบียที่ดำเนินการโดยชาวอัลเบเนีย ชาวโครแอต พวกเติร์ก หรือนาโต ในความพยายามของเขาที่จะชนะในรอบแรก วูซิกจะต้องทั้งสงบและแข็งแกร่ง ทั้งยุโรปและชาตินิยม

ในอีกทางหนึ่ง ฉากทางการเมืองของโคโซโวอาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในไม่ช้าหลังจากการเปิดศาลใหม่ภายใต้กฎหมายของโคโซโว แต่ตั้งอยู่ในกรุงเฮกซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินคดีกับอาชญากรรมสงครามที่กระทำโดยอดีตผู้นำกองทัพปลดปล่อยโคโซโว

หลายคน รวมทั้งฮาราดินาจและประธานาธิบดีฮาชิม ธาซี ของโคโซโว กลายเป็นนักการเมืองชั้นนำที่ชาติตะวันตกพึ่งพามาหลายปี เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้นำทางการเมืองของโคโซโวในการแสดงความมุ่งมั่นที่จะท้าทายการเคลื่อนไหวใดๆ จากเซอร์เบีย

โคโซโวคาดว่าจะยื่นขอเสนอชื่อใหม่ของยูเนสโกในไม่ช้า หลังจากที่ความพยายามครั้งแรกในการเข้าร่วมองค์กรระหว่างประเทศในฐานะสมาชิกระดับประเทศถูกไล่ออกเมื่อปีที่แล้ว

ติดระหว่างการเมืองรัสเซียและสหรัฐอเมริกา?
ความตึงเครียดยังสามารถพบได้ที่อื่นในภูมิภาค ในบอสเนีย Bakir Izetbegovic ประธานาธิบดีบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา ให้คำมั่นว่าจะอุทธรณ์คำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในปี 2550 ให้ยกโทษให้เซอร์เบียจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์บอสเนีย

โครงการนี้จุดประกายความโกรธเคืองในหมู่ชาวเซอร์เบียบอสเนีย ซึ่งจะเพิ่มความตึงเครียดอย่างไม่ต้องสงสัยในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า โดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งต่างๆ ก่อนการเลือกตั้งบอสเนียปี 2018

แถลงการณ์ของ Izetbegovic เกิดขึ้นไม่ถึงสองเดือนหลังจากบอสเนียเซิร์บจัดงานฉลองวันแห่งสาธารณรัฐเซิร์บ แม้ว่าพวกเขาอาจดูเหมือนขาดความรับผิดชอบ แต่วาระเหล่านี้ล้วนมีเหตุผลอย่างมากเนื่องจากพวกเขาทั้งหมดสร้างประเด็นทางการเมือง

นายกรัฐมนตรี Vucic และประธานาธิบดีปูตินในกรุงเบลเกรดในปี 2014 เครมลิน , CC BY
แต่วาระท้องถิ่นเหล่านี้ขัดแย้งกับการกำหนดค่าระหว่างประเทศใหม่ เมื่อพิจารณาถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของฝ่ายบริหารของทรัมป์ ความคาดหวังและความกังวลก็อยู่ในระดับสูงในภูมิภาคนี้

ความใกล้ชิดที่ถูกกล่าวหาของทรัมป์กับวลาดิมีร์ปูตินทำให้เกิดความหวังแก่ชาวเซิร์บว่าทัศนคติของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้จะเป็นที่ชื่นชอบมากขึ้นสำหรับพวกเขา คลินตันได้รับการสนับสนุนจากชาวโคโซโวอัลเบเนียมาเป็นเวลานาน ทว่า ผู้เชี่ยวชาญบางคนในรัสเซียกำลังคาดเดาว่ามอสโกจะยอมรับโคโซโวในกรอบข้อตกลงที่กว้างขึ้นกับสหรัฐฯ หรือไม่

ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้มาก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ารัสเซียกำลังถอยห่างจากภูมิภาคนี้ ค่อนข้างตรงกันข้ามหากการเปิดเผยในสื่ออังกฤษเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการพยายามทำรัฐประหารในมอนเตเนโกรเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมานั้นถูกต้อง

ความตึงเครียดในคาบสมุทรบอลข่านควรถูกมองว่าเป็นวาระท้องถิ่นที่ขัดแย้งกันในบริบทระหว่างประเทศที่ใหม่และผันผวน ความตึงเครียดเหล่านี้จะกลายเป็นความขัดแย้งอย่างเปิดเผยระหว่างเซอร์เบียและโคโซโวหรือไม่ เรื่องนี้ไม่น่าเป็นไปได้มากนัก แต่วาทศิลป์ชาตินิยมจะยังคงเฟื่องฟูต่อไป