สมัครบาคาร่า GClub สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมส์บาคาร่า สมัครไพ่บาคาร่า คาสิโนจีคลับ สมัครบาคาร่า GClub สมัครจีคลับบาคาร่า สมัครเว็บพนันบาคาร่า เล่นคาสิโนจีคลับ บาคาร่าจีคลับ แทงไพ่ออนไลน์ เว็บเดิมพันบาคาร่า เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ ทดลองเล่นคาสิโน เล่นคาสิโนเว็บไหนดี บทความนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อสะท้อนถึงการพัฒนาล่าสุดในข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ

สหรัฐฯ จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อเจรจาข้อตกลงเขตการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ใหม่ ซึ่งเป็นข้อตกลงไตรภาคีอายุ 23 ปีที่ยกเลิกภาษีและเพิ่มการค้าระหว่างแคนาดา สหรัฐฯ และเม็กซิโกอย่างมีนัยสำคัญ

ข้อตกลงดังกล่าวเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากโดนัลด์ ทรัมป์ ทั้งในฐานะผู้สมัครและในฐานะประธานาธิบดี ก่อนหน้านี้ ทำเนียบขาวระบุว่าการเจรจาใหม่ ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาในการรณรงค์ครั้งสำคัญ มีแนวโน้มที่จะเริ่มในปลาย ปี2560

ตอนนี้ ประธานาธิบดีทรัมป์ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะบังคับให้เจรจาใหม่กับแคนาดาและเม็กซิโก ณ จุดหนึ่งที่บ่งชี้ว่าสหรัฐฯ อาจออกจากข้อตกลง ตามรายงานของนิวยอร์กไทม์สเมื่อวันที่ 26เมษายน

ทรัมป์เรียก NAFTA ว่าเป็น “ ข้อตกลงการค้าที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ” โดยชี้ว่าข้อตกลงดังกล่าวมีส่วนทำให้สหรัฐฯ ขาดดุลการค้ากับเม็กซิโกถึง63.2 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว

นี่เป็นการขาดดุลการค้าที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของประเทศ รองจากจีน ญี่ปุ่น และเยอรมนี การขาดดุลของอเมริกากับประเทศอื่นใน NAFTA คือแคนาดา อยู่ที่ 11 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 เล็กน้อย

แต่นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น ลบการนำเข้ารถยนต์และชิ้นส่วนรถยนต์ และการขาดดุลของสหรัฐฯ กับเม็กซิโกแทบจะหายไป

โดยรวมแล้ว NAFTA เป็นประโยชน์ต่อเม็กซิโก แคนาดา และสหรัฐอเมริกา นับตั้งแต่มีการลงนามในปี 1994 การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในเม็กซิโกมีค่าเฉลี่ย 2.6% ของ GDP ( เทียบกับ 1% เป็นเวลาสองทศวรรษก่อน NAFTA ) ในปัจจุบัน การค้าทวิภาคีประจำปีระหว่างสหรัฐฯ และเม็กซิโกอยู่ที่ 580 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

กำไรทางการเกษตร
ยังไม่ชัดเจนว่าการเจรจาใหม่ดังกล่าวอาจรวมถึงสิ่งใด แต่ สำนวนการกีดกันกีดกันที่ล้าสมัยของทรัมป์ส่วนใหญ่นั้นขึ้นอยู่กับการผลิต การจ้างงานไปยังเม็กซิโก และการย้ายถิ่นฐาน เกษตรกรรม – การเชื่อมโยงหลักระหว่างสองประเทศ – ดูเหมือนจะยังไม่ได้เข้าสู่การคำนวณของเขาจนถึงปัจจุบัน

โลกาภิวัตน์อาจมีส่วนทำให้ตกงานด้านการผลิตในสหรัฐอเมริกา แต่ก็มีประโยชน์อย่างมากสำหรับภาคเกษตรกรรมของอเมริกา การส่งออกสินค้าเกษตรของสหรัฐไปยังเม็กซิโกเพิ่มขึ้นเกือบ ห้าเท่านับตั้งแต่มีการ ลงนาม NAFTA

สำหรับปีการตลาดพืชผล 2557–58 ผลผลิตข้าวโพดของสหรัฐอยู่ที่ 360 ล้านเมตริกตัน โดย ส่งออก ไป13% เม็กซิโกคิดเป็น 23% ของการส่งออกเหล่านี้

ประมาณ 98% ของข้าวโพดที่ชาวเม็กซิกันใช้ทำแป้งตอร์ติญ่าและอาหารหลักอื่นๆ มาจากสหรัฐอเมริกา แดเนียล อากีลาร์/รอยเตอร์
ในปี 2559 เม็กซิโกนำเข้าสินค้าเกษตรของอเมริกา 17.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ: ข้าวโพด 2.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ถั่วเหลือง 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เนื้อหมู 1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และผลิตภัณฑ์นม 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ประมาณ 98% ของข้าวโพดที่เป็นส่วนประกอบหลักของอาหารเม็กซิกันมาจากสหรัฐอเมริกา เม็กซิโกยังซื้อ 7.8% ของการผลิตเนื้อหมูทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

สิ่งที่ดีสำหรับเกษตรกรในสหรัฐฯ ได้ส่งผลเสียต่อการเกษตรของเม็กซิโกอย่างแท้จริง ด้วยอุปทานที่มั่นคงของสินค้าเกษตรราคาถูกของสหรัฐฯ และค่าขนส่งที่ต่ำ และสมมติว่าช่วงเวลาดีๆ จะดำเนินต่อไป เม็กซิโกไม่ได้กระจายการนำเข้าสินค้าเกษตรของตน ขึ้นอยู่กับเกษตรกรในสหรัฐฯ อย่างมากในการเลี้ยงอาหาร เป็นอันตรายต่อความมั่นคงด้านอาหารในระยะยาวของ เม็กซิโก

อเมริกาแพ้พ่าย
สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ส่งออกสินค้าเกษตรอันดับต้น ๆ ของโลก แต่มีอู่ข้าวอู่น้ำระดับโลกอื่นๆรวมถึงบราซิล ออสเตรเลีย รัสเซีย อาร์เจนตินา และยูเครน เนื่องจากคู่แข่งเหล่านี้ได้นำเอาการทำฟาร์มและแนวปฏิบัติทางการเกษตรสมัยใหม่มาใช้ และปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและการจัดการผลิตภัณฑ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่วนแบ่งการส่งออกทั่วโลกของอเมริกาจึงลดลงอย่างต่อเนื่อง

บางครั้งการตัดสินใจทางการเมืองก็เร่งการลดลงนี้ ในปี 1979 สหรัฐฯได้สั่งห้ามการขายธัญพืชให้กับสหภาพโซเวียตในขณะนั้นเนื่องจากการรุกรานอัฟกานิสถาน สิ่งนี้ทำให้สหภาพโซเวียตต้องปรับปรุงการผลิตธัญพืชของตนเอง และในปี 2559 รัสเซียแซงหน้าสหรัฐฯเป็นครั้งแรกในการส่งออกข้าวสาลี

‘ข้าวซูเปอร์เอ็กซ์ตร้าอเมริกัน’ ในเม็กซิโกซิตี้ Jennifer Szymaszek/Reuters
ฝ่ายบริหารของโดนัลด์ ทรัมป์อาจกำลังเผชิญกับช่วงเวลาเดียวกันของลุ่มน้ำสำหรับการเกษตรของอเมริกาหรือไม่?

ขณะที่อเมริกาขู่ว่าจะปิดประตูส่งออกสินค้าเกษตร มันได้ทำลายความเชื่อมั่นของเม็กซิโกในความน่าเชื่อถือของซัพพลายเออร์รายใหญ่ – บางทีอาจเป็นอย่างถาวร ในบทความแสดงความคิดเห็นของ Washington Post เมื่อมกราคม 2017 อดีตประธานาธิบดีเม็กซิโก Ernesto Zedillo เขียนว่า “เสียเวลา” ในการเล่นเกม “การปรับ NAFTA กับฝ่ายบริหารของ Trump”

แม้ว่าปัจจุบันเม็กซิโกจะมีข้อตกลงการค้าเสรีกับ 45 ประเทศ ( มากกว่าประเทศอื่นๆ ในโลก ) เกษตรกรรมยังคงเป็นประเด็นที่อ่อนไหวที่สุดในข้อตกลงการค้าเสรีของเม็กซิโกมาโดยตลอด ทรัมป์ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น

วันนี้ประเทศกำลังเร่งค้นหาพันธมิตรรายใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการเกษตรของประเทศ เมื่อรับรู้ถึงโอกาสในระยะยาวบราซิลและอาร์เจนตินาซึ่งเป็นทั้งผู้ส่งออกเนื้อวัว ข้าวสาลี ถั่วเหลือง และสินค้าเกษตรล้ำค่าอื่นๆ ของสหรัฐฯ ต่างก็ก้มหน้ารอคิว ปัจจุบันยังไม่มีข้อตกลงการค้าเสรีกับเม็กซิโก

ฮวน คาร์ลอส เบเกอร์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเศรษฐกิจของเม็กซิโก กล่าวว่า ประเทศนี้ “ค่อนข้างล้ำหน้ามากกับบราซิล อาร์เจนตินาอยู่ข้างหลังไม่กี่ก้าว” โดยยืนยันว่าเม็กซิโกสามารถเสนอเงื่อนไขของผู้ผลิตในอเมริกาใต้ที่คล้ายกับที่เกษตรกรชาวอเมริกันชอบอยู่ในปัจจุบัน “ ถ้ามันเหมาะกับเรา ”

รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของบราซิล Blairo Maggi ประกาศว่าประเทศนี้ “ กลับมาอยู่ในเกม ” แล้ว

เม็กซิโกกำลังหารือเกี่ยวกับข้อตกลงทวิภาคีกับออสเตรเลียและนิวซีแลนด์อีกสองประเทศส่งออกอาหารหลัก

นอกจากข้อตกลงระหว่างรัฐบาลกับรัฐบาลแล้ว บริษัทที่ผลิตและซื้อขายสินค้าเกษตรยังมองเห็นตลาดนำเข้าขนาดใหญ่ของเม็กซิโกด้วยมุมมองใหม่ หนึ่งในนั้นคือAdecoagroซึ่งเป็นเจ้าของและให้เช่าพื้นที่การเกษตรประมาณ 434,000 เฮกตาร์ในบราซิล อาร์เจนตินา และอุรุกวัย และเก็บเกี่ยวผลผลิตทางการเกษตรสองล้านตันต่อปี

บริษัทที่ซื้อขายในบัวโนสไอเรสในนิวยอร์ก ซึ่งมีผู้ถือหุ้นใหญ่ได้แก่ George Soros นักลงทุนชาวฮังการี-อเมริกัน, Dutch Pension Fund PGGMและ Qatar Investment Authority ปัจจุบันส่งออกสินค้าเกษตร เช่น ข้าวโพด ข้าวสาลี ถั่วเหลือง และฝ้ายไปยังแอฟริกา เอเชียและตะวันออกกลาง

โดยมองว่าความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับ NAFTA เป็นโอกาสในการเจาะตลาดเม็กซิโก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผลิตภัณฑ์ของบราซิลและอาร์เจนตินาได้รับการจัดเตรียมการส่งออกแบบสหรัฐฯ ที่น่าพอใจ

ใครไม่ชอบเนื้ออาร์เจนตินา? เม็กซิโกน่าจะใช่ มาร์กอส บรินดิกชี/Reuters
มุมมองที่สดใสของเม็กซิโก
นอกเหนือจากการกระจายคู่ค้าทางการค้าแล้ว เม็กซิโกยังพยายามกระตุ้นการผลิตทางการเกษตรในประเทศตามรายงานของเจ้าหน้าที่และที่ปรึกษาของรัฐบาลหลายราย

นโยบายใหม่ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะกระตุ้นให้เกษตรกรผลิตมากขึ้น ปรับปรุงฟาร์มให้ทันสมัย ​​เพิ่มผลผลิตพืชผล และขยายพื้นที่เพาะปลูก ประเทศยังต้องการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและการจัดเก็บ ซึ่งรวมถึงท่าเรือที่สามารถนำมาใช้สำหรับการนำเข้าธัญพืชจำนวนมากได้

ความพยายามทั้งหมดเหล่านี้จะช่วยให้เม็กซิโกมีความเท่าเทียมกับสหรัฐฯ มากขึ้นในการเจรจา NAFTA ในอนาคต ดังนั้นมาตรการตอบโต้ภาษีชายแดนของสหรัฐฯ ที่ถูกคุกคามก็เช่นกัน (และอย่างไรก็ตาม หากสหรัฐฯ ตัดสินใจที่จะดำเนินการ ตลาดก็มีแนวโน้มที่จะขายเปโซเม็กซิกันออกอย่างจริงจัง ทำให้สินค้าเม็กซิกันมีราคาถูกลงแม้ว่าจะมีอัตราภาษีใหม่ก็ตาม)

เช่นเดียวกับการห้ามใช้เมล็ดพืชในสหรัฐฯ ในปี 1979 ซึ่งช่วยให้รัสเซียปรับปรุงการเกษตรของตน การที่ทรัมป์ไม่ยอมรับผลดีต่อเม็กซิโก (และไม่ดีต่อสหรัฐฯ) ในทศวรรษหน้า

ประธานาธิบดีของเม็กซิโกไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก ดังนั้นการรับมือกับทรัมป์เกี่ยวกับ NAFTA อาจเป็นเรื่องที่ดี Carlos Jasso / Reuters
ในขณะเดียวกัน เม็กซิโกกำลังเผชิญกับภูมิทัศน์ทางการเมืองและสังคมที่ยากลำบาก คะแนนการอนุมัติของประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto นั้นใกล้จะถึงเลขหลักเดียวแล้ว และเศรษฐกิจก็กำลังดำเนินไปในทางที่ไม่ปกติ โดยคาดการณ์ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจในปี 2017 จะเล็กน้อยเพียง1%

ด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ใกล้เข้ามาในปี 2561 Peña Nieto ไม่น่าจะขาย NAFTA ใหม่ให้กับประชาชนของเขาอย่างหนักซึ่งไม่ดึงดูดชาวเม็กซิกัน ดังนั้น จะเป็นการเมืองที่ดีเช่นกัน ที่จะเล่นไม้แข็งกับทรัมป์

เม็กซิโกมีตัวเลือกนโยบายมากกว่าที่คิด และอาจสูญเสียน้อยกว่าเพื่อนบ้านทางเหนือ

หากการสิ้นสุดของ NAFTA ทำร้ายเกษตรกรใน Corn Belt ของอเมริกา ซึ่งโหวตให้ทรัมป์อย่างท่วมท้น การเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันก็จะดำเนินต่อไป นักดื่มโซดาอาหารระวัง การศึกษาทางระบาดวิทยาล่าสุดได้ยืนยันว่าสารให้ความหวานที่ใช้ในโซดาไดเอทและเครื่องดื่มไลท์ไลท์อื่นๆ เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคเบาหวานประเภท 2

โรคเบาหวานประเภท 2 มักไม่มีอาการ เป็นโรคเบาหวานที่พบได้บ่อยที่สุด และมักพบในผู้ที่มีน้ำหนักเกินและอยู่ประจำ

ผลการวิจัยที่เพิ่งตีพิมพ์ในฝรั่งเศสแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ “มักจะหรือเกือบทุกครั้ง” เติมสารให้ความหวานในเครื่องดื่มของพวกเขา – ในรูปแบบซองหรือแท็บเล็ต – มีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคเบาหวานถึง 83% เมื่อเทียบกับผู้ที่ใช้พวกเขา “ไม่เคยหรือไม่ค่อย”

แอสปาแตม สารให้ความหวานที่ใช้กันมากที่สุด และล่าสุดซูคราโล ส (หรือที่เรียกว่า Splenda) ถูกนำมาใช้แทนน้ำตาลในโซดาที่เรียกว่า “ไดเอท” มานานกว่า 30 ปี

ชมพูไม่สวยเลย ฟอร์ทกรีนโฟกัส / สั่นไหว , CC BY-ND
แม้ว่าปริมาณสารให้ความหวานเทียมในอาหาร ของเรา เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากผู้ผลิตในอุตสาหกรรมเพิ่มสารให้ความหวานที่ไม่เพียงแค่เครื่องดื่มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงซีเรียล บิสกิต เค้ก โยเกิร์ตแคลอรี่ต่ำและแม้แต่ยาบางชนิด ข้อมูลที่เชื่อถือได้และแม่นยำ ผลกระทบต่อสุขภาพของพวกเขานั้นหายาก

ผลิตภัณฑ์ดังกล่าววางตลาดเป็นทางเลือกที่มีแคลอรีต่ำซึ่งดีต่อสุขภาพ การรับรู้นี้กระตุ้นให้ผู้บริโภคใช้สารให้ความหวานมากเกินไปเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มน้ำหนัก แต่แม้ในปริมาณที่พอเหมาะ สารเติมแต่งเหล่านี้อาจมีผลเสียต่อสุขภาพ

ทุกวันนี้ สารให้ความหวานเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น และสงสัยว่ามีส่วนทำให้น้ำหนักเพิ่มขึ้นและเป็นสารก่อมะเร็ง

มีนักวิจัยอิสระทั่วโลกที่ต้องการวัดผลที่แท้จริงต่อสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบต่อโรคเมตาบอลิซึม

เพิ่มเสี่ยงเบาหวานและมะเร็ง
ทีมงานของเราที่ศูนย์วิจัยระบาดวิทยาและสุขภาพประชากร ของฝรั่งเศส ที่ Inserm ได้มีส่วนร่วมในองค์ความรู้ด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้นนี้มาตั้งแต่ปี 2555 ผ่านโครงการวิจัยเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงของโรคเบาหวานประเภท 2

ผลการวิจัยของโครงการชี้ให้เห็นว่าสารทดแทนน้ำตาลควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวังสูงสุด ในเดือนกุมภาพันธ์เราได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงของโรคเบาหวานเพิ่มขึ้นด้วยการบริโภคสารให้ความหวานเทียม เราได้แสดงให้เห็นแล้วว่าความเสี่ยงนี้สูงกว่าเครื่องดื่มที่เรียกว่า “ไดเอท”มากกว่าโซดาปกติ

งานวิจัยของเราอิงจากข้อมูลจากกลุ่มสตรีชาวฝรั่งเศสเกือบ 100,000 คนในการศึกษาระบาดวิทยาของสตรีในการศึกษาระดับชาติหรือE3Nซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มประชากรที่มีขนาดนี้

การศึกษาตามรุ่นในอนาคตได้ติดตามสุขภาพของผู้หญิงที่อยู่ในบริษัทประกันสุขภาพร่วมกันสำหรับเจ้าหน้าที่การศึกษาแห่งชาติของฝรั่งเศสในช่วง 27 ปีที่ผ่านมา ริเริ่มโดยนักระบาดวิทยา Françoise Clavel-Chapelonการศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงความเข้าใจเกี่ยวกับสุขภาพของผู้หญิงและความเสี่ยงของการเกิดภาวะเรื้อรัง เช่น มะเร็งหรือโรคเบาหวานประเภท 2

ผู้เข้าร่วมได้กรอกแบบสอบถามโดยละเอียดเกี่ยวกับอาหารของตนตั้งแต่ปี 2536 โดยให้รายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับการรับประทานอาหารแต่ละรายการ รวมทั้งของว่างและอาหารเรียกน้ำย่อยก่อนอาหารหลักสามมื้อและของว่างยามเย็น ข้อมูล นี้ช่วยให้นักวิจัยได้ข้อมูลที่แม่นยำรวมทั้งรูปภาพของทั้งอาหารและเครื่องดื่มที่บริโภค และปริมาณสารอาหารโดยเฉลี่ยสำหรับผู้หญิงแต่ละคน การศึกษาสิ้นสุดลงในปี 2550

แก้วมาตรฐานใช้ในการประมาณปริมาณของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล หวาน และเครื่องดื่มรสหวานเทียมที่บริโภค G.Fagherazzi , ผู้แต่งให้
ต้องการโซดา? งดอาหาร
จากการศึกษาข้อมูลนี้ในปี 2013 ทีมงานของเราสามารถแสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกว่ามีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มลดน้ำหนักมากกว่าโซดาปกติ

จากผู้หญิง 66,118 คนที่ติดตามในโครงการนี้ 1,369 คนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นเบาหวานชนิดที่ 2 ทีมงานของเราจำลองความเสี่ยงของการเกิดโรคโดยขึ้นอยู่กับการบริโภคเครื่องดื่มสามประเภท: น้ำอัดลมธรรมดา น้ำอัดลมรสหวาน และน้ำผลไม้บริสุทธิ์ 100% เราคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ เช่น การออกกำลังกาย ดัชนีมวลกาย และประวัติครอบครัว

การศึกษาอื่น ๆได้แสดงให้เห็นแล้วว่ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต่อโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคโซดาโดยทั่วไป

ครั้งนี้ เราแยกความแตกต่างระหว่างพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น ที่ 1.5 ลิตรต่อสัปดาห์ (เทียบเท่าขวดใหญ่) ความเสี่ยงของโรคเบาหวานจะเพิ่มขึ้น 60% เมื่อใช้เครื่องดื่มลดน้ำหนัก เมื่อเทียบกับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลปกติ ผลลัพธ์เหล่านี้โดดเด่นกว่าเมื่อพิจารณาว่าผู้คนดื่มโซดาปราศจากน้ำตาลน้อยกว่าที่เราทำในปัจจุบัน ค่าเฉลี่ยในตอนนั้นคือเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลประมาณ 328 มล. ต่อสัปดาห์ (ประมาณกระป๋อง) และเครื่องดื่ม “ไดเอท” 568 มล.

เส้นทึบบ่งชี้ความเสี่ยงต่อโรคเบาหวานประเภท 2 ตามปริมาณที่บริโภค: เครื่องดื่มที่มีน้ำตาล (ซ้าย) เครื่องดื่มรสหวาน (ตรงกลาง) และน้ำผลไม้ (ขวา) Guy Fagherazzi
ที่สำคัญไม่มีความเสี่ยงของโรคเบาหวานเพิ่มขึ้นด้วยน้ำผลไม้บริสุทธิ์ 100% ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีรสหวานตามธรรมชาติ

น้ำตาลเทียมทำให้รู้สึกหิว
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทีมของเราใช้การศึกษา E3N เพื่อดูการบริโภคสารให้ความหวานของผู้หญิงในรูปแบบซองหรือแท็บเล็ต ในการศึกษาล่าสุดของเรา เราแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ใช้ “เสมอหรือเกือบทุกครั้ง” มีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคเบาหวานถึง 83% เมื่อเทียบกับผู้ที่ใช้พวกเขา “ไม่เคยหรือไม่ค่อย”

ผู้เข้าร่วมที่ใช้เป็นประจำมานานกว่าสิบปีมีความเสี่ยงสูงกว่าผู้ที่ไม่เคยใช้หรือแทบไม่เคยใช้เลยถึง 110% ซึ่งบ่งบอกถึงผลกระทบสะสมเมื่อเวลาผ่านไป

ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นยังคงมีอยู่เมื่อคำนึงถึงดัชนีมวลกาย แม้ว่าจะต่ำกว่าเล็กน้อยก็ตาม ดังนั้นจึงปรากฏว่าสารให้ความหวานมีผลโดยตรงต่อความเสี่ยงของโรคเบาหวาน แม้ว่าการมีน้ำหนักเกินก็เป็นปัจจัยเสี่ยงเช่นกัน

จากมุมมองทางสรีรวิทยา กลไกเบื้องหลังผลลัพธ์เหล่านี้ยังห่างไกลจากความชัดเจน สมมติฐานหนึ่งคือคนที่บริโภคสารให้ความหวานจำนวนมากมีความอยากอาหารมากขึ้นสำหรับน้ำตาล ควบคู่ไปกับแนวโน้มที่จะกินมากเกินไปโดยทั่วไป

คิดว่าสารให้ความ หวานจะเพิ่มความรู้สึกหิวหรือกระตุ้นตัวรับ T1R2/T1R3 ซึ่งตรวจจับโมเลกุลรสหวานที่หลากหลายทางเคมีและเชิงโครงสร้างตามทางเดินอาหาร ในกรณีนี้ เห็นได้ชัดว่าสารให้ความหวานจะไม่ให้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการ กล่าวคือ ผอมเพรียว

สมมติฐานอีกประการหนึ่งคือผู้ที่บริโภคสารให้ความหวานในปริมาณมากจะผลิตฮอร์โมน GLP-1 (Glucagon-Like Peptide-1) น้อยลงซึ่งส่งเสริมการหลั่งอินซูลินในตับอ่อนและทำให้การเผาผลาญกลูโคสลดลงบ่อยครั้ง

สารให้ความหวานสามารถเปลี่ยนจุลินทรีย์ในลำไส้ของเราได้
สุดท้ายนี้ การวิจัยเกี่ยวกับสัตว์ที่สถาบันวิทยาศาสตร์ Weizmann ในอิสราเอลแสดงให้เห็นว่าการบริโภคสารให้ความหวานบางชนิดในปริมาณมากทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในจุลินทรีย์ในลำไส้

ตอนนี้เราทราบแล้วว่าจุลินทรีย์เหล่านี้ ซึ่งควบคุมการทำงานของระบบย่อยอาหาร เมตาบอลิซึม ภูมิคุ้มกัน และระบบประสาทในร่างกายมนุษย์ มีความสำคัญต่อสุขภาพ คิดว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะนำไปสู่การแพ้กลูโคสและความต้านทานต่ออินซูลินซึ่งเป็นตัวกระตุ้นสำหรับโรคเบาหวานประเภท 2

ไม่ว่าผู้คนกำลังพยายามลดน้ำหนักหรือหลีกเลี่ยงน้ำตาล ก็ถึงเวลาที่จะถ่ายทอดข้อความที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับประโยชน์หรือความเสี่ยงของอาหารที่เรียกว่า “ไลท์”

เมื่อวันที่ 8 เมษายน รายการโทรทัศน์ที่มีชื่อเสียงของฝรั่งเศสSalut les terriens กลายเป็น เรื่องไม่พอใจ เมื่อแขกรับเชิญพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนมากของสิ่งที่เรียกว่า “การโหวตของชาวมุสลิมในฝรั่งเศส”

ผู้อภิปรายคนหนึ่ง นักข่าว Sonia Mabrouk แย้งว่าชาวมุสลิมในฝรั่งเศสมักถูกใช้โดยนักฉวยโอกาส ตั้งแต่นักการเมืองไปจนถึงปัญญาชน เพื่อเป็นการเลือกตั้งตามจุดประสงค์ของตนเอง

เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ระลึกถึงการดีเบตทางโทรทัศน์ครั้งสุดท้ายของการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสในปี 2555 เมื่อฟรองซัวส์ ออลลองด์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้นได้ทะเลาะเบาะแว้งกับประธานาธิบดีนิโคลัส ซาร์โกซีในเรื่อง “การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม”

ออลลองด์เห็นชอบที่จะขยายสิทธิ์ในการเลือกตั้งท้องถิ่นให้กับพลเมืองนอกสหภาพยุโรปที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส ขณะที่ซาร์โกซีแย้งว่า ประธานาธิบดีอ้างว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะนำไปสู่

ผู้หญิงควรค่าแก่การจดจำ ครั้งหนึ่งเคยสงสัยว่าจะลงคะแนนเรื่องเพศของตน

การดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของฝรั่งเศสในปี 2555 เน้นย้ำประเด็นที่เรียกว่า ‘การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม’
ขณะที่ชาวฝรั่งเศสเข้าร่วมการเลือกตั้งในวันที่ 23 เมษายน และ 7 พฤษภาคม เพื่อเลือกประธานาธิบดีคนใหม่ คำถามก็กลับมาอีกครั้ง: มีเหตุผลไหมที่จะสรุปว่าพฤติกรรมการลงคะแนนของชาวมุสลิมนั้นขึ้นอยู่กับศาสนาของพวกเขาและตามคัมภีร์กุรอาน

ผลกระทบของศาสนาต่อการลงคะแนนเสียง
ชาวมุสลิมชาวฝรั่งเศสประมาณ 93% ลงคะแนนเสียงให้กับ François Hollande ในรอบที่สองของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2012 ตามผลสำรวจของOpinionWay ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ 41% เนื่องจาก Hollande ได้รับเลือกในที่สุดด้วยคะแนนเสียง 52%

มีการ พยายามหลายครั้งที่จะอธิบายว่าทำไมชาวมุสลิมฝรั่งเศสจึงโหวตให้ฝ่ายซ้ายเกือบเป็นเอกฉันท์

ในหนังสือFrançais comme les autres ปี 2012 ของพวกเขา? (ในฐานะชาวฝรั่งเศสทุกคน?) นักรัฐศาสตร์ Sylvain Brouard และ Vincent Tiberj สรุปว่าไม่ควรประเมินผลกระทบของศาสนาต่อการลงคะแนนเสียงของผู้เชื่อ

ตัวอย่างเช่น ชาวคาทอลิกในฝรั่งเศสและในสหรัฐอเมริกา ลงคะแนนเสียงในทางตรงข้ามกัน ในฝรั่งเศส ผู้ที่ระบุว่าเป็นคาทอลิกในปัจจุบันเห็นชอบอย่างชัดเจนกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่การแต่งงานเพศเดียวกันถูกกฎหมายในปี 2013

ในสหรัฐอเมริกา ในทางกลับกันพวกเขามักจะลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตซึ่งเป็นพรรคที่มีความก้าวหน้าทางสังคมมากกว่า

จะอธิบายความแตกต่างนี้ได้อย่างไร? จากข้อมูลของ Brouard และ Tiberj ชาวคาทอลิกในสหรัฐอเมริกาโหวตให้เป็นประชาธิปไตยด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ชาวมุสลิมในฝรั่งเศสเลือกพรรคสังคมนิยมของ Hollande พวกเขาลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่สนับสนุนสิทธิของชนกลุ่มน้อย

ผลสำรวจความคิดเห็นในปี 2555 ของ OpinionWay แสดงให้เห็นว่าหลายคนที่ระบุว่าเป็นมุสลิมโหวตให้ฟรองซัวส์ ออลลองด์ ฟ.เขมิหัตถ์ , ผู้แต่งจัดให้
ทั้งสองกลุ่มมักพบในหมู่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและศาสนา – พลเมืองอเมริกันที่มีต้นกำเนิดในละตินอเมริกาและผู้คนที่มีภูมิหลัง Maghrebian หรือแอฟริกันในฝรั่งเศส – ซึ่งต้องเผชิญกับการถูกกีดกันทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศของตน

ในฝรั่งเศส นิกายโรมันคาทอลิกเป็นศาสนาหลัก ดังนั้นความแตกต่างในแนวทางการลงคะแนนเสียง (แม้ว่าป้อมปราการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาทอลิกฝ่ายซ้ายก็มีอยู่ในฝรั่งเศสด้วย)

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ศาสนาไม่ใช่ทางเลือกทางการเมืองทั้งหมดของผู้เชื่อ

ระบุว่าเป็นมุสลิม
แม้ว่าผลกระทบของศรัทธาจะต้องนำมาใช้กับเม็ดเกลือ แต่ก็ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดกับบริบทของการเลือกตั้ง การวิจัยเชิงคุณภาพที่ฉันดำเนินการในปี 2555 และ 2556พบว่าการลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิมฝรั่งเศสที่ฉันสัมภาษณ์ได้รับอิทธิพลจากอัตลักษณ์ทางศาสนาของพวกเขาจริงๆ

การเป็นมุสลิมไม่ได้กำหนดคำตอบไว้ล่วงหน้าสำหรับคำถามที่ว่า ฉันควรลงคะแนนให้ใคร แต่มันทำให้คนถามว่าฉันไม่ควรลงคะแนนให้ใคร ผลกระทบนั้นเป็นไปในเชิงลบ ช่วยให้พวกเขากำจัดผู้สมัครที่ถือว่าเป็นอิสลามโฟบิก มากกว่าที่จะเป็นบวก ([ฉัน] เลือกผู้สมัครที่ปกป้องค่านิยมของฉัน รวมถึงค่านิยมทางศาสนาด้วย)

ชาวมุสลิมในฝรั่งเศสคำนึงถึงกฎหมายที่ห้ามผ้าคลุมศีรษะหรือ นิ กอบผ้าคลุมที่ปิดใบหน้า ตลอดจนความคิดเห็นสาธารณะต่อศาสนาอิสลาม เช่น เมื่อชั่งน้ำหนักผู้สมัครรับเลือกตั้งที่แตกต่างกันและแพลตฟอร์มของพวกเขา ตำแหน่งของผู้สมัครในนโยบายต่างประเทศได้รับการพิจารณาด้วย โดยการแทรกแซงทางทหารในประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมไม่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

สิ่งนี้คล้ายกับการที่พลเมืองฝรั่งเศสที่ระบุว่าเป็นชาวยิวมักจะอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อการต่อต้านชาวยิวและตำแหน่งของผู้สมัครรับเลือกตั้งเกี่ยวกับอิสราเอล

จากการศึกษาของฉัน การเป็นมุสลิมอาจมีผลกระทบที่แตกต่างกันสามประการในการลงคะแนนเสียงของบุคคล: สามารถรวมตัวเลือกที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ โดยพิจารณาจากปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา มันสามารถช่วยเลือกผู้สมัครสองสามคนโดยพิจารณาจากเกณฑ์อิสลามโมโฟเบีย และเมื่อทัศนคติของผู้สมัครรับเลือกตั้งมีต่อชาวมุสลิมในเชิงลบ อาจทำให้ทัศนคติทางการเมืองของบุคคลไม่มั่นคงและเปลี่ยนแปลงได้

ตัวอย่างเช่น Youssouf ชายที่สร้างตัวเองซึ่งในปี 2550 โหวตให้ Nicolas Sarkozy ผู้สมัครพรรครีพับลิกัน แต่ในปี 2555 หลังจากสิ่งที่เขาเรียกว่า “วาทกรรมอิสลามที่ไร้ความละอายและนโยบายสาธารณะที่มุ่งเป้าไปที่ศาสนาอิสลามของเขาและรัฐบาลของเขา” ยูสซูฟตัดสินใจลงคะแนนให้ฟรองซัวส์ ออลลองด์ ปีกซ้าย แม้ว่า Youssouf จะไม่ชอบจุดยืนของ Hollande เกี่ยวกับประเด็นทางเศรษฐกิจและสังคมเลย

เนื่องจากสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำกว่าและการอยู่ชายขอบที่พวกเขาเผชิญชาวมุสลิมฝรั่งเศสจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อาศัยอยู่ในเขตชานเมืองของฝรั่งเศสอาจเลือก ที่จะไม่ ลงคะแนนเสียง

บางคนแสดงเหตุผลในการงดออกเสียงด้วยคำอธิบายทางศาสนา โดยอ้างว่า “การลงคะแนนไม่ฮาลาล” เนื่องจากฝรั่งเศสไม่ใช่ประเทศมุสลิม

เรียกร้องให้งดออกเสียงในปี 2560
โดยทั่วไป ตำแหน่งนี้ถือโดยชาว Tabligh ออร์โธดอกซ์ดั้งเดิมหรือชาวมุสลิมซาลาฟีเพียงส่วนน้อยเท่านั้น แต่วันนี้ ปัญญาชนชาวมุสลิมในที่สาธารณะหลายคน รวมถึงผู้นำที่ไม่จำเป็นต้องมาจากนิกายเหล่านั้น เรียกร้องให้ ชาวมุสลิม “ งดเว้นอย่างแข็งขัน ” ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2017 เจตนาคือการหลบหนีกับดักของการลงคะแนนเสียงให้กับ “ผู้ชั่วร้ายสองคน”

Nizarr Bourchada หัวหน้าพรรคFrançais et Musulmans (ฝรั่งเศสและมุสลิม) สนับสนุนแนวทางที่คล้ายกัน เขาเป็นหนึ่งในพรรคการเมืองฝรั่งเศสกลุ่มแรกๆ ที่อ้างความผูกพันอย่างแน่นแฟ้นกับค่านิยมของพรรครีพับลิกันทั้งอิสลามและฝรั่งเศส

สิ่งนี้สะท้อนถึง Soumission (Submission) นวนิยายของนักเขียนชาวฝรั่งเศส Michel Houellebecq ในปี 2015 ในปี 2022 หนังสือเล่มนี้จินตนาการถึงการขึ้นสู่อำนาจในฝรั่งเศสของพรรคการเมืองมุสลิมที่กำหนดให้มีภรรยาหลายคนและห้ามผู้หญิงสวมเสื้อผ้าที่ทำให้พวกเขา “เป็นที่พึงปรารถนา”

‘ ซูมิชชั่น ‘ จินตนาการถึงอนาคตอิสลามแบบฝรั่งเศสที่บิดเบี้ยว ซึ่งส่งผลต่อความกลัวของชาวฝรั่งเศสจำนวนมาก Jacky Naegelen / Reuters
ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์หลังจากตีพิมพ์Soumissionกลายเป็นหนังสือขายดีในฝรั่งเศส อิตาลี และเยอรมนี มันสนับสนุนแนวคิดที่ว่าการลงคะแนนเสียงโดยรวมของชาวมุสลิมฝรั่งเศสหรืออย่างน้อยการรวมกลุ่มของพวกเขาเข้าเป็นพรรคการเมือง จะเป็นภัยคุกคามต่อสังคมฝรั่งเศส

ความเป็นจริงค่อนข้างแตกต่างกัน แต่ไม่ว่าผลการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นอย่างไร ดูเหมือนว่าจินตนาการของ “การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม”จะยังคงหลอกหลอนจินตนาการของยุโรปต่อไปอีกหลายปี เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2017 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ตัดสินใจที่จะไม่ให้ทุนแก่กองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติ (UNFPA) ในปี 2561 เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการทำแท้งโดยบีบบังคับและการบังคับให้ทำหมันในจีน

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดให้กับหน่วยงาน ซึ่งกำหนดให้เข้าถึงบริการด้านสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์คุณภาพสูง และการวางแผนครอบครัวโดยสมัครใจ ช่วยให้ผู้คนสามารถตัดสินใจเลือกโดยสมัครใจเกี่ยวกับชีวิตทางเพศและการเจริญพันธุ์ของพวกเขา

เงินทุนสหรัฐจำนวน 610 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (รวม 35 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับ UNFPA) สำหรับโครงการวางแผนครอบครัวและอนามัยการเจริญพันธุ์ช่วยป้องกันการทำแท้ง 2.4 ล้านครั้งในปี 2558 โดยหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ที่ไม่ตั้งใจหกล้านครั้ง

ในปี 2559 จำนวนเงินทั้งหมดซึ่งรวมถึงเงินทุนสำหรับ UNFPA อีกครั้งคือ608 ล้านดอลลาร์ หน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกา (US AID) เพียงแห่งเดียวได้ขอเงิน 544 ล้านดอลลาร์สำหรับการวางแผนครอบครัวและอนามัยการเจริญพันธุ์ในปี 2560และคาดว่าเงินที่ตัดออกจาก UNFPA จะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน่วยงานดังกล่าว

ทำร้ายคนจน
ประเด็นสำคัญบางส่วนที่หยุดชะงักจากการระดมทุนของทรัมป์ ได้แก่ การจัดการกับความรุนแรงตามเพศ การวิจัยและพัฒนาด้านชีวการแพทย์และการคุมกำเนิด เวชภัณฑ์และการแจกจ่ายยาคุมกำเนิด โครงการวางแผนครอบครัวที่เชื่อมโยงข้อมูลและบริการเกี่ยวกับเอชไอวี/เอดส์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ (STD) โพสต์ – การดูแลการทำแท้ง การให้ความรู้ด้านสุขภาพทางเพศและการเจริญพันธุ์ และการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่สาธารณสุข

หากไม่มีโปรแกรมเหล่านี้ ทารกหลายพันคนอาจสุขภาพไม่ดีเนื่องจากการคลอดบุตรที่มีความเสี่ยงสูง โดยเฉพาะทารกที่เกิดจากมารดาวัยรุ่น และคู่รักจะสูญเสียการเข้าถึงยาคุมกำเนิดสมัยใหม่ ซึ่งอาจส่งผลให้มีการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์

ส่วนใหญ่ของการตั้งครรภ์ที่ไม่ต้องการเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดการทำแท้งที่ผิดกฎหมายและไม่ปลอดภัย สิ่งที่น่ากังวลไม่แพ้กันก็คือผลกระทบของการขาดการศึกษาและการมียาคุมกำเนิดที่อาจส่งผลต่อความพยายามในการควบคุมเอชไอวี/เอดส์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์อื่นๆ

และจากนั้นก็มีความเครียดที่อาจเกิดขึ้นกับครอบครัวในอนาคตและงบประมาณด้านสุขภาพของประเทศเนื่องจากขาดข้อมูลและบริการสำหรับการยุติการตั้งครรภ์อย่างปลอดภัยในกรณีของทารก Zika

ทารกหลายพันคนอาจมีปัญหาสุขภาพ Erik De Castro / Reuters
การบ่อนทำลายการเข้าถึงการศึกษาและบริการด้านการวางแผนครอบครัวจะปฏิเสธเครื่องมือที่ผู้หญิงในประเทศยากจนจำเป็นต้องใช้เพื่อสร้างรูปแบบการรักษาความปลอดภัยด้านสุขภาพภายในระบบสังคมที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการในการเจริญพันธุ์และสุขภาพทางเพศได้ การไม่มีโครงการดังกล่าวได้ผลักดันให้ผู้หญิงทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยและผิดกฎหมายเป็นอันตรายต่อสุขภาพและส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก

สุขภาพสตรีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ UNFPA และ US AID รักษาอนามัยการเจริญพันธุ์และทางเพศของสตรีและเด็กหญิง และจัดการนโยบายและโครงการด้านประชากรในประเทศต่างๆ เช่น กัมพูชา เมียนมาร์ ลาว อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ และติมอร์-เลสเต

งบประมาณด้านสุขภาพในบางประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีความตึงเครียดอย่างมากเนื่องจากต้องต่อสู้กับความท้าทายด้านสุขภาพหลายประการ การถอนเงินทุนอาจส่งผลให้งบประมาณด้านการเจริญพันธุ์และสุขภาพทางเพศของสตรีถูกลดทอนลง เนื่องจากอาจไม่ใช่ประเด็นสำคัญ

การยกเลิกทางเลือกของผู้หญิงในการยุติการตั้งครรภ์จะทำให้รายได้ของครอบครัวตึงเครียดในอนาคต (เช่น หากพวกเขามีทารกจากโรคซิกา) และยังสามารถแปลเป็นค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพในอนาคตที่เครียดอย่างรุนแรงของประเทศเหล่านี้

นอกจากนี้ตัวเลขการทำแท้งไม่น่าจะลดลง แต่เราจะเห็นการเพิ่มขึ้นของการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตของมารดาในภูมิภาค ดังนั้นเราจึงตกอยู่ในอันตรายจากการประนีประนอมความมั่นคงทางเศรษฐกิจของครอบครัวและโดยการขยายประเทศที่ยากจนเหล่านี้เพราะเราคิดว่ามันจะลดการทำแท้ง

เด็กหญิงวัยรุ่นที่ตั้งครรภ์ทั้งจากการแต่งงานก่อนวัยอันควรหรือการข่มขืน ออกจากโรงเรียนและหลังจากนั้น สามารถรับงานทักษะต่ำเท่านั้น ศักยภาพในการหารายได้ของพวกเขาจะต่ำกว่าหญิงสาวที่มีความสามารถในการคำนวณและการรู้หนังสือขั้นพื้นฐานอย่างน้อยสิบปี

เป้าหมายการพัฒนาและสิทธิมนุษยชน
นี่เป็นปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนและอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นคงด้านสุขภาพทั่วโลกและสุขภาพของผู้หญิง ประชาคมโลกจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องนี้

ทางเลือกหนึ่งคือความล้มเหลวนี้ส่งผลต่อเสถียรภาพและสันติภาพของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ซึ่งเป็น วัตถุประสงค์ร่วมกันของเราสำหรับมนุษยชาติ ทั้ง 17 ข้อต้องการการมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมและมีประสิทธิภาพของผู้หญิง

การให้ความรู้ด้านสุขภาพทางเพศและการเจริญพันธุ์เป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่คาดว่าจะหยุดชะงักจากการตัด เจนิส อลาโน/รอยเตอร์
การตัดทอนอาจทำให้เป้าหมายที่ 5 เพื่อความเท่าเทียมทางเพศแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ตัวอย่างเช่น เป้าหมายที่ 5.6 ระบุวัตถุประสงค์เพื่อบรรลุสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์ และสิทธิในการเจริญพันธุ์

ภายในบริบทนี้ เราจำเป็นต้องมีประเทศที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกันเพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลน UNFPA จำนวน 32.5 ล้านเหรียญสหรัฐในปีงบประมาณที่จะมาถึง

เมื่อวันที่ 23 มกราคมโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารเพื่อคืนสถานะ “กฎปิดปากสากล” ซึ่งไม่อนุญาตให้องค์กรพัฒนาเอกชนเสนอบริการทำแท้งหรือข้อมูลเกี่ยวกับการยุติการตั้งครรภ์ มันกระตุ้นให้ประเทศเช่น นอร์เวย์และเนเธอร์แลนด์ให้คำมั่นว่าจะให้ความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อชดเชยความขาดแคลนเพื่อให้การเข้าถึงการคุมกำเนิดและการทำแท้งอย่างปลอดภัยสามารถดำเนินต่อไปในประเทศที่ยากจน

น่าเสียดายที่วิกฤตครั้งนี้ใหญ่เกินไปและทรัพยากรน้อยเกินไปที่จะเติมเต็มช่องว่างได้โดยง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการลดกองทุน UNFPA ครั้งล่าสุด

แต่นี่อาจเป็นโอกาสสำหรับจีนในการช่วยแก้ปัญหาการขาดแคลนทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดทางประวัติศาสตร์และร่วมสมัยอย่างใกล้ชิด

แม้จะมีปัญหาสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่องทั้งในประเทศและต่างประเทศ แต่จีนก็ยังพยายามก้าวขึ้นเป็นพลเมืองโลกที่มีความรับผิดชอบ พิจารณาความมุ่งมั่นต่อข้อตกลงปารีสและการเน้นย้ำด้านพลังงานหมุนเวียนเมื่อเร็วๆ นี้ มีแผนที่จะสร้างอุทยานแห่งชาติที่ใหญ่กว่าอุทยานแห่งชาติ Yellow Stone 60%เพื่อปกป้องเสือโคร่งไซบีเรียและเสือดาวอามูร์ที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างสูง และมีแผนที่จะห้ามการค้างาช้างโดยสมบูรณ์ภายในสิ้นปี 2560

บางทีมหาอำนาจที่เพิ่มขึ้นอาจช่วยสร้างการเข้าถึงที่เท่าเทียมกันสำหรับสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีในภูมิภาคที่ยากจนกว่าบางแห่งในโลก: รัฐในแอฟริกาที่มีผลประโยชน์และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์เช่นกัน

ดูเหมือนว่าจีนจะสานต่อเรื่องราวของอำนาจที่อ่อนนุ่ม เมื่อเทียบกับจุดยืนที่แข็งกระด้างของสหรัฐฯ ไม่ว่าจะจงใจหรืออย่างอื่น ก็ได้รับความชื่นชมยินดีและความเคารพจากนานาชาติอย่างรวดเร็ว การเพิ่มความมั่นคงด้านสุขภาพระดับโลกให้กับหมวกพลเมืองสากลที่ดีจะช่วยให้ได้รับความเคารพมากขึ้นในประชาคมระหว่างประเทศ ตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 เวียดนามได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของเมืองอย่างมาก ไซ่ง่อนกลายเป็นโฮจิมินห์ซิตี้ – อาณานิคม จากนั้นเป็นคอมมิวนิสต์ ศูนย์กลางการพัฒนาเป็นมหานครที่ทันสมัยแบบไดนามิก แต่พระธาตุในอดีตยังคงอยู่

ขณะทำงานในไซ่ง่อนระหว่างปี 2010 ถึง 2015 ฉันประทับใจกับป้ายร้านทำมือที่หายาก ซึ่งเป็นวัฒนธรรมป๊อปที่หลงเหลือจากยุคอดีต

สังกะสีวินเทจและชามก๋วยเตี๋ยวแสนอร่อย
ในปีพ.ศ. 2495 รถเข็นริมถนนขายก๋วยเตี๋ยวบนถนน Tran Cao Van ซึ่งเป็นถนนที่มีต้นไม้เรียงราย ซึ่งปัจจุบันเป็นทำเลหลักในไซง่อน เจ้าของหาเลี้ยงชีพอยู่ตรงหัวมุมถนนนั้นมาเกือบ 30 ปีแล้ว เมื่อถึงเวลาที่เวียดนามชนะสงครามได้รับเอกราชและตั้งรกราก (บ้าง) เข้าสู่ระบอบการปกครองใหม่ ผู้ผลิตเส้นก๋วยเตี๋ยวได้อัพเกรดจากรถเข็นของเขาเป็นร้านค้าใกล้เคียง

เขาตั้งชื่อถนนที่เขาเคยทำงานให้กับร้านอาหารของเขามาโดยตลอด เพื่อที่ลูกค้าประจำจะพบเขา และติดป้ายสังกะสีสามมิติขนาดใหญ่ที่จุดนั้น

ป้ายในร่มของ Pho Cao Van สร้างในปี 1970 และถูกจับที่นี่ในปี 2015 C. Nualart , ผู้เขียนให้ ไว้
ในปีต่อๆ ไป เมื่อชาวเวียดนามที่หนีจากความขัดแย้งกลับมาเยี่ยมเยียน ชื่อเสียงของร้านอาหารในด้านน้ำซุปรสอร่อยและ เฝอ ชามโตที่ปลอบโยนก็เติบโตขึ้นในระดับสากล

วันนี้ Hong ลูกสาวบุญธรรมของเจ้าของ ซึ่งตอนนี้อายุ 60 ปี บริหารงาน Pho Cao Van เธอเติบโตขึ้นมาในที่แห่งนี้ซึ่งแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่เปิดครั้งแรก ป้ายช่างฝีมือยุค 70 สองป้ายยังคงแขวนอยู่ โดยป้ายหนึ่งอยู่ในร้านอาหารและอีกป้ายหนึ่งอยู่ด้านหน้า

ป้ายสังกะสีกลางแจ้งดั้งเดิมที่ผลิตในปี 1970 ค.นวลศิลป์ , ผู้เขียนจัดให้
ถัดจากตัวอักษร 3-D ที่เชื่อมด้วยมือด้านนอกเป็นป้ายพลาสติกที่สนับสนุนเครื่องดื่มซึ่งตั้งขึ้น ฮงบอกกับฉันว่าในปี 1975 หลังจาก การล่มสลาย ของไซง่อน เมืองนี้เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน ดังนั้นเพื่อป้องกันการโจรกรรมหรือการปล้นสะดม ครอบครัวจึงซ่อนป้ายสังกะสีราคาแพงไว้ข้างใน จนกว่าทุกอย่างจะสงบลง พวกเขาแทนที่ด้วยป้ายพลาสติกซึ่งอยู่ที่นั่นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ขณะที่มันเกิดขึ้น ไฟไฟฟ้าเหนือทางเข้าร้านก็ถูกยึดจริง ๆ ไม่นานหลังจากที่ป้ายถูกย้ายเข้าไปข้างใน จนถึงทุกวันนี้ ป้ายโลหะเก่าๆ ถูกขายเป็นเงินสดในเวียดนาม ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมป้ายสมัยสงครามจึงหายากมาก

หงษ์ ณ โพธิ์เฉาวัน พ.ศ. 2558 ซี.นวลศิลป์ , ผู้เขียนจัดให้
ร้านนาฬิกาวินหลอย
ป้ายโลหะสีทองที่เก่ากว่านั้นเคยประดับทางเข้าร้านซ่อมนาฬิกาของ Vinh Loi ใน Cholon ไชน่าทาวน์ของนครโฮจิมินห์ ทุกวันนี้ สิ่งที่เหลืออยู่ของตัวอักษรโลหะที่สร้างขึ้นเมื่อราวปี 1964 นั้นเป็นโครงร่างของสิ่งสกปรกและรูเจาะสีดำที่หน้าร้าน

เมื่อถามถึงเครื่องหมาย เจ้าของร้านดูยินดีที่จะแจ้งว่าตัวหนังสือนั้นถูกขโมยไปเมื่อสามปีที่แล้ว เขาเชื่อว่าจดหมายเหล่านั้นถูกยึดไปเพราะว่าจดหมายเหล่านั้นเก่าและมีค่า ซึ่งดูเหมือนเป็นเครื่องราชอิสริยาภรณ์สำหรับวินห์

ภายในร้านมีตัวอักษรจีนแถวสีทองที่ผนังด้านหลังสะกดคำว่า “เทคโนโลยีของนาฬิกาและนาฬิกา” พวกเขาได้รับการติดตั้งเมื่อเกือบครึ่งศตวรรษก่อนพร้อมกับป้ายกลางแจ้งเมื่อก่อน สัญญาณสองภาษายังคงพบได้ทั่วไปในพื้นที่ที่ชาวจีนตั้งถิ่นฐานอาศัยอยู่ในช่วงปลายทศวรรษ 1700

โดยทั่วไป จะไม่ค่อยเห็นคุณค่าของมรดกของป้ายเก่า ดังนั้นโจรที่ขโมยตัวอักษรของ Vinh จึงไม่น่าจะยกย่องป้ายนั้นเป็นของเก่า เนื่องจากเจ้าของร้านชอบคิด ดูเหมือนว่าจะมีความเป็นไปได้มากกว่าที่จะขายเป็นเศษโลหะ: สีบรอนซ์ของชิ้นส่วนอาจทำให้ขโมยหวังว่าจะได้ราคาสูง

ตัวอักษรปี 1960 ในร้านของ Vinh Loi ถ่ายในปี 2015. C. Nualart , ผู้แต่งให้ ไว้
นักเพาะกายที่ทาสี
อีกป้ายหนึ่งที่หายไป – ขายแล้ว ไม่ถูกขโมย – เป็นป้ายที่วาดด้วยมือสำหรับโรงยิมของชุมชน ซึ่งไม่มีใครอื่นนอกจาก Arnold Schwarzenegger

Phu Sy Hue ปรมาจารย์ด้านการเพาะกายคนแรกของโรงยิม ได้ฝึกนักยกน้ำหนักที่นี่มาตั้งแต่ปี 1975 ซึ่งเป็นปีที่สิ้นสุดสงครามเวียดนาม-อเมริกา ราวปีพ.ศ. 2523 ภูเล่าว่า ป้ายที่วาดด้วยมือพร้อมภาพเหมือนของชวาร์เซเน็กเกอร์ถูกวางไว้ริมถนนเป็นครั้งแรก

นักเพาะกายอายุยืน Phu Sy Hue ใน 2015. C. Nualart , ผู้เขียนให้
ในขณะนั้นเวียดนามไม่ได้รับนักท่องเที่ยวหรือติดต่อกับโลกภายนอกมากนัก ดังนั้นการพรรณนาถึงอดีตดาราฮอลลีวูดจึงไม่ปกติ ป้ายนี้ถูกทาสีให้กับสโมสรโดยหนึ่งในสมาชิกของสโมสร คือ Tri ซึ่งเป็นนักเพาะกายผู้ฝึกหัดซึ่งเคยเรียนการวาดภาพมา แม้ว่าเขาจะไม่เคยเป็นผู้ลงนามในเชิงพาณิชย์ก็ตาม

อาชีพดังกล่าวกลายเป็นอาชีพที่หาได้ยากตั้งแต่การถือกำเนิดของการพิมพ์ดิจิทัลในปลายทศวรรษ 1990 ซึ่งร้านค้าเพียงไม่กี่แห่งในปัจจุบันสามารถว่าจ้างป้ายดังกล่าวได้

ช่วงต้นทศวรรษ 1990 นักท่องเที่ยวชาวอเมริกันคนหนึ่งพบป้ายดังกล่าว และเห็นได้ชัดว่าประทับใจกับการค้นพบที่แปลกประหลาดนี้ จึงซื้อมันมาทันทีด้วยราคาที่เมื่อพิจารณาจากความเหลื่อมล้ำทางรายได้ของทั้งสองประเทศแล้ว ดูเหมือนจะเป็นผลดีต่อทั้งสองฝ่าย

ตรีเริ่มทาสีป้ายแทนทันที (ภาพตะกั่วสีน้ำเงินของบทความนี้) ซึ่งแขวนไว้ที่ประตูทางเข้าโรงยิมตั้งแต่ต้นปี 1990 จนถึงประมาณปี 2013 จากนั้นจึงถอดออกระหว่างการก่อสร้างและทิ้งน้ำหนักไว้ที่ลานจอดรถโดยน้ำหนัก -ห้องซ้อม. อีกครั้งกับชาวต่างชาติที่มีสกุลเงินแข็งสะดุดกับมันและเสนอที่จะซื้อมัน

ความสนใจในการแสดงภาพเหล่านี้เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงพลังของคนดัง ซึ่งเผยแพร่วัฒนธรรมป๊อปของอเมริกาไปในวงกว้าง นับตั้งแต่มีการปรับปรุงฟิตเนสคลับในปี 2558 ป้ายพิมพ์ดิจิทัลไร้เสน่ห์ได้โฆษณาสิ่งอำนวยความสะดวกในการเพาะกาย

ทางเข้าสโมสรสุขภาพตอนนี้มีป้ายพิมพ์ดิจิทัลที่ไร้เสน่ห์ ค.นวลศิลป์ , ผู้เขียนจัดให้
นครโฮจิมินห์ในศตวรรษที่ 21
ภูมิทัศน์เมืองของเวียดนามกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่บางสิ่งยังคงเหมือนเดิม: นักเพาะกายมือสมัครเล่นและผู้ทำป้ายชื่อตอนนี้เปิดร้านขายยาแผนโบราณซึ่งอยู่ไม่ไกลจากโรงยิม และแม้ว่าตอนนี้ Phu จะอายุ 60 แล้ว เขาก็ยังคงฝึกฝนต่อไป

การพัฒนาอย่างมหัศจรรย์ของนครโฮจิมินห์ในศตวรรษที่ 21 ซึ่งบันทึกโดยErik Harmsนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำให้ป้ายวินเทจจำนวนมากหายไปอย่างไม่ต้องสงสัย ในขณะที่นักวิชาการและโลกศิลปะถกเถียงกันถึงสิ่งที่ควรค่าแก่การสะสมและการอนุรักษ์ในพิพิธภัณฑ์และหอจดหมายเหตุ ใจกลางเมืองในเวียดนามเช่นเดียวกับที่อื่นๆ ยังคงสะท้อนรสนิยมที่เปลี่ยนแปลงไปของสังคมต่อไป

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าสาเหตุหลักที่ทำให้ป้ายร้านค้าที่ผลิตจากโรงงานได้กลายเป็นบรรทัดฐานทั่วเวียดนามคือต้นทุนที่ต่ำกว่า การจัดส่งที่รวดเร็ว และเหนือสิ่งอื่นใดคือความสะดวกในการซื้อ ทุกวันนี้ ผู้ลงนามในนครโฮจิมินห์หาได้ยากกว่าป้ายวินเทจที่ชวนให้หวนคิดถึง