เว็บพนันบอล สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครเว็บบอลออนไลน์ สมัครแทงบอล แทงพนันบอล เว็บเล่นบอล เล่นพนันบอล เดิมพันบอลออนไลน์ รับแทงบอลออนไลน์ เว็บเดิมพันบอล สมัครบอลสเต็ป เว็บบอลสเต็ป แทงบอลสเต็ป แทงบอลเดี่ยว แทงบอลเต็ง เว็บแทงบอลสด แทงบอลสูงต่ำ มันไม่ใช่คำสบถทั้งหมดในงานเลี้ยงอาหารค่ำผู้สื่อข่าวทำเนียบขาวของ Michelle Wolf “ย่าง” ในยุคของทรัมป์ คำสี่ตัวอักษรได้สูญเสียคุณค่าที่น่าตกใจไปนานแล้ว – และอย่างที่ตัวตลกพูดเองว่าใครนอกห้องจะได้ยินคำเหล่านี้ ( เว้นแต่พวกเขาจะดู C-Span )? และไม่ใช่การอ้างอิงถึง “สโมคกี้อายที่สมบูรณ์แบบ” เลขาธิการทำเนียบขาวของซาราห์ แซนเดอร์ส ซึ่งหากบรรยายลักษณะของเธอ ก็คงเป็นเพียงคำชมเท่านั้น

ความผิดทั้งหมดไม่ได้เกิดขึ้นจากความคิดที่ว่าวูล์ฟปล่อยให้หน้ากากหลุดมือ – ว่าเธอหลงทางจากเรื่องตลกไปสู่อาณาจักรแห่งการบอกความจริง เธอเข้ามาใกล้ แต่เธอก็พยายามดึงมันกลับมาในนาทีสุดท้ายอย่างเชี่ยวชาญเสมอ เธอกำลังเล่าเรื่องตลกตั้งแต่แรกจนสุดท้าย และสำหรับใครก็ตามที่แสร้งทำเป็นอย่างอื่นนั้นถือว่าไม่สุภาพอย่างดีที่สุด

เธอตั้งข้อนี้ตั้งแต่แรก โดยกล่าวว่า “ฉันมาที่นี่เพื่อทำเรื่องตลก ฉันไม่มีวาระ” ความจริงที่ว่าเธอมีวาระการประชุมไม่เกี่ยวข้อง เมื่อเผชิญหน้า – และในแง่ของการแสดงตลก นั่นคือทั้งหมดที่สำคัญ – เธอซื่อสัตย์ต่อตำแหน่งถอยกลับของนักแสดงตลกผู้มีเกียรติในกาลเวลา: “ล้อเล่นนะ ทุกคน” Gary Cooper ไม่ต้องการอะไรอีกแล้วใน The Virginianเมื่อ Walter Huston เริ่มเรียกเขาว่าลูกหมาขายาว: “ถ้าคุณอยากเรียกฉันอย่างนั้นก็ยิ้มสิ” เขากล่าว วูล์ฟยิ้มตลอดทาง

สนุกสนานกันถ้วนหน้า
อันที่จริง เธอยึดมั่นในแนวทางที่แกะสลักไว้เป็นหินเมื่อเกือบ 100 ปีที่แล้วโดยMax Eastman นักปรัชญาและนักอารมณ์ขันชาวอเมริกัน :

กฎข้อที่หนึ่งของอารมณ์ขันคือ สิ่งต่างๆ จะตลกได้ก็ต่อเมื่อเรามีความสนุกสนาน อาจมีความคิดหรือแรงจูงใจที่จริงจังซ่อนอยู่ภายใต้อารมณ์ขันของเรา เราอาจแค่ “สนุกครึ่งเดียว” และยังคงตลกอยู่ แต่เมื่อเราไม่สนุกเลย เมื่อเรา “ตายอย่างจริงจัง” อารมณ์ขันคือสิ่งที่ตายไปแล้ว

Wolf อาจเข้าใกล้ “กฎข้อที่สอง” ของอารมณ์ขันที่ละเมิดกฎของ Eastman:

เมื่อเราสนุกสนาน ค่านิยมก็เปลี่ยนไป สิ่งที่น่าพึงพอใจยังคงเป็นสิ่งที่น่าพึงพอใจ แต่สิ่งที่ไม่น่าพอใจ ตราบใดที่มันไม่สร้างความไม่พอใจให้มากพอที่จะ “ทำลายความสนุก” ก็มักจะได้อารมณ์ที่น่าพึงพอใจและกระตุ้นให้เกิดเสียงหัวเราะ

แต่การเข้าใกล้เส้นไม่ใช่การข้ามเส้น

วูล์ฟได้พูดถึง “สิ่งที่ไม่เห็นด้วย” ขึ้นมาอย่างแน่นอน: รอย มัวร์ถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกอนาจารเด็ก; ไมเคิล โคเฮนรายงานการจ่ายเงินเงียบ ๆ ให้กับสตอร์มี แดเนียลส์ – ตามที่คาดคะเนในนามของประธานาธิบดี ประธานาธิบดีโลภหี; ความหน้าซื่อใจคดของนักการเมืองต่อต้านการทำแท้งปากแข็งที่พร้อมจะรับ “นายหญิงลับ” ของพวกเขา เธอปกปิดคำโกหกของ Kellyanne Conway คำโกหกของ Sanders คำโกหกของ Trump … แต่ถึงกระนั้นเธอก็ยิ้ม เธอเก็บทางด้านขวาของเส้น

ไม่มีอะไรน่ากลัวไปกว่า”ข้อเสนอเล็กๆ น้อยๆ” ของ Jonathan Swiftที่จะเลี้ยงเด็กที่หิวโหยในดับลินเพื่อขายพวกเขาเป็น “อาหารอันโอชะ” ให้กับมนุษย์กินคนผู้มั่งคั่ง ดังนั้นจึงนำรายได้บางส่วนและขจัดความลำบากใจในความยากจนในเด็กออกไป มีเพียงพวกนาซีเท่านั้นที่มองไม่เห็นว่าสวิฟท์ล้อเล่น

ตลกด้วยมโนธรรม
แน่นอนว่ามีบางช่วงเวลาที่อึดอัดมากเมื่อเสียงหัวเราะลดลง เมื่อวูล์ฟต้องทำงานในห้องให้หนักขึ้นเล็กน้อย ในเมื่อบางทีเธออาจเข้าใกล้เกินไปสำหรับความตลกขบขัน

ในเรื่องนี้ อย่างน้อยเธอก็มี Mark Twain เป็นนางฟ้าอยู่บนไหล่ของเธอ ช่วงเวลาที่ตลกขบขันที่สุดในชีวิตของเขาคือตอนที่เขาพูดคนเดียวในโอกาสดินเนอร์เพื่อเป็นเกียรติแก่กวีผู้มีชื่อเสียงJohn Greenleaf Whittier (ยังไม่ได้ประดิษฐ์ “ย่าง”)

ทเวนสร้างเส้นด้ายเกี่ยวกับคนจรจัดสกปรกสามคนในค่ายเหมืองแร่ที่พยายามจะปลอมตัวเป็นวิตเทียร์ โอลิเวอร์ เวนเดลล์ โฮล์มส์ และราล์ฟ วัลโด เอเมอร์สัน ทุกคนอยู่ในห้องขณะที่ทเวนพูด พวกเขาพร้อมด้วยแขกรับเชิญในบอสตันในเดือนสิงหาคมหลายคนแต่ไม่ใช่ทั้งหมดนั่งในความเงียบงัน (เหมือนกับแซนเดอร์สและคอนเวย์) วิลเลียม ดีน ฮาวเวลล์ เพื่อนสนิทของทเวนรู้สึกตกใจและเรียกบทพูดคนเดียวว่า “ ความผิดพลาดอันน่าสยดสยอง ”

ทเวนเองได้เขียนคำขอโทษถึงสามเรื่องของเรื่องตลกของเขา แต่นั่นเป็นการทรยศต่อตัวเองอย่างสุภาพในหลาย ๆ ด้าน สำหรับในขณะที่เขาเขียนถึงเพื่อน: “ไม่มีใครเคยเชื่อฉันว่าคำพูดนั้นไม่ใช่คำพูดที่ดี จุดประสงค์ของฉันก็สะอาด มโนธรรมของฉันก็ชัดเจน”

ในช่วงหลังการย่างของวูลฟ์ การเรียกร้องและเรียกร้องให้เธอขอโทษก็โปรยปรายลงมาบนหัวของเธอ แม้กระทั่งจากนักข่าวที่ไม่เป็นปฏิปักษ์กับทรัมป์และแซนเดอร์ส สิ่ง เหล่านี้รวมถึงMaggie Habermanจาก New York Times, Mika Brzezinski ของ MSNBC และ Andrea Mitchellของ NBC

แต่การกระโดดไปที่การป้องกันของ Wolf คือนักเขียนชาวอเมริกันArwa Mahdawiผู้ประกาศใน The Guardan:

หากมีสิ่งใดที่ชอบของ Haberman, Brzezinski และ Mitchell เป็นหนี้อเมริกาที่ต้องขอโทษ พวกเขาเป็นผู้หญิงที่ฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อและมีงานที่สำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาควรจะมีอำนาจในการบัญชี ไม่ใช่ดูดกลืนมัน

การตอบสนองของ Wolf มีผลคือ: “จุดประสงค์ของฉันสะอาด มโนธรรมของฉันชัดเจน”

หน้าม้าเต่อ
ในท้ายที่สุด ถ้าวูล์ฟมีเรื่องที่ต้องขอโทษ มันไม่ใช่การฝ่าฝืนกฎอารมณ์ขันสองข้อแรกของอีสต์แมน ค่อนข้างเป็นการฝ่าฝืนคำสั่งของปราชญ์ชาวรัสเซียAlexander Herzenผู้เขียนเมื่อหนึ่งศตวรรษครึ่งที่แล้ว:

ผู้รับใช้ในบ้านไม่มีสิทธิ์ยิ้มต่อหน้าเจ้านายของตน เท่ากับเท่านั้นที่สามารถหัวเราะกันเองได้

Matt Schlappผู้สนับสนุน Trump ที่โกรธเคืองคนหนึ่งออกจากงานเลี้ยงอาหารค่ำพร้อมทวีตว่า: “พวกหัวสูงพอที่เยาะเย้ยพวกเราทุกคน”

ทว่า Schlapp ซึ่งเป็นประธานที่มั่งคั่งอย่างเหลือเชื่อของ American Conservative Union และที่ปรึกษาทางการเมืองของพี่น้อง Koch และกลุ่มบริษัทที่ร่ำรวยอย่างเหลือเชื่อ ได้เสนอการผกผันของคำพูดของ Herzen ที่แปลกประหลาด สำหรับเขาแล้ว หมาป่าคือ “ชนชั้นสูง” หรือ “เจ้านาย” ในขณะที่เขาและเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารทั้งหมดที่โต๊ะบนสุด น่าจะเป็น “ข้ารับใช้ประจำบ้าน”

หากแต่ภาพลวงลวงตาที่พลิกผันเช่นนี้ วูล์ฟก็ทำหน้าที่ของเธอในฐานะนักแสดงตลก พูดความจริงกับอำนาจขณะสวมหน้ากากของบิล ฮิกส์, เลนนี่ บรูซ, ทเวน และคนโง่ของเลียร์: “ล้อเล่นนะเพื่อน” (ถึงแม้เธอจะไม่ใช่ก็ตาม ).

ในการทำงานของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านเพศและการสื่อสาร ฉันได้พบและในบางกรณีก็ได้รับคำแนะนำอย่างมืออาชีพ เช่น รัฐมนตรีหญิง สมาชิกสภานิติบัญญัติ นายกเทศมนตรี ผู้นำชุมชน และผู้พิพากษาทั่วโลก ตั้งแต่สาธารณรัฐโดมินิกันและฮอนดูรัส ไปจนถึงเนเธอร์แลนด์และสวีเดน

ฉันเป็นคนอาร์เจนตินา ดังนั้นการต่อสู้ที่ผู้นำหญิงในละตินอเมริกาอธิบายให้ฉันฟัง ซึ่งเผชิญหน้ากับการต่อต้านระหว่างพรรคและสื่อสองมาตรฐานเป็นประจำทุกวันเป็นสิ่งที่คุ้นเคย ช่องว่างทางเพศในภูมิภาคของเรา ทำให้ท้อใจ 30% ; กัวเตมาลาและปารากวัยเป็นหนึ่งในสถานที่ที่มีความเท่าเทียมกันทางเพศน้อยที่สุดในโลก

อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกแปลกใจที่ได้ยินว่าผู้หญิงในยุโรปเหนือ ซึ่งเป็นภูมิภาคที่มีความเท่าเทียมทางเพศมากที่สุดในโลกรายงานเรื่องความคับข้องใจเช่นเดียวกัน ขณะค้นคว้าหนังสือเล่มล่าสุดเกี่ยวกับสตรีที่มีอำนาจ ฉันได้สัมภาษณ์นักการเมืองหญิง 18 คนในสวีเดนและเนเธอร์แลนด์ แน่ใจว่าประสบการณ์ของพวกเขาในการบริการสาธารณะจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับเพื่อนร่วมงานในลาตินอเมริกา

อย่างไรก็ตาม ในประเทศเหล่านั้น ผู้หญิงได้ครองตำแหน่งทางการเมืองไปแล้ว 40% และพวกเขาไม่ต้องการระบบโควตาเพื่อดำเนินการดังกล่าว เฉพาะในสวรรค์ที่เท่าเทียมทางเพศเท่านั้นที่สามารถเกิดขึ้นได้ใช่ไหม?

น่าเสียดายที่ไม่ได้

ผู้หญิงที่ฉันสัมภาษณ์แตกต่างกันไปตามอายุและภูมิหลังทางอุดมการณ์ บางคนเกษียณอายุแล้ว และคนอื่นๆ มีส่วนร่วมในฐานะสมาชิกรัฐสภาสหภาพยุโรป สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร รัฐมนตรีของรัฐบาล ผู้พิพากษา และประธานคณะกรรมาธิการรัฐสภา

ยกมือสนับสนุนการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในรัฐสภาสหภาพยุโรป อีฟ เฮอร์แมน/รอยเตอร์
ปรากฎว่าแม้ว่าผู้หญิงในสวีเดนและเนเธอร์แลนด์จะได้รับความเท่าเทียมกันในรัฐสภาระดับประเทศ แต่พวกเขาก็ยังมีความท้าทายหลายอย่างร่วมกัน ทุกคนที่สัมภาษณ์ ไม่ว่าจะเป็นหัวโบราณ ก้าวหน้า จูเนียร์หรืออาวุโส รู้สึกว่าผู้หญิงยังมีหนทางอีกยาวไกลในการบรรลุความเท่าเทียมกันที่สำคัญ

“เมื่อเราพูดถึงการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในการเมือง” ผู้ให้สัมภาษณ์ชาวดัตช์คนหนึ่งกล่าวว่า “ไม่ใช่แค่เรื่องของตัวเลขเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจุดยืนของพวกเขาในการส่งอิทธิพลด้วย มีกี่คนที่อยู่ในพื้นที่ ‘ฮาร์ดคอร์’ เช่น งบประมาณ และมีการมองเห็นจริงๆ”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเท่าเทียมกันไม่ใช่แค่ตัวเลข

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ นับตั้งแต่ความพยายาม “การบูรณาการเรื่องเพศ ภาวะ” ในยุค 70 แนวคิดเรื่องความเท่าเทียมทางเพศได้รับการปลูกฝังมาอย่างแน่นหนาจนประชาชนไม่ลงคะแนนเสียงให้พรรคที่มีรายชื่อผู้สมัครไม่เท่าเทียมกันทางเพศอย่างคร่าว ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้หญิงจะได้รับตั๋ว สหภาพยุโรปเริ่มออกกฎหมายให้ค่าจ้างที่เท่าเทียมกันและสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับผู้หญิงในปี 2522 โดยกดดันให้ประเทศสมาชิกนำกฎหมายดังกล่าวไปใช้ในระดับประเทศ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมจากบนลงล่างจึงดำเนินมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ

ผู้หญิงทุกคนที่ฉันคุยด้วยเห็นพ้องต้องกันว่าสิ่งนี้ช่วยได้ แต่ในระดับหนึ่งเท่านั้น ผู้หญิงยังคงมีบทบาท น้อยในกระทรวงและคณะกรรมการรัฐสภาที่เด็ดขาด: ในบรรดาประเทศที่พัฒนาแล้ว รัฐมนตรีของรัฐบาลเพียง 17% เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง นอกจากนี้ยังมีความหมายอีกด้วยว่าในสเปนมีเพียง 9% ของรัฐมนตรีชายที่ไม่มีลูก ในขณะที่ 45% ของรัฐมนตรี หญิงไม่มี

ทั้งสวีเดนและเนเธอร์แลนด์ยังไม่เคยพบประมุขแห่งรัฐซึ่งเป็นผู้หญิง เช่น อาร์เจนตินา ชิลี บราซิล และคอสตาริกา

หนทางยังอีกยาวไกล
ดังนั้น แม้แต่ในประเทศที่มีความเท่าเทียมมากที่สุดในโลก การอภิปรายเรื่องสิทธิสตรียังคงดำเนินต่อไป

“ยังคงมีทัศนคติแบบเหมารวมจำนวนมากที่ส่งอิทธิพล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแผนกงานในประเทศ” สมาชิกรัฐสภาดัตช์คนหนึ่งกล่าว ใช่ แม้แต่ผู้หญิงยุโรปตะวันตกยังต้องเผชิญกับ “เธอมีครบทุกอย่างไหม” ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

ผู้หญิงอีกคนหนึ่งซึ่งเป็นสมาชิกรัฐสภาของสหภาพยุโรปบอกฉันว่า:

เมื่อฉันเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร [สื่อ] ถามฉันว่าฉันสามารถรวมงานของฉันในฐานะนักการเมืองกับความเป็นแม่หรือชีวิตครอบครัวได้อย่างไร ก่อนที่เราจะมีลูก สามีของฉันมีงานสองงาน … เขาเลิกงานหนึ่งเพื่อดูแลบ้านและลูกของเรา หลังจากแปดปี เขาได้เป็นเทศมนตรีแห่งอัมสเตอร์ดัม … จากนั้นทุกคนก็หันมาหาฉันและถามว่าตอนนี้ฉันจะทำอะไร ฉันตอบว่า ‘ก็ฉันมีงานเหมือนกัน เขาเป็นคนที่มีงานใหม่ ถามเขาสิ’

แน่นอน ในยุโรปเหนือเช่นเดียวกับในส่วนอื่น ๆ ของโลก แบบแผนและสองมาตรฐานยังคงมีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับผู้หญิง ผู้หญิงกล่าวว่านักข่าวได้แสดงความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับผมหรือเสื้อผ้าของพวกเขา หรือเกี่ยวกับการดูอ่อนล้าหลังจากช่วงดึก (ผู้ชายได้รับการยกย่องในเรื่องความแข็งแกร่ง)

ผู้หญิงคนหนึ่งที่มีประสบการณ์ในฐานะสมาชิกรัฐสภาของสหภาพยุโรปและรัฐมนตรีของรัฐบาล เล่าถึงเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยนี้:

นักข่าวภาพถ่ายมาหาฉันและพูดว่า ‘มาดาม เธอใส่สูทแบบเดียวกันมาตลอด’ ฉันพูดว่า ‘ใช่ นั่นไม่ใช่ปัญหาสำหรับฉัน มันเป็นปัญหาสำหรับคุณหรือไม่’ และเขาตอบว่าที่จริงแล้วคือ … เพราะมันทำให้รู้สึกว่ารูปถ่ายเป็นภาพเดียวกันเสมอ ฉันสวมเข็มกลัดอยู่เสมอ ฉันจึงบอกเขาว่า ‘ตกลง ฉันจะให้สิ่งใหม่แก่คุณ ฉันจะเปลี่ยนเข็มกลัด’

อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Madeleine Albright ยังใช้เข็มกลัดเป็นเครื่องมือทางการเมืองอย่างมีชื่อเสียง Ray Stubblebine / Reuters
ผู้หญิงสร้างถนน
ผู้หญิงที่สัมภาษณ์ได้แบ่งปันคำแนะนำในการแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้ – อีกครั้ง ความเกี่ยวพันทางการเมืองไม่ได้สร้างความแตกต่างในคำแนะนำด้านนโยบายเหล่านี้

ผู้หญิงทุกคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความจำเป็นในการจัดการอคติทางเพศในการศึกษาปฐมวัย สมาชิกสภาคองเกรสหญิงคนหนึ่งที่แนะนำให้ทำงานกับเด็กหนุ่มและเด็กหญิงเพื่อสร้างความตระหนักเรื่องทัศนคติทางเพศยังให้ความเห็นว่าครูในโรงเรียนอนุบาลและโรงเรียนต้องได้รับการฝึกอบรมเรื่องความเท่าเทียมกันด้วย และแท้จริงแล้ว ประเทศสแกนดานาบางประเทศกำลังโต้เถียงกันอยู่แล้วว่าให้อ่านเรื่องเพศที่เป็นกลางอยู่แล้ว ( ลาก่อน สโนว์ไวท์ )

แม้ว่าการท้าทายบทบาททางเพศเป็นงานของทุกคนแต่ผู้หญิงก็มีส่วนสำคัญที่ต้องทำ ผู้หญิงทุกคนที่ฉันสัมภาษณ์ ไม่ว่าจะอายุเท่าไหรหรือตำแหน่งทางการเมือง ต่างเห็นพ้องกันว่าการให้คำปรึกษาเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของเธอ ผู้หญิงที่มีประสบการณ์มากกว่าจะให้คำแนะนำแก่ผู้ที่มีน้อย และให้กำลังเพื่อต่อสู้ต่อไป

ในระดับส่วนรวม ผู้หญิงที่มีอำนาจเหล่านี้เห็นพ้องต้องกันว่าการเคลื่อนไหวของสตรีและองค์กรสตรี ทั้งภายในภาคประชาสังคมและภายในพรรคการเมือง ล้วนเป็นรากฐานของการต่อสู้เพื่อการรวมกลุ่มทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง กลุ่มดังกล่าวเสนอให้ผู้หญิง “เป็นที่ที่ผู้หญิงพบปะ [และ] ต่อสู้เพื่อจุดประสงค์ของพวกเขา” ผู้สัมภาษณ์รายหนึ่งกล่าว

2017: ยังคงดิ้นรน ไบรอัน วูลสตัน/รอยเตอร์
เมื่อนายกรัฐมนตรีของแคนาดา จัสติน ทรูโดเปิดตัวคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ของเขา ซึ่งประกอบด้วยชาย 15 คนและหญิง 15 คน หลังจากชัยชนะในการเลือกตั้งในปี 2558 นักข่าวคนหนึ่งถามว่าทำไมเขาถึงต้องมีคณะรัฐมนตรีที่เท่าเทียมทางเพศ

คำตอบของทรูโดคือ “เพราะมันคือปี 2015”

แต่ตอนนี้ก็ปี 2017 แล้ว และดูเหมือนฉันจะไม่พบสวรรค์ทางเพศเลย มีแต่ผู้หญิงที่ดิ้นรนเพื่อสิ่งนี้เท่านั้น อาจจะในปี 2018? โครงการก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ของปาปัวนิวกินีเป็นโครงการสกัดทรัพยากรที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก สร้างขึ้นด้วยราคา 19 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ดำเนินการโดย ExxonMobil ในการร่วมทุนกับ Oil Search และพันธมิตรอีกสี่ราย

โครงการนี้จะสกัดก๊าซธรรมชาติจากที่ราบสูงปาปัวนิวกินีที่ซึ่งมันถูกแปรรูปก่อนที่จะส่งผ่านท่อส่งน้ำมันระยะทาง 700 กม. ไปยังโรงงานแห่งหนึ่งใกล้เมืองพอร์ตมอร์สบี เมืองหลวงของประเทศ จากนั้นก๊าซจะถูกทำให้เป็นของเหลวและถ่ายโอนไปยังเรือเพื่อขายนอกชายฝั่ง

การก่อสร้างสำหรับโครงการเริ่มขึ้นในปี 2010 และการขนส่งก๊าซครั้งแรกได้ดำเนินการในเดือนพฤษภาคม 2014

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2552 บริษัทที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจ Acil Tasman (ปัจจุบันคือ Acil Allen) ได้จัดทำรายงานสำหรับ ExxonMobil เกี่ยวกับผลกระทบของโครงการ วัตถุประสงค์ของการศึกษาซึ่งโพสต์บนเว็บไซต์ของ ExxonMobil แต่ขณะนี้ถูกลบออกไปแล้ว เพื่อเป็นการวิเคราะห์ถึงผลกระทบที่น่าจะเป็นไปได้ของโครงการนี้ต่อเศรษฐกิจของปาปัวนิวกินี

เอ็กซอนโมบิลไม่ตอบคำถามเกี่ยวกับการนำรายงานออกหรือผลกระทบของโครงการต่อชุมชนท้องถิ่น

รายงานระบุว่าโครงการนี้มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจของประเทศโดยการส่งเสริมจีดีพีและเงินจากการส่งออก สิ่งเหล่านี้จะเพิ่มรายได้ของรัฐบาลและให้ค่าลิขสิทธิ์แก่เจ้าของที่ดิน โดยอ้างว่าโครงการนี้สามารถปรับปรุงคุณภาพชีวิตของคนในท้องถิ่นด้วยการให้บริการและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน คนงานและซัพพลายเออร์จะได้รับผลตอบแทน เช่นเดียวกับเจ้าของที่ดินที่จะได้รับประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและเศรษฐกิจเช่นกัน

แต่หกปีผ่านไป ไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ข้อตกลงที่สั่นคลอน
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการก่อสร้างเริ่มขึ้น การจัดอันดับของปาปัวนิวกินีในดัชนีการพัฒนามนุษย์ของโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติได้ลดลงสองแห่งมาอยู่ที่ 158ซึ่งตามหลังซิมบับเวและแคเมอรูน ห่างไกลจากการปรับปรุงตัวบ่งชี้การพัฒนา โครงการพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ PNG ใกล้เคียงกับการดาวน์เกรดอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในสถานะการพัฒนาของประเทศ

ในช่วงเวลานี้ มีบทความมากมายที่ตีพิมพ์ซึ่งเน้นย้ำถึงสถานะที่น่าตกใจของเศรษฐกิจปาปัวนิวกินีและวิพากษ์วิจารณ์การขาดผลกระทบเชิงบวกทางเศรษฐกิจและการพัฒนาจากโครงการ LNG

แต่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับผลกระทบที่แท้จริงของโครงการที่มีต่อเจ้าของที่ดินในท้องถิ่น สาเหตุหลักมาจากพื้นที่ห่างไกลของแหล่งก๊าซในจังหวัดเฮลาที่มีภูเขาสูง สถานการณ์ด้านความปลอดภัยที่เลวร้ายในส่วนนั้นของปาปัวนิวกินียังทำให้การสอบสวนเป็นการดำเนินการที่อันตรายอย่างสูง

ฉันไปเยี่ยมชมจังหวัดเฮลาครั้งแรกในปี 2552 ไม่นานก่อนที่โครงการจะเริ่มก่อสร้าง ฉันได้พบกับประชากรที่เต็มไปด้วยความคาดหมายและความกระตือรือร้นในการพัฒนาที่สัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขา

ในปี 2559 ฉันกลับมาและใช้เวลาเจ็ดเดือนกับเจ้าของที่ดินในโครงการ LNG ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยระดับปริญญาเอกของฉัน สิ่งที่ฉันพบคือความยากจนที่น่าสังเวชซึ่งตั้งอยู่ข้างโรงงานสกัดก๊าซธรรมชาติที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ประกอบกับความคับข้องใจ ความโกรธ การทุจริต ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น และการแพร่กระจายของอาวุธอย่างกว้างขวาง

เช่นเดียวกับโครงการอื่นๆ ในปาปัวนิวกินี โครงการ LNG สามารถเริ่มดำเนินการได้หลังจากบรรลุข้อตกลงกับเจ้าของที่ดินเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่จะส่งมอบผ่านการสกัดและขายทรัพยากรที่อยู่ใต้ที่ดินของตน หลังจากการเจรจา กันอย่างถี่ถ้วน ข้อตกลงการแบ่งปันผลประโยชน์ของโครงการ PNG LNG (UBSA) ได้ลงนามในเดือนพฤษภาคม 2552

บนเว็บไซต์ของบริษัท ExxonMobil อธิบายข้อตกลงดังกล่าวว่าเป็นการประกัน ” การกระจายผลประโยชน์อย่างยุติธรรม ” แต่ทั้ง ExxonMobil, Oil Search และพันธมิตรร่วมทุนรายอื่นๆ ไม่ได้ลงนามใน UBSA แต่ข้อตกลงนี้เป็นข้อตกลงระหว่างรัฐปาปัวนิวกินี ระดับต่างๆ ของรัฐบาลและเจ้าของที่ดินเอง

ข้อตกลงดังกล่าวระบุถึงแหล่งรายได้ที่หลากหลายที่จะเกิดขึ้นจากโครงการ เช่นเดียวกับสัญญาการพัฒนาที่เฉพาะเจาะจง เช่น การปิดผนึกถนนและการพัฒนาเมือง ผลที่สุดคือเจ้าของที่ดินสามารถคาดหวังให้โครงการ LNG ส่งมอบการปรับปรุงที่เป็นรูปธรรมให้กับชีวิตของพวกเขาและต่อชีวิตของลูก ๆ ของพวกเขา

แต่ความเป็นจริง – หลังจากสี่ปีของการดำเนินงานและผลกำไรจากลาภปาฏิหาริย์สำหรับหุ้นส่วนร่วมทุนของโครงการ – ก็คือโครงการไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรกับเจ้าของที่ดินเลย อันที่จริง มันได้ทำให้ชีวิตคนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่โครงการแย่ลงไปอีกในทางที่สำคัญ

เกลียวลง
ระหว่างการทำงานภาคสนามกับเจ้าของที่ดินในพื้นที่โครงการ ฉันเห็นชีวิตแห่งความคับข้องใจ ความผิดหวัง และความโกรธอย่างเห็นได้ชัดเมื่อไม่มีผลประโยชน์ เมืองโคโม ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการดำเนินงาน มีโรงพยาบาลที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งว่างเปล่าไม่มีเตียง ไม่มีเจ้าหน้าที่ และไม่มีเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า

มันและบ้านพนักงานที่สร้างขึ้นใหม่สำหรับพนักงานที่ไม่มีอยู่จริงเป็นเพียงช้างเผือกสองตัวที่สร้างด้วยราคาที่สูงเกินจริงโดยบริษัทต่างๆ ที่นักการเมืองของปาปัวนิวกินีเป็นเจ้าของ สัญญาการปิดผนึกถนนและการพัฒนาเมือง ซึ่งรวมถึงแหล่งจ่ายไฟและโรงเรียน ล้วนล้มเหลวในการดำเนินการ

กลุ่มติดอาวุธในเมืองโคโมในจังหวัดเฮลาของปาปัวนิวกินี Michael Mainผู้เขียนให้
สิ่งที่น่ากลัวที่สุดในชีวิตในจังหวัด Hela คือการแพร่ขยายอาวุธ ประชากรที่พูดภาษาหูลี่ประกอบด้วยสังคมที่ซับซ้อนของชนเผ่าหลายร้อยกลุ่มที่มีประวัติข้อพิพาทเกี่ยวกับที่ดินและทรัพย์สินที่สามารถสืบย้อนไปได้หลายชั่วอายุคน บริบทที่มีอยู่ก่อนแล้วของการแข่งขันระหว่างกลุ่มที่เข้มข้นนี้ทำให้แย่ลงไปอีกจากความผิดหวังของประชากรที่ถูกตอกย้ำด้วยคำสัญญาที่ผิดๆ ของโครงการพัฒนาทรัพยากรที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ

ในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้างโครงการ Komo เป็นกลุ่มของกิจกรรม เป็นที่ตั้งของคนงานต่างชาติหลายพันคนรวมถึงชาว PNG ที่ดึงดูดงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูงและสัญญาว่าอนาคตที่ขับเคลื่อนด้วย LNG

เงินสดจำนวนมากจ่ายให้กับผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ด้านเงินมาก่อน และการขาดการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานหมายความว่ามีการใช้จ่ายอย่างอื่นเพียงเล็กน้อยนอกเหนือจากสินค้าอุปโภคบริโภคและปืน

การค้าอาวุธในตลาดมืดเกิดขึ้นระหว่างที่ราบสูง PNG และกองทัพอินโดนีเซียข้ามพรมแดนในปาปัวตะวันตกเป็นเวลาหลายปี ระหว่างการทำงานภาคสนาม ฉันเห็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่องโดยกลุ่มที่ติดอาวุธหนัก ชายหนุ่มถูกปืนยาวจู่โจมของทหาร และบ้านหลายสิบหลังถูกถล่มเป็นรูและถูกรื้อถอนลงกับพื้น

การต่อสู้ครั้งนี้เป็นผลโดยตรงจากการจ่ายเงินให้กับเจ้าของที่ดินที่พลัดถิ่นจากโครงการ เงินชดเชยที่จ่ายให้กับกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมักจะอยู่ในมือของบุคคลที่ล้มเหลวในการกระจายเงินอย่างเหมาะสมหรือช่วยเหลือครอบครัวของตนเอง และเงินจะจ่ายให้กับผู้ชายเสมอ

ในปี 2552 เอ็กซอนโมบิลตกลงที่จะจ่ายเงิน 700 PNG Kina (ประมาณ 2116 เหรียญสหรัฐ) ต่อเฮกตาร์ต่อปีสำหรับที่ดินที่ครอบครองโดยโครงการ LNG ซึ่งจัดทำดัชนีตามอัตราเงินเฟ้อ สนามบินโคโมขนาดยักษ์ที่สร้างขึ้นเพื่อใช้วัสดุสำหรับการก่อสร้างโครงการนี้ ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 1,500 เฮกตาร์ ข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้นส่งผลให้เกิดสงครามประปรายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและมีผู้เสียชีวิตหลายสิบคน

การแทรกแซงทางทหาร
ในเดือนสิงหาคม 2016 ผู้นำหลายคนของกลุ่มเจ้าของที่ดินที่โรงงานปรับสภาพก๊าซของ ExxonMobil ที่หมู่บ้าน Hides ซึ่งตั้งอยู่บนสันเขาในพื้นที่ห่างไกลของจังหวัด Hela ได้รวมตัวกันปิดโรงงานดังกล่าวและปิดก๊อกแก๊สที่บ่อน้ำหลายแห่ง แม้ว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในขั้นต้นจะคัดค้านการปิดล้อม แต่เจ้าของที่ดินก็ติดอาวุธ พวกเขาบังคับเข้าไปในพื้นที่โรงงานก่อนที่จะล็อคประตูและเรียกร้องให้รัฐบาลปฏิบัติตามคำขาดเพื่อเป็นเกียรติต่อข้อตกลง UBSA

โรงงานปรับสภาพก๊าซของ ExxonMobil ในเมือง Hides ระหว่างการปิดล้อมในเดือนสิงหาคม 2016 Michael Mainผู้แต่งให้ ไว้
สมาชิกของหน่วยตำรวจเคลื่อนที่ของปาปัวนิวกินีบอกฉันว่าพวกเขาไม่มีเจตนาที่จะกระทำการใดๆ กับประชาชนในท้องถิ่น ซึ่งมีจำนวนมากกว่าและใช้อาวุธมากกว่าตำรวจและทหารที่รัฐบาลสามารถจัดหาให้ได้

เมื่อฉันสัมภาษณ์ผู้นำเจ้าของที่ดินในระหว่างการปิดล้อม เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งที่พวกเขาเรียกร้องนั้นมีอนาคตที่ดีกว่าสำหรับครอบครัวของพวกเขา

ในเดือนพฤศจิกายน 2016 ขบวนรถที่บรรทุกผู้ว่าราชการจังหวัดเฮลา รองผู้ว่าการ และสมาชิกสภารัฐบาลระดับท้องถิ่นบางคนถูกกลุ่มติดอาวุธขวางทางอยู่บนถนน แม้ว่าข้อพิพาทจะเกี่ยวข้องกับกลุ่ม แต่ฉันได้รับแจ้งว่าขบวนรถตกเป็นเป้าหมายอันเป็นผลมาจากความไม่พอใจที่ขาดผลประโยชน์ของโครงการ LNG และการรับรู้การทุจริต

การยิงกันครั้งนี้ทำให้มีผู้เสียชีวิต 2 คน และตำรวจ 1 นายได้รับบาดเจ็บ ไม่กี่สัปดาห์ต่อมารัฐบาล PNG ประกาศว่าจะส่งทหารพร้อม “การสนับสนุนด้านลอจิสติกส์” จาก ExxonMobil และ Oil Search ไปยังจังหวัด Hela เพื่อล้างอาวุธที่ผิดกฎหมายและฟื้นฟูความสงบสุขให้กับส่วนที่ผันผวนของประเทศ

การแทรกแซงทางทหารในจังหวัด Hela ยังไม่ประสบผลสำเร็จ James Komengi ชาว Huli ที่บริหารองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสันติภาพที่ตั้งอยู่ในจังหวัด Hela บอกฉันว่าการนิรโทษกรรมด้วยปืนที่เกิดขึ้นในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาล้มเหลวในการกู้คืนสิ่งอื่นนอกเหนือจากปืนลูกซองทำเองสองสามตัวและโรงงานที่ไม่สามารถซ่อมบำรุงได้- ทำปืนไรเฟิล

ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านโคโมกำลังรายงานว่าพนักงานของเอ็กซอนโมบิลกำลังถูกส่งตัวภายใต้การดูแลที่ติดอาวุธอย่างหนักตั้งแต่มาถึงสนามบินโคโมไปยังโรงงานปรับอากาศที่ไฮเดส เมื่อเร็วๆ นี้ ชายคนหนึ่งถูกยิงที่ตลาดโคโมในมุมมองของตำรวจและหน่วยทหารที่ได้รับมอบหมายให้กำจัดอาวุธของประชาชนในพื้นที่

ตามบล็อกของ Papua New Guinea Mine Watchกองกำลังเหล่านี้ยืนอยู่ข้าง ๆ และเฝ้าดูฆาตกรขณะที่พวกเขาออกจากที่เกิดเหตุอย่างสงบ พวกเขากล่าวว่าพวกเขาเป็นมนุษย์ที่กลัวที่จะเสียชีวิตในการเผชิญกับภารกิจอันยิ่งใหญ่ที่รออยู่ข้างหน้า

ผู้ว่าราชการจังหวัด Hela ได้ประกาศให้การนิรโทษกรรมด้วยปืนไม่ประสบผลสำเร็จโดยมีการมอบอาวุธเพียงเล็กน้อย

ขั้นต่อไปคือให้ตำรวจและกองทัพพยายามบังคับกวาดล้างอาวุธยุทโธปกรณ์หลายพันชิ้นจากหลายร้อยแคลนทั่วจังหวัด ทั้งหมดนี้เป็นหนทางไกลจากความตื่นเต้นและการมองโลกในแง่ดีที่บ่งบอกถึงอารมณ์ของเจ้าของที่ดินเมื่อโครงการ LNG เริ่มก่อสร้างในปี 2010

ขณะนี้ปาปัวนิวกินีเผชิญกับสถานการณ์ที่ต้องส่งกองทัพไปยังพื้นที่ที่โครงการสกัดทรัพยากรหลักล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับเจ้าของที่ดิน อาจถึงเวลาแล้วที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ทั้งภาครัฐและองค์กร ควรพิจารณาการพัฒนาเป็นหนทางสู่สันติภาพที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ประวัติการซื้อขายทองคำสามารถสืบย้อนไปได้หลายร้อยปีในขณะที่bitcoinซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใช้การเข้ารหัสและทำงานโดยอิสระจากธนาคารกลางนั้นมีมาไม่ถึงสิบ

แต่สกุลเงินดิจิทัลกำลังเริ่มท้าทายทองคำเพื่อเป็นทางเลือกในการลงทุน การเพิ่มขึ้นของอุตุนิยมวิทยานั้นเกิดขึ้นในวันที่ 3 มีนาคม 2017 bitcoin แซงหน้าทองคำเป็นครั้งแรก โดยซื้อขายที่ 1,290 เหรียญสหรัฐ เทียบกับ 1,228 เหรียญสหรัฐสำหรับทองคำหนึ่งออนซ์

ทองคำทั้งหมดที่เคยขุดจะติดอยู่ใต้ขาของหอไอเฟลอย่างง่ายดาย อันที่จริง หลายครั้ง การขาดแคลนทองคำเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มูลค่าของมัน อีกเหตุผลหนึ่งก็คือ มันเป็นโลหะที่ไม่ทำปฏิกิริยามาก จึงไม่ทำให้เสื่อมเสีย ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญหากคุณลงทุนเป็นล้านๆ และไม่ต้องการให้เสื่อมสภาพช้าๆ

รัฐบาลส่วนใหญ่เก็บเงินบางส่วนไว้เป็นทองคำ (ตามที่อธิบายในวิดีโอด้านล่าง) แม้ว่าทองคำจะถูกมองว่าเป็นที่หลบภัยในช่วงวิกฤต แต่ก็ยังคงอยู่ภายใต้ความผันผวนของตลาดตามปกติของสินค้าโภคภัณฑ์ เมื่อบิตคอยน์มีศักยภาพสูงสุด (บิตคอยน์ทั้งหมดถูกขุด) มูลค่าจะมีเสถียรภาพมากขึ้น

ทองคำมีเท่าไหร่และทำไมจึงน่าลงทุน?
bitcoin คืออะไร?
Bitcoinเป็นสกุลเงินเสมือนที่ใช้สำหรับการซื้อและโอนทางอิเล็กทรอนิกส์ เพิ่งได้รับความนิยมและมีธุรกิจจำนวนมากขึ้นซึ่งรวมถึง WordPress, Overstock.com และ Reddit ตอนนี้ยอมรับเป็นรูปแบบการชำระเงิน Microsoft ยอมรับการชำระเงินด้วย bitcoin ผ่านแพลตฟอร์ม Windows 10 และ Windows 10 Mobile แล้ว ในขณะที่ผู้ที่ซื้อสินค้าออนไลน์ที่Shopifyอาจใช้ bitcoin เป็นการชำระเงิน

Bitcoin ยังเคลื่อนตัวออกนอกพื้นที่เสมือน สิ่งที่อาจเป็นร้าน Bitcoin แห่งแรกของโลกHouse of Nakamotoซึ่งเปิดเมื่อต้นปีนี้ที่กรุงเวียนนา ที่นั่น ผู้คนสามารถซื้อบิตคอยน์เป็นเงินยูโร และในทางกลับกัน จากตู้เอทีเอ็ม bitcoin เฉพาะ นักดื่มในเคมบริดจ์สามารถจ่ายค่าเบียร์ได้ที่ผับชื่อ The Haymakers

จำนวน bitcoins ถูก จำกัด ไว้ที่ 21 ล้าน ณ เดือนมีนาคม 2017 มีเกือบ16.2 ล้านหมุนเวียน อุปทานของเหรียญเติบโตอย่างต่อเนื่องเนื่องจากวิธีการตั้งโปรแกรม bitcoin “นักขุด” แต่ละคน (“การขุด” เป็นศัพท์แสงสำหรับการค้นพบ bitcoins ใหม่ – ใครก็ตามที่มีความรู้ด้านคอมพิวเตอร์และเข้าถึงซอฟต์แวร์บล็อคเชนสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ขุดได้) จะแนะนำเหรียญใหม่ให้กับอุปทานในอัตราประมาณ 12.5 เหรียญทุก ๆ สิบนาที

การขุดเป็นกระบวนการของการเพิ่มบันทึกธุรกรรมไปยังบัญชีแยกประเภทสาธารณะของ bitcoin ของธุรกรรมที่ผ่านมา (blockchain) บล็อกเชนยืนยันธุรกรรมว่าเกิดขึ้นกับส่วนที่เหลือของเครือข่าย

ย้อนกลับไปในปี 2013 Bitcoinมีมูลค่าเกือบเท่ากับทองคำ และ ณ สิ้นปี 2559 มูลค่ารวมของ bitcoins หมุนเวียนอยู่ที่ 14 พันล้าน ดอลลาร์สหรัฐ

โอกาสการลงทุนที่ดี?
การลงทุนในสกุลเงินดิจิทัล เช่น บิทคอยน์ ได้กลายเป็นทางเลือกแทนเงินแบบดั้งเดิม และสร้างช่องที่ขับเคลื่อนนวัตกรรมที่สำคัญในภาคการเงิน เช่น การให้กู้ยืมแบบ peer-to-peer และกระเป๋าเงินดิจิทัล เนื่องจากผู้ค้าได้รับความเชื่อมั่นในรูปแบบทางเลือกของเงินและกลไกการชำระเงิน bitcoin ถูกมองว่าเป็นทางเลือกในการลงทุน ที่เป็นไป ได้

อันที่จริง bitcoin แสดงคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกับทองคำ – อุปทานทั่วโลกมีจำกัด รักษามูลค่าและป้องกันความเสี่ยงจากความผันผวนของตลาดโลก นั่นคือความอุดมสมบูรณ์ในการลงทุน bitcoin ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโลหะมีค่าจริง สร้างผลตอบแทน 155% ต่อปี เมื่อเทียบกับการสูญเสียประจำปีของทองคำ 6% ในช่วงเวลาเดียวกัน

แม้ว่า Bitcoin จะดูเหมือนเป็นเครื่องมือการลงทุนที่ให้ผลกำไร แต่มูลค่าของมันก็มีความผันผวนพอๆ กับมูลค่าของทองคำ ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงที่รับรู้ของการเป็นเจ้าของ bitcoin เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ Bitcoins ได้รับการเข้ารหัสเพื่อความปลอดภัย แต่ในขณะที่การเข้ารหัสระบุตัวสกุลเงินเอง แต่ก็ไม่ได้ระบุเจ้าของ หากมีคนแฮ็คระบบขุดและได้รับรหัสลับ bitcoin พวกเขาจะกลายเป็นเจ้าของที่ถูกต้องในที่สุด

เช่นเดียวกับทองคำ Bitcoin มีประโยชน์จากอุปทานทั่วโลกที่จำกัด รักษามูลค่าและป้องกันความเสี่ยงจากความผันผวนของตลาดโลก Shannon Stapleton/Reuters
แล้วอะไรคือสิ่งที่ผลักดันมูลค่าการลงทุนของ bitcoin? ปัจจัยขับเคลื่อนหนึ่งคือ ความต้องการที่ เพิ่มขึ้นจากประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะบราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ ประเทศเหล่านี้กำลังประสบปัญหาทางเศรษฐกิจและค่าเงินที่อ่อนค่าลง ทำให้สกุลเงินท้องถิ่นของประเทศนั้นคาดเดาไม่ได้และผันผวน ด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่นิยมมากขึ้นในการใช้ bitcoin เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากสกุลเงินกระดาษ

ปัจจัยสนับสนุนอีกประการหนึ่งในการเพิ่มขึ้นของ bitcoin คือความเป็นไปได้ของสงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ และจีน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ระบุว่าเขาอาจกำหนดอัตราภาษี 45% สำหรับสินค้านำเข้าจากจีน ซึ่งอาจส่งผลให้ค่าเงินหยวนอ่อนค่าลง และเงินทุนไหลออกจากประเทศจีน เนื่องจากนักลงทุนจะหันไปใช้สกุลเงินที่มีเสถียรภาพมากขึ้น เช่น ยูโร

การเพิ่มขึ้นของราคาของ bitcoin ในช่วงปัญหาทางการเงินยังเป็นข้อพิสูจน์ถึงความดึงดูดที่เพิ่มขึ้นในฐานะเครื่องมือป้องกันความเสี่ยง

เมื่อเศรษฐกิจของไซปรัสพังทลายในปี 2013ราคาของ bitcoin ก็พุ่งสูงขึ้นเนื่องจากผู้คนหันไปใช้รูปแบบการชำระเงินอื่นที่ไม่ใช่สกุลเงินประจำชาติ ในปี 2015 เมื่อสกุลเงินจีนตกอย่างอิสระ ผู้คนในประเทศหันมาใช้ bitcoin ควบคู่ไปกับทองคำ

และหลังจากการโหวต Brexit ในสหราชอาณาจักร เมื่อสกุลเงินทั่วโลกและตลาดหุ้นปรับตัวสูงขึ้น มูลค่าของ bitcoin ก็เพิ่มขึ้นมากกว่า 100 เหรียญสหรัฐเมื่อเทียบกับวันก่อนหน้า สาเหตุหลักมาจากการเก็งกำไรบางส่วนที่ไหลออกจากเงินปอนด์และหยวนเข้าสู่ bitcoin

การสนับสนุนจากรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น
Bitcoin ไม่เพียงแต่ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากบุคคล และธนาคารที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีเช่น Barclays, BBVA, Commonwealth Bank of Australia, Credit Suisse, JP Morgan, State Street, Royal Bank of Scotland และ UBS รัฐบาลยังให้การสนับสนุนคริปโตเคอเรนซีอีกด้วย

รัฐบาลออสเตรเลียวางแผนที่จะลดภาษีในการทำธุรกรรม bitcoin การปฏิบัติต่อสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบันภายใต้กฎหมายภาษีสินค้าและบริการ (GST) หมายความว่าผู้บริโภค “ถูกเก็บภาษีซ้ำซ้อน” เมื่อใช้เพื่อซื้อสิ่งที่อยู่ภายใต้ GST แล้ว รัฐบาลวางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้

ในขณะเดียวกันหัวหน้าที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของสหราชอาณาจักรกล่าวว่ารัฐบาลควรใช้เทคโนโลยีพื้นฐานของ bitcoin – blockchains – เพื่อช่วยในการภาษี ผลประโยชน์ และหนังสือเดินทาง

รัฐบาลสหรัฐกำลังวางแผนที่จะเปิดตัว cryptocurency ที่ถูกกฎหมายที่เรียกว่าFedcoinซึ่งสามารถแลกเปลี่ยนเป็นเงินดอลลาร์ได้ Bitcoin ไม่ถือว่าถูกกฎหมายเพราะไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลใด ๆ

การกำหนดราคา Bitcoin ยังกระตุ้นให้มีการจัดตั้งกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Bitcoin (ETF) แห่งแรกในสหรัฐอเมริกา ETF คือบริษัทการลงทุนที่ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนหุ้นที่สามารถออกได้

ธนาคารกลางอาจเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลควบคู่ไปกับสกุลเงินประจำชาติ Sergio Moraes / Reuters
การอนุมัติ bitcoin ETF จะทำให้คริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับนักลงทุนสถาบันที่ไม่ชอบความเสี่ยง เนื่องจากจะช่วยให้เข้าถึง bitcoin ได้ง่ายกว่าการซื้อโดยตรง

นั่นคือการครอบงำของ bitcoin ที่ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษออกกระดาษสีขาวในหัวข้อการตรวจสอบความเป็นไปได้ของธนาคารกลางในการสร้าง cryptocurrencies ของตนเอง

การอุทธรณ์ของ Bitcoin เมื่อเทียบกับทองคำนั้นมาจากสองปัจจัย ประการแรก สามารถใช้เป็นสื่อกลางในการชำระเงินได้ง่าย (สำหรับธุรกรรมที่จำกัดแต่มีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ) ซึ่งทองคำไม่สามารถทำซ้ำได้ และด้วยอุปทานที่จำกัด 21 ล้าน bitcoins มีแนวโน้มที่จะดึงดูดความต้องการที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับทองคำ

การอภิปรายเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดของทองคำกับ bitcoin จะดำเนินต่อไป สิ่งที่เราพูดได้อย่างแน่นอนคือเราไม่สามารถใช้ทองคำเพื่อซื้อ bitcoin โดยตรง แต่ bitcoin สามารถใช้ซื้อทองคำได้ คุณสามารถตัดสินใจได้ว่าต้องการแบบไหน