Sa Slot เว็บเดิมพันออนไลน์ เว็บเล่นพนันออนไลน์ แทงพนันออนไลน์ พนันออนไลน์เว็บไหนดี Sa36 บาคาร่า เว็บพนัน Sa เว็บพนัน Sa Gaming เว็บพนันออนไลน์ที่ดีที่สุด Sa Gaming Slot แอพพนันออนไลน์ แอพ Sa Game ตลาดการเงินยุโรปกำลังเดิมพันชัยชนะของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศส Emmanuel Macron ในการเลือกตั้งรอบสองของประเทศในวันที่ 7 พฤษภาคม

นักลงทุนมีสิทธิ์ที่จะเชื่อหรือไม่ว่ายูโรโซน – สหภาพการเงินของประเทศที่รวมเงินยูโรเป็นสกุลเงินประจำชาติ – จะได้รับแรงผลักดันใหม่จากมาครงในพระราชวังÉlysée?

ท้ายที่สุด มาครง ซึ่งสนับสนุนสหภาพยุโรปอย่างแข็งขัน ได้ยืนยันหลายครั้งในปีที่ผ่านมาว่า “ เงินยูโรจะล้มเหลวในสิบปีโดยไม่มีการปฏิรูป ” และเสริมว่าเขาจะส่งเสริมการกำกับดูแลในยูโรโซนให้ดีขึ้นและดีขึ้น

ความสำคัญของการเลือกตั้งรัฐสภา
ในท้ายที่สุด จุดยืนทางการเมืองของประธานาธิบดีฝรั่งเศสคนใหม่ที่มีต่อยุโรปจะได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนมิถุนายน ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดนายกรัฐมนตรีด้วย

จากการสำรวจพบว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสประมาณ 40% ในปัจจุบันมีท่าทีต่อต้านยุโรป

มารีน เลอ แปง ซึ่งเป็นคู่แข่งสำคัญของมาครง สนับสนุนการปฏิเสธอย่างไม่มีเงื่อนไขของยุโรปและยูโร แม้ว่าเธอดูเหมือนจะทำให้จุดยืนของเธออ่อนลงต่อสกุลเงินทั่วไปก็ตาม

บนเส้นทางการหาเสียง ผู้สมัครฝ่ายซ้าย Jean Luc Mélenchon และผู้สนับสนุนของเขานั้นค่อนข้างไม่อุ่นใจต่อสกุลเงินเดียว แม้ว่าอย่างน้อยพวกเขาดูเหมือนจะเต็มใจที่จะเจรจาใหม่ เพื่อ สนับสนุนยุโรปที่แตกต่างกัน

หากทั้งฝ่ายขวาสุดและฝ่ายซ้ายสุดทำได้ดีในการเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนมิถุนายน หากมาครงได้รับเลือก ก็จะต้องเผชิญกับภาระหน้าที่ในการยัดเยียดความคิดเห็นของเขา เขาจะสามารถเริ่มการปฏิรูปที่สำคัญของเขตยูโรได้หรือไม่?

ในอดีต เขาได้สนับสนุนความสามัคคีทางการคลังหลายครั้ง และในช่วงระยะเวลาสั้น ๆ ของเขาในฐานะรัฐมนตรีเศรษฐกิจ เขากล่าวว่า “เขาต้องการจัดตั้งคลังเงินยูโรโซนร่วมกับรัฐมนตรีคลังเพียงคนเดียว”

มาครงจะต้องรับมือกับกระแสต่อต้านชาตินิยมที่ต่อต้านยุโรปและ ” โรคกลัวเยอรมัน ” ของ Le Pen และผู้สนับสนุนของ Mélenchon

นายเอ็มมานูเอล มาครง รัฐมนตรีเศรษฐกิจฝรั่งเศส (ซ้าย) มิเชล ซาแปง รัฐมนตรีคลังฝรั่งเศส (กลาง) และโวล์ฟกัง เชาเบิล (ขวา) รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของเยอรมนี ณ สภาเศรษฐกิจและการเงินฝรั่งเศส-เยอรมัน พ.ศ. 2559 Charles Platiau / Reuters
ไม่ว่าเขาจะบรรลุวิสัยทัศน์หรือไม่นั้นก็ขึ้นอยู่กับความสามารถของเขาในการได้รับการสนับสนุนทั่วยุโรปด้วย ความคิดของเขาเกี่ยวกับสหภาพการคลังอาจพบกับการต่อต้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการแบ่งปันความเสี่ยงข้ามพรมแดนซึ่งเยอรมนีและประเทศทางตอนเหนืออื่นๆ เกรงว่าจะทำให้พวกเขาอยู่ในร่างกฎหมาย

สหภาพการเงินที่ไม่สมมาตร
สถานการณ์ปัจจุบันได้รับแจ้งจากสิ่งที่เกิดขึ้นกับยูโรโซนอันเป็นผลมาจากวิกฤตปี 2553 เพื่อจัดการกับวิกฤตหนี้สาธารณะของกรีซและประเทศสมาชิกอื่น ๆ อีกหลายแห่ง สหภาพยุโรปได้จัด “แพ็คเกจช่วยเหลือ” ทางการเงินโดยมีเงื่อนไขตามมาตรการรัดเข็มขัดและการปฏิรูปนโยบาย

โดยไม่ได้ตั้งใจ การกระทำเหล่านี้ได้เปลี่ยนลักษณะของยูโรโซน – และในท้ายที่สุดก็รวมถึงของยุโรปด้วย – จากสหภาพที่เท่ากับเป็นพื้นที่สกุลเงินที่ไม่สมมาตรซึ่งครอบงำโดยความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหนี้และลูกหนี้

ประเทศเจ้าหนี้ถูกมองว่าสร้างความยากลำบากทางเศรษฐกิจให้กับรัฐที่ขาดแคลนเงินสด แม้ในขณะที่อดีตกำลังครุ่นคิดถึงการโอนเงินของผู้เสียภาษีของตนเองไปยังประเทศเพื่อนบ้านที่ต่อต้านการปฏิรูป

วิกฤตยูโรพัฒนาอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นวิกฤตการเมือง ใน ยุโรป ทุกวันนี้ ประเทศที่เป็นลูกหนี้คร่ำครวญถึงการสูญเสียอำนาจอธิปไตย และในประเทศที่มีสุขภาพดีกว่า การสนับสนุน “การแก้ปัญหาของยุโรป” ก็ลดลงอย่างรวดเร็ว

วิกฤตการณ์ดังกล่าวเปิดเผยว่ายูโรโซนเป็นสหภาพการเงินที่ไม่สมบูรณ์ ดังนั้นจึงเสี่ยงต่อผลกระทบต่อประเทศสมาชิกที่แตกต่างกัน

นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับสิ่งที่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้: ธนาคารกลางที่สามารถหนุนหลังวิกฤตการเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ สหภาพการธนาคารที่มีองค์ประกอบหลักสามประการของการกำกับดูแลเดียว กลไกการแก้ปัญหาเดียว และการประกันเงินฝากครั้งเดียว และสหภาพการเงินเพื่ออำนวยความสะดวกในการแบ่งปันความเสี่ยง

ในส่วนที่เกี่ยวกับธนาคารกลาง ธนาคารกลางยุโรป กำลังดำเนินการ “ ตามที่ควร ” ตามที่ได้ให้คำมั่นไว้ในปี 2555 แต่สหภาพการธนาคารของยุโรปยังไม่สมบูรณ์ สาเหตุหลักมาจากการต่อต้านการประกันเงินฝากครั้งเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยอรมนี ซึ่งมองว่าการค้ำประกันนี้เป็นรูปแบบของการสร้างหนี้ร่วมกัน

ตราบใดที่ธนาคารในยุโรปยังคงตกอยู่ในอันตรายเงินสมทบประกันของเยอรมันก็จะถูกโอนไปครอบคลุมการล้มละลายของธนาคารต่างประเทศ

การเพิ่มสหภาพการธนาคารด้วยการสนับสนุนทางการเงินจะเป็นงานหลักในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่อาจเป็นไปได้หากการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของยุโรปยังคงดำเนินต่อไป และภาคการธนาคารดำเนินมาตรการปรับโครงสร้างหนี้ที่เพียงพอ

สิ่งนี้นำฉันไปสู่จุดสำคัญ: สหภาพการคลัง – แนวคิดของคลังยุโรปทั่วไป ซึ่งสามารถจัดการการโอนทางการเงินระหว่างประเทศสมาชิกได้ในที่สุด

มาครงสอดคล้องกับสิ่งนี้อย่างมากกับสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ – อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี – แนะนำให้ทำให้สหภาพการเงินที่ไม่สมบูรณ์ทำงานได้ แต่น่าเสียดายที่ความต้องการทางการเมืองสำหรับ “ยุโรปมากขึ้น” เป็นสิ่งที่ดีที่สุดและความตั้งใจที่ดีอาจล้มเหลวได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากความเป็นจริงทางการเมืองที่รุนแรง

ถึงกระนั้น เราไม่ควรทำให้ดีที่สุดเป็นศัตรูของความดีเมื่อวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้อยู่ใกล้แค่เอื้อม อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับสหภาพการคลังคือการคืนการควบคุมนโยบายการคลังระดับชาติให้กับประเทศต่างๆ ด้วยตนเอง และละทิ้งข้อตกลงทางการคลังต่างๆ โดยสิ้นเชิง

ไม่มีสิ่งใดที่เคยทำได้จริงในทางปฏิบัติ เนื่องจากการละเมิดเกณฑ์การขาดดุลของสหภาพยุโรปแสดงให้เห็นอย่างกว้างขวาง ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะให้รัฐบาลแห่งชาติตัดสินใจเกี่ยวกับงบประมาณของตนและให้การตัดสินใจคืนภาษีเกี่ยวกับวิธีการจ่ายภาษี

ท้ายที่สุด นี่คือสิ่งที่ได้รับการโหวตในการเลือกตั้งทั่วไปของยุโรปและการเลือกตั้งของฝรั่งเศสโดยเฉพาะ และการเปลี่ยนแปลงนี้ยังช่วยตอบข้อกังวลของผู้ที่รู้สึกว่าถูกหรือผิด ว่าอำนาจอธิปไตยของชาติกำลังบกพร่อง

สี่เงื่อนไขสำหรับยูโรโซนที่มีเสถียรภาพ
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเขตยูโรจะยังคงอ่อนแออยู่ใช่หรือไม่? ไม่จำเป็น.

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำ ศาสตราจารย์ Barry Eichengreen (Berkely) และ Charles Wyplosz (เจนีวา) โต้แย้ง กัน เงื่อนไขขั้นต่ำสี่ข้อควรได้รับการปฏิบัติเพื่อรับประกันความมั่นคงของสหภาพการเงินในกรณีที่กลับไปสู่การตัดสินใจระดับชาติในเรื่องการเงิน

ประการแรก ธนาคารกลางหนุนหลังวิกฤตการณ์ทางการเงิน และประการที่สอง สหภาพธนาคารเต็มรูปแบบ เงื่อนไขทั้งสองนี้จะเป็นพื้นฐานที่ดีในการประกันแรงกระแทกแบบอสมมาตร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหภาพธนาคารเต็มรูปแบบจะอนุญาตให้แบ่งปันความเสี่ยงส่วนตัวผ่านตลาดการเงินที่มีการบูรณาการที่ดีขึ้น ซึ่งสามารถรองรับผลกระทบจากแรงกระแทกดังกล่าวได้

ประการที่สาม การคืนการควบคุมให้กับรัฐบาลระดับชาติยังหมายถึงการคืนความรับผิดชอบด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง กฎห้ามเงินช่วยเหลือที่เข้มงวดเป็นสิ่งจำเป็นและอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับการกำหนดวินัยด้านงบประมาณที่มากขึ้น

สุดท้าย การให้กลับคืนมาควบคุมประเทศต่างๆ จำเป็นต้องลดหนี้ที่ค้างอยู่ นี่อาจเป็นส่วนที่ยากที่สุด เนื่องจาก “ข้อกังวลด้านศีลธรรม” ในบางประเทศอาจคัดค้านแผนการปรับโครงสร้างหนี้ที่ใช้การได้ – แต่ก็คงจะเป็นไปไม่ได้เช่นกัน

การเปลี่ยนสัญชาตินโยบายการคลังอาจเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้ทางการเมืองให้กับสหภาพการคลังเต็มรูปแบบเพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับเขตยูโร อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าสิ่งนี้ไม่ได้หมายความถึงการไม่มีส่วนร่วมในโครงการโครงสร้างพื้นฐานร่วมกันของยุโรปหรือการละเว้นจากโครงการความช่วยเหลือสำหรับแต่ละประเทศ

ในความเป็นจริง การริเริ่มดังกล่าวอาจทำได้ง่ายกว่าเมื่อกฎการคลังที่ไม่เป็นที่นิยมและไม่มีประสิทธิภาพกลายเป็นอดีตไปแล้ว

ประธานาธิบดีมาครงอาจต้องการทบทวนมุมมองก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสหภาพการเงิน

การปฏิรูปเขตยูโรเป็นไปได้จริง ประเด็นสุดท้ายไม่ได้อยู่ที่ว่าเราต้องการยุโรปมากหรือน้อย แต่เป็นการปรับสมดุลการกำกับดูแลของยูโรโซนในทิศทางที่น่าพึงพอใจทางการเมืองและให้เสถียรภาพที่จำเป็นมากสำหรับสหภาพการเงินยุโรป ในแต่ละปี เด็กอายุต่ำกว่า 5 ขวบเสียชีวิต 5.9 ล้านคน ส่วนใหญ่มาจากสาเหตุที่ป้องกันได้ นั่นคือเด็กมากกว่า 16,000 คนทุกวัน และมากกว่า 8,000 คนในจำนวน นี้เสียชีวิตที่สามารถป้องกันได้ด้วยการแทรกแซงที่เรียบง่ายและราคาไม่แพง

เหตุใดจึงไม่มีการแทรกแซงเหล่านี้สำหรับเด็กที่ต้องการ และเราจะทำอะไรได้บ้างเพื่อลดช่องว่าง?

นี่คือคำถามที่เรากำลังแก้ปัญหากับเพื่อนร่วมงานในไนจีเรีย ซึ่งเรากำลังพยายามทำให้การบำบัดด้วยออกซิเจนมีให้สำหรับเด็กทุกคนที่ต้องการ

การบำบัดขั้นพื้นฐาน
ตามแนวคิด มีการรักษาทางการแพทย์เพียงเล็กน้อยที่มากกว่าการใช้ออกซิเจน

ออกซิเจนอยู่รอบตัวเรา มันอยู่ในอากาศที่เราหายใจ ออกซิเจนเป็นรากฐานของชีวิต และทุกเซลล์ในร่างกายของเราต้องการมันเพื่อความอยู่รอดและทำหน้าที่ของมัน

แต่ความเจ็บป่วยบางอย่างอาจทำให้ระดับออกซิเจนในเลือดของเราลดลงจนเป็นอันตรายได้ ซึ่งเป็นภาวะที่เรียกว่าภาวะขาดออกซิเจน และภาวะขาดออกซิเจนทำให้อวัยวะสำคัญและชีวิตของเราตกอยู่ในความเสี่ยง

ภาวะขาดออกซิเจนเป็นภาวะแทรกซ้อนที่พบได้บ่อยในสภาวะที่ไม่ปกติบางอย่าง การ ประเมินทั่วโลกชี้ให้เห็นว่าเด็ก 1 ใน 6 คนที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคปอดบวม มาเลเรีย หรือเยื่อหุ้มสมองอักเสบ และ 1 ใน 5 ของทารกแรกเกิดที่ป่วย มีภาวะขาดออกซิเจนเมื่อเข้ารับการรักษา

ภาวะขาดออกซิเจนยังฆ่า สำหรับเด็กที่เป็นโรคปอดบวม (ซึ่งคร่าชีวิตเด็กมากกว่าโรคอื่นๆ ) ภาวะขาดออกซิเจนจะเพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตได้ถึงสี่เท่า

ข่าวดีก็คือการเสียชีวิตจำนวนมากสามารถป้องกันได้โดยการให้ออกซิเจนเข้มข้น เพื่อนร่วมงานของเราในปาปัวนิวกินีแสดงให้เห็นว่าการให้ออกซิเจนเป็นส่วนหนึ่งของการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานสามารถ ลดการเสียชีวิตจากโรคปอดบวมในเด็ก ได้ถึง 35% และการแทรกแซงนั้นก็ไม่แพงมาก – ช่วยชีวิตได้ 1,673 เหรียญสหรัฐต่อชีวิต

โครงการ PNG แสดงให้เห็นว่าการให้ออกซิเจนเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐาน สามารถลดการเสียชีวิตจากโรคปอดบวมในวัยเด็กได้ สตริงเกอร์/รอยเตอร์
โครงการ นี้และโครงการอื่นๆใช้เครื่องจักรขนาดเล็กที่ดึงออกซิเจนจากอากาศรอบตัวเรา โดยการเอาไนโตรเจนออกสามารถแยกออกซิเจนได้ประมาณ 95% ทำให้ออกซิเจนมีราคาไม่แพงและพร้อมใช้งาน ณ จุดดูแล และไม่จำเป็นต้องขนส่งในถังแก๊สขนาดใหญ่ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง อันตราย และไม่น่าเชื่อถือ

ข่าวร้ายก็คือ แม้ว่าจะใช้ออกซิเจนมานานกว่า 100 ปีแล้วเด็กที่ป่วยส่วนใหญ่ ก็ ยังไม่สามารถใช้ได้ ในสภาพแวดล้อมที่จำกัดด้วยทรัพยากร

อย่างง่ายที่สุด ระบบออกซิเจนที่มีประสิทธิภาพต้องการสองสิ่ง: (1) แหล่งจับและส่งออกซิเจนที่เชื่อถือได้ และ (2) พนักงานที่ใช้งานได้ดี

แต่เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่ามีแหล่งออกซิเจนที่เชื่อถือได้ในโรงพยาบาลที่อยู่ห่างไกลและมีทรัพยากรไม่เพียงพอ ซึ่งมักไม่มีแหล่งจ่ายไฟที่เชื่อถือได้ และเราจะจัดให้มีและจูงใจให้พนักงานใช้งานอย่างไรดี? เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเด็กที่ใช่จะได้รับออกซิเจนในเวลาที่เหมาะสม? และเราจะทำอย่างไรเมื่ออุปกรณ์พัง?

คำถามดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการบำบัดด้วยออกซิเจนอาจเป็นเรื่องง่ายในแนวคิด แต่จริงๆ แล้วการนำไปใช้กับเด็กที่ต้องการการบำบัดด้วยออกซิเจนนั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างเหลือเชื่อ

การเชื่อมช่องว่าง
การทบทวนโครงการออกซิเจน 20 โครงการเมื่อเร็วๆ นี้จาก 15 ประเทศได้เปิดเผยบทเรียนเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถให้ออกซิเจนแก่เด็กได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น แม้ในสภาพแวดล้อมที่ยากลำบาก และตอนนี้เรากำลังใช้หลักฐานนี้ในไนจีเรียเพื่อจัดหาออกซิเจนให้กับเด็กทุกคนที่ต้องการ

นี่คือตัวอย่างบางส่วน.

ในไนจีเรีย อุปกรณ์ออกซิเจนที่มีอยู่มักจะมีคุณภาพต่ำและไม่เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่ร้อน ชื้น และมีฝุ่นมาก และถึงแม้ในขณะที่มีอุปกรณ์ทำงาน แหล่งจ่ายไฟก็ไม่น่าเชื่อถือมาก

เมื่อเร็วๆ นี้เราได้ทดสอบเครื่องผลิตออกซิเจนที่ใช้ในโรงพยาบาล 12 แห่งของไนจีเรีย และพบว่าแทบไม่มีเครื่องผลิตออกซิเจนเกรดทางการแพทย์เลย ส่วนใหญ่เป็นเพียงการเป่าลมที่พวกเขาดึงเข้ามา ด้วยการใช้ประสบการณ์จากแกมเบียและปาปัวนิวกินีเรากำลังใช้อุปกรณ์ที่ดีขึ้น สร้างระบบบำรุงรักษาที่แข็งแกร่ง และใช้พลังงานแสงอาทิตย์เพื่อให้แน่ใจว่ามีการจ่ายไฟทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง

เช่นเดียวกับหลายประเทศ ไนจีเรียมีระบบสุขภาพที่ผู้ใช้จ่าย และการบำบัดด้วยออกซิเจนก็มีราคาแพงมากบ่อยครั้งพอๆ กับค่ารักษาพยาบาลอื่นๆ รวมกัน ด้วยแรงบันดาลใจจากประเทศลาวเรากำลังทดลองโครงการจัดหาเงินเพื่อให้ออกซิเจนมีราคาไม่แพง

การขนส่งออกซิเจนในถังก๊าซขนาดใหญ่นั้นมีค่าใช้จ่ายสูง อันตราย และไม่น่าเชื่อถือ ไมค์ เบลค/รอยเตอร์ส
โรงพยาบาลในไนจีเรียยังต้องดิ้นรนเพื่อรักษาบุคลากรที่มีทักษะและมีแรงจูงใจ ด้วยการปรับวิธีการที่ใช้ในโครงการออกซิเจนอื่นๆ เราได้พัฒนาโปรแกรมการศึกษาและการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ในท้องถิ่นและสนับสนุนซึ่งกันและกันในลักษณะที่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตนเอง แม้ว่าจะมีการหมุนเวียนพนักงานสูงก็ตาม

มีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับออกซิเจนในประเทศรวมถึงความกลัวว่าออกซิเจนจะฆ่า ความคิดเหล่านี้อาจเป็นอันตรายได้ ทำให้เด็กป่วยพลาดการบำบัดด้วยออกซิเจนแม้ว่าจะสามารถทำได้ก็ตาม แต่ด้วยการทำความเข้าใจการรับรู้ในท้องถิ่นเกี่ยวกับออกซิเจน เราสามารถให้เครื่องมือพยาบาลเพื่อให้รู้ว่าใครต้องการออกซิเจน ประเมินว่าออกซิเจนช่วยหรือไม่ และสื่อสารกับผู้ปกครองได้ง่ายขึ้น

ต่อยอดความสำเร็จ
บ่อยครั้งที่เราได้ยินพูดถึงปัญหาและแนวทางแก้ไข การบำบัดด้วยออกซิเจนเป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ไม่ได้เริ่มต้นที่ปัญหา แต่เกิดจากความสำเร็จในปัจจุบัน

โรงพยาบาลในไนจีเรีย ก็เหมือนโรงพยาบาลทั่วๆ ไป กำลังทำสิ่งที่ถูกต้องอยู่แล้ว แน่นอนว่าพวกเขามีปัญหา เราทุกคนต่างก็มีปัญหา แต่ในการสร้างระบบออกซิเจนที่มีประสิทธิภาพ เราต้องเริ่มจากสิ่งที่ใช้ได้ผล

พยาบาลในไนจีเรียอาจไม่ทราบลักษณะเฉพาะของการใช้ออกซิเจน แต่พวกเขาดูแลผู้ป่วยด้วยวิธีอื่นได้อย่างดีเยี่ยม หากเราสามารถหาวิธีผสมผสานการบำบัดด้วยออกซิเจนเข้ากับกิจวัตรและแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่ได้ เราจะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่าถ้าเราให้งานพวกเขามากขึ้น

การบำบัดด้วยออกซิเจนทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจอันทรงพลังถึงความคลาดเคลื่อนในการดูแลสุขภาพที่มีอยู่ระหว่างประเทศและภายในประเทศ แต่ยังเป็นการย้ำเตือนถึงโอกาสพิเศษที่เราต้องปรับปรุงและก้าวหน้า

ออกซิเจนเป็นสิ่งที่คนในประเทศพัฒนาแล้วมองข้ามไป แต่ก็ยังไม่มีให้สำหรับเด็กและทารกที่ป่วยหลายล้านคนที่ชีวิตต้องพึ่งพาออกซิเจน ในเรื่องนี้ไม่ต่างกับการแทรกแซงด้านสุขภาพขั้นพื้นฐานอื่น ๆ ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้จากผู้ที่ต้องการมากที่สุด

การบำบัดทั้งหมดเหล่านี้มีแนวคิดที่เรียบง่าย แต่ซับซ้อนเมื่อนำไปใช้ในชีวิตจริง แต่ความซับซ้อนนี้ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาควรจะลงเอยด้วยตะกร้าที่แข็งเกินไป

ด้วยการยอมรับความท้าทายและให้คำมั่นสัญญากับตัวเองอย่างแท้จริงที่จะทำความเข้าใจว่าการแทรกแซงทำงานอย่างไร เรามีโอกาสที่จะช่วยเด็กหลายล้านคนที่เสียชีวิตโดยไม่จำเป็นในแต่ละปี

วิธีแก้ปัญหามีอยู่แล้ว: เราแค่ต้องนำไปปฏิบัติ บทความนี้ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2017 โดยมีพาดหัวว่า “ในเวเนซุเอลาที่กระสับกระส่าย กองทัพจะตัดสินว่าระบอบการปกครองของมาดูโรจะอยู่ได้นานแค่ไหน” ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงการพัฒนาล่าสุดในความสัมพันธ์พลเรือนและการทหารของเวเนซุเอลา

เฮลิคอปเตอร์ตำรวจ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าควบคุมโดยอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของตำรวจและมีเจ้าหน้าที่ในกลุ่มทหารและตำรวจ ได้เปิดฉากยิงใส่กระทรวงมหาดไทยของเวเนซุเอลาเมื่อเย็นวันอังคาร และได้ทิ้งระเบิดหลายลูกที่ศาลฎีกา ตามที่ประธานาธิบดี Nicolás Maduro ของประเทศ ได้เรียกการก่อการร้าย

เหตุระเบิดไม่สามารถจุดชนวนได้รายงานของผู้พิทักษ์รายงานและไม่มีรายงานผู้ได้รับบาดเจ็บ

ฝ่ายค้านทางการเมืองของเวเนซุเอลาแนะนำว่าการโจมตีดังกล่าวจัดทำโดย Maduro ที่ถูกปิดล้อมและไม่เป็นที่นิยมเพื่อหันเหความสนใจจากการยึดอำนาจเผด็จการของระบอบการปกครองWall Street Journalรายงาน

แต่ถ้าเหตุการณ์บ่งชี้ถึงการต่อต้านรัฐบาลมาดูโรที่เพิ่มขึ้นภายในกองกำลังรักษาความปลอดภัย ก็อาจยืนยันสิ่งที่นักวิเคราะห์บางคนยืนยันมาเป็นเวลาหลายเดือน นั่นคือ กองทัพอาจชี้ขาดในการยุติความขัดแย้งในปัจจุบันของเวเนซุเอลา

ใครเป็นคนควบคุมเฮลิคอปเตอร์ลำนี้จริงๆ?
ขบวนการประท้วงเติบโตขึ้น
การประท้วงรายวัน ซึ่งรวมถึงการเดินขบวนครั้งใหญ่ในช่วงกลางเดือนเมษายนซึ่งประชาชนกว่าล้านคนออกมาเดินขบวนเพื่อ “ปกป้องบ้านเกิดเมืองนอน” ต่อระบอบการปกครองแบบเผด็จการของประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร ที่กำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ กำลังเข้าสู่เดือนที่สาม

การประท้วงเพียงอย่างเดียวไม่ค่อยกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง แต่หากไม่มีพวกเขา ในเวเนซุเอลา เช่นเดียวกับในหลายประเทศ การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเป็นไปไม่ได้

ฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตยและขบวนการที่ต่อต้านรัฐบาลมาดูโรได้จัดการเปลี่ยนสมรภูมิสำหรับการต่อสู้ทางการเมืองของพวกเขา พวกเขาได้นำมันออกจากสถาบันของรัฐที่การสนับสนุนเพียงอย่างเดียวของพวกเขาอยู่ในสภานิติบัญญัติ ซึ่งได้รับการทำหมันโดยสถาบันที่ควบคุมโดยฝ่ายบริหารมายาวนาน เช่น ศาลฎีกาและบนถนน

การแสดงความโกรธครั้งใหญ่ในที่สาธารณะทำให้เกิดความขัดแย้งที่สมมาตรยิ่งขึ้นระหว่างรัฐบาลกับฝ่ายค้าน แต่การที่การประท้วงในปัจจุบันจะยุติแตกต่างไปจากขบวนการประท้วงในปี 2014และความล้มเหลวในปีที่แล้วในการถอดถอนประธานาธิบดีผ่านการลงประชามตินั้น ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของกองทัพเวเนซุเอลา

ผู้ประท้วงเข้าร่วมการชุมนุมต่อต้านประธานาธิบดี Nicolas Maduro ของเวเนซุเอลาในการากัสเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2017 Carlos Garcia Rawlins/REUTERS
คลายด้ามจับ
หลายปีที่ผ่านมา ระบอบการปกครองแบบเผด็จการของเวเนซุเอลามีข้อดีสองประการ: ความเป็นผู้นำที่มีเสน่ห์ ของ Hugo Chávez และ รายได้จากน้ำมันที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งทำให้รัฐบาลสามารถจัดหาเงินทุนสำหรับความสัมพันธ์กับลูกค้าและสนับสนุนการสนับสนุนด้วยผลประโยชน์ที่ได้รับ

ร่วมกันช่วยให้พรรคสังคมนิยมแห่งเวเนซุเอลาของชาเวซได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งเกือบทุกครั้งตั้งแต่ปี 2541 ถึง พ.ศ. 2555 แต่มาดูโรผู้สืบทอดตำแหน่งที่เขาเลือกไม่เห็นด้วยกับเขา และตอนนี้เขากำลังเผชิญกับการล่มสลายของโมเดลชาเวซและความเป็นไปไม่ได้ที่จะสถาปนารัฐบาลของเขาให้มีความชอบธรรมขึ้นใหม่ด้วยการเลือกตั้ง

นับตั้งแต่พรรคของเขาพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในเดือนธันวาคม 2558ประธานาธิบดีได้อาศัยศาลฎีกาและสภาการเลือกตั้งแห่งชาติที่สมรู้ร่วมคิดเพื่อหลีกเลี่ยง การถูกถอดออกผ่านการลงประชามติ ที่ฝ่ายค้านสนับสนุน

หน่วยงานของรัฐบาลเหล่านั้นยังทำให้เขาสามารถเลื่อนการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐอย่างไม่มีกำหนด ซึ่งตามรัฐธรรมนูญควรจะมีขึ้นเมื่อปีที่แล้ว

สถานการณ์ของเวเนซุเอลาไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในที่สุด ทุกระบอบเผด็จการที่ใช้การเลือกตั้งเพื่อรักษาอำนาจ ( สถาบัน Partido Revolucionario Institucionalของเม็กซิโกเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของละตินอเมริกา) มาถึงจุดที่สูญเสียการสนับสนุนทางการเมืองจึงมีสองทางเลือก: พยายามเจรจาถึงผลที่ตามมาจากความพ่ายแพ้หรือแสวงหาการเลือกตั้ง ให้คงอยู่ในอำนาจด้วยการใช้กำลังเดรัจฉาน

หากเลือกอย่างหลัง รัฐบาลต้องอาศัยความร่วมมือจากกองทัพเป็นหลัก และนี่คือตำแหน่งที่อึดอัดมากขึ้นซึ่งตอนนี้มาดูโรพบว่าตัวเอง

แม่ทัพในเขาวงกต
กองกำลังติดอาวุธของเวเนซุเอลาเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ไม่ว่าจะรักษาบทบาททางสถาบันที่เป็นกลางหรือยังคงสนับสนุนระบอบการปกครองในการปราบปรามประชาชนของตนต่อไป

ระบอบเผด็จการที่คงอยู่ในอำนาจโดยใช้ความรุนแรงตระหนักดีถึงการพึ่งพากองทัพ ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามหาวิธีที่จะได้รับความมุ่งมั่น รวมถึงการรวมกองทัพเข้ากับรัฐบาลด้วย

แนวปฏิบัติในการแต่งตั้งนายพลเข้าสู่ตำแหน่งที่มีอำนาจอยู่ภายใต้ชาเวซ แต่ได้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่การเลือกตั้งที่น่าสงสัยของมาดูโรในปี 2013ซึ่งทำให้เกิดคำถามถึงความชอบธรรมของรัฐบาลของเขา และตอนนี้เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างรัฐบาลกับกองทัพ เนื่องจาก สมาชิก คณะรัฐมนตรีของมาดูโรจำนวนมากมีบทบาทในกองทัพ

ความมุ่งมั่นของกองทัพที่มีต่อรัฐบาลสามารถอำนวยความสะดวกได้ด้วยการสร้างแรงจูงใจหรือวางแผนการเผชิญหน้า โดยที่ทหารต้องรับผิดชอบส่วนตัวในการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพลเมือง กลวิธีนี้เปลี่ยนกองทัพให้เป็นตัวประกันในสภาพที่เป็นอยู่

ความลังเลใจนี้เป็นทรัพย์สินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของผู้แสวงหาการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในเวเนซุเอลาในปัจจุบัน การประท้วงอย่างต่อเนื่องได้เปลี่ยนความสมดุลของอำนาจไปสู่ฝ่ายค้าน อย่างน้อยก็ชั่วคราว เพราะการปราบปรามผู้ประท้วงอย่างต่อเนื่องจะทำให้ทั้งรัฐบาลและกองทัพมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น

ผู้สนับสนุนฝ่ายค้านนั่งข้างกราฟฟิตีบนถนนที่เขียนว่า ‘การต่อต้านของพลเรือน’ ระหว่างการประท้วงที่การากัสเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2017 Carlos Garcia Rawlins/REUTERS
การประท้วงไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับฝ่ายค้านแน่นอน นับตั้งแต่การประท้วงระลอกนี้เริ่มขึ้นในปลายเดือนมีนาคม มีผู้เสียชีวิตมากถึง70 คนพร้อมด้วยผู้ได้รับบาดเจ็บและถูกจับกุมจำนวนมาก (แต่ไม่ได้ระบุ)

ความกังวลหลักไม่ใช่ว่ากระแสการประท้วงนี้จะสั่นไหวโดยไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง มันคือว่าถ้ามันล้มเหลว มันจะปล่อยให้สนามรบเสียสมดุล ทำให้ฝ่ายตรงข้ามกลับมาและเสริมพลังของมาดูโรอีกครั้ง

ความท้าทายสำหรับนายพลของเวเนซุเอลา ณ จุดนี้คือการหาทางออกจากเขาวงกตที่ช่วยให้พวกเขาปกป้องทั้งผลประโยชน์ส่วนตัวและอาชีพของตนซึ่งไม่ได้ทับซ้อนกันเสมอไป

ทหารคุ้นเคยกับการเชื่อฟังคำสั่ง แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะช่วยดำเนินการตัดสินใจที่ผิดกฎหมาย เช่น ปราบปรามผู้ประท้วงให้หนักขึ้น และหากผู้บัญชาการและกองทหารปฏิเสธที่จะจ่ายราคาสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยส่วนตัวและเกี่ยวข้องโดยเด็ดขาดในสถานะที่เป็นอยู่ โครงสร้างพีระมิดที่หนักล่างสุดของทหารก็อาจพังทลายไปพร้อมกับรัฐบาลได้

เมื่อถึงจุดนี้ การปฏิบัติตามคำสั่งอาจพิสูจน์ได้ว่ามีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการไม่เชื่อฟังสำหรับผู้ที่อยู่ในกองทัพ เฮลิคอปเตอร์โจมตีอาคารราชการเป็นสัญญาณของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหรือไม่?

เล่นกับเวลา
หากเป็นเช่นนั้น การเดินขบวนอย่างต่อเนื่องอาจกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในเวเนซุเอลาได้

โดยทั่วไป เวลาทำงานกับการประท้วง แต่การปราบปรามใช้ได้ผลกับรัฐบาล เพราะมันสร้างวงจรอุบาทว์ เมื่อรัฐบาลใช้กำลังกับผู้ประท้วงจะสูญเสียความน่าเชื่อถือ

และยิ่งสูญเสียความน่าเชื่อถือมากเท่าใด ก็ยิ่งต้องพึ่งพาการใช้กำลังมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งในทางกลับกัน ก็กระตุ้นให้ผู้ประท้วงเดินขบวนต่อไป

ความจริงก็คือการอยู่รอดของระบอบมาดูโรนั้นขึ้นอยู่กับว่ากองกำลังติดอาวุธเต็มใจที่จะปราบปรามชาวเวเนซุเอลาอย่างรุนแรงหรือไม่ และการตัดสินใจนั้นขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ขึ้นและลงในสายการบังคับบัญชาของทหาร ในขณะที่นายพลและทหารต่างก็ชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในปัจจุบัน

พวกเขาต้องตัดสินใจว่าจะรักษาสภาพที่เป็นอยู่โดยใช้กำลังหรือถอยกลับ และปล่อยให้การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในลักษณะที่กระทบกระเทือนจิตใจน้อยกว่า นั่นคือวิธีที่ประชาธิปไตยทำงาน

ในการปิดพรมแดนครั้งล่าสุดของเขา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้ออกคำสั่งผู้บริหารเมื่อวันที่ 18 เมษายน ให้ทบทวนโครงการวีซ่า H1-B ซึ่งช่วยให้ผู้ย้ายถิ่นฐานที่มีการศึกษาและมีทักษะเฉพาะสามารถทำงานชั่วคราวในสหรัฐอเมริกาได้ชั่วคราว

ซิลิคอนแวลลีย์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเคลื่อนไหวของทรัมป์ โดยกล่าวว่ามีปัญหาการขาดแคลนคนอเมริกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่ทำงานในอุตสาหกรรมนี้ บริษัทในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในภาคเทคโนโลยี มักจ้างผู้ถือวีซ่า H1-B เพื่อกรอกตำแหน่งที่ยากต่อการรับสมัครภายในประเทศ

นอกเหนือจากการทำร้ายบริษัทเทคโนโลยีของอเมริกาแล้ว คำสั่งของผู้บริหารยังส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับพันธมิตรระหว่างประเทศรายหนึ่ง นั่นคือ อินเดีย มากกว่า 70% ของวีซ่า H1-Bที่ออกให้ทุกปีเป็นของอินเดีย และ85% ของวีซ่า H1-Bในภาคเทคโนโลยีเป็นของอินเดีย

บริษัทเอาท์ซอร์สในอินเดีย Tata Consultancy Services และ Wipro ดำเนินการวีซ่า 7,149 และ 4,022 H1-B ตามลำดับสำหรับบริษัทอเมริกันในปี 2014 ตามรายงานของNew York Times

คำสั่ง ผู้บริหารของทรัมป์ปฏิบัติตามคำมั่นในการหาเสียงของเขาว่า ” ซื้อคนอเมริกัน จ้างคนอเมริกัน ” การตรวจสอบ H1-B มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการกับ ” การฉ้อโกงและการล่วงละเมิด ” ในระบบ และอาจกำหนดกฎระเบียบที่มากขึ้น เช่น การเพิ่มเกณฑ์เงินเดือนและการมอบวีซ่าให้กับผู้สมัครที่มีการศึกษาสูงและมีทักษะสูงที่สุดเท่านั้นในบรรดาผู้ที่มีคุณสมบัติ

นายกรัฐมนตรีอินเดีย นเรนทรา โมดี ได้เฝ้าติดตามการพิจารณาของทรัมป์เกี่ยวกับวีซ่า H1-B Elijah Nouvelage/Reuters
ช่างเทคนิคจากอินเดียเป็นตัวแทนมากเกินไปหรือไม่?
บริษัทที่ก่อตั้งในอินเดียมีสถานะที่สำคัญในสหรัฐอเมริกาและซีอีโอหลายคนที่มีต้นกำเนิดในอินเดีย รวมถึงซันเดอร์ พิชัยจาก Google แสดงความผิดหวังกับการทบทวนนโยบายของทรัมป์

พวกเขาอ้างว่าคำแถลงของฝ่ายบริหารของทรัมป์เกี่ยวกับผู้ถือวีซ่า H1-B ว่าเป็น “แรงงานราคาถูก” ที่ “ขับไล่คนงานชาวอเมริกัน” ไม่ ถูกต้อง

และในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการตอบสนองต่อคำสั่งของผู้บริหาร บริษัทเทคโนโลยีอินโฟซิสของอินเดียในบังกาลอร์ประกาศเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคมว่าจะจ้างคนงานชาวอเมริกัน 10,000 คนในอีกสองปีข้างหน้า

ปัจจุบันอินโฟซิสมีพนักงานประมาณ 200,000 คนในสำนักงานหลายแห่งทั่วโลก และมีแผนที่จะเปิดฮับใหม่สี่แห่งในสหรัฐอเมริกา “โดยมุ่งเน้นด้านเทคโนโลยีที่ล้ำสมัย ซึ่งรวมถึงปัญญาประดิษฐ์ การเรียนรู้ของเครื่อง ประสบการณ์ผู้ใช้ เทคโนโลยีดิจิทัลที่เกิดขึ้นใหม่ คลาวด์ และบิ๊กดาต้า” ตามข่าวประชาสัมพันธ์ล่าสุด

ศูนย์กลางแห่งแรกมีกำหนดจะเปิดในรัฐอินเดียนาในเดือนสิงหาคม 2017

วิดีโอแสดงภาพ ‘บิดาแห่ง USB’ Ajay Bhatt
นิวเดลีเฝ้ามองอย่างเงียบงัน
คำสั่งผู้บริหารของทรัมป์ส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังนิวเดลี ซึ่งเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์สำหรับรัฐบาลชุดใหม่ของสหรัฐฯ ทรัมป์เรียกอินเดียว่าเป็น “ เพื่อนแท้ ” ของสหรัฐฯ

แม้ว่านายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีจะงดเว้นจากการอภิปรายประเด็นนี้ต่อสาธารณะ แต่เจ้าหน้าที่อินเดียก็แสดงความผิดหวัง โดยกล่าวว่าบริษัทของสหรัฐฯ ที่อยู่ในอินเดียจะได้รับผลกระทบ สมาชิกคณะรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีได้แสดงความกังวลเช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญชาวอินเดียในสหรัฐอเมริกาเป็นผู้มีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อเศรษฐกิจของอเมริกา พวกเขาทราบ และด้วยเหตุนี้จึงส่งผลต่อเศรษฐกิจโลก

ผลจากการย้ายอาจเป็นสงครามการค้าระหว่างประเทศ

ชนชั้นกลางของอินเดียได้เห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วและคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในอนาคตอันใกล้นี้ เกือบหนึ่งทศวรรษหลังจากที่รัฐยอมรับเสรีนิยมใหม่และการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ อย่างเป็นทางการ

อินโฟซิสเป็นหนึ่งในบริษัทเทคโนโลยีที่มีราคาสูงที่สุดในอินเดียและได้รับความนิยมในหมู่พนักงานหนุ่มสาวชาวอินเดีย อภิสิทธิ์ ชินนัปปะ / Reuters
การเพิ่มขึ้นของบริษัทเทคโนโลยีข้ามชาติของอินเดีย เช่น Infosys, Tata, Cognizant และ Wipro (ผู้นำอุตสาหกรรมไอทีเอาท์ซอร์สของอินเดียมูลค่า 150,000 ล้านเหรียญสหรัฐ ) ได้ว่าจ้างพนักงานที่มีการศึกษาดีรุ่นก่อน

ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีของอินเดียคนอื่นๆ ได้อพยพ ไปยังสหรัฐอเมริกา ช่องว่างด้านแรงงานขนาดใหญ่ในตลาดเทคโนโลยีของประเทศนั้นกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันชาวอเมริกันอินเดียนเป็นตัวแทนของพลัดถิ่นที่ใหญ่เป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกา รวม เป็นพลเมืองสองล้าน คน

แท้จริงแล้วคนอเมริกันอินเดียนถูกมองว่าเป็น “ชนกลุ่มน้อยต้นแบบ” ใหม่ล่าสุด โดยมีการศึกษาในระดับสูงเมื่อเทียบกับคนอเมริกันกลุ่มอื่นๆ และมีรายได้ครัวเรือนต่อปีสูงกว่าค่าเฉลี่ย

โปรทรัมป์ “โมเดลชนกลุ่มน้อย”
พลเมืองอเมริกันอินเดียนส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตแต่ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 มีพรรครีพับลิกันจำนวนน้อยและมองเห็นได้ชัดเจน

ความคิดริเริ่มระดับรากหญ้า “ Hindus for Trump ” และแนวร่วมพรรครีพับลิกันฮินดูที่เน้นนโยบาย (RHC) ต่างก็รับรองผู้สมัครรับเลือกตั้งของทรัมป์อย่างเปิดเผยในการเลือกตั้งปี 2559 RHC ทำหน้าที่เป็นองค์กรสนับสนุนเพื่อเป็น ” สะพานเชื่อมระหว่างชุมชนชาวฮินดู-อเมริกันกับผู้กำหนดนโยบายและผู้นำของพรรครีพับลิกัน ” ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาและอินเดีย เช่น การค้าและความสัมพันธ์ทางการเมือง ตลอดจนความร่วมมือด้านความมั่นคงในการก่อการร้ายหัวรุนแรงอิสลาม

การรณรงค์โดย RHC แสดงให้เห็นว่าโดนัลด์ ทรัมป์กำลังพูดภาษาฮินดู ซึ่งสะท้อนถึงการรณรงค์เลือกตั้งของนเรนทรา โมดีในปี 2014
Shalabh Kumar นักอุตสาหกรรมและมหาเศรษฐีในชิคาโก ซึ่งได้รับการขนานนามว่า ” ฮินดูที่ชื่นชอบของทรัมป์ ” เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง RHC พร้อมด้วย Newt Gingrich จากพรรครีพับลิกัน อดีตผู้นำรัฐสภาและผู้หวังจะได้ตำแหน่งประธานาธิบดี Kumar ผู้สนับสนุนทรัมป์ที่โดดเด่นบริจาคเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับแคมเปญของทรัมป์ในปี 2559

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Kumar ได้รับการเสนอชื่อจากนิตยสาร India Today ประจำสัปดาห์ให้เป็นหนึ่งใน 20 อันดับแรกของ “ชาวอินเดียนแดงทั่วโลก”และเข้าพบทำเนียบขาวในฐานะส่วนหนึ่งของคณะกรรมการที่ปรึกษาเอเชียแปซิฟิกอเมริกันและคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันอเมริกันในเอเชีย

ในการแถลงข่าวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2560 Kumar รับรองกับผู้สื่อข่าวว่าจะไม่มีคำสั่งของผู้บริหารเกี่ยวกับวีซ่า H1-B และในทางกลับกัน จำนวนแรงงานข้ามชาติจะเพิ่มขึ้น เขายังไม่ได้แถลงต่อสาธารณะเกี่ยวกับการตัดสินใจล่าสุดของฝ่ายบริหารของทรัมป์

สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่ทรัมป์ต้องเผชิญในหลายช่วงเวลาในการบริหารที่อายุน้อยของเขา: ในการดึงดูดฐานผู้นับถือลัทธิเนทีฟในอเมริกา เขาได้ทำให้กลุ่มประชากรหลักอื่นๆ แปลกแยกออกไป คำสั่ง H1-B อาจปิดบังพรรครีพับลิกันชาวอเมริกันอินเดียนผู้มั่งคั่งซึ่งเป็นพันธมิตรทางการเมืองและธุรกิจที่มีศักยภาพ

นอกจากนี้ยังอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ The Hindustan Times กล่าวว่าขณะนี้ชาวอินเดียจำนวนมากที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอาจกำลังหางาน “กลับบ้าน ”

โดนัลด์ ทรัมป์ ได้เชิญ นเรนทรา โม ดี เยือนสหรัฐอเมริกาในปลายปีนี้ คงต้องรอดูกันต่อไปว่าการเดินทาง (น่าจะเป็น Mar-a-Lago) จะช่วยให้น่านน้ำ H1-B ราบรื่นระหว่าง “เพื่อนแท้” ทั้งสองนี้หรือไม่

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ปารากวัยรู้สึกสั่นคลอนจากการอภิปรายของรัฐสภาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่เพิ่งถูกสังหารในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งจะทำให้ประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งใหม่อีกครั้ง

และแม้ว่าภาพถ่ายอาคารรัฐสภาที่ลุกเป็นไฟและการสังหารผู้ประท้วงรุ่นเยาว์โดยกองกำลังความมั่นคงได้รับความสนใจจากนานาชาติและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงขีดจำกัดของระบอบประชาธิปไตยของปารากวัย ความวุ่นวายทางการเมืองเป็นเพียงแง่มุมที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของปัญหาเศรษฐกิจและสังคมในเชิงลึกที่เผชิญหน้าภาคใต้นี้ ประเทศอเมริกา.

ความเจริญของปารากวัย
ในทางทฤษฎีแล้วสถานการณ์ของประเทศอาจเป็นไปในทางที่ดี ปารากวัยอยู่ในท่ามกลางความเฟื่องฟูทางประชากรที่กำลังเปลี่ยนแปลงรูปร่างของประชากร

ตามการคาดการณ์อย่างเป็นทางการเกือบ 60% ของประชากรเกือบเจ็ดล้านคนในประเทศมีอายุระหว่าง 15 ถึง 64 ปี นั่นหมายถึงสัดส่วนพิเศษของชาวปารากวัยอยู่ในวัยทำงาน และกลุ่มที่ค่อนข้างเล็กซึ่งประกอบด้วยเด็กและผู้สูงอายุต้องพึ่งพาอาศัยกัน

น่าเสียดายที่ข้อมูลทางสถิติเหล่านี้ไม่ได้หมายความถึงการเพิ่มผลิตภาพและการเติบโตทางเศรษฐกิจ โครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศในปัจจุบันไม่มีที่ว่างสำหรับคนงานใหม่จำนวนมาก รัฐบาลปารากวัยยังไม่ได้สร้างแผนสำหรับการบูรณาการ ซึ่งน้อยกว่ามากสำหรับการวางเส้นทางที่แตกต่างในการจ้างงานสำหรับคนหนุ่มสาวและกลุ่มเสี่ยง

หากไม่มีนโยบายดังกล่าว การขยายตัวทางประชากรของปารากวัย ซึ่งคาดว่าจะดำเนินต่อไปจนถึงปี 2568 จะส่งผลตรงกันข้ามกับความเจริญทางเศรษฐกิจ มันจะยิ่งเพิ่มความเหลื่อมล้ำและความยากจน ส่งเสริมเศรษฐกิจนอกระบบ และกระตุ้นการอพยพอย่างแท้จริง

เติบโตแข็งแกร่ง พื้นฐานอ่อนแอ
หลังจากฟื้นตัวจากวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ในปี 2555 เศรษฐกิจปารากวัยได้เติบโตอย่างต่อเนื่อง โดย GDP เพิ่มขึ้น 4.7% ในปี 2557 และ 5.2% ใน ปี2558

แต่จุดอ่อนเชิงโครงสร้างก็ชัดเจน แกนนำของเศรษฐกิจปารากวัยคือสินค้าโภคภัณฑ์และไฟฟ้าพลังน้ำ ซึ่งคิดเป็น 25.6% และ 24.9% ของ GDP ตามลำดับในปี 2558 หลังจากนั้นเศรษฐกิจใต้ดิน ซึ่งเป็นภาคเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดอันดับสามของปารากวัย ตามรายงานของเจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังรายหนึ่งในการให้สัมภาษณ์ที่จัดทำโดยผู้เขียนในปี 2010 ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยกิจกรรมการลักลอบขนสินค้าในระดับต่างๆ

แม้ว่าความยากจนจะลดลงจาก 32% ในปี 2554 เป็น 22% ในปี 2558ปารากวัยยังคงเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดในละตินอเมริกา เมืองนี้อยู่ในอันดับที่สี่ในความยากจนขั้นรุนแรง รองจากฮอนดูรัส กัวเตมาลา และนิการากัว ตาม รายงาน ของECLAC ประจำปี 2559

การตั้งถิ่นฐานอย่างไม่เป็นทางการเติบโตขึ้นในอาซุนซิออง เนื่องจากผู้คนอพยพจากพื้นที่ชนบทไปยังเมืองเพื่อหางานทำ Jorge Adorno / Reuters
ความไม่เท่าเทียมกันยังแพร่หลาย แม้ว่าค่าสัมประสิทธิ์ GINI ของประเทศ ซึ่งบ่งบอกถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ได้ลดลงจาก 0.5124 เป็น 0.4714แต่ก็ยังมีช่องว่างที่สำคัญระหว่างชาวปารากวัยที่ร่ำรวยและยากจน ตามรายงานของสำนักงานสำรวจสถิติทั่วไปและสำมะโนประชากร (DGEEC) ชาวปารากวัยที่ยากจนที่สุด 40% มีรายได้เพียง 12.5% ​​ของรายได้ของประเทศ ในขณะที่คนรวยที่สุด 10% มีรายได้ 37.1% ของรายได้ทั้งหมด

ในที่สุดก็มีงานว่างซึ่งอยู่ที่ 19% (มีเพียง 5.34% ของชาวปารากวัยเท่านั้นที่ว่างงานอย่างเต็มที่) ในบรรดา 3.3 ล้านคนทั่วประเทศที่มีงานทำ 664,000 คนทำงานน้อยกว่า 30 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ “แต่ต้องการทำงานมากขึ้นและพร้อมที่จะทำเช่นนั้น” ตามรายงานของสำนักงาน DGEEC ที่กล่าวถึงข้างต้น หรือทำงานมากกว่า 30 ชั่วโมงแต่ได้ค่าจ้างน้อยกว่าค่าจ้างขั้นต่ำ ”

การอพยพในชนบท
ในพื้นที่ชนบทของประเทศ จุดอ่อนทางเศรษฐกิจเหล่านี้ขยายใหญ่ขึ้น การว่างงานสำหรับผู้ชายในเมืองอาจสูงถึง 55.12% ในบางพื้นที่ แต่ 64.19% ในเขตชนบท ค่าจ้างในพื้นที่ชนบทยังลดลงอย่างฉาวโฉ่ แม้แต่ผู้บังคับบัญชาก็มีรายได้น้อยลง

ช่องว่างทางเศรษฐกิจในชนบทและเมืองเป็นผลมาจากการเกษตรขนาดใหญ่ที่กินอย่างต่อเนื่องในฟาร์มขนาดเล็กในปารากวัย และให้ความสำคัญกับวิสาหกิจเชิงเดี่ยวที่มีเทคโนโลยีสูงมากขึ้น

ปัจจุบัน 90% ของที่ดินเป็นของเจ้าของที่ดินเพียง 5%

การเก็บเกี่ยวถั่วเหลืองในปารากวัย ที่ฟาร์มอุตสาหกรรมกำลังผลักดันเจ้าของที่ดินรายย่อยออกไป Jorge Adorno / Reuters
ต้องขอบคุณการไหลเข้าของพืชดัดแปรพันธุกรรมตั้งแต่ปี 2555 รายได้ของธุรกิจการเกษตรจึงทวีคูณในปารากวัย

ในช่วงปลายเดือนมีนาคม ชาวนาประมาณหนึ่งพันคนมารวมตัวกันที่อาซุนซิออนในการเดินขบวนประจำปีโดยเรียกร้องให้มีการปฏิรูปไร่นาแบบทั่วๆ ไป ผู้ประท้วงเรียกร้องให้ยกหนี้ให้กับเกษตรกรรายย่อยและประณามการใช้ทรัพยากรในชนบทที่กระจุกตัวในวงกว้าง

ผลการศึกษายืนยันว่าระหว่างปี 2534 ถึง พ.ศ. 2551 เมื่อมีการจัดทำสำมะโนการเกษตรแห่งชาติครั้งล่าสุด ปริมาณที่ดินที่ให้ผลผลิตทั้งหมดในปารากวัยลดลงประมาณ 5.7% จำนวนฟาร์มและบ้านไร่ที่มีพื้นที่น้อยกว่า 100 เฮกตาร์ลดลง ในขณะที่พื้นที่ระหว่าง 100 ถึง 500 เฮกตาร์เพิ่มขึ้นเกือบ 35% และพื้นที่เพาะปลูกขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมพื้นที่กว่า 500 เฮกตาร์เพิ่มขึ้นเกือบ 57%

ชาวนาที่อยู่ชายขอบในชนบทที่ลึกลงไปทำให้การอยู่อาศัยในเมืองน่าอยู่มากขึ้น

อะซุนซิอองซึ่งเป็นเมืองหลวงเติบโตขึ้นเรื่อยๆ จาก388,958 คนในปี 2515เป็น 515,587 คนใน ปี2555 ปัจจุบันประมาณ 37% ของประชากรทั้งประเทศกระจุกตัวอยู่ในเมืองและพื้นที่ภาคกลางโดยรอบ

แม้ว่าจะไม่มีการทำบัญชีอย่างเป็นทางการของการตั้งถิ่นฐานอย่างไม่เป็นทางการ แต่สำนักงานการเคหะแห่งชาติ ส.น.ว. ประมาณการว่าขณะนี้ภูมิภาคนี้มีพื้นที่สลัมประมาณ 1,000แห่ง

แม้ว่าค่าแรงในเมืองจะสูงขึ้น แต่ตลาดแรงงานของปารากวัยมักจะทำให้ผู้อพยพในชนบทหางานทำได้ยาก ดังนั้นผู้มาใหม่จึงมักเผชิญกับการตกงานต่ำ การว่างงานชั่วคราว หรือการว่างงานในระยะยาว

การอภิปรายเรื่องประชาธิปไตย
ภาวะว่างงานไม่เพียงพอและความยากจนในชนบทกำลังเติมเชื้อเพลิงให้กับการเมืองที่ปั่นป่วนในปัจจุบันของปารากวัย โดยเน้นที่คำถามที่สำคัญซึ่งถูกถกเถียงกันครั้งแรกในช่วงการเปลี่ยนผ่านระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาใต้ในทศวรรษ 1980: ประชาธิปไตยทางการเมืองสามารถดำรงอยู่ได้จริงในประเทศที่ยังไม่บรรลุประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจและสังคมด้วยหรือไม่

นักคิดบางคนอ้างว่าเศรษฐศาสตร์และการเมืองเป็นมิติที่เป็นอิสระ และสิทธิทางสังคมสามารถประดิษฐานได้หลังจากที่มีการสร้างประชาธิปไตย

นักรัฐศาสตร์ที่วิพากษ์วิจารณ์ หรือมองโลกในแง่ดีน้อยกว่า นั้น โต้แย้งว่า ในทางตรงกันข้ามประชาธิปไตยที่แท้จริงจะไม่มี ทางเกิดขึ้นได้ หากปราศจาก ความเท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจที่แพร่ขยายอย่างต่อเนื่อง

สำหรับปารากวัย สมมติฐานหลังได้รับชัยชนะ

ความวุ่นวายทางการเมืองได้เขย่าปารากวัยในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากการว่างงานและความยากจนเพิ่มขึ้น Jorge Adorno / Reuters
ประชาธิปไตยปารากวัยขาดองค์ประกอบทางสังคมจนกลายเป็นรัฐบาลที่หดตัว ประกอบด้วยเกือบทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าสถาบันทำงาน มีการเลือกตั้งอย่างสม่ำเสมอและโปร่งใส ผลลัพธ์ของกล่องลงคะแนนเป็นที่ยอมรับ และเหนือสิ่งอื่นใด ประชากรยอมรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ยึดที่มั่นของประเทศ

นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยจริงๆ

ยิ่งไปกว่านั้น เรื่องอื้อฉาวอย่างต่อเนื่องได้เผยให้เห็นการฉ้อโกงและ การ ทุจริต อย่างกว้างขวาง และยังมีกระบวนการที่หยั่งรากลึกของการกีดกันทางการเมืองและเศรษฐกิจ

ไม่ว่าใครจะลงสมัครรับเลือกตั้งในปี 2561 มันจะเป็นเพียงแค่นิยายเกี่ยวกับประชาธิปไตย – กลไกที่ทำหน้าที่ในการถอนรากถอนโคนครอบครัวชาวนาอย่างเป็นระบบ เพื่อประโยชน์ของธุรกิจการเกษตรและหนุนเศรษฐกิจในเมืองที่ผลักดันให้คนงานตกงานหรือเข้าสู่ภาคนอกระบบ .

จนกว่าความยุติธรรมทางสังคม ความเสมอภาค และสิทธิจะเข้าสู่การเมือง ความปั่นป่วนของปารากวัยจะยังคงดำเนินต่อไป