สมัครเล่นไพ่เสือมังกร เว็บเล่นเสือมังกร เว็บเสือมังกร เล่นเสือมังกร เล่นไพ่เสือมังกร ไพ่เสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรออนไลน์ เล่นเสือมังกรออนไลน์ ไพ่ใบเดียว ไพ่เสือมังกร เกมไพ่ใบเดียว เกมไพ่เสือมังกร ไพ่เสือมังกร GClub จีคลับเสือมังกร การแข่งขันในวันอาทิตย์ระหว่างเอ็มมานูเอล มาครง ผู้นำอิสระ และมารีน เลอ แปง แนวร่วมชาติขวาสุดในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศส จะมีผลเท่ากับการลงประชามติว่าฝรั่งเศสเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของฝรั่งเศส

การอภิปรายทางโทรทัศน์ระหว่าง Macron และ Le Pen เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคมแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครมี มุมมองที่ แตกต่างกันอย่างโดดเด่นในประเด็นต่างๆ เช่น การค้า การอพยพ และการเผชิญหน้ากับผลกระทบของโลกาภิวัตน์

แต่ไม่มีประเด็นอื่นใดที่เป็นช่องว่างลึกเท่ากับความสัมพันธ์ของฝรั่งเศสกับสหภาพยุโรป

เลอ แปง ให้คำมั่นที่จะนำฝรั่งเศสออกจากยูโรโซน จัดประชามติสมาชิกสหภาพยุโรป และคืนอำนาจการควบคุมชายแดนของประเทศทันทีหากเธอบรรลุอำนาจ

ในทางกลับกัน Macron เป็นผู้พิทักษ์ที่แข็งแกร่งของโครงการของสหภาพยุโรปซึ่งจะเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับยูโรโซนและกระชับความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศของสหภาพยุโรป เขาได้ปฏิเสธข้อเสนอของ Le Pen ในการปิดพรมแดนของฝรั่งเศส

สถานประกอบการสนับสนุน Macron
ด้วยโพลแสดงมาครงไปข้างหน้ามากถึง20 คะแนนผู้สังเกตการณ์เพียงไม่กี่คนให้โอกาส Le Pen เป็นผู้ชนะในวันอาทิตย์ แต่เธอยังคงคาดว่าจะได้รับคะแนนเสียงมากถึง 40%ซึ่งเป็นสัญญาณที่น่าวิตกสำหรับผู้ที่เชื่อว่าสหภาพยุโรปมีความสำคัญต่อเสถียรภาพทางการเมืองและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจของทวีป

นี่เป็นครั้งที่สองที่ผู้สมัครระดับชาติได้ผ่านเข้าสู่รอบที่สองในการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส ฌอง-มารี เลอ แปง พ่อของเลอ แปง สร้างความตกใจให้กับการจัดตั้งทางการเมืองของฝรั่งเศสในปี 2545 ด้วยการเอาชนะไลโอเนล จอสแปง ผู้สมัครพรรคสังคมนิยมในขณะนั้นอย่างหวุดหวิดเพื่อเข้ารับตำแหน่งฌาค ชีรัก ผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว

ความก้าวหน้าของ Le Pen ในปีนี้ทำให้ไม่มีใครแปลกใจ เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้ว ที่โพลได้ทำให้เธอเป็นที่หนึ่งหรือสองในการเลือกตั้งรอบแรกอย่างสม่ำเสมอ คำถามเดียวคือเธอจะเจอใคร

ชาวฝรั่งเศสลงมือต่อต้าน ฌอง-มารี เลอ แปง ผู้สมัครรับเลือกตั้งระดับชาติในปี 2545
เช่นเดียวกับที่ “แนวร่วมรีพับลิกัน” เกิดขึ้นในปี 2545 เพื่อให้ชีรักได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้น สัญญาณทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงการผลักดันแบบรวมเป็นหนึ่งสำหรับมาครงในวันอาทิตย์ ทันทีที่มีการประกาศผลรอบแรกในคืนวันที่ 23 เมษายนสถานประกอบการทางการเมืองของฝรั่งเศสก็เริ่มชุมนุมอย่างรวดเร็วรอบๆ มาครง

ในการกล่าวสุนทรพจน์ของเขา Benoît Hamon ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคสังคมนิยมเรียกร้องให้มีความสามัคคีเพื่อเอาชนะ Le Pen โดยอ้างถึงเธอว่าเป็น ” ศัตรูของสาธารณรัฐ ” นายกรัฐมนตรี Bernard Cazeneuve กล่าวว่าโครงการของ Le Pen จะ “ ยากจน แยกตัว และแตกแยก ” ฝรั่งเศส

ทางด้านขวา อดีตนายกรัฐมนตรี Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin และFrançois Fillon (ซึ่งได้อันดับสามในการลงคะแนนเสียงในวันอาทิตย์) ได้รับรอง Macron ในรอบที่สองและเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนสนับสนุนเขา

หนึ่งในไม่กี่คนที่ได้รับเลือกคือ Jean-Luc Mélenchon ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายซ้ายซึ่งเข้ามาอยู่ในอันดับที่สี่ในการลงคะแนนรอบแรก 23 เมษายน ในขณะที่เขาบอกว่าเขาจะไม่ลงคะแนนให้ Le Pen ในวันอาทิตย์เขาไม่ได้ระบุว่าเขาจะลงคะแนนให้ Macron หรือลงคะแนนเปล่าแทน

Ipsos ผู้สำรวจความคิดเห็นชาวฝรั่งเศสคาดการณ์ว่า 62% ของผู้ลงคะแนนของ Mélenchon จะสนับสนุน Macron พร้อมกับ 48% ของ Fillon’s และ 79% ของ Hamon’s

อย่างไรก็ตาม เลอ แปน ได้รับการคาดหวังอย่างกว้างขวางว่าจะทำงานได้ดีกว่าที่พ่อของเธอเคยทำเมื่อ 15 ปีก่อนมาก Le Pen pèreได้รับ 5.5 ล้านโหวตในรอบที่สองในปี 2002 Le Pen filleสามารถชนะได้ถึง 14 ล้าน

การอภิปรายเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของฝรั่งเศส
ไม่ว่าผลจะออกมาเช่นไร เลอ แปนได้แสดงให้เห็นว่าความรู้สึกชาตินิยม การต่อต้านสหภาพยุโรป และการต่อต้านโลกาภิวัตน์ ซึ่งขณะนี้ได้แพร่หลายไปทั่วยุโรปล้วนมีแรงฉุดลากในฝรั่งเศสมากกว่าที่หลายคนคิด

จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์เลือกผู้สมัครที่ต่อต้านการจัดตั้งและต่อต้านสหภาพยุโรปในรอบแรก: เกือบ 50% ของการโหวตทั้งหมดตกเป็นของผู้สมัครที่อยู่ทางขวาสุดหรือทางซ้ายสุดที่ต้องการออกหรือคิดใหม่อย่างมากเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของฝรั่งเศสกับฝรั่งเศส สหภาพยุโรป

ผู้ประท้วงเดินขบวนวันแรงงานต่อต้านการจัดตั้ง Jean-Paul Pelissier/Reuters
ฝรั่งเศสมีศตวรรษที่ 21 ที่ยากลำบากอย่างแท้จริง โดยที่เศรษฐกิจชะงักงัน ถึง 20 ปี ซึ่งรวมถึงการเติบโตที่ต่ำ การว่างงานสูงอย่างดื้อรั้น และความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น การว่างงานต่ำกว่า 10% มากกว่าสองเท่าของประเทศเพื่อนบ้านในเยอรมนี และการว่างงานของเยาวชนอยู่ที่ 23 %

พื้นที่ขนาดใหญ่ของฝรั่งเศส เช่น ” แถบกันสนิม ” ทางตอนเหนือ ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการลดอุตสาหกรรมและโลกาภิวัตน์

การโจมตี ของผู้ก่อการร้ายหลายครั้งในช่วงสองปีที่ผ่านมายังสร้างความวิตกกังวลต่อสิ่งที่ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากมองว่าเป็นการอพยพที่ควบคุมไม่ได้และการทำให้วัยรุ่นชาวฝรั่งเศสมุสลิมจำนวนมากขึ้นหัวรุนแรง

คนเหล่านี้บางคนเห็นด้วยกับข้อกล่าวหาของ Le Pen ที่ว่า “โลกาภิวัตน์ที่ไร้มลทิน” ไม่เพียงคุกคามงานและมาตรฐานการครองชีพของฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมและเอกลักษณ์ของฝรั่งเศสด้วย ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากรู้สึกว่าพวกเขาพ่ายแพ้ต่อโลกาภิวัตน์และการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี

เหล่านี้คือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งมีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่หันหลังให้กับพรรคกระแสหลักไปสู่การต่อต้านการจัดตั้ง การเคลื่อนไหวของผู้ก่อความไม่สงบทั้งทางซ้ายและทางขวา

นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง National Front จากพ่อของเธอในปี 2011 เลอ แปน ได้พยายาม ” ทำลายล้าง ” พรรคดังกล่าว โดยทำความสะอาดภาพลักษณ์สาธารณะที่ต่อต้านกลุ่มเซมิติกและ รังเกียจคนต่างชาติ

เธอประสบความสำเร็จในการขยายการอุทธรณ์ของพรรค ปัจจุบันแนวรบแห่งชาติเป็นพรรคหลักของชนชั้นกรรมกรชาวฝรั่งเศส ทำลายพรรคสังคมนิยมและมีส่วนทำให้เกิดการล่มสลายครั้งประวัติศาสตร์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปีนี้

ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่า Le Pen จะสามารถระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายกลางและฝ่ายซ้ายได้มากพอที่จะทำให้เธออยู่เหนือมาครง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจำนวนมากยังคงมองว่าแนวร่วมแห่งชาติเป็นพิษ และมองว่าเลอ แปนเป็นอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตยของฝรั่งเศส

แม้ว่า Le Pen จะพยายาม ทำให้สถานะของเธอ อ่อนลงในยูโรโซน โดยกล่าวว่าฝรั่งเศสสามารถถอนตัวออกจากยูโรโซนได้อย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ก็เชื่อว่าพวกเขามีมากเกินไปที่จะสูญเสียจากขั้นตอนที่รุนแรงเช่นนี้

พรรคแนวร่วมแห่งชาติของเลอแปงยื่นอุทธรณ์ต่อชนชั้นแรงงานฝรั่งเศสได้สำเร็จ Pascal Rossignol / Reuters
เป็นการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวสำหรับยุโรปเท่านั้น
ชัยชนะที่น่าจะเป็นของมาครงในคืนวันอาทิตย์จะได้รับการบรรเทาทุกข์ทั่วฝรั่งเศส ยุโรป และส่วนอื่นๆ ของโลก

ในทางกลับกัน ชัยชนะของ Le Pen จะก่อให้เกิดการหยุดชะงักครั้งใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว รวมถึงความตื่นตระหนกทางการเงิน การล่มสลายของยูโรโซน และการล่มสลายของสหภาพยุโรป

ผู้นำยุโรปและสหภาพยุโรป เช่น ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปJean-Claude JunckerและนายกรัฐมนตรีเยอรมันAngela Merkelได้ละเมิดประเพณีการรับรองมาครง เมื่อ รับรู้ถึงแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์

แม้ว่ามาครงจะชนะด้วยคะแนน 20 คะแนน แต่ก็ยังควรเป็นคำเตือนสำหรับผู้นำยุโรปและสหภาพยุโรป หาก Le Pen ได้รับคะแนนโหวต 40% ในวันอาทิตย์ตามที่คาดไว้ ระบบจะแสดงระดับและความรุนแรงของปัญหาที่ฝรั่งเศสและยุโรปกำลังเผชิญอยู่

ฝรั่งเศสและสหภาพยุโรปดูเหมือนจะพร้อมจะหลบกระสุนในครั้งนี้ แต่ถ้าไม่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายของพลเมืองของตนได้ ซึ่งความโกรธและความแค้นยังคงเดือดพล่าน ประชาชนก็จะลุกขึ้นด้วยความขุ่นเคือง และเราอาจเผชิญกับผลลัพธ์ที่ต่างออกไปมากในอีกห้าปีข้างหน้า

ตามรอยเท้าของสหรัฐอเมริกาฝรั่งเศสกำลังมองหา ” ความเรียบง่ายที่แย่มาก ” เพื่อแก้ปัญหาของพวกเขาในขณะที่พวกเขามุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบที่สองในวันที่ 7 พฤษภาคม

ผลสำรวจคาดการณ์ว่า มารีน เลอ แปง ผู้สมัครจากพรรคแนวหน้าแห่งชาติซึ่งอยู่ขวาสุดจะได้รับ คะแนนเสียง ถึง38% แม้ว่าเธอจะแพ้ในวันอาทิตย์นี้นักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าการรณรงค์ครั้งนี้ปูทางไปสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งปี 2022 ของฝรั่งเศส

เมื่อมองจากปากีสถาน สถานการณ์นี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อประเทศซึ่งในใจของเราเป็นป้อมปราการของประชาธิปไตย ลัทธิเหตุผลนิยม และการตรัสรู้

การโอบกอดเลอ แปนของฝรั่งเศสเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากขึ้น เพราะในปากีสถาน เรารู้ดีว่าประชานิยมแบบเผด็จการเป็นอย่างไร และสิ่งนี้สามารถนำไปสู่อะไร

ผู้ปกครองประชานิยมคนแรกของปากีสถาน
ก่อตั้งขึ้นในปี 2490 ระหว่างการแบ่งแยกดินแดนกับอินเดีย ปากีสถานเริ่มต้นการเดินทางสู่ความเป็นชาติในช่วงปี 1950 ที่ปั่นป่วน หลังจากร่างกฎหมายเอกราชได้ปลดปล่อยอนุทวีปอินเดียจากจักรวรรดิอังกฤษ

ชาวปากีสถานธรรมดากำลังดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอด แต่ผู้นำของประเทศใหม่กำลังทดลองกับอุดมการณ์ ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก ” ทฤษฎีสองประเทศ ” ของนักคิดหลักของปากีสถาน มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ ซึ่งสนับสนุนให้อินเดียและปากีสถานแยกจากกันโดยยึดหลักศาสนา แนวทางชุมชนนี้ป้องกันความก้าวหน้าที่สำคัญกว่าที่เหลือจากการพัฒนาในปากีสถานในระดับหนึ่ง

ทศวรรษ 1960 ไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจมากมายที่ท้าทายประเทศหนุ่มที่เปราะบาง เมื่อถึงปลายทศวรรษ ความไม่พอใจก็เพิ่มขึ้นในหมู่ชาวปากีสถาน การประท้วงอย่างกว้างขวางในท้ายที่สุดทำให้ประธานาธิบดียับ ข่านล้มลงในปี 2511 ซึ่งทำให้ระบอบเผด็จการทหารของปากีสถาน สิ้นสุด ลง

การเปลี่ยนแปลงนี้เปิดประตูให้ผู้นำประชานิยมคนแรกของปากีสถานZulfiqar Ali Bhuttoซึ่งพรรคประชาชนปากีสถาน (PPP) ปรากฏตัวขึ้นเมื่อปลายทศวรรษ 1960 ท่ามกลางกระแสการอนุมัติและการสนับสนุนจากสาธารณชนที่เพิ่มสูงขึ้น ผู้คนต่างชื่นชอบสโลแกนที่ว่า “ โรตี คาปรา และออรมากัน ” – “ขนมปัง เสื้อผ้า และบ้าน” – และในปี 1970 บุตโตได้รับเลือกตามระบอบประชาธิปไตยให้เป็นประธานาธิบดีคนที่สี่ของปากีสถาน

นั่นคือวิธีที่ปากีสถานเข้าสู่ยุคการเมืองแบบประชานิยม: ที่กล่องลงคะแนน พรรคประชาธิปัตย์ได้อธิบายเป้าหมายเดียวกันกับที่เราได้ยินว่าพรรคประชานิยมร่วมสมัยเรียกร้อง นั่นคือการปลดปล่อยรัฐจากผู้ปกครองที่กดขี่ข่มเหงและไร้ความสามารถ

Zulfikar Bhutto พูดในฐานะประธานาธิบดีของปากีสถานในการทำสงครามกับบังคลาเทศ NFO archive
ในบริบทที่มีปัญหาของการทำสงครามกับอินเดียและการสร้างบังคลาเทศอิสระในปี 1971ต่อมา บุตโตยังคงยึดอำนาจไว้ ในปี 1973 เขาได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 9 ของปากีสถานโดยอ้างว่าเขาต้องการนำการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยมาสู่ประเทศ

ลัทธิประชานิยมของเขาสวมหน้ากากต่อต้านจักรวรรดินิยม ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากภายในประเทศอย่างกว้างขวางจากทั้งประวัติศาสตร์ของปากีสถานและสถานการณ์โลกในขณะนั้น ซึ่งรวมถึงความโหดร้ายของสหรัฐฯในสงครามเวียดนาม

แต่เมื่ออำนาจของเขาถูกท้าทาย โดยเฉพาะประเด็นด้านแรงงานและการค้า บุตโตก็ละทิ้งระบอบประชาธิปไตย ในปีพ.ศ. 2520 เขาได้กำหนดกฎอัยการศึกและเคอร์ฟิวทั่วประเทศ

เหตุการณ์ความไม่สงบที่เกิดขึ้นตามหลังนายพล Zia ul Haq เขาปลดบุตโตในการรัฐประหารในปีเดียวกันนั้น และให้เขาถูกแขวนคอในปี 2522

รูปแบบซ้ำซากของผู้นำประชานิยม
รูปแบบนี้ที่มีซ้ำในปากีสถานตั้งแต่นั้นมา ประชาธิปไตยที่สั่นคลอนของเราไม่เคยพบความมั่นคงหลังจากเซียซึ่งเสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกในปี 2531

รัฐบาลในระบอบประชาธิปไตยที่ต่อเนื่องกันสี่แห่งถูกผู้นำทหารขับไล่โดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ทำให้วาระห้าปีของพวกเขาสั้นลง และสร้างกระแสสลับที่โกลาหลระหว่างการปกครองของพลเรือนและกองทัพ

ประชาธิปไตยจะไม่กลับมาจนกว่า 2008เมื่อพรรคประชาชนปากีสถานชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีด้วยคลื่นแห่งความเห็นอกเห็นใจต่อการลอบสังหารอดีตนายกรัฐมนตรีเบนาซีร์บุตโตในปี 2550 (ลูกสาวของ Zulfiqar) เป็นครั้งแรกในรอบเกือบ 20 ปีที่รัฐบาลสามารถครบวาระห้าปีได้

อิมราน ข่าน ผู้นำฝ่ายค้านประชานิยมและอดีตนักคริกเก็ตดารา เป็นผู้นำการประท้วงต่อต้านรัฐบาลในกรุงอิสลามาบัด 28 เมษายน 2017 Faisal Mahmood/Reuters
วันนี้ ปากีสถานยืนอยู่บนทางแยกของการปกครองพลเรือนและการทหารอีกครั้ง รัฐบาลที่ไม่เป็นที่นิยมได้สูญเสียความน่าเชื่อถือกับเรื่องอื้อฉาวปานามาเปเปอร์ส ซึ่งทรัพย์สินทางการเงินจำนวนมหาศาลของลูกๆ ของนายกรัฐมนตรีนาวาซ ชาริฟ ซึ่งดำรงตำแหน่งถูกเปิดเผย และฝ่ายตรงข้ามอย่างอิมราน ข่าน อดีตผู้เล่นคริกเก็ตกำลังแนะนำว่าทหารควรเข้ายึดครอง

บทบาทของสื่อต่อประชานิยม
ฝรั่งเศสยังห่างไกลจากเผด็จการแน่นอน แต่ประวัติศาสตร์ของปากีสถานแสดงให้เห็นว่าการเปิดประตูสู่ผู้นำประชานิยมเป็นก้าวสำคัญสู่อนาคตที่อันตรายและไม่รู้จัก

หากคุณเจ้าชู้กับความคลั่งไคล้สุดโต่ง คุณต้องเต็มใจยอมรับผลที่เลวร้ายของมัน

ทุกวันนี้ ประชานิยมในปากีสถานมีวาระที่กว้างไกลและเป็นอุดมคติ ตั้งแต่การยังชีพสำหรับคนจนไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงระเบียบโลก อุดมคติแห่งความสุขในปี 1960 ล้มเหลวเพราะพวกเขาถือว่าความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงเป็น “การดำเนินการแบบกดปุ่ม”

ถึงกระนั้นประชานิยมได้กลายเป็นบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่นี่ มันเติบโตจากความขัดแย้งภายในของโครงสร้างอำนาจประชาธิปไตยที่เสียหาย ไม่สามารถแก้ปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจ และมีแนวโน้มที่จะผ่านกฎหมายเสรีนิยม และเจริญรุ่งเรืองด้วยวาทศิลป์เกี่ยวกับความรักชาติฝ่ายขวา คนต่างชาติ และต่อต้านการเมือง ฝรั่งเศส โปรดทราบ

สำนวนประชานิยมยังเหมาะกับสื่อองค์กรที่แสวงหาเรตติ้งและกระหายความรู้สึก ในปากีสถานสื่อได้ สนับสนุน ประชานิยมอย่างเปิดเผยโดยแสดงภาพการเมืองเป็นประจำว่าเป็นเกมสกปรกของนักการเมืองที่กระหายอำนาจ การเล่าเรื่องนี้ก่อให้เกิดทัศนคติเหยียดหยามและต่อต้านการเมืองในประชาชนทั่วไป

ที่เลวร้ายไปกว่านั้น สื่อมวลชนครอบคลุมกลุ่มผู้ประท้วงในโลกบางส่วนในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับที่บ้านในลักษณะที่เบามาก แน่นอนว่าพวกหัวรุนแรงแบบประชานิยมเหล่านี้ยินดีที่จะชนะการหมุนของสื่อในเชิงบวกมากขึ้น

ความผิดหวังที่เป็นอันตราย
ห่างจากกรุงอิสลามาบัดราว 8,000 กม. ชายหญิงที่ผิดหวังในฝรั่งเศสก็เบื่อหน่ายกับการเมืองเช่นกัน ดูการโต้วาทีของประธานาธิบดีและรายการทอล์คโชว์ทางทีวี พวกเขาต้องการเห็นใครสักคนที่จะปกป้องประเทศชาติเพื่อนำความภาคภูมิใจที่หายไปกลับคืนมา

คำประกาศชาตินิยมของเลอ แปง ว่าฝรั่งเศสไม่ควร “ถูกลากเข้าสู่สงครามที่ไม่ใช่ของเธอ” และคำขวัญสไตล์ทรัมป์ “ทำให้ฝรั่งเศสยิ่งใหญ่อีกครั้ง” ได้กลายเป็นคำขวัญที่เข้าใจง่าย

เมื่อการตัดสินใจขึ้นอยู่กับพวกเขา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจะเข้าสู่อาณาจักรประชานิยมของ ” ความเพ้อฝัน ” หรือไม่?

ประชานิยมอาจเป็นอันตรายได้มากกว่าที่คิด โดยใช้ข้อจำกัดทุกรูปแบบ ตั้งแต่การปฏิเสธความหลากหลายของสังคมไปจนถึงการเซ็นเซอร์เสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพใน การพูด

บทคัดย่อจาก ‘The Great Dictator Speech’ ของ Charlie Chaplin
ชาวฝรั่งเศสพร้อมสำหรับสิ่งนั้นหรือไม่?

คงจะน่าเสียดายที่ฝรั่งเศส ซึ่งเป็นประเทศที่สร้างขึ้นจากอุดมคติแห่งความโปร่งใส ความเสมอภาค เสรีภาพ ความรับผิดชอบ และความเห็นอกเห็นใจ ถูกนำพาไปสู่โศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นเอง ชีวิตไม่ใช่รายการเรียลลิตี้โชว์ และคนร้ายไม่ได้สร้างผู้ปกครองที่ดี

เอามาจากผู้รู้ ไม่มีอดีตอันรุ่งโรจน์ที่รอการรื้อฟื้น ไม่มีอนาคตทองเช่นกัน

ดังที่ผู้เผยพระวจนะซาราธุสตรากล่าวไว้อย่างมีนัยยะว่า “ไม่ใช่ว่าพวกท่านเอง พี่น้องของข้าพเจ้า! แต่ในฐานะบรรพบุรุษและบรรพบุรุษของซูเปอร์แมน คุณสามารถเปลี่ยนแปลงตัวเองได้ และปล่อยให้นั่นเป็นการสร้างสรรค์ที่ดีที่สุดของคุณ!” คำถามในใจของผู้โพลทุกคนในวันอาทิตย์นี้ ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีของฝรั่งเศส จะเป็น “แล้วมีทั้งหมดกี่คน” – และจะไม่หมายถึงจำนวนคะแนนเสียงของผู้สมัครแต่ละคน แต่สิ่งที่กังวลกับผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งในปีนี้คือบัตรเปล่าและบัตรลงคะแนนที่ ไม่ถูกต้อง

การลงคะแนนที่ว่างเปล่านั้นไม่เป็นที่รู้จักในระบบของฝรั่งเศส ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีทางเลือกในการลงคะแนนที่ว่างเปล่า ทำให้เป็นการเทียบเท่าทางคณิตศาสตร์ของการงดออกเสียง แนวโน้มนี้เติบโตอย่างช้าๆ ในฝรั่งเศสตั้งแต่ปี 1981รวมถึงในการเลือกตั้งของสหภาพยุโรป

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้ยังคงมีเสถียรภาพรวมประมาณ6%ในปี 1995 และ 2013 คะแนน ( สูงสุดที่ 6.4% หลังจากประธานาธิบดีคนแรกของสาธารณรัฐที่ห้า Charles de Gaulle ออกจากตำแหน่งในปี 1969)

การเลือกตั้งฝรั่งเศส พ.ศ. 2512
นักวิจารณ์ไม่มั่นใจว่าเทรนด์จะดำเนินต่อไปในปีนี้ บางคนแนะนำว่าการลงคะแนนเปล่าอาจประกอบด้วยประมาณ 10% ของคะแนนเสียงทั้งหมด ที่ลงคะแนน ในวันที่ 7 พ.ค. การงดออกเสียงก็อาจสูงเช่นกันหากมีพลเมืองจำนวนมากปฏิบัติตามคำแนะนำของพรรคการเมืองและสหภาพแรงงานบางพรรค

หากเป็นเช่นนั้น ผลกระทบอาจชี้ขาดได้ เอ็มมานูเอล มาครง ผู้นำแห่ง En Marche! ผลสำรวจล่าสุดระบุว่า การเคลื่อนไหวเป็นทีมเต็งที่จะเอาชนะมารีน เลอ แปง แต่เขาสามารถดิ้นรนได้หากผลิตภัณฑ์เหลือน้อยอย่างไม่คาดคิด

คะแนนโหวต “แพ้” จะเป็นตัวตัดสินว่าใครเป็นผู้นำฝรั่งเศส?

คะแนนโหวตที่ว่างเปล่า
อันที่จริง มีความกลัวอย่างกว้างขวางต่อ “แผ่นดินไหวการเลือกตั้ง” หลังจากการรณรงค์ที่ทำให้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวน มากสับสน ทั้งสองฝ่ายหลักถูกบดขยี้ในรอบแรกของการลงคะแนนเสียง

การเลือกช่วงเลือกตั้งทั้งหมดถูกตั้งคำถามด้วยการเบลอของการแบ่งแยกซ้าย-ขวาความไม่พอใจกับสถาบันของรัฐในปัจจุบัน การปฏิเสธรัฐบาลโดยชนชั้นสูง และความท้าทายต่อนโยบายเศรษฐกิจและสังคม

การลงคะแนนที่ว่างเปล่าเป็นการแสดงถึงการปฏิเสธแพลตฟอร์มการเลือกตั้งและ/หรือผู้สมัครรับเลือกตั้งเองของพลเมือง ปัญหาการลงคะแนนเสียงเปล่าจึงดูเหมือนเป็นบทสรุปที่เหมาะเจาะของความล้มเหลวของระบอบประชาธิปไตยแบบเลือกตั้งในฝรั่งเศส

และในวันอาทิตย์ แต่ละคนก็แพ้คะแนนมาครงในการต่อสู้กับเลอ แปงที่อยู่ทางขวาสุด

ผู้ประท้วงชาวเปรูเดินขบวนในกรุงลิมา ปี 2001 ถือป้ายอ่านว่า Mariana Bazo
จากการสำรวจที่จัดทำขึ้นก่อนการลงคะแนนรอบแรกในปลายเดือนเมษายนผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสเกือบ 40%รู้สึกเสียใจที่การลงคะแนนเปล่าไม่ได้นำมาพิจารณา ภายใต้กฎหมาย ของ ฝรั่งเศส

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่าผลของการเลือกตั้งครั้งนี้ได้ปกปิดขอบเขต – และบางทีความหมาย – ของการไม่ตัดสินใจ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้าง บุคคลที่น่าตกใจคนหนึ่งช่วยชี้แจงสถานการณ์: ในวันที่ 7 พฤษภาคม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบสองในสามจะต้องเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งสองคนที่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนเมื่อสองสัปดาห์ก่อน

สถานการณ์นี้เป็นประวัติการณ์ คนดังกล่าวจะแจกจ่ายคะแนนเสียงของพวกเขาอย่างไร? และจะมีสักกี่คนที่เลือกที่จะไม่เลือก ไม่ว่าจะโดยเลี่ยงการลงคะแนนทั้งหมด หรือโดยการเลื่อนบัตรเปล่าหรือบัตรเสียลงในกล่อง ?

นับคะแนนเปล่า
ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 มีการเรียกร้องให้ตระหนักถึงความสำคัญของการเลือกตั้งของการลงคะแนนที่ว่างเปล่าในฝรั่งเศส

การเคลื่อนไหวต่าง ๆเกิดขึ้นเกี่ยวกับการลงคะแนนที่ว่างเปล่าทั่วโลก ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์สเปนบราซิลและโคลอมเบียการลงคะแนนเสียงเปล่าเป็นที่ยอมรับหรือนับ คะแนน (หรือทั้งสองอย่าง) ขึ้นอยู่กับว่าการเลือกตั้งเป็นการเลือกตั้งระดับท้องถิ่น ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร หรือการลงประชามติ

ในบางประเทศเหล่านี้ การลงคะแนนเสียงก็เป็นข้อบังคับเช่นกัน และผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงต้องเผชิญกับการคว่ำบาตรประเภทต่างๆซึ่งมักจะถูกปรับ (แต่แทบจะไม่มีโทษจำคุก)

ตัวอย่างเช่น ในเปรูซึ่งการลงคะแนนเสียงเป็นข้อบังคับ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสองในสามเลือกบัตรลงคะแนนเปล่า ซึ่งให้อำนาจการยับยั้งอย่างแท้จริงแก่ประชาชนเมื่อถึงเวลาเลือกตั้ง

ในอินเดียผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ใช้ตัวเลือก “ไม่มี” ด้านบนนี้ ที่กล่องลงคะแนนเสียงตั้งแต่ปี พ.ศ. 2556

ในอินเดีย ผู้คนสามารถกดปุ่ม ‘None of The Above’ บนเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่เจ้าหน้าที่คณะกรรมการการเลือกตั้งมีไว้ที่นี่ เมื่อเดือนมีนาคม 2017 Jitendra Prakash/Reuters
การต่อต้านของฝรั่งเศสต่อการยอมรับคะแนนเสียงเปล่าถูกกำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาของจักรพรรดินโปเลียน โบนาปาร์ตในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2395 ในปี 2014 กฎหมายฉบับใหม่อนุญาตให้นับและแยกคะแนนเสียงเปล่าออกจากคะแนนเสียงที่เป็นโมฆะหรือไม่ถูกต้อง แต่ก็ยังไม่มีน้ำหนักในการนับทั้งหมด จึงไม่ได้ผลเท่ากับการงดเว้น

ในฝรั่งเศส การลงคะแนนเปล่าคือ ‘ไม่รีพับลิกัน’
ข้อโต้แย้งหลักในการไม่พิจารณาบัตรลงคะแนนเปล่าซึ่งได้รับการเสนอโดยกระทรวงมหาดไทยตามลำดับคือการนับคะแนนดังกล่าวจะขัดต่อหลักการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน: ภาระหน้าที่ในการตัดสินใจ

ผู้คนอาจไม่พอใจกับการเลือกทางการเมืองของพวกเขา แต่ในฝรั่งเศส การงดเว้นถูกมองว่าเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจทางศีลธรรมมาช้านาน (หากไม่ได้รับโทษตามกฎหมาย) นั่นคือในขณะที่การลงคะแนนไม่บังคับในฝรั่งเศส การเลือกคือ

ข้อกำหนดนี้เปิดใช้งานการลงคะแนนภายในระบบปาร์ตี้ตามคะแนนเสียงข้างมากสองรอบ ในอดีต สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่มอบให้แก่การลงคะแนนเสียงได้ทำหน้าที่ส่วนที่เหลือ โดยให้แรงจูงใจแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่งงงวยที่สุด

ทุกวันนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่รู้สึกว่าตนไม่ได้เป็นตัวแทนของตัวเลือกการเลือกตั้งที่เสนอและไม่ไว้วางใจผู้สมัครรับเลือกตั้ง ต้องขอบคุณช่องว่างระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและพรรคการเมือง พวกเขาไม่สามารถแสดงความชอบที่แท้จริงหรือแยกแยะความแตกต่างในประเด็นนี้ได้

ในทางตรงกันข้าม หากพิจารณาการลงคะแนนที่ว่างเปล่าตามที่ผู้สมัครหลายคนเสนอคนฝรั่งเศสต้องการการเลือกตั้งของพวกเขามากขึ้นและจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเพิ่มขึ้น

นั่นเป็นเพราะการปฏิรูปดังกล่าวจะทำให้การได้เสียงข้างมากยากขึ้น นักการเมืองจะได้รับแรงจูงใจในการพัฒนาแพลตฟอร์มที่ตอบสนองความคาดหวังของชาวฝรั่งเศสอย่างแท้จริง หากบัตรเสียหรือบัตรเปล่าถึงเกณฑ์ที่กำหนด (เช่น ครึ่งหนึ่งของคะแนนทั้งหมด) การเลือกตั้งจะถือเป็นโมฆะ เป็นการบังคับให้ลงคะแนนอีกรอบ

นี้จะเป็นวิธีหนึ่งที่จะเพิ่มจำนวนผู้ที่ลงคะแนนเสียงออกจากความเชื่อมั่น และผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นอิสระจากข้อจำกัดของตัวเลือกการเลือกตั้งที่มีอยู่ ในระยะสั้นจะทำให้การลงคะแนนเป็นจริงมากกว่าเป็นทางเลือก

2017 – จุดเปลี่ยน
บัตรลงคะแนนที่ว่างเปล่าและไม่ถูกต้องจะไม่ถูกนำมาพิจารณาสำหรับการเลือกตั้งในวันที่ 7 พฤษภาคม และการงดออกเสียงในรอบนี้ได้รับการประณามอย่างกว้างขวางจากนักวิชาการ ศิลปิน นักการเมือง และผู้นำพลเมืองว่าละเลยหน้าที่โดยประมาท แต่นั่นไม่ได้รับประกันว่าคนจะเข้าแถว

มีสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้ ประการแรก การลงคะแนนเสียงเปล่าจะส่งผลโดยตรงต่อการขึ้นดำรงตำแหน่งของมารีน เลอ แปง และต้องรับผิดชอบต่อวิกฤตทางการเมืองในระดับที่ฝรั่งเศสไม่เคยพบเจอมาก่อนนับตั้งแต่สิ้นสุดสาธารณรัฐที่สี่ในปี 2501 วิกฤตครั้งนี้จะทำลายความสมดุลของยุโรปทั้งหมด .

อีกทางหนึ่ง Emmanuel Macron จะชนะ และชัยชนะของเขาจะทำให้ฝรั่งเศสลืมเครื่องมือทางการเมืองที่ไม่เคยมีมาก่อนของการลงคะแนนเสียงเปล่า

ความทรงจำเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มันเคยก่อไว้จะยังคงอยู่ ดังนั้นการอภิปรายเกี่ยวกับ ” คะแนนเสียงที่ไม่เหมือนที่อื่น ” จึงเพิ่งเริ่มต้น

สำหรับอนาคตของสถาบันการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยของฝรั่งเศส โอกาสสูงที่ 7 พฤษภาคมจะเป็นวันที่ต้องจดจำ เอ็มมานูเอล มาครง ผู้บริหารอิสระ centrist ในตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสเอาชนะมารีน เลอ แปง แนวหน้าแห่งชาติขวาจัด เพื่อก้าวขึ้นเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของประเทศ

ชัยชนะชี้ขาดของมาครงในการเลือกตั้งครั้งสำคัญสำหรับฝรั่งเศสและสหภาพยุโรปนี้แสดงให้เห็นว่า “แนวร่วมสาธารณรัฐ” ของฝรั่งเศสยังคงมีอยู่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคนจากฝ่ายกลาง-ซ้าย-กลาง-ขวา ซึ่งสนับสนุนผู้สมัครคนอื่นๆ ในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบแรกเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ได้รวมตัวกันรอบ ๆ มาครงในการปิดฉาก ป้องกันไม่ให้ผู้มีสิทธิสุดโต่งเข้ายึดอำนาจในฝรั่งเศสเป็นครั้งแรก ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1940 .

การเลือกตั้งทำให้มาครงเกิดอุตุนิยมวิทยาและไม่น่าจะเป็นไปได้ในการเมืองฝรั่งเศส เขายังไม่ค่อยเป็นที่รู้จักมากนักเมื่อประธานาธิบดีฟรองซัวส์ ออลลองด์เลือกเขาให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีเศรษฐกิจเมื่อสามปีก่อน และเมื่อเขาประกาศเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อปีที่แล้ว มีผู้เชี่ยวชาญเพียงไม่กี่คนที่ให้โอกาสเขามาก

แม้ว่า Macron จะมีสายเลือดที่น่าประทับใจแต่เขาไม่เคยได้รับตำแหน่งวิชาเลือก และเขาก็วิ่งไปในฐานะคนนอกที่ประกาศตัวเองว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองหลักของฝรั่งเศส

ตอนนี้ด้วยวัยเพียง 39 ปี มาครงจะกลายเป็นประมุขแห่งรัฐของฝรั่งเศสที่อายุน้อยที่สุดนับตั้งแต่หลุยส์-นโปเลียน โบนาปาร์ต (ค.ศ. 1808-1873) ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐที่สองของฝรั่งเศสระหว่างปี พ.ศ. 2391 ถึง พ.ศ. 2394

ผลโหวต
มาครงได้รับคะแนนเสียงถึง 65% ซึ่งแสดงได้ดีที่สุดในเมืองใหญ่ของฝรั่งเศส — ปารีส ลียง มาร์กเซย ตูลูส และน็องต์

เฉลิมฉลองชัยชนะของ Macron หน้าพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ใจกลางกรุงปารีส Eric Gaillard / Reuters
Macron ถูกมองว่าเป็นตัวเต็งที่จะเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศ แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเตือนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต่ำอาจนำไปสู่การแข่งขันที่ใกล้ชิดกว่าที่หลายคนคาดการณ์ไว้ หลังจากการโต้วาทีทางโทรทัศน์ระหว่างผู้เข้ารอบ 2 คนสุดท้ายเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ซึ่ง Le Pen ได้รับการตัดสินอย่างกว้างขวางว่าทำผลงานได้ไม่ดี บริษัทเลือกตั้งของฝรั่งเศส Ipsos รายงานว่าการเป็นผู้นำของมาครงเหนือเธอเพิ่มขึ้นเป็น 26 คะแนน หรือ 63% เป็น 37%

ชัยชนะอันดังก้องของมาครงยังแสดงให้เห็นว่าการรั่วไหลของเอกสารหาเสียงและอีเมลเมื่อวันศุกร์ที่แล้วมีผลเพียงเล็กน้อยต่อผลการเลือกตั้ง ก่อนที่การห้ามรณรงค์จะมีผลบังคับใช้ในวันศุกร์เวลาเที่ยงคืน แคมเปญ Macron ประกาศว่าเป็นเหยื่อของการโจมตีแฮ็ค “ขนาดใหญ่ที่มีการประสานงาน”

ตามคำแถลงที่ออกโดยแคมเปญการแฮ็กดังกล่าวเป็น “ความพยายามที่จะทำลายเสถียรภาพการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส” โดยการหว่านความสงสัยและข้อมูลที่ผิด

ยังไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด แต่เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสสงสัยว่าแฮ็กเกอร์มีความสัมพันธ์กับหน่วยข่าวกรองของรัสเซียและเป็นกลุ่มเดียวกับที่อยู่เบื้องหลังการโจมตี ระบบคอมพิวเตอร์ ของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้ว

ความสามารถในการปกครอง
มาครงต้องรวมประเทศหลังจากการเลือกตั้งที่แตกแยกและแตกขั้วที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสเมื่อไม่นานนี้ ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อผู้สนับสนุนเขากล่าวว่าเขาเข้าใจถึงความวิตกกังวลและความสงสัยที่ผู้สนับสนุน Le Pen หลายคนแสดงออกมา

ตอนนี้เขาต้องดำเนินการตามวาระการปฏิรูป ของเขา ด้วย แต่เขาจะสามารถทำได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติ สภานิติบัญญัติที่ต่ำกว่าและทรงอำนาจกว่าของฝรั่งเศสซึ่งจะจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน

สถานะคนนอกของมาครงอาจเป็นความรับผิดที่นั่น การเลือกตั้งรัฐสภาในฝรั่งเศสมักถูกครอบงำโดยฝ่ายกลาง-ซ้าย และฝ่ายกลาง-ขวา

เพราะ Macron เปิดตัวEn Marche ของเขา! การเคลื่อนไหวเมื่อหนึ่งปีที่ผ่านมา พรรคปัจจุบัน ไม่มีที่นั่ง ในสภานิติบัญญัติ มีผู้สมัครรับเลือกตั้งทั่วประเทศ แต่หลายคนยังอายุน้อยและไม่มีประสบการณ์ และไม่น่าเป็นไปได้ที่พรรคจะคว้าที่นั่ง 289 ที่นั่งที่จำเป็นสำหรับเสียงข้างมากในรัฐสภา

ในฝรั่งเศส นายกรัฐมนตรีในฐานะหัวหน้ารัฐบาลต้องสะท้อนถึงเสียงข้างมากในรัฐสภา ซึ่งหมายความว่าเธอหรือเขาอาจมาจากพรรคอื่นที่ไม่ใช่ประธานาธิบดี ชาวฝรั่งเศสเรียกสิ่งนี้ว่า “การอยู่ร่วมกัน” และ เกิดขึ้นเพียงสามครั้งตั้งแต่ ปี2501

สถานการณ์ดังกล่าวจะทำให้ Macron เสนอและดำเนินการปฏิรูปของเขาได้ยากขึ้น ประธานาธิบดี Hollande ครองเสียงข้างมากในรัฐสภา แต่ถึงกระนั้นก็ยังไม่สามารถผลักดันวาระของเขาได้ และคะแนนการอนุมัติของเขาก็จมลงสู่ ระดับต่ำ สุดเป็นประวัติการณ์

สำหรับตอนนี้โพลกำลังวางการเคลื่อนไหวของ Macron ในฐานะผู้นำในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในเดือนมิถุนายน ออง มาร์เช่! คาดการณ์ว่าจะได้ที่นั่งระหว่าง 249 ถึง 286 ที่นั่งพรรคกลางและพรรคอนุรักษ์นิยมคาดว่าจะได้ที่นั่งระหว่าง 200 ถึง 212 ที่นั่ง พรรคสังคมนิยม 28 ถึง 43 ที่นั่ง และแนวร่วมแห่งชาติของเลอแปง 15 ถึง 25 ที่นั่ง

ความหมายที่กว้างขึ้น
ชัยชนะของมาครงเป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับสหภาพยุโรป เลอ แปง ให้ คำมั่นว่าจะออกจากยูโรโซน ออกจากพื้นที่ท่องเที่ยวปลอดพรมแดนเชงเก้นของยุโรป และจัดการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของฝรั่งเศส มาครงเชื่อมั่นในโครงการบูรณาการทางเศรษฐกิจและการเมืองของยุโรป และกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าฝรั่งเศสแข็งแกร่งกว่าในยุโรปที่รวมกันเป็นหนึ่ง

แต่ในขณะที่ยุโรปอาจหลบกระสุนจากชัยชนะของมาครง ประชานิยมที่ต่อต้านการจัดตั้งยังคงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อสหภาพยุโรป นี่คือการแสดงที่ดีที่สุดของ National Front ในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

เมื่อ พ่อของมารีน เลอ แป น พ่ายแพ้ในการเผชิญหน้ากับฌาค ชีรัก เมื่อ 15 ปีที่แล้ว เขาได้คะแนนเสียงเพียง 18% เท่านั้น Le Pen filleเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าของยอดรวมในวันที่ 7 พฤษภาคม

Jean-Marie Le Pen ผู้ก่อตั้ง National Front และลูกสาวของเขา Marine ในปี 2012 เมื่ออดีตผู้นี้แพ้การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Jean-Pierre Amet/Reuters
หากมาครงไม่สามารถทำตามวาระทางการเมืองของเขาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เป็นโรคโลหิตจางของฝรั่งเศสและลดการว่างงาน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจหันไปหาผู้สมัครที่เป็นคนขวาสุดโต่งหรือฝ่ายซ้ายสุดโต่งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไป ท้ายที่สุดแล้วในรอบแรกของการเลือกตั้งปีนี้ ผู้สมัครดังกล่าวได้รับคะแนนเสียงเกือบ 50%

การเลือกตั้งทำให้ฝรั่งเศสแตกแยกและแตกแยกอย่างลึกซึ้ง ชัยชนะของมาครงแสดงให้เห็นประเทศที่เป็นสากล มองออกไปภายนอก ส่งเสริมสหภาพยุโรป และเน้นตลาดเสรี การผงาดขึ้นของ Le Pen เผยให้เห็นสิ่งที่เป็นลัทธิชาตินิยม นักกีดกัน ต่อต้านสหภาพยุโรป และน่าสงสัยต่อบุคคลภายนอก

เส้นความผิดเดียวกันนี้สามารถเห็นได้ทั่วไปในระบอบประชาธิปไตยของตะวันตกในปัจจุบัน ปีที่แล้ว พวกเขาผลักดันให้โดนัลด์ ทรัมป์ คว้าชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ และบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษเลือกออกจากสหภาพยุโรป

อาณัติของมาครงไม่แน่นอน หลายคนโหวตให้เขาในรอบที่สองไม่ใช่เพราะความเชื่อมั่น แต่เพื่อให้แน่ใจว่าความพ่ายแพ้ของ Le Pen แม้ว่าเธอจะพยายาม “ทำลาย ล้าง ” แนวรบแห่งชาติ แต่ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากยังคงมองว่าเป็นพวกที่เกลียดชังชาวต่างชาติและเป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตย

Macron ดึงชัยชนะส่วนตัวและการเมืองออกมาได้อย่างเหลือเชื่อในวันอาทิตย์ที่ 7 พฤษภาคม แต่ตอนนี้งานที่แท้จริงได้เริ่มต้นขึ้น และทุกคนที่เชื่อในยุโรปที่เข้มแข็งและเป็นหนึ่งเดียวกันควรหวังความสำเร็จของเขา ปลอดภัยส่วนตัว Prosegur หลังจากการปล้นครั้งใหญ่ ฟรานซิสโก เอสปิโนซา/รอยเตอร์
อีเมล
ทวิตเตอร์26
Facebook76
LinkedIn
พิมพ์
มันดูงี่เง่าและน่าตื่นเต้น เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2017 ทีมคอมมานโดของกลุ่มโจรปล้นธนาคารได้โจมตีบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัวในเมืองซิวดัด เดล เอสเต ประเทศปารากวัย โดยทำ เงิน ได้11 ล้านดอลลาร์

นักปฏิบัติการหลายสิบคนที่ตำรวจเชื่อว่ากำลังทำงานให้กับกลุ่ม First Capital Commandซึ่งเป็นกลุ่มอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นในบราซิล ได้พัดผ่านสำนักงานที่มีป้อมปราการของ Prosegur ซึ่งเป็นบริษัทที่ขึ้นชื่อเรื่องยานเกราะของตน ก่อนที่จะหลบหนีข้ามพรมแดนไปยังประเทศเพื่อนบ้านในบราซิล

การปล้นครั้งนี้กลายเป็นหัวข้อข่าวไม่ใช่เพราะจำนวนเงินที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว แต่สำหรับสไตล์ฮอลลีวูดที่ตระการตา ตามรายงานของท้องถิ่น ทีมงานมาพร้อมกับอาวุธหนักและระเบิด และรถ 15 คันถูกจุดไฟ โจรหนีรอดด้วยเรือเร็วข้ามทะเลสาบอิไตปูไปถึงบราซิล เครื่องบินส่วนตัวหลบหนีถูกเจ้าหน้าที่ยึด

ฉากอันน่าทึ่งนี้เข้ากันได้ดีกับแนวคิดเหมารวมเกี่ยวกับ Ciudad del Este ซึ่งเป็นศูนย์กลางการค้าของปารากวัยในพื้นที่Triple Frontera อันเลื่องชื่อ ซึ่งมีอาร์เจนตินา บราซิล และปารากวัยมาบรรจบกัน เป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจชายแดนที่คึกคักที่สุดแห่งหนึ่งของซีกโลกและ Ciudad del Este มักถูกมองว่าเป็นเมืองหลวงที่ผิดกฎหมาย

ที่จุดสูงสุดในปี 1990 Ciudad del Este ถูกกล่าวหาว่าเคลื่อนย้ายสินค้ามูลค่า 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี มากกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศทั้งหมดของปารากวัย

เมืองนี้ยังให้ความสำคัญในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องMiami Vice ในปี 2006 ซึ่งเป็นฉากหลังของฉากที่เอกสารลักลอบเข้ามาอยู่ในมือของเครือข่ายคนร้าย

Black Friday เป็นวันสำคัญใน Ciudad del Este ไม่น่าแปลกใจเลย Jorge Adorno / Reuters
สิ่งที่ต้องใช้เพื่อสร้างการค้าเสรี
ชื่อเสียงในฐานะ Wild West ของปารากวัย (หรือดีกว่านั้นคือตะวันออก) แม้ว่าบางทีอาจได้รับมาเป็นอย่างดี แต่ก็ไม่สมบูรณ์เช่นกัน Ciudad del Este เหนือสิ่งอื่นใดคือห้องปฏิบัติการเพื่อการค้าเสรีทั่วโลก ดังที่นักมานุษยวิทยา Carolyn Nordstom ได้ค้นพบ “ สินค้าชิ้นหนึ่งที่เดินทางผ่านวงจร (ทั่วโลก) เหล่านี้ได้”

ฉันใช้เวลาสองปี (พ.ศ. 2552-2553) หมกมุ่นอยู่กับเศรษฐกิจนอกระบบของซิวดัด เดล เอสเต เพื่อทำการวิจัยทางมานุษยวิทยาด้านสินเชื่อและการค้า การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่า เขตการค้าเสรีปารากวัยแห่งนี้ ห่างไกลจากความไม่สามารถปกครองได้ สร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมาย การค้า และการเงินที่ซับซ้อนซึ่งทำให้กลุ่มชนชั้นสูงทางการเมืองและธุรกิจกลุ่มเล็กๆ ร่ำรวยมาก ร่ำรวยมาก