SaGame Slot สล็อตออนไลน์ สมัครเล่นเกมสล็อต สล็อต เล่นสล็อต เว็บเดิมพันสล็อต สมัครเว็บ Slot เว็บสมัครสล็อต เว็บเล่นสล็อต คาสิโน SaGame เกมส์สล็อต Sa เล่นสล็อตออนไลน์ สล็อต Sa Gaming เว็บสล็อต เว็บปั่นสล็อต สมัคร Sa36 เว็บ SaGame Sa36 บาคาร่า SaGame
Ciudad del Este มีความเจริญรุ่งเรืองเนื่องจากสถานะทางกฎหมายและเศรษฐกิจที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของเขตปลอดภาษี ( zona franca ) สินค้าอุปโภคบริโภคทุกประเภท ตั้งแต่กล้องดิจิทัล รองเท้าผ้าใบ ไปจนถึงยา นำเข้าทั้งที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย และขายโดยปลอดภาษีที่นั่น

ก่อนที่เมืองจะก่อตั้งในปี 2500 การค้าขายได้ไหลผ่านดินแดนที่มีรูพรุนและพรมแดนทางน้ำของปารากวัยกับอาร์เจนตินาและบราซิล กฎหมายว่าด้วย “เขตศุลกากรพิเศษ” ปี 1970 ได้ทำให้ระบบทุนนิยมแนวพรมแดนอิสระนั้นเป็นสิ่งที่ไม่คุ้นเคยและชอบด้วยกฎหมาย

ปัจจุบัน ชาวปารากวัยบางคนทำงานในบริษัทนำเข้า-ส่งออกที่ร่ำรวยและมีโกดังปลอดภาษีเป็นโพรง งานอีกมากในฐานะผู้ลักลอบค้าของเถื่อนในเวลาน้อยที่มีส่วนร่วมใน “ของเถื่อนมด” ( ข้อห้ามของฮอร์โมน ) – การเดิน ขี่จักรยาน รถบรรทุกหรือสินค้าลอยน้ำข้ามพรมแดนไปยังบราซิล

นักท่องเที่ยวช็อปปิ้ง (ที่รู้จักกันในท้องถิ่นว่าsacoleirosหรือ “ผู้ให้บริการกระเป๋า” สำหรับสินค้าขนาดใหญ่) มาจากบราซิลหรืออาร์เจนตินา และนักท่องเที่ยวต่างชาติจำนวนมากแวะเวียนมาซื้อสมาร์ทโฟนราคาไม่แพงหรือน้ำหอมนำเข้าขณะไปพักผ่อนที่น้ำตกอีกวาซูอันตระการตาในบริเวณใกล้เคียง

ภายในห้างสรรพสินค้าปลอดภาษีที่คึกคักของ Ciudad del Este ซึ่งโฆษณาบนป้ายโฆษณาที่เรียงรายตามทางหลวงทั้งสามด้านของชายแดน มีลักษณะเหมือนกับในสนามบินนานาชาติ

ประวัติโดยย่อ
Ciudad del Este เป็นผลิตผลของประธานาธิบดีAlfredo Stroessnerซึ่งเป็นเผด็จการที่มุ่งพัฒนาซึ่งปกครองปารากวัยตั้งแต่ปี 2497 ถึง 2532 หลังจากข้อพิพาทเรื่องพรมแดนกับประเทศเพื่อนบ้านหลายทศวรรษ Stroessner ต้องการเรียกร้องดินแดนทางตะวันออกของปารากวัย

ดังนั้นในปี 1957 เขาจึงก่อตั้งเมืองขึ้นที่นั่น (ซึ่งต่อมาเรียกว่า Puerto Presidente Stroessner) ได้สร้างทางหลวงจากเมืองหลวงอาซุนซิอองและสร้างสะพานมิตรภาพซึ่งปัจจุบันเชื่อมปารากวัยและบราซิลเข้าด้วยกัน

Puerto Presidente Stroessner ก่อตั้งขึ้นในปี 2500 และเปลี่ยนชื่อเป็น Ciudad del Este ในปี 1989 หลังจากระบอบการปกครองของ Stroessner สิ้นสุดลง ภาพเก็บถาวรเอื้อเฟื้อโดยเทศบาลของ Ciudad del Este
กฎหมายของวุฒิสภาได้สร้าง “เขตศุลกากรพิเศษ” แห่งแรกของปารากวัยที่นั่น 13 ปีต่อมา ร่างพระราชบัญญัติปี 1970 นั้นได้จัดตั้งเขตพื้นที่ 10 เฮกตาร์ซึ่งได้รับการยกเว้นจากข้อบังคับด้านภาษีและการค้า และให้สัมปทานกับชื่อที่เหมาะสมของ Bussines Company SRL [sic] ซึ่งรวมถึงพันธมิตรจากบราซิล อาร์เจนตินา และสิงคโปร์ เพื่อดำเนินการ

พื้นที่ซึ่งแบ่งย่อยและให้เช่าแก่บริษัทที่สร้างคลังสินค้า สิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดเก็บ และชุดขนส่ง กลายเป็นหมู่เกาะปลอดภาษีซึ่งควบคุมโดยบริษัทเอกชนที่ได้จ่ายเงินเพื่อสิทธิในการดำเนินงานนอกขอบเขตการกำกับดูแลของรัฐ

ทุกวันนี้ ความเร่งรีบและคึกคักของเมืองทำให้เขตแดนของฝรั่งเศสแทบจะมองไม่เห็น ต้องใช้เวลาขุดค้นเอกสารสำคัญเพื่อค้นหาต้นกำเนิดทางกฎหมาย

เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2513 เอบีซี คัลเลอร์ หนังสือพิมพ์ชั้นนำของปารากวัย รายงานการอภิปรายทางกฎหมายเกี่ยวกับเขตการค้าเสรีที่เสนอ เห็นได้ชัดว่า หลังจากที่วุฒิสมาชิกบางคนแสดงความสงสัยเกี่ยวกับสมาคมระหว่างประเทศที่จะสร้างและรักษาไว้ สมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนก็โต้กลับว่า “ทุนไม่มีสัญชาติ”

บทบรรณาธิการที่ไม่พอใจกล่าวว่า Ciudad del Este ซึ่งในขณะนั้นยังอยู่ระหว่างการก่อสร้างนั้น “เป็นผลมาจากวิสัยทัศน์ในอุดมคติของชาติ ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อเป็นตัวอย่างของความมุ่งมั่น [ระดับชาติ] ที่มุ่งหมาย” มันกังวลว่ากลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ (ระหว่างประเทศ) เช่น Bussines Company SRL (ซึ่งได้เปลี่ยนมือมาแล้วหลายครั้ง) จะไม่สะท้อนถึงเป้าหมายในอุดมคตินั้น

ความกังวลนั้นดูเหมือนมีเหตุผลในทุกวันนี้ รัฐบาลไม่ได้ละเว้นจาก Ciudad del Este โดยสิ้นเชิงเพราะเนื้อเยื่อเกี่ยวพันทางกฎหมายและการคลังของเขตปลอดอากรยึดเมืองไว้ด้วยกัน แต่ Ciudad del Este ส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยกลุ่มนักธุรกิจที่มีอำนาจกลุ่มเล็กๆ ทั้งในและต่างประเทศ

การผูกขาดที่ร่ำรวยของพวกเขาคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อการค้าเสรีกลายเป็นอุดมคติของชาติ

คลังสินค้าส่วนตัวที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายเขตศุลกากรพิเศษ ได้รับความอนุเคราะห์จากหอจดหมายเหตุเทศบาลของ Ciudad del Este
จุดอ่อนด้านมืดของการค้าเสรี
Prosegur บริษัทตั้งเป้าในการปล้นครั้งใหญ่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทำหน้าที่เป็นช่องทางหลักสำหรับช่องทางการค้าเสรีเหล่านี้

เช่นเดียวกับคลังสินค้าปลอดภาษีของเอกชนที่กักตุนสินค้าทั่วทั้งภูมิภาค เครือข่ายบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัว Prosegur ก็ทำการโอนเงินผ่านธนาคารเช่นเดียวกัน เนื่องจากเป็นช่องทางการเงินส่วนตัว เราจึงไม่รู้ว่าเงินเคลื่อนผ่านTriple Fronteraไป เท่าใด

ความเป็นมืออาชีพ ลักษณะกึ่งทหารของการปล้น Ciudad del Este ทำให้นักวิเคราะห์การเมืองบางคนในลาตินอเมริกาคาดเดาว่าหน่วยคอมมานโดเป็น กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทข้ามชาติ บริการข่าวกรอง และแก๊งต่างประเทศกำลังจ้างสมาชิกของบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัวเพื่อทำงานสกปรกของพวกเขา

การเบลอเส้นแบ่งระหว่าง (อดีต) ความมั่นคงทางการทหารและส่วนตัวทำให้คนเข้าใจผิดว่า “เมืองหลวงไม่มีสัญชาติ” เป็นความหมายใหม่ที่น่าตกใจ

เกือบจะเหมือนกับว่า Ciudad del Este ถูกออกแบบมาสำหรับการแสดงผาดโผนแบบนี้ รถหุ้มเกราะ ธนาคารเฉพาะทาง โกดังส่วนตัวที่ประกอบเป็นกรอบการค้าเสรีเป็นเวทีเริ่มต้น และตลาดมืดที่เฟื่องฟูจะทำให้พวกโจรรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน

อันที่จริง ผลประโยชน์ของรัฐบาลและภาคธุรกิจในปารากวัยและเหนือกว่าใครๆ ที่ทำกำไรเป็นหลัก – ค่อนข้างถูกกฎหมาย – จากเขตการค้าเสรีที่กว้างใหญ่นี้

ห้างสรรพสินค้าปลอดภาษี Mona Lisa ของครอบครัวของนายกเทศมนตรี Sandra Zacarías-McLeod ของ Ciudad del Este
นายกเทศมนตรีของ Ciudad del Este เป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรธุรกิจครอบครัวที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ห้างสรรพสินค้าปลอดภาษี Mona Lisa อันโด่งดัง แม้แต่ประธานาธิบดี Horacio Cartes ของปารากวัยก็มีมือของเขาใน Ciudad del Este; ครอบครัวของเขาควบคุมบริษัทยาสูบ Tabesa ที่ร่ำรวยซึ่งมีเขตการค้าเสรีอยู่ที่นั่น

การปล้นและการค้าเสรีเป็นเพียงด้านตรงข้ามของเหรียญเดียวกัน

Ciudad del Este ไม่ใช่สถานที่ผิดกฎหมาย – ไม่ใช่ Wild, Wild East ของปารากวัย มันถูกกฎหมายว่าเป็นสิ่งที่มันเป็น เมืองที่ดำเนินการโดยธุรกิจส่วนตัว และตื้นตันด้วยระบบกฎหมาย กฎระเบียบ และการเงินที่พวกเขาต้องการเพื่อสะสมความมั่งคั่งและอำนาจอย่างแม่นยำ

การติดตั้งนั้นเป็นประโยชน์สำหรับประธานาธิบดีปารากวัยและ Prosegur ที่ปล้นสะดม แต่ต้องถามคำถาม: ความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนที่เหลือของ Ciudad del Este มีประโยชน์อย่างไร? ต้นทุนทางตรงและทางอ้อมของการมีบุตรอาจสูง และในหลายสังคมผู้หญิงมักแบกรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้

ใน การศึกษา วิจัยเมื่อเร็วๆนี้ เราวัดผลกระทบทางเศรษฐกิจเฉพาะเพศของการเป็นพ่อแม่ในเยอรมนี การค้นพบของเรา: มารดาอาจมีทรัพย์สมบัติสะสมน้อยกว่าผู้หญิงที่ไม่มีบุตร

ผู้ชายชาวเยอรมันซึ่งมีลักษณะอื่นๆ ใกล้เคียงกัน เช่น การศึกษาและอายุ แสดงความร่ำรวยส่วนตัวในปริมาณที่ใกล้เคียงกันไม่ว่าจะมีลูกหรือไม่ก็ตาม

แม่มีรายได้น้อย
การวิจัยซึ่งดำเนินการในประเทศเยอรมนี ศึกษาบุคคล 28,650 คนเพื่อประเมินความมั่งคั่งส่วนบุคคลของผู้หญิงในช่วงทศวรรษ 2002 ถึง 2012 สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาของเรา ความมั่งคั่งส่วนบุคคลหมายถึงทรัพย์สินทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่อาสาสมัครเป็นเจ้าของเช่นกัน เป็นส่วนแบ่งของทรัพย์สินส่วนบุคคลที่เป็นเจ้าของร่วมกันกับบุคคลอื่น

เราพบว่าในแต่ละปีหลังจากที่ผู้หญิงคนหนึ่งคลอดบุตรคนแรก เธอมีรายได้เพียง 98 เซ็นต์ต่อความมั่งคั่ง 1 ยูโรที่ผู้หญิงที่ไม่มีบุตรได้รับ ความแตกต่างเล็กน้อยนี้จะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป หลังจากเป็นแม่มา 50 ปี ความมั่งคั่งส่วนตัวของแม่ก็ต่ำกว่าผู้หญิงชาวเยอรมันที่ไม่มีลูกประมาณ 60% ที่เหลือทุกอย่างเท่าเทียมกัน

กราฟแสดงช่องว่างทางเพศในความมั่งคั่งหลังการเป็นพ่อแม่ เลอร์ช/จาค็อบ/แฮงค์
ช่องว่างในทุนนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการจ้างงาน มารดาชาวเยอรมันมีทรัพย์สมบัติน้อยลงเพราะพวกเขามักจะหยุดงานที่ได้รับค่าจ้างเพื่อดูแลลูกๆ ของพวกเขาและเมื่อเด็กโตขึ้นกลับไปทำงานนอกเวลา

หากไม่มีงานทำเต็มเวลา ผู้หญิงจะมีรายได้น้อยเพื่อเก็บออม ช่องว่างในการจ้างงานอาจลดศักยภาพในการหารายได้ในระยะยาว เนื่องจากความก้าวหน้าในอาชีพการงานมีโอกาสน้อยลง

จากการศึกษาของเรา คู่ชายหญิงดูเหมือนจะไม่สามารถชดเชยการสูญเสียความมั่งคั่งเหล่านี้ได้อย่างเต็มที่โดยการแบ่งปันทรัพยากรทางการเงินภายในทั้งคู่

เยอรมนีขาดโครงสร้างที่จะช่วยแม่ในการดูแลเด็ก โธมัส ปีเตอร์/เยอรมนี
การสูญเสียความมั่งคั่งส่วนตัวจะยิ่งมากขึ้นเมื่อผู้หญิงอายุน้อยกว่าเมื่อเธอกลายเป็นแม่ ความแตกต่างอาจเนื่องมาจากการหยุดชะงักของอาชีพในช่วงต้นชีวิตการทำงานเป็นอันตรายอย่างยิ่ง

มารดาจะได้รับความมั่งคั่งน้อยลงหากพวกเขาไม่ได้แต่งงานเมื่อคลอดบุตร ความแตกต่างสำหรับทั้งแม่เลี้ยงเดี่ยวและผู้ที่อาศัยอยู่กับคู่ของตน การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าบิดาที่แต่งงานแล้วอาจเต็มใจชดเชยการสูญเสียรายได้ของคู่สมรสมากกว่า และมารดาและบิดาที่แต่งงานแล้วมีแนวโน้มที่จะแบ่งปันรายได้มากขึ้น

ในช่วงวัยกลางคน (อายุ 40 ถึง 60 ปี) มารดาและบิดาแสดงความคลาดเคลื่อนด้านความมั่งคั่งมากที่สุด (ดูกราฟด้านบน) เมื่ออายุมากขึ้น ความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้จะลดลง

ทำไมความแตกต่างของความมั่งคั่งจึงมีความสำคัญ
ความมั่งคั่งของมารดาที่ลดลงเมื่อเทียบกับบิดาและสตรีที่ไม่มีบุตรมีนัยสำคัญหลายประการ

สินทรัพย์ทางการเงินและการออมเป็นทรัพยากรที่สามารถนำไปใช้กับสภาพอากาศในวันที่ฝนตก โดยไม่ขึ้นอยู่กับรายได้ในปัจจุบัน ความมั่งคั่งยังสามารถส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไปหรือลงทุนในการศึกษาและด้วยเหตุนี้จึงส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก

สำหรับผู้หญิงที่อาศัยอยู่กับคู่ครองที่ร่ำรวยกว่า การมีความมั่งคั่งเพียงเล็กน้อยอาจดูไม่สำคัญ แต่อย่างที่เราทราบ คู่รักไม่ได้แบ่งปันความมั่งคั่ง อย่างเต็มที่เสมอไป

และไม่ว่าในกรณีใดความไม่เท่าเทียมกันในความมั่งคั่งส่วนบุคคลภายในครัวเรือนเดียวกันก็ทำร้ายผู้หญิงเช่นกัน ผู้หญิงชาวเยอรมันรายงานว่ามีความผาสุกทางอัตวิสัยต่ำกว่าหากพวกเขามีความมั่งคั่งน้อยกว่าคู่ครอง และการศึกษาจากเอกวาดอร์และกานาได้แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงของความรุนแรงของคู่รักที่ใกล้ชิดเพิ่มขึ้นเมื่อทุนส่วนตัวของผู้หญิงน้อยกว่าของ คู่ครอง แม้ว่าเราจะไม่ทราบว่าการค้นพบดังกล่าวจะนำไปใช้ในเยอรมนีหรือประเทศอื่นๆ หรือไม่

ในที่สุด ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจระหว่างแม่และพ่ออาจส่งผลกระทบต่อเด็ก เมื่อมารดามีทรัพยากรค่อนข้างมาก ความผาสุกของเด็กก็จะดีขึ้น หากคู่รักแยกจากกัน ความไม่เท่าเทียมกันทางเพศภายในคู่รักอาจส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างอดีตคู่ครอง

ความแตกต่างระหว่างประเทศ
งานวิจัยของเราตรวจสอบผลที่ตามมาของความมั่งคั่งจากการเป็นพ่อแม่ในเยอรมนี ซึ่งผู้หญิงได้รับสถานะที่เท่าเทียมกันเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชายในหลายๆ ด้าน อย่างไรก็ตาม การแบ่งงานตามประเพณีซึ่งผู้ชายเป็นผู้หาเลี้ยงครอบครัวหลัก ยังคงครอบงำที่นี่

งานวิจัยอื่นๆ แม้จะอิงจากข้อมูลที่ไม่เพียงพอ แต่ก็พบช่องว่างระหว่างความมั่งคั่งระหว่างเพศในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ ยังมีหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ระหว่างมารดาและบิดาในหลายประเทศทั่วโลก รวมทั้งจีนญี่ปุ่นไนจีเรียและสหราชอาณาจักร

ความมั่งคั่งของมารดาลดลงอีกในประเทศที่มีความไม่เท่าเทียมกันทางเพศมากขึ้น ชมิด-รายงาน/Pixabay
ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งตามเพศอันเป็นผลมาจากการเป็นพ่อแม่อาจอ่อนแอลงในสังคมที่มีความเท่าเทียมมากกว่าเช่นสวีเดน

ความไม่เท่าเทียมกันทางความมั่งคั่งระหว่างแม่และพ่อ – และโดยทั่วไประหว่างผู้หญิงและผู้ชาย แม้กระทั่งในคู่สมรส – แข็งแกร่งขึ้นในประเทศที่ผู้หญิงและผู้ชายไม่มีสถานะทางกฎหมายที่เท่าเทียมกัน

ตัวอย่างเช่น ในประเทศกานา ที่ผู้หญิงไม่ยอมรับการบริจาคทรัพย์สินในการสมรส ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วจะเป็นเจ้าของทรัพย์สินในครัวเรือนเพียง 20%เท่านั้น ความไม่เท่าเทียมกันมีอยู่ในบางส่วนของอินเดีย

ในทางตรงกันข้ามในเอกวาดอร์ที่ซึ่งสถานะทางกฎหมายของผู้หญิงมีค่าเท่ากับผู้ชาย ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งภายในคู่สมรสนั้นเล็กน้อย

ความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจของผู้หญิงและผู้ชาย
การค้นพบว่าในเยอรมนีที่ค่อนข้างเท่าเทียมทางเพศ ผู้หญิงจบลงด้วยความมั่งคั่งส่วนตัวน้อยลงหลังจากกลายเป็นแม่ เมื่อเทียบกับผู้หญิงที่ไม่มีบุตรและผู้ชาย ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการตอบสนองของรัฐบาลในเชิงรุก

ในปัจจุบัน นโยบายที่คลุมเครือยังคงเป็นอุปสรรคต่อการจ้างงานสตรี แนวทางหนึ่งในการแก้ปัญหาความเสียเปรียบทางเศรษฐกิจของมารดาคือการส่งเสริมการจ้างงานเต็มเวลาของมารดา เช่น การจัดหาบริการดูแลเด็กให้เข้าถึงได้ดีขึ้น

การปฏิรูป นโยบายล่าสุดในเยอรมนีเพื่อเป้าหมายนี้อาจลดความเสียเปรียบในอนาคต แต่การสะสมความมั่งคั่งเป็นกระบวนการที่ช้า และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะต้องใช้เวลาจึงจะมีผล

ในระหว่างนี้ บรรดาแม่ๆ จะยังคงดิ้นรนเพื่อเก็บเงินไว้ใช้ในวันที่ฝนตก ในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์อีสเตอร์ปี 2017 สำหรับคนส่วนใหญ่ทั่วโลก ชาวเกาหลีเหนือเฉลิมฉลอง “วันแห่งดวงอาทิตย์” เป็นวันเกิดปีที่ 105ของผู้นำผู้ก่อตั้งประเทศที่ล่วงลับไปแล้วและ “ประธานาธิบดีนิรันดร์” Kim Il-sung (1912-1994 )

ทหารหลายพันนาย ยานพาหนะทางทหาร และขีปนาวุธต่างๆ ที่โดดเด่นที่สุด ถูกแห่เข้าตรวจตรา คิม จองอึน ผู้นำสูงสุดคนปัจจุบัน (หลานชายของคิม อิลซุง)

แต่ไม่ใช่ขบวนพาเหรดที่ส่งสัญญาณถึงการสู้รบของเกาหลีเหนือ ประเทศอื่น ๆ อีกหลายแห่งจัดขบวนพาเหรดทางทหารเพื่อเฉลิมฉลองโอกาสสำคัญบางอย่าง

แต่สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนคือการนำเสนอวิดีโอจำลองขีปนาวุธของประเทศที่ทำลายเมืองในอเมริการะหว่างการแสดงดนตรีระดับชาติ

วิดีโอนี้เป็นการแสดงออกถึงเจตนารมณ์ของเปียงยางมากที่สุด การออกอากาศของเรือดังกล่าวน่าจะถูกกำหนดเวลาให้ตรงกับการมาถึงของเรือบรรทุกเครื่องบิน USS Carl Vinson ของกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่คาดว่าจะมาถึง และกองเรือรบในน่านน้ำเกาหลี

ใกล้เข้ามาทุกที
เมื่อวันที่ 8 เมษายน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ และเจ้าหน้าที่ชาวอเมริกันคนอื่นๆ บอกกับสื่อว่า คาร์ล วินสัน ได้รับคำสั่งให้เดินทางไปยังคาบสมุทรเกาหลี แผนที่เป็นไปได้คือการแสดงให้เห็นถึงการแก้ปัญหาของชาวอเมริกันในการจัดการวิกฤตการณ์ที่โครงการอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือได้สร้างขึ้น

การเปิดเผยครั้งต่อมาว่าเรือรบกำลังมุ่งหน้าลงใต้เพื่อฝึกซ้อมกับกองทัพเรือออสเตรเลียในขณะนั้น แสดงให้เห็นข้อผิดพลาดหลายอย่างในการสื่อสารภายใน แต่ความจริงที่ว่า Carl Vinson ได้มาถึงน่านน้ำเกาหลีในอีกสองสัปดาห์ต่อมาไม่ได้เปลี่ยนแนวโน้มของความขัดแย้งทางทหารระหว่างเกาหลีเหนือและสหรัฐอเมริกา

ทหารคุ้มกันอัฒจันทร์ที่ตกแต่งด้วยภาพเหมือนของผู้ก่อตั้งเกาหลีเหนือ Kim Il-sung (L) และอดีตผู้นำ Kim Jong-il Damir Sagolj / Reuters
คำถามสำคัญคือ เกาหลีเหนือมีอาวุธนิวเคลียร์ที่พร้อมใช้กับสหรัฐฯ และพันธมิตรในภูมิภาค เกาหลีใต้ และญี่ปุ่นหรือไม่ ยังไม่น่าเป็นไปได้ที่เกาหลีเหนือจะมีขีดความสามารถในการยิงขีปนาวุธข้ามทวีปแบบปลายแหลมด้วยนิวเคลียร์ซึ่งสามารถทำลายเมืองในอเมริกาได้

นักวิทยาศาสตร์ของเกาหลีเหนือยังไม่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีในการสร้างขีปนาวุธที่สามารถเคลื่อนที่ข้ามระยะทางนี้ และสร้างหัวรบที่สามารถอยู่รอดได้เมื่อกลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศของโลกหลังการบินในอวกาศ

แต่การทดสอบหลายปีทำให้เกาหลีเหนือเข้าใกล้วิทยาศาสตร์ที่เรียกร้องอย่างมากในการสร้างและปล่อยอาวุธนิวเคลียร์ข้ามทวีปที่ใช้งานได้จริง และนี่คือเหตุผลที่สหรัฐฯ ต่อต้านการทดสอบเพิ่มเติม จนถึงจุดที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ดูเหมือนจริงจังกับการให้เหตุผลกับการโจมตีแบบ pre-emptive บนพื้นฐานของการทดสอบนิวเคลียร์และขีปนาวุธเพิ่มเติม

สิ่งที่น่ากังวลในทันทีคือการทดสอบก่อนหน้านี้ทำให้เกาหลีเหนือสามารถบรรลุข้อกำหนดที่ค่อนข้างง่ายกว่าในการสร้างขีปนาวุธพิสัยกลางที่ใช้งานได้ โดยมีหัวรบขนาดเล็กพอที่จะโจมตีฐานทัพอเมริกาในเกาหลีใต้และญี่ปุ่น เหล่านี้มีบุคลากรทางทหารของสหรัฐทั้งหมดประมาณ 80,000 คน

ภัยใกล้ตัว
เกาหลีเหนืออาจมีหัวรบนิวเคลียร์มากถึง 20 หัวซึ่งมีขนาดเล็กพอที่จะบรรทุกบนขีปนาวุธพิสัยกลาง Nodong (หรือ Rodong-1)ที่สามารถเข้าถึงฐานเหล่านี้ได้ และฝ่ายบริหารของทรัมป์ดูเหมือนจะไม่ต้องการเสี่ยงชีวิตทหารอเมริกันด้วยการสันนิษฐานว่าเกาหลีเหนือไม่มีความสามารถด้านนิวเคลียร์อยู่แล้ว

ค่าใช้จ่ายของความผิดพลาดนั้นจะไม่ใช่ชีวิตของทหารอเมริกัน 80,000 คนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวเกาหลีใต้และชาวญี่ปุ่นอีกนับไม่ถ้วนด้วย อันที่จริง การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะพัฒนาไปสู่สงครามสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะสร้างหายนะ ด้านมนุษยธรรม สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจ ที่จะทำลายประชาคมระหว่างประเทศ

นี่คือสิ่งที่ทุกคนเดิมพันทันที และอธิบายว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงกดดันจีนในฐานะพันธมิตรของเกาหลีเหนือ ให้โน้มน้าวให้จีนยุติโครงการอาวุธนิวเคลียร์

แต่ถ้าจีนและประเทศอื่นๆ ล้มเหลวในการหยุดยั้งเกาหลีเหนือในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐฯ จะรู้สึกกดดันที่จะใช้กำลังทหารเพื่อทำลายอาวุธนิวเคลียร์และขีปนาวุธใดๆ ก็ตามที่พวกเขาสามารถระบุตำแหน่งได้โดยการเฝ้าระวังจากดาวเทียม

Kim Jong-Un ชมการฝึกซ้อมทางทหารเนื่องในโอกาสครบรอบ 85 ปีการก่อตั้งกองทัพประชาชนเกาหลีเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2017 KCNA/เอกสารแจกผ่าน Reuters
การตัดสินใจเปลี่ยนเส้นทางคาร์ล วินสันไปยังน่านน้ำใกล้คาบสมุทรเกาหลีอาจได้รับแรงหนุนจากข่าวกรองใหม่เกี่ยวกับภัยคุกคามนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ความท้าทายคือการส่งกองเรือกองเรืออเมริกันไปยังเกาหลีเหนือ เสี่ยงต่อการโจมตีด้วยนิวเคลียร์กับฐานทัพสหรัฐฯ ที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามหลีกเลี่ยงตั้งแต่แรก

สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมฝ่ายบริหารกล่าวว่ากำลังส่งเรือเดินสมุทรเมื่อสองสัปดาห์ก่อนเมื่อจริง ๆ แล้วในภายหลัง อาจเป็นการทดสอบทัศนคติของเกาหลีเหนือโดยไม่ทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้นด้วยการปรากฏตัวของกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่อาจกระตุ้นการดำเนินการทางทหารโดยระบอบการปกครองของ Kim Jong-Un

การเผชิญหน้าที่น่ากังวล
ทำไมเกาหลีเหนือถึงต้องการใช้อาวุธนิวเคลียร์กับฐานทัพอเมริกันในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือตั้งแต่แรก? เป็นประโยชน์ที่ต้องจำไว้ว่า ในทางเทคนิคแล้ว เกาหลีเหนือและเกาหลีใต้ทำสงครามมาตั้งแต่ปี 1950 (สงครามเกาหลีสิ้นสุดในปี 1953 ด้วยการพักรบมากกว่าสันติภาพ) และที่สหรัฐฯ ได้เลือกที่จะให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ภาคใต้เพื่อช่วยป้องกันมิให้มีการรุกรานจากทางเหนือ

เกาหลีเหนืออาจมีกองทัพขนาดใหญ่มากซึ่งมีทหารประมาณหนึ่งล้านนาย เกาหลีใต้มีตัวเลขนั้นครึ่งหนึ่งอย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าพลเมืองชายฉกรรจ์ของเกาหลีใต้ส่วนใหญ่อาจสนับสนุนทหารจำนวนสองสามล้านนาย การระดมพลเพื่อตอบโต้ความขัดแย้งในเวลานี้ก็เป็นอีกคำถามหนึ่ง และบทบาทของพวกเขา มักถูกแยกออกจาก การวิเคราะห์

ด้วยเหตุนี้ บุคลากรทางทหารของสหรัฐฯ และอุปกรณ์ที่เหนือกว่า เครื่องบินและเรือที่พวกเขาปฏิบัติการทำให้ภาคใต้มีโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ได้ดีขึ้นหากเกิดสงครามขึ้น

ความตั้งใจของเปียงยางในการใช้อาวุธนิวเคลียร์คือการทำลายฐานทัพอเมริกันเหล่านี้เพื่อขจัดความได้เปรียบที่พวกเขามอบให้กับการป้องกันประเทศของเกาหลีใต้ นี่คือเหตุผลที่ภัยคุกคามจากการใช้นิวเคลียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยระบอบการปกครองที่โหดเหี้ยมกว่าภายใต้ Kim Jong-Un จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง

นั่นคือหล่มปัจจุบันในขณะที่โลกรอดูว่าภูมิศาสตร์การเมืองของคาบสมุทรเกาหลีจะคลี่คลายในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าอย่างไร และในขณะที่นักยุทธศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายต่างพยายามหาแนวทางอื่นๆเพื่อหยุดยั้งภัยคุกคามด้านนิวเคลียร์ที่กำลังเติบโตของเกาหลีเหนือ คุณเคยเห็น “ เคล็ดลับในการระบุข่าวปลอม ” บนฟีดข่าว Facebook ของคุณเมื่อเร็วๆ นี้หรือไม่?

ในปีที่ผ่านมา บริษัทโซเชียลมีเดียได้ รับการ ตรวจสอบว่ามีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยการเผยแพร่ข่าวปลอม (โฆษณาชวนเชื่อ) เห็นได้ชัดว่าความสามารถในการเผยแพร่เรื่องราวที่สร้างขึ้นโดยสมบูรณ์เกี่ยวกับนักการเมืองที่ค้าทาสทางเพศเด็กและการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในจินตนาการโดยไม่ต้องรับโทษนั้นไม่ดีต่อระบอบประชาธิปไตยและสังคม

ต้องทำอะไรสักอย่าง

เข้าสู่ กลยุทธ์ใหม่ที่ไร้ความสามารถของ Facebook เพื่อจัดการกับข่าวปลอม กลยุทธ์นี้มีสามส่วนที่พิจารณาไม่ดีอย่างน่าผิดหวัง

สินค้าใหม่
ส่วนแรกของแผนคือการสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อลดการแพร่กระจายของข่าวปลอม Facebook กล่าวว่ากำลังพยายาม “ทำให้การรายงานข่าวเท็จง่ายขึ้น” และค้นหาสัญญาณของข่าวปลอม เช่น “หากการอ่านบทความทำให้ผู้คนมีโอกาสแชร์น้อยลงอย่างมาก”

จากนั้นจะส่งเรื่องราวไปยังผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอิสระ หากปลอม เรื่องราว “จะถูกตั้งค่าสถานะเป็นข้อพิพาทและจะมีลิงก์ไปยังบทความที่เกี่ยวข้องเพื่ออธิบายสาเหตุ”

ฟังดูดี แต่มันจะไม่ทำงาน

หากผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญสามารถบอกความแตกต่างระหว่างข่าวจริงและข่าวปลอม (ซึ่งเป็นเรื่องน่าสงสัย ) จะไม่มีปัญหาข่าวปลอมสำหรับการเริ่มต้น

ยิ่งไปกว่านั้น Facebook ยังกล่าวอีกว่า: “เราไม่สามารถเป็นผู้ตัดสินความจริงได้ด้วยตนเอง มันไม่สามารถทำได้ด้วยขนาดของเรา และไม่ใช่บทบาทของเรา” เรื่องไร้สาระ

เฟสบุ๊คก็เหมือนโทรโข่ง ปกติแล้ว ถ้ามีคนพูดสิ่งที่น่ากลัวใส่โทรโข่ง นั่นไม่ใช่ความผิดของบริษัทโทรโข่ง แต่ Facebook เป็นโทรโข่งชนิดพิเศษที่ฟังก่อนแล้วจึงเปลี่ยนระดับเสียง

เฟสบุ๊คก็เหมือนโทรโข่ง เอ็นริเก้ คาสโตร-เมนดิวิล/รอยเตอร์
อัลกอริทึมของบริษัทส่วนใหญ่จะกำหนดทั้งเนื้อหาและลำดับของฟีดข่าวของคุณ ดังนั้นหากอัลกอริธึมของ Facebook เผยแพร่วาจาสร้างความเกลียดชังแบบนีโอนาซีออกไปในวงกว้าง ใช่ นั่นเป็นความผิดของบริษัท

ที่แย่กว่านั้น แม้ว่า Facebook จะระบุข่าวปลอมอย่างถูกต้องว่ามีการโต้แย้ง แต่ก็ยังคงส่งผลกระทบต่อวาทกรรมสาธารณะผ่าน ” ความพร้อมใช้งานลดหลั่น ”

ทุกครั้งที่คุณเห็นข้อความเดียวกันซ้ำๆ จาก (เห็นได้ชัดว่า) แหล่งที่มาต่างกัน ข้อความนั้นดูน่าเชื่อถือและสมเหตุสมผลมากขึ้น การโกหกที่เป็นตัวหนานั้นทรงพลังอย่างยิ่งเพราะการตรวจสอบข้อเท็จจริงซ้ำแล้วซ้ำเล่าสามารถทำให้ผู้คนจดจำได้ว่าเป็นเรื่องจริง

เอฟเฟกต์เหล่านี้แข็งแกร่งเป็นพิเศษ ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการแทรกแซงที่อ่อนแอ เช่น การประกาศบริการสาธารณะ ซึ่งนำเราไปสู่ส่วนที่สองของกลยุทธ์ของ Facebook: ช่วยให้ผู้คนตัดสินใจอย่างชาญฉลาดมากขึ้นเมื่อพบข่าวเท็จ

ช่วยตัวเอง
Facebook ออกประกาศบริการสาธารณะและให้ทุนสนับสนุน “ความสมบูรณ์ของข่าว” เพื่อช่วยให้ “ผู้คนตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับข่าวที่พวกเขาอ่านและแชร์ทางออนไลน์”

สิ่งนี้ – ยัง – ใช้งานไม่ได้

งานวิจัยจำนวนมากในด้านจิตวิทยาการรู้คิดเกี่ยวข้องกับการแก้ไขข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบในการให้เหตุผล เช่น ความล้มเหลวในการรับรู้โฆษณาชวนเชื่อและอคติ เรารู้ตั้งแต่ทศวรรษ 1980ที่เตือนผู้คนเกี่ยวกับการรับรู้อคติของพวกเขาไม่ได้ผล

ในทำนองเดียวกัน การให้ทุนสนับสนุนโครงการ “ความสมบูรณ์ของข่าว” ฟังดูดี จนกว่าคุณจะรู้ว่าบริษัทกำลังพูดถึงทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณจริงๆ

การพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณเป็นเป้าหมายหลักของการศึกษาระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอุดมศึกษา หากมหาวิทยาลัยสี่ปีแทบจะไม่สามารถพัฒนาทักษะเหล่านี้ให้กับนักเรียนได้ โครงการนี้จะทำอะไร? ทำวิดีโอ Youtube บ้างไหม? คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับข่าวปลอม?

Facebook มีกลยุทธ์ที่ไร้ความสามารถอย่างกดดันในการจัดการกับข่าวปลอม Shailesh Andrade / รอยเตอร์
การให้ทุนสนับสนุนโครงการวิจัยสองสามโครงการและ “การพบปะกับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม” นั้นไม่ได้มีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรเลย

ขัดขวางแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ
ประการที่สามของการไม่ใช้กลยุทธ์นี้คือการปราบปรามผู้ส่งอีเมลขยะและบัญชีปลอม และทำให้พวกเขาซื้อโฆษณาได้ยากขึ้น แม้ว่านี่จะเป็นความคิดที่ดี แต่ก็อิงจากหลักฐานเท็จที่ว่าข่าวปลอมส่วนใหญ่มาจากนักต้มตุ๋นที่น่ารังเกียจ มากกว่าจาก สำนักข่าวใหญ่ ๆ

คุณเห็นไหมว่า “ข่าวปลอม” เป็นข่าวของ Orwellian ซึ่งสร้างขึ้นอย่างพิถีพิถันเพื่อหมายถึงเรื่องราวที่ประดิษฐ์ขึ้นโดยสมบูรณ์จากการปลอมแปลงเป็นข่าวเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินหรือทางการเมือง แต่เรื่องราวเหล่านี้น่าสงสัยที่สุดและน่าเป็นห่วงน้อยที่สุด อคติและการโกหกจากบุคคลสาธารณะ รายงานอย่างเป็นทางการ และข่าวกระแสหลักนั้นร้ายกาจกว่ามาก

แล้วโหราศาสตร์, โฮมีโอพาธีย์, จิตเวช, ข้อความต่อต้านการฉีดวัคซีน, การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, การออกแบบที่ชาญฉลาด, ปาฏิหาริย์และเรื่องไร้สาระ อื่น ๆ ที่เหลือทั้งหมด เกี่ยวกับออนไลน์? แล้วการตลาดที่หลอกลวงและการโฆษณาแบบลวงตามากมายที่เป็นแก่นแท้ของรูปแบบธุรกิจของ Facebook ล่ะ?

ในการเขียนนี้ Facebook ไม่มีแม้แต่ตัวเลือกในการรายงานโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด

เฟสบุ๊คทำอะไรได้บ้าง?
กลยุทธ์ของ Facebook นั้นเปล่าเปลี่ยว หลีกเลี่ยง บริการริมฝีปาก แบบฝึกหัดการประชาสัมพันธ์ที่ไม่พยายามแก้ไขปัญหาร้ายแรง

แต่ปัญหาคือใช้ไม่ได้ กุญแจสำคัญในการลดการรับรู้ที่ไม่ถูกต้องคือการออกแบบเทคโนโลยีใหม่เพื่อส่งเสริมการรับรู้ที่แม่นยำยิ่งขึ้น Facebook สามารถทำได้โดยการพัฒนาตัวกรองการโฆษณาชวนเชื่อ – บางอย่างเช่นตัวกรองสแปมสำหรับการโกหก

Facebook อาจคัดค้านการเป็น “ผู้ตัดสินความจริง” แต่มาจากบริษัทที่เซ็นเซอร์ภาพถ่ายประวัติศาสตร์และนักแสดงตลกที่เรียกร้องความยุติธรรมทางสังคมฟังดูไม่สมเหตุสมผล

Facebook สร้างความขัดแย้งในเดือนกันยายน 2559 หลังจากเซ็นเซอร์ภาพประวัติศาสตร์จากสงครามเวียดนาม NTB Scanpix/Cornelius Poppe/ผ่าน Reuters
อย่างไรก็ตาม Facebook มีประเด็น เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องอคติ ไม่ควรสร้างตัวกรองการโฆษณาชวนเชื่อ ควรให้ทุนแก่นักวิจัยในด้านปัญญาประดิษฐ์ วิศวกรรมซอฟต์แวร์ วารสารศาสตร์ และการออกแบบ เพื่อพัฒนาตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อแบบโอเพนซอร์สที่ทุกคนสามารถใช้ได้

ทำไม Facebook ถึงต้องจ่าย? เพราะได้กำไรจากการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อ นั่นเป็นเหตุผล

แน่นอนว่าผู้คนจะพยายามเล่นเกมตัวกรอง แต่ก็ยังใช้งานได้ สแปมมักเต็มไปด้วยการพิมพ์ผิด ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ และการวนรอบ ไม่เพียงเพราะมักเขียนโดยผู้พูดภาษาอังกฤษที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาเท่านั้น แต่ยังเนื่องจากการเขียนแปลก ๆ นั้นจำเป็นต่อการข้ามตัวกรองสแปม

หากตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อมีผลคล้ายกัน การเขียนแปลก ๆ จะทำให้ข่าวปลอมที่เล็ดลอดผ่านเข้ามาชัดเจนยิ่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ตัวกรองโฆษณาชวนเชื่อที่มีประสิทธิภาพจะสนับสนุนแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับนักข่าวอย่างแข็งขัน เช่น การอ้างอิงแหล่งที่มาเบื้องต้น

การพัฒนาเครื่องมือดังกล่าวจะไม่ง่าย อาจต้องใช้เวลาหลายปีและหลายล้านดอลลาร์ในการปรับแต่ง แต่ Facebook สร้างรายได้มากกว่า8 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่แล้ว ดังนั้น Mark Zuckerberg จึงสามารถจ่ายได้อย่างแน่นอน วัวอินเดียขี้โมโหนั่งหรือกินอยู่บนถนนที่พลุกพล่านที่สุดในเมืองต่างๆ ของประเทศ เป็นสถานที่ทั่วไปสำหรับทุกคนที่เคยไปเยือนอนุทวีป

ทุกวันนี้ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดนี้เป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ของประเทศ ในนามของการปกป้องค่านิยมของศาสนาฮินดู กลุ่มคนร้าย ศาลเตี้ยกำลังรุมประชาทัณฑ์และสังหารผู้คนที่ต้องสงสัยว่ากินหรือซื้อขายวัว และชาวฮินดูที่เปิดเผยอย่างเปิดเผยหรือ “ชาวฮินดูมาก่อน” รัฐบาลได้ดำเนินการเพียงเล็กน้อยเพื่อหยุดพวกเขา

อันที่จริง เมื่อวันที่ 25 เมษายน พรรคภารติยะชนตะ (บีเจพี) ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายขวาได้เสนอมาตรการในการระบุตัววัวโดยใช้ระบบ ID อิเล็กทรอนิกส์ที่คล้ายคลึงกับระบบที่ใช้ในปี 2555 เพื่อระบุพลเมืองอินเดียทั้งหมด ยินดีต้อนรับสู่ ” การเมืองเนื้อ ” ของอินเดีย

วัวเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับชาวฮินดูจำนวนมาก แต่อินเดียยังเป็นหนึ่งในผู้ส่งออกเนื้อวัวรายใหญ่ที่สุดในโลก Marco Zanferrari / Flickr , CC BY
วัวศักดิ์สิทธิ์
วัวถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในการตีความปรัชญาฮินดูบางประการ แต่นักวิชาการบางคน เช่น Dwijendra Narayan Jha นักประวัติศาสตร์ที่เกษียณอายุราชการแล้วได้หักล้างตำนานของ “วัวศักดิ์สิทธิ์” โดยสิ้นเชิง

นั่นไม่ได้ป้องกันกลุ่มคนร้ายจากการสังหาร Pehlu Khan เกษตรกร โคนมวัย 55 ปีในรัฐราชสถาน ในเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 เมษายน ที่ถูกบันทึกในวิดีโอและถูกดูอย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดียศาลเตี้ยทุบตีเขาและพ่อค้าชาวมุสลิมคนอื่นๆ อย่างไร้ความปราณี เห็นได้ชัดว่าเป็นการขนส่งปศุสัตว์

อย่างไรก็ตาม คนขับรถพ่วงชาวฮินดูได้รับอนุญาตให้ออกไปอย่างปลอดภัย ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับจุดประสงค์ที่แท้จริงของการเฝ้าระวังวัวตัวนี้

Gulab Chand Kataria รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของรัฐราชสถานปกป้องการกระทำดังกล่าว โดยกล่าวว่า “ผู้พิทักษ์วัว [ทำงานได้ดี] โดยปกป้องวัวจากการลักลอบนำเข้ามา” เขาปฏิเสธที่จะระบุว่าการตายของข่านเป็นการฆาตกรรม โดยกล่าวโทษ “ทั้งสองฝ่าย” สำหรับความรุนแรง

อันที่จริง รายงานของตำรวจมักถูกฟ้องต่อเหยื่อของการโจมตีดังกล่าว โดยตั้งข้อหาฆ่าหรือครอบครองวัว

และในเดือนมีนาคม ฝูงชนศาลเตี้ยได้จุดไฟเผาร้านขายเนื้อสามร้านในหัตรัส ซึ่งเป็นเขตทางตะวันตกของอุตตรประเทศ

การเพิ่มขึ้นของโยคี
การโจมตีชนกลุ่มน้อยทางศาสนา ดังกล่าว ได้เพิ่มขึ้นทั่วประเทศอินเดียนับตั้งแต่นเรนทรา โมดีได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2557 โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคชาตินิยมฮินดู BJP และมันก็เกิดขึ้นแม้ว่าเขาจะให้ความมั่นใจกับพลเมืองอินเดียว่าชนกลุ่มน้อยจะได้รับการคุ้มครอง และคนที่ลงคะแนนให้เขาก็เชื่อเขา

ทุกวันนี้ประชากรมุสลิมในประเทศไม่สบายใจ

จากการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งล่าสุดตั้งแต่ปี 2011ชาวอินเดีย 14% เป็นมุสลิม และเกือบ 80% รายงานว่าเป็นชาวฮินดู ศาสนาของชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ ได้แก่ คริสต์ศาสนาซิกข์พุทธศาสนาและเชน

ในเดือนมีนาคมชัยชนะในการเลือกตั้งของ Yogi Adityanathในฐานะหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐอุตตรประเทศ ซึ่งเป็น รัฐที่มี ชาวมุสลิมหนาแน่นทางตอนเหนือ ส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังชนกลุ่มน้อยของอินเดียและผู้ปกป้องระบอบฆราวาสนิยมของประเทศที่ประดิษฐานอยู่ตามรัฐธรรมนูญ

โยคี อดิตยานาถ หัวหน้ารัฐมนตรีที่ได้รับเลือกตั้งคนใหม่ของรัฐอุตตรประเทศ เป็นคนหัวรุนแรงในศาสนาฮินดู ปาวัน กุมาร/รอยเตอร์
Adityanath เป็นนักบวชชาวฮินดูที่จุดไฟ ซึ่งบังคับให้รัฐมนตรีของเขาต้องพบปะกันเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยแทบไม่ได้นอนและต้องปฏิบัติตามกฎของนักพรตและนักบวชที่เคร่งครัด เขาเคยกล่าวไว้ว่าคนที่ต่อต้านSurya Namaskar (ท่าโยคะ) ” ควรจมน้ำตายในทะเล ”

ขบวนการหัวรุนแรงของเขาคือHindu Yuvu Vahini (Hindu Youth Organisation) เป็นที่ถกเถียงกัน มานาน แล้ว ในปี 2548 มันถูกกล่าวหาว่ายุยงให้เกิดความตึงเครียด ใน ชุมชน และได้รับการขนานนามว่ามหาวิทยาลัยมุสลิม Aligarh ” สถานรับเลี้ยงเด็กของผู้ก่อการร้าย ”

Adityanath ยังเป็นที่รู้จักจากสำนวนโวหารต่อต้านชนกลุ่มน้อยที่เฉียบขาด ในปี 2015 เขาเปรียบเทียบนักแสดงบอลลีวูดที่มีชื่อเสียงระดับโลก ชาห์ รุกห์ ข่าน กับ ฮาฟิซ ซาอีด ผู้นำผู้ก่อการร้ายชาวปากีสถาน และปี ที่แล้ว เขาอ้างว่าแม่ชีเทเรซาเป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมคบคิดที่จะ “นับถือศาสนาคริสต์” อินเดีย

ในเดือนมกราคม Adityanath เสนอแนะว่าคำสั่งห้ามการย้ายถิ่นฐานของ Donald Trump ที่เสนอให้ชาวมุสลิมเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาควรทำซ้ำในอินเดีย

อย่างไรก็ตาม เขาได้รับเลือกเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีในเดือนมีนาคม 2560

ฆ่าการค้าวัว…และพ่อค้า
ไม่นานหลังจากนั้น Adityanath ได้ปิดโรงฆ่าสัตว์ผิดกฎหมาย หลายแห่งของรัฐ โดยสรุป ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกิจการของมุสลิม

อินเดียเป็นหนึ่งในผู้ส่งออกเนื้อวัวและเนื้อลูกวัวรายใหญ่ที่สุด (ส่วนใหญ่มาจากควายน้ำ) ในโลก และอุตตรประเทศเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดในประเทศ

ชาวอินเดียจำนวนมากกินเนื้อวัวแม้ว่าปรัชญาหลักของศาสนาฮินดูจะห้ามไว้ก็ตาม Biswarup Ganguly / Wikimedia , CC BY-ND
นับตั้งแต่การปราบปรามของรัฐบาลของรัฐ อุตสาหกรรมได้เผชิญกับสถานการณ์วิกฤติทั่วประเทศ เนื่องจากรัฐอื่นๆ ที่ปกครองโดย BJP ปฏิบัติตามการนำของอุตตรประเทศ

ในเดือนมีนาคม รัฐคุชราตได้ออกกฎหมายเพิ่มโทษการฆ่าวัวจากคุก 7 ปี เป็นโทษจำคุก ตลอดชีวิต เป็นกฎหมายคุ้มครองวัวที่เข้มงวดที่สุดของประเทศ (แม้ว่าหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐฉัตติสครห์ ทางตอนกลางของอินเดีย มีวิธีของเขา ใครก็ตามที่ถูกจับได้ว่าฆ่าวัวที่นั่น เขากล่าวจะถูกแขวนคอ )

อุตสาหกรรมเครื่องหนังของอินเดียซึ่งเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่เลี้ยงสัตว์จากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ก็รู้สึกตกต่ำเช่นกัน

ชนกลุ่มน้อยในกากบาท
การค้าวัวในอินเดีย ให้ ประโยชน์กับชาวมุสลิมเป็นหลัก เนื่องจากเป็นผู้ค้ารายใหญ่และผู้บริโภคเนื้อวัว (อิสลามไม่ได้ห้ามการบริโภค) ดังนั้นการปกป้องวัวที่พุ่งสูงขึ้นจึงส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนต่อพวกเขา

แต่คริสเตียนมักเผชิญกับความโกรธแค้นของชาวฮินดูหัวรุนแรงในอินเดียเป็นประจำ ตาม OpenDoors องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชนของคริสเตียนในฮอลแลนด์ความรุนแรงต่อชาวคริสต์ในอินเดียเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2016 โบสถ์ถูกทำลาย พระภิกษุสามเณรและนักบวชถูกเฆี่ยนตี

เมื่อวันที่ 5 เมษายนสมาชิกของกลุ่มฮินดู Yuva Vahini ในรัฐอุตตรประเทศ บังคับให้ตำรวจหยุดละหมาดที่โบสถ์แห่งหนึ่งในเมืองมหาราชคัญจ์ โดยกล่าวหาว่ากำลังบังคับให้ชาวอินเดียเปลี่ยนศาสนาคริสต์

ธงแซฟฟรอนซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของชาตินิยมฝ่ายขวาของฮินดู ในการชุมนุมในปี 2552 Al Jazeera ภาษาอังกฤษ / วิกิมีเดีย , CC BY-ND
ชุมชน Dalit ของอินเดียซึ่งเรียกว่า “คนแตะต้องไม่ได้” ก็กำลังตกเป็นเป้าหมายเช่นกัน ในเดือนกรกฎาคม 2016 สมาชิกเจ็ดคนของครอบครัว Dalitในเมือง Una ทางตะวันตกของ Gujarat ถูกทุบตีในข้อหาถลกหนังวัวที่ตายแล้ว ซึ่งเป็นอาชีพดั้งเดิมในชุมชนที่ถูกขับไล่ เหตุการณ์ดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการประท้วงทั่วประเทศแต่การตอบสนองของรัฐบาลกลับนิ่งเฉย

ฆราวาสอินเดียเหลืออะไร?
การคุ้มครองวัวอาจทำให้อินเดีย “ กลายเป็นเรื่องเยาะเย้ยในระดับสากล ” ตามที่นักวิจารณ์คนหนึ่งเขียนออนไลน์ในเว็บไซต์ข่าวของ The Daily O แต่นั่นไม่ใช่สัญญาณเดียวของการฟื้นคืนชีพของวัฒนธรรมฮินดูที่รัฐบาลของ Modi ได้นำเข้ามา

เมษายน 2017 มีศาลเตี้ยที่มีศีลธรรมตั้งเป้าไปที่คู่รักต่างศาสนา โดยอ้างว่าเมื่อเด็กชายมุสลิมออกเดทกับสาวฮินดู มันหมายถึง “ ญิฮาดแห่งความรัก ” “กลุ่มต่อต้านโรมิโอ ” เหล่านี้ ได้โจมตีคู่รักหนุ่มสาวหลายคู่บางครั้งก็ทุบตีผู้ชายจนตาย

‘Anti-Romeo Squad’ ตั้งคำถามกับชายหนุ่มในรัฐอุตตรประเทศในเดือนเมษายน 2017 Cathal McNaughton/Reuters
ตั้งแต่การเมืองเรื่องเนื้อสัตว์ไปจนถึงการรักญิฮาด เหตุการณ์ดังกล่าวได้บีบคั้นค่านิยมตามรัฐธรรมนูญของอินเดียและโครงสร้างทางโลก ทำให้หลายคนสงสัยว่าวาระการพัฒนาของนายกรัฐมนตรีโมดี – ซึ่งเขาได้ประกาศว่า “ ซับ กา สัตย์ ซับ วิกาส ”(การพัฒนาเพื่อทุกคน) เป็นเพียง เรื่องตลก

อันที่จริง บรรยากาศของความกลัวและความไม่มั่นคงที่เกิดขึ้นในหมู่ชนกลุ่มน้อยของอินเดียอาจถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อรวมอำนาจของฮินดูในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติที่กำลังจะมีขึ้นในปี 2019

ในปีหลังจากการเลือกตั้งของ Modi ในปี 2014 เหตุการณ์ความรุนแรงในชุมชน หลายครั้ง เผยให้เห็นบรรยากาศของการไม่อดทนอดกลั้นที่เพิ่มขึ้นในอินเดีย นักปราชญ์ในอินเดียและต่างประเทศ รวมทั้ง Salman Rushdie ประณามการดูหมิ่นค่านิยมของชาวอินเดีย อย่างรวดเร็วและทรงพลัง

ตอนนี้ หลังจากความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งที่น่าอับอายในรัฐอุตตรประเทศในเดือนมีนาคม พรรคฝ่ายโลกและปัญญาชนเสรีนิยมที่เสื่อมเสียชื่อเสียงส่วนใหญ่กลัวการขึ้นเสียงของพวกเขา อินเดียสูญเสียจิตวิญญาณฆราวาสของตนหรือไม่?