เว็บเกมส์ยิงปลา เว็บเดิมพันออนไลน์ เว็บเล่นพนันออนไลน์ กมส์ยิงปลาออนไลน์ เกมยิงปลาออนไลน์ ยิงปลาออนไลน์ เว็บเกมยิงปลา เว็บยิงปลา เกมยิงปลา เล่นยิงปลา เว็บเล่นยิงปลา เว็บยิงปลา GClub เว็บยิงปลา Sa Gaming เกมยิงปลา GClub เกมยิงปลา SBOBET ชาวโรฮิงญามากกว่า 90,000 คน ซึ่งตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในเมียนมาร์ กำลังหลบหนีออกนอกประเทศและหลั่งไหลเข้าสู่บังกลาเทศ ในขณะที่ผู้คนอีก 30,000 คนยังคงติดอยู่ในบริเวณชายแดน ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีอินเดีย ซึ่งมีกำหนดจะเยือนเมีย นมาร์ ในสัปดาห์นี้ ได้ประกาศว่าผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญา 40,000 คนจะถูกเนรเทศ คำร้องคัดค้านการตัดสินใจนี้ของผู้ขอลี้ภัยชาวโรฮิงญาสองคนในเดลี กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาของ อินเดีย

ตามคำกล่าวของผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวของรัฐบาล การเนรเทศผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญาเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากการปรากฏตัวของพวกเขาอย่างต่อเนื่องจะกระตุ้นให้เกิดความคลั่งไคล้อิสลาม คอลัมน์ในหนังสือพิมพ์โต้แย้งว่าวิกฤตการณ์ในเมียนมาร์ได้กลายเป็นความกังวลต่อการก่อการร้ายสำหรับอินเดีย

แต่อินเดียซึ่งเป็นประเทศที่รับผู้ลี้ภัยตั้งแต่ก่อตั้งเป็นประเทศ จะเนรเทศผู้คนหลายพันคนตามเชื้อชาติและศรัทธาได้อย่างไร นโยบายผู้ลี้ภัยของอินเดียสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม

กฎหมายผู้ลี้ภัยที่น่าสงสาร
อินเดียได้ให้ที่พักพิงแก่ผู้ลี้ภัยจำนวนมากโดยไม่มีกฎหมายเฉพาะใด ๆ มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2514 เมื่อผู้คนจำนวนมากหลั่งไหลมาจากบังกลาเทศที่ถูกทำลายจากสงคราม โดยอาศัยคำแนะนำของข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ (UNHCR) หรือสิ่งที่เรียกอีกอย่างว่ากฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ

ตามข้อมูลของสหประชาชาติอินเดียรับคนระหว่าง 150,000 ถึง 200,000 คนต่อปี

ในช่วงครึ่งแรกของปี 2014 หน่วยงานผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติได้นับจำนวนผู้ลี้ภัยมากกว่า2 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในอินเดีย พวกเขามาถึงในช่วงวิกฤตการอพยพและความขัดแย้ง รวมถึงการแบ่งแยกในปี 2490 วิกฤตทิเบตปี 2502 การสร้างบังคลาเทศ 2514 สงครามกลางเมืองในศรีลังกาและสงครามในอัฟกานิสถาน

ผู้ลี้ภัยไม่เพียงมาจากเพื่อนบ้านที่เสียหายเท่านั้น แต่ยังมาจากประเทศในแอฟริกาและตะวันออกกลางเช่น คองโก เอริเทรีย อิหร่าน อิรัก ไนจีเรีย รวันดา โซมาเลีย รวันดา โซมาเลีย

การเลือกปฏิบัติทางศาสนา
เพื่อตอบโต้กระแสดังกล่าว รัฐบาลอินเดียได้พัฒนายุทธศาสตร์ใหม่เมื่อปีที่แล้ว ได้เสนอให้แก้ไขพระราชบัญญัติความเป็นพลเมืองปี 1955และทำให้กระบวนการแปลงสัญชาติง่ายขึ้น – ยกเว้นผู้พลัดถิ่นตามความเชื่อของชาวมุสลิม

ร่างกฎหมายใหม่นี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่นับถือศาสนาพุทธ คริสต์ ฮินดู เชน โซโรอัสเตอร์ และซิกข์ ซึ่งถือเป็นศาสนาของชนกลุ่มน้อยในประเทศต้นกำเนิด เช่น อัฟกานิสถาน บังกลาเทศ และปากีสถาน แต่ไม่ใช่ชาวมุสลิมที่ถูกข่มเหงในประเทศของตน ที่มา เช่น ชาวโรฮิงญาในพม่า ดังนั้นข้อเสนอล่าสุดในการเนรเทศชาวโรฮิงญา

ชายชาวโรฮิงญาแสดงบัตรประจำตัวที่ UNHCR มอบให้ในกรุงนิวเดลี ประเทศอินเดีย EPA-EFE/ราชาคุปตะ
ในอินเดีย มีผู้ลี้ภัย 9,200 คนจากอัฟกานิสถาน โดย 8,500 คนเป็น ชาวฮินดู นอกจากนี้ยังมี การตั้งถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยชาวฮินดูในปากีสถานมากกว่า 400 แห่ง ในเมืองใหญ่ๆ ของอินเดีย เหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ในคุชราตและราชสถาน – ระบุว่าชายแดนปากีสถาน

กลุ่มอื่นๆ ที่อาจได้รับประโยชน์จากสถานะพิเศษใหม่นี้ประกอบด้วยชนเผ่าพื้นเมือง เช่น จักระพุทธและฮินดูฮาจองจากบังกลาเทศ

มุสลิมที่ถูกข่มเหง
กระนั้น ชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิมก็มักถูกทารุณกรรมและขอลี้ภัยเป็นประจำ ชาวมุสลิมอา มาดิยา ซึ่งปฏิบัติตามศาสดาพยากรณ์ มีซา กูลาม อาหมัด ใน ศตวรรษที่ 19 เผชิญกับการกดขี่ข่มเหงในปากีสถานและในบังคลาเทศ ในทำนองเดียวกัน ฮาซาราส(พบมากในอัฟกานิสถานและปากีสถาน) ก็ถูกข่มเหง

ในเมียนมาร์ปัจจุบันชาวมุสลิมโรฮิงญาต้องเผชิญกับพระพิโรธของพระสงฆ์ฝ่ายขวาและนักอุดมการณ์ ในศรีลังกาชาวมุสลิมทมิฬยังถูกเลือกปฏิบัติโดยกลุ่มหัวรุนแรงที่ต้องการกำหนดอำนาจสูงสุดทางพุทธศาสนา

ผู้คนจากภูมิหลังดังกล่าวได้หลบหนีไปอินเดีย แต่ตามร่างกฎหมายใหม่ พวกเขาจะไม่ได้รับสถานะผู้ลี้ภัย แม้แต่ชาวโรฮิงญา 14,000 คนที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการกับUNHCRก็อาจถูกเนรเทศออกนอกประเทศได้ หากพวกเขาถูกรัฐบาลอินเดียขนานนามว่าผิดกฎหมาย

นักศึกษาและนักเคลื่อนไหวประท้วงความรุนแรงต่อชาวโรฮิงญาใกล้สถานทูตเมียนมาร์ในกัลกัตตา 4 กันยายน 2017 EPA-EFE/PIYAL ADHIKARY
ข้อเสนอใหม่ละเมิดสิทธิ์ในการรับประกันความเท่าเทียมกันตามมาตรา 14ของรัฐธรรมนูญแห่งอินเดีย สิ่งนี้ห้ามการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุผลทางเชื้อชาติ ศาสนา วรรณะ ลัทธิ เพศ หรือสถานที่เกิด มันขัดแย้งกับเสรีภาพพื้นฐาน อื่นๆ ด้วย

ตัวอย่างเช่น อินเดียให้ความคุ้มครองและความช่วยเหลืออย่างเต็มที่ผ่าน UNHCR แก่ผู้คน (ที่ไม่ใช่ชาวมุสลิม) จากศรีลังกาและทิเบตซึ่งช่วยให้พวกเขาได้รับเอกสารที่มีสิทธิประโยชน์ทางกฎหมายมากมาย ในทางกลับกันผู้ลี้ภัยจากเมียนมาร์ ปาเลสไตน์ และโซมาเลียไม่ค่อยได้รับความช่วยเหลือ

บทบาทของภูมิภาค SAARC
แทนที่จะถูกมองว่าเป็นประเทศที่เนรเทศคนไร้หนทางหลายพันคนเช่นชาวโรฮิงญากลับประเทศ อินเดียอาจกลายเป็นต้นแบบของเอเชียใต้ในเรื่องการปฏิบัติต่อผู้ลี้ภัยได้

ตัวอย่างเช่น อาจใช้การอุปถัมภ์ของสมาคมเอเชียใต้เพื่อความร่วมมือระดับภูมิภาค ( SAARC ) เพื่อพิจารณา ปฏิญญาเอเชียใต้ว่าด้วยผู้ลี้ภัยและบุคคลที่มีชื่อเสียงในเดือนมกราคม พ.ศ. 2547 ซึ่งกำหนดกฎหมายในอุดมคติเกี่ยวกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชนทั่วโลก

ตามอนุสัญญาระหว่างประเทศและในปี 1984 ปฏิญญาคาร์ตาเฮนาว่าด้วยผู้ลี้ภัยได้ขยายคำจำกัดความของ “ผู้ลี้ภัย” และอินเดียต้องการกฎหมายที่มีคำจำกัดความสถานะผู้ลี้ภัยโดยปราศจากความเชื่อเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนจะได้รับความปลอดภัยในประเทศที่มีความหลากหลายทางศาสนามากที่สุดในโลก

เมืองต่างๆ ในเอเชียกำลังดิ้นรนเพื่อรองรับการอพยพย้ายถิ่นอย่างรวดเร็วในเมือง และการพัฒนากำลังรุกล้ำเข้าไปในพื้นที่ที่เกิดน้ำท่วม น้ำท่วมเมื่อเร็วๆ นี้ในมุมไบส่วนหนึ่งเกิดจากการพัฒนาพื้นที่ชุ่มน้ำโดยไม่ได้รับการควบคุม ขณะที่ พื้นที่ในเมืองที่ สร้างอย่างเร่งรีบได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมทั่วอินเดีย เนปาล และบังกลาเทศ นี่ไม่ใช่แนวโน้มเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนาเท่านั้น น้ำท่วมในเมืองฮุสตัน สหรัฐอเมริกา เน้นย้ำถึงความเสี่ยงของการพัฒนาในพื้นที่ที่มีความอ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อมและพื้นที่ลุ่มต่ำ ในปี 2555 น้ำท่วมรุนแรงในกรุงปักกิ่งได้ทำลายระบบขนส่งของเมือง และในปี 2559 น้ำท่วมท่วมระบบระบายน้ำในอู่ฮั่น หนานจิง และเทียนจิน ความท้าทายมีความชัดเจน

การสกัดน้ำบาดาลมากเกินไป ความเสื่อมโทรมของทางน้ำ และน้ำท่วมในเมือง กำลังบังคับให้เมืองต่างๆ ของจีนต้องจัดการกับวงจรอุบาทว์ การพัฒนาเมืองที่กว้างขวางและการใช้วัสดุที่ไม่ยอมให้ดินดูดซับน้ำฝน กระตุ้นให้มีการลงทุนเพิ่มเติมในโครงสร้างพื้นฐานที่ขัดขวางกระบวนการทางธรรมชาติและทำให้ผลกระทบจากอุทกภัยแย่ลง

“ความคิดริเริ่มของเมืองฟองน้ำ” ของจีนมีเป้าหมายเพื่อหยุดวงจรนี้ด้วยการใช้พื้นผิวที่ซึมผ่านได้และโครงสร้างพื้นฐานสีเขียว อย่างไรก็ตาม ความคิดริเริ่มนี้เผชิญกับความท้าทายสองประการ: การขาดความเชี่ยวชาญของรัฐบาลท้องถิ่นในการประสานงานและบูรณาการชุดกิจกรรมที่ซับซ้อนและข้อจำกัดทางการเงินอย่างมีประสิทธิภาพ

แนวคิด
การแก้ปัญหาทางวิศวกรรมเป็นการแทรกแซงที่ได้รับความนิยม แต่เมืองต่างๆ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากอุทกภัยได้ง่ายๆ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ความคิดริเริ่มของเมืองฟองน้ำของจีนมี เป้าหมาย ที่ทะเยอทะยาน : ภายในปี 2020 พื้นที่ในเมือง 80% ควรดูดซับและนำน้ำฝนกลับมาใช้ใหม่อย่างน้อย 70%

เปิดตัวในปี 2015 ใน 16 เมืองความคิดริเริ่มพยายามที่จะลดความรุนแรงของการไหลบ่าของน้ำฝนโดยการเพิ่มและกระจายความสามารถในการดูดซับอย่างเท่าเทียมกันในพื้นที่เป้าหมาย การเติมน้ำบาดาลส่งผลให้มีน้ำเพียงพอสำหรับการใช้งานที่หลากหลาย วิธีการนี้ไม่เพียงแต่ช่วยลดน้ำท่วม แต่ยังช่วยเพิ่มความมั่นคงในการประปาอีกด้วย

ความคิดริเริ่มนี้คล้ายคลึงกับแนวคิดของอเมริกาเหนือในการพัฒนาผลกระทบต่ำ (LID) ซึ่งตามที่สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) ระบุ เลียนแบบกระบวนการทางธรรมชาติเพื่อปกป้องคุณภาพน้ำ

กรณีของ Lingang ซึ่งเป็นเมืองที่วางแผนไว้ในเขตผู่ตงของเซี่ยงไฮ้ แสดงให้เห็นถึงมาตรการทั่วไปของเมืองฟองน้ำ ซึ่งรวมถึงหลังคาที่ปกคลุมด้วยต้นไม้ พื้นที่ชุ่มน้ำที่มีทิวทัศน์สวยงามสำหรับเก็บน้ำฝน และทางเท้าที่ซึมผ่านได้ซึ่งกักเก็บน้ำที่ไหลบ่าส่วนเกินและปล่อยให้ระเหยไปเพื่อให้อุณหภูมิลดลง

ด้วยความทะเยอทะยานที่จะเป็นโครงการเมืองฟองน้ำที่ใหญ่ที่สุดของจีนรัฐบาลเมืองหลิงกังได้ลงทุน 119 ล้านดอลลาร์ในการปรับปรุงซ่อมแซมและนวัตกรรม ซึ่งอาจเป็นแบบอย่างสำหรับเมืองส่วนใหญ่ในจีนที่ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำที่ทันสมัย

เมืองต่างๆ ของจีนกำลังพยายามอย่างมาก ในการให้คำมั่นว่าจะขยายความครอบคลุมของความเขียวขจีในเมือง เซี่ยงไฮ้ได้ประกาศเมื่อต้นปี 2559 เกี่ยวกับการก่อสร้างสวนบนดาดฟ้า ขนาด 400,000 ตาราง เมตร โครงการนี้เป็นความร่วมมือระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลของเมือง เจ้าของทรัพย์สิน และวิศวกร โครงการเมืองฟองน้ำในเซียะเหมินและหวู่ฮั่นได้ดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพในช่วงฝนตกหนัก

หลังคาหญ้าในเซี่ยงไฮ้ kafka4prez / Flickr , CC BY-SA
ปรับปรุงนโยบายและงบประมาณ
ความคิดริเริ่มของเมืองฟองน้ำต้องใช้ความพยายามแบบองค์รวมและยั่งยืน รวมถึงการกำกับดูแลสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ความกังวลเกี่ยวกับกฎระเบียบที่อ่อนแอและการบังคับใช้แบบคัดเลือกยังคงมีอยู่ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่สามารถหันไปทางอื่นเมื่อพบการละเมิด ความน่าเบื่อหน่ายของการควบคุมที่รัดกุมนั้นน่าตื่นเต้นน้อยกว่านวัตกรรมที่กล้าหาญ แต่ก็สำคัญไม่แพ้กันสำหรับการจัดการน้ำ ผลกำไรจากโครงการเมืองฟองน้ำไม่ควรถูกชดเชยด้วยการกำกับดูแลสิ่งแวดล้อมที่ไม่ดี

เงินทุนยังเป็นข้อ จำกัด ถาวร จนถึงปัจจุบัน มีการใช้จ่าย มากกว่า 12 พันล้านดอลลาร์ในโครงการสปองจ์ซิตี้ทั้งหมด รัฐบาลกลางให้ทุนประมาณ 15-20%ของค่าใช้จ่าย ส่วนที่เหลือแบ่งระหว่างรัฐบาลท้องถิ่นและภาคเอกชน

น่าเสียดายที่ความคิดริเริ่มเกิดขึ้นพร้อมกับวิกฤตหนี้ในเขตเทศบาลที่กำลังขยายตัว ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากการปฏิรูปทางการเงิน ที่เข้มงวด การปรับ ลดอันดับความน่าเชื่อถือของพันธบัตรและตลาดตราสารหนี้ ที่วิตก กังวล เมืองต่างๆ ของจีนอาจพบต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้นในไม่ช้า และช่องทางในการลดหนี้ก็แคบลง

การลงทุนในโครงการสปอนจ์ซิตี้ยังพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นการขายที่ยากขึ้นเรื่อยๆ โดยมีเพียงความสนใจเล็กน้อยจากนักลงทุนเอกชนในประเทศเท่านั้น รัฐบาลควรปรับปรุงเงื่อนไขที่ส่งเสริมการลงทุน รวมถึงมาตรการจูงใจด้านภาษี ความโปร่งใสของโครงการที่ดีขึ้น และตลาดสินเชื่อที่ผ่อนคลายลง

จนกว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น ความคิดริเริ่มของเมืองฟองน้ำจะต้องแข่งขันกับโครงสร้างพื้นฐานที่มองเห็นได้และคุ้นเคย เช่น ถนน การขนส่งสาธารณะ และระบบสาธารณูปโภค พวกเขาจะต้องมีเสน่ห์ในตลาดที่มีตัวเลือกการลงทุนอื่นๆ มากมาย

ความคิดริเริ่มด้านน้ำที่เป็นนวัตกรรมได้รับการยอมรับทั่วโลก รวมถึงการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำในแถบมิดเวสต์ของอเมริกา ระบบชำระล้างโดยใช้ น้ำ บนชั้นดาดฟ้าที่เก็บรวบรวมในโอเรกอน สหรัฐอเมริกา ไบโอ สว อลส์ ในสิงคโปร์ และพื้นที่สาธารณะในฐานะ สิ่งอำนวยความสะดวกใน การกักเก็บน้ำที่ยืดหยุ่นในเนเธอร์แลนด์

ประเทศจีนมีโอกาสที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับบทบาทความเป็นผู้นำระดับโลกที่เกิดขึ้นใหม่ในด้านความยั่งยืนของเมือง อย่างไรก็ตาม ก่อนอื่นต้องนำวิสัยทัศน์ที่มีประสิทธิผลไปใช้ว่าความคิดริเริ่มของเมืองฟองน้ำช่วยเสริมความพยายามในการกำกับดูแลสิ่งแวดล้อมในวงกว้างได้อย่างไร การปรับปรุงการบังคับใช้กฎระเบียบและการฟื้นฟูความสนใจในโอกาสการลงทุนภาคเอกชนที่เกี่ยวข้องเป็นสองขั้นตอนที่สามารถทำได้

ในแต่ละปี ภาวะทุพโภชนาการทำให้เอกวาดอร์มีมูลค่าเท่ากับ4.3% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเนื่องจากภาระด้านสุขภาพและผลผลิตที่ลดลงทำให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจต่อสังคม นั่นคือข้อสรุปที่ไม่แน่นอนของรายงานประจำปี 2560 ของโครงการอาหารโลกเกี่ยวกับประเทศ ซึ่งภาวะทุพโภชนาการหรือภาวะทุพโภชนาการเรื้อรังในเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีนั้นสูงอย่างต่อเนื่องมานานหลายทศวรรษ

ภาวะทุพโภชนาการสูงถึง 25% ระหว่างปี 2011 ถึง2015 ถึงกระนั้น เด็กชาวเอกวาดอร์ก็มีน้ำหนักเพิ่มขึ้นเช่นกัน ภายในปี 2014 มีเพียง 20% ของเด็กวัยเรียนในประเทศที่มีน้ำหนักเกิน และอีก 12% เป็นโรคอ้วน

ในฐานะนักวิจัยด้านนโยบายสุขภาพที่ศึกษาเอกวาดอร์ ฉันรู้ว่าปัญหาทั้งสองนี้ไม่ได้แตกต่างกันอย่างที่เห็น ภาวะทุพโภชนาการและโรคอ้วนมักจะไปด้วยกัน ได้ แม้แต่ในประเทศที่มีรายได้สูง อย่างสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นเพราะว่าการสุขาภิบาลไม่เพียงพอ การขาดน้ำดื่ม นิสัยการบริโภคอาหารที่ไม่ดี และการเข้าถึงอาหารที่ปลอดภัยและมีคุณค่าทางโภชนาการอย่างจำกัด ล้วนส่งผลกระทบต่อสถานะสุขภาพของผู้คน

เจ้าหน้าที่เอกวาดอร์ต้องไม่คุ้นเคยกับกลุ่มวิจัยระดับโลกนี้ เพราะพวกเขายังคงเสนอขนมขบเคี้ยวที่บรรจุไว้ล่วงหน้าให้เด็กนักเรียนในโรงเรียนของรัฐเป็นส่วนใหญ่ หากเอกวาดอร์จริงจังกับการให้ “สิทธิด้านสุขภาพของประชากร” มาก่อน ดังที่ประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ในการ “ ให้คำมั่นที่ทะเยอทะยานต่อทศวรรษปฏิบัติการด้านโภชนาการของสหประชาชาติ ” ก็ควรเริ่มด้วยการปรับปรุงอาหารของโรงเรียน

ชาติของกินของว่าง
นี่คือสิ่งที่เด็ก ๆ ในชนบทเอกวาดอร์จะได้กินทุกเช้าที่โรงเรียน: บาร์ให้พลังงานที่ปรุงแต่งและให้ความหวาน คุกกี้ที่มีน้ำตาล และเครื่องดื่มผสมผง

สำหรับคนที่ยังไม่ได้ทานอาหารเช้าที่บ้าน เมนูนี้ค่อนข้างเยือกเย็น

ขนมขบเคี้ยวที่มีน้ำตาลของเอกวาดอร์ให้พลังงานมากเกินไปสำหรับเด็กเล็ก ภาพถ่ายกองทัพอากาศสหรัฐ/Master Sgt. เอเฟรน กอนซาเลซ
การลงทุนต่ำไม่ใช่ปัญหา ในปี 2013 กระทรวงศึกษาธิการของเอกวาดอร์ใช้เงิน 82.5 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อจัดหาขนมดังกล่าวให้กับนักเรียน 2.2 ล้านคนในโรงเรียน 18,000 แห่ง สำหรับช่วงปี 2558-2562 ได้กำหนด 474 ล้านเหรียญสหรัฐ หรือ ประมาณ 3% ของงบประมาณการศึกษาทั้งหมดของประเทศ

แต่การใช้จ่ายไม่ได้แปลว่าความอยู่ดีมีสุขโดยอัตโนมัติ และเงินก็ไม่ได้พัฒนาแนวทางการกินที่มีคุณค่าเพียงอย่างเดียว การให้ความสำคัญกับการบริโภคแคลอรี่แบบดั้งเดิมของสาขาสุขภาพอาจส่งผลต่อปัญหาของเอกวาดอร์ เพราะมันเน้นเรื่องแคลอรีมากกว่าคุณภาพมาเป็นเวลานาน

ด้วยเหตุนี้ กระทรวงสาธารณสุขของเอกวาดอร์จึงภูมิใจที่อาหารเช้าสำหรับนักเรียนอายุ 5 ถึง 14 ปีให้ปริมาณแคลอรี่ที่แนะนำ 20% ต่อวัน

แต่ค่าเฉลี่ยเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงสถานะสุขภาพของเด็กแต่ละคน ประเภทของร่างกาย และระดับของการออกกำลังกาย ตามรายงานของรัฐบาลปี 2015อาหารว่างของโรงเรียนในปัจจุบันแปลเป็นพลังงานที่มากเกินไปสำหรับนักเรียนที่อายุน้อยที่สุดและการขาดสารอาหารสำหรับผู้สูงอายุ

นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างการเข้าถึงอาหารแปรรูป ซึ่งผลิตและซื้อได้ในราคาถูก แต่โดยทั่วไปมีพลังงานสูงและมีสารอาหารต่ำ และสุขภาพทางโภชนาการที่แย่ลงในหมู่คนหนุ่มสาว

แม้แต่นักเรียนก็ไม่ค่อยพอใจกับอาหารเช้า ครูและผู้ปกครองรายงานว่าเด็กๆ “ไม่ชอบกราโนล่าแท่ง และพวกเขาเบื่อที่จะกินอาหารเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า”

“กับคุกกี้กับโคลาด้า ” ครูคนหนึ่งพูด ก็แค่ “หวานและหวานกว่า”

อาหารคือธุรกิจขนาดใหญ่
รัฐบาลปกป้องโครงการอาหารของโรงเรียนโดยอ้างว่าโครงการนี้ออกแบบมาเพื่อเป็นแรงจูงใจด้านการศึกษาเป็นหลัก กล่าวคือ ทำให้เด็กๆ มีเหตุผลที่จะมาโรงเรียน และเป็นแหล่งโภชนาการรองเท่านั้น

แต่ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าอาหารว่างของโรงเรียนเพียงอย่างเดียวหรือร่วมกับเครื่องแบบและตำราเรียนฟรีที่รัฐบาลจัดหาให้ตั้งแต่ปี 2550 มีส่วนทำให้สถิติการศึกษาดีขึ้น

อย่างไรก็ตาม โครงการของเอกวาดอร์ปฏิบัติตามคำแนะนำของธนาคารโลกซึ่งยืนยันว่าโปรแกรมการรับประทานอาหารถูกมองว่าเป็นเครือข่ายความปลอดภัยที่ดีที่สุด ซึ่งเป็นการส่งต่ออาหารไปยังกลุ่มประชากรที่ยากจนที่สุดหรือเปราะบางที่สุด

ประเภทของ ธนาคารโลกซึ่งเป็นผู้เล่นหลักในการให้อาหารของโรงเรียนกล่าวด้วยว่าการรับประทานอาหารกลางวันที่โรงเรียนสามารถเป็น “แนวป้องกันแรกในการป้องกันโรคเบาหวาน”

ท่ามกลางข้อความที่ขัดแย้งเหล่านี้ ธนาคารมีความชัดเจนในสิ่งหนึ่ง: โปรแกรมอาหารของโรงเรียนเป็น ” ธุรกิจขนาดใหญ่ทั่วโลก ” เมื่อพิจารณาว่าอุตสาหกรรมนี้มีมูลค่าถึง 75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐทุกปี อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่ผลประโยชน์ขององค์กรจะมีบทบาทต่อสิ่งที่เด็กๆ ทั่วโลกรับประทาน

เอกสารส่งเสริมการขายของ TetraPak ผู้ผลิตขนมขบเคี้ยวของสวิส มีภาพนักเรียนจากเปรูและเวียดนาม จิ บนมจากภาชนะที่ พกติดตัว ในเอกวาดอร์ ผู้ให้บริการด้านอาหารของโรงเรียนชั้นนำได้รวมบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านอาหารและเครื่องดื่มระดับนานาชาติอย่าง Nestlé และ Moderna Alimentos ซึ่งเป็นบริษัทเอกวาดอร์ซึ่งถือหุ้น 50% โดยบริษัทข้ามชาติ Seaboard และ Contigroup

อาหารขนาดเดียวที่บรรจุไว้ล่วงหน้าเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงอาหารที่ไม่ดีสำหรับเด็กเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมอีกด้วย รัฐบาลของเอกวาดอร์ภูมิใจนำเสนอคุกกี้และบาร์พลังงานให้กับหมู่บ้านป่าฝนที่ห่างไกลที่สุด แต่การช่วยจัดการขยะอนินทรีย์ปริมาณมหาศาลที่ผลิตขึ้นนั้น เห็นได้ชัดว่าไม่รวมอยู่ในข้อตกลงนี้

ดังนั้น ในระบบนิเวศที่เปราะบางและจำเป็น เช่น เอกวาดอร์อเมซอน ขยะจึงถูกฝังหรือเผา หรือเหลืออยู่ในที่โล่งและทางน้ำ

สอนลูกเรื่องอาหาร
อาหารโรงเรียนเป็นเรื่องการเมืองฉาวโฉ่ ในสหรัฐอเมริกา ปฏิบัติการแรกสุดของ Sonny Perdue รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรคนใหม่ของโดนัลด์ ทรัมป์ คือการชะลอการริเริ่มของมิเชล โอบามา อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งในการทำให้อาหารกลางวันที่โรงเรียนของรัฐสดชื่นและมีสุขภาพดีขึ้น

ในสหรัฐอเมริกา อาหารกลางวันที่โรงเรียนเป็นที่มาของการอภิปรายเชิงนโยบายที่ดุเดือด AP Photo / Pablo Martinez Monsivais
ถึงกระนั้นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ยังไม่มีการโต้แย้ง: อะไรและวิธีที่เรากินในวัยเด็กมีอิทธิพลต่อรูปแบบการรับประทานอาหารตลอดชีวิตของเรา รัฐบาลของเอกวาดอร์ควรปฏิบัติตามคำแนะนำพื้นฐาน ของกระทรวงสาธารณสุขในเรื่อง โภชนาการของนักเรียน ซึ่งกำหนดให้อาหารสดและหลากหลาย

เมนูอาหารของโรงเรียนไม่ได้เป็นเพียงอาหารเท่านั้น แต่ยังเป็นโอกาสในการสอนเด็กๆ เกี่ยวกับระบบอาหารที่ดีสำหรับพวกเขาและสำหรับประเทศชาติอีกด้วย เอกวาดอร์เป็นประเทศที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดแห่งหนึ่งของโลกแต่ในปี 2014 เอกวาดอร์นำเข้า64% ของวัตถุดิบสำหรับอาหารของโรงเรียน

สายการผลิตอาหารสำหรับโรงเรียนที่มาจากต่างประเทศนี้ส่งข้อความที่น่ากลัวเกี่ยวกับวิธีการผลิต จัดหา และเสิร์ฟอาหาร ในทางตรงกันข้าม ในบางรัฐของสหรัฐฯและยุโรป รัฐบาลใช้แนวทางแบบองค์รวมและมักมีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นเพื่อเลี้ยงนักเรียน ในอิตาลี เมนูของโรงเรียนสอดคล้องกับประเพณีทางวัฒนธรรม การจัดหาในท้องถิ่น และอธิปไตยทาง อาหาร

การเปลี่ยนจากของว่างที่แจกก่อนบรรจุหีบห่อไปเป็นอาหารที่สดใหม่จะช่วยให้นักเรียนชาวเอกวาดอร์พัฒนาความอยากอาหารเพื่อสุขภาพ เช่นเดียวกับความรู้และทักษะการคิดเชิงวิพากษ์ที่พวกเขาจะต้องผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในระบบอาหารที่ละเอียดอ่อนและไม่ยั่งยืนของเอกวาดอร์ในปัจจุบัน

การเสนออาหารสดที่มาจากเกษตรกรในพื้นที่ให้มากขึ้น เช่น ผลไม้ ผัก และธัญพืช จะช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโรงเรียน ทำให้อาหารมีสุขภาพที่ดีขึ้น และส่งเสริมเศรษฐกิจการเกษตรในท้องถิ่น เพื่อให้เกษตรกรสามารถลงทุนในการปลูกแบบออร์แกนิกและการปลูกพืชสีเขียวอื่นๆ ได้

ปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญที่สุดสำหรับสุขภาพที่ไม่ดีคือความยากจน ถึงเวลาที่เมนูโรงเรียนของเอกวาดอร์จะหยุดกินขนมและเริ่มให้บริการอนาคตของลูกๆ

ศาลฎีกาของอินเดียสั่งห้ามการหย่าร้างของอิสลามที่เป็นประเด็นถกเถียงที่เรียกว่า “ทาลากสามตัว” ในการพิจารณาคดีครั้งสำคัญที่ประกาศเมื่อวันอังคาร

แนวปฏิบัติที่ดำเนินมายาวนานกว่าพันปีทำให้สามีสามารถหย่ากับภรรยาได้โดยเพียงแค่พูดคำภาษาอาหรับสำหรับการหย่าร้าง talaq สามครั้ง

ผู้พิพากษาห้าคนไม่ได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ห้ามการปฏิบัติดังกล่าว ซึ่ง Balaji Srinivasan หนึ่งในทนายความในคดีนี้เรียกว่า “น่าผิดหวัง” ผู้พิพากษา 3 คนตัดสินว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในขณะที่อีก 2 คนที่เหลือตัดสินว่าควรขึ้นอยู่กับรัฐสภาของประเทศที่จะผ่านกฎหมายที่ห้ามการปฏิบัติดังกล่าวอย่างเป็นทางการ

“การตัดสินใจส่วนใหญ่คือการที่กฎหมายห้ามสามทาลาก” ศรีนิวาสันกล่าว “ตั้งแต่นี้ไปในอินเดีย กฎหมายกำหนดให้ไม่มีหลักปฏิบัติสามตาลากที่ถือว่าใช้ได้”

ข้อโต้แย้งทางกฎหมายส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับคำถามที่ว่าการเลิกปฏิบัติจะเป็นการละเมิดเสรีภาพทางศาสนาหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาในคำตัดสินส่วนใหญ่สรุปว่า บนพื้นฐานของการกระทำในปี 2480 ที่ประดิษฐานความเชื่อและประเพณีทางกฎหมายของชาวมุสลิมให้เป็นกฎหมาย สิ่งใดที่ “ต่อต้านอัลกุรอาน” จึงเป็นสิ่งต้องห้ามและไม่สมควรได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ

ตามคำตัดสินส่วนใหญ่ “Talaq สามอันขัดต่อหลักคำสอนพื้นฐานของอัลกุรอานและด้วยเหตุนี้จึงละเมิด Shariat … สิ่งที่ถือว่าไม่ดีในอัลกุรอานไม่สามารถเป็นสิ่งที่ดีใน Shariat และในแง่นั้นสิ่งที่ไม่ดีใน เทววิทยาก็ไม่ดีในกฎหมายเช่นกัน”

นายกรัฐมนตรี นเรนทรา โม ดี ของอินเดีย ซึ่งสนับสนุนคำสั่งห้ามอย่างเปิดเผย ได้เพิ่มเสียงของเขาให้กับผู้ที่เฉลิมฉลองการพิจารณาคดี ในทวีตบนบัญชีทางการของเขา นายกรัฐมนตรีเรียกคำตัดสินของศาลว่า “ประวัติศาสตร์” และเสริมว่า “ให้ความเท่าเทียมกับสตรีมุสลิมและเป็นมาตรการที่ทรงพลังสำหรับการเสริมอำนาจสตรี”

ศาลฎีกาได้จัดประชุมภาคฤดูร้อนพิเศษเพื่อรับฟังคดีที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ควบคู่ไปกับกรณีอื่นๆ ที่มีความสำคัญตามรัฐธรรมนูญ ในเดือนพฤษภาคม ซึ่งปกติอยู่ในช่วงพัก มิเช่นนั้นอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะได้ยินกรณีเหล่านี้ หัวหน้าผู้พิพากษาอ้างจากสื่อท้องถิ่น

“เรายินดีรับการตัดสินอย่างสมบูรณ์” นูร์เจฮาน ผู้ร่วมก่อตั้งขบวนการสตรีมุสลิมอินเดีย หรือที่รู้จักในชื่อ มหิลา อันโดลัน มุสลิมแห่งภรัตติยา ( BMMA ) กล่าว

“เป็นเวลา 10 ปีของการต่อสู้กับ 8 เปอร์เซ็นต์ของประชากร นั่นเป็นการพักผ่อนครั้งใหญ่และการบรรเทาทุกข์ครั้งใหญ่”

คำตัดสินอาจเกิดขึ้นเร็วที่สุดในเดือนพฤษภาคม แต่ศาลฎีกาเลื่อนการตัดสินในคดีศาลที่เป็นที่ถกเถียง

อินเดียมีประชากรมุสลิมมากเป็นอันดับสองของโลก แต่ต่างจากประเทศอื่นๆ ที่มีประชากรมุสลิมจำนวนมาก เช่น ปากีสถาน บังกลาเทศ และอินโดนีเซีย ที่ยังไม่ได้ผ่านกฎหมายอย่างเป็นทางการที่ห้ามทาลากสามทาลัก

ไม่มีการไล่เบี้ยตามกฎหมาย
การโต้เถียงกันรอบ ๆ talaq เกิดขึ้นจากวิธีการปฏิบัติในสังคมยุคใหม่ ตามความเชื่อของศาสนาอิสลาม ควรจะเป็นการปฏิบัติที่รอบคอบและรอบคอบ ดำเนินการในช่วงหลายสัปดาห์

ทว่าในทางปฏิบัติ ผู้ชายออกคำสั่งโดยไม่มีการเตือน ถอนรากชีวิตของผู้หญิงคนหนึ่ง

มักพูดด้วยความโกรธ บางครั้งก็ส่งผ่านสื่อเย็นของข้อความ Whatsapp

ผู้หญิงคนหนึ่งที่ได้รับความเดือดร้อนจากการฝึกฝนคือ Farha อายุ 30 ปีจากชัยปุระ

สามีของฟาร์ฮาหย่ากับเธอในเดือนตุลาคม 2559ระหว่างเทศกาล เมื่อเขาโกรธที่ลูกสาวของพวกเขาขอเงินห้ารูปีจากเขาเพื่อซื้อดอกไม้ไฟ

Farha ทางขวาสุดกล่าวว่าสามีของเธอหย่าขาดจากเธอเมื่อปีที่แล้วโดยพูด Talaq สามครั้ง
Farha ทางขวาสุดกล่าวว่าสามีของเธอหย่าขาดจากเธอเมื่อปีที่แล้วโดยพูด Talaq สามครั้ง
Huizhong Wu / CNN
สามีของฟาร์ฮาทำงานในธุรกิจครอบครัวในการขายเพชร แต่เธอถูกทิ้งให้ต้องดูแลตัวเองโดยไม่มีค่าเผื่อใดๆ “เขาไม่ได้ให้รูปีฉันตั้งแต่การหย่าร้างของเรา” เธอบอกกับ CNN ในเดือนมกราคม

หากไม่มีเงินเธอก็ไม่สามารถออกจากบ้านของสามีเก่าได้

ไม่มีวิธีง่ายๆ ในการดำเนินคดีในศาลเนื่องจากการปฏิบัติของ talaq ไม่ได้ถูกห้ามอย่างเป็นทางการ หากปราศจากการไล่เบี้ยทางกฎหมาย Farha ต้องดำเนินการทางเลือกอื่น

เธอลงเอยด้วยการเข้าหา BMMA เพื่อขอความช่วยเหลือ

ด้วยการสนับสนุนของพวกเขา Farha จึงสามารถนำคดีหย่าของเธอไปแสดงต่อหน้าสมาชิกคนอื่นๆ ในชุมชนของเธอได้ และด้วยความกดดันนั้น เธอจึงได้รับค่าเลี้ยงดูจากสามีของเธอ

การต่อสู้ที่ยาวนานกว่าทศวรรษ
คำร้องสามชิ้นนี้ต่อหน้าศาลฎีกาไม่ใช่ครั้งแรก

ในปี 1985 ผู้หญิงคนหนึ่งชื่อชาห์ บาโน ต่อสู้คดีในศาลฎีกากับสามีของเธอ หลังจากที่เขาทิ้งเธอไปโดยไม่ได้มอบเงินให้เธอเพื่อใช้ชีวิตตามลำพัง

สามีของเธอเป็นทนายความที่มีชื่อเสียง เธออยู่ในวัยเจ็ดสิบแล้วและเหลือเงินจำนวนน้อยที่สุดต่อเดือน

ศาลตัดสินในความโปรดปรานของเธอ แต่คดีนี้ทำให้เกิดการตอบสนองอย่างบ้าคลั่งจากผู้นำศาสนามุสลิมที่มองว่าคำพิพากษาเป็นการละเมิดอัตลักษณ์ทางศาสนาของพวกเขา

พวกเขารู้สึกขุ่นเคืองที่รัฐบาลได้ใช้กฎหมาย “เครื่องแบบ” กับพื้นที่ที่พวกเขาเชื่อว่าควรอยู่ภายใต้กฎหมายทางศาสนา – และพวกเขากังวลว่ามันจะลบสิทธิ์ของพวกเขาในฐานะชนกลุ่มน้อยทางศาสนาต่อไป

ชาวมุสลิมอินเดียเข้าร่วมการประท้วงต่อต้านการใช้ประมวลกฎหมายแพ่งในมุมไบ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2016
ชาวมุสลิมอินเดียเข้าร่วมการประท้วงต่อต้านการใช้ประมวลกฎหมายแพ่งในมุมไบ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2016
รูปภาพ PUNIT PARANJPE/AFP/AFP/Getty
ในอินเดีย ชุมชนทางศาสนาแต่ละแห่งมีกฎหมายชุดหนึ่งตามตำราทางศาสนาที่ควบคุมเรื่องครอบครัว แนวคิดก็คือว่า ชาวฮินดูถูกปกครองตามแนวทางปฏิบัติที่ระบุไว้ในตำราฮินดู คริสเตียน คัมภีร์ไบเบิล และมุสลิม และคัมภีร์กุรอาน

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ “ระบบกฎหมายครอบครัวในอินเดียยุ่งเหยิงมาก” นักวิชาการด้านกฎหมาย Tahir Mahmood กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์

นับตั้งแต่เป็นเอกราชของอินเดีย นักการเมืองหลายคนได้เสนอกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งเรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่งแบบเดียวกัน ซึ่งจะทำให้กฎหมายทางศาสนาที่แยกจากกันล้าสมัย – สร้างระบบเดียวสำหรับพลเมืองทุกคน

รัฐบาลปัจจุบันของอินเดียที่นำโดยพรรคภารติยะชนาตาสนับสนุนกฎหมายดังกล่าว

ฝ่ายตรงข้ามกลัวว่าการห้ามทาสามทาลากจะเริ่มต้นการพังทลายของสิทธิทางศาสนาของพวกเขาและนำไปสู่การผ่านประมวลกฎหมายแพ่งที่เหมือนกัน

“มันเป็นพื้นฐานของเรา – ตามรัฐธรรมนูญ – สิทธิในการปฏิบัติตามกฎหมายส่วนบุคคลของเรา คุณไม่สามารถฉกฉวยสิทธิ์ของเราจากเราได้” โมฮัมหมัด จาฟาร์ สมาชิกตลอดชีวิตของคณะกรรมการกฎหมายส่วนบุคคลของชาวมุสลิมในอินเดีย กล่าวซึ่งเป็นองค์กรทางกฎหมายที่คัดค้านคำร้องที่ยื่นต่อศาลฎีกาในการให้สัมภาษณ์กับซีเอ็นเอ็นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์

คำร้องและการเมือง
แม้จะมีความคิดเห็นของผู้นำชายมุสลิม แต่แรงผลักดันในการห้ามทาลากสามตัวได้เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เนื่องจากผู้หญิงมุสลิมเริ่มพูดออกมา

ในภาพนี้ถ่ายเมื่อวันที่ 28 เมษายน 2016 นักช้อปชาวมุสลิมเดินผ่านตลาดในเมืองโภปาล จดหมายจากสามีของเธอเขียนเพียงสามคำเท่านั้นและโพสต์ไปที่บ้านของพ่อแม่ของเธอในภาคกลางของอินเดีย แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะทำลายชีวิตของ Sadaf Mehmood สามีของเมห์มูดใช้หลักปฏิบัติของอิสลามในสมัยโบราณและเป็นที่ถกเถียงกัน โดยเขียนว่า “ทาลาก ทาลาก ทาลาก” หรือ “ฉันหย่าขาดจากคุณ” สามครั้งเป็นภาษาอาหรับ ทำให้การแต่งงานของเขาสิ้นสุดลงทันทีเป็นเวลาห้าปี / AFP / MONEY SHARMA / TO GO WITH INDIA-MARRIAGE-RELIGION-WOMEN-RIGHTS, FEATURE โดย JALEES ANDRABI (เครดิตภาพควรอ่าน MONEY SHARMA/AFP/Getty Images)
Triple Talaq: ชาวมุสลิมอินเดีย 1 ล้านคนลงนามในคำร้องคัดค้านการหย่าร้าง
มันถูกสร้างขึ้นมาสำหรับพันธมิตรที่ดูเหมือนขัดแย้งกัน

ในเดือนมีนาคม ผู้หญิงกว่าล้านคนลงนามหลังคำร้องต่อต้านกลุ่มทาลากสามราย

คำร้องได้รับการสนับสนุนโดยMuslim Rashtriya Manch (MRM) ซึ่งเป็นองค์กรอิสลามร่วมกับฝ่ายขวาของ Hindu Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS)

โมเมนตัมของการแบนได้มาถึงระดับสูงสุดของพลังแล้วเช่นกัน นายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี ของอินเดีย ได้ออกมาต่อต้านการปฏิบัติดังกล่าวครั้งแรกในปี 2559 โดยโต้แย้งว่า อินเดียไม่สามารถปล่อยให้ชีวิตของผู้หญิงมุสลิมถูกทำลายด้วยคำพูดสามคำทางโทรศัพท์ได้ และประเด็นนี้เชื่อมโยงกับความสำเร็จในการเลือกตั้งของ BJP ในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นที่สำคัญใน อุตตรประเทศ . เขาหยิบประเด็นนี้ขึ้นมาอีกครั้งหนึ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในสุนทรพจน์ในวาระครบรอบ 70 ปีการประกาศเอกราชของอินเดีย

แต่สำหรับผู้หญิงที่ต่อสู้ในคดีนี้ สุดท้ายแล้ว การต่อสู้นั้นไม่เกี่ยวกับการเมือง มันเป็นเรื่องของความเท่าเทียมกันที่แท้จริง

“ผู้สร้างของฉันไม่สามารถสร้างฉันขึ้นมาในแบบที่ฉันยอมจำนนต่อมนุษย์คนอื่นได้ ผู้สร้างของฉันไม่สามารถทำให้ฉันเป็นรองผู้ชายเพียงเพราะฉันเป็นผู้หญิง” Noorjehan ผู้ร่วมก่อตั้ง BMMA กล่าวในเดือนมกราคม

“นั่นทำให้ฉันมีพลังที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับทัศนคติปิตาธิปไตย ฉันเท่าเทียมกับทุกคนในโลกนี้” เมื่อเร็วๆ นี้ เจฟฟ์ เซสชั่นส์ อัยการสูงสุดสหรัฐฯได้ประกาศยุติโครงการDeferred Action for Childhood Arrivals (DACA) ใน การทำตามสัญญาหาเสียงของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐอเมริกา ความคิดริเริ่มที่ริเริ่มโดยอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาในปี 2555 ทำให้ผู้คนถูกนำตัวมายังสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายในฐานะเด็ก ๆ มีสิทธิชั่วคราวในการอยู่อาศัย เรียน และทำงานในประเทศ

การคุ้มครองของ DACA จะเริ่มหมดอายุในหกเดือน ส่งผลให้รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกามีกรอบเวลาสั้นๆ ในการออกกฎหมายเกี่ยวกับอนาคตที่ไม่ปลอดภัยในขณะนี้ของ 787,580 ที่เรียกว่า “ผู้ฝัน” ซึ่งกำลังได้รับประโยชน์จากโครงการนี้

ในเม็กซิโก เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาการประกาศของเซสชั่นพบกับความทุกข์ เกือบ 80% ของผู้รับโครงการเกิดในเม็กซิโก และการสิ้นสุดของ DACA ทำให้ชาวเม็กซิกันอายุน้อยที่ไม่มีเอกสาร 618,342 คน (รวมถึงชาวซัลวาดอร์ 28,371 คน กัวเตมาลา 19,792 คน และฮอนดูรัส 18,262 คน) ถูกเนรเทศ หลายคนในกลุ่มนี้ ซึ่งมีอายุระหว่าง 15 ถึง 36 ปี ถูกนำตัวไปยังสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ยังเป็นทารก

มีการคาดเดากันว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ ใช้ DACA เป็นเครื่องต่อรอง ทางเหนือของชายแดน นักวิจารณ์คิดว่านี่เป็นการทำข้อตกลงกับพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรส

แต่ในฐานะนักวิชาการชาวเม็กซิกันในประวัติศาสตร์การเมืองระหว่างสหรัฐฯ-เม็กซิโก ข้าพเจ้าขอโต้แย้งว่าการตัดสินใจของ DACA เป็นเหมือนการแสดงอำนาจในการต่อสู้อย่างต่อเนื่องของทรัมป์กับรัฐบาลเม็กซิโก จนถึงตอนนี้ ประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้อง ของทำเนียบขาว ที่ประเทศของเขาต้องจ่ายเงินสำหรับกำแพงชายแดนทางใต้ ที่เสนอ และเขาตกลงที่จะเจรจาข้อตกลงเขตการค้าเสรีอเมริกาเหนืออีกครั้งหลังจากที่ทรัมป์ขู่ว่าจะถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงดังกล่าว

โฆษกทำเนียบขาว Sarah Huckabee Sanders ยืนยันว่า Trump มองว่า DACA เป็นอาวุธทางการเมืองเมื่อเธอยอมรับคำยืนยันของนักข่าวว่าฝ่ายบริหาร “ดูเหมือนจะบอกว่า…ถ้าเราจะอนุญาตให้ Dreamers อยู่ในประเทศนี้ เราต้องการ ผนัง”.

Sarah Sanders เลขาธิการสำนักข่าวทำเนียบขาวเกี่ยวกับวิธีที่ DACA เกี่ยวข้องกับกำแพงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกที่เสนอ
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ฉันขอโต้แย้งว่าโดนัลด์ ทรัมป์ไม่เพียงแต่จับผู้บริสุทธิ์เกือบล้านคนเป็นตัวประกัน พยายามแลกความฝันเป็นก้อนอิฐ เขายังเพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์อันซับซ้อนของการอพยพชาวเม็กซิกันไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นเรื่องราวที่ยาวนานหลายศตวรรษเช่นเดียวกัน พรมแดนของประเทศมี (อย่างน้อย) สองด้าน

ที่ที่ฝันเป็นจริง
นานก่อนที่ทรัมป์จะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี นักการเมืองอเมริกันกล่าวหาว่าเม็กซิโกไม่ได้ทำมากพอที่จะป้องกันไม่ให้พลเมืองที่ยากจนอพยพไปทางเหนือ ในทางกลับกัน ชาวเม็กซิกันมักจะตำหนิสหรัฐฯ ที่สร้างความต้องการแรงงานราคาถูก

ปัญหาข้ามพรมแดนทั้งสองมีความเกี่ยวพันกันอย่างลึกซึ้ง และเนื่องจากทั้งสหรัฐฯ และเม็กซิโกได้รับประโยชน์จากการย้ายถิ่นที่ไม่มีเอกสาร ความพยายามของแต่ละประเทศในการควบคุมการย้ายถิ่นฐานจึงมีความคลุมเครืออย่างดีที่สุด

เป็นความจริงที่เศรษฐกิจของเม็กซิโกไม่สามารถจัดหางานที่มีคุณค่าเพียงพอสำหรับประชาชนมานานแล้ว แม้ว่าอัตราการว่างงานจะอยู่ในช่วง 3% ถึง 4% ในช่วงสองทศวรรษ ที่ผ่าน มา ในปี 2559 แรงงานชาวเม็กซิกัน14.52% ทำงานน้อยกว่า 35 ชั่วโมงต่อสัปดาห์หรือได้รับค่าจ้างต่ำกว่าค่าจ้างขั้นต่ำรายวันเพียงเล็กน้อย ( 4.50 ดอลลาร์สหรัฐต่อวัน)

สำหรับเม็กซิโก การย้ายถิ่นถือเป็นวาล์วนิรภัย ปลดปล่อยความตึงเครียดทางสังคมที่จะเกิดขึ้นหากผู้อพยพที่ยากจนอยู่บ้าน ชาวเม็กซิกันในต่างประเทศยังส่งเงินจำนวนมากให้กับครอบครัวของพวกเขาในรูปแบบของการส่งเงิน โดยอัดฉีดเงินจำนวน 27 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจของเม็กซิโกเมื่อปีที่แล้ว

เศรษฐศาสตร์ง่ายๆ สอนเราว่าอุปสงค์ก่อให้เกิดอุปทาน เศรษฐกิจสมัยใหม่ของสหรัฐฯ เติบโตขึ้นจากแรงงานเม็กซิกันที่มีค่าแรงต่ำมาหลายชั่วอายุคน แม้ว่าลัทธิเนทีฟนิยมจะเพิ่มสูงขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสัน (ค.ศ. 1913-1921) ซึ่งลงนามในพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองปี 1917ยกเว้นการย้ายถิ่นฐานในเอเชีย สภาคองเกรสยังอนุญาตให้มีการรับสมัครชาวเม็กซิกันอย่างต่อเนื่องเพื่อทำไร่ในอเมริกาและวางรางรถไฟของอเมริกา

แนวโน้มนี้ดำเนินต่อไปตลอดศตวรรษที่ 20 ในปี ค.ศ. 1942 สหรัฐอเมริกาและเม็กซิโกร่วมกันก่อตั้งโครงการ Braceroซึ่งแรงงานชาวเม็กซิกันหลายล้านคนได้รับการว่าจ้างให้ทำงานด้านการเกษตรในสหรัฐฯ ในขณะที่ชายฉกรรจ์ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังต่อสู้กับสงครามโลกครั้งที่สอง

ในขณะที่อยู่ภายใต้สัญญาเหล็กดัด ได้รับที่อยู่อาศัยและจ่ายค่าจ้างขั้นต่ำสามสิบเซ็นต์ต่อชั่วโมง เมื่อสิ้นสุดโครงการ ในปีพ.ศ. 2507 (เกือบสองทศวรรษหลังสงครามยุติ) สหรัฐฯ ได้ให้การสนับสนุนการข้ามพรมแดนประมาณ 5 ล้านครั้งใน 24 รัฐ

คนงาน Braceros มาทำงานในสหรัฐอเมริกาอย่างถูกกฎหมายในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ที่นี่ กลุ่ม Braceros ข้ามพรมแดนที่ Mexicali ในปี 1954 คลังเก็บภาพถ่าย Los Angeles Times ห้องสมุด UCLA ผ่าน Wikimedia Commons
คนงานที่เข้ามาในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายก็ถูกรวมเข้าในระบบ Bracero อย่างรวดเร็วเช่นกัน แนวทางปฏิบัติที่แปลกประหลาดอย่างหนึ่งในประวัติศาสตร์นโยบายคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ คือ ” การทำให้แห้ง ” ของ “เปียก” ซึ่งเป็นศัพท์ทางการที่เสื่อมเสียสำหรับคนงานที่ไม่มีเอกสาร

เมื่อตระเวนชายแดนจับกุมคนงานที่ “เปียก” ในฟาร์ม เจ้าหน้าที่จะส่งเขาไปที่ชายแดนเพื่อเหยียบย่ำดินเม็กซิกัน กล่าวคือ “เนรเทศ” เขาตามพิธีกรรม – แล้วปล่อยให้เขาก้าวกลับเข้าไปในสหรัฐฯ ซึ่งเขาจะ ได้รับการว่าจ้างให้ทำงานอย่างถูกกฎหมายในฐานะนักค้ำประกัน

ชาวเม็กซิกันได้ข้ามพรมแดนมาโดยตลอด โดยหวังว่าจะได้งานที่มั่นคงและยอมรับในที่สุดว่าโครงการ Bracero เคยมีให้ ตัวอย่างเช่น ในช่วงปี 1965-1986ชาวเม็กซิกันที่ไม่มีเอกสารได้ส่งรายการเข้าสหรัฐฯ ประมาณ 27.9 ล้านรายการ (ชดเชยด้วยการเดินทาง 23.3 ล้านครั้ง) ในช่วงเวลาเดียวกันนั้นมีถิ่นที่อยู่ประมาณ 4.6 ล้านคนในประเทศ

หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลแบบ Bracero พลเมืองอเมริกันและบริษัทต่างๆ ได้ว่าจ้างผู้อพยพเหล่านี้ไว้ใต้โต๊ะ ชาวเม็กซิกันที่ไม่มีเอกสารครอบครองภาคการเกษตรของสหรัฐแต่พวกเขายังเป็นคนงานก่อสร้าง คนทำอาหาร คนทำสวน แม้แต่ นายหน้าและนักข่าว ของวอลล์สตรีท

ในปีพ.ศ. 2529 โรนัลด์ เรแกนได้ลงนามในพระราชบัญญัติปฏิรูปและควบคุมคนเข้าเมือง การปราบปรามที่รับประกันการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดยิ่งขึ้นที่ชายแดนเม็กซิโก และบทลงโทษที่เข้มงวดสำหรับนายจ้างที่จ้างคนงานที่ไม่มีเอกสาร อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายดังกล่าวยังเสนอการนิรโทษกรรมให้กับผู้อพยพที่เข้ามาในประเทศก่อนปี 2525

คำว่า “นักฝัน” หมายถึงความพยายามของชาวอเมริกันอีกคนหนึ่งในการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน พระราชบัญญัติการพัฒนาพรรคสองฝ่าย การบรรเทาทุกข์ และการศึกษาสำหรับผู้เยาว์ต่างด้าว (DREAM)ปี 2544 ซึ่งจะเสนอการพำนักถาวรตามกฎหมายแก่คนหนุ่มสาวที่นำตัวมายังสหรัฐอเมริกาในฐานะทารก

บิลนั้นไม่ผ่าน ฝ่ายบริหารของโอบามาได้คิดค้นโครงการ DACA เพื่อประนีประนอมเพื่อปกป้องคนหนุ่มสาวเหล่านั้น ซึ่งหลายคนไม่เคยรู้จักประเทศใดเลยนอกจากสหรัฐอเมริกา

คนงานได้ข้ามพรมแดนระหว่างสหรัฐฯ-เม็กซิโกมาหลายชั่วอายุคน บางครั้งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ บางครั้งถึงแม้จะไม่มีกำแพงกั้น เอ็ดการ์ด การ์ริโด/รอยเตอร์
อิฐเพื่อความฝัน
กลอเรีย อันซัลดูอา นักปราชญ์ชาวชิคานาเคยบรรยายชายแดนไว้ว่า “ อูนา เฮริดา อาบีเอตา ” – แผลเปิด – ที่ซึ่ง “โลกที่สามเสียเปรียบกับกลุ่มที่หนึ่งและมีเลือดออก” The Dreamers เป็นเด็กที่เกิดจากบาดแผลนี้

ชะตากรรมที่ไม่แน่นอนของพวกเขาได้กระตุ้นชาวเม็กซิกันโดยเสนอให้ประธานาธิบดีPeña Nieto มีโอกาสหายากที่จะครอบครองพื้นที่สูงทางศีลธรรม การบริหารงานของเขาต้องประสบกับเรื่องอื้อฉาวต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือน รวมถึงการทุจริต ในที่สาธารณะ และการจารกรรมที่ผิดกฎหมายต่อพลเมืองเม็กซิกัน

Peña Nieto แสดงความสนับสนุนต่อผู้รับ DACA ในคำปราศรัยของรัฐสหภาพแรงงานเมื่อวันที่ 2 กันยายน โดยกล่าวว่า:

ข้าพเจ้าขอส่งคำทักทายด้วยความรักไปยังผู้รับผลประโยชน์รุ่นเยาว์จากมาตรการทางปกครองที่คุ้มครองผู้ที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ยังเป็นทารก ถึงทุกท่าน นักฝันรุ่นเยาว์ การยกย่อง ความชื่นชมยินดี และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างยิ่งใหญ่ของเราโดยไม่มีข้อแม้

ภายหลังเขาทวีตว่าผู้ฝันที่ถูกเนรเทศไปยังเม็กซิโกจะได้รับการต้อนรับกลับมา “ด้วยอาวุธที่เปิดกว้าง” โดยเสนอให้พวกเขาเข้าถึงสินเชื่อ การศึกษา ทุนการศึกษา และบริการด้านสุขภาพ

ในถ้อยแถลงกระทรวงการต่างประเทศเม็กซิโกยอมรับอธิปไตยของเพื่อนบ้านทางตอนเหนือในการกำหนดนโยบายการย้ายถิ่นฐาน แต่แสดงความ “เสียใจอย่างสุดซึ้ง” ที่ “คนหนุ่มสาวหลายพันคน” ถูกผลักเข้าสู่สภาวะที่วุ่นวายและหวาดกลัว

ดูเหมือนว่าทรัมป์จะเต็มใจใช้กลวิธีใดๆ ที่จำเป็นในการสร้างกำแพงของเขา หากในที่สุดรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเห็นด้วยกับวิธีการปกป้องผู้ฝัน จะทำให้ผู้อพยพรุ่นเยาว์เหล่านี้มีอนาคตแบบอเมริกันที่พวกเขาสมควรได้รับ แต่ไม่มีกำแพงใด – ไม่ว่าจะเป็นเงินทุนจากเม็กซิโกหรืออย่างอื่น – จะหยุดเด็กชาวเม็กซิกันคนอื่น ๆ จากการพยายามสร้างตัวเอง .